Új Szó, 1965. december (18. évfolyam, 333-362.szám)

1965-12-30 / 361. szám, csütörtök

" — •" ' ' A" A LEGEMLEKEZETESEBB... Eletemben az 1943-as karácsony volt a leg­emlékezetesebb — a katonakarácsony. A ka­tonák egy része szabad­ságot kapott, mások vi­szont a kaszárnyában maradtak. Századunk két nappal az ünnepek előtt hatalmas kará­csonyfát kapott. A szol­gálati asztal mellé állí­tottuk, és a százados meleg hangú beszédben magyarázta a fa szim­bolikus jelentőségét. Ezután következett fel­díszítése — mtntegy tíz kilogramm szaloncuk­rot raktunk rá. Szigorú parancs tiltotta, hogy a fáról egyetlen szalon­cukrot is levegyünk. „Január 6-án igazságo­san szétosztjuk — mon­dotta a parancsnok. — 'A szolgálatos jelel a fa érintetlenségéért ľ Az első szolgálatos én voltam. Gondolataim folytonosan a felagga­tott cukor körül jár­Luxuscikk Valóban ezt kell gondolniuk a felvonóról azoknak, akik Košicén az Újváros bármelyik kilencemele­tes házában laknak. Annak ellené­re, hogy mindenütt van felvonó, csupán egy-két helyen működik. Főként a munkásszállókban és az Állatorvosi Fakultás internátusá­ban okoz ez a tény sok bosszúsá­got, hiszen itt naponta több száz embernek volna rá szüksége, csak­hogy nem működik. A házkezelő­ség természetesnek veszi, hogy a lakők a felvonóra kiszabott haszná­lati dijat megfizetik, felháborító azonban, hogy éppen olyan termé­szetesnek veszik azt is, hogy ez nem működik. Gyarmathy János, Košice tak. Nem csoda, hiszen abban az időben a he­ti cukorfejadag 7 de­kagramm volt. Este tíz óra körül, amikor a kaszárnya már el­csendesedett, belém­szállt az ördög. Lesza­kítottam egy cukrot, az elsőt követte a máso­dik, a harmadik, a ti­zedik és ki tudja, há­nyadik. Amikor már jóllaktam, jelnéztem a fára: bizony a hiány szemmel látható volt. Beszaladtam a szobám­ba, és kihoztam a ma­radék komiszkenyere­met. Elővettem a bics­kát, a kenyeret apró kockákra vágtam, majd szakszerűen becsoma­golva jelkötöztem a fára. Éjfélkor jelkel­tettem a másik szolgá­latost, ráparancsolva, hogy nagyon vigyázzon a jára. Másnap első utam a szolgálatos társamhoz vezetett. Amikor ma­gunkra maradtunk, így szólt: „Te, a tisz­tek ismét becsaptak bennünket. Kíváncsi­ságból levettem egy-két szaloncukrot, és kép­zeld, komiszkenyér volt a papírban. Hát erre kell nekünk vi­gyáznunkr Elérkezett január 6­a, az édesség szétosz­tásának ideje. A szá­zados előlépett: „Min­denki tektntse meg­tiszteltetésnek, hogy a haza vendége lehet" — mondta, majd leszakí­tott egy cukrot, hogy elfogyassza. Ekkor tört kt a botrány: va­lamennyi szaloncukor átváltozott komiszke­nyérré. Magunk között maradva megállapítot­tuk, hogy minden szolgálatos hozzájárult e hihetetlen változás­hoz, Vasas Ferenc, Karva A hála szavai Amint az árvíz falunk hatá­rába ért, nem tudtuk, mi lesz velünk. Feleségemmel együtt öre­gek vagyunk. Elvittek bennünket s mire visszajöttünk, házunknak nyoma sem maradt. Van ugyan hat gyermekünk, de az ő ottho­nukat is elmosta az ár. A HNB és az EFSZ hozzájárulásával a piešíanyi gyógyintézetből brigá­dosok érkeztek, hogy segítsenek. Kedvesek, ügyesek voltak. Vi­gasztaltak bennünket. Egyhamar el is készültek a házépítéssel, és december 8-án átadták a kul­csot. A karácsonyi ünnepeket már az új házban töltöttük, és nagyon boldogok vagyunk. Hálás szívvel köszönjük ezt a piešťanyi brigádosoknak. Horváth László, Gúta. Erről—arról Csupa szív. A dunaszerdahelyi kórházban karácsonykor Bátky Margit nővér teljesített szolgálatot. Az állan­dóan mosolygó, készséges, csupa szív Margitka.-így tsmerlk a bete­gek, így ismerem én. Tizenöt éve dolgozik az egész­ségügyben. Ez alatt az idő alatt ritkán fordult elő, hogy arcáról eltűnt a mosoly, ajkáról a biztató szó. Most ts szívesen vállalta a szol­gálatot. Nem csupán kötelességből, inkább szeretetből. Tudja, milyen szomorú dolog egyedül, kórházi ágyon tölteni a karácsonyt. Mar­gitka lénye melegséget, vidámsá­got, nyugalmat áraszt. Kaliská Mária, Bős A kéméndi iskola tanulói eleget tettek a Szocialista Nevelésben kö­zölt felhívásnak: a gútai árvízká­rosult gyerekek számára 120 köny­vet gyűjtöttek össze. Már el is küldték őket rendeltetési helyükre. Csepregi Ernoné, Kéménd Kisújfalu mellett — az új or­szágútról lekanyarodva — camping­csárda épül. A helyi EFSZ itt saját borát, paprikás halászlét, disznóto­ros lakomát készít vendégeinek. Az új idényben az Ördög Csárda tárt kapuval várja a vendégeket. Gábris József, Érsekújvár Hernádszéplakon és Mecenzéfben a közelmúltban nyitották meg az ifjúsági klubot. Ez újabb lehetősé­get nyújt a fiatalok érdeklődési, szórakozási igényeinek kielégítésére. Matő Pál, Košice A VIRULÓ FALU Szécsénke, a losonci járás kis faluja az utóbbi esztendőben annyira meg­változott, hogy alig lehet ráismerni. A felszabadulás óta mintegy 100 csa­ládi ház épült itt. Utcái egyenesek, rendezettek. Csaknem minden családban van rádlő, televízió. A falu népének igyekezete arra irányul, hogy életmódja, környezete kel­lemesebb, kulturáltabb legyen. A „Z" akció keretében egy szép parkot léte­sítettek — itt tartották az Idei járási Csemadok-napot. A parkban gyermek­játszótér, lebetonozott táncparkett van. A kis falu kulturális élete ls sokrétű, jól működik a Csemadok, a klubba nemrégen televízió, rádió, társas játék került. Büfét létesítettek, ahol alkoholmentes italokat szolgálnak fel. A színjátszókör egy új darab be­tanulásán fáradozik. A több száz kötetes könyvtár is jól működik — Szé­csénkén szívesen olvasnak. Egy kis falu szorgos, kultúrára szomjas népe nagy lépést tett előre. A jövőre nézve újabb terveket szőnek — a fejlődésben nem szabad meg­torpannü CSÁKI KÁROLY, Kelenye Választ várunk Bencsok Károly palásti lakos, a Felsőtúri Állaijii Gazdaság dolgo­zója május 20-án panasszal for­dult szerkesztőségünkhöz. Levelé­ben a következőket Írja: „A Felső­túri Állami Gazdaság régi munká­sa vagyok. Fél kezem van, s négy gyermeket nevelek. Amikor má­jusban a gazdaság növendék szarvasmarhákat kapott, kértem az üzem vezetőségét, tegyen engem hozzájuk pásztornak. Csakhogy az Intéző a szomszéd községből vett fel egy ép, egészséges embert. Több mint tlz éve dolgozom itt, s akit felvettek, még fiatal, és az­előtt egyáltalában nem volt alkal­mazásban nálunk." Az Oj Sző továbbította a panaszt a Felsőtúri Állami Gazdaság igaz­gatóságának, és kérte, vizsgálja kl beosztottja panaszát, tudassa szerkesztőségünkkel álláspontját. Levélírónknak pedig megírtuk, hogy a kivizsgálás eredményéről értesítjük. Sajnos, ezt a mai napig nem tudtuk megtenni, mivel leve­lünkre eddig választ nem kaptunk. Szogl Sebestyén panaszt emelt az aranykalászi posta ellen. Kifogá­solta, hogy elvesznek a képesfolyő­iratok, későn kézbesítik a leveleket és napilapokat, a csomagok is el­tűnnek. Bírálatát november 4-én kö­zöltük. A helyi nemzeti bizottság tudatta velünk, hogy a panasz jogos. A kö­vetkező intézkedést foganatosítot­ták: Egy alkalmazottat elbocsátot­tak, a kézbesítőnek pedig meg kel­lett térítenie az elveszett újságok árát. A HNB reményét fejezi ki, hogy a jövőben ilyen esetek nem fordulnak elő. A JNB ellenőrző ügy­osztálya jóváhagyta ezt a döntést * * • Molnár Benjámin klrályhelmeci lakos panaszkodott, hogy az állami gazdaság borpincéjében becsapták. A JNB kereskedelmi ügyosztálya felülvizsgálta az esetet, ás mivel be­bizonyosodott, hogy a panasz helyt­áll, a megismétlődő panaszok alap­ján indítványt tett a borozó vezető­jének elmozdítására. Az állami gaz­daság egyetértett a javaslattal, és az illetőt elbocsátotta. Ugyanakkor az új vezetőt figyelmeztették, hogy tartsa be következetesen az érvény­ben levő előírásokat. El ne kallódjék az ember A SZOCIALISTA MUNKAVERSENY EREDMÉNYEI ÉS TAVLATAI A PRIEVIDZAI JARÁSBAN A tél tető alá szorította a mező­gazdasági dolgozókat. Így hát itt az alkalom, hogy a mezőgazdasági ter­meléssel kapcsolatosan mérlegre te­gyük az illetékesek munkáját. Van mit értékelni a prievidzal Járásban is. A mezőgazdasági termelés min­den szakaszán jelentősen megjaví­tották az eredményeket. Más járás­ban is megtörténik, hogy egy-egy, nem is különlegesen kedvező esz­tendőben, a mezőgazdasági termelés egyik vagy másik szakaszán „kijön a lépés". Gyakran országos szenzá­ció van a kiváló eredményből. Az­tán, mint minden csoda, az ilyen sikerek is lekerülnek a napirend­ről... ha meg nem ismétlődnek, tartósakká nem válnak. A jó eredmények állandósításáért A szocialista mezőgazdaság épí­tésének keretében volt már nálunk jő néhány mozgalom, a mozgalma­kon belül sok kiváló eredmény. Olyanok, hogyha azok országos át­lagban megvalósultak volna, akkor ma a mezőgazdaság miatt már nem fájna a fejünk. Mert — hogy csak a nagyobbját említsem — a pro­senicei mozgalom keretében hektá­ronként 400 mázsa cukorrépa volt a cél. Sok mezőgazdasági üzem en­nél jóval többet termelt hektáron­ként. Az országos átlag azonban még mindig nem éri el a 300 má­zsát, pedig például Libádon az idén 600 mázsa cukorrépa volt az átla­gos hektárhozam. A nagy hozamok mestereinek mozgalma is olyan eredményeket szült, hogy például országos konferenciájukon úgyszól­ván dobálóztak a számokkal •—• ku­koricából a 80—100, cukorrépából a 900—1000, silókukoricából az 1000—1200 mázsás hektárhozammal, sőt burgonyából sem volt ritkaság a 400 mázsás hektárhozam. Tavaly a poprádi mozgalom keretében a poprádi járás átlag több mint 230 mázsás hektárhozamot ért el bur­gonyából. S az idén? — Hol van már a tavalyi hó — mondják erre kesernyés ízű szelle­meskedéssel a Járásban a burgo­nyatermesztés Illetékesei. Igen, hol vannak, hová tűnnek, vagy miért tűnnek el a szocialista munkaverseny keretében fel-felvil­lanó kiváló eredmények? — erre a kérdésre kereste és keresi a vá­laszt a prievidzal járási pártbizott­ság és a mezőgazdasági termelési igazgatóság. Kell, szükségszerű meg­találni a választ, hogy a kiváló vagy legalább a jó, közepes eredmények ne véletlen, vagy még Inkább ne délibáb, hanem állandó jellegűek legyenek. Combhoz ruhát? További hibába esnénk, — ma­gyarázza Jozef Mikuláš mérnök, a mezőgazdasági termelési igazgató­ság vezetője, — ha az elemzés alap­ján nyert tapasztalatokat nem hasz­nosíthatnánk. Szóval szembe akartak, mert szembe ls kellett nézni a valóság­gal. Náluk is voltak kiváló ered­mények, mind az állattenyésztés, mind a növénytermesztés szakaszán. Meg is jutalmazták a legjobbakat a szocialista munkaverseny kereté­ben. Azt várhatták volna, hogy a következő évben még jobb eredmé­nyekkel dicsekedhetnek. Igen, a kö­vetkező években is akadt néhány említésre méltó eredmény. — Lényegében a gombhoz varrtuk a ruhát, — jelentette ki Mikuláš elvtárs. — Ennek a magyarázata persze nem könnyű, hiszen akarva­akaratlan saját hibáinkat is ki kell teregetni. — Ha valaki egy bizonyos terme­lési szakaszon kiváló eredményt ért el, akkor azt az illetékes mezőgaz­dasági üzem Jelentette a járásnak s a járás a teljesítményt a szocia­lista munkaverseny sikerének minő­sítve megjutalmazta. Hangsúlyozom, az esetek jelentős részében az ered­ményekből lett a szocialista munka­verseny és nem megfordítva. Ha formális a verseny Mi ebben a hiba? Leginkább ta­lán az, hogy formálissá vált a ver­seny, elvesztette tömegmozgősító, embernevelő hatását. Mert a szor­galmasan dolgozó, az átlagosnál ugyan jobb, de nem különösen ki­ugró eredményt elérő sok ezer szö­vetkezetes soha nem juthatott pré­miumhoz, elismeréshez. Pedig lé­nyegében nem azok az egyszeri, ki­ugró eredmények, hanem ezek az évről évre ismétlődő, jó közepes eredmények jelentettek némi előre­haladást a járás mezőgazdaságában. A formálisságból eredően még en­nél is károsabb volt például az a módszer, ahogyan a mezőgazdasági üzemek közötti versenyt értékelték. Ott ugyanis az volt az egyik leglé­nyegesebb kritérium, hogy az illető gazdaság milyen százalékban teljesi­ti a tervet. Azt mondhatnánk, hogy ez teljesen természetes, hiszen az a mezőgazdasági üzem járul hozzá legtöbbel a társadalmi szükségletek kielégítéséhez, amely leginkább túl­teljesíti a termelés tervét. Eszerint meg ls érdemli a jutalmat. De van az éremnek másik oldala is. Csak rá kellett jönni a verseny értékelésének gyöngéire, az „ügye­sebbek" máris kihasználhatták azt a maguk Javára. Például ha valame­lyik mezőgazdasági üzemben meg­voltak annak a reális feltételei, hogy egy hektárra számítva 150— 160 kg húst termeljenek és ők csak 110—120 kilogrammot terveztek be, akkor már adva Is volt a lehetőség, hogy a tervet 125 százalékra telje­sítsék. Aki reálisan tervezett, az Ilyen versenyre ráfizetett. Sok ha­sonlót sorolt még fel a termelési Igazgatóság vezetője, amelyek mint módszer már maguk ls elősegítet­ték, hogy formálissá váljon a szo­cialista munkaverseny. Az alkotó kezdeményezés kibontakoztatásáért A gyakorlat követelte, hogy fij alapokra helyezzék a szocialista munkaversenyt és azzal együtt a díjazást ls. A CSKP XII. kongresszusának ha­tározatából indultak kl. A szocialis­ta munkaversenyben nem a formá­nak, hanem az embernek kellett elő­térbe kerülni, oly módon, hogy a verseny keretében kibontakoztathas­sa tudását, tenniakarását, alkotó erejét, érezze munkájának társadal­mi fontosságát és természetesen mindezért a legmegfelelőbb mérték­ben kapja meg az őt megillető Ju­talmat. — És van-e már kimutatható ered­mény? — kérdeztük. — Bár még nem minden terme­lési szakaszon, de már van. Még­hozzá tanulságos eredmény. — Például? — Tavaly azért kapott prémiumot a traktoros, az agronómus vagy a takarmányfelelős, ha a rétek kaszá­lását agrotechnikai határidő előtt befejezték. Ehhez a művelethez iga­zén senkinek sem kellett magát megerőltetnie. Mert Itt a szocialis­ta munkaverseny kritériumai csak az agrotechnikai határidő lerövidí­tésére vonatkoztak, a takarmány mennyiségét és minőségét már 'nem foglalták magukba. így az ügyeske­dő traktorosok amellett, hogy pré­miumot szereztek, még kárt ls okoz­hattak a mezőgazdasági üzemeknek. Kettős kárt. Egyrészt ökonómiai szempontból Jogtalan prémiumot zsebeltek be, másrészt a sokévi át­lagnál jóval kevesebb takarmány került kazalba a korai kaszálás miatt... A gyakorlat bizonyít Maradjunk egy pillanatra a korai kaszálásnál. — Nálunk, a prievidzal járásban igazán érvényesül az a sok évszáza­dos tapasztalat, hogy a Medárd na­pi esőt több hetes esőzés követi. Ezt minden itteni paraszt tudja. Nos, nem ma, hanem már évtizedekkel ezelőtt tudták azt is, hogyha jó szé­nát akarnak begyűjteni, akkor Me­dárd napja előtt (június 8) fedél alatt a széna helye. A földművelők azt is tudták, hogy a korai kaszálás csak akkor lehetséges, ha a rétek talaját célszerűen trágyázzák, s ez­zel úgyszólván hajtatják a füvet. Igen, ezt a régen ismert „techno­lógiát" kellett átmenteni a nagyüze­mi gazdálkodásnak, méghozzá úgy, hogy az emberek ügy érezzék, a si­kerben nem a rendelet, a felülről rájuk kényszerltett technológia, ha­nem az ő sokéves tapasztalatuk gyümölcsözik. Érezzék tetteikben az alkotás örömét — ezt kellett és kell megértetni, 6s természetesen ezekre az alapelvekre épült a szo­cialista munkaverseny és a premi­zálás. Már 1965-ben ls több termelési szakaszon megmutatkozott az alap­elv életrevalósága. Annak az alap­elvnek az életrevalósága, hogy a termelési folyamatokban nem a szá­mok, nem az adminisztratív intézke­dések, hanem az ember a döntő té­nyező. Az ember, aki szívesen veti latba tudását és erejét, ha érzékel­heti munkájának fontosságát, társa­dalmi megbecsülését és a sikerek­ben az alkotás örömét. HARASZTI GYULA 1965. december 30. gJJÖ 5

Next

/
Thumbnails
Contents