Új Szó, 1965. november (18. évfolyam, 303-332.szám)

1965-11-05 / 307. szám, péntek

Az irányító munkát a tökéletesített gazdasági rendszerrel összhangban szervezzük meg Antonín Novotný elvtárs beszámolója Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának szerdai ülésén Elvtársak! Á Központi Bizottság elnöksége nevében megvitatásra a Központi Bízottság plénumülése elé terjesz­tem a kormány megszervezésének és a központi irányítás rendezésé­nek tervezetét, amely összefügg a tervszerű irányítási rendszer mó­dosításával. A tervezet a népgazda­ság tökéletesebb irányítási formái­ból indul kl és részét képezi annak a rendszernek, amely az új gazda­sági-termelési egységek megalapo­zása után jött létre. Ezt a terveze­tet azért terjesztjük most elő, hogy a termelési egységek és a központi irányító szervek 1966. Január else­jétől már új viszonyok között har­monikus egységben végezhessék munkájukat. Az elnökség egyben tá­jékoztatni kívánja a párt Központi Bizottságát a tökéletesített gazda­ság-Irányítási rendszer 1968. január elsejétől történő bevezetésének ős a jövő évi állami tervnek előkészí­téséről. A Központi Bizottság továb­bá beszámol párt- és állami kül­döttségünk Szovjetunióban tett láto­gatásának eredményeiről. Bár a terv előkészítésével és a tökéletesített gazdasági rendszer ér­vényre juttatásával részletesen fog­lalkozunk majd decemberben, a Központi Bizottság elnöksége szük­ségesnek tartja már most felhívni a figyelmet néhány problémára. Ez elsősorban azért indokolt, hogy a párt és az egész Irányítás tevékeny­sége az alapvető kérdések megoldá­sára összpontosuljon. A tökéletesített irányítási rend­szer és az 1966—1970. évi terv elő­készületei megtárgyalásának kezde­tétől összefüggött ez a két legfon­tosabb időszerű politikai és gazda­sági feladatunk. Amennyiben azt akarjuk, hogy gazdaságunkban tel­jes mértékben érvényesüljön az Irá­nyítás tökéletesített rendszere, akkor ennek a rendszernek a népgazda­ságfejlesztés olyan tervére kell épülni, amely elősegíti az egészsé­ges gazdasági fejlődést. A kérdést megfordítva!, az állami terv előké­szítésének és megvalósításának összhangban kell állnia az Irányí­tás tökéletesített rendszerének alap­elveivel, mert különben nem érünk el minőségi fordulatot gazdasági tevékenységünkben. A két probléma tehát szervesen összefügg. Népgazdaságunk néhány alapvető kérdése Ä Központi Bizottságot elsősor­ban tájékoztatni szeretném népgaz­daságunk egyes alapvető kérdései­ről, amelyeket pártunk Központi Bi­zottságának elnöksége gazdaságunk eddigi fejlődésének és jelenlegi helyzetének elemzése alapján az el­múlt napokban megvitatott. Hangsúlyozom, nem célom gaz­daságunk jelenlegi helyzetének át­fogó értékelése. Ez a következő Központi Bizottsági ülés feladata lesz. Miután azonban ez a kérdés összefügg a kormány jövőbeni te­vékenységével, szükségesnek tartom legalább nagy vonalakban tájékoz­tatást nyújtani, még ha az ezzel kapcsolatos következtetéseket a de­cemberi ülésen vonjuk is le. A Központi Bizottság elnöksége által megtárgyalt elemzés anyagát kiegészítette az Állami Tervbizott­ság tervezete, amely felöleli a Je­lenlegi termelési és elosztási, il­letve a külkereskedelmi problémák megoldásának módját, az életünk általános gazdaságosabbá tételére irányuló intézkedéseket. Ez az anyag zömében azokat a kérdéseket tartalmazza, amelyekkel már gyak­ran foglalkoztunk a XII. kongresz­szus előtt, a kongresszuson és azt követően ls. Á Központi Bizottság elnöksége az elemzés megtárgyalása során hangsúlyozta: annak ellenére, hogy ez Idén bizonyos javulás tapasztal­ható, a termelés komoly problémái továbbra is megoldatlanok, vagy ki nem elégítő módon rendezettek; ez pedig veszélyezteti a népgazdaság további egyenletes fejlődését. Még mindig nem becsülik eléggé és a gyakorlatban nem követik fi­gyelemmel a csehszlovák gazdaság jellegének fontos vonásalt, amelyek­kel pedig számolni kell a döntései­nél. Országunk gazdasága Jelentős mértékben függ a határokon túli kapcsolatoktól. Fejlett feldolgozó iparunknak jelentős része nyers­anyagbehozatalra szorul és az élel­miszerellátás növekvő szükségleteit is csak jelentős behozatallal tudjuk biztosítani. Ezek a körülmények gazdasági fejlődésünk fontos ténye­zői, és azok lesznek a jövőben is. Az elmúlt Időszakban ezeken a kö­rülményeken nyomot hagyott nép­gazdaságunk extenzív fejlődése, a nemzetközi feszültség befolyása stb. úgy hogy fokozatosan előnytelen helyzet alakult kl, és ezt most meg kell oldanunk. Egyetlen egy utat követhetünk, amelyről már többször beszéltünk. Elvi jelentőségű intézkedéseket kell tennünk, hogy a jelenlegi ismere­tek alapján, a gazdasági alap tel­jes kihasználásával, tudományos­műszaki korszerűsítésével, a fenn­álló üzemek felújításával, valamint az egész népgazdaság fejlesztését elősegítő beruházási építkezés cél­szerű irányításával valóban tudomá­nyos módon Irányítsuk népgazdasá­gunkat. Alapvető bázisunkat lássuk a gépipar fellendítésében, amely tengelye lesz az egész feldolgozó ipar korszerűsítésének és a külke­reskedelemnek. Ne zárkózzunk el a világ fejlődésétől, hanem a célsze­rűség és a megtérülés szilárdan megszabott feltételei között folya­matos együttműködéssel, kereske­delmi és kooperációs intézkedések­kel biztosítsuk a korszerű technika behozatalát. A lehető legnagyobb mértékben gondoskodjunk az im­portált nyersanyag és anyag gaz­daságos feldolgozásérői, legcélsze­rűbb értékesítéséről ős a nemzetkö­zi munkamegosztás fokozatos elmé­lyítéséről úgy, hogy gyors haladást érjünk el a műszaki-gazdasági nor­mák ós a minőség terén. A Központi Bizottság elnöksége rendkívül hangsúlyozottan mutatott rá a beruházási építkezés eddigi szétforgácsoltságára és azonnali rendezésének követelményére. Fel­adatul szabta az építkezések szá­mának lényeges csökkentését a ké­relmezett és a már munka alatt álló építkezések következetes ellen­őrzése útján, továbbá a pénzeszkö­zök, az anyag, a műszaki felszere­lés és a munkaerők összpontosítá­sát olyan akciókra, amelyek szo­cialista társadalmunk további fej­lesztését biztosítják. Ragaszkodni fogunk olyan célkitűzésekhez és tervekhez, amelyek megfelelnek a tudomány és a technika jelenlegi színvonalának, és amelyeknél szi­lárdan meghatározzák a munka be­fejezésének határidejét. Az építke­zés minden résztvevőjének felelnie kell ezeknek az alapelveknek a betartásáért. A kidolgozott tervtől, a normáktól és a határidőktől való eltérés esetében kivételt senkinél sem alkalmazunk. A való helyzet sajnos az, hogy a beruházási politikában és általában a fejlesztés hatékonyságát tekintve sem az 1966-évi terv, sem a negye­dik ötéves terv előkészítésében lé­nyegesen nem Javult az említett kérdésekkel kapcsolatos állásfogla­lás. Ismét abban a helyzetben va­gyunk, hogy a vállalatok a negyedik ötéves terv Irányelveivel ellentét­ben további beruházási és anyagi eszközöket, illetve munkaerőket igényelnek. A minisztériumok csu­pán összesítik ezeket a követelmé­nyeket, avagy nem eléggé határo­zottan lépnek fel velük szemben. Ennek következtében a miniszté­riumok és a kerületi nemzeti bizott­ságok jelentősen túllépik az új, li­mitált építkezések 1966-ra és 1967-re megszabott terjedelmét. Tények Iga­zolják, hogy a minisztériumok és kerületi nemzeti bizottságok még mindig a gazdaságfejlesztés eddigi extenzív elképzeléseinek hatása alatt állva gyakran politikai nyo­mást gyakorolnak főleg az Állami Tervbizottságra, hogy „saját" beru­házásuk helyet kapjon a tervben. Az állóalapok kihasználásának elemzése tanúskodik róla, hová ve­zet a beruházási szükséglet eddigi „indokolásának" módszere. E téren több mint 7 milliárd koronát tesz­nek ki évente a tartalékok, s ebből bizonyos intézkedések ellenére eb­ben az esztendőben több mint 6,3 milliárd korona kihasználatlan ma­radt. Nos ez számunkra nagyon drá­ga luxus! Egy főre számítva jelentős a be­ruházások összege, viszont a leg­határozottabban meg kell oldanunk helyes elosztásukat mégpedig úgy, hogy a leghatékonyabb beruházások és azok részesüljenek előnyben, amelyek gyorsan megtérülnek. A legfontosabb azonban az, hogy a lehető legnagyobb mértékben fel­újítsuk és korszerűsítsük a fennál­ló ipari üzemeket. Maradéktalanul érvényesíteni kell továbbá azt a követelményt, amit mér a párt XII. kongresszusén hang­súlyoztunk, hogy az ipar fejleszté­sével párhuzamosan fel kell lendí­tenünk a mezőgazdasági termelést. Az elmúlt két esztendő tanúbizony­sága annak, hogy ha biztosítani kí­vánjuk egész népgazdaságunk fel­lendítését, akkor látnunk kell az ipar korszerűsítése mellett a mező­gazdasági termelés korszerűsítésé­nek követelményét is, minden tör­vényszerűségével együtt kezdve a föld belterjes megművelésétől egé­szen a munkaerők biztosításáig. Amennyiben ezt nem tesszük, ko­moly. akadály lesz utunkra, s gyen­gíteni fogja népgazdaságunkban a szükséges elvi jelentőségű, operatív intézkedések hatóerejét. így ugyan­is csak a kiviteli gyártmányok je­Jentős részével tudjuk biztosítani a lakosság élelmiszerellátását, ami korlátozza a népgazdaság fejlődé­-sét, az életszínvonal emelkedését. A lehetőségeknek megfelelő minél nagyobb mennyiségű hazai gabona­termés tehát enyhíteni fogja az Im­portra nehezedő nyomást. Ezért emeltük a gabonaneműek árát, hogy növeljük a szemestermények felvá­sárlását. Összefügg ezzel a szántóföldön termesztett növények összetételének alapvető módosítása is. Erre azért került sor, hogy ezeknek a növé­nyeknek összetétele minél jobban megfeleljen a célszerűség követel­ményeinek és az ország szükségle­teinek. Hangsúlyozni szeretném ezzel kap­csolatban: legalább félmillió hektá­ron kell burgonyát ültetnünk, hogy fedezhessük a lakosság és az ál­lattenyésztési termelés szükségle­tét. Az utóbbi években meggyőződ­1 tünk róla, hogy nem reálisak a bur- \ gonyatermesztési terület csökkenté­sét célzó nézetek. Nem részletezem tovább a mező­gazdasági termelés problémáit, mi­vel a XIII. kongresszus előkészíté­se során teljes terjedelmében fog­lalkozunk majd azzal a kérdéssel, beleértve a szervező és Irányító te­vékenységét is. A mezőgazdasági termelésre for­dított állami eszközöknek nagyobb mennyiségű termés formájában kell megtérülni, hogy fedezhessük a tár­sadalom szükségleteit. Népgazdaságunk forrásainak és hatékonyságának határozott növelé­sével kapcsolatban olyan Irányt kell vennünk, amelyet az egész társa­dalmi élet reálisabbá tétele útjának nevezhetünk. Nyíltan megmondjuk: gyakran túlságosan szabadjára en­gedtük az Intézmények és egyének követelményeinek érvényesítését a társadalommal, illetve az állammal szemben. Vonatkozik ez a beruhá­zásokra, ahol a társadalom sok olyasmit vállalt, amit nem vállalhat és nem is szabad vállalnia. Vonatko­zik ez továbbá a társadalmi fo­gyasztásra, a különféle károk meg­térítésére és állami dotálásokra. Ezeket az eszközöket a Jövőben csak ott használhatjuk fel, ahol ál­talános javunkat szolgálják. Vonat­kozik ez végül sok más dologra ls. Az állam továbbra is fedezni fog­ja a döntő fontosságú akciókat, de a többiekhez azoknak kell hozzájá­rulniuk, akiknek szükségük van rá, akik használni fogják. Ez érvényes például részben a kultúra területé­re, Illetve a különféle helyi, akár sport, akár más célokat szolgáló építkezésekre ls. Ojra hangsúlyozom elvtársak — és a XIII. kongresszu­son ezt világosan kl kell jelente­nünk —, hogy nálunk győzelmet arattak a szocialista termelési vi­szonyok, viszont még csak a szo­cialista társadalom fejlesztésének Időszakában élünk. Ogy véljük, hogy az államnak, különösen pedig központi szervei­nek az eddiginél kevesebb kötele­zettséget kell vállalnia és több fe­lelősséggel kell felruháznia a nem­zeti bizottságokat. Természetesen gondoskodni kell róla, hogy a nem­zeti bizottságok a szükséges dolgok­ra fordítsák az eszközöket. Ameny­nyiben ez nem történik így, nem szabad félnünk esetleg csökkenteni az állami költségvetés e célra fordí­tott eszközeit. Másrészt a nemzeti bizottságoknak lehetővé kell tenni, hogy szert tegyenek saját pénzesz­közökre és Így oldhassák meg a he­lyi problémákat. Meg kell teremtenünk a feltéte­leit annak, hogy több legyen a szö­vetkezeti, a vállalati ős a magánla­kás építkezés. Ezt a kérdést a je­lenleg több városban kísérletkép­pen megalakított polgári lakáskeze­lőségekkel kapcsolatban kell meg­oldanunk. Az elnökség továbbá hangoztatta, hogy a kormány és a gazdasági szervek következetesen betartsák a munkaidő fokozatos csökkentésére Irányuló intézkedéseket. A munka­Idő csökkentésének lehetőségeire, a munka- és az üzemeltetési rendszer rendezésére irányuló döntéseknél ahhoz az alapelvhez kell igazod­nunk, hogy csak azok a vállalatok és üzemek vezethetik be a lerövidí­tett munkaidőt, amelyek ehhez fo­kozatosan megteremtik a feltétele­ket, mégpedig mind az 1965. évi terv, mind az 1966—1970. évi terv megszabott keretei között, s ame­lyek egyben több műszakos üzemel­tetéssel teljesen kihasználják terme­lési berendezésüket. Ezen a téren semmiképp sem en­gedhetjük meg az ösztönösséget, amely különösen az idén tért hódí­tott. Számos vállalat, sőt egyes központi hivatalok is szem elől té­vesztve a törvényes előírásokat, úgy rendezték a munka- és az üzemelte­tés rendszerét, hogy ez bizonyos mértékig gyengítheti a munkaidő tulajdonképpeni csökkentésének ha­tását. Kétségtelen, elvtársak, hogy a pártnak és az államnak hathatósabb gazdaságpolitikát kell folytatnia, hogy hatékonyabban elősegítse a belső gazdasági problémák megoldá­sát és meggyorsítsa a gazdasági fejlődés bajainak orvoslásét. Követ­kező plénumülésünkkel, valamint a XIII. kongresszus előkészítésével kapcsolatban ki kell dolgoznunk és megtárgyalnunk az erre vonatkozó intézkedések átfogó programját. Lé­nyegében minden intézkedésnek összhangban kell állnia a negyedik ötéves terv előkészítésével és a tár­sadalomfejlesztés következő 15—20 éves távlatának kidolgozásával. Véleményünk szerint csakis ilyen értelemben lehetséges rövid határ­idejű intézkedések megvalósítása bi­zonyos koncepció keretében. Ugyanakkor abból induljunk ki, hogy gazdaságunk jelentős poten­cíonális tartalékkal rendelkezik, amelyet — amint azt a terv kidolgo­zásának eddigi folyamata bizonylt­ja —, nem használunk fel a terv­szerű fejlesztésben. Ezeknek a tartalékoknak kihasz­nálására kell törekednie elsősorban az Irányítás új rendszerének, amely­nek kidolgozását és alkalmazását meg kell gyorsítanunk. Arról van szó, hogy következetesen érvényre juttassuk az ökonómiai Irányítás va­lamennyi formáját és ennek kereté­ben a direktív Irányelveket úgy al­kalmazzuk, hogy a két forma egy­mással összhangban hasson, és szo­ros kapcsolatban legyen az aktív szervező tevékenységgel s a hatá­sos káderintézkedésekkel. Az új rendszer segítségével na­gyobb nyomást kell gyakorolni a bruttójövedelem gyorsabb előterem­tésére, valamint a vállalatoknak a társadalom Iránti viszonya megjaví­tására, egyrészt ami az állampénz­tárba történő befizetést illeti, más­részt pedig főként olyan Intézkedé­sekkel, amelyek a vállalati források gyorsabb növekedése esetében lehe­tővé tennék műszaki fejlesztésük és általában újratermelésük fokozot­tabb pénzügyi ellátását, ugyanakkor azt, hogy a vállalatok saját eszkö­zeikkel jobban kivegyék részüket a lakásépítkezésből, a munka- és a szociális feltételek tökéletesítéséből. Ez azonban megkívánja, hogy a vál­lalatok operatív módon oldhassák meg termelési feladatalkat. Természetesen semmiképpen sem engedhetjük meg azt a gyakorlatot, amely már ma kezd érvényesülni, hogy a vállalatok, az állami pénz­tárba történő befizetés levonása után fennmaradt eszközöket mara­déktalanul a bérek nem tervezett növelésére, vagy az úgynevezett ti­zenharmadik bérek fizetésére fordít­ják. A vállalatoknál tapasztalható Ilyen Irányzat, amely az új rendszer és főleg az anyagi érdekeltség alapel­vének egyoldalú értelmezéséből ered. Ismételten hangsúlyozzuk: a bérek alakulásában, valamint az árak alakulásában nem engedhetünk meg semmiféle ösztönösséget. Az anyagi érdekeltség és a munka díja­zása feltétlenül függ a társadalmi szükségletek kielégítésétől, a terme­lés minőségétől, a szakképzettségtől. Ugyanakkor egy tapodtat sem hát­rálhatunk meg abban sem, hogy az egyének és az egész munkacsopor­tok anyagilag felelnek a megsza­bott feladatok nem teljesítéséért, a szükségtelen termékekért vagy a se­lejtért és a termelési kapacitás ki nem használásáért. Az új rendszer alkalmazása sem­miképpen sem jelentheti azt, hogy szabad utat engedünk az ösztönös­ségnek és az anarchiának, Illetve a terv szerepe gyengítésének. A tervszerű irányítás tökéletesebb . formáinak alkalmazására szolgáló feltételek gyorsabb kialakításáról beszélünk. Ezt a folyamatot szilár­dan a kezünkben kell tartanunk. Nem engedhetjük meg a visszaélése­ket, a különféle revizionista elemek és irányzatok, a dogmatikus mara­diság különböző formáinak érvénye­sülését. A központi országos terv lesz továbbra is tengelye egész gaz­dasági tevékenységünknek. A terv, a központilag megszabott alapelvek és normák keretében fejlődik a vál­lalatok önállósága és kibontakozó­dík kezdeményezésük, érvényesülnek a szocialista demokrácia alapelvei, fellendül a dolgozók alkotó tevé­kenysége és kezdeményezése. A kormány és a központi irányító szervek jogköre és felelőssége Elvtársak, a kormány, a minisztériumok, a szakágazati vállalatok vezetőségé­nek egyik legfontosabb feladata lesz, — a Központi Bizottság mai ülése elé terjesztett javaslatok ér­telmében — gondoskodni arról, hogy a terv előkészítése és az Irányítás tökéletesítése Csehszlovákia Kom­munista Pártja Központi Bizottsága által kitűzött elvek alapján fejlőd­jék. Azok az intézkedések, amelyeket ma megtárgyalunk és Jóváhagyunk, a tökéletesített tervszerű irányítási rendszerből Indulnak ki. Az irányí­tás megszervezése és tartalma a népgazdaság jelentős részében a termelési alaptól egészen a kormá­nyig most ehhez a rendszerhez ido­mul. Szeretném most hangsúlyozni a központi szervek tevékenységének fő tartalmát és megindokolni a köz­ponti irányítás kapcsolatalt és szer­vezetét, amint azt a Központi Bi­zottság elnöksége a mai plénum elő terjesztette. Mindenekelőtt a központi Irányí­tás általános megjavításáról és az Irányító tevékenység ama fogyaté­kosságainak megszüntetéséről van szó, amelyekről beszámolóm elején szólottam. Ez azt jelenti, hogy vilá­gosan meg van szabva az irányító szervek jogköre és felelőssége, s en­nek keretében valóban irányítaniuk kell, nem pedig egyhelyben topog­ni. Nem szabad engedniük a külön­féle helytelen nyomásoknak akár a szakágazat, akár az üzemek részé­ről, nem szabad állandóan visszatér­niük ahhoz, amiben már döntés szü­letett, nem szabad halogatniuk a döntéseket, újból és újból megtár­gyalni különféle bizottságokban, s nem szabad új határozatokat hoz­ni anélkül, hogy levonnák a szük­séges következtetéseket beleértve személyi kérdésekben is. A kormánynak érvényesíteni kell tekintélyét, és munkájával kell biz­tosítania a párt hazánk fejlesztésére irányuló politikai és gazdasági cél­kitűzéseinek megvalósítását. A kor­mánynak következetesen gondoskod­nia kell arról, hogy minden körül­mények között teljesítsék kommu­nista pártunk Központi Bizottságá­nak határozatát és irányelveit, ki kell harcolnia és védelmeznie kell a társadalom egyetemes érdekelt a szakágazatok helytelen érdekelvei, a helyi és szubjektív érdekekkel szemben. A kormány munkájának és fele­lősségének zöme összefügg a nép­gazdaság hatékonyságénak tervsze­(Folytatás a 4. oldalon) 1965. november 5. * (JJ SZÖ 3

Next

/
Thumbnails
Contents