Új Szó, 1965. november (18. évfolyam, 303-332.szám)

1965-11-19 / 321. szám, péntek

Filmművészek találkozója FILMJEINK JÓ HÍRE OKTÚBER VEGÉN nyolc szocialista ország fiatal filmművészei ad­tak egymásnak találkát Prágában. Ezt a találkozót tavaly ősszel Budapesten rendezte meg a Magyar Filmművészeti Szövetség. A vendéglátók minden országból két-két fiatal rendezőt hívtak meg, akik magukkal hozták első filmjüket. A hazaiak természetesen na­gyobb létszámban és több filmmel vesznek részt. Hét-nyolc nap alatt igy 20—30 játékfilmet és egy sor kisfilmet látnak és alkalmuk van személyesen is megismerkedni egymással. A műsor fontos ré­szét képezi az ún. „kerekasztal". Itt kritikusok és szakmabeliek részvételével megvitatják a látott műveket, valamint az egyes or­szágok filmművészeteiben éppen időszerű — és fiatal alkotókat el­sősorban érintő — problémákat. Időszerű sági kérdések A VEZETÉS — TUDOMÁNY ML A VEZETÉS? • MIBEN REJLIK A VEZETÉS TUDOMÁNYA? VEZETŐ? • ML A HELYZET NÁLUNK A VEZETÉSBEN? Lenárt elvtárs parlamenti beszédében sok szó esett arról, hogy az új gazdaságirányítási rendszer eredményessége feltételezi a fej­lődés távlatainak ismeretét, a tudományos módszerek alkalmazását a gazdaságban, a kádermunka megjavítását. Ez a termelés vállalati szinten történő megszervezésében felette időszerűvé teszi a vezetés tökéletesítését, tudományossá tételét. Vezetés és termelékenység Vezetés, mint konkrét dolog nem létezik. Emberek vannak, akik ve­zetnek. A vezetés emberi tevékeny­ség, amelynek célja, hogy elérjük a termeléstől, amit várunk. Ebből következik, hogy a vezetés a mun­katermelékenység alakulásának fon­tos tényezője. Hogy ez mennyire igaz, arről meggyőz bennünket a következő tény: az Egyesült Álla­mokban két és félszer magasabb a munkatermelékenység, mint ná­liink npriip a míiw.alfi czínvnnalhpti sági dolgozó jutott. 1962-ben már 23,8, s jelenleg 1958-hoz viszonyít­va 11 százalékkal több. Ez a növe­kedés általános jelenség a világban, nálunk azonban nem jut kellőkép­pen kifejezésre a vezetés hatékony­ságában. A műszakiak munkájának jelentős része ugyanis kimondottan adminisztratív jellegű. Az adminiszt­ráció pedig bonyolult, igényes és túlméretezett. Ez a jelenség befolyá­solja a vezetést. A tudományos vezetés másik elő­feltétele, hogy a vezető KL ÉS HOGYAN LEHET JÓ heti munkáját. Mert az Irányító munka kollektív munka. A vezető csak akkor tud helyesen határozni, ha széles körű előkészületeket vé­gez, amelynek során a problémákat megvitatja a tanácsadóival. Ez nem jelenti az egyszemélyes felelősség átruházását a kollektívára. Sőt, vál­lalatainkban az üzemen belüli ön­elszámolási egységek létre hozásá­val ezek vezetőit teljes mértékben felelőssé teszik a gazdasági ered­ményekben, mert a döntés joga ls kizárólag rájuk tartozik. Az elmondottak alapján felvető­dik a kérdés: ki legyen, milyen legyen a vezető gazdasági dolgozó? A CSKP KB no­vemberi határozatából idézünk: xuiin, jjcuig a iiiLiSĹani a^iliivuuaiucii különbség távolról sem ilyen nagy. A vezetéstudomány ebben az élen­járó tőkés országban ugyanis (de másutt is) már évek óta a terme­lés szolgálatában áll, míg mi csak egyszerűen vezetésről beszélhetünk, amely nem Jut kifejezésre a munka­termelékenység növekedésében, sem az önköltség csökkenésében. Korunkban a termelőerők roha­mos fejlődése, benne a műszaki ha­ladás szédületes Irama, a társadal­mi munkamegosztás terebélyesedé­se, a piaci kapcsolatok sokrétűsége olyan bonyolult feladatok elé állítja a vezető gazdasági dolgozókat, amelyeket tökéletesen csak tudo­mányos módon oldhatnak meg. A vezetés megtestesítői, akik nem jár­tasak annak tudományában, nem cselekedhetnek tökéletesen. Mikor, hogyan cselekszik a vezető töké­letesen? Miben rejlik a vezetés tu­dománya? A tudományos vezetés egyik fel­tétele, hogy a vezető a fejlődés távlati koncepciója alapján végezze munkáját. Minden vezetőnek, a legalacsonyabb beosz­tásától a legmagasabbig, ki kell dolgoznia a fejlődés vázlatát saját területére vonatkozóan. Mert cél nélkül nem lehet vezetni. Ám mi a helyzet vállalatainkban? A mai feltételek nem biztosítják, hogy a vezetők behatóbban foglal­kozhassanak a távlati feladatokkal. Egyrészt azért, mert kicsi a vezetők, közöttük az igazgatók hatásköre. A távlati tervezés megszilárdításá­hoz nagyobb hatáskört kell biztosí­tani elsősorban a vállalati igazga­tóknak. Meg kell azonban jegyezni, hogy az igazgatók hatáskörének bővítése csak akkor járhat ered­ménnyel, ha az irányítási rendszer biztosítja az.igazgatók hatásköré­nek a társadalmi szükségleteknek megfelelő érvényesítését. Másrészt az operatív munka lefoglalja a ve­zető dolgozók Idejét. 1958-ban 10Q munkásra átlag 21,8 műszaki-gazda­Valamelytk reggel tíz Llpát és harmincfilléres bélyeget vásárol­tam a trafikban. Három koronást nyújtottam az elárusítónőnek. — Gyufát is kér? — Köszönöm, nem kérek. — Akkor parancsoljon valami mást húsz fillérért, mert safnos, hetven fillért nem tudok vlsszaad­v ni, csak huszonöt filléreseim van­nak. — Ha szabad kérdeznem, miért nincs más aprópénze? — Hogyan lehetne, ha a bankban sincs!? Lehetetlen, gondoltam magamban. Ha a bankban nincs pénz, akkor hol legyen. — Igaz, hogy nincs aprópénzük? — kérdezem az Államt Bankban. — A szemközti traflkos azt állítja... Es egyébként is, mi az oka annak, hogy nagyon gyakran, különösen reggel, nem tudnak visszaadni az üzletekben, az étkezdékben, a vil­lamoson stb.? Erre csak egyet mondhatok — világosít fel Sedláöek elvtárs, az Állami Bank bratislavai igazgatósá­gának osztályvezetője: ezeken a helyeken nem gazdálkodnak helye­sen az aprópénzzel. Hatféle egyko­ronásnál kisebb pénz van, de a ke­reskedelmi alkalmazottak csak tíz­filléreseket akarnak Megfigyelheti, ha negyven fillért kell visszakap­nia, nem 25. 10. és 5 fillérest adnak, hanem négy tízfillérest. Ugyanígy a legtöbb esetben csak tlzfillérese­korszerű matematikai számítások alapján végezze munkáját. Ez két okból szükséges: először azért, hogy a lehető leg­tökéletesebben, és sok esetben egy­általán egybehangolhassa a koope­rálás, a specializálás, a piaci vál­tozások szülte bonyolult kapcsolato­kat. Vállalatainkban például igen nagy gondot okoz a folyamatos nyersanyagszállítás és a készáru­szállítás biztosítása, a piaci viszo­nyokhoz való igazodás. Ezekre baro­méterszerűen kellene reagálni. Ha például a nyersanyag vagy a kész­árukészletek bizonyos pontra csök­kennek, Illetve emelkednek, akkor azonnali feltöltésük, illetve felszívó­dásuk halaszthatatlan. Vagy ha így tudnánk alkalmazkodni a piaci helyzethez: csütörtökön kézhez kap­nánk az áttekintést a fogyasztásban beállott változásokról, és hétfőn már Ismernénk a hét termelési programját. Másodszor azért, mert a számító­gépek segítségével végzett matema­tikai számítások lehetővé teszik a vezető számára, hogy kiválassza azt az eljárást, amely a legmegfelelőbb a cél elérésére, és ne a szubjektív elgóndolása alapján döntsön, .ami azzal járhat, hogy nem talál célba. A vezetés tudományának harma­dik területe annak vizsgálata, mi segíti a vezető munkáját. A vezető egyén és a kollektíva szo­ros egybetartozásáról van itt szó. A vezetőnek általános ismeretekkel kell rendelkeznie, jártasnak kell lennie elsősorban a kutatásban és a fejlesztésben, a gazdaságpolitiká­ban, valamint a káderpolitikában, de nem ismerheti ki magát min­denben tökéletesen. A vezető lele­ményessége abban van, hogy olyan tanácsadó testületet alakítson ki maga körül, amellyel sikerrel végez­ket szórnak a pultra, ha 50, 60, 70, 80 fillér jár is vissza. A következ­mény azután az, hogy a többi ap­rópénz itt áll úgyszólván vagonszám­ra a nyakunkon. Különösen az öt­venfillérest nem kedvelik, és nagyon kts mértékben használják. — Természetesen az egynemű pénzzel az elárusító asztalok mö­gött egyszerűbb bánni, de az üzleti alkalmazottaknak meg kell érteniük, hogy a többfajta aprópénz forgalma gazdaságosabb, s nem öncélú vala­mi. Ha bizonyos aprópénzösszegben különböző jegyű pénznemek vannak felen, természetesen a megfelelő arányban, akkor a manipulálás ve­lük kevesebb munkát igényel a bankban, és ez munkaerő-megtaka­rítást jelent. Ha például harminc fillért számolok, akkor 25 és 5 fil­léres jelenlétében kétszeri kezelés történik, míg csupán tízfilléresek birtokában háromszori; 50 fillér szá­molásásnál pedig tízfilléreseket használva öt mozdulatot teszek, de ha ötvenfilléresem van, akkor csak egyet. — Most már megmondhatom, hogy mindenfajta pénzünk van itt a bank­ban, de csak a megfelelő arányban bocsáthatjuk az aprópénzt is a for­galomba. A hiba ott van, hoay kint rosszul gazdálkodnak vele. Ojabban nagyobb napi pénztári maradékot engedélyezünk, tehát az aprópénz­forgalom zavarmentesséae a bankon kívüli pénzkezelőktől függ. (mé) „n Ruŕrjjuiiu sAcivcrv es a vanaiaiun vezető dolgozóinak az új Irányítási rendszerben nagyobb politikai és szakismeretekkel, elegendő gyakor­lati tapasztalattal, szervezőtehetség­gel és képességgel, tárgyilagos ha­tározottsággal, vállalkozószellemmel s a műszaki fejlesztés Iránti fejlett érzékkel kell rendelkezniük". Ennek elengedhetetlen feltétele, hogy „... nagyobb gondot fordítsunk a vezete dolgozók kiválasztására, ne­velésére ...", mert a funkciók be­töltését nem lehet egyszeri aktussal elintézni. Ez ideig elhanyagoltuk a vezetők nevelését, képzését. A szak­Iskolákon és a főiskolákon még ma sem tanítják a vezetést, ezért sok esetben a gazdasági dolgozók nem is tudják, ml a vezetéstudo­mány. Ezenkívül meg kell teremteni a feltételeket a vezető káderek stabi­lizálására. A fluktuáció csökkenti a vezetés hatékonyságát. Fontos továbbá a vezető dolgozók időnkén­ti értékelése. Rendszeresen felül kell vizsgálni, hogy a vezető mi­lyen eredményeket ér el, képes-e a további fejlődésre. Vállalatainkban nagy előkészüle­tek folynak a jobb termelés-szervezés érdekében, hogy az megfeleljen az új' gazdaságirányítási elveknek. Mó­dosítják a tervezést, a nyilvántar­tást, az anyagi érdekeltségi rend­szert, az üzemi önelszámolási egy­ségek közötti kapcsolatokat. Ezek a változások csakhamar kedvezően éreztethetik majd hatásukat. A ve­zetés fent vázolt tökéletesítése, tu­dományossá tétele azonban ma még csak mint szükségszerűség lép fel. Javulást ezen a téren hosszabb Idő elteltével várhatunk, mert a tudo­mányos vezetés két feltétele, a táv­lati feladatokkal való foglalkozás és a korszerű számítógépek alkal­mazásának a lehetősége nemcsak a vállalatoktól függ. Pedig a gyors előrehaladás elképzelhetetlen a tu­dományos vezetés nélkül népgazda­sági és vállalati szinten egyaránt. MÉSZÁROS GYÖRGY A „Zetor" sorozatgyártása Lengyelországban Ebben az évben 1500, jövőre 8000, a további években pedig ennél ls lényegesen több „Zetor" traktort kap a lengyel mezőgaz­daság. Lengyelország ugyanis a „Zetor 4011" traktorunkat soro­zatban gyártja. Emellett tovább fejleszti az „Ursus C-328" típusú traktor gyártását is. Északi szomszédunk több milliós költ­séggel korszerűsíti és bővíti trak­torgyártását. A nyugatnémet kiskereskedelem szolgálatai Az ingyenes szolgálatok kibő­vítésével igyekszik a nyugatné­met kiskereskedelem megtarta­ni fogyasztóit. Ingyenesen házhoz szállítja az árut, 3 százalékos ár­kedvezményt nyújt készpénzfize­tésesetében, kamat nélküli hitelt nyújt áruvásárlásra, az elhaszná­lódott árut ellenértékben átveszi. Mennyi autó van az Egyesült Államokban? Az amerikai kereskedelmi mi­nisztérium megítélése szerint 1965 végére az Egyesült Államok­ban 90 millió autó, ebből 75 mil­lió személykocsi lesz forgalom­ban. A múlt év végén 86 millió, ebből 72 millió személygépkocsi, volt az Egyesült Államokban. A prágai szimpóziumon részt vett két fiatal magyar filmművész is: HINTSCH GYÖRGY és VENTILLA István Híntsch irodalom- és mű­vészettörlőnésznek készült, de tanul­mányai befejezése után rögtön a filmhez került. Társrendezője volt többek között a Katonazene és a Ház a sziklák alatt című filmeknek. Néhány évig színházban működött és most, negyvenéves korában el­ső önálló műveként Németh László megfilmesített regényét, az Iszonyt, hozta magával. Ventilla István ta­valy végezte a Filmfőiskolát, hu­szonhat éves, eddig mintegy tíz do­kumentumfilmet forgatott. Prágában tíz filmje közül a Testamentumot lát­tuk. A két budapesti filmrendező a találkozó alatt néhány csehszlovák filmet látott. Ml a véleményük a látottakról, hogy ítélik meg nap­jaink csehszlovák filmalkotásait? ezzel a kérdéssel fordultunk a ma­gyar vendégekhez. Hintsch: A látottak közül legjob­ban Barabás szlovák rendező műve, a Harangsző a mezítlábasoknak (Zvony pre bosých) ragadott meg. Forgatókönyv szempontjából Is ki­tűnően megalapozott filmnek tar­tom, remek színészi teljesítmények­kel, jól motivált pszichológiával. Szerintem felülmúlja a háborús par­tízántörténetek műfajában a hason­ló témájú nyugati filmeket. Nagyon tetszett Stefan Uher Orgona (Organ) című műve. Nagyszerű operatőri munka, kiváló jellemrajzok, mély tartalom, — habár a történelmi ösz­szefüggések számomra nem teljesen világosak. Zdenék Sírový A finn kés (Fínsky nôž) című filmjét nem lá­tom különösen sikerültnek. Érződik rajta a forgatókönyv rövid léleg­zete. A Gyöngyök a mélyben {Per­ličky na dne j című ötrészes film­ben Ewald Schorm novellája, Az örömök háza (Düm radosti] raga­dott meg a legjobban. Miloš Formán új filmjét, a Szöszi szerelmeit (Lás­ky jednej plavovlásky) kicsit prob­lematikusnak érzem a fiatal nézők­re — különösen lányokra — való esetleges hatásában. De kétségtele­nül a szellemes, ügyes rendezői munka, kitűnő játék, remek kame­ra jellemzi ezt a filmet ls. Ventilla: Uher Orgonáját én is a szimpózium egyik legnagyobb eseményének tartom rendezői, ope­ratőri, színészi teljesítményeiben egyaránt. Hozzám különben éppen Formán filmje áll a legközelebb, — őszintén, tisztán, igazán és tuda­A NYITRAI KERÜLETI SZÍNHÄZ a Magyar Területi Színházon kívül az egyetlen hivatásos együttes, amely a nyugat-szlovákiai kerület déli részeinek kulturális életéről gondoskodik. A trnavai színház megszüntetésével a nyitrai együttes jelentősége csak nőtt. Az átszervezés célja az volt, hogy emelkedjen a nyitrai együttes szín­vonala. Dezider Janda rendező és a volt trnavai színház hét élvonal­beli művésze már a Nyitrai Kerületi Színházban működik. Érdeme van ebben a Nvltrai Városi Nemzeti Bi­zottságnak is, mert nagy megértést tanúsított a lakáskérdésekben. Eva Rysová és Ľudovít Greššo, a volt trnavai színház oszlopos tagjai már be ls mutatkoztak a nyitrai közönségnek. Részben nekik ls kö­szönhető, hogy a nyitrai színház idei első bemutatója meglepő sikert hozott. Lillian Hellman, amerikai haladó írónő Rókácskák című szín­művében léptek fel, amely az 1900­as esztendőben az Egyesült Államok déli részében játszódik és egy csa­lád életén és kapcsolatain ábrázol­ja a burzsoázia erkölcsét és pénz­hajhászását. Eva Rysová remek ala­kítást nyújtott az értéktelen, hideg­vérű Regina szerepében. Rysová és a televízióból, valamint filmszere­peiből igen népszerű Vladimír Mül­ler — aki Regina férjét alakítja — a legapróbb részletekig kidolgozták szerepüket és sikerült magukkal ra­gadni a többi szereplőt ls. Karol Splšák fiatal rendezőt elis­merés Illeti, amiért a kiváló szöveg­tosan készíti filmjeit. Láttam Itt szá­mos cseh rajz- és bábfilmet. Kitű­nőek. Legjobban tetszett Vladimír Lehký Furcsa madarak (Ptáci ko­hácl) című rajzfilmje, A kéz (Ruka) — Jifí Trnka utolsó műve, és a Ko­línnál Ismerkedtek meg (Setkall se u Kolína) című bájos kis mackó film — Bfetislav Pojar alkotása. Az összbenyomás? Hintsch: Az elmúlt hónapokban bejártam tíz országot és rengeteg filmet láttam. Tömören összevetve: világviszonylatban két kategóriába sorolnám az átlagos és átlagon fe­lüli produkciót. Van egy, mondjuk, „realista-klasszikus" irányzat (pl. Kramer, Viscontl, Kurosawa művel). Itt a tartalom, a mondanivaló gaz­dagsága és mélysége a döntő s ter­mészetesen az alapos, becsületesen megmunkált forgatókönyv. A másik irányzatot „impresszionistának" ne­vezném (Antonloni, Godard, Truf­faut filmjel). Az alkotók itt asszo­ciatív hatásokkal dolgoznak, s anél­kül, hogy a néző érdeklődését, ér­zelmeit határozottan vezetni akar­nák. Elvárják, hogy ki-kl saját él­ményanyagára alapozza a film szub­jektív hatását. Ez az „impresszio­nista Irányzat" veszélyes, mert kü­lönösen a fiatal, nem eléggé érett és tapasztalt művészeket olcsó — de a nézőben nemegyszer döbbe­netet és bizonytalan zavart kivál­tó — formai hatások alkalmazására csábítja. Kicsit úgy érzem, hogy ez a veszély fenyegeti az új, fiatal csehszlovák filmművészetet is. Tény, hogy — miután évekig jó­formán alig láttam csehszlovák fil­met — tavaly egy lengyel újságíró barátom állítását, miszerint most a csehszlovák filmművészet világvi­szonylatban a legjobb, legérdeke­sebb produkciók közé tartozik, nem hittem el. Most már hiszem. S két­ségtelen, hogy ez. elsősorban a fia­talok előretörésének köszönhető, nem csupán saját műveiket nézve, hanem a középkorú és idősebb ren­dezőgárdára gyakorolt serkentő ha­tásukban is. Ventilla: A látott csehszlovák fil­mek művészi — rendezői, operatő­ri, színészi, zenei — színvortala két­ségtelenül átlagon felüli és irigylés­re méltó. Ez vonatkozik technikai minőségükre is. Minden film olyan, mintha egy különleges és szigorú műszaki zsűri egyengette volna út­ját. Hangtechnika, vágás, laborató­riumi feldolgozás — csupa tiszta, ragyogó mesteri munka! KATEftlNA MORAVCOVÄ könyv nyújtotta lehetőségeket maxi­málisan kihasználta. Ez a darab — az ifjú rendező harmadik munká­ja — is bizonyítja, hogy Splšák be fogja váltani a tehetségéhez fűzött reményeket. Már a Zeneművészeti Főiskolán feltűnt tehetsége s úgy látszik a szlovákiai színművészet va­lóban gazdagabb lett általa. A Kerületi Színház még három bemutatót tervez az év végéig. Wat­kln és Dudley angol szerzők „Este jön a gyilkos" című bűnügyi törté­netét viszik színre, melynek bemu­tatását a Szlovák Nemzeti Színház Kis Színpadán Anton Ulický rendező készíti elő. Két héttel később Ján Palárlk „Inkognito" című vígjáté­kát Dezider Janda rendezésében mu­tatják be. Már most érdeklődéssel várja a közönség Ladislav Smočok cseh író „Piknik" című új darab­jának bemutatóját, Igor Ciel betaní­tásában. Az évad második részében a nyitrai együttes Miller „Az ügynök halála", Miroslav Krleža „Glem­bayék" című darabját, és egy Sha­kespeare komédiát — a „Makran­cos hölgyet", vagy a „Sok hűhó semmiért" című komédiát viszik színre. Ezenkívül még két csehszlo­vák író darabjának bemutatását is tervezik. A NYITRAI SZÍNHÁZBAN kikris­tályosodott helyzet arra enged kö­vetkeztetni, hogy az első bemutató sikere nem lesz egyedülálló és a színházi hálózat átszervezése meg­hozza gyümölcsét. L. FIALA „Sajnos, nem tudok visszaadni" Néhány szó az aprópénzforgalomról JOL SIKERÜLT BEMUTATÓ a Nyitrai Kerületi Színházban 1965. november 19. * (Jj SZÖ 5

Next

/
Thumbnails
Contents