Új Szó, 1965. augusztus (18. évfolyam, 211-241.szám)

1965-08-04 / 214. szám, szerda

Sikeres félév Túrócban ls teljes Ütemben folyik az aratás. (Hasko felvétele]^ A komáromi hajóépítőket ls érzéke nyen érintette az árvíz. Sok Időt rabolt el tőlük a gépek és a berendezések le­szerelése, biztonságba helyezése. Az ár visszahúzódása után nagy erőfeszítése ket követeit tőlük a takarítás, tisztítás és a gépek, berendezések újrasz^relése. A nehézségektől azonban nem riadtak vissza, önfeláldozó, becsületes munká­juk meg i s hozta az eredményt: teljes! < tették első félévi tervüket. Az áruter­melést 103, a nyerstermelést 105,8 az eladási tervet 100,1 az exporttervet 104,4 százalékra teljesítették. Az egy főre eső munkatermelékenység tervét is száz szá zalékon felül teljesítették. Szénássy jánoi, Komárom KET ESZTERGÁLYOS Olyan üzemet látogattunk meg a minap, amelyben a tökéletesített tervezési és irányítási rendszer még csak a „jövő zenéje" — beveze­tésére csupán 1966-ban kerül sor. Néhány új iránt fogékony és lelkes ember jóvoltából azonban már csírázik az új szemlélet, s megindult a támadás az elavult nézetek és a közöny ellen itt is — a losonci bá­nyamozdony gyárban. 0 AKI A PRÉMIUMOT KAPJA Amikor Domok Ferenc cselekvését figyeljük, úgy tűnik: az új gazdasági szemléletre nem is kell „nevelni" az embert, hiszen az „benne van". Csu­pán a hordalékot, az elferdítéseket kell eltávolítani az egészséges gon­dolkodásból. Domok Ferenc esetében még erre sincs szükség, ez munkájá­ban, a körülötte zajló eseményekhez való állásfoglalásában látható. Nem kenyere a nagy eredmények hajszolá­sa, csak azért, hogy szép számokkal büszkélkedhessen. A forgácsoló-mű­helyben esztergályos, egyszersmind szakszervezeti műhelybizottsági elnök is. „öntudatos" frázisokat pufogtatni még nem hallották, de nem látták le­gyinteni sem valamely fontos feladat fölött. „Esztergályos ésszel" gondol­kodik. Ez annyit jelent, hogy munka­társaival, a többi esztergályossal min­dig egy véleményen van, illetve ők fogadják el Domok véleményét, ha neki van igaza. Így is van rendjén — a műhelybizottsági elnök legyen a dolgozók szószólója. Könnyű azt mondani: „Képtelenség beszereziri' 'öftfatrészeket? Szóljunk Domoknak." De nehezebb elfogadtatni a többi asztacgályosäal is. a váratlant, be nem ütemezett többlet munkát. Ez már Domok Ferenc dolga. Ügy lát­szanék, hogy Domok elvtárs az üzem­vezetőség meghosszabbított karja, ő a „fentről" kapott utasítások végrehaj­tója, az ostor vége, amely csattan. Csakhogy ez nem így van. Mondottuk, Domok Ferenc esztergályos ésszel gon­dolkozik. Így azután az ő segítségé­vel kapcsolódik egybe az üzem érde­ke a dolgozók érdekeivel. Ö az az ember, aki nagyon szívesen, készsége­sen és mindig rendelkezésre áll, ha valami fontos, sürgős munkát kell el­végezni. De ugyancsak ő az az em­ber, aki egyenesen megmondja: „Meg­szervezem én a munkatársakat, lesz operatív felajánlás egy-kettőre, de ta­láljatok ki „odafenn" valamilyen ju­talmazási rendszert, amelyből minden esztergályos egyszeriben meglátja, hogy érdemes." Azt mondják Domok Ferencről, hogy össze tudja egyeztetni az eszter­gályos érdekét az üzem érdekeivel. Nos, ez az összeegyeztetés nem más, mint közvetett nyomás az üzemveze­tőségre egy olyan premizálási rend­szer kidolgozásáért, vagy az eddigi­nek olyan alkalmazásáért, hogy az egyaránt tükrözze mind az üzem, mind a dolgozók érdekeit. Domok Ferenc nem közgazdász, de világos előtte, hogy mit sem ér az olyan ösztönzési rendszer, amely nem a legfontosabbakat jutalmazza. Hiába fizetnék jól, tegyük fel a csavarok készítését, ha az üzemben anyacsava­rokban van hiány. Ilyenkor fizessék jobban az anyacsavarok készítését. Hol itt a problém?? — mondaná Do­mok Fé'renc. Csakhogy sQk .a2U elbírás, a prémiu­mokat szabályokhoz kötik... A szük­ség azonban törvényt bont — utat­módot mindig találnak, mert kell ta­lálni. És az esztergályosok a felette szükséges, az egész üzem menetét be­folyásoló vállalásuk teljesítéséért megkapják fejenként a 200—250 ko­ronás prémiumot. Mert „rákényszerí­tették" a vezetőséget: gondolkozzék már most, a régi irányítási rendszer­ben olyan premizáláson, amelyben egyezik a társadalmi, üzemi és egyé­ni érdek... S így az esztergályosok az új csíráit segítik növekedésükben. m AKI A PRÉMIUMOT ADJA A másik esztergályost hiába keres­nék a forgácsolóműhelyben. Ha meg­kérdezzük, hol található Csomor Zol­tán, az igazgató szobájába utasítanak. Bizony ez a 39 éves, igen fiatalos megjelenésű esztergályos a Túróci Gépgyár bányamozdonyokat gyártó lo­sonci üzemének igazgatója. Gondolko­zik-e ő is még „esztergályos ésszel"? Nem „rontotta el" gondolkodását az íróasztal meg a telefon, ahogy azt rendszerint ráfogják az igazgatóra? Csomor Zoltán igazgató olyan pozí­ciót tölt be, amelyben mi sem lenne könnyebb, mint „felsőbb utasításokra" hivatkozni, hiszen ő felette is ott uralkodik a „mindenható" vállalatve­zetőség. A felettes szerveknek arról kell adatokat szolgáltatnia, hogyan teljesítik az irányszámokat, aszerint kapnak prémiumalapot, azt a kulcs szerint elosztják — kész. Azt, hogy csírázik-e valami új, gondolnak-e már most a premizálás hatékonyságára, célszerűségére, az egyéni és társadal­mi érdek összehangolására — ki kér­dezné? Csomor Zoltán mégis — ezernyi más elfoglaltsága, az anyagbeszerzé­si gondoktól az üzem új koncepciójá­nak kidolgozásáig terjedő munkáján kívül — azon is gondolkozik, hogyan juthatna érvényre a „Domok Feren­cek" követelménye, az érdekek ösz­szehangolása már most, mielőtt az új irányítási rendszert bevezetik, AZ igazgató munkájában találkozik — elég gyakran — olyan kísérletekkel, hogy a prémiumalapot a merev sab­lon szerint osszák el, ne változtassa­nak rajta. Megtörténik, hogy vala­mely osztályvezető vagy műhelyfőnök „saját szakállára" nem meri úgy el­osztani a jutalmakat, ahogyan azt a helyzet megkövetelné, hanem a merev előírásokra hivatkozik... S Ilyenkor látható: „esztergályos vér" csordogál még az igazgató ereiben. Magára vál­lalja a felelősséget, ha meggyőződik róla, hogy így helyesebb, így egymás­ra talál az üzem és a dolgozók érde­ke. így válik lehetővé, hogy „megta­lálják mindig azt a utat-módot", amelyről az előbbiekben beszéltünk. Persze, a felelősség ilyen esetben nagy. Mert az előírások „kijátszása" úgy történik, hogy az igazgató kiad a műhelyvezetőnek — aki arra hivat­kozott beosztottjai előtt: Hja, erre nincs alap — egy úgynevezett pré miumígéretet". Ez azt jelenti, hogy az igazgató tudja, e munka elvégeztével megszületnek a feltételek bizonyos prémiumalap kialakulására, az üzem ben vannak tartalékok, melyekből ezt lehet fizetni. Persze, ez veszélyes do log lehet, mert hátha közbejön vala mi. De az igazgató felelősségtudó em ber, megfelelő tartalék híján termé szetesen nem ír alá ilyesmit. De egy idejűleg azzal is törődik, hogy kiala kuljon megfelelő tartalék. Saját ha táskörében kiadott például egy üze men belüli előírást, amely a selejtes munkát végző egyének és műhelyek bírságolását szabja meg. Jó helyzetis meretről tesz tanúságot, hogy a nagy vonalakban megszabott selejtlimltei az előírás a munka nehézségi fokától is függővé teszi. Igaz is — könnyű munkán nem nehéz selejtmentesen dolgozni, és fordítva. Az elrontott al katrészért bírságot fizet a dolgozó, de ezzel még nem fejeződött be a selejt ügye. Ha bizonyos dolgozó sorozato san selejtes munkát végez; akkor csökkentik a műhely és főleg a mes­ter prémiumját. Elsősorban a mester­nek kell törődnie a munka elosztásá­val, tudnia kell: kire mit bízhat. Nemrég a mester a 7. bérosztályba javasolt egy munkást, s ilyen szakkép­zettségnek megfelelő munkát adott neki. Az illető azonban képtelen volt megbirkózni a nagy szaktudást Igény­lő munkával, és egyre-másra selejtes alkatrészek kerültek ki keze alól..,, Mindenki helyesnek tartotta a mű­helyben, hogy ezért a mester prémiu­mát jócskán megnyirbálták. Mindez az utóbbi, a selejtes mun­kát bírságoló gyakorlat, mind a pré­miumoknak a legfontosabb irányba való összpontosítása — Igazságos megfontolt és teljesen az új irányítá­si rendszer szellemében folytatott munka. Nemcsak arról tanúskodik ez a gyakorlat, hogy az igazgató ma is, az íróasztal mellett és a telefoncsen­gések közepette is „esztergályos fej­jel" képes gondolkozni, hanem min denekelött arról, hogy az új csíráit egy igen fontos ponton segíti a ki­bontakozásban. Á losonci bányamozdony-gyárban két tűz közé fogják a régit, az el­avultat, a közönyt: a Domok Ferenc­hez hasonló munkások részéről és Csomor Zoltánhoz hasonló gondolko­dású vezetők részéről egyaránt. ... Hja, könnyű nekik, ha az igaz­gató is esztergályos fejjel gondolko­zik... Ámbár ... józanul, ésszerűen, előrelátóan gondolkozni — nem bo­szorkányság. Mindenki megpróbálhat­ja. VILCSEK GÉZA Tűzet okrizott az áttüzesedett motor és a hibás indítö — kigyulladt a kombájn. Horváth József kombájnos és Székely István segédkombájnos önfeláldozó bá­torsaganak köszönhető, hogy nagyobb kár nem keletkezett, sőt a kombájn né­hány nap múlva ismét üzemképes lett. Képünkön: Horváth József ét Székely István javítás közben. (Foto- J K ) visszhano... lif Plvisszhano.. A hazai hungarisztika hiánycikk A Pen-klubot A. Miller fémjelzi Magunk is több Ízben figyelmeztet­tünk arra, hogy hazánkban a hunga- 'Á múlt hónapban tartotta a ju­risztika szervezési megalapozása még goszláviai Bledben 33. kongresszusát csak a kezdet kezdeténél tart. Míg az írók nemzetközi csúcsszerve, a Magyarországon a cseh és a szlovák, Pen-klub. A kongresszus több száz illetve a magyar irodalmi kapcsola- részvevője között néhány világhírű tokát több évtizede rendszeresen tanul- író is megjelent, Így például Arthur mányozzák és a szlavisztika nem egy Miller, Pablo Neruda, Rosamond komoly tudományos művel büszkéi- Lehmann, Stephen Spender, Jan Kott, kedhet, addig nálunk éppen a folyto- Jean Bloch-Michel, Ivo Andrics és nosság és a tudományos módszeres- Miroslav Krlezsa. A csehszlovák ség hiányzik. Pent hivatalosan Hela Volanská és Örvendetes viszont, hogy erre a fo- I"™'" Pokorný képviselték, de a gyatékosságra kezdenek felfigyelni a kerekasztal-beszélgetésekhez meghív­szlovák szellemi életért felelősséget tá l< részünkről Nesvadbát, Holubot és érző írástudók. A KULTÚRNY ZIVOT Puimant is. Az utóbbi írt erről a 31. számába például Rudolf Chmel írt kongresszusról rövid értékelést a cikket, amelyben a szavak helyett "TERARNI NOVINY 30. számába, sürgeti a tetteket. A többi között le- A részvételről szólva megállapítja, szögezi, hogy az első világháborúig i l 0gy ezen a kongresszuson vettek el­a szlovák irodalmi élet számos veze- s ö f zben rg sz t _ megfigyelőként —i tő képviselője viszolygott a két iro- szovjet Írószövetség " képviselői is, dalom kölcsönhatásának felmérésétől, L Leonov és A. Szurkov. Minden jel Majdhogynem renegátoknak kiáltót- arr a mutat, hogy nemsokára a szov­ták ki azokat, akik ezzel a munkás- Jet Irók l s bekapcsolódnak ennek a sággal rendszertelenül ugyan, de fog lalkoztak (P. Bújnák). Az első Cseh­szlovák Köztársaságban bizonyos mér­tékig kedvező fordulat állt be, de nemzetközi Irószervezetnek a munká­jába. A kerekasztal-vitákon ugyan álta­sajnos kévéi olyan hozzáértő és lel- 'ános, de rendkívül fontos témák ke­kes emberre lehetett építeni, akik rültek terítékre. Beszéllek például az megalapozták volna a hazai hunga- Írónak a társadalomban betöltött sze­risztikát. A felszabadulás után foko- repéről és helyzetéről, arról, vajon zódott az érdeklődés, viszont más jel- munkásságával befolyásolhatja-e az legű problémák akadályozták ennek életet, az emberek világnézetét, to­a tevékenységnek zavartalan kibonta- vábbá szó esett a művész és az ún. kozását. Így azután húsz év alatt népi Ízlés kölnsönviszonyáról és az nem látott nyomdafestéket egyetlen- irodalom közérthetőségéről, egy jelentősebb tudományos mű sem. jelentős eredménynek könyvelhető R. Chmel kiemeli a magyarországi el, hogy a Pen-klub élére, az elnöki szlavisztika eredményeit, megemlíti tisztségbe olyan világszerte elismert Sziklayt és Csukást, és elismeri, hogy és kétségtelenül haladó egyéniség ke­ott sokkal megalapozottabb, mélyebb rült, amilyen Arthur Miller, a nagy gyökerű az ilyen liányú tudományos amerikai drámaíró. munkásság. „Itt az ideje — írja — hogy áthidaljuk a régi ellentéteket, amelyek valamikor háromnegyed év­századdal ezelőtt kezdődtek azzal, hogy Petőfinél, Madáchnál, Mikszáth­nál stb. szlovák vonatkozásokat „fe­deztek" fel és amelyek mindmáig kí­TV-művészek szemináriuma Július harmadik hetében zajlott le Budapesten a szocialista országok te­levíziós alkotó művészeinek szeminá­riuma. A részt vevő országok képvise­lői, amint azt megtudtuk a -dh- jel­sértenek." Figyelmeztet arra hogy a ^ KULT URNl TVORBA 30. szá­sz ovák-magyar irodalmi kapcsola- megjelent méltatásból - nő­tök kutatása nem epulhet a konflik­tusok keresésére, hanem éppen el lenkezűleg, azt kell a felszínre segí­.enKe/.u.e 8, » be. Nagv figyelmet váltott k ten , ami a ket irodalmat egybefűzte ^ a g ]e n| ye l , Majewsk i és fűzi. Sikerre csak akkor lehet számítani, ha kineveljük a szükséges számú tu­hány drámai művel, dokumentáris al­kotással és tv-riporttal mutatkoztak ki elsősor­rendező Awatar című műve, amelyet a stílus tisztasága, a kitűnő kompozíció és szí­nészi játék emelt az átlag fölé. dományos kádert és ezen a szakaszon A cikkíró a magyar tv-alkotások kö­is maradéktalanul érvényeaiil a mar- Zül kiemeli Brecht „Carrar asszony xista szemlélet. Ezzel kapcsolatban puskái" című drámáját Adám Ottó bíráló hangnemben szól a bratislavai rendezésében és Zsurzs Éva rendezé­bölcsészeti kar magyar tanszékéről, sében a Vidám halál című tv-játékot, am eiy _ állítása szerint — eddig amelyek valóban megfelelnek a te­nem nevelt ki tudományos munkára levízió sajátos műfaji követelményei­alkalmas hungaristákat. Az Akadémia nek. talaján is csak moat szervezik a hun- ^ A csehszlovák művek ÄÄ Plt gv ľ'S ™ főleg Z. Bláha Volt egyszer egy jövő című fantasztikus története vál­tott ki érdeklődésről tanúskodó vi­tát. A szovjet tv-művészet is igazolta fejlődését. Különösen a fiatalok re­mekelnek a kamerával, poétikus fel­fogásukkal, a hang és a zene drámai funkcióra dúsításával. Ezzel szemben a bolgár és a jugoszláv alkotásokra olvashatunk érdekes cikkeket és meg- még ránvomja bélvegét a mesterség­jegyzéseket nemcsak hivatásos toll- bel i tudás és a rutin hiánya. égető szükségszerűség, hogv e téren is minél előbb behozzuk lemaradá­sunkat. Megszivleli-e a Slovenská kniha n. v.? Ä PREDVOJ vitarovatában gyakran Bemutatjuk Hanát ­legjobb sanzonénekesnőnket Olvasóinknak a KVÉTY 30. szám­forgatóktól, hanem az olvasóktól is. A 30. számban például felfigyeltünk a galántai Anton Chrenka mérnök kis cikkére. Elöljáróban rámutat ar­a, hogy a magyar nyelv ugvan nem tartozik a világnyelvek közé, mégis ba n g t efan Vraštiak tollából megje­a szlovákoknak sok kulturális érté- jent interjú nyomán szeretnénk be­ket közvetít. „A magyar irodalom- mut atni a legjobb hazai sanzonéne­nak... nálunk ma a lehető legjobb kesnőt: Hana Hegerovát. Szlovákiá­neve van közkedvelt és elterjedt, an- ban született ez a tv-ben gyakran nak ellenére, hogy a magyar könyv szereplő és hangjával, játékával a rendszerint drágább a miénknél." f 8™ J^velő közönséget mind, g rsnuMunui "'"s lenyűgöző énekesnő. Első ízben a A továbbiakban elismeréssel fogad- žilinai színházban szerepelt s bár­ja, hogy mind nagyobb aktivitás ta- milyen nehéz is volt a tájolás, ma is pasztaiható nálunk a magyar iroda- örömmel emlékezik vissza ezekre az lom és folyóiratok terjesztésében. Vi- évekre. Következett a bratislavai Tat­i „„„„uí,, vtvínň ra-revue, a prágai Rokoko és Al­szont vannak még megoldást kívánó hambr a / M a £ * rágai Semafor kj s. problémák. A cikkíró szerint ide tar- sz(nház tagja Nagyon szereti ezt a tozik elsősorban a Slovenská kniha munkab elvét, ahol Slitr és Suchý, a n. v. könyvüzleteinek többnyire szak- k ét legnevesebb hazai táncdal és értelmet nélkülöző és érdektelenség- sanzon szerző mellett érte el élete ről tanúskodó munkája. Kifogásolja, legszebb sikereit. hogy a Magyarországról behozott iro- Nemrég Párizsban járt, hogy meg­dalmat nem válogatják ki az olvasók beszélje vendégszereplése feltételeit. igényeinek megfelelően. A prágai Ma- Valószínűleg fellép a 2800 férőhelyes gyar Kultúra könyvüzletét jól látják Olympiában és arra készül, hogy el csakhogy Bratislavában is szüksé- let-kedvesebb dalait franciául adja ' . .. , •„„„ííi.u „„„ L-i. elő. Különben énekel németül és an­ges enne megnyitni legalább egy k.s Mlnden r e fióküzletét, hiszen Szlovákiában sok- f elkiismöretesen kész ü, P anná l kai nagyobb az érdeklődés a magyar kábbt me |, t saját bev aiiása szerint irodalom iránt. Bírálja végül a bra- mindig lámpalázas. Természetesen kö­tislavai egyetemi könyvtárat, amely zönsége ezt sohasem veszi észre, mert kissé mostohán bánik nemcsak a ma- Hana ismeri hivatása minden csínját­gyar, hanem általában a nem szláv bínját. Azt tartja, hogy a jó sanzon­rodalmakkal. Különben kitűnően el- énekesnek egyben jó színésznek kell látott olvasótermében nem található meg sem a Népszabadság, sem a lennie. S aki látta, hallotta őt csúcsszá­Nénszava va?v » Matvar Nemzet Fzt ma i' a Csú ny a vasárnap, a Mylord Népszava vagy a Magyar Nemzet. Ezt yagy fl Fek e, e Jessy elöadása közb( m enyhén szólva tapintatlanságnak tart­ja. az tudja, hogy az ő esetében ez nemcsak elméleti tétel. G. I. I9BS. augusztus 4. * tJJ SZÖ 5

Next

/
Thumbnails
Contents