Új Szó, 1965. július (18. évfolyam, 180-210.szám)
1965-07-13 / 192. szám, kedd
8 HARA M I ÁK 32. „VOLTAM EGYSZER ÉN IS NYALKA ÚR" Hans Walter Zech-Nenníwich S& Obersturmführer a háború után a m. Joachim Nansen névre hallgatott, mert az utóbbit biztonságosabbnak vélte. Düsseldorfban csakhamar jp elsőosztályú nagykövetségi tanácros rangjáig vitte fel, és az Észak-Rajna Vesztfália-i útlevélhivatal főnökévé lépett elő. Remagenben mellékesen egy gyárat is sajátjának mondhatott, amelynek kétes eredetű jövedelméből fedezte reprezentációs költségeit. Zech-Nenntwich bejáratos volt Konrád Adenauer akkori szövetségi kancellár rhöndorfi palotájába, és Hans Globke bonni államtitkárral tegező viszonyban volt, amíg egy szép napon a rendőrség váratlanul vizsgálati fogságba nem vetette. Ez akkoiytörtént, amikor nevét egy szemtanú egy nyilvános tömeggyilkossági perrel kapcsolatban megemlítette. Hiába volt a csűrés-csavarás, Zech-Nenntwich nem tudta megakadályozni gaztetteinek feltárását és kivizsgálását. Rábizonyították, hogy mint a 2. SS-lovasezred 2. századának nyalka parancsnoka sajátkezűleg mészárolt le zsidókat. Ezt hét esetben bizonyították szemtanúk. Baranovicsi közelében, a Pinszk körzetében levő Pripjaty mocsaraknál a vádlott egy SS-különítményt vezényelt, amely 5200 lengyel és szovjet zsidót gyilkolt le. Csakhogy minden másképp alakult, mint ahogyan azt az avatatlan olvasó elképzelné. A monoklis tömeggyilkos feltűnő nyugalommal ült a vádlottak padján, és alig válaszolt a feltett kérdésekre. Az államügyész életfogytiglani fegyházbüntetést javasolt, de a braunschweigl esküdtbíróság érthetetlenül, csupán négyévi börtönbüntetésre ítélte. Ám Zech-Nenntwich ezt is sokallta. Jogerős elítélése után üresen tátongott a 14. számú zárka a rennelbergi vizsgálati fogházban. Hét acélrácsos ajtó, vaspántos kapuk és egy század fegyőr sem tudták megakadályozni az SS-haramia szökését. ISTEN VELETEK, BÖRTÖNFALAKI Ezerkilencszázhatvannégy egyik éjjelén a tömeggyilkos kifogástalanul vasalt nadrágban egyszerűen elhagyta a komor épületet. Dietrich Zeemann, az ugyancsak sötét náci múltú és lepénzelt börtönőr, egyszerűen elkalauzolta a hátsó kijárathoz. A magas börtönfalon túl azután Margit Steinheuer nevű szeretője zárta ölelő karjaiba a szökevényt. Egyidejűleg néhány polgári ruhás alak várakozott kint egy hófehérre lakkozott Mercedes kocsiban, amely haladéktalanul a Nordhorn melletti Klausheid repülőtérre szállította a társaságot. Annak ellenére, hogy a per folyamán jóformán minden újságban megjelent az SS-bűnöző fényképe, a repülőtéri biztonsági közegek és vámőrök egyáltalán nem kifogásolták elutazását. A kifutópályán egy útra kész magánrepülőgép vette fel a szerelmes párt. A gépet a náci légierő egyik viharvert pilótája vezette előre meghatározott utasítások alapján. Az első célpont a svájci Bázel volt, ahol Zech-Nenntwich főúri mozdulattal'íekintélyes összeget vett fel egy ottani nagybankban, mert hát élni csak kell valamiből, külföldön is. Ne gondoljuk azonban, hogy a fogoly szökésének felfedezése után a bonni állam hatóságai gyorsan elfogatási parancsot vagy körözőlevelet adtak ki. Az ilyen kényes ügyekben semmit sem szabad elhamarkodni, Bázelből Athénen és Bejrúton keresztül Kairóba repült. Ott azután egy héttel később végre rátaláltak. De nem az Interpol, sem holmi marcona arab rendőrök, hanem — honfitársai. Merő véletlen volt, hogy két nyugatnémetországi riporter beleütközött Kairó legdrágább szállodájában, az Atlasban, ahol a szökevény egész lakosztályt bérelt. De mi történt a szegény hazátlan szökevénnyel? — kérdezhetné az olvasó. Zech Nenntwich Kairóból Etiópián át a Dél-afrikai Köztársaságba repült, melynek reakciós „éghajlata" különös vonzóerőt gyakorolt rá. Miután ott valamennyi üzleti ügyét tisztázta, és meggyőződött ottani SS-cinkosainak földalatti szolidaritásáról, kihívó pökhendiséggel hazautazott az ex-SS-Obersturmführer, és személyesen jelentkezett a szégyenteljesen felsült hazai rendőrségen. Mert a tömeggyilkos saját kijelentése szerint nem fél az ördögtől sem, és egyetlen nyugati államban sem olyan biztos a dolgában, mint éppen a Német Szövetségi Köztársaságban. VARJÚ A VARJÚNAK ... A nyugat-németországi igazságügyi szervek állandóan azzal mosakszanak, hogy képtelenek hatékony intézkedéseket foganatosítani. A valóságban azonban figyelmen kívül hagyják a legközelebb fekvő és legjellegzetesebb nyomokat, amelyek a fasiszta alvilág söpredékéhez vezetnek. Másrészt ugyancsak figyelmen kívül Zech Nenntwig, a megszökött SS-Obersturmführer (jobbra) Kairóban a „Stern" riporterével beszélget. A TÖMEGGYILKOS NEM FÉL AZ ÖRDÖGTŐL SEM Zech-Nenntwich leereszkedő előzékenységgel, magabiztosan válaszolt az újságírók kérdéseire: „Nemcsak civil öltözetben, akár frakkban is kisétálhattam volna a börtön kapuján — mondotta fölényesen, ami egyúttal élénk fényt vet az NSZK-ban uralkodó viszonyokra. — Szökésem részleteit érthető okokból nem köthettem senkinek az orrára. Nagyszerű összeköttetéseinek vannak, amit különben majd meglátnak, mert másokon is segítünk! Nyugat-németországi tőkeerős gazdasági tényezők hathatósan támogatják egykori tisztekből álló érdekcsoportunkat. JÓ egynéhány európai államban ún. felfogó központjaink működnek, de menedékhelyek szükség esetén is rendelkezésünkre állanak." Sokat, nagyon sokat mondott ezzel Zech-Nenntwich a hamburgi újságíróknak. Egyúttal megmutatkozott a haramiák kincsének fontossága és hatékonysága. Ha egy üldözött náci nem kap idejében figyelmeztetést és lebukik, bőséges pénz áll szökésének elősegítésére. A. mindenható pénz előtt megnyílnak a börtönajtók, hamis okmányok kerülnek elő, átmeneti búvóhelyek tárják ki kapuikat, autók, hajók, repülőgépek állnak útra készen, tíz- vagy százezrek nem játszanak szerepet. Minden jogot fenntart a Deutscher Militärverlag, Berlin hagyják azokat a „tőkeerős gazdasági tényezőket", amelyekkel ZechNenntwich Kairóban a hamburgi újságíróknak elhencegett. Az ellene indított perben ó is bízvást hivatkozott volna az SS- lovasszázadban annak idején előtte nyargaló Kurt A. Becher SS-Standartenführerre, aki hozzá hasonlóan maradéktalanul teljesítette Himmler parancsát: „A zsidó férfiakat agyonlőni, a nőket a Pripjaty-mocsarakba terelni!" De Zech-Nenntwich hallgatott. Egy szóval sem említette véres kezű bűntársát, mert az ma a nyugat-németországi „gazdasági-csoda" millióktól roskadozó brémai kirakatpéldánya, a tökeerős gazdasági tényezők egyike. Jogosan feltehető tehát, hogy ZechNenntwich, aki jelentős jövedelme ellenére távolról sem volt tőkés, s kénytelen volt hallgatni és kímélni Becher nevű bűntársát, ha nem akarta maga alatt vágni a fát. Szüksége lehet még rá éppúgy, mint a többi megtollasodott náci gyilkosra, akiknél semmiféle szerepet sem játszik néhány rongyos tízezres, ha valakit ki kell húzni a csávából, aki becsületesen hallgat. Ezt pedig ugyanolyan jól tudta a monoklis gyilkos, mint cinkos haramiatársai. KÖVETKEZIK: 33. GJABB KELLEMETLEN SZEMTANÚ Gabonabetakarítás nagyüzemi módszerekkel Hazánkban a szántóföldek felén termesztünk gabonaféléket. A gabonatermesztésnek Igen nagy népgazdasági és mezőgazdasági jelentősége van. A mezőgazdasági üzemek egyik legfontosabb feladata ezért a gabonatermesztés fokozása a hektárhozamok növelésével, de nem utolsósorban a veszteségek csökkentése azáltal, hogy a betakarítás során a legmegfelelőbb módszert alkalmazzák. A szocialista nagyüzemi mezőgazdaságban annak a módszernek az alkalmazása a legcélszerűbb, amely megfelel az intenzív termelés követelményeinek. Az utóbbi években úgyszólván kizárólag három módszer alkalmazása vált be: 1 Kötöző-aratógéppel való aratás. • Ez a technológia aránylag sok kézierőt igényel, költséges, tehát alkalmazása esetén munkatermelékenységgel kell számolnunk. A módszer előnye, hogy mind biológiai, mind fogyasztói szempontból rendkívül jó minőségű, sértetlen marad a szemtermés. 2 Közvetlen kombájnaratás. A • kombájnnal aratott gabona rendszerint hosszú ideig tartó szárításra és tisztításra szorul. A szalmabegyűjtés is Igényes és megerőltető munka, és ez növeli a termelési költségeket. A közvetlen kombájnaratással betakarított gabonaszemek minősége aránylag rosszabb. 3 Két- és hárommenetes aratás. • Ezzel a technológiában leghatékonyabb a munkatermelékenység, mert nem igényel számottevő emberi munkát, s ezért a leggazdaságosabb ls. A mag is sértetlen és jó minőségű marad, mert a renden beérik, és a gép nem morzsolja össze. A hárommenetes aratás a kétmenetessel szemben azért is előnyösebb, mert a rendre vágott gabonát rendszedő szecskavágóval szedik fel, és a gabonaszecskát pneumatikus berendezés továbbítja a külön erre a célra készült utánfutóra. Az utánfutó segítségével a gabonaszecskát a cséplőgéphez szállítják, amely kicsépeli, kitisztítja és osztályozza a magot. Azonkívül, hogy a hárommenetes aratás esetén nem kell a kicsépelt magot külön tisztítani, a gabonaföld is tiszta maradt s nyomban bevethetjük. A prostéjovi Agrostroj az idén megkezdte az OZH-5 szeparátor gyártását, amely nem más, mint horizontális magtisztító, másodpercenként 5 kg gabonaszecska teljesítménnyel. A Tudományos Rendszerű Gazdálkodás Intézete az idei aratás során az Oszori Állami Gazdaságban kipróbálja a hárommenetes aratáshoz készült teljes gépsort. A intézet körzeti állomásai az egyes betakarítási módszerek megfigyelése és összehasonlítása során a következő megállapításokra jutottak: • A kötöző-aratógéppel és stabil cséplőgéppel történő betakarítás alkalmával egy hektárra 65 óra 5 perc munkaidő szükséges. Egy mázsára 2 óra 50 perc munkaidőszükséglet jut. Az egész munkaidő-ráfordítás 70,5 százaléka a kévék keresztbe rakására és a cséplőgéphez való szállításra szükséges. • A közvetlen kombájnaratás alkalmával az egy hektárra eső munkaidő-ráfordítás 29 óra 37 perc, s egy mázsa betakarítása 1 óra 56 percig tart. A szalma begyűjtése az egész munkaidőráfordítás 56 százalékát, s a szem tisztítása és szárítása a 32 százalékát igényli. • Kétmenetes aratással 1 hektár gabona betakarítása 27 óra 24 percig tart. Egy mázsára tehát 1 óra 13 perc munkaidő jut. A teljes munkaidő-ráfordítás 63 százalékát a szalma összegyűjtése veszi igénybe. • Hárommenetes aratással 1 hektár gabona betakarítása mindössze 22 óráig tart. Az egyes munkamódszerek esetén szükséges iliunkaldőráfordítást összehasonlítva kiderül, hogy legrövidebb ideig a hárommenetes aratás tart, tehát ez a leggazdaságosabb. Az egy hektárra eső termelési költségeket véve alapul; a hárommenetes betakarítás 69,5 százalékkal olcsóbb a kötöző-aratógéppel való aratásnál. A legtökéletesebb nagyüzemi technológia, a hárommenetes aratás, amely lehetővé teszi a gépi berendezések gazdaságosabb kihasználását is, mert ugyanazokkal a gépekkel a takarmányféléket is betakaríthatjuk. A fejlett mezőgazdasággal rendelkező országokban a két- és hárommenetes aratás rendkívül elterjedt, és a gabona túlnyomó részét ezzel a módszerrel takarítják be. A Tudományos Rendszerű Gazdálkodás Intézete körzeti állomásainak ajánlására ezek a módszerek nálunk is nagyon elterjedtek és beváltak. Tavaly a nyugat-szlovákiai kerületben a gabona vetésterületének 82,6 százalékát, a közép-szlovákiaiban 71,7 százalékát, a kelet-szlovákiaiban 80,4 százalékát takarították be két- és hárommenetes módszerrel. A hárommenetes aratás azonban tökéletes munkaszervezést igényei, és megköveteli a dolgozók szervezőképességét, mivel ez' a módszer már az ipari üzemekben szokásos munkaszervezésre emlékeztet. A komplex gépsor egyes gépei szorosan összefüggnek egymással, és bármelyik kiesése az egész gépsor üzemeltetését megbénítja. ŠTEFAN HOMOLKA mérnök, a bratislavai Tudományos Rendszerű Gazdálkodás Intézetének dolgozója Segíteni, ahogy lehet (ČTK) — Ä komáromi Járás árvíz sújtotta részeiről július 11-én elindult a mezőgazdasági dolgozók első csoportja, hogy a dél-csehországi kerületben bekapcsolódjék a szénakaszálási munkába. Július 14-lg a Járásból 300 mezőgazdasági dolgozó utazik Csehországba, ezenkívül a nyitrai Mezőgazdasági Főiskola 45 hallgatója és a kassai állatorvosi fakultás 100 hallgatója ls segít a széna kaszálásánál. A komáromi járási mezőgazdasági üzemek a brigádmunkával 200 vagon szénát akarnak szerezni. » • • A Banská Bystrica-1 járás területén levő raktárakba az elmúlt hét végén megérkezett az első négy vagon széna Dél-Szlovákia árvíz sújtotta területei számára. A közép-szlovákiai kerületből 60 vagon szénával segítik a csallóközieket, ebből 25 vagon szénát a podbrezová! Šverma vasgyár és a Slovenská Lupča-I Biotika dolgozói kaszálnak le. Az árvíz meteorológiai okai Az időjárás és az éghajlat hevesebb kilengései A mérsékelt égövben fekvő országokban, tehát hazánkban is szeszélyes az Időjárás és nagyobb méretű kilengései mindenkor károkat okoznak. Az elmúlt évben ez a kilengés szárazságot és szélvihart, az idén pedig rendkívüli tavaszi esőzéseket Jelentett. A gyakori esők és a hideg megnehezítették a mezőgazdasági munkát, lassították a növényzet fejlődését és végül katasztrofális árvizet okoztak. A legnagyobb károkat a Duna áradása okozta. FÖLDÜNKÖN AZ ÉGHAJLAT NEM VÁLTOZIK Az időjárás hevesebb kilengéseinél sokan arra gondolnak, hogy Földünkön vagy egyes részein az éghajlat megváltozott. Ezzel az elmélettel a közelmúltban történt események idején is találkozhattunk. Az éghajlat, amely tulajdonképpen egy hosszú ideig tartó időjárás-rendszer, a Naptól kapott hőenergiától függ. Ez a Földünkre sugárzott energia nem változik, legfeljebb — az egyes övezetekre való tekintettel — megoszlik. Egyes országokban az év bizonyos részében a hideg, vagy a meleg nagyobb, mint normális körülmények között. Ez természetesen érezhetővé válik a csapadék alakulásánál is, mert az időjárás jelenségei nem egymástól elszigetelt, hanem komplex együtthatók eredményeként jelentkeznek. Azt mondhatjuk tehát, hogy a Föld egyik részén észlelhető rendellenes Időjárást kiegyenlíti a Föld másik részén észlelhető megszo kottnál kedvezőbb Időjárás. AZ ESŐZÉSEK OKAI Köztudomású, hogy hazánkban a tavaszi időjárás nagyon változékony, miután a magasabb, tehát hidegebb és az alacsonyabb, tehát melegebb rétegek, valamint az Atlanti-óceán és a szárazföld között gyorsabban cserélődnek a légtömegek, ezért a mérsékelt égövben hevesebb a körforgás és a légáramlással légköri zavarok és csapadéksávok is behatolnak. A légköri zavarok a meleg és hideg légtömegek áramlási határán keletkeznek. A ml körzetünk időjárását az Atlanti-óceán, valamint a Földközitenger észak-olaszországi része felett keletkező légköri zavarok befolyásolják. Ebben az évben a magas légnyomás megállapodott Skandinávia és Kelet-Európa fölött, ezért az Atlantióceán térségében keletkezett légköri zavarok behatolhattak Közép-Európába és rendkívüli esőket okoztak. A légköri zavarok hátsó peremén hideg sarki légtömegek nyolmultak előre, ami újabb klimatikus zavarokat Jelentett a Földközi-tenger és Olaszország tér ségében, és ezáltal újabb esőzéseket Közép-Európában. Ez elég ritka Jelenség. Utoljára ilyen — ha nem ls ilyen nagymérvű — kilengésre 1897ben került sor-. RENDKÍVÜL SOK VOLT A CSAPADÉK Április kezdetétől Június végéig Ögyallán 309 mm, Kassán 323 mm, Nyltrán 325 mm, Losoncon 341 mm és Bratlslavában 393 mm volt a csapadék, holott a sokévi átlag ezeken a területeken 160—190 mm. Az ország magasabban fekvő részein még kedvezőtlenebb volt a helyzet. 2llirián például az utolsó három hónapban 411 mm, a Chopokon 406 mm, a Csorba-tónál 466 mm és a Lomniclcsúcson 503 mm volt a csapadék. A hegyekre és az alföldekre hullott három havi csapadékmennyiség megfelel egy szárazabb esztendő egész mennyiségének. Hasonló volt a helyzet egész KözépEurópában és a Balkánon is, azonban a Kárpátok és az Alpok körzetében voltak a legnagyobb esőzések. A nagy esők, a februári és márciusi erős havazás a hegyekben, a májusban és Júniusban bekövetkezett viharok és felhőszakadások okozták az árvizet, amelyhez hasonló évszázadonként általában egyszer fordul elő. Dr. Peter Forgáí A žllinai Siovena üzemben a szövetek ellenállóképességét és gyürödésmentességét új eljárással fokozzák. A vegyi kezelés után a szöveteket az ún. dekatáló géppel simítják ki. A gép teljesen automatikusan működik. Felvételünkön: jolana Mináriková, a gép kezelője munka közben. (J. Valko felvétele — filKJ Ü] SZÖ 4 * 1965. július 1D.