Új Szó, 1965. július (18. évfolyam, 180-210.szám)

1965-07-28 / 207. szám, szerda

IL-62 — A LEGÚJABB SZOVJET REPQLŰÚRlAS A REPÜLŐGÉP TÖMEGKÖZLEKEDÉSI ESZKÖZ LETT • 186 EMBER EGY GÉPBEN • SUGÁRHAJTÁSÚ MOTOROKKAL KÖZEL EZER KILOMÉTER ÓRÁNKÉNT • A CSEHSZLOVÁK LÉGIFORGALMI VÁLLALAT IS ÉRDEKLŐDIK AZ ÚJ „ILJU­SIN" IRÁNT A legutóbbi párizsi repülőgép ki­** állítás ismét a szovjet repülő konstruktőrök alkotásaira irányítottá a szakértők és a közönség figyelmét. Az aerosalon nagy szenzációja kétség­telenül a világ legnagyobb repülőgé­pe, az Antonov tervezte turbólégcsa­varos AN-22 volt, amely 720 személyt, vagy 80 tonna terhet szállíthat. 7—800 kilométeres óránkénti sebességgel 11 ezer kilométer távolságra. Az AN-22 legfőbb előnye mindenekelőtt nagy teherbírása. Ugyanakkor azonban megjelent a kiállításon egy kisebb, de sokkal nagyobb sebességet elérő szovjet gép is, az IL-62. Nem célunk, hogy latolgassuk, a gyorsaságé, vagy a teherbíró képességé-e a jövő, de ügy véljük, a repülésben a progresz­sziv irányt a sugárhajtású motorok jelentik. E hajtóművek előnyét kivá­lóan használja kl Iljusin Lenin-díjas konstruktőr új alkotása, az IL-62, amelyről mindeddig csupán gyér ada­tok álltak rendelkezésre. • A TU-114 UTÓDJA A világ eddigi legnagyobb sorozat­ban gyártott személyszállító repülő­gépe a TU-114, amelyet négy, egyen­ként 16 000 lóerős turbólégcsavaros motor hajt. Ezt a gépet a Szovjet­unióban a leghosszabb légi vonalakon használják [Moszkva—Habarovszk, Moszkva—Vlagyivosztok stb.), s még mindig a legkorszerűbbek közé tar­és megfelelő poggyász — elérné a népszerű „száznégyes" sebességét, s alkalmas lenne leszállás nélkül nagy távolságok megtételére. Így szü­letett meg az IL-62-es gondolata, amely ma már valóság. Az lL-62-őn befejezték a berepülő próbákat (a berepülést a híres Vlagyimir Kokki­naki végezte), a típus fejlesztése vé­géhez érkezett, s még ez idén a szov­jet Aeroflot légi vonalain próbaüzem­be, majd menetrendszerű járatokra helyezik. • MŰSZAKI ADATOK A repülőóriás fesztávja 42,5 méter, hossza 53,2 méter, magassága 12,2 méter. A poggyásztartó 56 köbméte­res, a hasznos megterhelés (fizető utas és tehersúly) 23 tonna, ami azt jelenti, hogy a gép üzemeltetése Igen rentábilis lehet. A turista, vagy luxus berendezéstől függően 168, Illetve 186 személy szállítására alkalmas. A gép összsúlya (repülés közben) ma­ximálisan 155 tonna. Utazósebessége (a megterheléstől függően) 850—950 kilométer óránként, maximális se­bessége kb. 1000 km/ óránként. Meg­lepően nagy üzemanyag-mennyiséget vihet magával, ami lehetővé teszi, hogy leszállás nélkül 92Ü0 kilométert tegyen meg. Az IL-62 1350—1800 mé­ter hosszú pályán startol és 240—250 kilométeres órasebességgel száll le. Az IL-62 oldal-, felül- és elölnézetben. A középső ábrán jól látható a mo­torok különös elhelyezése. (LO rajz) tozik világviszonylatban. Nagy teher­bíró képessége mellett azonban — ma, a sugárhajtású motorok térhódí­tása Idején —, 600—700 kilométeres sebessége csekélynek számit. Ugyan­akkor a TU-104 típusú gép megfelelő sebességgel — közel ezer kilométer óránként — száguld, de teherbíró ké­pessége jóval a TU-114 alatt marad (kb. a fele, 100 személy). Iljusin konkstruktőr azt a célt állította ma­ga elé, hogy egyesíti a két kiváló Tupoliev-gép előnyeit és olyan repü­lőóriást alkot, amely nagy teherbírás piellett — körülbelül kétszáz személy Az IL-62 hajtóműve négy sugárhaj­tású motor, Kuznyecov tervező alko­tása. Érdekessége beépítésének mód­ja (ez egyben a gép legmarkánsabb ismertetőjele): a négy motort a szárny ás a magasság-kormány között a törzsre erősítették. (Hasonló meg­oldású a francia Caravelle, de ez csak kétmotoros, valamint a négy­motoros angol Vickers Armstrong VC-10). A törzshöz erősített motorok előnye, hogy így jelentősen csökken a zaj az utasfülkében, mert a kipu­fogó gázok — s ezzel együtt a robaj zöme — az utastérség mögött hagyja ÚJ ÁRPAFAJTA A diószegi növénynemesítők sikere el a repülőgépet. Azért is előnyös megoldás ez a szárnyba épített mo­torokkal szemben, mert így a szárny sima maradhat, aerodinamikai felépí­tését nem zavarják a motorok. A szárny nyílformájú, 35 fokos. Az IL-62 egy motor kihagyásánál 3 mé­tert emelkedhet még másodpercen­ként, csupán startja hosszabbodik meg 3300 méterre. Két motor kiha­gyásánál még mindig 8000 méter ma­gasra emelkedhet. A gépet ellátták fedélzeti radarral, vakrepüléshez szükséges berendezé­sekkel, sőtt rossz időjárási viszonyok esetére félautomatikus leszállási biz­tonsági rendszerrel is. Minden anten­na rejtett, úgyhogy a gép felülete aerodinamikai szempontból sima. • KONSTRUKCIÓS ÉRDEKESSÉGEK rAz új szovjet gépen mindenekelőtt az NK-8 típusú motorok figyelemre méltóak. A légcsavaros gépeken a fékezést úgy oldották meg, hogy a légcsavarok beállítási szögét megvál­toztatták s Így az „előre" járó motor visszafelé hajtotta a levegőt. Ez je­lentős fékező momentum és csökken­ti a kifutást és a leszállási sebessé­get. Sugárhajtású motoroknál ez bo­nyolultabb probléma volt. Kuznyecov konstruktőr azonban ezt is megoldot­ta — sugárhajtású motorok a menet­iránnyal ellenkező nyomást is fej­leszthetnek, mégpedig a motorok ere­je 35 százalékának megfelelő arány­ban. E berendezés segítségével le­szálláskor a kifutás 1000 méterre csökken. A gép súlyának megfelelően na­gyok a kerekek — másfél méter át­mérőjűek, kettőzöttek, 10 atmoszféra nyomás van tömlőjükben. A kerekek közelében a törzsben vannak elhe­lyezve a mentőcsónakok, amelyek ví­zen történő kényszerleszállás esetén automatikusan felfúvódnak. A szárny felépítésében egy további érdekességre bukkanunk. A szárny élén, kb. a közepén úgynevezett „ku­tyafogat" szereltek fel (szaknyelven dog-tooth). Ez a kutyafog aerodina­mikai szerepet tölt be. A meredek szögű nyílszárnyakon — ezek elsősor­ban a nagy sebességeknél előnyösek — alacsony sebességnél zavaró lég­örvények keletkeznek, amelyek csök­kentik a felhajtó erőt. A légörvények semlegesítését, illetve negatív hatá­suk csökkentését szolgálja a „kutya­fog", amely a légörvényt „kettészeli", elvezeti, s így megszabadítja a szár­nyat hatásától. Legújabb értesülések szerint hazai légiforgalmi vállalatunk érdeklődik az új „Iljusin" Iránt. A távlati tervek szerint a CSLT 1968-ban iktatja távol­sági vonalaira az IL-62-t, hogy ezzel helyettesítse az eddigi IL-18 és TU-104 típusú gépeket. A hírnek csak örül­hetünk, hiszen már a próbaüzemelte­tés idején beütemezett repülőpark korszerűsítés légi közlekedésünk ru­galmasságáról tanúskodik. Remény van rá, hogy a CSLT hű marad ha­gyományaihoz és gépeinek korszerű­sége terén továbbra is az élvonalban marad. (v.) Eredményekben gazdag Szlová­kia legrégibb növánynemesítő ál­lomásának, a diószeginek múltja. A napokban az eddigi eredmények­hez újabb sikert jegyezhettek be az állomás krónikájába; az Állami Fajelienőrző Bizottság elfogadta az általuk kitenyésztett tavaszi ár­pafajtát. Sorrendben ez az ötvenedik új nö­vényfajta — a felszabadulás óta ti­zenhetedik — melyet mezőgazdasági termelésünk a nagy múltú növényne­mesítők szorgalmának köszönhet. A hagyományokhoz híven most is a tavaszi árpával foglalkoztak. Az őszi búza mellett éppen a tavaszi árpa nemesítésében érték el a múltban ls a legszebb eredményt. Igen jó árpa­fajta a „Slovenský dunajský trh", amely szintén a diószegi nemesitők munkáját dicséri, Dél-Szlovákiában nagyon jól bevált és rendkívül elter­jedt. Az új fajta értelmi szerzője Cyril HaraJ mérnök, az állomás fő növény­nemesltője. Legnagyobb előnye a gazdag ter­méshozam. Az állami fajkisérletek so­rán «2 1962—64-es években, több mint 30 üzemben, eltérő termelési viszo­nyok között próbálták ki, s átlagban 7,8 százalékkal több termést adott, mint a vele összehasonlított valticei. Különösen jól fizet a répa- és bur­gonyatermesztő körzetekben. Ezekben a körzetekben az utóbbi három év­ben 49,7, illetve 57,5 mázsás hektár­hozamokat értek el az ,új árpából. Nem lebecsülendő azonban a kukori­catermesztő körzetben elért 43,6 má­zsás hektárhozam sem. E körzetben legjobban érvényesül a tápanyagban és vízben bővelkedő talajban. Az új fajta nehezebben dől meg. A szemek középnagyságúak és a sör­gyártás céljaira ugyanolyan alkalma­sak, inint az eddigi fajták. Mint minden új növényfajta, az ár­pa kitenyésztése is hosszú ideig tar­tott. 1950-ben kezdtek vele foglalkoz­ni, és mai formájában az 1955. évi választékból ered. Természetesen a vetőmag sem került egyik napról a másikra a termesztőkhöz. Am Dió­szegen előrelátóan gondolkoztak. Még a fajta beiktatása előtt a csehszlovák fajjegyzékbe nagy mennyiségű vető­magot készítettek elő. Ennek köszön­hető, hogy mezőgazdasági üzemeink már jövőre kapnak belőle. Amíg azon­ban nem szaporítanak belőle elegen­dő vetőmagot, elsősorban a közép szlovákiai kerület mezőgazdasági üze­mel kapják, ahol legjobban fizet. A diószegi növénynemesítők azon­ban még más meglepetést Is tarto­gatnak. Jelenleg hat őszi búzafajtá­val, zabbal, kölessel és mákkal kí­sérleteznek, amelyek már egytől egyig állami fajellenőrzés alá kerül­tek. Ezek közül egy búzafajta — Sza­rnák István okleveles agronómus, Is­mert növénynemesitő nevéhez fűző­dik — valószínűleg még az Idén a beiktatás sorsára Jut, mégpedig rend­kívüli előnyei miatt, mint a nagy ho zam és a faggyal szembeni fokozott ellenállóképesség. Hasonló reménye ket fűznek a Vojtech Bachratý neme sítette zabhoz is. Amint az elmondottakból kitűnik, a diószegi növénynemesítő állomás nak nemcsak a múltja, hanem a jele ne is bővelkedik sikerekben. Több mint egy hónappal ezelőtt helyezték üzembe a Kelet-szlovákiai Vasmű eiső nagyolvasztóját. Az első hónapban terven felül 2250 tonna nyersvasat olvasztottak. Képünkön: az egyik lecsapoiást látjuk. (Bodnár felvétele — CTK) FALUSI KÉPEK HORGÁSZOK Egy Garam menti kis faluban Jár­tam 1936 nyarán a nővéremnél. A fa­lu egyetlen utcáfát akkoriban több­nyíre zsupfedelű vályogházak, és imitt-amott akácfák szegélyezték. A fák tövében mezítlábas gyerekek ker­getőztek, a poros úton pedig kévék­kel megrakott ökrös szekér vánszor­gott. A dologidőben mindenki kint volt a földeken. Véletlenül mégis ta­lálkoztam ismerőssel, Boros Ilonká­val, a nővéremék szomszédjával. Pár hold földecskén tengődött az egész család. — Hogy vannak, Ilonka? — Ne is kérdezze, nénémasszony, olyan sok a munkánk, hogy még enni se érek rá. Csak így a kötényemből ebédelek, amíg kiérek a földre. Annyi a gondunk, mint a pelyva, az adó meg a nagy drágaság tönkre tesz ben­nünket — mondta, azzal elköszönt, és sietett tovább. Safnos, a növéreméknél ts ugyan­ez a kép fogadott. Korán megözve­gyült szegény, s három gyerekkel maradt magára. Volt ugyan egy da­rabka földlük; az Inkább rét volt, mint kapás, s ezen tartottak egy te­hénkét, az pedig őket tartotta el, amint a mesében mondják. Hús rit­kán került az asztalra, s csak a gye­rekek szemfülességének meg a Ga­ramnak köszönhető, hogy ünnepna­pon saját fogású halat evett a sze­gény ember. Még jóformán le sem ültem, a gye­rekek összesúgtak, mondtak valamit a mamájuknak, azzal fogták a hor­gászfelszerelésüket, ami egy maguk metszette hosszú botból, spárgából és egy meggörbített gombostűből ál­lott, és usgyl, elszaladtak a Garam­parti füzesek közé. Alig telt el egy óra, egy nagy sza, kajtó hallal tértek vissza. A BABLEVES-MAJOR Már egész kicsi korában, lehetett vagy három-négy éves, agyafúrtság­ban túltett sok felnőttön. Ez a kis történet ís ezt bízonyítfa. Kegyetlen hideg tél volt, s a gye­rek csak nyúzta az anyját, hogy ki akar menni. — Dehogy mehetsz kl Ilyen idő­ben, kis bogárkám, hogy menten meg­fagyj — mondta a mamáfa. De a gyerek csak nem tágított, kö­nyörgött, sírt, s amikor látta, hogy mindezzel az anyjánál nem ér célt, akkor a nagybátyfához fordult, aki az ablaknál pipázott, és faragta a fef­sze nyelét. — Pali bácsi, engedj ki egy kicstt a hóba. — Dehogy engedlek — mondta —, lefagy a füled meg az orrod, ha ki­teszed a lábad. Aztán meg, nem hal­lottad, mit mondott a mamád? A gyerek ezen egy darabig elgon­dolkodott, majd újból rákezdte a nya­fogást. — Maradhass, Lacika, mert ha nem hagyod rögtön abba, úgy kidoblak, mint a pinty — mondta félig tréfál­va a nagybátyja. A gyerekben erre egy szikrányi re­mény ébred, ezért könyörögve így folytatta: — Pali bácsi, dobjál hát kl, mint a pintyet! Erre már elnevette magát ö is, meg az anyja is. — Na jól van, akkor gyere. A ma­mád bebugyolál Jól a nagykendőjé­be, és elmegyünk Jóska bátyádékhoz, megnézzük, hogyan pörzsöllk a disz­nót. A tűz mellett csak nem fagysz meg, s lehet, hogy még kolduskását vagy hurkát is kapunk. Mondanom sem kell, mennyire örült a Bableves-major kis lakója, hogy megnézheti az egy ranggal fel­jebb álló faluban a disznópörzsölést. A három düledező, földhözragadt ház­ból álló úgynevezett major onnan kapta a nevét, hogy szegény zsellér lakóinak nem tellett egyébre, mint bablevesre. A CSILLAG L. FIALA nak. Szerelők munka közben, akik gai Rímslcá utca 10 számú ház sénél egy új emelőgépezetet a prá­építé szerel (J. Bárta felv. — CTK) Huszonnyolc év telt el azóta, s ma újból ebben a Garam menti kis falu­ban járok. Megint találkoztam Ilon­kával, aki annak idején csak futtá­ban, a kötényéből ért rá ebédelni. Eldicsekedett a falu közepén levő szép új, piros cserepes házukkal. Be­hívott. megmutatta a szépen berende­zett lakást, ahonnan nem hiányzik se rádió, se mosógép, se a televízió, és mindennap terített asztal mellett ülve eszik az egész család. Ma már hiába keresné valaki a Bableves-majort Sokat fejlődött a Garam menti kts falu, meg a lakói is. A volt major helyén a szövetkezet épületet sorakoznak. A Bableves-ma­jor lakóinak csak füstös petróleum­lámpa világított, ha futotta egyáltalán rá, ma még a szövetkezet Istállóiban is villany világít, és a jószág önita­tó vízvezetékből issza a vizet. Ilonka fejőnő a szövetkezetben, nagyon szereti a munkáját, és szé­pen ls keres. A férje szintén ott dol­qozik mint állatgondozó, és ezt a kis történetet 6 mondta el nekem: A szövetkezet állatállománya a mi­nap egy kts csikóval gyarapodott. Nagyon szép, okos jószág, mtndenkl szereti, akár egy gyereket. Csillag­nak keresztelték, mert a homlokán eqy kts fehér folt van. A napokban így szólt az agronó­mus ... — Pista bácsi, miért nem oltja el a villanyt az istállóban, amikor el­látta a jószágot? — Eloltom én azt, Károly bátyám. Tudom én, mi a rend, nem kell en­gem arra figyelmeztetni. — Dehogyis oltotta el. Este, ami­kor végigmentem az udvaron, láttam, hogy ég az istállóban a villany. Azt hittem, van bent valaki. Benéztem, de nem találtam ott senkit. Dühös is voltam, hogy valaki mindig égve feleftt. — De biz én mtndig eloltom ma­gam után. Lehet, hogy valaki meg­gyújtotta az éffel. — Ugyan kt gyúfthatta meg? No majd én meglesem a tettest, gondoltam magamban, de akkor jaj nekt. Aznap este villanyoltás után benn­maradtam az istállóban, és meghú­zódtam a szénarakás mögött. Nem is kellett sokáig várnom, és megjelent a tettes, mégpedig a Csillag. Végig­kocogott az Istállón, odament az aj­tóhoz, és az orrával felpöccintette a kapcsolót. — Na most tetten értelek, betyár — mondtam nevetve. A cstkó, mint aki jól végezte a dol­gát, fogta magát, s visszament az anyfához. D. KOPEK MÁRIA Ül SZLŰ 4 * 1965. július 21-

Next

/
Thumbnails
Contents