Új Szó, 1965. május (18. évfolyam, 119-149.szám)

1965-05-12 / 130. szám, szerda

Céltudatos együttműködés A kladnói szénmedence legfiatalabb bányája a Nősek Bánya. Mindbetartására, az anyagtakarékosságra, vagyis ha jobb minőségű szenet terössze 25 éves, a megszállás idején melünk, magasabb árat érhetünk el tárták fel, de teljes gőzzel csak a és ezáltal emeljük a bruttó jövedel- helyezik el. kulatok tagjai közül toborozzák. Szövetségre léptek velük és a folya matos kapcsolat jó eredményekkel jár. Állandó munkaerőik számára az új lakótelepen korszerű lakásokat szereznek, a brigádmunkásokat szé pen berendezett legényszállásokon felszabadulás után kezdődött benne a munka. Ivo Hofbauer mérnök, a bánya igazgatója és Rudolf Frollk, az üzemi téséért rendkívüli jutalomban részes! bizottság elnöke valóban szerényen teni a dolgozókat — magyarázta, fogalmazták meg azt az örvendetes tényt, hogy a Nősek Bánya dolgozói a széntermelés legnehezebb időszakában ls helytálltak, tervüket folyamatosan teljesítik, a népgazdaságnak további két órával csökken a mun- körül is rendet akarnak teremteni. met. A gazdasági vezetőknek módjuk- Bohumil Esztergás CSISZ elnök a ban lesz a kiváló teljesítményekért, fiatalok nevelésével járó gondokat a határidők betartásáért és csökken- e

mnti. Többségük szorgalmas, jóindu latú, de egy-két rendbontó képes hosszú hónapok nevelőinunkáját egy A jő gazda a jövőre ts gondol, a csapásra tönkretenni. Évenként 100 új tanulóval gyarapszik a létszám, de többre lenne szükség. A következő években a munkaerők stabilizációja Nősek Bányában a napi munka biztosítása mellett, komoly figyelmet szentelnek a távlati tervezésnek. 1966-ban rendszeresen többet adnak az elő- kaidő s már most különböző változairányzottnál, és a munkatermelékeny- tokát dolgoznak ki a szabad idő legség bányájukban évről évre emelkeHofbauer elvtárs a munkabiztonság kérdéseiben nemzetközi viszonylatban célszerűbb beosztására, jelenleg a 44 ls ells

mert szakember. A KGST bádik. Vajon miért? Miben rejlik a si- órás munkahét mellett havonta két ny

abiztonsági albizottságának a tagker? A válasz egyszerű, legalább ls szabad szombatja van a vájároknak. j

a T

öbb találmányát a szocialista orannak tűnik és beszélgetésünk folya- Ha 42 órás lesz a munkahét, valószí- szágokban és Nyugaton is alkalmazmán többször is hivatkoztak rá. Tel- nűleg más megoldást kell találni. zá

k j

gy azu

tg

n a bánya vezetésének jes nézetegység a gazdasági vezetés, A távlati terv évi egymillió tonna szén általáno

s problémáin kívül szívügye a párt- és a szakszervezet között, termelésével számol és ezt a mennyi- a mu

nkabiztonság. Maga irányítja és A gazdasági és politikai munka ideá- séget a dolgozók szabad idejének be- rg

szt vesz a

z újítók munkájában, állis összhangban van és ezért jó talaj- tartása mellett csak a termelési kapa- i

an

c]ó

an újabb és újabb módszereken _ citás t

e,

je

s kihasználásával érhetik töri a fe]éti hogy a ö

ányászok leg el. ra találnak a kezdeményezések, a kí sérietek. A céltudatos együttműködés minden téren meghozza a gyümölcsét. Nem véletlen, hogy Innen indult a nem titkolták, hogy sok gondot okoz szocialista brigádmozgalom, nagyobb ellenségének, a bányatűznek A szabad idő, a munkaszervezés és a vI

zbetörésnek veszélyét csökkérdéseivel kapcsolatban az elvtársak Mentse amely a túlóra és fluktuáció problémája. A 'f^V "ff*

0'; ^unteérdemaztán az egész országban meghonoso- A kettő összefügg, mivel a dolgozók- is'ľeT^kärjfôr.znflľhirét Hogy a jövőben is a megkezdett úton akar haladni, azt ez idei eredményei, a jubileumi évforduló tiszteletére tett felajánlásainak teljesítése és medott; hogy a Nősek Bányában első- nak csak körülbelül a hetven százaként vezetik be július 1-től a népgaz- léka állandó munkaerő. Ezeknek a daság új Irányításának elveit; hogy munkája természetesen megbízhatóbb, a munkabiztonság fokozásában elért jobb, s ha sikerülne az állandó muneredményeiért állami díjjal kitünte- kaerők számát emelni, csökkenne a tett igazgatójuk szabadalmait itt pró- túlórák mennyisége. Az új munkaerő- rész távlati terve

i bizonyítják. bálták ki először. Igaz, korszerű a ket a tanulókon kívül a határőr-alabánya, a szállítást teljesen gépesítették, de például a kombájnos fejtésnek nincsenek meg a feltételei, a munkatermelékenység emelését más KIS ÉVA Időszerű kérdések a CSEMADOK KB ülésén úton, más módszerekkel kell elérni. — A jubileumi évforduló megünneplésére különös gonddal készültünk — mondotta Frolík elvtárs. Az első negyedévben 5500 tonnával teljesítettük túl a tervet, a munkatermelékenység mutatója 102 százalék, a költségeket tonnákban 50 fillérrel csökkentettük. A bánya geológiai adottságai lehetővé teszik új fejtési módszer alkalmazását, amely olcsóbb és két tonnával emeli az egy műszakra és egy főre eső teljesítményt, azonkívül jelentős mennyiségű fát takarítunk meg. Az új irányítási rendszer bevezetéséről Hofbauer igazgató tájékoztat. A bányában is, mint más üzemekben, nem a mennyiség, hanem a bruttó jövedelem lesz a döntő mutató. — Ogy vélem, hogy a dolgozók anyagi érdekeltségének érvényesítése befolyásolni fogja a teljesítményeket. A bányákban körülményesebb a helyzet, 'a természeti feltételeken nem változtathatunk, azonban nagyobb gondot fordíthatunk a munkaszervezésre, a szén minőségére, ügyelhetünk a választék, az állami norma Vasárnap és hétfőn — mint arról már beszámoltunk — kétnapos ülésre jött össze Bratislavában a CSEMADOK Központi Bizottsága. A vasárnap elhangzott beszámolók után hétfőn vitával folytatta munkáját a Központi Bizottság. A felszólalók a Csemadok szervezeti és kulturális életének kérdéseivel foglalkoztak. Beszéltek, a népnevelő és a népművészeti munka megjavításának a módjáról, az állami és népi szervek viszonyáról, a dolgozók és az ifjúsági alkotóversenyek rendezése és a különféle népi együttesek szerepeltetése körüli problémákról, a Jókai-napok, a gombaszögi országos dal- és táncünnepély, valamint a Csemadok többi nyári rendezvényeinek az elkészületeiről, a dolgozók iskolán kívüli nevelésének és a Csemadok-tagok aktivizálásának a szükségességéről és még több más, a szervezet munkáját érintő kérdésről. A sokrétű vita után a Csemadok Központi Bizottsága több pontból álló határozatában megszabta a helyi szervezeteknek, az elkövetkező hónapokra vonatkozó teendőit. A szervezeti élet, valamint a népművelési és népművészeti munka tökéletesítésére vonatkozó határozat többek között leszögezi, hogy a felszabadulás 20. évfordulója alkalmából a Csemadok helyi szervezetei az állami és népi szervekkel karöltve tartsanak az eddiginél is több politikai és ismeretterjesztő előadást életünk fejlődéséről, a felszabadulás óta eltelt időszakban született politikai, gazdasági és kulturális sikerekről. A határozat a május 13—23-ig tartó Jókai napok és a július 10—11-én sorra kerülő gombaszögi országos dal- és táncünnepély, valamint a számos járási és kerületi Csemadok-nap jó előkészítésén kívül, feladatul adja a helyi szervezeteknek, hogy a Rozsnyói Magyar Munkás Dalárda megalakulása 100. évfordulójának megünneplése alkalmából Rozsnyón rendezzenek nagyobb méretű dalos találkozót. A Csemadok népművészeti és népművelési munkájának úgyszólván minden területét érintő határozatot a Központi Bizottság egyhangúlag jóváhagyta. (b) SZÉPEN, KÉNYELMESEN, CÉLSZERŰEN Közszükségleti kiállítás Brn óba n Még csaknem öt hónapnak kell eltelnie, hogy megnyissa kapuit a VII. brnói nemzetközi vásár. A vásár igazgatósága a gépipari seregszemle előtti Időszakra is tartogat meglepetést. Május 22-e és június 6-a között közszükségleti ipari kiállítást rendeznek. Az eladással egybekötött kiállításon a látogatók főleg a helyi gazdálkodási üzemek és a kisipari termelőszövetkezetek termékeit tekinthetik meg. A bemutatott gyártmányok zöme újdonság, s a termékek között számos külföldi érdekesség is helyet kap. A „Szépen, kényelmesen, célszerűen" jelszó jegyében megtartandó közszükségleti ipari kiállítás anyaga 10 pavilonban összpontosul majd. A kisipari termelőszövetkezetek készítményeinek többségét, melyeket mintegy 230 üzem vonultat fel, a Zpavllonban helyezik el. A termékek skálája színes, sokrétű. Így például a látogatók kötött felsőruhák, fehérneműk, bútorhuzatok, készruhák, cipők, különleges bőripari termékek, sportfelszerelések, kozmetikai és drogériái áru, kerámiai termékek, játékok, emléktárgyak, karácsonyfadíszek, ékszerek, evőeszközök, iskolai és irodai eszközök, fényképezőgépek, kertészeti és halászati felszerelések, motorkerékpár- és rádióalkatrészek stb. tömkelegében válogathatnak. Említésre méltó, hogy a bútoripari kisipari termelőszövetkezetek a fából készült, valamint a kárpitozott szobabútorok mellett fémből készülteket is bemutatnak. A kiállításon részt vevő 120 helyi gazdálkodási üzem termékeit — bútorokat, szilárd- és cseppfolyós tüzelőanyag-fűtésű tűzhelyeket, villamos háztartási gépalkatrészeket, akváriumi berendezéseket, emléktárgyakat, bizsutériát stb. — a látogatók az a A-pavilonban vehetik majd szemügyre. A kiállításon a legtöbb termékkel textiliparunk képviselteti magát. Újdonságait az érdeklődők úgyszólván mind a tíz pavilonban megszemlélhetik, illetve megvehetik. A női divat újdonságai közül a žilinai Slovena Pemafix nevű ruhaanyaga vízhatlan, könnyen tisztítható és vasalható. A brnói Mosilana és a trenöíni Merina gyűrhetetlen, nem nyúló ruhaanyagokat, a vrbovél Trikota női fehérneműanyagokat, a varnsdorfi Elite szilonharisnyákat állít majd kl. Férfidivat-újdonságokat főleg a brnói Mosilana, a libereei Textilana, a trenčíni Merina, a vimperki Šumavan, a Bánovce nad Bebravou-i Zornica, a strážnicei Sóhaj és még jó néhány üzem mutat be. A felsőruha-anyagok zöme teszll és tiszta gyapjú. A Šumavan és a Zornica Olimpia védjegyű, 70 százalékos poliészterből és 30 százalékban gyapjúbői, főleg sötét színárnyalatban, kihajtós, keményített gallérral és manzsettával készült férfiingei valószínűleg nagy sikert aratnak, hisz az iparunk által eddig gyártott ingekkel szemben az Olimpiaingek semlegesítik az izzadságot. A nyakkendőválaszték is bő lesz. A Moravská Tŕebová-i Hedva, mely nyakkendőgyártó gépsort állít fel a kiállításon, a vásárlók által kiválasztott anyagból — kérésükre — nyomban legyártja a férfiöltözék e fontos kellékét. A szobatextil újdonságai közül első helyen a letovicei Tylex l'revlra német gyártmányú anyagból készített kötött függönyanyagát, valamint a vratislavicei Szobatextll Ipari Kombinát színes, Kovrat típusú szőnyegeit kell megemlíteni. A férjhezmenés előtt álló lányok számára fehérneműkollekciókat készít a šumperki Moravolen, a trutnovi Texlen és a broumovi Véba üzem. A legnagyobb készruha-kiállító a brnói Kras. Gyártmányai közül a „Radka" és az „Oberon" típusú felsőkabátokat és a „Tex"-típusú, krepszilonból varrt férfi- és gyermeknadrágokat említjük meg. Érdeklődésre tarthat számot a breclavi Fatra „Boris" típusú, egész évben hordható szilon felsőkabátja, valamint a napjedlai Fatra „Napa-bundy" védjegyű igelit felsőkabátja. Bőriparunkat a kiállításon a prostéjovi Gala és a trutnovi Kara képviseli. Bútoriparunk gyártmányai között fog szerepelni a kiállítás legimpozánsabb, legfigyelemre méltóbb terméke — a T 07 típusú lakószoba. A šenovi Lámpagyár mintegy 120-féle világítótestet állít majd ki. A kiállítás naponta — 10-től—18 óráig lesz nyitva. A vidéki látogatóknak a vasút 33 százalékos útiköltségkedvezményt nyújt. -kjJUHÁSZKUNYHÓ ÍNYENCFALATOK Rozsnyó környékét (Domica, Betlér, Krasznahorka stb.) sok turista, kiránduló keresi fel, hogy gyönyörködjék a vidék természeti szépségeiben. Hogy e kirándulók a lehető legjobban érezzék magukat, a Rozsnyói Állami Gazdaság Dobšina mellett juhászkunyhót létesített, amelyben különféle ínyencségeket találnak majd a látogatók. Jó volna, ha ez a dicséretre méltó kezdeményezés követőkre találna. (-né-) • Mladá Boleslavban az újonnan épülő lakótelep egyik terét Vlagyimir Iljics Leninről nevezik el. A teret Lenin három méteres szobra fogja díszíteni. • Az Állami Ifjúsági Könyvkiádóhoz tartozó fiatal olvasók klubja hazánkban a legnépszerűbb. Már több mint 540 000 7—14 éves tagja van. Az első évfolyamban a klub tagjai egy és negyedmillió könyvet vettek meg. A

marxizmus—leninizmus egyik alapvető vonása, hogy elveti az emberi ismeretek abszolutizálását, vagyis korlátozottságát, és ennek alapján fontosnak, szükségesnek tekinti a marxista társadalomtudomány állandó fejlesztését, mert csak az adott kor magaslatán álló társadalomtudomány segítheti elő a nem szocialista társadalom átalakítását és a szocialista társadalom kellő fejlesztését. Ezért szükségessé válhatnak új elméleti megállapítások, sőt számba jöhet egyes eddigi elméleti elképzelések feladása is, ha ellentétbe kerülnek az új társadalmi valósággal. A pártvezetőség ennek szellemében törekszik arra, hogy fontos társadalmi kérdések egész sorát új módon oldja meg. Miért is kell ezt hangsúlyozni? Mert még akadnak olyanok, akik meg nem értően, sőt elutasítóan viselkednek az új társadalomtudományi megismerésekkel és néha általában az elméleti tevékenységgel szemben. Elsősorban az új elméleti elgondolások tgnorálásában nyilvánul meg ez, néha pedig abban a nézetben, hogy csak a személyes tapasztalatok lehetnek irányadók a döntésekben. Ezzel felfogása szerint Leninnel (azelőtt Sztálinnal) teljes lett a marxizmus—leninizmus elmélete minden tekintetben, és ezért újabb lényeges megismerésekre már nem kerül sor. Ez a felfogás nyilvánvalóan téves, és nagymértékben káros, mert a marxizmus—leninizmus csak akkor lehet valóban tudomány, ha az újabb tapasztalatokat és az újabb megismeréseket figyelembe veszi. Hiszen már a világ első szocialista állama számos új társadalomtudományi megismerést eredményezett eddigi fejlődése folyamán, de még most sem ismeretesek eléggé a szocialista társadalom összes belső összefüggései. Egyesek azt is hangoztatják, hogy politikailag ártalmas, ha nyíltan beA szocialista jövő összefüggése a múlttal valljuk, hogy még nem Ismertünk mindent a múltban a szocialista gazdasággal és helyes Irányításával kapcsolatban, és hogy emiatt hibákat is elkövettünk. Ök úgyszólván a kommunisták tévedhetetlenségének látszatát akarják kelteni, de a pártvezetőség más nézeten van, nylitan beszél a múltban elkövetett' különféle hibákról. A párt gyakorlati tevékenységét úgy feltüntetni, hogy azt örökre érvényes, tökéletes és tévedhetetlen elméleti megismerések szabták meg, a marxizmustól—lenlnizmustól teljesen Idegen, mert az ilyen törekvés a marxi—lenini elméletet szinte vallási dogmának tünteti fel. Az Ilyen dogmatikus értelmezés elriasztja a gondolkodó embereket, de főképp a fiatal nemzedéket, mert az Ifjúság mindig bírálóan, bizonyos kritikával szemléli a világot, idegen tőle minden dogmatizmus, mindig új megismerésekre vágyik, és alkotóan szeretne hatni környezetére. Aki szakadatlanul csak a múltat védi, és nem tudja bírálóan értékelni, elkülönül az emberek többségétől, szektánssá válik. S

emmiképpen sem szabad mellőzni azt a bírálatot, melynek célja, hogy gyorsabb haladást érjünk el, és ezért kl akarja küszöbölni az eddigi fogyatékosságokat, mert nem tud velük megbékülni. Ez a bírálat az érlelődő új megismerések alapján történik. Tudni kell azt is, hogy például a szocialista gazdaság egyes formái nemcsak a maradiság szempontjából bírálhatók, hanem a haladás, az antikapitalizmus szemszögéből is. Téves az az álláspont is, mely szerint ajánlatos, hogy minél kevesebb legyen az önbílálat, mert a múlt bírálata a szocializmus ellenfelelnek malmára hajtja a vizet. Ez az álláspont elsősorban nem veszi figyelembe azt, hogy az emberek jól Ismerik a mostani gazdasági nehézségeket, mindennap szembe találják magukat velük, és bírálják őket. Keresik a nehézségek okait, és többnyire felismerik, hogy a hiányosságokat a szocialista gazdaság még meg nem oldott formái okozzák, s határozottan kívánják, követelik megszüntetésüket. Tudni kell azt is, hogy — ha a megoldás új formáit meg akarjuk találni — vissza kell térni a múltba, és bírálni kell a múltat, mert a hiányok kiküszöbölése és a jövő távlatainak feltárása szoros kapcsolatban van a múlttal, a múltban gyökerező hibákkal és hiányosságokkal. Különben is általános jelenség az emberi társadalomban, hogy minden új, mely kialakulóban van, vagy a Jövőben kialakul, szoros kapcsolatban van a múlttal, magán hordja annak pozitív és negatív sajátosságait, de a negatívat elveti, kiküszöbölni igyekszik. Igaz, hogy a szocializmus minden rendű és rangú ellenfelei a maguk javára igyekeztek és igyekeznek kihasználni a szocialista önbírálatot. A kérdést azonban úgy kell feltenni, hogy miből húznak nagyobb hasznot a szocializmus ellenlábasai? A nyílt szocialista önbírálatből, a múltbeli hibák és hiányosságok felfedéséből, amiből nyilvánvalóvá válik, hogy a szocializmus építésében bizonyos öszszefüggéseket nem ismertek fel, és nem vettek figyelembe, de ezt az önbírálatot az azok megoldását elősegítő új és bátor megállapítások követik, avagy a hibák és hiányosságok elhallgatásából és mentegetéséből s annak ismételgetéséből, hogy milyen nagy eredmények mutatkoznak már eddig, és hogy a szocializmusnak milyen nagy előnyei vannak a kapitalizmussal szemben? N

em lehet, hogy a szocializmus ellenfelei számára hasznosabb lenne, ha a másik eset következnék be, mert a hibák kiküszöbölése nélkül a szocialista rendszer semmiképp sem győzhet a kapitalista rendszerrel folytatott harcában. Ezért már Lenin mindenkor nyílt és kíméletlen önbírálatot gyakorolt az egész világ hallatára, és megállapítható, hogy Lenin kíméletlen bírálata a szocializmus javára szolgált, mert — lehetővé tette az előrehaladást. A sztálini időszakban feledésbe merült ez, de az SZKP XX. kongresszusa újra győzelemre juttatta a helyes elvet, melyen semmiképp sem szabad, és nem lehet változtatni. Még nem mindenki van meggyőződve a bírálat és önbírálat szükségességéről. Akadnak még olyanok, akik félnek tőle, s úton-útfélen hangoztatják, hogy a bírálat és önbírálat a múltban kétségkívül elért eredmények tagadását Jelenti, és öncélúságot követ. Ezek lényegében egy zsákba dobják a szocializmus ellenfeleit és azokat, akik a szocializmus pozíciójából kiindulva bírálnak, mert nem akarnak belenyugodni a hibákba, s nem értenek egyet azokkal az elavult Ideológiai tételekkel, melyek a szocializmus fejlődésének és a kapitalizmussal folytatott harcának kerékkötőjévé váltak. Emberileg ugyan érthető, hogy egyesek, nem tudnak egyhamar eltérni a régi szokásoktól, elképzelésektől, s a teljesen új és még szokatlan szokásokat és elképzeléseket felvenni. Akadnak olyanok ls, akik elismerik ugyan az egyes elvi és gyakorlati Intézkedések szükségességét, például a népgazdasági irányítás megváltoztatásának elkerülhetetlenségét, de ugyanakkor úgy vélekednek, hogy a régi irányítási módszer bírálata nélkül kell áttérni az új irányítási módszerre. Szerintük felesleges az ellenfél malmára hajtani a vizet a nyilvános bírálattal és a múlt negálásával. Ez az érv nem meggyőző, és célszerűen járt el a párt, amikor az újítással egy időben nyíltan leleplezi a hi_, bákat s következményeit, melyek főképp az ország gazdasági életében nyilvánultak meg. A múltbeli hibák nyílt bírálata nélkül nem lehet az újat kellő eredménnyel meghonosítani. Az újat és általában a szocializmust csak az emberek tömegei valósíthatják meg. Ahhoz azonban szükséges, hogy teljesen megértsék az új meghonosításának okait, s megismerjék annak az okait, ami miatt a régit le kell küzdeni, ki kell küszöbölni. Mostanában külünösen figyelembe kell venni, hogy szó van az Irányítás egész rendszerének megváltoztatásáról és nem holmi újjászervezésről. Ezt pedig meg kell érteniük a dolgozóknak, mert csak ennek tudatában lesznek képesek az újat teljes sikerrel megvalósítani. Mindennek előfeltétele, hogy a nép a múltról olyan képet kapjon, mely a tapasztalataival összhangban van, és hogy a nép meggyőződjön a változtatások szükségességéről. U a a múltnak kritikus, mélyen el" méleti elemzése összhangban lesz a tömegek mindennapi tapasztalataival, és egyúttal megmutatja a nehézségekből kivezető utat — ez a kritika csak kedvezően hathat. Ezért alaptalanok azok az aggodalmak, melyek a múlt hibáinak bírálatával kapcsolatban még Itt-ott elhangzanak. Dr. BALOGH-DÉNES ÁRí'-v • ÜJ SZÖ 4 * 1963 m

ál

us 1

Z-