Új Szó, 1965. április (18. évfolyam, 90-118.szám)

1965-04-08 / 97. szám, csütörtök

SOKAN VAGYUNK? A szaporulat problémái a világon és nálunk Nemrég jelent meg az Egyesült Nemietek Szervezete illetékes szer­vének jelentése az emberiség szaporodásáról és élelmezéséről. A leg­újabb kimutatások szerint az emberiség naponta 100—150 000-el sza­porodik, ami évi 50—60 millió szaporulatot jelent. Feltételezhető, hogy az évi szaporulat az elkövetkező évtizedekben eléri a 100 mil­liót, és ilyen ütem mellett a földgolyó lakóinak száma 2000-ig a két­szeresére növekszik. RIDEG SZAMOK — milliók, miilár-. dok. S minden szám mögött egy-egy élet, embersors húzódik meg. Emi berke, aki a világra jött. A nagy összegezésben, kimutatásban azonban már csak közönséges szám. Hol ebbe, hol abba a kockába írják. A magzat, létéről már világra jötte előtt döntenek. A modern társada­lomban törvény engedélyezi a megi fogamzott élet megszakítását. így van ez köztársaságunkban, Magyarország gon, a Szovjetunióban, Lengyelor­szágban és más országokban is. Csehi Szlovákiában a terhesség művi meg­szakításáról hozott törvény 1958-ban lépett érvénybe. Azóta ls állandó vita tárgya. A nézetek eltérőek, de a valóság nyers és könyörtelen: a gyermek megszületése nem minden esetben kívánatos. Bizonyára akadnak, akik most felszisszennek. Lehet egyálta-> Ián nem kívánatos a mosolygó, gyü­gyögő, kedves gyermek? Nem, a kérdés nem így hangzik. Túlságosan leegyszerűsítenénk a dolgot, mert az esetek túlnyomó többségében nem az önzés, nem a kényelem, és nem a gépkocsi játssza a döntő szerepet. Adódhat anyagi nehézség, lakásprob­léma, és közrejátszhat számtalan más zavaró körülmény is. Márpedig az új emberke érkezéséhez meg kell te­remteni a megfelelő környezetet, hogy a szülő biztosíthassa a gyermek zavartalan fejlődésének feltételeit. És hát a legrendezettebb családi életben is előfordulnak problémák. Nem is szólva azokról az ese­tekről, amikor a fogamzás meg­gondolatlan, felelőtlen kapcsolat következménye. A legegyszerűbb len­ne azt mondani, hogy tessék, a két fél viselje a meggondolatlanság kö­vetkezményeit. Igen, így ls lehetne. De a következményeket végső soron mégis az ártatlan gyermek viselné. A vallási gátlásokról bővebben nem is szólok. Egy új ember világ­rajötte vagy nem jötte ott sem kizá­rólag valláserkölcsi kérdés, ahol a vallásnak nagy a befolyása. Ezt a „bűnt" a múltban is, ntö' is-vállalják a hívők milliói, mert talán mégis na­gyobb bűn egy gyermeket eleve nyo­morra kárhoztatni, mint világra jöt­tét megakadályozni. És ilyen esetek is vannak. Érdemes megemlíteni, hogy a római katolikus egyház ezzel kapcsolatban új állásfoglalásra ké­szül. AZ ELLENÉRVEK EGYIKE mégis erkölcsi jellegű. Hirdetői arra figyel­meztetnek, hogy a terhesség művi megszakításának lehetősége szükség­szerűen erkölcsi lazulást eredményez. Ugyanis fiatal lányoknak sem kell félniük a korai nemi élet következ­ményeitől, mert egy bizottsági dön­tés a nem kívánt következménytől megszabadíthatja. Tagadhatatlan, hogy ez a szempont teljes egészében nem utasítható vissza. Ilyen veszély fennáll. Ám beszéljen a statisztika. 1963-ban köztársaságunkban 70 000 művi megszakítást engedélyeztek. Az esetek többségében azonban férjezett asszonyokról van szó, és az enge­délyezett műtéteknek csaknem a fe­lét három és többgyermekes anyákon hajtották végre, akik nem csupán azért kérték a terhesség megszakí­tását, mert egyszerűen nem akartak több gyermeket. Az Indokok ennél sokkal mélyrehatóbbak: a negyedik, esetleg ötödik, hatodik gyermek ér­kezése szociális problémát okozna, és károsan befolyásolhatná a mái­meglevő gyermekek helyzetét is. Az esetek egyötödében a beavat­kozást egészségi szempontok követel­ték meg. Sorrendben csak ezután következik a „más okból" történt művi megszakítás. Ugyanakkor nem hagyható figyelmen kívül, hogy egyetlen évben közel 4000 tizenki­lenc éven aluli leánynak engedélyez­ték a terhesség megszakítását. Itt a szociális okok játszották a kisebbik szGrepGt... AZ ENSZ-STATISZTIKA megdöbben­ti a tudósokat, közgazdászokat, po­litikusokat egyaránt. Ha a szaporulat továbbra ls ilyen ütemű marad, az emberiséget az éhinség veszélye fe­nyegeti, mert napjainkban ls körül­belül egymilliárd ember táplálkozása nem kielégítő, és nagyon sokat kell még tenni, hogy az élelmiszer-ter­melés kielégíthesse a szükségletet. Tudományos becslések szerint föl­dünk akár 30 milliárd embert is el tudna tartani, de ehhez mind az öt világrészen gyökeres társadalmi, gaz­dasági és politikai átalakulásra len­ne szükség. Köztársaságunkban ma viszont In­kább a nem kielégítő szaporulat okoz gondot. Sokan úgy vélekednek, hogy a terhesség művi megszakításá­nak betiltásával s téren javulás áll­na be. Csakhogy naiv elképzelés azt hinni, hogy a tilalom egyszeriben megoldaná az erkölcsi, egészségügyi és népszaporulati problémákat. A mű­vi megszakítás engedélyezésének tör­vénybe iktatása, azaz 1958 előtti törvénybe "ütköző — a legtöbb eset­ben avatatlan — beavatkozások szá­mát évi 80 000-re becsülik. Ebből az egyetlen tényből nem nehéz levonni az általános tanulságot... HIBA LENNE belenyugodni az adott helyzetbe, mint megváltozhatatlanba. A művi megszakítás engedélyezése, gyakorlata ls számos erkölcsi, egész­ségi, egyéni és társadalmi, testi-lelki veszélyt rejt magában. Éppen ezért a probléma megoldását nem keres­hetjük csupán az elhárításban. Bár társadalmunk Jelenlegi érdekeinek a szaporulat gyorsabb üteme felelne meg, mégsem lehet egyedüli szem­pont a születések számának minden­áron történő emelése. Ugyanakkor a megoldást nem a mesterséges be­avatkozástól, hanem a fogamzás megelőzésétől várhatjuk. ZSILKA LÁSZLÓ KÖZÖS ÉRDEK A munkapszichológia a munkaerők problémáival foglalkozó tudomány. Feladata a dolgozók munkájának, fejlődésének, egymás közötti és B munkához való viszonyának, egész életének a tanulmányozása. A tudo­mányos megfigyelések nyomán szerzett ismeretek birtokában la gépesí­tés, automatizálás segítségéve] például könnyebbek a munkafeltételek) befolyást kell gyakorolnunk az emberre, munkájára, sőt a népgazdaság fejlesztésére is. Melyek a munkapszichológia leg­fontosabb feladatai? — A szociális pszichológia — így is nevezik a munkapszichológiát — nem új tudomány, de annál idősze­rűbb — tájékoztat dr. František Hyh­lik pszichológus, a prágai Károly Egyetem professzora, majd így foly­tatja: — Behatóan tanulmányozzuk a dolgozók képességeit, kedvteléseit, munkaviszonyukat. Maga a tény, hogy valaki munkaképes, nem jelen­ti azt; hogy bármily munkára alkal­mas. Olyan elfoglaltságot kell talál­nunk az illető számára, amelynél adottságai a legjobban érvényesül­nek. Bizonyos munkakörökben, pél­dául a közlekedésben is, nem bízhat­juk a véletlenre annak megállapítá­sát: alkalmas-e a pilóta vagy a moz­donyvezető, akitől a szakmabeli Is­mereteken kívül egyéb pozitív adott­ságokat {például rendkívüli megfi­gyelőképességet, lélekjelenlétet stb.) is várunk, igényes feladatai teljesíté­sére. A pszichológus gondja tehát nemcsak a megfelelő káderek kivá­lasztása bizonyos munkákra, de for­dítva, a dolgozók képességeinek cél­szerű, gazdaságos kihasználása érde­kében az is, hogy megtalálja számuk­ra a legalkalmasabb munkabeosztást. Ez a nagy körültekintést ás ta­pasztalatokat feltételező eljárás nyilván a fiatalok pályaválasztásá­val kapcsolatban a legidőszerűbb. Mi a véleménye erről a professzor elvtársnak? — Igen, ez így igaz. A pszicholó­gus rendszerint meg is teszi a ma­gáét, csakhogy a fiatalok esetében számos nehézsébe ütközünk: érdek­lődési körük és a szülők nézetei gyakran ellentétben vannak a társa­dalom érdekeivel, szükségleteivel. Ezért arra törekszünk, hogy e kettőt közös nevezőre hozva, az Ifjúságot idejekorán a helyes útra vezessük. Már az Iskolában figyelemmel kísér­jük hajlamaikat, szokásaikat, kedvte­léseiket, képességeiket és ennek meg­felelően megismertetjük velük a lehe­tőségeket. Érdeklődésüket népgazda­ságunk szükségleteinek megfelelően arra a szakmára irányítjuk, amelyről feltételezhető, hogy elsajátításával önmaguknak és a társadalomnak is hasznára válnak. A pályaválasztás az ember életében a legfontosabb lépés, s ezért semmi esetre sem bízható a véletlenre. A módszertant eljárások alapján ebben a felnőtteknek is segítségére va­gyunk. Tanfolyamokat rendezünk szá­mukra, oktatjuk, esetleg átképezzük őket, lehetővé tesszük, hogy különös tehetségükhöz mérten, mely sokszor csak munka közben mutatkozik meg, ha Jónak látjuk, foglalkozást is vál­toztassanak. Népgazdaságunknak el­sőrendű érdeke, hogy a munkaerőket a legmegfelelőbb helyeken használ­juk kl, ott, ahol rendkívüli adottsá­gaik a legjobban érvényesülnek. Milyen módszerekkel dolgozik a szociális pszichológia? Igényes feladatunk a munkaerők képzettségének, szaktudásának és műveltségének hathatós növelése. Ar­ra törekszünk, hogy megkönnyítsük a helyzetüket, megmutassuk nekik a helyes utat és ezzel elérjük, hogy megszeressék, egybeforrjanak munká­jukkal. Ezt a nevelőmunkát, melyet gyakran helytelen viselkedésükkel az üzemek vezetői és a mesterek is meg­nehezítenek, a dolgozók szoctalizálá­" ^ 'í * •, r>> •* „ • <• . .. P: ' 1 , .„ j Banská Bystricán a felszabadulás óta két nagy és egy kisebb lakótelep épült: a Fonfíoordán, a Fortnifikán és a vasúti állomásnál. Ennek az utóbbi lakótelepnek egy részletét mutatja be képünk. (Vllcsek Géza felv.) sának nevezzük. Meg kell értetnünk velük, hogy ismereteiket sohasem te­kinthetik véglegeseknek. Az állandó fejlődés megköveteli rendszeres to­vábbképzésüket. Természetesen tekintettel kell len­nünk a dolgozók jogos Igényeire, szükségleteire Is. Meg kell őket kí­mélni mindattól, ami munkájukban zavarólag hat rájuk. Különösen ami a világítást, az erős zajt illeti. Olyan feltételeket kell teremteni, melyek munka közben Is biztosítják a dol­gozók kényelmét. A gépek ügyes el­helyezésével sok felesleges mozdu­lat megtakarítható A dolgozók egész­ségére, munkakedvére például hatás­sal van a barátságos, tiszta munka­hely, a rend. Milyen nehézségekkel kiizd a szo­ciális pszichológia? — A munkatársak, a vezetők és a beosztottak közötti kapcsolatokat szintén megfigyeljük. Eközben néha úgy tűnik, hogy a problémák köze­pette elvész az ember. Nem veszünk tudomást arról, hogy mindenkinek megvannak a maga gondjai, hogy az emberi lélek bonyolult és érzékeny. Nem volna szabad szem elől tévesz­tenünk, hogy a legkisebb kellemet­lenség, szóváltás, összetűzés Is hatás­sal van az ember Idegrendszerére, kedélyére és így munkájára, sőt csa­ládi életére is. A munkacsoportok helyes összeté­telét tanulmányozva kijelenthetem, hogy a különböző természetű és ké­pességű dolgozók csak formális cso­portokat alkothatnak, melyeknek munkája nem hozhatja meg a várt eredményt. Jó csoportnak azt tartjuk, amelyben a dolgozók összeforrtak, kapcsolataik szinte elszaklthatatla­nok. Ilyenek például a jó szocialista munkabrigádok, melyeknek tagjai — tapasztalataim szerint — önfeláldo­zóbbak, politikailag fejlettebbek és ezért munkatermelékenységük is lé­nyegesen nagyobb. A dolgozók közötti kapcsolatok te­rén ls még sok minden megoldásra vár. így például sokszor kifogásolha­tó a munkások és technikusok közti viszony. Alig ismerik egymást ezek a dolgozók, pedig mennyi mindent ta­nulhatnának, ha nem Idegenkedné­nek indokolatlanul egymástól. Mindent összevetve megállapítha­tom, hogy jóval előbbre tartanánk, ha nem volna oly nagy hiány az üzemi pszichológusokban. Számuk ma még alig tesz kl többet tíz-tizen­kettőnél. A vétkes visszamaradást ezen a téren is a személyi kultusz, a dogmatizmus számlájára kell ír­nunk. Akkoriban felszámoltuk a pszi­chológiai munkahelyeket, laborató­riumokat és bár szakirodalmunk egy része megmaradt, a fejlődés hiányá­ban, az évekig tartó kiesés a mulasz­tottak mielőbbi pótlását igényli. Ez a feladat szinte megoldhatatlannak tűnne a gazdag és fejlett nyugati szakirodalom nélkül. Bár nagy köny­nyítést jelent bizonyos, számunkra is fontos ismeretek, tapasztalatok át­vétele, illetve viszonyainkra való al­kalmazásuk, mégis beletelik még egy időbe, míg kijelenthetjük: minden téren egyenesben vagyunk. KARDOS MÁRTA ÉLIÁS BÉLA GHANAI LEVELE HAMIS PROFÉT FELESÉG ÉS K A K A Ó Ü LT E TV É N Y A közelmúltban szenvedélyes vi­ta robbant kl a ghanai parla­mentben. A vitalavinát W. Amoro képviselő indította el azzal a javas­latával, hogy a kormány lépjen fel a törvény eszközeivel a Ghanába'n gomba módra szaporodó próféták és szekták bűnös és tisztességtelen te­vékenysége ellen. A képviselő meg­győző tényekkel indokolta javaslatát. Elmondotta, hogy magukcsinálta pró­féták feltűnő gyorsasággal gazda­godnak meg, becsapták a tömegeket is megrövidítik az államot. Istentisz­telet címén valóságos orgiákat ren­deznek, amelyeknek a költségeit naiv ezrek és tízezrek fizetik meg. Jó pén­zért gyógyítást, gyermekáldást, kar­riert és gazdaságot ígérnek. Sőt arra is vállalkoznak, hogy Isten segítségé­vel megmentenek bűnözőket az igaz­ságszolgáltatástól. Attól sem riadnak vissza, hogy miután anyagilag meg­kopasztották egyik másik hívüket, el­szeressék feleségét. Annak Illusztrá­lására, mennyire Időszerű volt a kér­dés felvetése a ghanai parlamentben, az alábbiakban Ismertetek jiéhány ti­pikus „próféta-esetét:" Az egyik szektának tagja volt egy ghanai házaspár. Egy szép nap a szekta főpapja közölte a férjjel, égi szózatot hallott. E szerint a szentlé­lek azt parancsolta a főpapnak, hogy safátítsa ki a szektatag csinos felesé­gét. A férj érthetően, nem lelkese­dett az ötletért. Amikor azonban a főpap Istennel fenyegette meg, en­gedett az égi erőszaknak és alázato­san lemondott nejéről. Magában azonban bosszút forralt. Nem sokkal ezután odament a főpaphoz és beje­lentette, neki is látomása volt. A szentlélek megparancsolta neki, hogy sajátítsa ki a főpap gazdagon termő kakaóültetvényét. Erre a fő­papot megütötte a guta. A ravasz szektatag újból magához vette megöz­vegyült volt nejét, s azóta békés egyetértésben élnek a „meghótt" próféta kakaóültetvényének jövedel­méből. A METODISTA ÉS A SÁTÁN SÖTÉTSÉG ÉS FUTBALL Nemrég Kumasl városban félelme­es Jóslást tett egy próféta. Közölte, íogy három héten belül bekövetkezik i világvége, amelyet háromnapos sö­étség vezet be. A Jövendölés — saj­íos — meglehetősen nagy publicitást tapott a ghanai sajtóban. S mit tesz sten, röviddel a kinyilatkoztatás után fából faragott keresztek jelen­lek meg Kumasl város piacán. Az árus így hirdette portékáját: aki a háromnapos sötétség alatt egy ilyen fakeresztet visel, szerencsésen túléli a világvégét. Jó párezer kereszt el­kelt, s a próféta megszedte magát. A háromnapos sötétség elmaradt, és a világ, — legalábbis Kumasi város kis világa - gazdagabb lett egy ta­pasztalattal. Annak idején egész Afrikát bejár­ta a hír, hogy egy fétispap fogja meg­gyógyítani a híres ghanai labdarú­gót, Baba Yarát, akit paralizis tá­madott meg. A pap kijelentette, há­rom hónap alatt makkegészséges lesz a beteg sportoló Baba Yara egy tel­jes évet töltött az álpróféta keze alatt, majd hozzátartozói még súlyo­sabb állapotban kórházba szállítot­ták. Talán mondanom sem kell, hogy a papnak milyen nagyszerű reklám volt a neves labdarúgó jelenléte. Özönlöttek hozzá a szurkolók, gyó­gyíttatni kisebb-nagyobb betegségei­ket. Mire kiderült, hogy az egész csa­lás, a pap annyit gyűjtött össze, hogy vígan nyugalomba vonulhatott. T. Ofei metodista lelkipásztor sik­kasztás vádjával került a bíróság elé. Az egyházkerületéhez tartozó Isko­lák tanítóitól beszedett pénzössze­gekből „elfelejtett" állami építési kötvényeket vásárolni. Körülbelül kétezer fonttal károsította meg a becsapott tanítókat és természetesen a ghanai államot. Azzal védekezett, hogy „a sátán hatalmában volt, ami­kor elkövette a bűnt, ezért őt nem lehet felelősségre vonni." A bírót azonban nem hatotta meg az átlát­szó érvelés. Az ítélethozatal így hangzott: „Az Atya nevében egy év­re, a Fiú nevében egy évre és a Szent­lélek nevében egy évre, összesen há­romévi börtönre ítéltek. A Jövőre nézve pedig ajánlom, ne engedj olyan könnyen a sátán csábításának ... TÖRPÉT VEGYENEK! Ghana-szerte óriási érdeklődést váltott ki a törpeárus-próféta esete. Egy Opanyin Kojo nevű ghanai pa­raszt arra a következtetésre jutott, hogy családjának hagyományos féti­se immár nem a régi. Kevesebbet hoz a föld, nem születik annyi gye­rek, mint hajdanában. Gyengül a fé­tis varázsereje. Felkereste hát a kör­nyék fétis prófétáját, bizonyos Kwad­wo Ntit és eléje tárta problémáját. A próféta késznek mutatkozott az ügy rendezésére. Hosszas alkudozás után megállapodtak, hogy a farmer fizet négyszáz fontot, s a próféta szállít neki 300 (!) törpét. A ghanai néphit szerint a törpék kiválóan al­kalmasak arra, hogy természetfelet­ti dolgokat vigyenek véghez és meg­szabadítsák az embert gondjaitól. Mi több, a próféta azt is vállalta, hogy leviszi a gazda fiát a tenger mélyére és a tengeri tündérrel, illetve a tör­pékkel kitaníttatja különféle varázs­latokra. Mire a bíróság elé került az ügy, a próféta összesen 947 fontot vágott zsebre, anélkül, hogy a törpé­ket leszállította volna Illetve a pa­rasztgyereket tengeri oktatásban részesítette volna. A próféta vé­dőügyvéde azzal érvelt, hogy a rend­őrség idő előtt avatkozoít be, s Ily módon semmi sem bizonyltja, hogy a szent ember végülís nem teljesí­tette volna mindkét ígéretét. A bíró két évet sózott a törpe-nagykereske­dő nyakába annak ellenére, hogy az megfenyegette, törpéi bosszút fognak állni érte. Ilyen és ehhez hasonló történetek garmadával találhatók Ghanóban és más afrikai országokban. A legtöbb csalót azonban nem éri utol a tör­vény keze. Az Afrikában kibontakozó kulturális forradalom, az írni és ol­vasni tudás széles körű kiterjesztése, a tömegek politikai nevelése azon­ban belátható időn belül megkondít­ja a halálharangot a népámítók, a bot­csinálta álpróféták, az emberi tudat­lanság vámszedőt felett. Ül SZÖ 4 * 1985. április 8.

Next

/
Thumbnails
Contents