Új Szó, 1965. február (18. évfolyam, 31-58.szám)

1965-02-26 / 56. szám, péntek

Ev végi számvetés a pártszervezetekben Helyes irányítás-javuló eredmények EGY FÉ1 ÉVTIZEDE évről évre ered­ményesebben gazdálkodik a nemesó­csai szövetkezet. A nagyobb jövede­lem a munkaegység értékének növe­kedésében tükröződik, ami bizonyos fokig a tagság életszínvonalának fok­mérője. A szövetkezet pártszervezete évzáró taggyűlésének beszámolója, majd a vitában elhangzott vélemények azt igazolják, hogy a közös gazdálkodás irányítását a szakmailag és politikai­lag legfejlettebb elvtársak végzik. Az 59-tagú pártszervezetnek 39 tagja a szövetkezetben dolgozik, így az elért eredmények az ő szervezi munkáju­kat és példamutatásukat is dicsérik. A szövetkezetben a lehetőséghez mér­ten minden munkaszakaszon dolgoz­nak párttagok. Az egyik legfontosabb munkahelyen, a komplexbrigádban eredményes munkát végzett a párt­csoport. Kora taVasztól késő őszig, minden sürgős munka elvégzésénél példamutatóan helytálltat, a kommu­nista traktorosok: Rácz Árpád, Koszna János, Cseh Imre, Kürti Kálmán., Fe­renci Sándor, Jakab János, hogy csak néhányat említsek. Nem véletlen az, hogy a brigádban valóban jó a mun­kaerkölcs, s a gépek gondozása, az üzemanyag-takarékosság mindenki számára természetes. Az viszont már a vezetők érdeme is, hogy az anyagi érdekeltség helyes alkalmazásával oly nagymértékben befolyásolták a jó munkaerkölcs kialakulását, hogy a komplexbrigádot ma a járásban élen­járóként emlegetik. A BESZÁMOLÓ, MAJD A VITA, s fő­ként Halász elvtársnak, a szövetkezet elnökének felszólalása igazolja, hogy bár értékesek a komplexbrigád jelen­legi eredményei, tovább kell javítani a munkaszervezést, főleg az ellenőr­zést, valamint a könyvelést is, hogy az egyes negatív jelenségekre — pél­dául a gépjavítás pénzbeli tervének túllépése stb. — gyorsan tudjon rea­gálni a vezetőség. A 63 tagú komplex­brigád 1320 hektár területen gazdál­kodik, így az itt dolgozó 12 párttag­ra a jövőben még nagyobb felelősség hárul. A szövetkezet a tavalyi kedvezőtlen időjárás ellenére is terven felüli be­vétellel zárta a gazdasági évet. A ter­vezett 5 008 000 korona helyett 5121 ezer koronát adtak a szövetkezeti ta­goknak munkaegységre és prémium­ra. A munkaegység értékét az elmúlt év elején 24 koronában állapították FURCSA KÖNYVELÉS § Nem megvetendő összegű sik­kasztásról rántották le a leplet biztonsági közegeink a bratisla­vai Öntözőgazdálkodási Kutató Intézetben. Štefan Bagoňa, a gazdasági-adminisztrációs rész­leg vezetője nemcsak fontos tisztséget töltött be az intézetben, hanem felelős volt a gazdasági ellenőrzésért is. Ám mindkét funkciójával visszaélt. Nyo­masztó adósságait elpanaszolta Eduard Prieczellnek, az Aranykalász szövetke­zet újvásári telepe közgazdászának. Prieczell bevonta a „titokba" Tóth Jó­zsefet, a gazdaság vezetőjét, ő viszont Zslgó László bérkönyvelővel ismertet­te a „helyzetet". Zsigó László olyan „dolgozókat" is vezetett a bérkimutatásokban, akiket ő maga sem ismert, vagy olyan mun­kásokat szerepeltetett bennük, akik már régen másutt dolgoztak. Á nem létező „dolgozók" bérét azután Zsigó vette fel, mert minden törvényes elő­írással ellentétben ő töltötte be egy személyben a bérkönyvelői és a pénz­tárosi tisztséget is. 1962 áprilisa óta több mint 73 000 koron)) hasznot haj­tott ez az „üzlet", de Zsigó az orosz­lánrészt Prieczellnek és Tóthnak en­gedte át, akik viszont további „levo­nások" után a fennmaradó összeggel Bagoűa súlyos anyagi gondjain Igye­keztek könnyíteni. Tóth József továbbá kölcsönöket Is szerzett Bagoňának, mert a reá eső 40 000 korona „mellékkeresettel" sem tudott „kijönni". Ha a hitelezők Tóthot már nagyon szorongatták, készségesen betömte szájukat a gaz­daság terményeivel. Ezen az „egysze­rű" eljáráson felbuzdulva maga Ba­goňa is szállított cukorrépaszeletet a dúbravkal szövetkezetnek, de a 4000 koronás ellenértéket „elfelejtette" a gazdasággal elszámolni. Kevés híján egy hétig tartó tárgya­lás után a dunaszerdahelyi járásbíró­ság meghozta ítéletét: Stejan Bago­ňát 8 évi szabadságvesztésre ítélte. Zsigó Lászlót 4 és fél évre, Eduard Prieczellt 4 évre, Tóth Józsefet 1 év­re és Prieczell Erzsébetet, aki férje utasítására adott át Bagoňának 6000 koronát az általa eladott zöldség árá­meg. Előlegként 15 koronát adtak, az elszámolásnál pedig további 11-et. Így munkaegységenként két koroná­val fizettek többet a tervezettnél. ÉVKÖZBEN HOSSZÜ IDEIG vita tár­gyát képezte, hogy milyen formában növeljék a szövetkezeti dolgozók anyagi érdekeltségét. E téren nagy lépést jelent az előző évek tapaszta­latain alapuló pré: :iumrendszer ki­dolgozása. Az elmúlt évben megfe­lelő feltételeket teremtettek a szilárd jutalmazási rendszer bevezetéséhez s az 1965-ös gazdasági évben már ezt alkalmazzák. Az is figyelemre méltó jelenség, hogy a vitában felszólaló húsz elvtárs kö­zül mindössze 8-an foglalkoztak ter­melési kérdésekkel. Ez egyrészt meg­erősítette a beszámolóban elmondot­takat, hogy a szövetkezet vezetősége az ott dolgozó párttagokkal helyesen oldja meg a problémákat és a jövő évi feiadatok teljesítéséhez megfelelő felkészültséggel rendelkezik, más­részt a felszólalások arra figyelmez­tetnek, hogy egyéb területen — a tár­sadalmi szervezetek irányításában, a kulturális munkában, a szakmai és politikai nevelésben stb. — javítani kell a pártszervezet munkáját. ELISMERÉSSEL KELL SZÜLNI a nemzeti bizottság munkájában tapasz­talható pozitív változásról. A válasz­tások után felfrissült a tanács mun­kája. Valóban a többség legfontosabb problémáit tűzik napirendre. A fon­tosabb kérdéseket a nagy nyilvános­ság előtt vitatják meg. A kommunis­ták nagyon helyesen látják, hogy a lakosság bizalmát megnyerni és meg­tartani csakis ilyen munkastílussal lehet. u Néhány szóť a kulturális problé­mákról. Mivel a pedagógusoknak a társadalmi munkában való részvétele nemcsak nemesócsai probléma, szük­séges néhány gondolatot tisztázni. Nézzük a tényeket. A felszólaló pe­dagógusok hangsúlyozták, hogy ezen a téren is dolgoznak. A beszámoló, valamin, t néhány felszólaló viszont elégedetlen a kulturális tevékenysŔg­gel, többet vár a pedagógusoktól. Ki­nek van igaza? A kérdés nem egysze­rű. A jelenlevő pedagógusok valóban jogosan bizonygatták, hogy dolgoz­nak, de a hallgatóság nagy része — szavaikat hallva — talán azt gondol­hatta, ezeknek hiába beszélünk, ők a maguk igazát védik. Viszont a peda­gógusok a felszólalásokat haliva azt gondolhatták, hogy: hiába dolgozunk, ezt a munkát nem értékelik kellőkép­pen. A kérdések megítélésének ez a módja helytelen. Jelen esetben is ká­ros az általánosítás. A pedagógusok­nak alig egyharmada végez társadal­mi munkát, különösen a fiatalok hú­zódoznak tőle. Azok munkáját, akik dolgoznak, igenis nagyra értékelik. Azt is el kell ismerni, hogy a párt­szervezet egészen jogosan nem 8—10 egyéntől, hanem a közel. negyventagú pedagógus-kollektívától várja, hogy hivatásának megfelelően elsősorban kulturális téren végezzen társadalmi munkát. Ilyen szemszögből nézve ke­vés az, amit a pedagógusok egyhar­mada képes felmutatni. Közrejátsza­nak itt objektív okok is, például a ta­nítók egy része nem lakik a község­ben. Ettől függetlenül helyes az az elhatározás, hogy a pártbizottság ta­lálkozik a pedagógus-kollektívával és egy közös tanácskozáson határoznak a problémák megoldásáról. Persze, arról sem szabad megfeled­kezni, hogy a pedagógusokon kívül még vagy egy tucat értelmiségi él a községben. Ezek bekapcsolódásáról is gondoskodni kell. Néhány lelkes pedagógus már szorgalmazza a kul­turális munka új formáinak meg­honosítását. Kissé háttérbe szorul a hagyományos színjátszás, s nő az ér­deklődés e könyvek iránt. Vitaestek rendezése, klubélet kialakítása, rö­vid esztrádnulsorok betanítása, iro­dalmi színpadok alakítása és egyéb vonzó formák felhasználásával ilyen nagy faluban van lehetőség jó kul­turális élet megteremtéséhez. A NEMESÓCSAI PÁRTSZERVEZET növekvő gazdasági eredményekről adott számot. Egyben arra is figyel­meztetett, hogy az új pártbizottság­nak hatékonyabban kell szorgalmaz­nia az eszmei nevelőmunkát, mivel a növekvő feladatok teljesítését — he­lyes irányítással — csakis a pártta­gok állandóan bővülő politikai és szakmai képzettsége biztosíthatja. CSETÖ JÁNOS A krakkói hajógyár alkalmazottai télen a képünkön látható felfújható sátrakban dolgoznak az épülő hajók közelében. A nylonszövetből készült 38X12X6 m nagyságú „műhelyek" tűz- és vízállók. (Caf — CTK felv.) II Korszerű" közlekedés ból, feltételesen 1 évre ítélte el C-k. A technika rohamos fejlődésének korszakában élünk — halljuk, olvas­suk szinte naponta. De hogyan egyez­tethető össze ezzel a megállapítással az, amit a Bratislavába bejáró dolgo­zóknak naponta tapasztalniuk kell a műszaki „fejlődés" megnyilvánulása­ként közlekedési eszközeinken? Tizenegy éve utazom Bratislavába a Somorja felől Nová Lipnicán keresz­tül vezető autóbuszvonalon, és — saj­nos — azt állíthatom, hogy a közle­kedéssel kapcsolatban a technika fej­lődését csak iróniával emlegethetjük, mert legalább is ezen a vonalon a helyzet hovatovább mindig rosszabb. Az elmúlt években csupán a reggel Bratislavába tartó, valamint a délutá­ni órákban onnan induló autóbuszok voltak zsúfoltak, a többi járat — mondhatni — kényelmes utazást biz­tosított a közönségnek. Mi a helyzet ma? Csúcsforgalom idején a dolgozó aznapi szerencséjé­től függ, hogy feljut-e arra az autó­buszra, amelyik munkaidejének meg­felelően a városba, vagy hazavihetné. Ha szerencsecsillaga éppen elhagyja, akár 1—2 óra hosszat is várhat a következőre. így járnak például na­gyon gyakran azok, akik Püspökiről Somorja felé akarnak utazni: nem egyszer előfordul, hogy délután 15 órától 16, esetleg 17—18 óráig vagy 19 órától 21 óráig kell várniuk a sza­bad ég alatt, viharban, esőben, hóban, hidegben, mert a túlzsúfolt autóbu­szok egyetlen embert sem tudnak be-, fogadni, ilyenkor a kalauz kiszól: Várjanak a következőre! Kérdezzük: vajon azok, akik az utasszállításért felelősek, ismerik-e egyáltalán a helyzetet? Ha igen, ak­kor miért nem adnak megfelelő szá­nul kocsit erre a vonalra, ha ez a legmegterheltebb? Megfigyelhetjük, hogy Bratislavában a kalauzok a kö­zeli falvakba, valamint a Somorjára utazókat a Hanuliákovo felé kerülő kocsikra terelik, mert azokon való­ban sokszor még ülőhely is akad, mi­kor emezek már zsúfolásig megteltek. Az ésszerűség nyilván azt követelné, hogy a kevésbé megterhelt vonal he­lyett — amerre úgyszólván minden órában jár autóbusz — több kocsit és kisebb időközökben irányitanának ar­ra a vonalra, amelyen több az utas. Hiszen nyilvánvalóan mindenki a rövi­debbik utat választva igyekszik haza, vagy munkába utazni. Végül még egy megmagyarázhatat­lan mozzanat: hogyan egyeztethető össze ez az utazási mód a közleke­dés biztonságát előíró szabályzatok­(P m.) A műszaki fejlesztés az iskolapadban kezdődik Most, hogy megismertük a párt útmutatása nyomán kidolgozott népgazdaság irányítási elveket, valamennyiünknek feltűnt, hogy a gazdaságfejlesztésben milyen je­lentős teret kap a jövőben a mű­szaki fejlesztés: az újrendszerű automaták, a számítógépek, a programozás és általában a technológia korszerűsítése. És bi­znnyára az sem kerülte el figyel­münket, mekkora gondot fordít a párt a szakemberképzésre, a tech­nikai forradalommal párhuzamo­san mekkora erőfeszítéseket kell tennünk, hogy a korszerű gépek mellé mindjárt munkába állítá­sukkor hozzáértő emberek kerül­jenek. Érthető ez, mert tudjuk, és sok üzemben is — sajnos — ta­pasztalatból tudják, hogy szaksze­rű emberi tevékenység nélkül a legkorszerűbb automata, a legcso­dálatosabb teljesítményű gép is csak hűit anyag. A vállalatigazgató, az iizeinrész­legvezetn, vagy akár a mester is gyakran felteszi mostanában a kérdést: Hogyan biztosítsam a jö­vőben a szükséges magasképzett­ségű dulgozókat, hogy a szocialis­ta vállalatok között bekövetkező versengésben a szakemberhiány ne hasson munkahelyem tevékeny­ségére negatívan. Hogyan szerez­zem meg beláiható időn belül a magasabb képesítést, hogy megte­hessem mindazt, ami az ország iparának fejlesztéséből, a munká­ból rám esik? — teszi fel az em­ber önmagának is a kérdést. Hi­szen nyilván a keresetre, a dol­gozó családjának életszínvonalára is hatással lesz, ki milyen szak­tudással rendelkezik. Ne taglaljuk most azt, melyik vállalatnál milyenek a lehetősé­gek a szaktudás elmélyítésére. Csak körül kell néznünk lakóhe­lyünkön, a gyárban és rájövünk, a társadalom mennyi alkalmat ad ma a dolgozó ember továbbképzé­sére. A legtöbb üzemben ma már vállalati ipariskola működik, s lép­ten-nyomon a szaktanfolyamokba hívják a dolguzúkat. És ha a mun­kás mérnökké akarja magát ké­pezni, az elé sem gördít akadályt senki. Soha egyetlen társadalmi rendszer sem adott annyi lehető­séget a továbbképzésre, mint a szocialista társadalom. Pártunk Központi Bizottsága a közoktatás fejlesztésével kapcsola­tos határozatát nem véletlenül hozta éppen az új irányítási rend­szer tervezetével szinte egyidűbeu nyilvánosságra. A határozat leszü 1­gezi, hogy az eddiginél magasabb színvonalú káderképzés nélkül egyetlen népgazdasági ágazatban sem érhetünk el jelentős eredmé­nyeket. Akármilyen hihetetlennek is tű­nik, de tény, hugy az oktatás tö­kéletesítésére fordított összeg ka­matozik a legjobban, térül vissza a leggyorsabban. Igaz, nehéz jlonto­san kiszámítani, mennyibe kerül a társadalomnak, amíg az elsőosztá­lyos kisiskolásból mérnö'köt nevel, és nehéz azt pontosan bebizonyí­tani, milyen összeget hoz ez majd később az államháztartásba. Az egyénnek is, a társadalomnak is érdeke, hogy az üzemekben sok jól képzett dolgozó termeljen. Egyénenként a „hasznosság" ki­számítása szinte teljesíthetetlen feladatnak bizunyulna. A szuvjet hatalom első éveiben kiszámítot­ták, hogy csupán az írástudatlan­ság leküzdése és a kötelező uk­tatás rendszeresítése évi másfél milliárd rubellel növelte a nem­zeti jövedelmet. Ez akkor, az ipa­rilag elmaradt urszágban, erus érv volt. Napjainkban pedig a vi­lág gazdaságilag legfejlettebb két országa — az USA és a Szovjet­unió — a nemzeti jövedelem fo­kuzását negyedrészben a szakkép­zettség növelésének köszönheti. A munkatermelékenységet a maga­sabb műveltség még ennél is ked vezöbben befolyásolja. Az Egye­sült Államokban a közelmúltban kiszámították, hugy az 1929—1959 között bekövetkezett munkaterme­lékenység-növekedés 42 százalék­ban éppen a nagyobb fokú műsza­ki műveltség következménye. A korszerű gépekkel — ezt talán magyarázni sem kell — a szak­képzett dolgozó nagyobb teljesít­ményt képes elérni, mint a kevés tudású. A korszerű gépekről szólva, bát­ran állíthatjuk, hugy ma — az ország bármelyik üzemébe is me­gyünk látogatóba — mindenütt ta­lálkozhatunk automatákat, önmű­ködő számítógépeket, elektronikus prugramozókat szerelő dolgozók­kal. Az ember ilyenkor önkénte­lenül is megkérdezi a szakembe­rektől: Vajon mikor térülnek visz­s/.a a draga berendezésekbe, mű­szerekbe fektetett összegak? Hi­szen a társadalum szempontjából korántsem mindegy, két esztendö-e ez az ido, vagy hat év. Az is két­ségtelen, hugy a visszatérülés meggyorsítására a szakképzettség­nek óriási a hatása. Elhangzik talán ezzel kapcso­latban a kérdés: A felszabadulás óta talán nem tettünk eleget a szakembernevelés terén? Hiszen több tízezer mérnök és több száz­ezer technikus kapott az utóbbi húsz esztendőben diplomát. Ha mindez nein vult elég, válaszol­junk arra is, milyenek ina a mér­nök- és technikusneveléssel kap­csolatos követelmények. Az irányítás új alapelveivel ösz­szefüggő pártállásfoglalás e téren is körvonalazza a tennivalókat. A közeljövő vezető dolgozójának — és saját munkaszakaszukon a be­osztott dolgozóknak is mind az üzemszervezés, mind az értékesí­tés, mind pedig a műszaki fejlesz­tés és a többi tevékenység terén az eddiginél sokkal önállób­ban kell intézkedniük. Önállóan és magas színvonalon tevékeny­kedni pedig csak tökéletes hely­zetismerettel, szaktudással lehet. A ma iskolájának tehát nagyszá­mú önállóan alkotni tudó szak­embert kell nevelnie. Hazánk iparában a szakképzett­ség növelése terén még sok a ten­nivaló. A következő években lé­nyegesen növelni kell a főiskolát végzett, politikai felkészültséggel és nagy tapasztalattal rendelkező igazgatók és vezető gazdasági dol­gozók arányát. A gyakorlati ta­pasztalat ma, amikor léijten-nyo­mun matematikai és statisztikai módszerek alkalmazása problémái­ba ütközik az ipari termelésben az ember, már nem elegendő. A megvalósítandó irányítási rend­szer az igazgatók kötelességévé teszi például a laboratóriumokban elért tudumányos eredmények gyakorlati felhasználását. A kö­zeljövőben érvénybe lépő új érté­kelési rendszer a tudományos munkák alkalmazását rendkívül nagyra becsüli. A csak gyakorlati tapasztalattal rendelkező vezető dulgozó korántsem tudja felmérni egy-egy új találmány, vagy tudu­mányos felfedezés gyakorlati al­kalmazásának lehetőségét. És ha be is akarná ezt vezetni a ter­melésbe — ha a beosztott dolgo­zóknál is az övéhez hasunió kép­zettségbeli fogyatékosságok állnak fenn —, kiizvetlen a termelésben is áthidalhatatlan akadályukba ütközne. A tudás — fegyver, tartja a köz­mondás. Mindig mély igazság ruj­lett a közhellyé vált niundat mö­gött, de talán még sohasem vult uly nagy szükségünk ennek gya korlati érvényesítésére, mint nap­jainkban. A holnap magas színvo­nalú technikájának alapjait ma az iskulapadbun vetjük meg. TŰT H MIHÁLY ÉRTÉKES DOKUMENTUMFILMET TALÁLTAK NÁCHÖÖBAN (CTK) — Náchodban az 1938-1945­ös évekből származó értékes, történel­mi jelentőségű filinszalagot találtak. A 8 milliméteres filmet hét vakme­rő amatőr készítette. Sikerült megörö­kíteniük több, a megszállás évei alatt lejátszódó eseményt, valamint az 1945 májusában Kelet-Csehországban tör­tént eseményeket. Még a háború kezdetén sikerült le­filmezniük, hogy a fasiszták mint semmisítették meg a határerődítmé­nyeket, továbbá több felvétel készült a fasiszta hadsereg fejvesztett vissza­vonulásáról. A legértékesebb néhány méter az utolsó SS-egységeknek a szovjet felderltőkkel a belovesi vám­háznál történt összecsapásáról ké­szült. A náchodi amatőrfilm alapján for­gatták az „Emlékezzünk" című doku­mentumfilmet, amely a hős szovjet hadsereg Náchodba való bevonulásá­ról szól. ÚJ SZÓ 4 * 198 S- február 2S.

Next

/
Thumbnails
Contents