Új Szó, 1964. december (17. évfolyam, 334-362.szám)

1964-12-23 / 356. szám, szerda

Úi bányafúrógép Jiíí Sazama, a Ceská Lipa-i szerszámkészítő üzem dolgozója új, könnyű, elektromos bányafúrógépet szerkesztett, amelyből az első 50 darabot mór eredményesen alkalmazzák az észak-csehországi szénbányákban. (CTK — J. Nősek felvétele) Megszűnik-e a papíráradat? Sajtónk nemrég közölte, hogy jövő­re 219 statisztikai és 97 állami kimu­tatással kevesebbet készítenek, s ez­zel 82 000 rovat kitöltésétől mentesü­lünk. Sokan bizonyára megörültek ennek a közleménynek, hiszen az emberek nem kedvelik a bürokráciát. Eszembe­jut, egy értekezleten az egyik Jó hu­morérzékkel megáldott hallgató keser­nyésen megjegyezte, hogy köztársasá­gunknak olyan adminisztratív gépeze­te van, amely elegendő lenne egy negyvenmillió lakosú állam Igazgatá­sára. Talán egy kissé túlzott ez az ál­lítás, de az biztos: az ember minde­nütt hivatalba ütközik. Az élet mene­te bonyolult lett, mindenhez bizony­latokra, engedélyekre van szükség. És ezeket valakinek terveznie, gyár­tania és irányítania kell. Többen olyan ellenvetéssel élhet­nek, hogy lám, népgazdaságunk ál­landóan fejlődik, ezt tervezni s he­lyesen irányítani kell. Ez tagadhatat­lan igazság, csakhogy az volna a he­lyes, ha mindez mértékkel történne. Ez az egészségtelenül felduzzadt adminisztratív gépezet természetesen kormányunkat Is nyugtalanítja. Ezért hozta meg a 88/64. számú határozatot, mely szerint az Irányító és vezető apparátust 37 000 dolgozóval csökken­teni kell. Ebből Nyugat-Szlovákiában 2628, Közép-Szlovákiában 2326 és Ke­let-Szlovákiában 1387 adminisztratív erőt kell más munkába beosztani. Hogy aztán helyes módon hajtot­ták-e ezt végre, az vitatható. Vagy 1200 munkahelyet úgy szüntettek meg, hogy összevontak néhány funk­ciót s a dolgozóknak csak 32 száza­léka ment át a termelésbe. A hivatal­nokok száma egyhetedével természe­tes módon csökkent: elhalálozással, vagy azzal, hogy a dolgozók egy ré­sze nyugdíjba ment. Egy alapos vizs­gálat megállapította azt ls, hogy vol­tak üzemek, ahol az adminisztratív dolgozókat „papíron" a munkások közé osztották be. 2 és fél százalé­kos megtakarítást értünk el azzal, hogy megszüntettek néhány elavult, ráfi­zetéses üzemet. Sok esetben az igaz­gatóságnak kapóra jött, hogy a női alkalmazottak egy része szülési sza­badságra ment, a férfiak közül pedig néhányan bevonultak katonának. Ez­által papíron csökkentették ugyan az adminisztratív alkalmazottak számát, bizonyos idő múlva azonban ezek új­ból visszatértek munkahelyükre, mert a törvény értelmében vissza kell őket venni. Vannak olyan vállalatok, ame­lyekben építkezések, rekonstrukciók következtében új üzemi kapacitások létesülnek, s ezek további munkaerő­ket igényelnek. Nemcsak munkásokat, de velük arányosan adminisztratív erőket ls. Igy előfordul sok esetben az a fonák helyzet, hogy a szóban forgó vállalatnak a kormányhatározat értelmében 1964 utolsó negyedében csökkentenie kellene az adminisztra­tív erők számát, viszont 1965 első ne­gyedében újból nagyobb számú hiva­talnokra lesz szüksége. Ilyen esetek­kei d trnavai Kovosmalt, a bratislavai BEZ Kábelgyár, Slovnaft, a snlnal • ÜJ BAROMFIÜZEM ÉPÜL BULGÁRIÁBAN A bulgáriai Ruszenben korszerű baromfitenyésztő üzem építését kezdték meg. Tizenhárom hektár­nyi területen 160 helyiség épül. A baromfi gondozásával kapcsola­tos munkákat teljesen gépesítik, automatizálják. Az üzem évente 2,5 millió csirkét szállít majd a piacra. Vihorlat, a Tatrasmalt vállalatokban találkoztunk. A Nemzetgyűlésben megtárgyalták többek között az 1965. évi tervet és költségvetést. P. Majling miniszter, a Népi Ellenőrzési és Statisztikai Bi­zottság elnöke december 10-i felszó­lalásában rámutatott többek között arra, hogy „adminisztratív apparátu­sunk jelenlegi állapota megkívánja, hogy továbbra ls vizsgáljuk meg és korszerűsítsük a szakágazatok és vál­lalatok érvényben levő irányelveit, valamint módszertani utasításait, csök­kentsük a kívánt adatok, felvilágosí­tások és jelentések mennyiségét. Cél­szerűen egyszerűsítsük, tipizáljuk és egyesítsük a könyvelési, statisztikai és tervezési nyilvántartás első fokú ok­mányait és nyomtatványait, majd a további időpontban meg kell valósíta­ni a kimutatások és felvilágosítások egész rendszerének alapos leegyszerű­sítését, hogy belőlük kiküszöböljék mindazt, ami elavult, kettős, s ami szükségtelen az irányítás számára." Amint látjuk, az üzemekben és válla­latokban a statisztikai kimutatások és elemzések sok megtakarítást nem eredményeztek. A tervezés módja, az előírások, utasítások nem lettek egy­szerűbbek, az adminisztratív munká­kat nem gépesítették a kívánatos mértékben. Kimutatták, hogy a parti­zánskéi Augusztus 29. üzemben (cipő­gyárban) az idei terv összeállításához háromszor több nyomtatványt és pa­pírt használtak fel, mint 1958-ban, háromszor annyi sort írtak, a terv magyarázó szövege pedig hatszorosa volt az 195B. évi tervnek. A plzefti Lenin Művek Igazgatósága részére az „operatív irányítás" céljából min­den hónap negyedik napján 130 mu­tatószámot dolgoznak ki. Ugyanebben az időben egyúttal zárlat Is van, s a fenti jelentést csak becslések szerint állítják össze. Ugyanazokat a mutató­számokat minden hónap 16-án újból elkészítik, de most már a könyvelési nyilvántartás pontos eredményei alap­ján. Sokan gondolják: Ml történne, ha az első jelentést egyszerűen nem is készítenék? Ogy hiszem, hogy a szocialista építés ügyén ezúttal csor­ba nem esnék I Ismerek egy üzemet — nem akarom megnevezni — amely már félév óta egy bizonyos jelentést nem küld be felettes hatóságának. A vállalat igazgatósága — valószínű­leg „nagy elfoglaltsága" miatt- — ezt eddig még nem vette észre. A felet­tes hatóságok sokszor sok felesleges kimutatást követelnek, amivel felette megterhelik az alárendelt egységeket. Hogy mi a felesleges, azt egyes egye­dül csak a felettes hatóság tudná megmondani, sokszor azonban tény­leg meggondolatlanul mások számára fölösleges követelményeket támaszta­nak. A legtöbbször ez a túlszervezett­ség a túlzott bizalmatlanság jele. Hogy annvl jelentést, felvilágosítást kel! küldeni több Intézménynek, és hogy annvlféle konferencián, értekez­leten és gyűlésen kell részt venni, az egyedül a tűlszervezettségre vall, és ezzel számtalan szervezet Irányítja s ellenőrzi ugyanazokat a problémá­kat. Gyakran hallani a megjegyzést: „Adj valakinek funkciót, azonnal pa­pírt fog gyártani." Ha kevesebb em­ber fog „hivatalnokoskodni", akkor valószínűleg kevesebb lesz a papír ls. Mégis, ml lehet a kiút ebből a helyzetből? A válasz: az áhított egy­szerűsítéseken kívül lehetővé kell ten­ni, hogy az ügyviteli munkát gépesít­sék. Későbbi távlatokban pedig auto­matizálják. Grek Imre FELFELÉ í¥ E L a dunaszerdahelyi járás mezőgazdasági termelése A dunaszerdahelyi járás a mezőgaz­dasági termelést illetően hazánk egyik legjelentősebb járása. Megelégedéssel kell ezért nyugtázni, hogy a járás me­zőgazdasági termelése rohamosan fo­kozódik. Ennek egyik kézzelfogható bizonyítéka, hogy december 1-lg va­lamennyi fontosabb mezőgazdasági termékből teljesítette az árutermelés évi tervét. Az év végéig járásunk mezőgazdasá­gi üzemei megközelítőleg 35—40 va­gon húst, 220 vagon zöldséget, 3,8 mil­lió liter tejet és több mint 4 millió to­jást adnak az állami készletekbe az előírt terven felül. Ennek előtte 123 vagon gabonával teljesítettük túl az állami felvásárlási tervet. Ez a rövid áttekintés bizonyítja, hogy járásunk mezőgazdasági termelése növekszik. Az alábbiakban szeretném tanulság­ként ismertetni az elért sikerekhez vezető utat és módszereinket. Tavaly és az idén az állati termékek termelésében eddig soha nem tapasz­talt eredményekről adhatunk számot; túlteljesítettük a tervet. Két évvel ez­előtt, 1962-ben a tej, tojás- és barom­fi felvásárlásában még jóval a terv­teljesítés mögött maradtunk. Sok jó­val kecsegtet azonban, hogy 1960 óta — amikor egy hektár mezőgazdasági rerületre 129,3 kiló húst és 328 liter tejet termeltünk — sikerült évről-év­re mind több terméket termelnünk. Az idén már 180 kiló hús és 387 liter tej jut egy hektár területre. Az utóbbi évek kimagaslóan jó ter­melési eredményei annak köszönhe­tők, hogy rendszeres, céltudatos mun­kával megteremtettük a mezőgazdasá­gi termelés fejlesztésének, s ezzel egyidejűleg az árutermelés növelésé­nek feltételeit is. Ily módon jelenté­kenyen megnövekedett a mezőgazda­sági dolgozók jövedelme. Ez pedig rendkívül fontos tényező és ösztönző erő a termelés továbbfejlesztésében. Tévedés lenne azt godolni, hogy az idei eredmények véletlenül születtek. Igaz, minden év, minden időszak, min­den új helyzet egyszeri, gyors Intéz­kedéseket követel. Ennek nyomán pe­dig természetszerűleg is beállhat bi­zonyos ideiglenes fellendülés. De ha a járási pártbizottság csak erre az egy­szeri, ún, operatív irányításra támasz­kodna, nem lenne semmiféle biztosíté­kunk, hogy a termelés valójában ál­landóan fokozódni fog. Egyrészt tö­rődtünk a rövid lejáratú intézkedések végrehajtásával, amelyek egy bizonyos Időszakban a termelés gyengébb olda­laira összpontosítják a figyelmet, ám a járási pártbizottság irányító munká­ja mindig messzemenő, mélyebb értel­mű intézkedésekre Irányult. Azt is mondhatnánk, hogy sikereink egyik legfontosabb tényezője a szak­emberekről való gondoskodás. 1960, vagyis az új területi átszervezés óta rendszeresen gondoskodunk a szak­emberek helyes elosztásáról a szövet­kezetekben és állami gazdaságokban. Külön figyelmet szentelünk annak, hogy a szakképzett dolgozók lehetőleg ne változtassák munkahelyüket. Mert valakinek elég néhány hónap ls a „bedolgozásra", másnak azonban egy év is kevés. Nem törtünk pálcát senki fölött sem, ha munkájában nem muta­tott fel mindjárt feltűnő eredménye­ket. Most az eddigi tapasztalatok alapján leszögezhetjük, hogy a szak­emberek a mezőgazdasági üzemekben időközben általában egytől-egyig jól beváltak. Megtanultak önállóan dol­gozni. Hasonlóképpen jellemezhetjük a párt alapszervezeteinek a munkáját is. A járásban 51 szövetkezet van, ezek közül 44-ben üzemi pártszervezet mű­ködik. Az üzemi pártszervezetek mun­kája egyre javul, s az utóbbi időben nagy részük kifogástalanul Irányítja községünkben a mezőgazdasági üze­mek gazdálkodását, és továbbfejlesz­tését. A járási pártbizottság 20 köz­ségből visszahívta a pártelőadókat (instruktorokat), mert az alapszerve­zetek maguk is tudják irányítani a község mindennapi életét, és helyt­állnak a termelési kérdések megoldá­sában. Ezzel könnyebb lett a járási pártbizottság munkája, mert nem kényszerül helyi jellegű operatív mun­kával foglalkozni, hanem több időt, erőfeszítést szentelhet a távlati prob­lémáknak, és a mezőgazdasági terme­lés átfogóbb kérdéseinek. Nagy súlyt helyezzünk arra, hogy a termelési Igazgatóság felelős helyeit megfelelő, hozzáértő káderekkel töltsük be, akik érvényre juttatják a termelésben a párt Irányelveit. Amint az eredmények mutatják, ez a szándék sikerült. Térjünk azonban vissza a szakmai nevelésre, amelyre az állam is jelen­tős eszközöket fordít. 1962 óta Nagy­megyeren egy- és kétéves bennlakásos tanfolyamokat tartunk, ahol eddig 209 mezőgazdasági dolgozó gyarapította tudását, középszintű szakképzettséget szerezve. Járásunkban ezenkívül egy vállalati tanintézet is van, ahol maga­sabb szakképzettséget lehet szerezni. Az agronómusok, zootechnikusok, ökonómusok, és a többi funkcionáriu­sok számára rendszeres egyhetes Is­kolázásokat rendezünk; amelyeken Is­mertetjük velük a járási pártbizottság által jóváhagyott legújabb feladatokat. Ezeken az Iskolázásokon a járási szer­vek vezető dolgozói adnak elő, a hall­gatókat érdeklő problémák kerülnek napirendre, amelyeket a következő Időszakban kell üzemünkben megol­dani. Mivel ezeken az iskolázásokon valamennyi szövetkezet, és állami gaz­daság agronómusa vagy zootechniku­sa részt vesz, egészen valószínű, hogy közös erőfeszítéssel a legkomolyabb kérdésekben is találnak elfogadható megoldást. Rendszeresen összehívjuk a pártalapszervezetek funkcionáriusait is, hogy tájékoztassuk őket, mit kell a legközelebbi Időszakban szem előtt tartaniuk hogy eredményes munkát fejthessenek ki. Minden módon igyekszünk felkarol­ni a szövetkezetek vezető dolgozóinak kezdeményezését. Ezt főleg az anyagi érdekeltséggel támogatjuk. 1963 óta a szövetkezetek felelős dolgozóinak jutalma legalább felerészben szilárd, és az üzem nagysága, valamint a szak­képzettség szerint változik. A jutalom másik része — megközelítőleg a másik fele — az árutermelés tervének tel­jesítésétől függ. Az eredmények az em­lített módszer helyességét igazolják. A funkcionáriusok igyekeznek kihasz­nálni minden lehető eszközt a terme­lés fokozására. 1960-ban a szövetkezetek és állami gazdaságok egy hektár mezőgazdasá­gi területről 3870 korona értékű ter­méket adtak piacra. 1962-ben már 4109 értékűt, az idén hozzávetőlegesen 5360 koronára becsüljük az egy hektárra eső árutermelést. Talán nem kell rész­letezni, hogy milyen előnyük van eb­ből a szövetkezeteknek és a tagság­nak. 1960-ban átlag 14,75 koronát fi­zettünk egy-egy munkaegységre, ta­valy már 17,33 koronát, s az idén elő­reláthatólag kb. húsz koronát fogunk fizetni. A szövetkezetek és az állami gazda­ságok dolgozói saját tapasztalatukból is meggyőződtek róla, hogy ha többet termelnek, akkor nagyobb a jövedel­mük. Ha valamikor problémákat oko­zott, hogy embereket biztosítsunk a mezei munkákhoz, most gyakran ők maguk törődnek azzal, hogy legyen munkájuk. Lényegében ez az érdeklő­dés minden termelési siker egyik alap-* ' feltétele. A következő évben Ismét a mezőgaz­1 dasági termelés nagyarányú fejlődé­sével számolunk. Az említett tényező­kön kívül ennek további előfeltételeit is megteremtettük. A fő figyelmet to­vábbra is a növénytermesztés foko­zásának szenteljük, mert csak elegen­dő takarmány termesztése után növel­hetjük az állattenyésztést. Tavaly a 18 000 fejőstehéntől egyenként 2116 liter tejet fejtünk. Az idén több mint 2500 literre fokozzuk a tejtermelést. A múltban komoly nehézségeink tá­madtak a fehérjetartalmú takarmány­növények termesztésében, mert nem volt elegendő lucernamagunk. Az utóbbi Időben annyit termesztettünk, hogy a szántóföld 22 százalékára ki­terjesztettük a lucerna vetésterületét és még eladásra ls jutott a lucerna­magból. Járásunk éghajlata aránylag száraz, kevés a csapadék. A száraz éghajlat nem kedvez a növénytermesztésnek, és gyakran terméketlenséget okoz. Rájöttünk azonban, hogy a járás egyes részeiben a kukorica hektáronként 50 mázsa szemmel fizet, máshol előnyö­sebb a cirok, amely jobban bírja a szárazságot. Ezért a kukoricát csak azokon a helyeken fogjuk termeszte­ni, ahol hektáronként legalább 40 mázsa szemtermésre van kilátás. Má­sutt szemes cirkot vetünk. A szemes cirok takarmányértéke megegyezik a kukorica értékével, sőt a fehérjetar­talma még nagyobb. Tavaly 1000 hek­táron termesztettünk szemes cirkot, jövőre 3500 hektárra szeretnénk ki­.bővíteni. Arra törekszünk, hogy a vetésforgó összeállítása ne gépiesen, hanem a helyi adottságok figyelembevételével történjen. A járás egyes részein azo­kat a növényeket termesztjük, ame­lyeknek legnagyobb a terméshozamuk. Komoly figyelmet szentelünk az ön­tözőberendezések építésének. A cu­korrépa, lucerna és kukorica hektár­hozamát öntözéssel 20—30 százalékkal fokozhatjuk. A beruházás eszerint ki­fizetődik. Két-három éven belül já­rásunkban kizárjuk az aszály lehető­ségét. A vízgazdálkodásra minden bi­zonnyal kedvező befolyással lesz a Duna gátjának felépítése is. De addig sem maradunk tétlenül. Minden igye­kezetünket arra irányítjuk, hogy járá­sunk mezőgazdasági termelésének fel­lendülése tartós és töretlen legyen. ŠTEFAN FERENCZEI, az SZLKP Dunaszerdahelyi Járási Bizottságának vezető titkára j Szolgáltatások Haza Tardoskedden Egyre kisebb a különbség a városi és falusi élet között. Ezt példázza a tardoskeddi Szolgáltatások Háza, mely sokban megkönnyíti a falu lakúinak életét. A rádió- és televízió-javítómű­helyben ez év májusától decemberig 488 televíziókészüléket javítottak ki. A környék dolgozói is itt javíttatják meg hibás készülékeiket, (felső ké pünk). MoroviC István vezetésével jó muri kát végez az órajavítóműhely Heten ként átlagosan 70 órát javltanr.l me£ (jobboldali kép). (K. Bachan felvételei) Ü] SZÖ 4 * 1984. december 23.

Next

/
Thumbnails
Contents