Új Szó, 1964. október (17. évfolyam, 273-303.szám)

1964-10-24 / 296. szám, szombat

/ Az ember munkaképességének lelki tényezői T ársadalmunkban az ember alapvető kötelessége a munka. Törekvő szorgalmunk, a mun­kánk gyümölcseként hozunk létre és alkotunk mind tökéletesebb anyagi és szellemi Javakat — előbbre segít­vén az emberiséget a fejlődés útján. Az emberiség valamennyi nagy gon­dolkodója — szinte törvényszerűen — a múltban és a jelenben is az élet legnemesebb tartalmának a munkát tartotta. A nyugati pszichológusok és szo­ciológusok a kapitalista országokban a munkanélküliség következményeit vizsgálva azt állítják, hogy a mun­kást a gazdasági válság idején nem­csak az anyagi nyomor gyötrl, hanem a tétlenség ls, annak a kínzó tudata, hogy nem használhatja fel képessé­geit, s nem láthatja igyekezetének eredményeit. Az orvosok véleménye is megegye­zik abban, hogy a hosszabb ideje munkaképtelen páciens jobban viseli el magát a betegséget, mint az ebből eredő tétlenséget. Ugyanazt észlel­hetjük a nyugdíjasoknál, akik a pihe­nés első napjaiban, heteiben nagyon nehezen szokják meg a tétlenséget. Az említett példákhói láthatjuk, hogy a munka nemcsak a társadalom, hanem az egyén életében is mérhetet­lenül fontos tényező. Ahhoz azonban, hogy az ember eredményesen dolgozhassék, hogy minimális megerőltetéssel maximális teljesítményt érhessen el, a követel­ményeknek megfelelő munkaképes­séggel kell rendelkeznie. Az ember munkaképessége tevé­kenysége folyamán változik; egyszer fokozódik, — javul, másszor csökken — rosszabbodik. Általában az az elv érvényesül, hogy minél jobb az ember munkaképessége, annál jobb a telje­sítménye. Ezért rendkívül fontos tud­nunk annak a módját, hogyan fokoz­hatjuk a munkaképességet, illetve hogvan tarthatjuk az adott munka elvégzéséhez szükséges színvonalon. Az ember munkaképességét, mun­kájának természetén kívül, számos tényező befolyásolhatja. Ezeket há­rom csoportba oszthatjuk: 1. fizikai és kémiai tényezők; 2. fiziológiai tényezők; 3. lelki tényezők. Az ember munkaképességének fizi­kai és kémiai tényezői a következők: a munkahely megvilágítása és hő­mérséklete, a levegő áramlása és pá­ratartalma, a zaj, a mérgező anyagok, a por, az ipari szennyeződés stb. Fiziológiai tényezők: a célszerű időbeosztás, azaz az ébrenlét és az alvás, a munka és a pihenés közti helyes arány, kényelmes testtartás munka közben, a dolgozó egészségi állapota, illetve közérzete stb. Minket ezúttal inkább a lelki té­nyezők érdekelnek. A lelki tényezők az ember munkaképességére — ter­mészetük szerint — vagy pozitív vagy negatív hatással vannak. A lelki tényezők negatív hatásáról az ember munkaképességére akkor beszélünk, ha meggyorsítják teljesít­ményének csökkenését; pozitív hatás­ról pedig akkor, ha a lehető leg­hosszabb ideig körülbelül egyforma színvonalon tartják, esetleg fokozzák a munkaképességet. A lelki tényezők negatív hatásával mindennapi élttünkben már vala­mennyien találkoztunk. Például ak­kor, ha már eleve kedvetlenül, hara­gosan látunk hozzá a ránk bízott munkához, mert tudjuk, hogy önma­gában véve és a közérdek szempont­jából ls értelmetlen, fölösleges. Ilyen esetben a negatív lelki tényező (az elvégzendő tevékenység értelmetlen­ségének és fölösleges voltának tu­data) újabbakat szül: dühöt, kedvet­lenséget, unalmat, figyelmetlensé­get, érdektelenséget, és az akarat korlátolt mozgósítását, Illetve teljes hiányát stb. Mindezek a tényezők még a munka megkezdése előtt elkerülhe­tetlenül az ember lelki és fizikai ere­jének lankadását idézik elő, s ezzel együtt természetesen munkaképessé­gének és teljesítményének csökkené­sét is. A pozitív lelki tényezők hatása tör­vényszerűen más. Ezek mind a mun­ka kezdete előtt, mind tartalma alatt kedvezően hatnak a munkaképesség­re, s így a teljesítmény fokozására is. Melyek ezek a pozitív tényezők? Többek között bizonyos motívumok és bizonyos érzelmi állapotok. A továbbiakban azt szemléltetjük, hogy ezek a lelki tényezők miképpen hatnak az ember munkaképességére. A motívumok hatása Az ember teljesítménye két ténye­zőtől függ: a szükséges képességek­től és a motiválástól. Ha e kettő kö­zül valamelyik hiányzik, akkor az ember teljesítménye nem lehet mara­déktalanul eredményes. A motívumok lényegében nem mások, mint bizonyos tevékenységre sarkalló belső indíté­frta: GYURICS LÁSZLÓ, a pszihológiai tudomány^ 1' kandidátusa kok, amelyek a belső szükségletek és a külső impulzusok alapján keletkez­nek. A munkafolyamatot befolyásoló motívumok lehetnek negatívak és po­zitívak. A pozitív motívumok közé soroljuk a kíváncsiságot, az érdeklődést, az érvényesülési, kitűnési vágyat, a ver­senyző hajlamot, a felelősségtudatot, a jutalmazást, a társadalmi öntuda­tot és meggyőződést, a tevékenység végeredményének ismeretét stb. Negatív motívumok: büntetés, a kudarctól való félelem, a kényszerű­ség és hasonlók. A lélaktani kutatások és az életta­pasztalatok azt bizonyítják, hogy az ember munkaképességére és teljesít­ményére sokkal inkább hatnak a pozitív motívumok, mint a negatívak. Az ember munkaképességét csupán akkor lehet eredményesen motiválni, ha belső szükségszerűségei és a mo­tiválás külső tényezői között ésszerű kapcsolat alakul kl. A dolgozó em­ber számára a legalapvetőbb külső indíték az anyagi érdekeltség, azaz elvégzett munkájának igazságos ju­talmazása. Az emberből az elégedett­ség érzetét váltja kl a jutalom, amely lehetővé teszi, hogy mind a maga, mind családja részére megszerezze a . szükséges anyagi és kulturális java­kat. Ha az ember tisztában van mun­kájának társadalmi jelentőségével, s ha e munkát igazságosan jutalmaz­zák (díjazzák), akkor mindez belső kielégülést eredményez, amely vég­ső fokon a boldogság érzetét váltja kl. Az elmondottakból kitűnik, hogy az ember életében a munka — ha eredményes — számos társadalmi és szorosan egyéni szükségletet elégít ki. Ez a tény pedig nagy hatással van az ember munkaképességére te­vékenysége folyamán. A pozitív érzelmi állapotok hatása az ember munkaképességére Az ember életében és munkájában nagy szerepet játszanak az éEzehnek. Pavlov, a nagy orosz fiziológus az érzelmeket az ember „energia forrá­sai"-nak nevezte. Azok közé az érzel­mek közé, amelyek közvetlenül befo­lyásolják az ember munkaképességét, a következők tartoznak: a munkasze­retet, az elért eredmények fölött ér­zett öröm, az elégedettség és a büsz­keség, az elvégzett munka társadal­mi elismerésének érzete, a bajtársias­ság érzése, a kitűzött célért való lel­kesedés és mááok. Ezek az érzelmi állapotok fokozzák az adott tevé­kenység iránt az érdeklődést, amely abban nyilvánul meg, hogy az egyén a lehető legjobb eredmény elérésére törekszik. A pozitív érzelmek arra ösztönzik az embert, hogy lelkiisme­retesen és alaposan végezze dolgát. Az érzelmileg is érdekelt ember meg­feledkezik az Időről, legyőzi a fáradt­ságot és szép eredményeket mutat fel. Századunk 20-as éveiben a felüle­tesen elemző fiziológusok azt állítot­ták, hogy mindenfajta munkatevé­kenység csökkenti a munkaképessé­get, s hogy a pozitív érzelmi állapo­tok csupán látszólag befolyásolják kedvezően a fáradtság érzését, amely a munka elvégzése után annál elemibb erővel jelentkezik. Ezt az elméletet maga az élet cáfolta meg. Bebizonyo­sodott, hogy a munkaképesség csök­kenése leginkább attól függ, hogyan tekint az ember a munkájára, érdek­li-e az, amit csinál, s lelkesedéssel végzi-e, vagy csupán géplesen. Az a munka, amelyhez az ember érdeklő­déssel és szeretettel fog hozzá, többé már nem „bibliai átok", hanem a sző szoros értelmében alkotótevékenység. Az elmondottak alapján tehát a munkahelyeken arra kell törekedni, hogy az egyén ne érezze magát az óriási gépezet apró, jelentéktelen al­katrészének, ne érezze, hogy ö csak „munkaerő", amely kizárólag a telje­sítmény, az adminisztrációs nyilván­tartás és a bérelszámolás szempont­jából számít. A pozitív érzelmi állapotok kiala­kítására a munkában jelentős hatás­sal van • munkatársakkal való viszony. Itt elsősorbán a termelő kollektíva tagjainak egymás közötti, valamint a csoportot és a termelést irányító személy (pl. mester) viszo­nyára gondolunk. Jó munkaközösségben öröm dolgoz­ni; az egyén érzi, hogy munkatársai­nak nem közömbös, öröme és gondja egyaránt érdekli őket. Ezért a ked­vező objektív (fizikai és kémiai) munkakörülmények megteremtésén kívül feltétlenül szükséges az embe­rek közti jóviszony kialakítása, ame­lyet nagy általánosságban a „munka­hely társadalmi légkörének" neve­zünk. Az objektív (fizikai és kémiai) munkakörülmények megteremtése ér­dekében már ugyancsak sokat tet­tünk. Azonban még sok helyütt lebe­csülik a jó, szívet-lelket melegítő barátságos légkör kedvező motivációs jelentőségét, még annak ellenére is, hogy pártunk, kormányunk és a szakszervezet szervei ennek érdeké­ben számtalanszor szót emeltek. A munkahely jó légkörének magva a munkaközösség, a kollektíva. Az utóbbi időben a szocialista munka brigádjai igyekeznek hozzájárulni mind az objektív munkakörülmények, mind pedig a dolgozók közti helyes viszony kialakításához, s valóban gyakran siker koronázza törekvésü­ket. A jó légkör kialakításéban a mun­kahelyen nagy, mondhatnók elsőren­dű szerepet Játszik a munkacsoport közvetlen fölöttese — a mester. A mester, munkacsoportján belül közvetlenül irányítja a termelést. Nemcsak szakképzettséget, tapaszta­latot követelünk meg tőle, hanem azt is, hogy Ismerje beosztottjait, visel­tessék irántuk megértéssel, mert csak így tudja helyesen elosztani a fel­adatokat, irányítani és megítélni a munkát, s csak így találja meg az ellenőrzés megfelelő módját, tud bán ni embereivel s hatni rájuk. Ehhez természetesen némi Lélektani ismere­tekre is szükség van., A mester [aki egyúttal mind a cso­port, mind az egyének nevelője] in­kább tanácsokkal lássa el a dolgo­zókat, mintsem szüntelenül korholja, esetleg semmibe se vegye őket. Ha pedig dorgálnia kell, tegye ezt ba­rátságosan, nyugodtan, megfontoltan, emberi méltóságában ne alázza meg az Illetőt. A dolgozónak állandóan éreznie kell, hogy felettese nemcsak az előírások, papirformulák szemüve­gén keresztül látja őt, hanem tár­gyilagosan értékeli munkáját, meg­érti gondját-baját, s őszinte szándék­kal siet segítségére. J. Grác lélektani kutatásainak eredményei arról tanús­kodnak, hogy a dlogozók zöme elítéli a mesterek, jellembeli fogyatékossá­gait, helytelen fellépését, illetve ma­gatartását. A munkahely kedvező légköre, a dolgozók egymás közötti, valamint a dolgozók és feletteseik közötti jó vi­szony gyakran felbecsülhetetlen ha­tással van a munkaképesség fokozó­dására, s külön-külön minden ember teljesítményére. Ily módon végül is kialakulnak azok a pozitív érzelmi állapotok, amelyek a munkafolyama­tot oly erősen befolyásolhatják. A mesterek és más vezető személyek szerepe tehát nemcsak abból áll, hogy ők a termelés felelősségteljes irányítói, a termelési feladatok tel­jesítésének felelős tényezői, hanem az is kötelességük, hogy neveljék, formálják a dolgozókat. E küldeté­sükből kifolyólag szükségszerűen kö­vetkezik, hogy beosztottjaikra ne csak úgy nézzenek, mint bizonyos cikkek termelőire, hanem mint kü­lönböző lelki tulajdonságokkal, sajá­tos jellemvonásokkal bíró egyénekre, mint emberekre. Ez azonban megkö­veteli, hogy a vezető dolgozók fele­lősségteljes hivatásukra ne csak szak­mailag készüljenek fel, hanem lélek­tani és neveléstudományi ismeretek­kel is felvértezve foglalják el helyü­ket. NAPOLEON HADNAGYA IS BÜSZKE LENNE Emberek a viharban NÉGYEN ÁLLTAK a ködben tanács- Turnovban. Nem tudni, szántott-ve­talanul. Az erdők sűrűje és a kőd tett-e, vagy pedig csehgránátot csl­fogva tartotta őket. A Tejút leszállt szolt. Egy bizonyos, sok gyereke volt, az égről és elnyelte a szabadsághoz s még több unokája... vezető ösvényt. Idegenek voltak itt. Pepik gyerekkorában látta nagy­Nem ismerték a tájat. Csak azt tud- anyónál azt a régimódi — cigány ké­ták, sejtették és remélték, hogy r>ű francia huszárhadnagyot ábrázoló az ösvény a szabadság országútja, s a végén, valamelyik völgyben vagy hegytetőn rábukkannak a partizánokra. Hogy hátuk mögött a síkon, nem is olyan mesz­sze; Dubnica fekszik, föld alatti fegyvergyárával, munkatáboraival, légelhá­rító ütegeivel, no és teg­nap óta az SS-pribékek­kel, nem akarták tudni. Pedig akaratuk ellenére ott lüktetett mindnégyük ereiben, bőre alatt és pillantásában ez a megtagadott valóság, ez a tudat alatti félelem. A gyárban már biztosan tudnak szökésükről. Tud róla a német kato dagerrotíp fényképet. Ű volt az ős, de Pepiket nem izgatta: Az ő apja már lakatos volt, a CSKP alapító tagja, anyja szö­vőnő, jómaga pedig az aranymívességet tanulta ki. Napoleon hadnagya ugyan már rég visszalé­pett ia lángok közé. Mar­mange partizán azonban még mindig álmodozik. És miért is ne? Hiszen alig huszonegy éves. Egy önmagát látja. Röpcé­dulákat csempész a gyárigazgató, a csendőrőrmester és a Sokol-tor­nászok elnökének lakásába. „Pe­pik Marmange ifjú munkás, derék pillanatra nai parancsnok is. Lehet, hogy ezek- munkát végeztél", hallja most is az ben a pillanatokban már nyomukban elvtársak dicséretét. Eszébe jut az a is vannak a „halálfejes kainerádok". rettenetes nap is, amikor elszakítct­Pedig milyen egyszerű is volt eddig ták öt szüleitől és Bécsbe vitték né­minden, de minden. Már rég elhatá- hány száz társával kényszermunkára, rozták, hogy beállnak a partizánok Egy Bécs melletti repülőgépgyárban közé. Csupán a kedvező alkalomra dolgozott. Negyvennégy tavaszán vagy várakoztak. Ügy látszik elkéstek. Teg- kétszázukat tehervonatra rakják, s el­napelőtt erős német osztagok szállták indítják őket Szlovákiába, Dubnicára. meg Dubnícát, tegnap kitört a felke- Álmodozásait érdes hang zavarja lés, és tegnap délután már akcióba meg. Felugrik. Teodor Pola, a brigád lépett a Gestapo. parancsnoka áll előtte. Mosolyog. Ma reggel besütött a nap a mun- Gratulál a sikeres akcióhoz, aztán így katábor barakkablakán. Űk négyen folytatja: „Holnap a Galgóc—Nyitra már döntöttek. Kedélyesen búcsúztak vasútvonal mentén fekvő X. községet társaiktól, mint már annyiszor, és el indultak a gyár felé . .. Most itt vannak, foglyok — a köd foglyai. látogatjátok meg. A csendőrlaktanyán fegyverek vannak: puskák, géppiszto­lyok és golyószórók. A gárdisták szá­mára készítették oda, nekünk azon­Délfelé egy partizánjárőr akadt rá- ban nagyobb szükségünk van fegyve­juk és néhány óra múlva mind a né- rekrel" gyen a Trocnói Zsizska János nevű Szerencséjük volt. A csendőrök, ha partlzánbrigád harcosai lettek. De mi- nem Is szívesen, de kiadták a íegy­lyen harcosok! Puskájuk sem volt. vereket. És nem vette észre őket az Néhány kézigránáttal zsebükben in- az erős német osztag, amely földren­dultak támadásra. Lőfegyvert csupán getve menetelt a főúton. Igaz, ők lde­az ellenségtől szerezhettek. jében felkészültek a harcra, élesre Josef Marmangenak még mindig töltötték a géppisztolyokat, golyószó­nem volt puskája, pedig már Uhrov- rókát. Így várták a támadást. Csak­cenél súlyos harcokat vívtak a né- hogy a fegyverek, ha apró hibák ké­metekkel. Őrjáratra jelentkezett! Sze- velkeztében is, hasznavehetetlenek rencséje volt. Nemcsak elfogódottsá- Voltak. Szerencsére ezt fnár csak ott-' gát, azt az augusztusi ködös vasárna- hon, a partizántáborban fedezték fel. pon érzett szorongást sikerült legyőz­nie. Hét puskát szerzett, meg egy pa­ripát. Ér arra is rájött, hogy a bátor­ságot az akarat szüli. A necpalyi völgyből Indult el Josef Marmange harminc társával — far­kasordító hidegben — nyugatra. Egy SS-klképző tábort kellett elpusztíta­Pepík Marmange eddig még lovon nlok Morvaországban, valahol Frýd­nem ült, sőt, élő lovat ne n is látott, landt mellett. A feladatot teljesítet­Most egyszeriben nyeregben ült, még- ték. De csak hatan maradtak életben, hozzá két puskával keresztben a vál- Szlovákiába mégis tizenhármán tér­Ián. Eleinte bizony elég volt a baja! tek vissza. Hét azerbejdzsáni, akik Pejkó ugyan később már megszokta kényszerből szolgáltak Vlaszovnál, gazdáját, s nem is igen hozott szé- még az ütközet folyamán átállt a gyent a nagytapolcsányi ménesre, de partizáncsoporthoz. Nekik, ezeknek a az elején... I volt hadifoglyoknak köszönhették, Pepik kalandjának híre ment, vere- hogy a fasiszták nem pusztították el gették a vállát.' Estefelé már jómaga csoportjukat az utolsó szálig, sem tudta, minek örül jobban, a pus- Ez volt az utolsó nagy összecsapá­kának vagy pedig a Pejkónak! A tá- suk. Az egység aztán a kysucai he­bortűznél hol az újonnan szerzett gyekben vert sátrat. Onnan nyugtala­fegyvert szorongatta, hol pedig fel- nitotta a kisebb német helyőrségeket, állt, odament négylábú pajtáséhoz, támadta az összekötő vonalakat, s meg-megsimogatta... Egyik barátja, j os ef Marmange és még vagy tíz kedves csúfondárossággal mondta: társa azonban harcolni akart! Áttörni „Látod Pepik, most olyan vagy, mint a frontot! Ez volt a jelszó. És a kis Napóleon hadnagya." csapat toronyirányban indult el Marmange elmosolyodott. Szótlanul északkeletre. Gárdisták, SS-járőrök, nézte a hunyó tűz lángját. Szinte félálomban hallotta paripája nyerlté­sét. Pillanatra megmarkolta fegyverét, német tábori csendőrök hiába is áll­ták útjukat. Marmange partizán és társai negyvenötben, április 30-án majd csodálkozva nézett arra a fur- egyesültek a Vörös Hadsereggel, csa, napóleoni uniformisba öltözött Pepik, akarom mondani Josef Mar­hadnagyra, aki e pillanatban a zsa- mange főhadnagy elvtárs e plllanat­rátnokból kilépett. Pepik megdörzsöl- ban szemben ül velem egy kényelmes te szemét és felnevetett. — Bolondos karosszékben. Lábadozik. Súlyos ope­álom, mondotta csodálkozó társainak, ráció után van. Betegsége miatt a Elődje valóban Napóleon hadnagya Felkelés 20. évfordulójának ünnepsé­volt. Valahol Lipcsénél vagy Auster- geln sem vehetett részt. Úgy véiem lltznél (ma Slavkov) sebesült meg. azonban, hogy a munkahelyen ért sé­Nem tudni, hogyan került Turnovba. relmek jobban magviselték öt, mint Lehet, únta már a vitézkedést, lehet rádöbbent, hogy Napóleon zászlaja alatt már nem a „Szabadság, Egyen­lőség, Testvériség" eszméinek megva­lósításáért harcol ... Ám az is lehet, hogy egy telt keblű, szép, szőke cseh leány bájai bűvölték- el. Ott maradt a súlyos műtét. Legalább is erről árulkodik az egykori partizán szomo­rú pillantása. Pedig Marmange főhadnagy öt vi­tézségi érem viselője, olyan kitünte­téseké, melyekre Napóleon hadnagya is büszke lenne ... BARSI IMRE A múltban — rövid ideig — ne­hézségeink voltak a húsellátásban. Bizonyára mindenki emlékszik rá, milyen rémhíreket terjesztettek akkor külföldön hazánkról, a sor­ban állásról s arról, hogy nálunk az ember még a pénzéért sem ve­heti meg a kívánt árucikket, mert nincsen! Belekapaszkodtak e kel­lemetlen valóságba, örültek és derültek is nehézségeink láttán. Megfeledkeztek arról, hogy ideig­óráig még a legtökéletesebb mecha­nizmus Is elromolhat. Ezzel természe­tesen nem azt akarjuk mondani, hogy most már fenntartjuk a „zavarok" jo­MeiiWés: J av uJ oz e//óíd s gát, és bármikor újra fel szabad lép­niük hasonló jelenségeknek. Nem! A későbbiek során beigazolódott a nehézségek átmeneti jellege. Azóta bővelkedik a piac hústermékekben. Az utóbbi időben érdekes helyzet állt elő. Ha ugyan mondhatjuk, hogy magától állt elő. Mert egészen biztos, hogy hátterében van valami objektív ok. Október első dekádjában mező­gazdasági üzemeink több terméket ajánlottak fel eladásra, mint ameny­nyi a közfogyasztásra kellett, ameny­nyit értékesíteni vagy raktározni le­hetett volna, illetve amennyit az élel­miszeripar rendes körülmények kö­zött képes feldolgozni. Bármilyen furcsán hangzik — minthogy a felvá­sárlási vállalatok a felkínált terméke­ket nem vették át — mezőgazdasági termelésünk nem teljesítette a felvá­sárlás tervét. A húsfelvásárlást tehát mindössze 88,1 százalékra, ebből a marhahúsét 87,6, a sertéshúsét 84,1 százalékra teljesítette. Borjúhúst és baromfit viszont terven, felül is szál­lítottak a mezőgazdasági üzemek. A tejtermelés tervét úgyszintén sike­rült 2,5 százalékkal túlteljesíteni. Las­sanként e téren ls törlesztjük adóssá­gainkat. Valamennyi eredmény örven­detesnek mondható, s belőlük arra következtethetünk, hogy állattenyész­tésünk fellendült, annak ellenére, hogy az év közben uralkodó száraz­ság alaposan csökkentette a takar­mányalapot. Ha figyelembe vesszük, hogy ha­zánkban nagy az egy személyre eső húsfogyasztás, bátran kimondhatjuk: a közellátásban ma nincs hiány. P. L. 1984. október 24, * ÚJ SZÖ 5 I

Next

/
Thumbnails
Contents