Új Szó, 1964. július (17. évfolyam, 181-211.szám)

1964-07-25 / 205. szám, szombat

Világ proletárjai, egyesüljetek ! UJSZO SZLOVÁKI A KOMMUNISTA PÁRTJA KÖZPONTI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA Bratislava, 1984. július 25. szombat • 50 fillér • XVII. évf., 205. szám Az új kenyér varázsa • mindennapi kenyér fontosságát talán éppen olyan fölösleges bizonyí­Jj 'ani, mint azt, hogy kétszer kettő négy. Persze mint általában, ez §\ a hasonlat is sántít. Mert hogyan is hasonlítsuk össze a kétszer kettőt a mindennapi kenyérrel, életünk alapvető szükségletével. Most, amikor sokezer kasza után rendre dőlnek a kalászok, az ember könnyen hajlamossá válik romantikát, szőni az új kenyér varázsáról. Ha a kisemberek millióit évszázadokon keresztül annyi hittel és bizakodással „táplálta" a népmesék romantikája, akkor az új kenyér első falatját miért ne ízesíthetné a gyermekkort feledhetetlenné és csábossá varázsoló kenyér­romantika. Kószálok az emlékek tengerében. Valahol ott, ahol az éltető nap éppen ránk, parasztgyerekekre szórta sugarát a legbőségesebben. Különösen Péter­Pál táján, amikor naponta tizenhat órát „dolgozott" a jó öreg Fürdöttünk a fényben, ha távolról lestük, hogy borostás arcú apánk hogyan kalapálja az évről évre keskenyebb kaszát. Boldogságtól lelkesedtünk, ha mezítelen, cserzett lábbal ott poroszkálhattunk apánk nyomában a poros dűlőúton. Gyorsabban vert a szívünk, ha mi szedtük fel az első markot, abból a bú­zából, amelyből az új kenyér lesz. Aztán a markon vagy renden szárított gabona háton is képesek voltunk hazahordani, hogy cséphadaróval vagy sulyokkal kicsépeljük belőle a szemet. Maid ott őriztük a ponyvára kiterített magot, gereblyével kavargattuk, óvtunk a tyúkoktól, a galamboktól min­den szemet, gyorsan felszedtük, ha zápor közelített. Es mennyi örömbe tor­kollott itt minden gond és fáradozás, amikor öt-hat szomszéd gabonájat egy szekérre rakva elindulhattunk a malomba. Nem mehetett mindenki, mert akkor már kaszára várt az érett kalász. Boldog volt az a gyermek, amelyik zsákőrzőként ott lehetett az új gabona őrlésénél. Hogy repesett a szívünk, amikor a még meleg, új lisztből anyánk elkészí­tette a lisztet a kenyérsütéshez. Felébredtünk, bármilyen korán dagasztotta a tésztát, segítettünk a kemencét fűteni. Ilyenkor már sokáig tartott a fű­tés, mert alig akadt mit a tűzre tenni, szálmával vagy kukoricaszárral pedig nehezen boldogultunk. Annál nagyobb izgalommal várluk a friss cipít. Hiszen benne volt a kezünk munkája. Figyelmeztethetett jóanyánk, hogy a meleg kenyértől gyomorbajt kapunk, nem használt. Ki tudta volna kivárni, hogy meghűljön az új kenyér kisöccse, a cipó? Ettük forrón és melegen. Nem késsel vágtuk, mert a me­leg kenyér belét még az éles kés is összehúzza. Törtük. Apró darabkákat törtünk belőle és talán igazabb lenne azt mondani, hogy nem ettük, hanem faltuk az új kenyeret. Közel két évtized alatt gyakran felvetődölt bennem a kérdés, vajon mi adta az új kenyérnek azt az utánozhatatlan ízét, különleges varázsát. Talán a gyermekkori élmények, melyek mindennél kitörölhetetlenebbül vésődtek bele az ember emlékezetébe? Aligha cáfolhatjuk a gyermekkori emlékek szépségét, különlegességét. De húsz év óta nagyot változott a világ, és az új kenyér varázsával kapcsolat­ban is sok mindenre választ kaptunk. V árosi ember talán el sem tudja képzelni, hogy a falusi embernek, a ke­nyér termelőjének asztaláról néhány évtizeddel ezelőtt éppen ilyen­kor aratás táján jobban hiányzott a miatyánkban is emlegetett min­dennapi, mint a kenyérben soha nem bővelkedő ipari dolgozó vagy kistisztviselő asztaláról. Igen, eléggé hihetetlen, hogy az agrárproletár vagy a kisparaszt, a falun élő, mezőgazdaságban dolgozó is átélt kenyérben szűk napokat. Pedig így volt. Még nem olyan régen történt, hogy elfeledtetné az idő homálya. Alig 21 éve. Százezrek arattak a tűző napon, szerte az országban. A mi falunkban ts valamennyi épkézláb embert a gabonaföldön talált a hajnal. Az éjjeli, néhány órás pihenés után még fürgén mozogtak az emberek. Dél felé már vagy hatan elájultak a határban, délután néhány orvosi ápolásra szorult volna De mit segíthetett az orvos. Pihenjen, egyen többet, — ez volt a re­cept, illetve az orvosság. Egyikei sem lehetett betartani. Nem az orvos bűne, de nem is a „megbetegedett" dolgozóé, hogy így történt. Ma évtizedek távlatából talán már csak az élő tanúk hiszik, hogy a ka­lásztenger között dolgozó paraszt szeme kopogott a falat kenyérért. Ha látszólag ellentétes is, mégis éppen ez a tényező adja az új kenyér varázsát és romantikáját. Mert nagyon gyakran úgy történt, hogy a paraszt megtermelt egy bizonyos mennyiségű gabonát. Néha annyit, hogy talán tetőzve sem fért volna bele a hombárba. Csakhogy — vagy a végrehajtó zörgetett, vagy cipő. ruha. malacka meg miegyéb kellett, így hát ki sem oldotta a zsákok nagyobb részét. Eladta a gabonái mindjárt a cséplés után, néha féláron. Tavasszal majd veszünk — mondták ilyenkor s számolgatták, hogy mit kapnak a malacokért, vagy a borjúért. A számítást rendszerint áthúzta a sors, és kapálás idején már nem merni, hanem söpörni kellett a lisztesládából a kenyérnek valót. Hogy mi közé ennek a betevő falathoz? Hogy vehetett az üzletben vagy a malomban annyi lisztet, amennyit csak akart? Hát igen, mindkét helyen volt raktáron bőségesen. De ki látott már olyat, hogy a szabó készruhát, a cipész kész cipőt vásárolt? Hát még a paraszt kenyeret? Azt vásároljon, amit maga termel? Nem vásárolt lisztet, [nagyobb részben nem ts volt mibőlI inkább kölcsön­zött a molnártól, a nagygazdától. Legalább másfélszeresét adta vissza. De nem erről van szó. hanem arról, hogy sem az egyik, sem a másik „üzletfél" nem a liszt javát adta. A dohos, kukacos lisztből pedig gyakran sírva sütötte a gazdasszony a „szalonnás" vagy repedt kenyeret. S ha még ezt is véko­nyan kellett szelni? Ezért volt olyan nagy az új kenyér varázsa, ezért szövünk ehhez a régi falathoz romantikát. Az emlékeket idézve egy kicsit talán fáj is, hogy ezt a kenyér-romantikát lassan és törvényszerűen elmossa az idő. Talán féltjük is ktssé, hogy egyszer majd emlékezetből.is kihal az új kenyér egykori va­rázsa. Ez az érzelgősség azonban csak addig tart, ameddig bele nem éljük ma­gunkat a mába. Abba a mába, amely társadalmi üggyé magasztosította az egész ország népének kenyérproblémáját. Társadalmi életünkben olyan mé­lyen gyökerező üggyé, mely levette váltunkról az új kenyérnek ezt a fáj­dalmas romantikáját. A ratunk. Tízezernyi kombájn vágja a nép kenyerét. Hol kövér magtól dús a kalász, hol a különleges szárazság miatt alig 10 mázsás a hek­tárhozam. De egyetlen mezőgazdasági dolgozó sem rohan a malomba, nem retteg az anya, hogy mit tesz holnap az asztalra Azt a régi új­kenyér romantikát még szép-kesernyéssé teszi a múlt. Es közben biztos holnapunk már új tartalommal tölti meg az új kenyér varázsát. HARASZII GYULA A TASZSZ nyilatkozata Az Egyesült Államok enged Bonn nyomásának és saját törvényeit is megszegve atom­fegyvert készül adni a revansisták kezébe Moszkva (CTK) — A Fehér Ház a napokban bejelentette, hogy az Egyesült Államok kormánya egyezményt kötött a NATO-val különböző, atomfegyvereket illető tájékoztatások kicseréléséről. A Fehér Ház bejelen­tése szerint az egyezmény feltételezi, hogy az Egyesült Államok saját belátása szerint több tájékoztatást nyújt az NATO-nak, vagy egyes tagálla­mainak. Elsősorban az atomfegyverek szállítása rendszerének kidolgozá­sához szükséges adatokat ismerteti majd, ez azt jelenti, hogy lehetővé te­szi szövetségeseinek, hogy rakétáikat és más harci eszközeiket nukleáris töltet hordozására tegyék alkalmassá. A TASZSZ ezzel kapcsolatban a következő nyilatkozatott tette közzé: Az Egyesült Államok nem első íz­ben valósít meg a nukleáris fegyve­rek kiterjesztéséhez vezető lépést. Ezeket a lépéseket minden esetben az a biztosítás kísérte, hogy a nukleá­ris fegyvereket még nem adták át és így a nemzetek nyugodtak lehet­nek. így volt ez 1955-ben is, amikor az Egyesült Államok hivatalosan atomtájékoztatásokat kezdett nyújta­ni- szövetségeseinek. Ezt hangoztatták 1950 óta ls, amikor az USA kétoldalú egyezményt kötött az NSZK-val, Nagy­Britanniával és számos további or­szággal az atomfegyvereket illető tá­jékoztatás kicseréléséről. Ilyen kije­lentés hangzott el 1962-ben is, ami­kor a NATO tanácsának athéni ülé­sén az Egyesült Államok biztosította szövetségeseit, hogy még több ada­tot közöl velük nukleáris fegyver­készletéről. Amerikai vezető szemé­lyiségek nemegyszer hangoztatták, hogy a NATO sokoldalú atomütőere­jének létrehozása nem jelenti a nuk­leáris fegyverek terjesztését. A Fe­hér Ház nyilatkozata és az amerikai sajtó most is ártatlan ügyként riiagya­rázza az Egyesült Államok és a NATO újabb egyezményét, hangsúlyozzák, az egyezmény nem jelent veszélyt, nem jelenti a nukleáris fegyverek elterjesztését. Mi mást jelent az egyezmény, melyben nyíltan áll, hogy az Egye­sült Államok szövetségeseik katonáit a nukleáris fegyverhasználatra képe­zik ki, hogy a szövetségesek hozzá­jutnak a nukleáris fegyverek haszná­latának tervéhez, és megismerked­nek az atomfegyverek rendszereinek tudományos-műszaki adataival?! Már ez is arra vall , az Egyesült Álla­mok egyelőre nem adja szövetsége­sei kezébe az atomfegyvereket, de előkészít! őket, hogy a legrövidebb időn belül nukleáris fegyverek tulaj­donába juthassanak és használhassák őket. Csakis így lehet értékelni az egyezményt. Feltételezhető, hogy az egyezményt elsősorban Nyugat-Németország kö­veteléseit figyelembe véve kötötték meg. Az NSZK nem kis szerepet ját­szik a sokoldalú atomütőerő kialakí­tása tervének kiharQftlásában. A nyu­gatnémet militarista körök nyomásá­nak nyilván a katona! atomtitkok vé­delméről hozott amerikai törvények sem tudnak ellenállni, ugyanúgyj ahogy nem tudtak ellenállni a pári­zsi egyezmények egyes határozatai Nyugat-Németország felfegyverzése korlátozásának. Az Egyesült Államok és további NATO-államok kormányai szinte versenyeznek azért, hogy kl adja az NSZK kezébe a kész atom­bombát. Saját maguknak is hazud­nak, amikor azt állítják, hogy az NSZK elégedett azzal, amit ma nyúj­tanak neki és holnap sem követel többet. Nyugaton talán nem Ismerik Strauss volt hadügyminiszter kijelen­tését, hogy a nukleáris fegyverek tu­lajdona az önrendelkezés jelképe, jellemvonása és mércéje? Hassel je­lenlegi hadügyminiszter arra hivat­kozik, hogy az Egyesült Államok után az NSZK járul hozzá a legnagyobb mértékben a NATO-csapatokhoz és ennek fejében részesedést követel a nukleáris tervezésben és felelősség­ben. Így képzelik el tehát az NSZK­ban az atomegyüttműködést a NATO keretében. Ezért nincs mit csodálkoz­ni azon, hogy Bonn nyílt megelége­déssel fogadta az Egyesült Államok újabb lépését, mint egy újabb jövő kaland biztosítékát. Abban az időben, amikor aláírják az egyezményt az atomtájékoztatások kicseréléséről, amikor nyugatnémet tisztek és tengerészek lépnek a Bidd­le torpedoromboló — a NATO sokol­dalú atomütőereje első hajója fedél­zetére, a 18-hatalmi leszerelési bi­zottság tárgyalásain az amerikai képviselők azt állítják, hogy az Egye­sült Államok ellenzi a nukleáris fegy­verek továbbterjesztését. Az Ilyen el­lentmondás a valóság és a szavak között nem arra vall, hogy az Egye­sült Államok őszinte álláspontot fog­ilal el olyan fontos probléma megol­dásában, mint a nukleáris fegyverek továbbterjesztésének betiltása. Az új egyezmény megkötésénél fi­gyelmen kívül hagyják az ENSZ 16. ülésszakának határozatát, mely fel­hívja valamennyi államot, fejtsenek ki igyekezetet egy nemzetközi egyez­mény megkötésére, mely szerint a nukleáris hatalmak köteleznék ma­gukat, hogy nem nyújtanak adatokat' a nukleáris fegyverek gyártásáról olyan államoknak, melyek még nem rendelkeznek ilyen fegyverekkel. A világ nemzetei tudják, milyen veszélyt jelent a nukleáris fegyverek továbbterjesztése és tudatában van­nak annak, hogy azonnal egyezményt kell kötni, mely kiküszöbölné ezt a veszélyt. Ezt az egyezményt akadá­lyozzák az Egyesült Államok, az NSZK, valamint a többi NATO-tagállam kö­zös előkészületei egy , nukleáris há­borúra. Az Egyesült Államok és a NATO-tagállamok kormányai az egyez­mény megkötésével súlyos felelőssé­get vállalnak magukra az emberiség­gel szemben. Ülésezett az SZNT pénzügyi és költségvetési bizottsága (CTK) — A Szlovák Nemzeti Ta­nács pénzügyi és költségvetési bizott-f sága František Hagarának, az SZNT pénzügyi megbízottjának, a bizottság elnökének irányításával tegnap tar­totta első ülését. A tanácskozáson részt vett Pavol Rapoš docens, a bra­tislavai Gazdasági Főiskola rektora, a Nemzetgyűlés tervezési és költségve­tési bizottságának alelnöke, valamint Antonín Stratílek, a pénzügyminiszter helyettese is. A jelenlevők Ervin Polákot, az SZNT képviselőjét a bizottság alel­nökévé választották, majd jóváhagy­ták a második félévre előirányzott legfőbb feladatokat feltüntető tervet. Walter Vesper látogatása (CTK) — Michal Chudík miniszter, az SZNT elnöke dr. Matej Lúčan, az iskola- és kulturális ügyek megbízottja jelenlétében tegnap fogadta Walter Vespert, a Német Demokratikus Köz­társaság prágai rendkívüli és megha­talmazott nagykövetét, aki kétnapos látogatásra érkezett Szlovákiába. Délután a nagykövet meglátogatta a Nyugat-szlovákiai Kerületi Nemzeti Bizottságot, ahol fán Koscelanský, a KNB elnöke fogadta. Walter Vespert szlovákiai látogatá­sa folyamán Heinz ülzner követségi tanácsos és Hans Haupt, a Neues­Deutschland csehszlovákiai tudósítója kíséri. Az első szovjet partizánok Szlovákia területén Emlékezés a húsz évvel ezelőtti napokra A Banská Bystricától Ružomberok felé vezető út mentén a Prašivá hegy­ség alatt húzódik meg a ma több mint 1500 lakost számláló Liptovská Osada. Húsz évvel ezelőtt július 25­ről 26-ra virradó éjszaka nagy ese­mény színhelye volt ez a kis szlovák falucska. A falu öregjeinek elbeszélése sze­rint szép csendes éjszaka volt és ha­sonlóképpen akárcsak az idén, forró volt a nyár. Július 25-én éjfél után repülőzú­gásra figyeltek fel a faluban. A hang irányából nemsokára különös csomag­szerű „valami" közeledett a föld fe­lé. Reggel ejtőernyőket találtak néhány udvarban, sőt egy szérű és a temp­lom tetején is. Nem messze a falutól pedig az ejtőernyő egy nagy csoma­got takart. Az úgynevezett szlovák állam fegyveres csendőrsége kivonult a helyszínre és a törvény nevében felszólította a váratlan és szokatlan „jövevényt", hogy adja meg magát. Nagy volt a derültség, mikor az ejtő­ernyő alatt csak egy csomagot talál­tak élelmiszerrel és fegyverrel. A fa­luban tizenegy ejtőernyőre leltek, a tizenkettedik a csomagot hozta. A tizenegy bátor fiú között ott volt Ján Brezik Bánovről az érsekújvári járásbői, aki a fasiszta Horthy had­seregből ment át a szovjet csapatok­hoz. A másik szlovák származású harcos, a ma 42 éves ružomberoki vonatvezető Stefan Demko volt, akit az úgynevezett szlovák hadsereggel küldtek a keleti frontra. Az első be­vetés alkalmával egész alakulatuk át­ment a szovjet csapatokhoz. Nem volt Stefan Demkót hat kitüntetés emlé­kezteti a harcokra könnyű az átállás, mert a német re­pülőgépek bombázták őket. Štefan Demko, akkori gépkocsivezető meg­sebesült. Szovjet katonakórházban ápolták és felgyógyulása után poli­tikai iskolába ment. Itt nemcsak szlo­vákokkal,. hanem csehekkel, magya­rokkal és németekkel is találkozott. A politikai Iskola után 17 szlovák társával ejtőernyős kiképzésre küld­ték, ahol megtanulta használni a kü­lönféle fegyvereket, és harcolni az ellenség háta mögött és közvetlenül annak soraiban is. Nem egész három­hőnapos kiképzés után Ján Brezikkel együtt beosztották Velicsko parancs­nok csoportjába, ahol már ismert partizánok voltak, közöttük Csernogo­róv, Popov, Zilberk és mások. 1944. július 25-én este indult a repülőgépük nem messze Kijevtől és éjfél után szlovákiai területen kaptak parancsot a leugrásra. Stefan Demko Liptovská Osadári két ház között, az udvaron ért föl­det. Ez a község jó tíz kilométernyi­re van az ő szülőfalujától, Llskovától, áhol ma ls lakik feleségével és négy gyermekével. Csaknem naponta , mint vonatvezető megteszi az utat Ružom­beroktól Korytnica fürdőig. Nap mint nap látja a Prašivá hegy csúcsát, ahol a partlzánbrlgád parancsnoksága volt. Sokat emlegeti a környező faluk lakóit, akik segítették a partizánokat. Liptovská Osada 500 fegyveres férfit adott a hegyeknek. Tizenketten éle­tükkel fizettek a harcokban. A felkelés ideiglenes visszaverése után Liptovská Osadán volt a járási forradalmi nemzeti bizottság székhe­lye, amelynek Rudolf Strechaj volt az elnöke. A falu tartotta magát a felkelés kezdetétől egész a felszaba­dulásig. Mindig visszaverték a fasisz­ta támadókat, nagy károkat okozva az ellenségnek. A fegyveres felkelést tizenegy bá­tor szovjet és szlovák fiú kezdte szervezni a környéken. Repülővel ér­keztek. 1944. július 25-én éjszaka — utána jöttek a többiek -— Liptovská Osada volt az első szlovákiai falu, amely tárt karokkal várta az első partizánokat — a felkelés úttörőit. FÜLE LAJOS

Next

/
Thumbnails
Contents