Új Szó, 1964. július (17. évfolyam, 181-211.szám)

1964-07-17 / 197. szám, péntek

Mielőbb üljön össze a testvérpártok értekezlete Moszkva (CTK) — Az alábbiak­ban ismertetjük az SZKP Központi Bizottságának Június 15-i levelét, amelyben a Kínai Kommunista Párt május 7-1 levelére válaszolt. Mind­két levälet a Kommunyiszt című szovjet elméleti folyóirat 10. szá­ma hozta nyilvánosságra. Az SZKP Központi Bizottsága a le­vél bevezető részében nyugtázza a K KP KB levelének vételéi, majd meg­állapítja, hogy a klnal vezetők nem­csak visszautasítják az SZKP és a töb­bi marxista-leninista párt javaslatait a nemzetközi kommunista mozgalom nehézségeinek leküzdésére, hanem egyáltalán nem hajlandók találkozni e pártok vezetőível és megvitatni ve­lük az egész világ kommunistáit nyugtalanító problémákat. A KKP Központi Bizottsága még sohasem fe­jezte ki Ilyen nyíltan, hogy mennyire megveti a testvérpártok nézetét, nem hajlandó meghallgatni őket és közö­sen keresni az ellentétek leküzdésé­nek útját. Még csak meg sem kísérlik leplezni céljukat: szabad kezet akar­nak kapni frakciós és egységbontó po­litika folytatására. A kommunista világmozgalom aktí­van támogatja az SZKP Központi Bi­zottságának március 7-1 javaslatait. A testvérpártok többsége egy értekez­let azonnali összehívása mellett fog­lalt állást. Egyes pártok elvben he­lyeslik az értekezlet összehívását, de ugyanakkor fenntartásaik vannak a találkozó konkrét Időpontját illetően, ős azt is tekintetbe veszik, hogy kínai részről ellenzik az értekezletet. Ám a Kínai Kommunista Párton és az Al­bán Munkapárton kívül nem tudunk még egy olyan pártról, amelynek ve­zetősége elvetné a konkrét Intézkedé­seket, amelyek azért szükségesek, hogy megszűnjenek a nemzetközi kommunista mozgalom nehézségei ós megszilárduljon az egység. A KKP Központi Bizottsága május 7-1 levelében Javasolta, hogy „négy­öt évvel vagy még többéi" halasszák el az értekezletet, ezenkívül hangoz­tatja, hogy „Jobb lenne össze sem hív­ni a tanácskozást". A KKP Központi Bizottsága nemrégen még azt javasol­ta, hogy októberben tartsanak kétolda­lú értekezletet, most azonban ezt hosz­szú időre újra elhalasztja, és bele­egyezését olyan fenntartásokhoz köti, hogy kétségessé válik: egyáltalán ér­deke-e a klnal félnek az értekezlet megtartása. Tehát megállapítjuk — olvassuk az SZKP KB levelében —, hogy a KKP Központi Bizottsága megmásítja saját javaslatait. A kínai vezetők hosszú időn át színlelték, hogy az értekez- J let gyors megtartását kezdeményezik, | amit állítólag az SZKP ellenez. Ami­kor az indonéz, a vietnami és az Oj Zéland-l párt 1962 telén javaslatot tett az értekezlet megrendezésére, támogatták a nevezett pártok javasla­tát. Ezt az SZKP Központi Bizottságá­hoz Intézett 1963. március 9-i és jú­nius 14-1 leveleikben Is megerősítet­ték. 1964. február 29-1 levelükben szó szerint ez áll: „A Kínai Kommunista Párt mindenkor helyeselte és aktívan támogatja a világ kommunista és munkáspártjai értekezletének össze­hívását." Am elég volt, hogy az SZKP és a testvérpártok konkrét alapon ke­zeljék az értekezlet kérdését, a kínai vezetők máris 180 fokos fordulatot tettek Az SZKP Központi Bizottságának le­ve e ezzel kapcsolatban így szól a kínai vezetőkhöz: Bár Önök minden­képpen azzal kérkednek, hogy kö­zömbösen fogadják a többi párt néze­tét, és nem ijednek meg „határozott ellenállásuktól", a valóságban félnek eljönni a nemzetközi kommunista ér­tekezletre. Igyekeznek kibújni a tisz­tességes és közvetlen beszélgetés elől, nem akarják összehasonlítani téves platformjukat a nemzetközi kommu­nista mozgalom Irányvonalával. Az Önök ellenvetései tarthatatlanok. Azt állítják, hogy a nemzetközi érte­kezlet éppen úgy riiint a KKP ós az SZKP képviselőinek értekezlete csak „víszálykodást okoz s utána eredmény nélkül szétszéledne", hogy „nyílt sza­kításra kerül sor, s mindenki megy a maga útján". Ezt a kérdést csak az vetheti fel így, és csak az jósolgathatja, hogy az értekezlet szakadáshoz vezet, aki ele­ve elhatározta, hogy szakadás elő­idézésére fog törekedni. Az SZKP és az újabb nemzetközi értekezletet Javasló testvérpártok el­utasítják ezt az irányvonalat. Szá­munkra az értekezlet kérdése elvá­laszthatatlanul összefügg mozgal­munk egységének megőrzésével és megszilárdításával. A kommunista mozgalomban felmerült ellentétek és nézeteltérések nagy káro­kat okoznak és kivétel nélkül valameny­nyi párt érdekeibe vágnak. Ezért min­den nártnak joga és kötelessége, hogy hozzájáruljon az időszerű kérdések megvitatásához és megoldásához, az egység megszilárdításának közös müvé­hez. Éppen az értekezlet teszi lehetővé, A Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának és a Kínai Kommunista Párt Központi Bizottságának levélváltása hogy minden egyes párt meghallgathassa valamennyi párt nézetét, nyíltan és tárgy­szerűen kifejthesse a maga nézetét, s ezt a jövőben a közös irányvonal és a kö­zös határozatok kidolgozásakor tekintet­be vegye. Az SZKP Központi Bizottsága jól tud­|a, hogy a KKP Központi Bizottságát és a többi testvérpártot egymástól elválasz­tó ellentétek nagyon komolyak és el­fajultak. A nyilvános vita folyamán a pártok kapcsolataiban sok koholmány gyülemlett fel, amelyek gátolják a köl­csönös megértést. A jelenkori világ leg­fontosabb probléimáit és a világkommu­nizmus politikáját Illetően nagyon sok elvi ellentét merül lel. Ezért lehetsé­ges az, hogy a marxista—leninista pár­toknak, bárhogyan is törekedjenek az értekezleten, nem sikerül mindjárt egy­séges nézetre jutniuk valamennyi kér­désben. Az SZKP Központi Bizottságá­nak meggyőződése, hogy ha az értekez­let ilyen eredménnyel is zárnlna, akkor sem jelentene szakadást, amit a kínai vezetők oly kitartóan jósolgatnak. Eb­ben az esetben lehetőséget látunk olyan megállapodásra az értekezleten, hogy a kommunista pártok kötelezzék magu­kat: az értekezlet valamennyi résztvevő­jének, valamennyi marxista-leninista pártnak nézetét tiszteletben tartják és lelkiismeretesen együttműködnek olyan területeken, amelyeken megmutatkozik a közös álláspont és a közös érdek, s a jövőben tartózkodni fognak olyan ak­cióktól, amelyek elmélyítik a nehézsé­geket és csak az osztályellenségnek okoznak örömet. Az SZKP Központi Bizottsága egy újabb nemzetközi találkozó gondolatát szorgalmazva abból indul ki, hogy az értekezlet szükségességét nemcsak az ellentétek leküzdésének érdeke határoz­za meg, bár ez önmagában ls nagyon fontos feladat. A kommunisták egy pil­lanatra sem feledkezhetnek meg arról a felelősségről, amely az imperializmus ellen, a békéért, a demokráciáért, a nem­zeti függetlenségért folytatott küzdelem­ben, a kommunizmus útján való eredmé­nyes előrehaladásért rájuk hárul. Mintegy négy év telt el a legutób­bi nemzetközi értekezlet óta. Azóta Jelentős átalakulások történtek a vi­lágon, s ezek alapos tanulmányozást, általánosítást és következtetést igé­nyelnek. Az elmúlt években Jelentős sikereket ért el a szocialista világ­rendszer, megnőtt gazdasági ereje és fokozódott a világfejlődésre gyako­rolt politikai és eszmei hatása. A szo­cialista országok többsége fejlődésé­nek fontos szakaszához ért és az új társadalom építésében újabb határ­vonalhoz közeledik. A szocializmus és a kommunizmus útján való további előrehaladás feladatai mind sürgetőb­ben megkövetelik az együttműködés és a kölcsönös segítség formáinak, a tapasztalatok kicserélésének töké­letesítését, a politikai és a gazdasági lépések összehangolását. A nemzetközi helyzetben még job­ban kidomborodott két ellentétes irányzat: az egyik célja a béke meg­őrzése és a békés együttélés. Ezt az irányvonalat a szocialista államok kö­vetik az emberiség túlnyomó többsé­gének támogatásával. A másik irány­vonal a nemzetközi feszültség foko­zása és a háborús veszély növelése, amelyet az imperialista reakció követ az amerikai „veszettek" és más im­perialista hatalmak vezetésével. Az el­múlt évek Igazolták, hogy helyesek voltak a kommunista pártok következ­tetései: a háború elhárítható, a bé­keellenes erők elszigetelődhetnek és vereséget szenvedhetnek. Az utóbbi időben még szembetűnőb­ben megnyilvánult a kapitalizmus ál­talános válságának elmélyülése, ki­éleződtek a társadalmi és politikai ellentétek, amelyek mind a burzsoá társadalmon belül, mind nemzetközi téren marcangolják a kapitalista rendszert. Sok új jelenség tapasztal­ható a tőkésországok munkásosztá­lyának szervezettségében és harci módszereiben. Utolsó stádiumába ju­tott az imperializmus gyarmati rend­szerének bomlása. Az utóbbi években a szocializmus Iránti leküzdhetetlen vágy kerítette hatalmába a felszaba­dult népeket, amelyek a fejlődés nem kapitalista útját igyekeznek követni. Újabb nagy lehetőségek nyílnak a forradalmi mozgalom, a béke és a szocializmus harcosai előtt, s mi kom­munisták gondolkozzunk, hogyan használjuk kl legjobban a lehetősé­geket a munkásosztály és a népek érdekében. Szilárd meggyőződésünk, hogy az értekezlet nagyon alkalmas hely len­ne az új gazdasági, társadalmi és po­litikai jelenségek és folyamatok kol­lektív elemzésére, értékelésük és az álláspontok egybehangolására, s ve­lük összhangban a közös politikai Irányvonal gazdagítására és konkre­tizálására. Elégedetten állapíthatjuk meg, hogy az élet teljes mértékben Igazolta a kommunista világmozga­lom fő irányvonalának helyességét és újabb sikereket eredményezett a testvérpártoknak. Ugyanakkor szük­ségessé vált, hogy újra találkozzunk és összegezzük a megtett út eredmé­nyeit, kicseréljük tapasztalatainkat és megvizsgáljuk a világkommuniz­mus előtt felmerülő problémákat, hogy aztán a nemzetközi helyzetben bekövetkezett változásoknak megfe­lelően kiegészítsük és továbbfejlesz­szük a nyilatkozatok eszméit, alkotó módon megvitassuk és megoldjuk az új problémákat. E feladatok láttán, teljesen elfogad­hatatlan a KKP Központi Bizottságá­nak az a Javaslata, hogy későbbi idő­re halasszuk az újabb nemzetközi ér­tekezlet összehívását. Mindez arra vall, hogy az értekezlet elkerülhetet­lenül szükséges és összehívása már nem halogatható. Az SZKP KB nézete szerint az a legfontosabb, hogy az új nemzetközi találkozó konkrét időpontjától füg­getlenül minden marxista-leninista párt már most hozzájáruljon ahhoz a műhöz, amelyet az értekezletnek szolgálnia kell — a világ kommunis­tái egységének megszilárdításához, a közös célok elérésére irányuló igye­kezethez. Most az a fontos, hogy va­lamennyi testvérpárt még tevéke­nyebben küzdjön e célokért. Halaszt­hatatlan feladat áll valamennyi test­vérpárt előtt: tüzetesen meg kell vizs­gálniuk a kommunista mozgalom helyzetét, konkrétan részt kell ven­niük a nehézségek leküzdése módjai­nak megvitatásában és kutatásában, s mindennapi akcióikban, soraink nemzetközi egységének szilárdítását tartsák szem előtt. A gyakorlatban ez a módja annak, hogyan bizonyítsák be hűségüket a proletár nemzetköziség elveihez és követelményeihez, a mar­xizmus—leninizmus szelleméhez. Egy­szersmind ez a legjobb módja annak, hogyan üljön össze és tárgyaljon eredményesen a nemzetközi kommu­nista fórum. A Kínai Kommunista Párt Központi Bizottságának május 7-i levele szin­tén említést tesz sok problémáról, egyrészt azokról, amelyek a nemzet­közi találkozó megtartásával függnek össze, másrészt olyanokról, amelyek nincsenek vele közvetlen kapcsolat­ban, mint például az értekezlet össze­hívásának ügyrendi kérdése. A KKP Központi Bizottsága azt állítja, hogy a jelenlegi viszonyok között senki­nek sincs joga nemzetközi értekez­let összehívására, mert nem létezik a Kommunista Internacionáléhoz ha­sonló állandó szerv. Az SZKP KB le­vele ezzel kapcsolatban rámutat ar­ra, hogy a kommunista mozgalom de­mokratikus elvei alapján Ilyen kez­deményezésre mindenkinek Joga van és az 1957-es moszkvai értekezlet nyilatkozata megbízza a Szovjetunió Kommunista Pártját, hogy a testvér­pártokkal tanácskozva rendszeresen hívja össze a kommunista és munkás­pártok értekezleteit. Ezt Mao Ce-tung elvtárs ls megerősítette az 1957. no­vember 14-1 esti ülésen. A KKP Központi Bizottsága újabb akadályokat gördít az értekezlet útjá­ba és „nagyszabású előkészítő mun­ka" szükségességéről ír. Az egészből kitűnik, hogy „az előkészítő munka" fogalma alatt valami mást ért, azaz a szakadár frakclőzás fokozását és a vitázás általános kiélezését. Mivel a KKP Központi Bizottsága az értekez­let résztvevőinek összetételét ls vita tárgyává teszi, szükségesnek tartjuk .kifejteni .nézetünket. Véleményünk szerint az értekezleten azok a pár­tok vehetnek részt, amelyek részt vettek az 1957-es 1960-as tanácskozá­sokon és aláírták a dokumentumokat. Ez azért is helyes, mert a kommu­nista mozgalomban felmerült ellen­tétek a nyilatkozatok magyarázatá­val függnek össze. Érhető, hogy csak azoknak a pártoknak fóruma adhat helyes magyarázatot, amelyek a do­kumentumokat kidolgozták és aláír­ták. Csak az értekezletnek van Joga dönteni új résztvevők meghívásáról. A legutóbbi nemzetközi találkozó óta eltelt években több, főként afrikai or­szágban, olyan pártok alakultak, ame­lyek elismerik a kommunista világ­mozgalomnak a nyilatkozatokban megjelölt fő irányvonalát, amelyet a gyakorlatban ls megvalósítanak, s országuk munkásmozgalmának el­ismert képviselői. Nagyon természe­tes, hogy ezek a pártok joggal szá­mítanak a meghívásra. A KKP Központi Bizottsága azon­ban nem ezért veti fel új résztvevők meghívásának kérdését, mintha ezek­re a pártokra gondolna, hanem a tün­tetően „pártoknak" nevezett, „saját gyártmányú" pártellenes frakciós csoportokra számít. Ezek a csopor­tok először ls nem képviselik orszá­guk munkásmozgalmát, hanem kívül­ről mesterségesen létrehozott alakza- f„,„ t. v . , „„ 0„ „„ tok. Nem véletlen, hogy az ausztráliai | ^tárgyalások egy 1966-70-re tok. Nem véletlen, hogy az ausztráliai, szö l° kormányközi kereskedelmi brazíliai, belgiumi, ceyloni és más egyezmény ügyében. Az egyezményt pártellenes csoportok akkor Jelentek ~ amely gépiparunk fejlesztése meg a színen, amikor a KKP Központi szempontjából különösen előnyös — Bizottsága frakciós tevékenységet i tegnap Moszkvában Patolicsev szov­kezdett kifejeni a nemzetközi kommunista mozgalom soraiban. Má­sodszor: ezek a csoportok sem az el­méletben, sem a gyakorlatban nem kö­vetik a kommunista vllágmozgalom fő irányvonalát. Harmadszor: ezek a csoportok ellenzéki pártellenes ele­mekből toborzódnak, akiket kizártak a marxista—leninista pártokból, s a törvényesen megválasztott központi bizottságok, a tapasztalt és elismert vezetők ellen hadakoznak. Politikai arculatukra jellemző, hogy trockls­ták, anarchisták, különféle árulók és renegátok csatlakoztak hozzájuk. Az SZKP Központi Bizottsága nem hagyhatja figyelmen kívül azt, hogy a KKP Központi Bizottsága május 5 1 leve­lében be akarja mocskolni Ausztrália, Brazília és India tapasztalt marxista­leninista pártjait. Határozottan elítéli azokat a tisztességtelen módszereket, amelyekkel a klnal pártvezetők külön­leges szerepeket igényelnek a kommu­nista mozgalomban, jogot formálnak más pártok és vezetőik megítélésére, önké­nyes döntésre olyan kérdésekben, ame­lyekben csak az Illető ország munkás­osztálya dönthet. Már régóta nyilvánvaló a KKP Köz­ponti Bizottságának az a törekvése, hogy ki akarja élezni a kommunista mozgalomban tolyó nyílt vitát. A KKP Központi Bizottságának propagandahad­járata túllépte az Ideológiai vita kere­tét és a marxista—leninista pártok el­len folyö nyílt politikai harccá fajnlt. Mi másképpen képzeljük el az érte­kezlet előkészítését. Az SZKP Központi Bizottsága mindig azt szorgalmazta, hogy az előkészületek keretében alkotő mó­don vitassák meg a kommunista mozga­lom fontos problémáit, alkalmazzák az elvtársi eszmecsere mődszerelt, ame­lyekre az 1980-as Nyilatkozat ls rámu­tatott. Normális és hasznos dolognak tartjuk a marxizmus—leninizmus Idő­szerű problémáinak, mozgalmunk stra­tégiai és taktikai kérdéseinek megvita­tását. Az ilyen viták előre viszik a mar­xista gondolkodást. A klnal vezetők azzal fenyegetőznek, hogy válaszolni kívánnak a „szovjet saj­tóban megjelent több mint 2000 kfnal­ellenes cikkre ás propagandaanyagra, to­vábbá sok más testvérpárt határozatai­ra, nyilatkozataira és cikkeire". Mássző­val a végtelenségig akarják folytatni a vltázást. Ez nyilván az egyik céljuk: vitát kezdtek, rákényszerltették a test­vírpártokat, hogy védekezzenek helyte : len nézeteik ellen, s most pedig „válasz" ürii \yén tovább akarják vívni a mar­xi— v*nini politikai pártok elleni köz­delmet. Ennek fényében a valósággal szöges ellentétben állnak azok a szavak, hogy a KKP Központi Bizottsága „rendü­letlenül védelmezi az egységért, a sza­kadás elleni harc álláspontját" és „er­nvedetlenttl törekedni fog az ellentétek leküzdésére". A kommunista mozgalom résztve­vői tisztában vannak vele, hogy a KKP Központi Bizottsága a nemzetközi ér­tekezlet elhalasztáséval időt akar nyerni, hogy gyarapíthassa követői­nek soralt, engedelmes politikai esz­közévé tegye őket, s így a jövőbeni értekezleten kedvező feltételeket te­remtsen a maga számára. A KKP Központi Bizottsága levelé­ben több, eszmei és politikai kérdés­ben megnyilvánuló nézeteltérésre utal. Pártunk e kérdésekkel kapcso­latban nemegyszer kifejtette állás­pontját. Ezért szükségtelennek tart­juk, hogy ismét foglalkozzunk velük. A kínai párt vezetői valamennyi alkalommal azt állítják, hogy az SZKP XX. kongresszusa eszmélnek engesz­telhetetlen ellenfelel. Elvtársak, erre ne legyenek büszkék! Éppen ez lep­lezi le legjobban Önöket, mint olyan embereket, akik már rég elavult, az élet és a felszabadító vllágmozgalom gyakorlata által régen megdöntött ál­láspontot képviselnek. A XX. kong­resszus új korszak kezdetét jelentette mozgalmunk fejlődésében — ezt a nemzetközi kommunista mozgalom ls elismerte. Az alkotó szellemű leni­nizmus jelképe, a kommunista vllág­mozgalom új irányvonalának, s annak jelképe lett, hogy a sztálini személyi kultusz ideológiájától és gyakorlatá­tól visszatértünk a lenini elvekhez és normákhoz. Éppen ez a fordulat teremtette meg az imperializmus ellen, a béké­ért és a szocializmusért, a kommu­nista világmozgalom tekintélyének és befolyásának növeléséért folytatott küzdelem új sikereinek feltételeit. A kommunista mozgalom konzervatív erői korunk alkotó szellemű marxiz­musára—lenlnizmusára a nyilatkoza­tok elleni bősz támadásaikkal reagál­nak. A világ marxista-leninistái ma már egyre világosabban látják, hogy a kínai vezetők „baloldali" frázisaik­kal csupán nagyhatalmi terveiket és uralkodó vágyukat leplezik. Elvtár­sak, figyelmeztetjük Önöket, hogy na­gyon veszélyes az az út, amelyre rá­tértek, — a kínai nép sorsával és forradalmi vívmányaival Játszadoz­nak. Önök „kínaiellenes kampánynak" nevezik antileninista nézeteik és ál­láspontjaik bírálatát, önök nagyon jól tudják, hogy pártunk valamennyi dokumentumában külön kiemeli a szovjet kommunistáknak a kínai nép iránti legőszintébb baráti érzelmeit. A klnal népnek minden segítséget megadtunk és a jövőben ls megadunk a szocializmus építésében. Az SZKP Központi Bizottsága nem kelt bizal­matlanságot és ellenséges érzületet Kínával és nagy népével, sem más országok népeivel szemben. Nagy tü­relmünk és kitartásunk azzal ma­gyarázható, hogy hívek vagyunk a nemzetköziség lenini elveihez, biza­lommal tekintünk a jövőbe és hi­szünk benne, hogy ezek az elvek végleg győzni fognak a szocialista közösségben és a kommunista moz­galomban. Ojra megerősítjük nézetünket, hogy össze kell hívni a nemzetközi kommu­nista és munkáspártok értekezletét, mert ez a marxista-leninista pártok egységét biztosító legjobban bevált módszer. Javasoljuk, hogy már a kö­zeljövőben elvi megegyezés történjék az értekezlet összehívásáról és ha­laszthatatlanságáról. Az értekezlet pontos Időpontjáról, programjáról, a küldöttek összetételéről a testvérpár­tokkal folytatandó további tanácsko­zásokon állapodnánk meg. Az SZKP KB úgy véli, hogy jelenleg az előké­szítő értekezlet megtartására Irányul­jon minden igyekezet. Ismét megerő­sítjük javaslatunkat, hogy az előké­szítő értekezletet annak a 26 párt­nak képviselői rendezzék meg, ame­lyeket a kommunista pártok 1960-as nemzetközi értekezletén a szerkesz­tő bizottság tagjaivá választottak és a főbb világrészek kommunistáinak érdekeit képviselik. Úgy véljük, a testvérpártokkal mér a közeljövőben meg kell egyeznünk az előkészítő ér­tekezlet összehívásának konkrét idő­pontjában. Az SZKP Központi Bizottsága to­vábbra is hajlandó részt venni bájf­mlnő időpontban az SZKP és a KKP képviselőinek kétoldalú tanácskozá­sán. Az időpontot a két párt meg­egyezése alapján bármikor meghatá­rozhatják. A kommunista mozgalom problé­mái megvitatásának kollektív mód­szere jelenleg az egyedüli helyes módszer, amelyet valamennyi kom­munista párt elismer. Az SZKP KB végül hangoztatja, hogy a Szovjetunió Kommunista Párt­ja a jövőben ls szilárdan követi a XX. és XXII. kongresszus megjelölt lenini irányvonalat és következetesen meg­valósítja a kommunista világmozga­lom fő irányvonalát, amelyet az 1959-es és 1960-as Nyilatkozat kije­lölt. Pártunk és a szovjet nép a kom­munista társadalom felépítésének vi­lágtörténelmi feladata előtt áll. A békeszerető erőkkel együtt felelő­sek vagyunk a termonukleáris világ­háború elhárításáért, a béke, a de­mokrácia, a nemzeti függetlenség ás a szocializmus győzelméért. Erőt nem kímélve küzdünk a Jelenkor nagy feladatainak megoldásáért. Ezek a szempontok vezérelnek a kommunista világmozgalom nehézsé­geinek leküzdésében és sorai egysé­gének megszilárdításában. A világ­kommunizmus érdekel mindenekfe­lett drágák nekünk, s ezeket mind a Klnal Kommunista Párt, mind bár­mely más párt iránti kapcsolataink­ban tiszteletben tartjuk. Az SZKP Központi Bizottsága re­mélni szeretné, hogy a Kínai Kommu­nista Párt Központi Bizottsága komo­lyan foglalkozik a levélben tartal­mazott Javaslatokkal, üjra megfontol­ja álláspontjának esetleges következ­ményeit és lépéseivel nem szakadást, hanem a marxista—leninista pártok egységét fogja szolgálni — feleződik be az SZKP KB levele. Jelentős kereskedelmi egyezmény a Szovjetunióval 80 komplett vegyipari gyárat és 400 üzemfelszerelést szállítunk a Szovjetunióba Moszkva (CTK) — Idén tavasz óta jet külkereskedelem ügyi és PoláŕeS csehszlovák gépipari miniszter jelen­létében írták alá. Az egyezmény szerint őt év alatt több mint 80 komplet vegyipari üzemegységet és 400 műfonálgyártó és műtrágyagyártő részleg berende­zését szállítjuk a Szovjetuniónak. 1964. Július 17, $ (jj S2Q g

Next

/
Thumbnails
Contents