Új Szó, 1964. június (17. évfolyam, 151-179.szám)

1964-06-06 / 156. szám, szombat

F ARIZE1ZNÜS BaBsaasa BÖKNI Sz Erhard-kormány hetek óta ször­íiyú dilemmában van. Legutóbbi ülé­seinek fő pontja egy olyan válasz kielégítő megfogalmazása, amely megnyerhetné a külföld bizalmát, mi­után Seebohm miniszter nürnbergi beszéde ismét felzaklatta a kedélye­ket és határozott ellenszenvet keltett Bonnal szemben. Ha már a bonni kormány jelenlegi gondjainak fő okát említjük, forgas­suk vissza néhány héttel a naptár lapjait. Seebohm a kitelepített szudé­tanémetek hagyományos pünkösdi összejövetelén mondta el ominózus beszédét, mely világszerte oly nagy megdöbbenést keltett. Az évente is­mételt álhazafias szólamokon kívül is­mét említést tett az „önrendelkezésre épülő, hazához való jogról", melytől, a. „Szudéta-vidékről elűzött némete­ket mindmáig megfosztották". See­bohm a kérdés rendezését illetően ravasz megfogalmazásban a müncheni paktumra hivatkozott és valójában szentesítette ezt a hitleri erőszak­dokumentumot. A világ közvéleménye meghökkent ilyen arcátlan kihívás láttán, s a nemzetközi tiltakozás hul­láma egész Európában végigsöpört. Dacolva a történelemmel Seebohm nagyon alkalmatlan pilla­natban idézte München szellemét. Nürnbergi beszéde egyidőbe esett a berlini össznémet ifjúsági találkozóval, amely egészen ellentétes célokat kö­vetett, mint a szudétanémet talál­kozó, másodszor diplomáciai terén ís két olyan lépés történt, amely hom­lokegyenest ellenkezik Seebohm ki­jelentéseinek szellemével. Az egyik lépés: kormányunk tiltakozása a NATO hatalmak multilaterális nukleá­ris terve ellen, amely lényegében azt jelentené, hogy kollektív módon jut­tatnák az atomfegyvert a remilitari­zált Nyugat-Németország kezébe, ami joggal nyugtalanítja a fasiszta ve­szély újjáéledésétől tartó népeket. 'A másik lépés Walter Ulbricht levele volt, amelyben javasolta Erhard kan­cellárnak: mindkét német állam mondjon le az atomjegyverkezésről és alakítsanak össznémet tanácsot, amely egyengetné a közeledés útját. A bonni kormány szokásához híven most is felbontatlanul visszaküldte a levelet. Erhard a javaslat elutasításával kertelés nélkül tudomására hozta a közvéleménynek, hogy semmit sem hajlandó tenni a feszültség okainak felszámolására. S ebben a légkör­ben elhangzik egy beszéd, amely s (| i Q Q s Q Q Q Q I? Q Q Q nemcsak megerősíti a kormány béke­rontő politikáját, hanem erősen fel­idézi a sok népnek nemzeti gyászt jelentő átkos náci múltat! Erhard Pilátus szerepében mosta a kezét, hogy lecsillapítsa a nemzetközi tiltakozást. A világsajtó fején találta a szöget. A holland Trouw kereken megírta, hogy See­bohm esete nagyon jellemző a bonni állam viszonyaira. A hitlerista See­bohm kellemetlenséget okoz a kor­mánynak, mégsem merik félreállítani. Ezt tartja aggasztónak ez esetben a Nieuwsblad is. Az olasz Corriere della Sera már vádol: „Seebohm azért mondhatott ilyen beszédet, mert be­folyásos körök állnak mögötte". Ezt így is mondhatnánk: A kancellár va­lószínűen tudott Seebohm beszédének tartalmáról, tehát amit Seebohm ál­lítólag hivatalos álláspontként kifej­tett, az a legmagasabb körök csendes beleegyezésével valóban -hivatalos. ál­láspont. A nagyvilág felé persze cáfolni kell. Hivatalos közleményt adtak ki, hogy Erhard a beszéd miatt „meg­mosta Seebohm fejét", arról persze nem esett szó, hogy a revanslsta mi­niszter távozna a kormányból, amit tekintélyes belföldi lapok, így a Welt, a Tagesspiegel, és sok más külföldi lap, köztük a Washington Post is követel. Ezért a kormánynak színt kellett vallania. Von Haase ál­lamtitkárt, a kormány szócsövét hasz­nálták fel erre a hálátlan szerepre. A mondabeli Pithia vagy Sibylla is megirigyelhetné von Haase ékesszőlását, mellyel több értelmet kölcsönző szóburokba cso­magolja nagyon is egyértelmű gon­dolatait. Haase óvatosan kerülve a müncheni egyezmény érvényességé­re vagy érvénytelenségére való uta­lást, kijelentette: „A kormánynak a határkérdésben az az álláspontja, hogy a határok kérdését az 1937-es állapot alapján kell rendezni az össznémet kormánnyal kötendő béke­szerződésben. E követelés nem vonat­kozik azokra a területekre, amelye­ket 1937 után, az ismert körülmények között csatoltak a Német Birodalom­hoz." Vagyis a kormány nem veszi tekintetbe a háború történelmi kö­vetkezményeit és nyitva hagyja az ajtót, hogy a bonni állam Lengyelor­szággal szemben is területi igényt támaszthasson, sőt szorgalmazhassa az NDK bekebelezését. A kancellá kettős arca, a münche­ni kérdéssel űzött szégyentelen játék azonban nagy, nemzetközi vonatkozá­sú ellentéteket leplez a kormányon belül. A szélsőjobboldali szárny Strauss volt hadügyminiszter vezetésével I most is, élesen támadta az Erhard hallgatólagos beleegyezésével Ame­rika-barát politikai iárnyvonalat kö­vető Schröder külügyminisztert. Strauss és Schröder között régeb­bi keletű az ellenségeskedés de különös erővel tört ki most, ami­kor a német kérdésben ugyancsak hidegháborús taktikát követő Egye­sült Államok elnöke a Quick című nyugatnémet képeslapnak adott nyi­latkozatában kijelentette, hogy nem hajlandó támogatni a Seebohmhoz hasonló izgágák ballépéseit. „Hajlé­konyak maradunk. Végtére is lábunk­kal nem betonban állunk, a németek­nek sem kellene ezt tenniük. Meg­mondtam Erhardnak: Képzelje magát egyszer az oroszok helyzetébe. Pró­bálja megérteni érzéseiket. Nekik gondjaik vannak a németek miatt és ez érthető. Megkértem Erhardot, min­dent próbáljon meg, hogy Jobb vi­szonyba kerüljön az oroszokkal, és mindenekelőtt oszlassa el gondjaikat." A kormányban nagy vitát váltott ki a Seebohm-botrány. A miniszternek erős pártfogói vannak olyan politiku­sok körében, akik nyíltan hangoztat­ják, hogy a bonni államnak minden­áron érvényesítenie kall a „német ér­dekeket", értsd a régi revansista cé­lokat, még akkor is, ha Washington taktikai szempontokból türelemre in­ti a kardcsörtetőket. Ezek a körök el­utasítják a „rugalmasabb amerikai irányvonalat", azt akarják, hogy Nyu­gat-Németország ne védence, hanem egyenjogú partnere legyen az Egye­sült Államoknak. A müncheni paktum kérdésében azonban egy nevezőre ju­tottak a mérsékelt irányzatú józanabb politikusokkal, akik szintén ki akar­nak térni a nyílt és félreérthetetlen állásfoglalás elől. Johnson állásfoglalása, bár a nem­zetközi kapcsolatok rendezését ille­tően kétség fér szavai őszinteségéhez, felbőszítette a bonni szélsőségeseket. Nem ezt várták az elnöktől. Ezért írta a „fejmosás" után Seebohm a Sudeten Nachrichtenben, hogy mind­ezek ellenére ők (a szudétanémet re­vansista elemek) „nyugtalanságot szí­tó aktív elemek" maradnak, amíg el nem érik céljukat. Ebbe viszont má­soknak is lesz beleszólásuk. Lőrincz László Brno egyik büszkesége — az újonnan épült Continental szálló Ahol luxus az anyaság Az egyik amerikai vi­láglap érdekes adato­kat tárt a nyilvánosság elé. Statisztikai megvi­lágításból kitűnik, hogy az Egyesült Államokban luxus a szülés, az anya­ság olyan horribilis összegekbe kerül, hogy nem mindenki enged­heti meg a kórházi szü­lést és az orvosilag el­lenőrzött csecsemőgon­dozást. A születések számá­nak évi átlaga négy és fél millió. Egy közép­osztálybeli családnak a szülés 300—600 dollár­ba kerül, nem számítva a szülészorvosok hono­ráriumát. Ez is városon­kint különbözik. Saint Louisban például 110, Los Angelesben 245 dol­lárt tesz kl a tisztelet­díj. A nevesebb kórhá­zakban dolgozó orvosok taksája még magasabb. New Yorkban megha­ladja a 325 dollárt, s ha kórházban szül az asz­szony a 450 dollárt is. A gyermekorvos 4—10 dollárt kér egyszeri vi­zitért. A statisztika szerint a legutóbbi 15 év alatt háromszorosára növe­kedtek az orvosi költ­ségek. (Za rubezsom) A TITOK KIDERÜL KALAND AZ ORSZÁGÚTON • PAUL SIEBERT BEMUTATKOZIK • VÖRÖS VONALAK A TÉR­KÉPEN • HOGYAN NYOMOZTAK Kl A SZOV­JET FELDERÍTŐK HITLER VINNYICAI FŐHADI­SZÁLLÁSÁT? DM1TRIJ NYIKOLAJEVICS MEDVEGYEV partizánpa­rancsnok felderítő alakula­ta 1942 vége felé különös megbízást kapott Moszkvá­ból. A főparancsnokságnak tudomására jutott, hogy a megszállott Ukrajnában, va­lahol Vinnyica, Lvov, Luck, Rovno táján felépítették Hitler föld alatti titkos fő­hadiszállását. Az osztag azt a feladatot kapta, hogy álla­pítsa meg a főhadiszállás pontos helyét, a berendezé­sek részletes adatait, s az eredményt jelentse Moszkvá­nak. Különös hír A partizánalakulat törzskara latolgatta a lehetőségeket. Rov­nőból, Luckból és Kijevből pon­tos értesülést kapott az össze­kötő felderítőktől: semmi jele annnak, hogy e városokban vagy közelükben valamilyen rendkívül titkos náci létesít­mény volna. Azzal ugyanis tisztában voltak, hogy Hitler főhadiszállását nem éppen a város közepén, feltűnő és ki­emelkedő helyen építik ki. Ma­radt tehát Vinnyica, ahonnan a partizánoknak nem voltak pon­tos értesüléseik, mert mélyen a megszállók háta mögött még nem tudták kialakítani hírszer­ző csoportjaikat. A kör tehát összeszűkült: Vinnyicán kell kezdeniük a nagy óvatosságot és bátorságot követelő nyomo­zást a veszélyes farkasbarlang után. Vinnyica a fronttól 450 km­rel beljebb a megszállt terüle­ten feküdt. A nácik otthonosan berendezkedtek. Az áruló Upasz Sevcsuk szerkesztésében Voliny címmel ukrán fasiszta lap ls megjelent, melyet a partizánok talán buzgóbban olvastak, mint a lapot pénzelő és megjelente­tő Gestapo. A törzskar figyel­me megakadt egy látszólag je­lentéktelen kulturális híren, amely arról számolt be, hogy a Berlini Királyi Opera művé­szei Vinnyicán vendégszerepel­tek, és előadásukat Göring bi­rodalmi marsall is megtisztel­te jelenlétével. Ügy gondolták, álhírről van szó, vagy pedig átutazóban egy kissé elszóra­kozott a birodalom második embere. Viszont furcsa véletlen­nek tartották, hogy a Luckban megjelenő Deutsche-Ukrainische Zeitungban hasonló hír jelent meg, amely szerint Keitel tá­bornagy Vinnyicán megtekintet­te Wagner Tannhäuser-ének előadását. A partizán-törzskar arról is hallott, hogy a német hadifogságból megszökött szov­jet hadifoglyok vallomása sze­rint Vinnyica közelében titkos berendezéseket építenek, és a rabszolgamunkát végző hadi­foglyokat fokozatosan likvidál­ják, mivel tanúkra nincs szük­ség... Paul Siebert közbelép A hosszú tanácskozáson úgy döntöttek, ismét Nyikolaj Iva­novics Kuznyecov ügyes felde­rítő tisztnek, azaz „Paul Sie­bert" német főhadnagynak kell színre lépnie, hogy valamit megtudjanak. Kuznyecov kitű­nően beszélt németül, és múr régóta utazgatott a megszállt területen, mert Erich Kochra, Nvikolaj Ivanovics Kuznye­cov mint Paul Siebert náci fő­hadnagy. Hitler bizalmasára, Ukrajna fő­biztosára vadászott. Űj megbí­zatását teljesítve egyik ismerő­sétől, von Ortel őrnagytól, az SD emberétől megtudta, hogy Koch sürgős szolgálati ügyben Vinnyicára és Kijevbe utazott. Kuznyecov tudta, hogy Koch nem szeret utazni, fél elhagyni rezidenciáját. Ortel elszólta magát, mert valamilyen biro­dalmi vezért is emlegetett, Reichsführeri rangjelzést pedig csak egy ember, Himmler, a mindenható rendőrfőnök viselt. Himmler viszont mindig ott van, ahol Hitler. Most már biztosak voltak benne, hogy Hitler főhadiszállá­sa valóban Vinnyicán van, csak éppen pontos adatok kellettek az erődítmények ' berendezésé­ről. fekvéséről... Paul Siebert főhadnagyot, rangjánál nagyobb személyiség­ként ismerték a kijevi náci kö­rökben. Úgy kezelték, mint a „Wi-kdo", a német gazdaság­ügyi parancsnokság különleges beosztású, bizonyos mértékben függetlenített, és birodalmi márkával bőven ellátott meg­bízottját. Nagyon szerették a társaságban, mert Siebert révén minden csemegéhez hozzájutot­tak. Különösen Henrich, a Reichskomisariat egyik fejese barátkozott meg vele. Ajánlatot tett neki szorosabb együttmű­ködésre, ami Henrichnek és megnevezett barátjának anyagi előnyt jelentett, Kuznyecovnak pedig beavatást a náci köz­igazgatás titkaiba. Paul Siebert ügyesen megjátszotta szerepét, üzletemberként viselkedett, nem mindjárt, hanem természe­tesen latolgatás, fontolgatás Után fogadta el az alkut. Hen­rich megígérte, hogy bemutatja barátját, aki egyenesen Berlin­ből jön ... Autón érkezik. Este tízkor találkozhatnak ... A nagy rajtaütés A partizánoknak olyan náci fejesre volt szükségük, akitől sok érdekes adatot megtudhat­nak. Paul Siebert embere ls ilyennek látszott... 1942 decemberében Vinnyica környékén Rudnya Bobrovszka­ja falu közelében öt fedett ka­tonai kocsi bukdácsolt a rossz mezei utakon és tartott a Lvov —Kijev főútvonal felé. A külö­nítményt nyakig köpenyébe burkolódzott német tiszt vezet­te. Látszott, a szovjet nép áru­lóiból összetevődött rendőrkü­lönítmény, mely biztosan „ren­det csinálni" megy valahová. Az egyik fordulónál szédületes sebességgel száguldó Oppel ko­csi tartott feléjük. A közelben lövés dördült, ugyanakkor az egyik rendőr kihajolt és gya­korlott mozdulattal páncéltörő gránátot hajított az elsuhanó Oppel hátsó kerekei alá. Az autó orrára bukott és ... a ra­gyogó kocsiból füstölgő romhal­maz lett. A német tiszt Para­bellum-pisztolyát szorongatva kiugrott és meggyőződve róla, hogy az autó utasai halottak, elrendelte az okmányok és a fegyverek összeszedését. A náci rendőröknek álcázott szovjet partizánok alig hajtották végre a német tiszt — azaz Siebert­Kuznyecov parancsát, újabb autó, páncélozott vezérkari ko­csi tűnt fel a kanyarban és érezve a kelepcét, teljes gázzal előre tört. Tűzharc fejlődött ki, de a géppisztolysorozat lepat­togott a náci fejések autójáról. Ekkor egy partizán, név szerint Zsorzs Sztrutyinszkij, villám­gyorsan kicserélte géppiszto­lya dobalakú tárát és páncél­törő lövedékekkel pillanatok alatt „kinyiffantottta' a mene­külő kocsit, amelyben két alélt tisztet találtak. A farkasbarlang titka A túszokat hosszú kocsikázás után a közeli Vaclava Zsigadlo faluba vitték és egy házban őrizték. Másnap megkezdődött a kihallgatás. Kuznyecov né­met főhadnagyi egyenruhában fogadta Von Haahn őrnagyot, híradós szakértőt és Paul Sie­bert fogoly német tisztként iputatkozott be. — Áruló, elárulta a Führert. — Nézze, legyen esze. En is fogoly vagyok, mint maga. Rá­jöttem, hogy ezt a háborút Hit­ler elvesztette, amit maga ta­lán nálam is jobban tud. Ezért álltam az oroszok szolgálatába, s mint kollégának és honfi­társnak, önnek is azt tanácso­lom, legyen nyílt az oroszok iránt. Így kezdődött beszélge­tésük. Von Haahn lassan meg­puhult, leszállt a lóról. „Köpni" kezdett. Csak arról nem akart beszélni, hogy az okmányok között zsákmányolt topográfiai térképen mit jelentenek a Ja­kusincit, Sztrizsavkát és Berlint összekötő vörös vonalak. Bár­hogy is kertelt, elő kellet jön­nie az igazsággal: a vörös vo­nalak különleges páncélozott föld alatti kábeleket jelölnek, hogy a Führer bármikor be­szélhessen ... ... Jakusincivel? — vágott közbe Kuznyecov? — Dehogy, Berlinnel Jaku­sinciből. — Ami azt jelenti, hogy itt van a főhadiszállása. A további kertelésnek sem gróf Haahn, sem Reiss alezre­des, birodalmi tanácsos részé­ről nem volt értelme. Kiderült, hogy a Wehrwolf, „farkasemberek" fedőnéven sze­replő főhadiszállást harminc­ezer szovjet hadifogoly építet­te, akiket szigorú utasításra a Gestapo likvidált, hogy a titok ki ne szivárogjon. A főhadi­szállás egy nagy erődítmény, amely Kolo-Mihajlovka falutól 2 km-re egy erdő közepén te­rül el, 200 méterre a Vinnyica— Kijev-i útvonaltól. Tőle északra egy stratégiai repülőtér áll, de nem használják, csak a figye­lem elterelésére szolgál. A Füh­rer lakosztálya, az óvóhely és az őrség laktanyája a föld alatt van, 3—5 méter vastag beton­falak és mennyezetek választ­ják el egymástól a helyisége­ket. Az egész nagy erődítést 2 méter magas vaskerítés veszi körül, melyet bizonyos távolsá­gokban különleges jelzőberen­dezéssel láttak el, s az egészet magasfeszültségű villanyháló­zat veszi körül. Az erdő alatt két erőmű, 2 rádióleadó, vízve­zetékrendszer, szivattyúállomás és egy álcázott földszintes tég­laház van a Führer számára. A közelben betonmedence és virágágyak, mert a Führer na­gyon szereti a virágokat... Repülőtér ís van a futárgépek számára. A lakosságot a Gesta­po SD Danner csoportja tartja szemmel, a biztonsági intézke­désekért pedig Himmler köz­vetlen beosztottja, Rattenhuber SS-ezredes felelős... Haahn azt is bevallotta, hogy a közeli Kalinovkán Göring, Zsitomirban pedig Himmler ütötte fel főhadiszállását... Moszkva jő hírt kapott... Ennek a kalandos vállalko­zásnak már több mint húsz éve. Jelentőségére azonban a vinnyicai erdőbe vezető tönk­rement betonút maradványai, idomtalan vasbetontömegek és felrobbantott bunkerek enged­nek következtetni. (Az Ogonyok nyomán: L. 0] SZÖ 4 * 1964- Június 6.

Next

/
Thumbnails
Contents