Új Szó, 1964. május (17. évfolyam, 121-150.szám)

1964-05-23 / 142. szám, szombat

.VERES JÁNOS: VÁGY ' v ­Az egyszerű törvények gyenge láncok, v — kiszököm a fészekből, melyet puhára béleltél, , bocsásd meg rút hálátlanságomat; nézd, a Sáski-hegyen lebukóban a Nap, fejemre olvassa tétlenségemet, kajánul néz rám a távölödö"Idő"'" folytatnom kell vele a végtelen párbeszédet, > értsd meg: lehet, hogy elbukom a harcban, , de a tétlen némaság gyorsabban megölne. " — Megfürdetlek pernyés vízben, vacsorát főzök, nem Igaz, hogy kilencszer fel tudsz támadni, én jobban ismerlek: ha elmégy mellőlem, sivatagba tévedsz s jéghegyek közé, ­hisz tudom, „mindig más volna jó". — de — annyiszor hagyott faképnél az élet, M méri akarod elhagyni a megtalált életet?. Meg akarom találni a hegyet, ahonnan mindent látni, a vonuló karavánokat, az őrtorony tetejét, a régi kapualjakat s pálmás parkokat, halott harcosok csontját, öreg halászok evezőjét, a forrást, melyből tisztultan térhetek vissza, hogy felcsendülhessen majdan igazi énekem! EDUARD PETISKA: GYERMEKKOR Izgatottan remegnek föld alatti ujjai a fáknak, mikor ölelésükből levelek zöld csapatja szabadon napfényre szökken, hogy holnap hanggal ajándékozza meg a néma vihart. Hallod?, t nemcsak a vihart hallod, a föld mélyén dalol a gyökér. Az emberi tudat mélyén a gyermekkor épp ily vágyat érlelő tünemény. * * « ; . s • Ügy álmodni, mint a gyermek, nehezebb, mint utánozni madarak beszédét, s mozdulatát a szálló füstnek. Az aggastyán régmúlt évekről álmodik, holnapról sző tervet a férfi, az egész jövendőt álmodja a gyermek. S egyszerre öregek kincse, férfiak asszonya, munkája, szerelme lesz, tapasztalat, ügyesség s némi merészség. Ügy álmodni, mint a gyermek, nehezebb, mint utánozni madarak beszédét, s mozdulatát a szálló füstnek. Ford.: Monoszlóy M. Dezső BESZÉLGETÉS A. J. ESPAJ SZOVJET ZENESZERZŐVEL Mozlnézőlnk előtt aligha Ismeret len a név. Több mint húsz film zené ]ét szerezte ez a fiatal zeneszerző müvei ugyanakkor a hangversenyter mekből sem hiányzanak. Karlovy Va ry-1 gyógykezelése idején beszélget tünk el a zeneszerzővel, akitől meg tudtuk, hogy az 1961-es Prágai Tava szon bemutatott nagysikerű első saim fóniája és a Karlovy Varyban készült, Tokióban sikert aratott második szim foniája után most — ugyancsak ha zánkban — a harmadik szimfónia be­fejező akkordjain dolgozik. — Apám után mari nemzetiségű ví>­O tszóz eweí ezelőtt in'dult utrtaíc PogyeSrad G/örgy csefi király követe Franciaországba azzal a javaslattal, hogy a cseh, lengyel, magyar és a francia király, valamint a velencei köztár* saság kezdeményezésére alapítsák meg az európai államok világbéke-szervezetét. E nemzet­közi politikai elképzelés fő célja az volt, hogy a népek életéből kiküszöbölje a háborút. Csak a XX. században került sor Pogyebrád György gondolatainak megvalósítására, akinek kezdemé­nyezését az idén az UNESCO felhívására - mint az Egyesült Nemzetek Szervezetének középkori előhírnökét - világszerte megünneplik. gyok, mondja a szovjet zeneszerző. — A mari nép a finn-ugor nyelv­családhoz tartozik s a Szovjetunió­ban autonóm köztársasága van. Né­pem zenéje sokban hasonlít a magyar ^zerzeménye ' az 195-ös varsói VIT-en aranyérmet nyert, az 1957-es moszkvai találko­zón pedig hegedű hangversenyét ju­, talmazták. A. J. EspaJ tanulmányait Mjasz­kovszkl] professzornál kezdte, majd annak halála után Hacsaturjánnál folytatta és fejezte be. Ezzel egyidő­ben SzofronyickiJ tanárnál tanult zongorázni, s arról, hogy milyen re­mek zongoraművész, 1955-ben, Kar­lovy Vary-1 hangversenyén győződ­hettünk meg. A filmzenéről szólva a szovjet ze­neszerző Így nyilatkozott: — A zeneszerző a film zene révén néha egyetlen dallal ls nagy nép­szerűségre tehet szert. S bár a szim­fónia szűkebb körben teszi ismertté nevét, nagyobb lehetőséget biztosit a tehetség fejlesztésére, több közlési lehetőséget ad, mint a szűkre szabott filmzene. A beszélgetés során azonban azt ls megtudjuk, hogy a neves szovjet ze­nészerzőnek mindkét zene egyaránt kedves. J. He* 500 éves békegondolat sait, esetleges katonai költségeit kö­zös kincstárból térítették volna meg. Az ilyen anyagi terheket természete­sen a tagországok közösen viselték volna. Érdemes még idézni a tervezet első cikkelyének egy mondatát: „..Kinyi­latkoztatjuk és Ígérjük, hogy ettől az órától és naptól kezdve továbbra Is megtartjuk és bizonyságot teszünk egymásnak a tiszta, igazi és őszinte testvériségről, semmilyen nézetelté­rés, semmiféle panasz vagy per esetén nem nyulunk fegyverhez és nevünk­ben sem engedünk senkit fegyvert fogni.. Ezek a szavak olyan törekvéseket fejeznek ki, amelyek nagyon közel állnak napjaink békekiáltványaihoz. Pogyebrád György cseh király bé­ketervezetében nyoma sincs olyan ál­talános világbirodalom gondolatának, amely ólén a pápa és a római császár állna. A XX. SZAZAD EMBERISÉGE a Nép­szövetségről szőlő egyezményben és az Egyesült Nemzetek Magna Char­tájában a nemzetek fölötti szervezet alapjául a nemzetközi problémák bé­kés úton való megoldásának elvén kívül a tagállamok kölcsönös egyen­lőségének elvét tűzte ki. A tervezet Jelentősége, érdeme ab­ban van, hogy elítélte a háborúkat, el­ismerte a kollektív biztonság elvét és leszögezte: az országok közötti vitás kérdéseket békés úton, tárgyalások­kal kell megoldanil Mennyire a má­hoz szólnak ezek a gondolatok! Noha e dokumentumra ls rányomta bélyegét a kor, amelyben keletkezett, de egé­szében véve Pogyebrád György cseh király békejavaslatai világosan meg­körvonalazzák az egész világra kiter­jedő béketervezetet; alig különbözik a XX. század elképzeléseitől, OLVASÓINKAT BIZONYARA érdekli György király békeuniótervezetónek sorsa. Amint fentebb említettük, a tervezetet XI. Lajos francia király eló v terjesztette Pogyebrád György küldöttsége, amelyet a postuplcel Al­bert Kostka cseh főúr vezetett. De az „eretnek" cseh király ellenségei, akik elsősorban a római szentszók kö­rül tömörültek és annak sugalmazá­sára fejtettek kl aknamunkát minden haladó megnyilvánulás ellen, mindent elkövettek, hogy meghiúsítsák a cseh küldöttség tárgyalásalt. Sajnos, ez si­került is nekik. A küldöttség útjának' egyedüli eredménye a Franciaország­gal kötött barátsági szerződés volt, Említésre méltó azonban, hogy György király e sikertelen vállalkozás után sem mondott le a következetes békepolltlka elveiről, még akkor sem, amikor a harcmezőn kellett találkoz­nia a huszitaellenes koalíció hadaival, De nincs arra sem szükség, hogy a „huszita királyról" — ahogy egyes történetírók nevezték Pogyebrád Györ­gyöt — dicshimnuszokat zengjünk. Elegendő azt elismerni, ami joggal az ő nevéhez fűződik. Tény az, hogy György cseh király, kora lehetőségei­hez mérten haladó szerepet játszott nemcsak a cseh nemzet, de a közép­európai politikai események törté­netében is — még akkor is, ha nem mindig ós nem minden elgondolásá­val és tettével értünk egyet. A NEMZETKÖZI BÉKEÜNIÖ terve­zete nemcsak a cseh nemzet történel­mének büszkesége. Az általános vi­lágtörténet, a nemzetközi jogtörténet, a diplomácia, valamint a politika tör­ténetének ls fontos fejezete, <- -gyí Pogyebrád György lovasszobra és kastélya Podébradyban, AZ EGYESÜLT NEMZETEK Nevelés­ügyi, Tudományos és Kulturális Szer­vezete, az UNESCO, idei jubileumai között szerepel a Pogyebrád György cseh király által megalkotott béke­unió-tervezet 500. évfordulója. A ter­vezet, amelynek az európai történe­lemben nincsen párja, az európai or­szágok közötti békeunió létrehozását szorgalmazta. Fél évezred telt el azóta, de e dokumentum, amely a feudaliz­mus hanyatlásának Idején született, olyan gondolatokat tartalmaz, amelyek ma is időszerűek, mert nemcsak az eu­rópai nemzetek, hanem az egész világ óhaját, a tartós béke eszméjét fejezi ki. De lássuk, mik voltak György ki­rály békeunió-tervezetének előzmé­nyei, Pogyebrád György cseh király javas­latára Kázmér lengyel és Hunyadi Má­tyás magyar király kölcsönös megálla­podás után elhatározták, hogy az ak­kori Európa leghatalmasabb és legren­dezettebb államának, Franciaország­nak uralkodóját, XI. Lajost felkérik, hasson oda, hogy üljön össze az euró­pai uralkodók kongresszusa ós tár­gyalja meg Pogyebrád György király békeuniótervezetét. E békedokumentum nem a feudális Uralkodókra Jellemző homályos tézi­sekkel telitett okirat volt. Tartalma és felépítésse arról ad tanúbizonyságot, hogy nagyon ls józan, az akkori euró­pai helyzetet jól Ismerő államférfi al­kotta. Az okmány bevezetőjében György király megindokolja a béke­unió szükségességót. A béke megőrzé­séért kifejtett igyekezet, a török ve­szedelem elleni közös védelem egysé­ges nemzetközi szervezetet követel, amelynek valamennyi keresztény ál­lam tagja lehet. De idézzük a terve­zetet: „... Mivel az az óhajunk, Hogy olyan háborúk, rablóhadjáratok, zűr­zavar, tűzvész és — óh, kárhozat! —. gyilkosság, amelyek magát a keresz­ténységet is minden oldalról megté­pázták, amelyek tönkreteszik a ter­mőföldet, a városokat és országokat, amelyek számtalan gyötrelemmel, baj­jal pusztítják a királyságokat és her­cegségeket — megszűnjenek és telje­sen kiirtassanak . ,„ valamint a köl­csönös szeretet és testvériség szüksé­ges állapotának dicséretes egyetérté­sévé váljanak, elhatároztuk... a bé­ke, testvériség és összetartás szövet­sége uniójának létrehozását, amely Isten dicsőségére és a hit fennmara­dására megingathatatlanul létezne és, Pogyebrád György (A XVI. századból származó krónika szerint) amely számunkra, utódainknak és az utánuk jövőknek örök időkre megma­radna." A tervezet további cikkelyei rész­letesen megmagyarázzák a békeuniő Jogi ós szervezeti alapelveit. Jelentős a tervezetnek az a része, amely úgy Jellemzi e bókeuniót, mint az egyenlő Jogú tagállamok szö­vetségét ós teljesen figyelmen kívül hagyja a római császár és a római pá­pa állítólagos privilegizált, nemzetek fölötti Jogait. Az ilyen „fegyelmetlen­ség" a 15. században még égbekiáltó eretnekséget Jelentett az egyház előtt! A BÉKEÜNIÖ fő Intézménye a ter­vezet szerint a tagállamok teljhata­lommal felruházott állandó küldöt­teinek kongresszusa lett volna. Az uralkodók ritkábban ültek volna ösz­sze közös tanácskozásokra — csakis elvi jelentőségű kérdések megtanács­kozására. Az uniónak a tervezet sze­rint hivatalos pecséttel, címerrel ós kincstárral kellett volna rendelkezni, A kongresszus megszakítás nélkül, székhelyének öt évenkint való változ­tatásával végezte volna munkáját, Komoly szerepet szánt a tervezet az unió másik fontos szervének, a nemzetközi bíróságnak. E bíróság feladata a tagállamok közötti, vala­mint a tagállamok és az unión kívül álló országok közötti vitás problémák­nak békés úton, tárgyalásokkal való megoldása lett volna. Az unió kladá­1964. május 23. * Ü] SZÚ 9

Next

/
Thumbnails
Contents