Új Szó, 1964. április (17. évfolyam, 91-120.szám)

1964-04-23 / 113. szám, csütörtök

Tanuljunk lenini Vladimír Koucký elvtárs, a CSKP Központi Bizottsága titkárának beszéde tápunk tegnapi számában már jelentettük, hogy V. I. Lenin születésének 34-ik évfordulóján Prágában ünnepi estet tartottak, amelyen V. Koucký elvtárs, a CSKP KB titkára tartott beszé­det. Koucký elvtárs beszédét az alábbiakban közöljük. Pártunk és népünk számára Vlagyi­mir Iljics Leninnek, a nagy ember­nek, forradalmárnak, a kommunista korszak lángeszű építőjének évfordu­lói mindig ösztönzésül szolgálnak ar­ra, hogy megvonjuk végzett munkánk mérlegét, és megvizsgáljuk fejlődé­sünk távlatalt eleven örökének vilá­gában. Országunkban a szocializmus sokoldalú fejlődésének társadalmi gyakorlata napról napra igazolja Le­nin tanításának érvényét, időszerűsé­gét és kötelező voltát. Lenin eszmél mutatják fejlődésünk irányát a kom­munizmus felé; a pártépltés és a párt­élet lenini elvei jelentik a kommunis­ta párt sérthetetlen alapjait, határoz­zák meg eszmei és szervezeti egysé­gét, cselekvőkészségét. Leninnek a proletár diktatúráról és a szocialista demokráciáról szóló tanítása szocia­lista államunk fejlődésének, a dolgo­zók alkotó forradalmi aktivitásának eleven forrása. Lenin közgazdasági műveiből merítjük népgazdaságunk átépítésének, helyes irányításának módszereit és irányelveit. Lenin nem­zetiségi politikája az az alappillér, amelyen megszilárdul a két testvér­nép, a csehek és a szlovákok, vala­mint a köztársaságunkban élő nem­zetiségek egysége. Külpolitikánk alap­ját a különböző társadalmi rendszerű államok békés együttélésének, és gaz­dasági versengésének lenini tézisei alkotják. A lenini Internacionalizmus minden időkre összeköt legnagyobb barátunk­kal, a testvéri Szovjetunióval, a szo­cialista rendszer országainak népei­vel, amelyek a lenini elvek szellemé­ben építik boldog jövőjüket, valamint azokkal a népekkel, amelyek Lenin szellemében Igazságos harcot vívnak az Imperializmus és a gyarmati rend­szer elnyomása ellen, a lenini inter­nacionalizmus köt össze az egész vi­lág proletariátusával. Kommunista pártunk születése,' fel­építése és egész története egybeforr Lenin nevével. Lenin közvetlen segít­ségével pártunkat kezdettől fogva in­ternacionalista tömegpártként építet­tük fel. Éppen ez a jellege, a burzsoá hatalommal vivott véres harcok tanul­ságai tették munkásságunk gondolko­dásában az osztályegység és a végső győzelem biztosítékává sérthetetlen alapelvévé a proletár nemzetköziség eszméjét. Ügy gondolom, éppen ma, politikailag rendkívül időszerű rámu­tatni, mennyire áthatja pártunk egész történetét az a törekvés, hogy életé­ben és munkájában következetesen érvényre juttassuk a leninizmust, s a bolsevik párt tapasztalatait alkotó módon érvényesítsük országunk osz­tályharcaiban. Itt meg kell emlékez­nünk a CSKP V. kongresszusának nagy jelentőségéről, amely a leniniz­mus erejének meggyőző bizonyítéka volt. Ez a kongresszus jelentette a párt megújhodási folyamatának tető­pontját, amelynek során érvényre ju­tottak a pártmunka lenini elvei. Mind­ez múlhatatlan feltétele volt annak, hogy a nagy sztrájkharcok vezetése során kialakuljon a CSKP politikájá­nak lenini jellege, s a párt rendkívül tevékenyen vegyen részt a népfront nemzetközileg érvényes stratégiájá­nak, a Hitler-ellenes széles körű nem­zeti felszabadító harc koncepciójának kidolgozásában. Pártunk tekintélyét az ország dolgozó népének szemében nem frázisokkal, hanem áldozatos lel­kesedéssel és lemondásokkal, nélkü­lözésekkel, sok ezer névtelen kommu­nista és pártonkívüli forradalmár vé­rével és életével váltotta meg. Csehszlovákia népi demokratikus államként történt helyreállítása, mun­kásosztályunk februári győzelme, pár­tunk lenini politikájának nagy dia­dala volt. Sok jelenlévő elvtárs bizo­nyára emlékszik, mily nagy hatással volt, mennyi okulással szolgált szá­munkra 1945 és 1948 között Lenin két munkája: a „Két taktika" és az „Áprilisi tézisek". A februári győze­lem a gyakorlatban igazolta a mar­xizmus—leninizmus ama tételeinek helyességét, hogy a munkásosztály békésen Is átveheti a hatalmat. Ezt csak azok nem vették tudomásul, aki­ket elvakított a dogmatizmus és a korlátolt nacionalizmus. A kínai mondvacsinált teoretikusok az áruló emigránsok buzgó helyeslése mellett februári győzelmünket kis híján az akkori állam! apparátus adminisztra tív intézkedések eredményének tün tetik fel, ezzel szemben nekünk egye nesen internacionalista kötelességünk hogy e kísérletüket élesen elítéljük. V. I. Lenin születésének 94. évfordulója alkalmából tegnapelőtt ünnepi estet rendeztek Prágában, amelyen Ja­romír Dolanský, Alexander Dubček, Zdenek Fierlinger, Jiŕí Hendrych, Drahomír Kolder, Bohuslav Lastovička, Jozef Lenárt és Antonín Novotný, a CSKP KB elnökségének tagjai, a Központi Bizottság további tagjai, a kor­mány és a Nemzeti Front képviselői vettek részt. Jelen volt inég M. V. Zimjanyin, a Szovjetunió prágai rend­kívüli ás meghatalmazott nagykövete . . Mindez csak élvakultságukat tanúsít­ja, hogy minden áron kirohanjanak a lenini eszmék minden alkotó tovább­fejlesztése és alkalmazása ellen. A háború utáni években, a CSKP VIII. és IX. kongresszusán kifejtik a szocializmus építésének alkotó szel­lemű koncepcióját. A párt politikai vonalának nem egy aktív és merész elemét később megbénította, meg­csonkította a személyi kultusz gya­korlata. A párt nyíltan rámutatott akkori fejlődésünk árnyoldalaira is, lenini szellemben leszámolt velük. E hibákat semmiképpen sem akarjuk lekicsinyelni, elszánt akaratunk, hogy megakadályozzuk megismétlődésüket. Ám azt sem engedhetjük meg, hogy a 15 év előtti időszak valóságát még tíz esztendeig egyszerűen a feje tete­jére állítsák, hogy leplezzék, eltakar­ják Igazi tartalmát. Ez a tartalom pe­dig hazánk győztes elindulása volt a szocialista fejlődés útján, pártunk ve­zetése alatt, a dolgozó milliók kitartó és áldozatos erőfeszítéseinek jóvol­tából. Pártunk ezért sohasem ad iga zat azoknak, akik ma sötéten, feketén ábrázolják az utóbbi, főleg az SZKP XX. kongresszusa óta eltelt éveket, mint a koncentrált dogmatizmus és személyi kultusz időszakát. Mindenki, aki úgy ahogy kapcsolatba került a közügyekkel, sokszor meggyőződhe­tett róla, hogy fenntartás nélkül és aktívan magunkévá tettük a XX. kong­resszus Irányvonalát, s hogy pártunk és Központi Bizottsága az ott elhang­zott lenini eszmék konkrét kidolgozá­sára törekedett, minden erejét a le­nini normák teljes helyreállítására fordította. A párt XI. és XII. kongresszusán határozottan megnyilvánult az új munkastílus, az időszerű kérdések alkotó szellemű megoldása. A gaz­dasági, politikai, kulturális és ideo­lógiai téren elért sikereink, szocia­lista demokratizmusunk rendszeres fejlesztése és az a tény, hogy viszony­lag rövid idő alatt felépítettük, és ma a XPi. pártkongresszus szellemé­ben minden tekintetben továbbfej­lesszük a szocializmust, eléggé meg­győzően bizonyítják a párt sokoldalú tevékenységét a leninizmus alkotó továbbfejlesztésének területén. Pár­tunk teljes mértékben magáévá tette az SZKP XXII. kongresszusának ered­ményeit, s tanulságait a XII. párt­kongresszuson alkalmazta a mi viszo­nyainkra. Ez teljesen megfelel pár­tunk forradalmi hagyományainak. Mindig ragyogó példa, a tanulságok kimeríthetetlen forrása volt számunk­ra Lenin pártja, amely elsőnek vitte diadalra a szocializmus ügyét. Dol­gozóink jól emlékeznek Klement Gott­wald elvtárs szavaira, aki 1929-ben kereken megmondta a hatalom ak­kori burzsoá bitorlóinak, hogy miért járunk Moszkvába tanulni. Az SZKP XXII. kongresszusán Antonín Novot­ný elvtárs kijelentette, hogy magun­kénak valljuk az SZKP új pártprog­ramját, és országunk helyzetéhez mérten következetesen hozzá Igazít­juk munkánkat, mert saját jövőnk alapvető tulajdonságait ls megmutat­ja. Még nagyobb helyesléssel fogad­ják e programot dolgozóink ma, ami­kor az SZKP programja és lenini po­litikája újból és újból a trockisták minősíthetetlen támadásainak és rá­galmainak célpontját alkotja, Pá.rtunk győzelmeinek biztosítéka mindig a leninizmus iránti rendíthetetlen hűsé­ge volt, az a tény, hogy szembefor­dult a jobboldali opportunisták kí­sérleteivel hogy revideálják a párt forradalmi lényegét, s mozgalmukat kispolgári vizekre tereljék. Pártunk ugyanolyan határozottan szembesze­gül a szektássággal, a meddő dog­matizmussal is. Pártunk szilárdan halad előre a lenini eszmék pozitív fejlesztésének útján, a gazdasági és kulturális építés alapvető kérdései­nek megoldásában, minden téren goií­doskodik róla, hogy gyarapodjék a dolgozók széles tömegeinek kommu­nista öntudata. Ugyanakkor nem huny szemet afölött sem, hogy a múlt év­tizedek opportunizmusa még ma is to­vább él egyesek gondolkodásában, akik megpróbálnak visszaélni a párt be­csületes törekvéseivel és egyszerűen kultusszal bélyegeznek mindent, amit a párt az elmúlt években tett. Á párt nyílt bírálattal, szívós munkával igyekszik jóvátenni a hibákat, ők azonban summásan tagadnak mindent, lerombol/ják az értékeket, kirohaná­sokat intéznek a párt ellen, becsmér­lik a becsületes kommunista funkcio­náriusokat és a korlátlan liberaliz­mus, anarchia kötetlenség rehabllltá­sára törekednek. Miért térünk vissza Ismét pártunk múltbeli tevékenységére? Elsősorban azért, mert sok mai problémát éppen a párt történelmi tapasztalatai segí­tenek megoldani. Továbbá azért is, hogy újból világosan kijelentsük, hogy nem engedjük meghamisítását asze­rint a jelszó szerint, hogy ami a múltban vörös volt, az ezentúl fekete, s ami fehér volt, legyen vörös. Igen, következetesen szembe kell nézni az újonnan megállapított tényekkel; de elég volt már a párt múltja ellen in­tézett kirohanásokból, amelyekkel a pártot vádlottnak, az opportunistákat, trockistákat és sovinisztákat pedig vádlóknak szeretnék feltüntetni. Lenin a proletariátus forradalmi történetének jelentőségéről szólva hangsúlyozta, hogy ezt a történetet úgy kell megírni, hogy elősegítse a jelen feladatainak megoldását. Ha ma Vlagyimir Iljics Lenin forradalmi örö­kének világában tekintünk vissza megtett útunkra, úgy jogosult büszke­ség tölthet el bennünket. Bár sebeket szenvedjünk el, sebeket ütöttünk ön­magunkon, mégis a kommunisták és pártonkívüliek milliói megvetették szocialista jelenünk alapjait, meged­ződtek az osztályellenség ellen vívott harcban, megtanulták kormányozni országukat. Csak elismeréssel és meg­becsüléssel beszélhetünk a kemény harcokban teremtett és megszerzett szellemi és kulturális értékekről, a harcos tömegek lenini lelkesedéséről. Elvtársak, a pártunk XII. kongresszusán ho­zott határozatok végrehajtásáért har­colunk. Harcterünk a mindennapi élet, a gazdaság, a tudomány, a mű­velődés, a művészet területén. A párt egyesíti a különböző területeken meg­nyilvánuló törekvéseket, állítja őket a kommunista célkitűzések szolgála­tába. Ezért egyre nagyobb igények nyilvánulnak meg a párt egészével, minden szervével, szervezetével, min­den egyes kommunistával szemben. Ezt nem mindenki érti meg és tartja szem előtt. Sok még az egy helyben topogás, gyakran bürokratikus kö­zönnyel kerülik meg az égető kérdé­seket. Egyfelől formailag elítélik a hibákat, másfelől elvetnek minden tényleges bírálatot, általában kinyi­latkoztatják az új követelményeket, de nem törekesznek komolyan a párt intézkedéseinek végrehajtására — mindez még mindig azt bizonyltja, hogy egyes dolgozóktól nagyon távol állnak a lenini munkamódszerek. Arról van szó, hogy valóban meg­értsük és tiszteletben tartsuk továb­bi fejlődésünk objektív követelmé­nyeit. Szolgáljon mércéül Lenin meg­állapítása, hogy a hatalom megszer­zése után a pártnak gazdasági kér­désekre kell összpontosítania figyel­mét. Forradalmunk súlypontját ma a gazdaság fejlesztése jelenti, a gazda­sági feladatok sikeres megoldásától függ végeredményben, hogy nemzet­közi téren győzedelmeskedünk-e. A párt Központi Bizottsága az utób­bi Időben foglalkozott gazdasági fej­lődésünk problémájával, s a XII. párt­kongresszus határozatainak szellemé­ben elsősorban a gazdasági vezetés meggyorsítására összpontosítjuk fi­gyelmünket. Eközben tekintetbe vesz­szük a dolgozók kezdeményező javas­latait. Az új gazdasági' problémák megoldása elképzelhetetlen, ha nem szállunk harcba a merev gondolko­dással, maradisággal, formalizmussal. A pártnak ezért eszmeileg egysége­sen össze kell fognia a Központi Bi­zottság körül, határozottan elutasíta­nia mindent, ami gyöngíti a párt esz­mei egységét, eltereli figyelmét tár­sadalmi fejlődésünk időszerű kérdé­seinek megoldásáról. Lenin példáját követve ügyelni fogunk a marxista— leninista tanítás tisztaságára, nem tűrjük a burzsoá ideológia megnyil­vánulásait, az imperializmus ideoló­giai dlverzióját. Ideológiai téren sohasem volt és nem is lehet megbékélés. Az eszmei megbékélés ábrándját tények cáfol­ják meg. Elég, ha rámutatunk, hogy egyre nagyobb összegeket fordítanak a szocialista országok ellen irányuló ideológiai aknamunkára. 1953-ban az USIA amerikai propaganda központ költségvetése 85 millió dollár volt, 1963-ban már 161 millió dollár. Nap­ról napra a „kelet-európai kérdéseket tanulmányozó munkacsoportok" szá­zai ontják ezerszámra a hazug cikke­ket, a rádió és televíziós műsorokat, amelyekben agyondicsérik a polgári életstílust, a szabadság individualista értelmezését stb. Tőkét próbálnak ko­vácsolni minden nehézségünkből, gya­lázatos rágalmakra használnak fel minden felelőtlen megnyilatkozást. Terveikben számolnak minden szá­mukra kedvező mozzanattal, elvtelen­séggel, liberalista nézetekkel, egyszó­val bizonyos egyének csekély erköl­csi ellenálló erejével. Nem árt ismét megemlíteni, hogy nem csupán Ideo­lógiai eszközökkel harcolnak elle­nünk. Ezért minden kommunistának az a kötelessége, hogy aktív Ideoló­giai munkával forduljon szembe e tö­rekvésekkel, harcosan terjessze a le­nini eszméket, életünk minden terüle­tén érvényesítse a lenini elveket. Leg­fonlosabb, hogy ma pártunk munká­jában valóra váltsuk a párt egységé­ről, felépítéséről, belső életéről, ve­zető szerepének megszilárdításáról szóló lenini eszméket. Pártunk politikájában lenini szel­lemben mindig minél szélesebb réte­gek tapasztalataiból indult ki. Segít­ségével igyekezett megtalálni a he­lyes megoldást és megvalósítani a ho­zott határozatokat. Ezért joggal kí­vánja, hogy a viták a párt egységé­nek, a párt és a nép kapcsolatainak megszilárdítását szolgálják, és előse­gítsék problémáink pozitív megoldá­sát. V. I. Lenin a kommunista felelős­ségtudat fontos Ismérvének tekintet­te, hogy bíráló szemmel nézzük vég­zett munkánkat és önkritikusan saját hibáinkat. Mindez azonban föltétlenül konstruktív jellegű kell, hogy legyen. Az idei járási és kerületi pártkonfe­renciákat az elvi kritikai szellem jel­lemezte: az a kritika azonban pártos kritika volt, a problémák megoldását kereste, hogy szabaddá tegye a szo­cializmus építésének útját. A pártkon­ferenciák ezért joggal utasították el, és bírálták meg azokat a nézeteket, amelyek lekicsinylik elért eredmé­nyeinket: Egész pártunk számára mérvadó V. I. Lenin állásfoglalása, aki határozottan elutasította a tények nihilista semmibe vételét, a hibák pánikkeltő felnagyítását. A nyílt esz­mecsere a párt egységének alapja, Lenin benne látta az eszmei összefo­gás múlhatatlan feltételét. Ugyanak­kor hangsúlyozta, hogy minden esz­mecserének véget vet a meghozott határozat, amely minden párttagot egyaránt kötelez, és amelynek végre­hajtása során kovácsolódik az igazi akciós egység. Az örökös vitatkozó­kat Lenin szószaporítóknak, az intel­lektuális nihilizmus képviselőinek te­kintette, akik szabad vitaegyesületté szeretnék változtatni a munkásosztály szervezetét. A párt minden tagja szá­mára érvényes a demokratikus cent­ralizmus elve, minden tagot kötelez a párt alapszabályzata, és a pártszer­vek határozatai. Ennek keretében tág tere nyílik a kommunisták alkotó kezdeményezésének, eszmei és elmé­leti munkájának, szervező ténykedé­sének. Ugyanúgy, ahogy a párt fe­lelősséget érez minden egyes kommu­nistáért, minden kommunistának ís személyes ügyének kell tekintenie a párt politikáját, amelyet áldozatosan védelmez, és következetesén valóra vált. A demokratizmus és a centraliz­mus dialektikus egysége a kommu=_ nísta párt átalakító erejének, aktivi­tásának sarokköve, az a tengely, amely egybeköti a párt szerveinek, szervezeteinek és tagjainak széles kö­rű és sokoldalú munkáját. V. I. Le­nin nem egyszer hangsúlyozta, hogy a párt egysége és aktivitása a párton belüli demokrácián épül fel, s szem­befordult minden törekvéssel, amely szembe akarta állítani egymással a demokratizmust és a centralizmust. Nem egyszer élesen bírálta azokat a párttagokat, akik bírálták a párt po­litikáját, de nem harcoltak fegyelme­zetten a párt soraiban. Ezeknek a le­nini gondolatoknak az időszerűsége nyilvánvaló. A pártban nincs kétféle mérce, nincsenek kétféle jogok és kétféle kötelességek, valamennyi kom­munista demokratikusan részt vesz a pártpolitika kitűzésében és végrehaj­tásában, mindnyájukat egyenlő fele­lősség terheli a párt előtt. Alapvető fontosságú számunkra Le­nin harca a dogmatizmus minden for­mája ellen. Szembeszegült azzal, hogy mereven ragaszkodjanak a tegnapi el­méletekhez, amelyek mint minden el­mélet, a legjobb esetben is csak ál­talánosan, hozzávetőleg vázolják fel az élet bonyolult valóságát. A mar­xistának mindig a való életet, a való tényeket kell szem előtt tartania. Eszerint járt el pártunk XII. kong­resszusa, amikor értékelte szocialista társadalmunk, szocialista államunk eddigi fejlődését, s kitűzte szocialista demokráciánk további fejlődésének útjait. Lenin a szocialista demokrá­cia fejlődését úgy értelmezte, hogy folyamatát meghatározza az osztály­viszonyok fejlődése. A proletár dik­tatúra számára nem- öncél volt, ha­nem forma, amelynek keretében a történelmi feltételeknek megfelelően egyre szélesebben érvényesül a dol­gozók demokráciája. Az a követelése, hogy minél több egyszerű állampol­gárt vonjanak be az állam Igazgatá­sába, nem jelentette az osztálypozí­cíók feladását, ellenkezőleg, arra Irá­nyul, hogy a munkásosztállyal együtt harcoljanak történelmi hivatásának valóra váltásáért a parasztok, értel­miségiek milliói. A ml szocialista államunk ls a munkásosztály diktatúrájából valóban össznépi állami szervezetté fejlődik. Szocialista demokráciánk jelenlegi fejlődési szakaszában új formában nyilvánulnak meg a proletárdikta­túra jellemző vonásai, és egyre erő­södnek az össznépi állam elemei. a (Folytatás a 4. oldalon) 9 1984. április 23. * ÜJ SZŐ £

Next

/
Thumbnails
Contents