Új Szó, 1964. március (17. évfolyam, 61-90.szám)

1964-03-05 / 65. szám, csütörtök

Antonín Novotný elvtárs beszéde (Folytatás a 2. oldalról) bányászatához. Bizonyos komoly kül­ső tényezők, amelyekhez hozzájárult hazai nyersanyagbázisunk szegénysé­ge, és ezzel behozatalunk sokrétűsé­ge, az ország fejlesztésében felépülő helytelen jelenségekkel — például az Ipar extenzív fejlesztésével — és az 1958 után az ügynevezett decentra­lUació következtében elmélyülő ve­zetési hibákkal együtt bizonyos aránytalanságokat eredményeztek, amelyeket ma összpontosított erőfe­szítéssel Igyekszünk megoldani. A részben tőlünk független és részben a ml hibánkból eredő fogya­tékosságok ellenére tagadhatatlan tény, hogy hatalmas szocialista gazdaságot ' építettünk fel, amely erős ipari bázissal rendelkezik és többek között lehetővé tette, hogy végrehajtsuk mezőgazdasági termelé­sünkben a szocialista átalakulás történelmi feladatát, és világméret­ben is az első helyek egyikére emel­jük Csehszlovákia népének anyagi és kulturális színvonalát. A szocialista társadalom további fejlődése azonban csakis intenzíven és progresszíven fejlődő népgazda­ságra támaszkodhatik, amely a terme­lési folyamatban rendszeresen felhasz­nálja a tudomány és a technika vívmányait, helyesen szervezi a munkát és a vezetés minden fokán érvényesíti a teljes felelősség elvét. Ennek a t átmenetnek a biztosítása az a csöppet sem könnyű, hanem ellenkezőleg, rendkívül bonyolult fel­adat, amelyet Csehszlovákia Kommu­nista Pártjának XII. kongresszusa tűzött elénk. Már tavaly jelentős lépést akartunk tenni előre e fel­adat megoldása érdekében. Ez azon­ban nem sikerült teljes mértékben — az okokat tisztázta a kommunista párt Központi Bizottságának januári plenáris ülése, s gazdaságunkban csak a tavalyi év utolsó hónapjaiban tapasztalhattunk bizonyos javulást. Annál fontosabb tehát az idei év, amelyet föltétlenül jobb feltételek kö­zepette kezdünk el, s amelynek első hónapjai sokkal kedvezőbben alakul­nak, mint 1963-ban, amint ezt az első két hónapban az ipari termelési terv teljesítése és a mezőgazdasági ter­mékek felvásárlása bizonyítja. A párt Központi Bizottságának ja­nuári ülésén jóváhagyott aktív ter­melési intézkedések programjának következetes teljesítése dönti majd el, vajon az idén elérjük-e gazdasá­gunkban a szükséges fordulatot, ahogy azt szocialista társadalmunk fejlesztésének a kommunista párt XII. kongresszusán kitűzött további perspektívái megkövetelik. Ezek az intézkedések egyaránt szolgálják a ma erőfeszítéseink középpontjában álló mindkét alapvető célkitűzést: 1. A tervfeladatok jó teljesítésével és túlteljesítésével küzdjük le a leg­főbb fennálló nehézségeket és jelen­tősen enyhítsük a népgazdaságunkban meglevő aránytalanságokat; 2. már ebben az évben teremtsük meg a társadalmi munka termelé­kenysége lényeges növelésének biz­tos alapját, hisz ez a feltétele an­nak, hogy a további években kellő­képpen gyarapodjék a nemzeti Jö­vedelem és emelkedjék a dolgozók életszínvonala. Az egész népgazdaságunkban tel­jesítendő alapvető feladatokkal elvá­laszthatatlanul összefügg a mező­gazdasági termelés fejlesztése, amely külkereskedelmünk helyzetét hivatott megkönnyíteni, hogy ne kelljen to­vábbra is oly nagy összegeket for­dítanunk gabona és állati termékek behozatalára. Mindez megköveteli, hogy ipari termelésünket technikai­lag igényes, kiváló minőségű gyárt­mányokra összpontosítsuk. Ezt a ter­melést minden eszközzel támogatni fogjuk és azokat, akik ily értelemben dolgoznak, megfelelően nagyobb dí­jazás illeti meg. Ezt a díjazást ter­mészetesen megfelelően csökkentik, ha rossz minőségű, műszakilag el­maradott gyártmányokat állítanak elő. Hangsúlyozni szeretném, hogy a Központi Bizottság e dolgokat nagyon komolyan veszi, s hogy ezeket az ügyeket nem vonhatják kétségbe sem a minisztériumokban, sem az üzemek vezetőségében. A pótalkat­részek gyártásának területén szá­mos párthatározat és kormányhatá­rozat ellenére tovább Ismétlődnek ugyanazok a hibák, amelyek nem egy Indokolt panasz tárgyát alkotják. Semmi esetre sem fogunk hallgatni az olyan esetekről, amikor az igaz­gató' két esztendőn keresztül eluta­sítja a pótalkatrészek gyártását, mert állítólag hetven embere hiányzik. Ugyanakkor a mintegy nyolcezer embert foglalkoztató üzemből kül­döttségek Jártak felettes helyekre és elpanaszolták, hogy nem használják ki eléggé a termelési kapacitásokat. Gazdaságiink fejlesztésében a mi­nőségi mutatószámok elérését hiva­tottak biztosítani azok a további változások is, amelyeket • bérezés, az anyagi érdekeltség és az elosztás területén hajtunk végre. Ezek az in­tézkedések hivatottak kiegyenlíteni azt a különbséget, amely azáltal állt elő, hogy a társadalmi és személyi fogyasztás megelőzte a nemzeti jö­vedelem növekedését, hivatottak biz­tosítani továbbá a következő évek harmonikus fejlődését a társadalmi­lag szükséges termelés folyamatos fejlődése alapján. Hangsúlyozom, a jóváhagyott Intézkedések célja első­sorban az, hogy megteremtsék a ter­melés fejlesztésének jó alapjait, biz­tosítsák a szocialista társadalom anyagi eszközeivel való helyes gaz­dálkodást. Semmiben sem Jelentenek eltésért a Csehszlovákia Kommunista Pártjának XII. kongresszusán kitű­zött irányvonaltól, amelynek célja a dolgozók életszínvonalának további emelése. Egyes intézkedések ideig­lenes Jellegűek. Arra szolgálnak, hogy rendet teremtsünk, s újból fe­lülvizsgáljuk őket, mihelyt gazdasági lehetőségeink megengedik. Kommunista pártunk, a Nemzeti Frontban tömörült valamennyi tár­sadalmi szervezet ós minden irányító szerv politikai és szervező munkájá­nak továbbra ls az a vezérelve, hogy gazdaságunk anyagi-termelési és mű­szaki bázisának szüntelen fejlesztése az a csatatér, ahol szocialista társa­dalmunk további fejlődésének irá­nyairól és kilátásairól döntenek. En­nek az elvnek az érvényesítésére törekedve szem előtt kell tartanunk, miszerint a szocialista társadalom minőségileg új fejlődése szorosan összefügg azzal, hogy társadalmunk­ban tovább szilárdítsuk a munkás­osztály vezető szerepét. Szocialista társadalmunk további sikeres fejlő­désének ez a sarkalatos kérdése, ez egysége elmélyülésének, kommunista társadalommá érésének és átalakulá­sának objektív törvényszerűsége. A munkásosztály vezető társadal­mi szerepét az anyagi termelésben betöltött döntő szerepe határozza meg. Tekintettel arra, hogy a mun­kásosztály szorosan egybekapcsoló­dik a leghaladóbb termelési viszo­nyokkal, az élcsapat szerepét Játssza az emberek közötti viszony szocia­lista elemelnek fejlesztésében, a dol­gozók szocialista öntudatának kiala­kításában. A társadalomnak e fő és vezető ereje a tudomány és techni­ka vívmányainak a termelés gyakor­latában való érvényesítésével lehető­vé teszi az egész népgazdaság fel­lendülését, a társadalom anyagi ja­vainak állandó gyarapítását. Csakis ezen az alapon emelkedett a múltban az egész lakosság anyagi és kultu­rális színvonala. Fokozatosan lehe­tővé válik, hogy kiegyenlítsük társa­dalmunkban a fennálló társadalmi­gazdasági különbségeket, míg elju­tunk a teljes társadalmi egyenlőséghez és valóra váltjuk a kommunizmus elvét: mindenki <P'II;-JS> szerint, mindenkinek szükségletei szerint. A munkásosztály hazánkban ls ar­ra hívatott, hogy az egész társada­lom érdekelnek következetes és meg­alkuvást nem Ismerő védelmezője legyen, hisz ezek az érdekek azono­sak minden dolgozó szükségleteivel és érdekeivel. A munkásosztály hiva­tása, hogy mindig a kommunizmus felé irányuló történelmi fejlődés élén álljon és szükségleteihez mér­ten hatékonyan befolyásolja a lakos­ság valamennyi többi rétegének po­litikai és erkölcsi átalakulását. A munkásosztálynak ezt az elszánt akaratát és hivatását juttatja kife­jezésre Csehszlovákia Kommunista Pártjának politikai irányvonala, amely a marxizmus-leninizmus ta­nításának megfelelően mindig a mun­kásosztály pártja, a dolgozó nép pártja volt és marad. A kommunista párt feladata, hogy minden munkásban szüntelenül fej­lessze annak felismerését és tuda­tát, miszerint a munkásosztály Jelle­ge a társadalmi fejlődés során alap­jában megváltozik, hogy munkájá­ban fokozatosan és egyre lnkább érvényre kell Jutnia a technlkal-mér­nöki elemeknek. Ezért értetjük meg a munkásosztállyal, hogy a korsze­rű termelési folyamat megköveteli minden munkás műveltségének, szaktudásának Jelentős gyarapodását. Ezért teremtjük meg az ehhez szük­séges lehető legjobb feltételeket azáltal, hogy szüntelenül tökéletesít­jük az Iskolai és iskolán kívüli okta­tás rendszerét. Ez a széles néptöme­gek egyre növekvő öntudatának, gya­rapodó műveltségének egyetlen útja és alapvető célkitűzése, a jövendő kommunista társadalom szükséges útja. Éppen ebben van a különbség a tőkés rendszer úgynevezett közok­tatása között, amely biztosítani hi­vatott e rendszer képviselőinek ve­zető szerepét az Iparban, bankrend­szerben, mezőgazdaságban és másutt, s a ml célkitűzéseink között, ame­lyek a széles néprétegek általános műveltségére, a műveltségben fenn­álló különbségek kiegyenlítésére Irá­nyulnak. Tekintettel a jelen fejlődési sza­kaszra, a dolgozók műveltségének és szakképzettségének kérdését egy­bekapcsoljuk az anyagi érdekeltség gel, s eszerint állapítjuk meg a mun káért Járó fokozatos díjazást. Ért hető, hogy emellett az erkölcsi tényezők növekvő szerepére is számi tunk, arra, hogy minden tekintetben megszilárdul a munkához való kom­munista viszony. Ez azt Jelenti, to­vábbra is minden tekintetben támo­gatni fogjuk az ilyen irányú kezde­ményezéseket, elsősorban a szocia­lista munkabrigádok mozgalmának fejlesztését. Ez a kezdeményezés — amely az utóbbi öt évben annyi hasznos és értékes eredményt hozott — most elmélyül, átalakul, mint azt a szocialista tnunkabrigádok küldöt­teinek felszólalásai bizonyították a legutóbbi országos konferencián. Meggyőződésünk, hogy az anyagi és erkölcsi ösztönzés következetes egybekapcsolása nemcsak a termelés kívánatos minőségi eredményeiben jut kifejezésre, hanem arra ösztö­nöz, hogy megszüntessük a különbsé­get a szakképzett és nem szakkép­zett munka, a testi és szellemi mun­ka között. Tudjuk, csak az elején tartunk an­nak a fejlődésnek, amely a kommu­nista munkához vezet. Annál céltu­datosabban kell Irányítanunk ezt a folyamatot, ha azt akarjuk, hogy szocialista fejlődésünk gyorsan ha­ladjon előre. E folyamat alapjában érinti értelmi­ségünket ls. Túlnyomó többsége ma már szilárdan áll a szocializmus tala­ján. Kommunista pártunk nagyra érté­keli tudományos, műszaki és egyéb alkotó értelmiségünk murfkáját, nagy­ra becsüli a szocializmus érdekében kifejtett tevékenységét, ezért biztosít­ja számára a szükséges anyagi esz­közöket és sokoldalú támogatást, s teljes bizalommal viseltetik szocia­lista értelmiségünk iránt. Hangsúlyozni kívánom, hogy nép­gazdaságunk fejlesztésében, iparunk színvonalának elérésében, a szocializ­mus győzelmében a munkásosztállyal együtt nagy szerepük és részük van technikusainknak ls. A múltban dön­tő módon Járultak hozzá gyártmá­nyaink világszinvonalának biztosításé hoz. Sokban tőlük függ, hogy a tudo­mányos dolgozókkal együtt az új tech­nika alkalmazásával előmozdítsák gazdaságunk fejlődését, amely a szo­cialista társadalom fejlődésének alap ja. További fejlődésünkben abból in­dulunk kl, hogy a munkásosztály és a szocialista értelmiség munkás- és eszmei egységének megszilárdítása, kettejük kölcsönös egybeforrása az egységes szocialista társadalom továb­bi építésének elválaszthatatlan része. Ezért kommunista pártunk szem előtt tartva tudományos tanításának elvei!, kedvező feltételeket teremt ahhoz, hogy értelmiségünk munkájának leg­főbb értelmét, értelmi képességei tel­jes kihasználásának lehetőségét ab­ban lássa, hogy a legszorosabban egy­beforr a munkásosztály törekvéseivel. Ugyanakkor az a célunk, hogy kom­munista pártunk, munkásosztályunk marxista igazságát, a szocialista tár­sadalom fejlesztésére irányuló erőfe­szítéseit a tudományos kutatás újabb felfedezéseivel, a műszaki haladás ú| vívmányaival, a művészi megismerés igazságának erejével, egész kultú­ránknak az ember életére és gondol­kodására gyakorolt humanista hatá­sával Igazolja, gyarapítsa és egyre magasabb színvonalra emelje. Kommunista elvhűséggel gondosko­dunk arról, hogy értelmiségünket semmiféle idegen befolyás, a polgári ideológia semmiféle csökevényei se fordítsák el hivatásától, ne befolyá­solják esetleg a munkamegosztás még túl nem haladott következményei, amelyek esetleg a kizárólagosság és felsőbbrendűség hajlamát ébreszthe­tik benne. Ugyanakkor a munkásosz­tály soraiban végzett hatékony esz­mei nevelőmunkával száll szembe a párt minden olyan törekvéssel, amely helytelen ösztönös nézeteket Juttat kifejezésre, és néha részleges vagy csoportos érdekek szorgalmazásához vezet a szocialista társadalom objek­tív szükségleteinek kárára. A mezőgazdaságot emeljük az ipar színvonalára Elvtársak, a szocialista társadalom további építése során egyik legfontosabb cél­kitűzésünk, alapvető gazdasági fel­adatunk, hogy mezőgazdaságunkat ál­talában az ipar színvonalára emeljük. Emellett szem előtt kell tartanunk, hogy Csehszlovákia Kommunista Pártjának XII, kongresszusán a szo­cialista mezőgazdaság fejlesztését szorgalmazó irányelvekben nagyon szorosan egybefonódnak a nagyüzemi termelési módszerek és technológia érvényesítésére Irányuló termelési és gazdasági feladatok azoknak a kérdé­seknek a megoldásával, amelyek elvi jelentőségűek abból a szempontból, hogy lényegében leküzdjük és ki­egyenlítsük az ipar és a mezőgazda­ság, a város és a falu között meglevő szociális-politikai különbségeket. A legközelebbi években tehát arról lesz szó, hogy a munkásosztály és a szövetkezeti parasztság kölcsönös viszonyát, a továbbra Is szocialista rendünk politikai alapját alkotó mun­kás-paraszt szövetség formáit és tar­talmát az egységes szocialista társa­dalom építése célkitűzéseivel teljes összhangban fejlesszük. Ezért szocia­lista társadalmunk további fejlődésé­nek egyik legfontosabb politika! Irányvonala az az elképzelés, hogy a mezőgazdaságot 1970-ig az ipar színvonalára emeljük. Teljes Joggal állítjuk a mezőgazda­ságot a választási kampány előteré­be, mert a legközelebbi négy eszten­dőben kell elvégeznünk a munka ja­va részét annak érdekében, hogy va­lóra váltsuk Csehszlovákia Kommu­nista Pártja XII. kongresszusának Irányvonalát minden termelési, gaz­dasági és politikai következményével együtt. A választások után' ez a fon­tos feladat áll majd az állam vala­mennyi szerve, a Nemzetgyűlés, a Szlovák Nemzeti Tanács, a kormány és elsősorban a nemzeti bizottságok munkája előtt. Ezért hangsúlyozzuk: sikeres megoldásának múlhatatlan feltétele, hogy Ismerjük a végrehajtá­sával összefüggő minden kérdést. A mezőgazdasági termelés Iparosí­tásának feladata abból következik, hogy falvainkban véghezvigyük azo­kat a szocialista változásokat, ame­lyek előkészítették a talajt nemcsak a mezőgazdasági munka új értelmezé­séhez, hanem alapvetően átalakítot­ták az emberek gondolkodását is; elő­készítették őket arra, hogy bátran tö­rekedjenek a korszerű mezőgazdasá­gi nagyüzemi termelés valamennyi előnyének alkalmazására. őszintén be kell vallanunk, sokkal előbbre lennénk már, ha a múltban erőfeszítéseinket nem fékezte volna fölöslegesen, hogy nem értettünk Imeg bizonyos alapvető koncepcioná­lis kérdéseket, például, hogy mit ré­szesítsünk előnyben, az állattenyész­tést-e nagyobb takarmánybehozatni alapján, vagy a növénytermesztést. Nem mindenki számára volt elég vi­lágos és kedvére való a párt állás­foglalása, hogy a mezőgazdasági ter­melés fő láncszeme a növénytermesz­tés, s hogy fejlesztésének biztosításá­tól, elsősorban a föld termékenysé­gének fokozásától függ az egész me­zőgazdaság felvirágzása. Tekintettel arra, hogy a pártvezetőség ezt az irányvonalat csak az utóbbi három­négy évben juttatta érvényre kellő eréllyel és rögzítette terveinkben, most sürgősen jóvá kell tennünk a múltbeli huzavonák következményeit, amelyek azt okozták, hogy mezőgaz­daságunkban helytelenül irányították a beruházási politikát, nem tisztázták idejekorán, kellő időelőnnyel mező­gazdaságunk számos fontos távlati kérdését. Ez elsősorban a mezőgazda­sági termelés összpontosításával és szakosításával, az egységes földmü­vesszövetkezetek termőterületének legmegfelelőbb nagyságával, az iga­zán nagyüzemi termelési gépek és technológia fejlesztésével és gyártá­sával, a gép- és traktorállomások fel­adataival kapcsolatos problémákra és további kérdésekre érvényes. A népgazdaságunk fejlődéséről val­lott, magukat túlélt helytelen elkép­zelések egyik következménye volt az is, hogy helytelenül gazdálkodtunk amúgyls korlátozott földalapunkkal. Ezért újból és a leghatározottabban hangsúlyozni kívánom: mindenáron el kell érnünk — és ez elsősorban a kerületi, járási és helyi nemzeti bi­zottságokra, valamint a járási terme­lési Igazgatóságokra vonatkozik —, hogy teljesen kihasználjunk minden talpalatnyi földet, hangsúlyozom, a legkisebb parcellát is a mezőgazdasá­gi termelés érdekében. Tudjuk, hogy a mezőgazdaság! üze­mekben és a mezőgazdasági igazga­tóságokon még mindig kísértenek a föld gazdaságos kihasználásáról val­lott, helytelen nézetek. Egyes terme­lés! dolgozók és funkcionáriusok az­zal érvelnek, hogy a parlagon heverő földek megművelésére fordított össze­gek effektivitása kisebb, s ezzel igye­keznek megindokolni, hogy jobb. ha megszabadulnak a kevésbé termékeny földektől. Ma! helyzetünkben azonban minden megművelhető föld kihaszná­lása a fő Ismérve annak, hogy kellő felelősséget érzünk-e a mezőgazdasá­gi termelés fejlesztéséért. Elvégre le­hetetlen, ha egyfelől arra számítunk, hogy egyre növeljük gabonabehozata­lunkat, másfelől pedig nem használ­juk ki a múltban megművelt, ma el­gyomosodott földeket, sok tízezer, sőt százezer hektárt. Bár kenyérgabonából nem lehetünk önellátók, mint már mondtam, még­sem terhelhetjük behozatali mérle­günket azzal, hogy a szükségesnél több gabonát Importálunk. Ezért ha­tározottan el kell érnünk, hogy amennyiben a ma! nagyüzemi termelési feltételek megengedik, me­gint gabonát termesszünk mindenütt, ahol valamikor gabona termett, s ahol ma szántóföldek helyett kishozamú rétek, legelők, esetleg ugarok vannak. Minden feltételünk megvan ahhoz, hogy megoldjuk a mezőgazdasági ter­melésben ránk váró feladatokat és megfontoltabb, egyenesebb utakon ér­jük el célunkat — a mezőgazdaság iparosítását. Ez azonban megköveteli, hogy tovább javítsuk a mezőgazdasá­gi termelés Irányítását a szövetkeze­tek és állami gazdaságok vezetésétől kezdve a járási mezőgazdasági terme­lési igazgatóságokon keresztül a Föld­művelésügyi Minisztériumig és a kor­mányig. Mélységes meggyőződésünk, hogy azok az intézkedések, amelye­ket Csehszlovákia Kommunista Pártjá­nak Központi Bizottsága januári ple­náris ülésén hagyott jóvá az anyagi érdekeltség biztosítására, és amelyek nemcäak a mezőgazdasági üzemeket, hanem a járási mezőgazdasági igaz­gatóságokat is érintik, hatékonyan hozzásegítenek ahhoz, hogy a mező­gazdasági termelés irányításából vég­leg eltűnjenek az elavult adminiszt­ratív elemek és túlsúlyra jussanak a vállalati gazdálkodás elvei. Ugyanak­kor a vezetésből el kell távolítani a kisüzemi termelési előítéletek minden maradványát és legfőbb forrásukat; a hozzá nem értés, a kontárság min­den formáját. Ezzel utat nyitunk ah­hoz, hogy érvényesítsék és a gyakor­latban valóra váltsák a korszerű tu­dományos technika vívmányait, a me­zőgazdaságban világszerte fellépő és bevált haladó módszereket. Ha helyesen vesszük kézbe ezeket a dolgokat, megteremtjük annak fel­tételeit, hogy új szempontok szerint rendezhessük a mezőgazdasági terme­lés tervezését és módszertanát. Azt akarjuk, hogy a tervezés Jobb mód­szerei lehetővé tegyék, hogy a mező­gazdasági üzemek nagyobb mértékben érvényesítsék kezdeményezésüket, ezekkel az új módszerekkel támogat­ni akarjuk az egyes mezőgazdasági termékek termelésének kívánatos nö­velését, az árutermelés általános gyarapítását, az érték- és árviszonyok gazdaságosabb kihasználását. Egyben biztosítanunk kell, hogy ne csökken­jen a gabonaneműek, az Ipari növé­nyek és a tej termelése. A tervezés új módszerét már most felülvizsgálják egyes kiválasztott szövetkezetekben. Arra fogunk törekedni, hogy a szö­vetkezeti és állami gazdaságokban egyaránt elmélyítsük, szélesebb kör­ben használjuk ki a szocialista mező­gazdasági nagyüzemi termelés minden előnyét. Sennnl ok sincs azzal számol­nunk, hogy a szocialista tulajdon e két formája gyorsabban egybeolvad, eltekintve egyes esetektől, amikor a szövetkezetek sürgős gazdasági okok­ból olvadnak bele az állami gazdasá­gokba. A mezőgazdasági termelés mindkét formájának még nagyok a fejlődési lehetőségei, amelyeket tel­ies mértékben ki kell használni an­nak érdekében, hogy legyőzzük a me­zőgazdaság és az Ipar színvonala köz­ti különbségeket. A problémák, amelyeket felvetet­tem, első pillantásra talán úgy feste­nek, mintha nem állnának közvetlen kapcsolatban társadalmunk jelenlegi helyzetének értékelésével, szociális­politikai egységének elmélyítésével. Ez a nézet minden részében téves volna, hisz éppen az említett meg­oldásokban érvényesül következetesen a lenini tétel, hogy a politika kon­centráltan juttatja kifejezésre a gaz­dasági problémákat. Mint már említettem, szocialista me­zőgazdaságunk fejlesztése során a nagyüzemi termelési elvek és formák határozott érvényesítésére irányuló törekvésünk fontos politikai jelentő­sége éppen abban rejlik, hogy egysé­ges szocialista gazdasági rendszerünk­ben megteremtjük az ipar és a mező­gazdaság közelebb hozásának, ki­egyenlítődésének anyagi feltételeit. Ez pedig ismét annak feltétele, hogy elérjük szocialista társadalmunk mi­nőségileg magasabb rendű egységét. Mezőgazdaságunkban a nagyüzemi termelési formák bevezetése ugyan­akkor fontos feladat elé állít: gon­doskodnunk kell minden betakarított mezőgazdasági termék jó tárolásáról. Hogy ml a helyzet a valóságban, az kiderül a Szlovák Nemaetl Tanács el­lenőrző bizottságának nemrég előter­jesztett Jelentéséből. Megállapítást nyert, hogy rossz és felelőtlen táro­lás következtében milliós értékek mennek veszendőbe, s a veszteségek országos méretben százmilliókra rúg­(Fotytatás a 4. oldalon) 1964. . március 5. * 0] SZÖ 3

Next

/
Thumbnails
Contents