Új Szó, 1964. március (17. évfolyam, 61-90.szám)

1964-03-21 / 81. szám, szombat

Ä Magyar Tanácsköztársaság nemzetközi hatása 4 s evvel eze lőtt N egyvenöt évvel ezelőtt, 1919. március 21-én a magyar pro­letariátus kézbe vette a ha­talmat, kihirdette a tanácsköztársa­ságot, harci szövetségre lépett Szov­jet-Oroszországgal, az első munkás­paraszt állammal, s a nemzetközi proletariátus segítségére támaszkod­va 133 napig harcolt a belső árulók és a külső imperialista túlerő ellens A Magyar Tanácsköztársaság esemé­nyeinek történelmi megvilágítása és népszerűsítése terén az elmúlt öt év­bén sok eredményt értek el a ma­gyar történészek. A szocialista világ milliói és a világ forradalmi munkás­pártjai a Magyar Tanácsköztársaság történelmi tetteit a nemzetközi mun­kásmozgalom közös hagyományaként tisztelik. E tettek felszínes Ismétlését tehát az évforduló ünnepélyes alkal­ma nem indokolja. A nemzetközi for­radalmi munkásmozgalom nagy ese­ményeinek évfordulói elsősorban arra adnak alkalmat, hogy történelmi je­lentőségüket a jelen szempontjából értékeljük, és időtálló értékeit a szo­cialista és kommunista nevelés érde­kében felhasználjuk. Ma, amikor a Szovjetunió vezette szocialista tábor szilárdságának, és Ideológiai egysé­gének kérdése áll előtérben, a forra­dalmi munkásosztály nemzetközi szo­lidaritásának szép történelmi példa­képei az 1919-es év azon eseményei, amelyek a Magyar Tanácsköztársaság nemzetközi hatását tükrözik. Ennek felvázolása, véleményünk szerint, ma széles körű érdeklődésre számíthat. A Magyar Tanácsköztársaság ki­kiáltásának nemzetközi visszhangját a történészek csak az elmúlt évek­ben tárták fel. Ismeretes az az óriási lelkesedés, melyet a második prole­tárhatalom megteremtése Szovjet­Oroszországban váltott kl. A Magyar Tanácsköztársaságot lelkesen üdvö­zölte: az összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság, a Munkás- és Katonaküldöttek Moszkvai Szovjetje, a Munkás- és Katonaküldöttek Péter­vári Szovjetje, a pétervári Szakszerve­zeti Tanács, a moszkvai fémmunkások városi konferenciája, a szovjet földön harcoló volt magyar, nénrct, osztrák, cseh, szlovák, román hadifoglyok szervezetei, stb. Lenin utasítására az ukrajnai front parancsnoka parancsot kapott, hogy a lehetőségekhez mér­ten segítse a Magyar Tanácsköztár­saságot, éspedig úgy, hogy Igyekez­zék Észak-Bukovinán vagy Galícián keresztül a Magyar Vörös Hadsereg­gel egyesülni. E célt szolgálta volna többek között a Scsorsz parancsnok­sága alatt álló legendás hírű első szovjet-ukrajnai hadosztály, amely Galícia határán állott. Sajnos, a ter­vet megzavarták az ellenforradalmá­rok előre nem látott hadműveletei és az egyik hadosztályparancsnok árulása. A Tanácsköztársaság hatása ki­terjedt a szomszédos országok­ra ls. Az osztrák munkások a kormány és a Szociáldemokrata Párt ellenállása ellenére fegyvereket juttattak Magyarországra. A magyar proletárdiktatúra hatáséra az osztrák kormány jelentős szociálpolitikai tör­vények kiadására kényszerült. A fia­tal osztrák kommunista párt mindent megtett, hogy az osztrák proletariá­tus kövesse, a magyar példát, de ez nem* sikerült, mert a párt, működésé­nek első hónapjában nem képviselt jelentősebb szervező erőt. A Magyar Vörös Hadsereg kötelékében azonban egy osztrák zászlóalj is küzdött. Az osztrák proletariátus ezzel bizonyítot­ta szolidaritását a magyar dolgozók­kal. A német kommunisták a magyar munkások hősi harcát példaképül ál­lították a német proletariátus elé. A Rote Fahne című lap 1919. április 11-1 számában megjelent felhívásában olvashatjuk e mondatot: „Oroszor­szágból a proletárforradalom szent tűzforrásából áthullott a szikra Ma­gyarországra, lángba borított, éltető erőt adott, a régit elemésztette, az újat életre keltette". Május elsején Így szólt a lap a német munkásokhoz: „Törjetek előre az egész világ előtt, ahogy az oroszok és magyarok már előre törtek". A német kommunisták felszólították Németország dolgozóit, hogy az orosz és magyar munkások példáját követve harcoljanak a né­metországi tanácshatalom megterem­téséért. Egyidejűleg arra ls töreked­tek, hogy az orosz és Magyar Tanács­köztársaságnak gyakorlati segítséget nyújtsanak. A német munkások fel­tartóztatták az országukon áthaladó imperialista csapat- és hadiszállítmá­nyok nagy részét. A Münchener Rote Fahne című újság 1919 áprilisában arról számolt be, hogy Budapesten nagy örömmel fogadták a Bajor Ta­nácsköztársaság kikiáltásának hírét. E lap a bajor tanácshatalom megdön­téséig naponta hangoztatta, hogy a német proletároknak az ellenforrada­lommal vívott védelmi harcát közvet­len támogatásnak tekintette a magyar proletárok megsegítésére. A lengyel kommunista párt sajtója ls részletesen foglalkozott a magyar eseményekkel. Már 1919. március 23­án hírt adott a Magyar Tanácsköztár­saság kikiáltásáról, üdvözölte a ma­gyar proletárdiktatúrát, és a magyar­országi eseményekben az Októberi Forradalom által megindított nemzet­közi forradalmi harcok szerves részét látta. Az Illegalitásba kényszerült fia­tal lengyel kommunista párt működé­sét a magyar események aktivizálták. Az imperialista intervenció veszélyét látva, a lengyel munkások segíteni akarták az orosz és magyar tanács­hatalmat. A Magyar Vörös Hadsereg kötelékében harcoló lengyel zászlóalj tevékenységéről a Lengyel Kommu­nista Munkáspárt magyarországi cso­portjának Budapesten megjelenő lap­ja a Czerwona Gazeta közölt részle­tes beszámolót. Amikor a III. Inter­nacionálé Végrehajtó Bizottsága fel­hívással fordult az európai országok proletariátusához, hogy szervezzen 1919. július 20. és 21-én nemzetközi akciót a szovjet-oroszországi és ma­gyarországi intervenció ellen, a len­gyel munkásosztály az angol, francia, olasz, belga, holland, norvég, svéd, osztrák, német stb. dolgozókkal váll­vetve tömegtüntetésekre készült, me­lyeket azonban a jobboldali szociál­demokraták a csendőrség segítségé­vel részben meghiúsítottak. Varsó­ban összetűzésekre került sor a tün­tető munkások és rendőrség között, Lublinban általános sztrájkot hirdet­tek, és máshelyütt is utcai harcok és tüntetések folytak. R ománia munkásosztálya ls kife­jezte együttérzését a Szovjet­Oroszország, a proletár-Ma­gyarország, s az egész világ proleta­riátusával. 1919. május elsején 30 ezer bukaresti munkás szakította meg a munkát, és közel 15 ezren tüntettek Bukarest utcáin. Néhány nappal ké­sőbb sztrájkba léptek a román vas­utasok, hogy késleltessék a magyar­országi intervencióhoz szükséges ka­tonai szállításokat. Hasonló célja volt a Prahova-völgyi kőolajvidék munká­sai 1919 július havi sztrájkjának is. A román munkások is teljesítették a III. Internacionálé és a romániai kommunista csoportok felhívását, és a nemzetközi akció keretében a szov­Jet-orosz és magyar tanácshatalom vé­delmére a romániai nagyobb iparvá­rosok munkásai egynapos sztrájkot tartottak 1919. Július 21-én A bulgáriai szóciallsta-tesznyákok pártja 1919. május elsejei felhívásá­ban felszólította a bolgár munkásokat és parasztokat, hogy kövessék az orosz és magyar proletariátus példá­ját. A Bolgár Kommunista Párt I. kongresszusén, 1919 májusában kiad­ta a jelszót, hogy- meg kell teremteni a tanácshatalmat Bulgáriában, és se­gítséget kell nyújtani a magyar és orosz tanácshatalomnak. A magyar proletárok soraiban ott harcoltak a Magyarországon élő bolgár munká­sok, kertészek és katonák is. A bol­gár munkásosztály is részt vett az orosz és magyar tanácshatalom védelmére szervezett nemzetközi sztrájkmozgalomban. 1919. július 27­én a bolgár munkások majd minden nagyobb városban tömegesen tiltakoz­tak a burzsoázia munkásellenes poli­tikája ellen. Szófiában Dimitrov be­szélt a tiltakozó tömeghez. A magyar proletárdiktatúrában a francia munkások is a szovjet hata­lom európai kiterjesztését, a világ­forradalom sikerét látták. Az öntuda­tos francia munkások úgy véleked­tek, hogy az Oroszországnak nyúj­tott segítséggel közvetve Magyaror­szágot és magukat is segítik. A Ma­gyar Tanácsköztársaságot gyakran hasonlították a párizsi Kommünhöz, azonosították magukat a magyar mun­kásokkal és igyekeztek érdekükben mozgósítani a francia közvéleményt. Az Humanitében csaknem naponta jelentek meg írások a Tanácsköztár­sasággal kapcsolatban. A Vie Ouv­riere, a CGT hetilapja Is igyekezett fokozni a proletár szolidaritás érzé­sét a francia olvasókban. Az Huma­nité közölte azt a táviratot, amelyet Gorkij küldött a magyar forradalmi kormányzótanácsnak, s melyben nagy optimizmussal írta: „Üj élet virrad ránk, példátokat rövidesen az egész világ követni fogja". Ez az optimiz­mus általános jelenség volt a nyuga­ti országokban ls. Marcel Cachin 1919. március 22-én a francia képvi­selőházban tartott beszédében ezt mondotta: „íme, a szociális forrada­lom világszerte kirobbant... Tegnap Magyarországon jött létre ugyanolyan jellegű hatalom, mint Oroszország­ban. A Rajnától az Uraiig egész Eu­rópa azokra hallgat, akik a régi tő­kés és imperialista társadalom forra­dalmi átalakulását akarják". A fran­cia kommunisták véleményéhez csat­lakoztak az európai értelmiség leg­jobbjai. A Henri Barbusse által kez­deményezett Clarté irodalmi csoport folyóirata, melynek munkatársai vol­tak Anatole Francé, Albert Einstein, Romáin Rolland, John dos Passos, N. Krupszkája és mások, az „internacio­nalizmus diadaláért" küzdött, a nyu­gat-európai országokban előkészítette az antifasiszta erők csoportosulását, és felkeltette az érdeklődést és ro­konszenvet az Orosz és Magyar Ta­nácsköztársaság iránt. A z olasz munkások és parasztok figyelemmel kísérték az orosz és riiagyar proletárdiktatúra küzdelmeit. A magyarországi esemé­nyekre vonatkozó értesülések kissé elkésve, osztrák és angol jelentése­ken keresztül érkeztek az olasz szo­cialista munkásmozgalomhoz, és a párt lapjához. Az Avanti című lap mégis már 1919. április 8-án állást foglalt minden olyan kísérlettel szem­ben, amely a Magyar Tanácsköztár­saságban a burzsoázia és a jobboldali szociáldemokraták nacionalista mes­terkedését látta a magyar határok integritásának visszaállítására. A nagy nemzetközi tiltakozási akció előkészí­tése során az olasz munkássajtó rész­letesen ismertette a Magyar Tanács­köztársaság szociális intézkedéseit, és Avanti 1919. július 20-án teljes számát a harcoló proletárdiktatúrák­nak szentelte. Másnap az olasz mun­kásság tekintélyes része sztrájkba lépett, hogy szolidaritását fejezze ki a magyar és orosz proletárokkal. Hatással volt a Magyar Tanácsköz­társaság a kínai forradalmi mozga­lomra is. A kínai nép forradalmi saj­tója figyelemmel kísérte a magyar eseményeket, és kifejezésre juttatta rokonszenvét a Tanácsköztársaság iránt. A pekingi Zsen Pao című új­ság 1919. április 5-én lelkesedéssel írt a magyar forradalom hatásáról és többek között így látta a helyzetet: „,A washingtoni sajtó legutóbb közöl­te, hogy a magyarországi vörös for­radalom kitörése után a német szo­cializmus az amerikaiak germán szár. mazása révén máris egész Ameriká­ban elterjedt..." Az az imperialista­ellenes, hazafias mozgalom, melyet 1919. május 4-én a pekingi egyetemi hallgatók indítottak el, s amely for­radalmi tömegmozgalommá válva, elő­készítette a Kínai Kommunista Párt megalakulását 1921-ben, részben az oroszországi, magyarországi és né­metországi proletárforradalom hatá­sára alakult ki. A világ proletariátusa tehát az Ok­tóberi Forradalom győzelmét és a ma­gyar proletárhatalmat nemcsak az oroszországi és magyar, hanem a nemzetközi proletariátus győzelmének is tekintette. A Magyar Tanácsköztársaság ta­pasztalatai nagy jelentőségűek voltak a csehszlovák munkásmozgalom szá­mára. Az a segítség, amelyet a ma­gyar tanácshatalom a szlovákiai pro­letárlatusnak nyújtott 1919 júniusá­ban, a Szlovák Tanácsköztársaság ki­kiáltásakor érte el csúcspontját, mert a szlovák tanácshatalomnak kiindu­lópontként kellett volna szolgálnia ahhoz, hogy a proletárdiktatúra Cseh­szlovákia egész területére kiterjed­jen. A magyarországi és szlovákiai osztályharc kölcsönös kapcsolatai már a Csehszlovák Köztársaság meg­alakulásától kezdve léteztek, és a ta­nácshatalom bukását is túlélték. A se­gítség tehát kölcsönös volt. Ahogy a magyar proletariátus a szlovákiai ta­nácshatalom létrehozásában nyújtott segítséget proletár nemzetközi kö­telességének tekintette, ugyanúgy Szlovákia proletariátusa is ennek a kötelességének igyekezett eleget ten­ni, amikor a magyar proletárhatalom segítségére sietett. E közös harcok emlékét híven megőrizte Csehszlová-­kia dolgozó népe. A Magyar Tanács­köztársaság kikiáltásának 10. évfor­dulója alkalmából jozef Jurán kom­munista képviselő a csehszlovák kép­viselőházban mondott beszédében megemlékezett a magyar proletariá­tus forradalmi tetteiről és rámutatott, hogy Csehszlovákia munkássága so­kat tanult az 1919-es harcok tapasz­talataiból. A nemzetiségi kérdéssel kapcsolatban kiemelte, hogy a Ma­gyar Tanácsköztársaság megtalálta e kérdés megoldását, mert a „ma­gyar, szlovák, ukrán, cseh és német munkások között nem volt ellentét, összefogtak a burzsoázia ellen, együtt dolgoztak, egy közös cél érdekében, a dolgozó népért". A Magyar Tanácsköztársaság hő­si harcaival és tapasztalataival segítette a nemzetközi prole­tariátust, elsősorban Szovjet-Oroszor­szágot, de nem kis mértékben Cseh­szlovákia proletariátusát is. Az 1919­es forradalmi harcok tehát a cseh­szlovák és a magyar proletariátus kö­zös osztályharcának értékes hagyo­mányalt ts őrzik, és ezért a Magyar Tanácsköztársaság kikiáltásénak 45. évfordulójáról mi is tisztelettel em­lékezünk meg. VIETOR MARTON FEGYVERBE! FEGYVERBEl ,1 ' >86. A magyar proletariátus harcba szólít. Csepel a dolgozóké. Kun Béla beszél Csepel munkásaihoz a gyár köztu­lajdonba vétele alkalmából. A Vörös Hadsereg oldalára átállt cseh katonák barátkoznak magyar katonákkal. A vörös tüzérség bevonul Kassára. Ka azt mondták rólunk, hogy bitorlók vagyunk, ha 1917 végén és 1918 elején a burzsoázia és sok híve nem talált más szót forra­dalmunkra, mint azt, hogy „erőszak" és „bitorlás" ha még mind a mai napig hallatszanak olyan hangok, hogy a bolsevik hatalom erő­szak útján tartja magát, aminek értelmetlenségét nemegyszer bebizo­nyítottuk, ha ezelőtt lehetett ilyen esztelenségeket szajkózni — most Magyarország példája elhallgattatja az ilyen beszédeket. Még a bur­zsoázia is belátta, hogy nem lehet más hatalom, mint a Szovjetek hatalma. Egy kultúráltabb ország burzsoáziája világosabban ismerte fel, mint a mi burzsoáziánk október 25-e előestéjén, hogy az ország a pusztulás útját járja, hogy a népre egyre súlyosabb és súlyosabb megpróbáltatások zúdulnak — tehát a hatalomnak a Tanácsok kezében kell lennie, tehát a magyar munkásoknak és parasztoknak, az új, szovjet, proletár demokráciának kell megmentenie az országot. A magyar forradalom, elvtársak, óriási nehézségekkel küzd. Ezt az Oroszországhoz képest kts országot sokkal könnyebben megfojthatják az imperialisták. De bármilyenek legyenek is a Magyarországra még kétségtelenül váró nehézségek, mi itt, a Szovjethatalom győzelmén kívül, erkölcsi győzelmet is arattunk." V. I. LENIN 1984. március 5. * fjj SZÖ 5

Next

/
Thumbnails
Contents