Új Szó, 1963. december (16. évfolyam, 331-358.szám)

1963-12-21 / 351. szám, szombat

mányozzák a helyi tapasztalatokat... Mind konkrétabban tanulmányozni kell a helyi tapasztalatokat, részleteket, csekélységeket, gyakorlatot, munkatapasztalatokat, mind mélyebbre kell hatolni a kerületek, Járások és falvak életében... Nem szabad félnünk leleplezni a helyi dolgozó hibáit és alkalmatlanságát, vagy népszerűsíteni, sőt propagálni őt, ha egy kicsit is kitűnt, és példaként állítani mások elé. Minél Jobban belemélyedünk ebbe a munkába, minél mélyebbre hatolunk az élő gyakorlatban, s minél Jobban eltereljük a magunk és az olvasók figyelmét a merev irodai és romlott intellektuális moszkvai (és általában szovjet burzsoá) légkörtől, annál eredményesebben fog javulni sajtónk és egész építésünk." Sajtónk munkájában természetesen nemcsak fogyatékosságok vannak. Azt mondhatjuk, hogy sajtónk túlnyomó többségében a lenini elvek szellemében segíti megvalósítani a párt politikáját és aktívan hozzájárul a társadalom szocialista fejlesztéséhez. Szeretném megemlíteni a Rudé právo rendszeres vita-oldalait, amelyek a XII. pártkongresszus előtt születtek, s amelyeken éles, konkrét és hatékony vita folyik számos hibánk, a túlkapások és a fogyatékosságok ellen. Szeretném továbbá megemlíteni a Csehszlovák Televízió „Száz százalék és még több" című műsorát a rádióban és számos folyóiratban megjelenő hatékony cikkeket, műsorokat és vitákat. 1240 folyóiratunk Jelenik meg, 3 700 000 a rádiókészülékek száma és több mint másfél millió előfizetője van a televíziónak hazánkban. Ez mérhetetlen eszmei, politikai erő. Ezt az erőt nagyobb mértékben kell építésünk konkrét problémáinak megvilágítására, a legjobb dolgozók tapasztalatainak népszerűsítésére, a rendellenességek, a bürokrácia és a felelőtlenség elleni harcra irányítanunk, el kell érnünk azt, hogy mindennapos élő kapcsolatot képezzen a párt és a tömegek között. Ezzel kapcsolatban beszélni kell a sajtóban megjelenő bírálatok szerepéről. Nincs szükségünk szépítő udvarias bírálatra, amely megkerüli a dolgok lényegét, kitér az égető problémák elől és fél egyenesen rámutatni a bűnösre. Ugyanígy nincs szükségünk olyan bírálatra, amely alaptalan, vagy dogmatikus. Talán semmi sem gyengíti úgy a bírálat hatását, mint az, ha alaptalan, vagy nem igaz. A kommunista bírálattal egyenes ellentétben állnak a különféle nem határozott címre szóló Invektívák, amelyek képzelt bűnösök elleni tetszés szerinti támadásokra szolgálnak alapul azzal a szándékkal, hogy alattomosan diszkreditáljanak bárkit, s főként a párt és az állam felelős dolgozóit. Amikor ezt élesen elutasítjuk, ez egyúttal az igaz, nyílt sajtóbírálat következetes érvényesítését szolgálja, több ilyen találóbb és hatékonyabb bírálatra van szükségünk A publicisztika színvonaláért és eszmei világosságáért felelős az Üjságíró Szövetség is, amelynek munkájában, még a rendi védettség csökevényei mutatkoznak A pártszerveknek is. kezdve a CSKP KB ideológiai osztályától, meg kell szilárdítaniuk a sajtó, a rádió és a televízió Irányítását, tartalmuk és eszmei hatékonyságuk rendszeres értékelése alapján Igaz, hogy a Központi Bizottság valamennyi osztálya és a többi szerv is kell. hogy a sajtóval, a rádióval és a televízlóval való együttműködését rendkívül fontos munkaformájának tekintse, amelyben különösen a párt szervező és Ideológiai munkája egyesül. Főként szükséges az hogy a pártszervek ne hnik>assák el a jogos bírálatot, vonják le belőle a konkrét következtetéseket és e következ52