Új Szó, 1963. október (16. évfolyam, 271-300.szám)

1963-10-23 / 293. szám, szerda

Az azbukától az államvizsgáig Äz orosz nyelv'-ma már világnyelv, hálunk pedig az általános műveltséghez szervesen hozzátartozik az Úrosz nyelv ismerete. Nélküle el sem képzelhető dolgozóink politikai és szakmai tudásának bővítése. Sokat ffett ennek érdekében a csehszlovákszovjet baráti szövetség, amely már 15 esztendeje szervezi a népi orosz nyelvtanfolyamokat. A dolgozók körében lankadatlan e nyelvtanfolyamok iránt az érdeklődés, sokan vannak ugyanis, akik az orosz nyelv ölapjait elsajátították az iskolában vagy a népi orosz nyelvtanfolyamok keretében, de tovább akarnak taiiulni. Mások számára viszont, bár jól tudnak oroszul, fontos a nyelv gyakorlása; esetleg a fordítás mesterségbeli fogásainak elsajátítására törekszenek. Vannak azonban szép számban még olyanok is, akik most veszik kézbe első Ízben az orosz nyelvkönyvet. , Az 1963—64-es tanévben a népi erosz nyelvtanfolyamok hagyományaira támaszkodva és eredményeire építve szervezik a dolgozók orosz nyelvtanfolyamait, úgy, hogy mindenki érdeklődési körének és nyelvtudósa színvonalának megfelelő típusú tanfolyamba kerüljön. llllljp 1

:: * Már több mint 125 éves hagyománya van Sázava nad Sázavouban a laboratóriumi üveggyártásnak. A sok évtizedes munka az ország határain túl is híressé tette ezt a kisvárost. Tucatnyi ország tart fenn ugyanis kereskedelmi kapcsolatokat a sázaval gyárral. Képünk a gyár ellenőrző részlegét ábrázolja. (Saroch — ČTK feluJ) KULLOG A KÖZÉP-SZLOVÁKIAI KERÜLET Az orosz nyelvtanfolyamok 15. évfolyamának előkészületeit már a nyáron megkezdték amikor a tanítók nyári bentlakásos továbbképzésen vettek részt — szervezéséhez pedig szeptember elején láttak hozzá. Október közepén a kelet-szlovákiai kerületben már 127, a nyugat-szlovákiai kerületben 174 orosz nyelvtanfolyam működött. A közép-szlovákiai kerületben 634 tanfolyam megszervezésére tettek ígéretet az üzemek, szervezetek stb. Ám október közepéig még egyetlen egy körben sem kezdték meg a tanítást. A nyelvtanfolyamokat november végéig meg kell Indítani, a további halogatásnak tehát nincs helye. KEVÉS A MAGVAR—OROSZ TANFOLYAM Elgondolkoztató, hogy a magyar dolgozók körében feltűnően kevés orosz nyelvtanfolyam nyílt, Illetve van előkészületben. Nem szeretnénk azt hinni, hogy ezt az érdeklődés hiánya okozza. Hiszen valamennyiünk számára egyformán fontos, hogy az orosz nyelv segítségével megismerhessük a szovjet nép életét. De még mindig nincs késő! 10—15 érdeklődő esetén a CSSZBSZ járási titkárságához kell fordulni, s a titkárság gondoskodik a tanfolyam vezetőjéről, s a megindításhoz szükséges egyéb feltételekről. ALAPFOKÚ ÉS SZAKMAI orosz nyelvtanfolyamokban azok a dolgozók taulhatnak, akik teljesen kezdők, vagy akik kezdetleges orosz tudásukat kívánják elmélyíteni a beszélgetés, olvasás és a levelezés terén. A tanfolyam hallgatói a hivatásukba és érdeklődési körükbe vágó legfontosabb orosz szakkifejezéseket ls megtanulják, sőt a munkahelyük _számára szükséges szovjet tapasztalatokat ismertető egyszerűbb szöveg fordítását is gyakorolják. Aki a tanfolyamot elvégzi és vizsgát tesz, bizonyítványt kap, hogy átvette az alapfokú kilencéves Iskola, Illetve tanonciskola orosz anyagát és ezt továbbtanulás esetén beszámítják. TANFOLYAM HALLADÖKNAK E tanfolyamokba lehetőleg azonos színvonalú nyelvtudással és azonos érdeklődési körrel rendelkező résztvevőket osztanak be. A tanfolyam három féle irányú lehet, a résztvevők kívánsága szerint. Középfokú, amelynek elvégzésével az általános középiskolák vagy szakiskolák színvonalának megfelelő tudást szereznek — és a vizsga után érettségi bizonyítványt nyernek —; felsőfokú, melynek résztvevői már oly. jól elsajátítják az orosz nyelvet, hogy államvizsgát tehetnek. A harmadik Irány, amikor a résztvevők érdeklődési körüknek megfelelően tökéletesítik orosz tudásukat és a tanfolyam keretében Irodalommal, levelezéssel, fordítással, tolmácsolással stb. foglalkoznak. OROSZ NYELVKLUBOK Aki már megtanult oroszul, az nem szívesen felejtené el és örömmel használja ezt a nyelvet. Ideális lehetőséget nyújtanak erre az orosz nyelvklubok, ahol orosz nyelvű kulturális esteket, ünnepi akadémiákat tartanak, beszélgetéseket rendeznek a hazánkba érkező szovjet vendégekkel, feliratok nélküli, szovjet filmeket mutatnak vitaestéket rendeznek szovjet Irodalmi művekről; társasjátékokkal, kérdés-feleletet estekkel szórakoznak stb. Mindezt oroszul. Ilyen klubokat a nagyobb üzemekben, városokban vagy falvakon létesítenek a CSSZBSZ szervezetei mellett, az üzemi klub, illetve népművelési Intézmény "keretében, ott ahol több dolgozó bírja az orosz nyelvet. Ä SZOVJET SAJTÓ Ä népgazdaság szükségletel és a kultúra fejlődése megköveteli, hogy hazánk dolgozói rendszeresen figyelemmel kövessék a szovjet lapokat és felhasználják ez ott szerzett Ismereteket. A népi orosz nyelvtanfolyamok keretében dolgozóink már elsajátították — illetve elsajátítják — annyira az orosz nyelvet, hogy a szovjet lapokat élvezettel forgassák és az onnan nyert Ismereteket a gyakorlatban hasznosítsák. Feltétlenül szükséges azonban, hogy a szovjet sajtó valóban el ls jusson dolgozóinkhoz. TOBORZÁSI VERSENY A CSSZBSZ szlovákiai bizottsága további szervezetekkel és Intézményekkel együttműködve versenyt hirdetett, melynek célja: bővíteni a szovjet sajtó állandó előfizetőinek táborát, főleg a i egyéni előfizetők körét. A verseny 1963. november 25-lg tart, egyaránt részt vehetnek benne egyének és kollektívák. Az egyes járások és kerületek Is versenyben állnak egymással. A fő szempont, hogy minél több állandó előfizetőt szerezzünk a szovjet politikai és szaklapokra. A versenyt a CSSZBSZ szlovákiai bizottsága értékeli és 1964. május 5-én a szovjet sajtó napján hirdeti kl az eredményt. A verseny győztesei 30 000 korona értékű Jutalomban részesülnek, melyek között nyolc szovjetunióbeli utazás is,. szerej?el. — ska — Karán ezekben a napokban helyezték üzembe Csehszlovákia legkorszerűbb borfeldolgozó üzemét, ahol nagy teljesítményű gépeket állítottak munkába. Két szőlőprés például egy óra alatt több mint egy vagon szőlőt képes feldolgozni. A palackozórészleg évi kapacitása körülbelül ezer vagon. — Képünkön: Az új üzem. (AndreJCák — CTK -* felv.J Savanyú szőlőszemek Utazni, embereket és tájakat megismerni kellemes feladat, Hát még hu a szőlőszedés örömeit figyelheti meg az ember. Egy ilyen kirándulásra ki-, sértem el néhány szakembert, akik szüreti népszokásokat gyűjtöttek. So£ szép népdalvariáció került hangszalagunkra, jócskán kóstolgattuk a dombok mézédes termését is — ám néhány savanyú szőlőszem ts belekeveredett élményeink fürtjébe , i Az első „savanyú szőlőszem" Nagykaposon vásta el szánk ízét. Ebben az épülő, szépülő városkában ütöttük fel főhadiszállásunkat. Itt aludtunk, s reggelenként Innen indultunk gyűjtő körutunkra. Érthető tehát, hogy üres estéinkben szórakozni Is szerettünk vol^ na. És az is természetes, hogy elsősorban a város pazar kultúrházára gondoltunk. Ám nagyon csalódtunk! Ebben a körülbelül három milliós költségen épült palötában még szombaton délután sem találtunk életet. Ha a gondnok nem lakott volna az épületben és Papp Ilonka, a szorgalmas könyvtárosnő nem leste volna mindennap késő estig olvasóit, talán meg sem tekinthettük volna a szórakozókra és művelődni vágyókra váró pompás helyiségeket. Talán kevesen vannak a fiatalok? Aligha, hiszen a művelődési ház szomszédságában ott díszeleg egy nagy mezőgazdasági technikum s hányan lehetnek az^k a fiatat munkôsok, akik a néhány kilométernyire épülő villanyerőműnél dolgoznak és Kaposon vannak elszállásolva. Ennek -ellenére a kultúrház üres, de teli a kávéház. Mi hát akkor a hiba? Az hogy egy város fiatalságát össze is kell tudni toborozni, vagy legalábbis meg kell kísérelni. Teadélutánokat, szórakozási lehetőséget kell biztosítani részükre, Ne csak pírosbetűs napo-: kon rendezzen gyéren látogatott Cn'i nepi előadást a kultúrház vezetője, ftai nem elsősorban a fiatalságot szoktas-: sa oda, Enélkül bizony olyan a nagy^ kaposi kultúrpalota, mint egy jól felszerelt konyha, amelyet folyton szépítgetnek, de semmit sem főznek benne! A másik „savanyú szőlőszem" kisebb jelentőségű ugyan, de azért ettől senl vidul fel az utasember képe. Még utazásunk elején történt, hogy; este fél kilenc tájban érkeztünk Rozs^ nyóra. Az új szállodában foglaltunk szobát S mosdás után vacsorázni is szerettünk volna. Az étterem azonban nyolckor már becsukott. Ezért a por-s tás a kávéházba utasított, ahol még hideg felvágottat lehetett kapni. Mi* lyen nagy volt azonban a meglepetésünk, amikor elébünk állt a kávéház vezetője és ridegen közölte, hogy csak három korona zenepénz lefizeté-: se ellenében léphetünk be a kávéház-: ba. Végül is mit lehetett tenni, elsétáltunk a régi kávéházba, ahol olcsóbb volt S vacsora. Habár Itt is szólt a zene, sőt a fiatalok ropták ls a táncot, mégsem számítottak fel egyetlen fillér pót-, illetve zenedíjat sem. Lehet, hogy az új kávéház vezetője szabályszerűen járt el, mi azonban a vendéglátás tantárgyából mégis s z a-, b ál y s z e tű t adnánk neki! t—man Miről k a Rudé právo Szubjektivizmus a gazdaság irányításában A

legégetőbb kérdés kulcsfontosságú láncszemét veszi nagyító üveg alá a Rudé právo hasábjain Zdetíék Kodét, a tudományok kandidátusa, a prágai pártfőiskola docense, amikor a gazdaság irányításában megnyilvánuló szubjektivizmus áldatlan hatásáról írva a tervezési rendszer fogyatékosságait, illetve az anyagi érdekeltség és egyéb ökonómiai mozgató erő érvényesítésének útjában álló akadályok okait boncolja tudományos alapossággal. Mi a szubjektivizmus? Mindenekelőtt a szubjektivizmus fogalmát tisztázza a szerző. Gyakran ugyanis leszűkítve értelmezik ezt a fogalmat: a szubjektivizmus a gazdaság Irányításában sokszor úgy tűnik, hogy csupán a vezető dolgozók hibáit, a helyt, vállalati érdeknek a társadalmi érdek fölé helyezését jelenti. Mindezek azonban csupán külső, felszíni megnyilvánulások. A lényeg ezzel szemben a következő: a szubjektivizmus a gazdaság irányításában azt jelenti, hogy az irőnyító apparátusban dolgozó emberek tevékenysége nem felel meg az irányított alany objektív fejlődésének. Az Ilyen helyzet a kettő között ellentéteket szül és élezi őket. A szubjektivizmus maximális kiküszöbölése a gazdaság Irányításából (teljes eltávolítása a mai helyzetben nem reális), tehát azt jelenti, hogy az általunk kitűzött célok, valamint elérésük módszerei és eszközei maximálisan összhangban legyenek a szocialista termelés objektív fejlődésével. Más szóval: ne értékeljük túl lehetőségeinket, de ne hagyjunk egyetlen lehetőséget sem kihasz nálatlanul. Céljainkat, amelyeket a közeli és távoli jövőre vonatkozóan magunk elé tűzünk, mély tudományos elemzéseken kell alapulniuk. Csak ezeo az alapon válogathatjuk meg azután az Irányítás olyan módszereit és eszközeit, amelyekkel a célokat elérjük. Tehát a gazdaság irányításának olyan sémáját, modelljét kell kidolgoznunk, amely biztosítja, hogy a szubjektív beavatkozások gazdaságunk objektív fejlődésébe maximálisan támogassők a fejlődés progresszív vonásalt, s ugyanakkor a lehető legnagyobb mértékben kizárják az egyéni beavatkozások esetleges negatív hatását.v Emellett a főszempont: a társadalom szükségleteinek kielégítése. Kultusz és tudomány A személyi kultusz Időszakában jelentősen ellaposodott az ökonómiai tudományok szerepe. Az irányításban eszközölt Intézkedések gyakran nem alapulnak a való helyzet mély tudományos elemzésén. Az irányításban eszközölt változásokat gyakran helyben és időben egyaránt korlátozott ismeretekből levont tanulságok alapján eszközölték, de ennek ellenére más olyan szakaszokon ls alkalmazták őket, ahol nem voltak meg érvényesítésükre a feltételek. Nem értékelték kellőképpen a burzsoá tudomány kritikai ku ísainak eredményeit az irány <ásru figyelmen kívül hagyták vagy nem értékelték eléggé a kibernetika és egyéb matematikai rendszeresítés szerepét az ökonómiai jelenségek értékelésénél. Így jutottunk odáig, hogy ma gyakorlatilag nem létezik a szocialista gazdaság irányításával foglalkozó marxista tudományág, sőt mind ez ideig nem dolgoztuk fel teljes mértékben az erre vonatkozó összes ismeretet sem. Így történhetett meg, hogy a szocializmus általános ökonómiai elméletéből kiragadtak egyes törvényeket s ezekkel „tudományosan" indokolták a különféle gazdaság-Irányítási intézkedések szükségességét. Az Ilyen helyzetben (s gýakran még ma Is) a szubjektivizmus szükségszerűen mint prakticizmus nyilvánult meg, amely az adott Irányítási rendszernek csupán részleges javításából áll. Itt a közgazdaságtudomány és a kutatás csupán a „szállító" szerepét játssza, „szállítja az indoklást", hogy a pillanatnyi napi szükségleteket kielégítse. A gyakorlat az volt, hogy a máért feláldoztuk a holnapot. Az utóbbi Időben jelentős Javulás tapasztalható e téren. Ma már általánosan elismert szükségesség, hogy az általános gazdaságpolitikánk és az irányításban eszközölt változásoknak mély gazdaságtudomőnyi elemzéseken kell alapulniok. A legjelentősebb eb ben a vonatkozásban az, hogy a CSKP KB és a többi pártszerv mellett bizottságokat létesítettek, melyekben a közgazdászok közvetlenül részt vesznek a gazdaságpolitika kialakításában ős az egyes intézkedések előkészlté sében. A legfontosabbat az Irőnyításbai megnyilvánuló szubjektivizmus ellen azonban még csak most kell megtennünk. Az irányítással foglalkozó marxista tudomány ma még csak „tankönyvi" ' stádiumában van, még csak most rendszerezzük, értékeljük az egyes tudományos ismereteket. A döntő lépés a szubjektivizmus felszámolása útján a közgazdaságtani elmélet az irányításról szóló tudomány egy bekapcsolása lesz a gyakorlati irányító tevékenységgel. Addig nyújtózkodjunk, ameddig a takaró ér A gazdaság irányításában megnyilvánuló szubjektivizmus gyakran a szubjektív tényező szerepének túlértékelésében mutatkozik meg úgy, hogy bizonyos illúziókat kelt azokról a lehetőségekről, amelyekkel a kitűzött célok elérhetők. Az üres, spekulatív módszer, a-prakticizmus, a tudományos megalapozottság hiánya leegyszerűsített nézetekhez vezet, amelyektől nem láthatjuk gazdaságunk bonyolultságát és ellentétekkel teli fejlődését. Ennek az „eredménye" azután a nem reális célok és feladatok kitűzése,, melyeket az adott időszakban nem lehet elérni. Megmutatkozott ez például a harmadik ötéves terv néhány feladatában. A megalapozatlan kívánság szülte a gondolatokat, amelyek a terv néhány nem reális feladatában ütköztek ki. A szubjektivizmus mindenekelőtt a beruházási építkezésben mutatkozott meg. Abban az igyekezetben, hogy minél gyorsabb ütemben fejlődjék a gazdaság, hogy minél előbb kialakítsuk a népgazdaság lehetőségeinek és szükségleteinek egyensúlyát, aránytalanul nagy mértékben az ötéves terv első éveire koncentráltuk a beruházási építkezést. A beruházási építkezés ezért nem rendelkezhetett kellő szerkezeti és tervezési alapokkal, a beruházásokat nem biztosították előre sem gépekkel, sem m

unkäva

lEzért, csökkent a beruházási építkezés hatékonysága, megnövekedett a megkezdett és befejezetlen építkező sek sžáma, s elhúzódott az új terme kapacitások üzembe '-elyezése. Az aránytalanságok okai A gazdaság irányításának tervezése szocialista gazdaságunk nagy előnye Az irányítás eszközeinek és módszereinek tudománya azonban még nem fejlődött ki és a komoly problémák egész, sorát kell még megoldani Hiszen ma, a gazdasőg tervszerű Irányításának legfőbb eszköze még az egyes mutatók rendszere. Sok szó esett már arról, hogy a terv egyes mutatói pontatlanok, sokan rámutattak, hogy a termelés brutto értékének mutatója nem fejezi ki kellőképpen a szükségleteket. Ma már általánosan ismert tény, hogy ezek a mutatók valóban nem tükrözik megfelelő módon a gazdasági folyamatok belső fejlődését és ezért már néhány éve pontosabbá igyekszünk tenni, illetve pontosabb mutatókkal helyettesítjük őket. E gondos igyekezet ellenére e pontatlan tervmutatók ma az irányításban megmutatkozó szubjektivizmus egyik forrását képezik. Ezekkel a pontatlan mutatókkal befolyásoljuk még ma ls a vállalatok, a gazdasági termelőegységek tevékenységét. De nemcsak a termelési tevékenységet, hanem a közgazdasági tevékenységet is. Így azután a tervezett irányítás mai módszereit is az jellemzi, hogy azok egyoldalúan az újratermelés folyamatának mennyiségi oldalát támogatják, főleg a termelés brutto értékét. Az újratermelés folyamatának mennyiségi mutatói ma az összes mutatók közül az első helyen állnak s ugyanakkor másodlagos helyet foglalnak el az új technika alkalmazására alapozott, a társadalmi munkatermelékenység növelését célzó mutatók. A növekedés, a gyarapodás forrásaivá Így az extenzív, időleges, s egyúttal korlátozott lehetőségek kihasználása (az alkalmazottak számának növelése, az állóalapok gyarapítása stb.) válik s az eredmény: extenzív fejlődés, amely az utóbbi években jellemző gazdaságunkra. Az ilyen módszerekkel történő termelésnövelés a népgazdaság szükségletei és lehetőségei közti ellentét elmélyüléséhez vezet. A termelés és a fogyasztás közti egyenetlenség elmélyülése az egyik oldalon azt eredményezi, hogy növekszik az olyan fogyasztási értékek termelése, amelyeket részben, vagy egyáltalán nem lehet felhasználni. Ez azután a készletek gyors növekedését és a választék csökkenését eredményezik. A másik oldalon pedig növekszik a kielégítettél SZO 4 * 196

3- október 23,