Új Szó, 1963. október (16. évfolyam, 271-300.szám)

1963-10-19 / 291. szám, szombat

A BAROMFI-VAROS 1 Hidegpatak mellett még nem teljes. A silókat, csűröket és a baromfi-szállásokat üzemeltetés köz­ben építik. Az üzemeltetés szó alatt 84 ezer éhes torkot értek, amelyek sok tonna fehérhúst és sok­sok halom tojást ígérnek. Az építövál­lalat dolgozói viszont inkább a kiásott föld köbmétereit és a teljesített terv kerek százalékalt látják. Mindennek a baromfi adja meg az árát, amelyet ál­landóan költöztetni kell, valamint az emberek Idegei, s az ezekben tett kárt számokkal aligha lehet kifejezni és va­lamennyiünk zsebe. Hála mindezért az acélbllincseknél szilárdabb irányel­veknek. Elhlszeip az Intézet igazgató­jának, dr. Landau Lászlónak, hogy alig várja már, amikor az utolsó kőművest ls a kapun kívül láthatja. Míg elszántan gyalogol velem végig a több kilométeres ösvényeken, felet­tünk szikrázva tűz a nap. Elkelne Itt egy homokfutói Mert ennek a barom­fivilágnak sehol sincs vége. Az ér­telmes kétlábú itt teljesen elveszett­nek érzi magát. A tollas Jószágok ösz­szehasonllthatatlanul többen vannak. Emellett úgylátszik, hogy valamikép­pen minden magától megy, Igen, egyetlen baromfigondozónő képes el­látni ötezres, sőt még nagyobb kollektí­vát ls, s még arra ls marad Ideje, hogy Joggal elmélkedjék, miképpen lehet az, hogy a nagyobb, termelékenység nem mutatkozik meg a bérszalagán. Csakhogy az élővilágra nem érvénye­sek sem a merev paragrafusok, sem a kész szkémák. I HARC AZ ÖSZTÖNÖKKEL Annak a küzdelemnek, amelyben az ember az állatok egyes ösztöneit szándékosan erősíti, míg másokat a legszívesebben soha se látna, áldoza­tai is vannak. A pulykák pavilonja előtt ott áll a. farm vezetője, és olyan képét vág, mintha valak»;e meghalt volna. S va­lahogy Így ls áll a dolog. Reggelig 20 ,pulykalélek szállt el mexikói ős­mennyországába. Voltaképpen a ma­gasságok Iránti öröklött szeretetük pusztította el őket. Felrepültek valami polcra, mögéje estek s ott megfullad­tak. Szerencse, hogy legalább a tyúk alá­veti magát a nagybani tenyésztés kö­vetelményeinek „Plasztikusak" — mondják Ivánkán. „Mert ostobák" — gondolom magamban én, és szégyel­lek a szemébe tekinteni a vagy ötezer­nyi engedelmes madár bármelyikének is. Nagy tömegükben meglepően szé­pek. „ÜGY ÉLNEK, MINT AZ EMBEREK" Jegyzi meg dr. Landau a tyúkokról. Nem tudom, meglehet. Egy négyzet­méteren öt, de lehet, hogy nyolc tyúk is áll. Állnak és bámulnak. Esznek és mirigyeik termékeivel szolgálnak. Nem történik velük semmi, dolgozniok nem kell (nem kaparnának kl semmit a földből) és'nem Is dolgozhatnak (ez már rosszabb). Emellett magam előtt látom a képet, milyenek lesznek egy esztendő múlva, mikor az emberek gyomra számára megtették, ami ere­jüktől tellet. Szemközt ott látom a ki­merült, tollukvesztett, már nem tojó tyúkokat. Kés alá kerülnek. Ha az emberiség szentimentális len­ne, éhen kellene vesznie. A boldog­ság szó egyébként nem tartozik a tyúkszótár tizenkét hangja közé. Az elégedettség bizonyos formájának azonban van értelme a tyúkok szá­mára Is. A vad természetben minden másképpen van. Mennyiben teremthet az ember az állat számára nem ter­mészetes környezetet? A tyúknak nem szabad repülnie, kaparnia, kot­kcdácsolnia, verekednie. Vagy sokat kell tojnia, vagy pedig meg kell híz­nia. Mindkettőt olyan mértékben cse­lekszi, hogy a csúcsteljesítmények fölött megáll az ember esze. A szak­irodalomban találkozunk azzal a csúcstartó tyúkkal, amely egy eszten­dő alatt 350 tojást tojt, ami körül­belül élősúlyának tízszerese. Egy megfelelően táplált broiler két hó­nap alatt 1,8 kg takarmányt egykilós pecsenyévé változtat. A tel|esltmény léce az aligha áthágható fiziológiai határ felé közeledik. Az átlaghozamok természetesen mé­lyen alatta állnak ezeknek a teljesít­ményeknek. Tizenkettedik vagy ti­zenharmadik helyünk az európai ranglétrán nem jelent nagy dicsősé­get, inkább arra int bennünket, hogy elgondolkozzunk afelett, miért van ez így. Ennek okát mindenekelőtt abban kell keresnünk, hogy a te­nyésztők nem sokat törődnek a rég­óta ismert biológiai tapasztalatokkal és még kevesebbet az újonnan szer­zettekkel. A farmtenyészetekben (ott találhatjuk a 24 millió csehszlovák tyúk nyolcadrészét) viszont nem megbízható a műszaki felszerelés. A kl nem használt lehetőségek fel­számolása nyomban száz százalékkal megjavítaná a helyzetet. A tenyésztői gyakorlat ezt mindmáig nem tette meg. Talán szakküldöttségekre van szüksége? Vagy csodában reményke­dik? M I az IsfeK c"so'dá|a grfóEéi van S lySKöKőn? Nétfi Is szílví arról, hogy önmagukat propagálják, • kiváltképpen ak­kor, mikor az ember álma a legédesebb. Mégis megvan annak a két jú oka, hogy a fiild a hátán hordozza űket. Az ember rendklvlll hamar rájött ezekre az okokra, vagy tíz-tizenötezer esztendővel ezelőtt. Azaz ... a beavatottak vé­leménye szerint a kezdeményezés inkább a tyúkoktól indult kl. Állítólag a házhoz a társaságban élő állatok kezdtek szegődni (tyúkrajok, szarvasmarha-csordák, kutyafalkák) az individua­lista macska egyetlen kivételével. A domesztlkácló, a legna­gyobb kísérlet, amelyre az ember valaha is vállalkozott, egy­úttal kétségtelenül a legnagyobb kaland ls, amelybe az álla­tok bocsátkoztak. A tyúkok elárasitottik a világot a Rák-térítötól a Bak-térí­tfilg, « Jóllehet (ormijukban alig különböznek történelem előt­ti ősüktől, mégis rajtuk hagyta nyomát az emberrel való együttélés. A domesztlkálődott állatok agya körülbelül egy negyedével könnyebb vad rokonaik agyánfii. Nyilvánvaló, hogy az ember védelme alatt nincs szükségük arra, hogy meg­erőltessék agytekervényüket. A megvédett állatok „ostobáb­bak". De mlírt ls lennének okosak? Hisz nem azért zárjuk 6ket ólakba meg ketrecekbe, hogy gondolkozzanak. Nem a tyúk dolga, hogy elmélkedjék az emberről, hanem megfordítva. Nem valószínű azonban az sem, hogy az ember „tyúktémák­kal" foglalkozzék. A gondolkodás monopőliumínak tulajdonosa az ájtatos ma­nó szokásaival foglalkozik, s nemkülönben a szentjánosbogár világító mechanizmusának részleteivel. A hangyát leírta tetfi­tfll talpig a lehető legrészletesebben, noha a hangyatojás csak í JTszKaTältňält íälS 'eTeHe!, S FövarcomfioE pedig fenét sem érnek. Eszem ágában sincs, hogy rossznéven vegyem ezt az emberektől. Ugyanakkor azonban egyetlen természetbúvár sem veti meg a tojásrántottát. még kevésbé a nyárson sült csirkét. Ha tehát azt kívánjuk, hogy a fentebbiekből több jusson vala­mennyiünknek, aligha lehetünk meg anélkül, hogy ne tanul­mányozzuk a baromfiak biológiáját és fiziológiáját, fóképpen ökológiai szempontból. A modern baromfitenyésztés története nem régibb har­minc esztendősnél, nálunk pedig csupán egyetlen évtizedre tekinthet vissza. Ne kívánják tudni, hány szervezésen, átszer­vezésen, dellmltáláson és centralizáláson esett keresztül ez alatt az idfi alatt. £s valahogy még mindig nlnc* rendben. Te­kervényes az Ismereteknek a söntéstúl a „fogyasztóig" veze­tő útja, az általános tájékozottság egyenesen nyomorúságos, ami azonban végül mindig rosszul végződik. Hogy miképpen? A gazdálkodás rossz eredményeiben vagy legalábbis a kis Jan­csi elképzeléseiben. A tanulmányi kirándulásra indultak fele, akik Ivánka pri Dunajin szállnak kl az autóbuszokból a Hunya­dy-kastély elOtt éppen tájékoztatásért jön Ide. (A baromfi­ublkáclók között találkozhatunk bolíviai indiánnal, a krkono­šei szövetkezet elnökével, abesszin herceggel és lengyel tanár­nővel is.) A látogatók másik fele összetéveszti a Baromfiku­tató Intézetet holmi bficsújáróhellyel, vagy valamelyik bra­tlslaval futballpályához vezető út mentén álló motellel. Nem ls csoda: a farmok, medencék, csarnokok, kifutók és napozók a Kis-Kárpátok tövében valóban nem közönséges látvány! A tu­dományos dolgozók érdeklődése azonban a tyúkok, pulykák, libák és kacsák felé fordul, nem a kirándulók szórakozása ér­dekli őket. MIROSLAVA REKTORISOVÄ >iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiHiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiMiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiini!£ TYŰKTOLIAL ÍRVA | AVAGY ( | BAROMFI-VAROS A HIDEG PATAK MELLETT | lIlIlllIllllllIllllIIIIIIllMllllUllllllilIIIIIIlIlllIIIIIIlllllllllllllllllllllllllllilllllllllllllllllllllllllIIIlllIllllIIIIllllllllIllllIIIlIIIII^ Csodán kívül minden egyebet vár­hatunk a tudománytól. Érthető, hogy a baromfitenyésztés modernizálására napjainkban sok millió dollárt, már­kát, frankot, sőt koronát is fordítot­tak. Jóllehet, az ügy távolról sem könnyű (a nagy hasznosságot ered­ményező tulajdonságok néhány gene­ráción belül megszűnnek, és fa j ne­mesítés útján kell őket újra megszi­lárdítani}. OJ FOGLALKOZÁSI AG Japánban született meg a kap­panozás egyszerűen annál az ok­nál fogva, hogy mindig felesle­gesen sok kis kakas kel ki. A szexőr, egy sasszemmel és zsong­lőr-ujjakkal rendelkező férfi, álla­pítja meg a kikelt csirkék nemét. Munkáját azokon a mammut-farmo­kon végzi, amelyek tenyésztyúkok szállítására, vagy tojástermelésre vannak berendezkedve. A könnyű fajtájú kiskakasokat (pl. Leghorn), amelyekből nem lennének ló bróile­rek, kiselejtezi, hogy ne foglalják el a tyúkok helyét. Elképzelhetetlenül nehéz megtalálni a csirke testén azt az alig észrevehető kis dudort, amely elárulja a leendő kakast, a virtuóz szerző azonban tökéletes biztonsággal óránként kétezer csirkét néz át. Nincs rossz dolga. Ogy utazgat, akár valami primadonna, szerződésre dol­gozik, és Jóval többet keres, mint bármelyik miniszterelnök. Hozzáte­gyem, hogy a kappanozás nyilván ki­fizetődik a tenyésztőknek is? Az ivánkai tudományos dolgozók egyike az idei csibéken próbálta ki először ezt az eljárást. A helyesen megállapított esetek nagy százalék­aránya megfelelt a külföldi adatok­nak. Azonban nem állíthatjuk, hogy az ügy a legjobb benyomást keltette volna az első csehszlovák szexőrben. Jóllehet gyorsaságban nem közelítet­te meg a vezető japán szexőrt, meg­izzad a visszaemlékezésre Is. Egyébiránt érdemes lenne külön fejezetben foglalkoznunk a trágyával. Természetesen, nem túlságosan csábí­tó, viszont ugyanolyan légkört te­remt, mint amilyenben a baromfi­takarmányt kutatói élnek. Márpedig e kutatás hasznos voltában Igazán nem kételkedhetünk. Míg a tenyésztő csarnokokban nyoma sincs a tyúk­ürüléknek, azokban a laboratóriumok­ban, ahol a metabolikus mérlegeket állítják össze, az ember kis híján megfullad. A bűz azokból az egyáltalán nem feltűnő kis csomócskákból ered, amelyek hosszú sorban fekszenek Itt a biokémiai vizsgálatra várva. Egy­egy nagy kísérlet alkalmával 2400 csomócskával ls dolgoznak. Mitévő legyen Koči mérnök munkatársaival együtt, ha az ilyen bűzlő alapanyag nélkül lehetetlen jó eredményeket elérniökl A trágyától függ a szó szo­ros értelmében nem csupán a tyúk­tenyésztés, de a takarmány produk­ciós hatékonyságának, sőt mestersé­ges mikroklímájának vizsgálata ls. A táplálék és takarmányozási osztály dolgozói, Geber, Koči és Chrappa mérnökök az egyik kísérletet a másik után végzik, sok tucat új takarmányt és anyagot próbálnak ki, amelyek a pótolhatatlan fehérjék forrásául szolgálhatnak. A tyúkoknál, csibék­nél, kémcsövekben és laboratóriu­mokban keresik a feleletet a rendkí­vül Időszerű kérdésre, hogy az eddig nem használt takarmányok, Ipari és gyógyszerészeti hulladékok, a mező­gazdaság melléktermékei közül, me­lyek javíthatják meg a fehérjék mér­legét, amelyekből hiány mutatkozik mind nálunk, mind az egész világon. Belátom, hogy táviratstílusban fog­lalkoztam ezekkel a kérdésekkel, a nehézség azonban abban áll, hogy a biokémiai szenzációk manapság szerfölött szubtlllsek, fontosságukat csupán a szakember tudja kellőkép­pen értékelni. Nem várom azt sem, hogy a város­lakó ember azon a rejtelmen törje a fejét, miképpen járulnak hozzá a tyúk konstrukciójának egyes csontjai a tojáshéj építéséhez szükséges anya­gok produkálásához, mikor nyilván azt sem tudja, hogy a tyúk évente kétszáz tojás hozama esetén 40 dkg meszet használ el, holott a csontvá­zában csupán tíz-tizenöt gramm mész van. Amennyiben egyáltalán összefüg­gésbe hozhatók a csodák a tudo­mánnyal, úgy csupán abban o tekin­tetben, hogy csoda, ha ezek a FEHÉRRUHÁS SZENTEK egyáltalán képesek dolgozni, mikor már eleve elkésetten, ugyanakkor azonban kitartóan azonnali és jó­részt lehetetlen beavatkozást köve­telnek tőlük a zavaros helyzetbe, ahe­lyett hogy a kutatással foglalkozhat­nának, amelyhez Időre és nyugalom­ra van szükség. Szerencsére tisztá­ban vannak azzal, hogy min dolgoz­nak. Tudják, hogy az élő természet­ben az „egész" értelmét fel nem fogni csupán az állatoknak megenge­dett. Ha a dolgokat teljes egészükben akarjuk látni, előbb fel kell bonta­nunk őket. Az analízis manapság olyan aprólékos, hogy néha egy be­teg agy szüleményére emlékeztet. Nagy-Britanniában él egy tudós, aki már tizenöt esztendeje semmi egyéb­bel nem foglalkozik, csupán a tojás héjával. Hogy nem hlányzik-e egy kereke? Szó sincs róla! Emellett gyakorlati szempontból a legutolsó tyúktenyésztővel sem vehetné fel a versenyt. Hasonló kockázatot vállal nagy­bátran Csc dr. Gažo Miklós ls, aki többé-kevésbé Illegálisan ugyancsak a tojáshéjakon ül a Hunyady-kastély­ban. A tojáshéj, valamint a közön­ségesebb vitaminológiai tanulmányok köre ugyanis szorosan összefügg az ásványi sók és különböző életfolya­matok feladatainak tervezett tanul­mányozásával. Azokon a farmokon, ahol ketre­cekben tartják a tojóstyúkokat (ná­lunk ezzel lassan felhagynak), a to­jásoknak közel egyharmada kárba­vész, mert összetörik a ketrec drót­ból fonott fenekén. A különösen tö­rékeny tojás alkalmatlan a szállítás­ra. Az amerikai vállalkozóknak éven­te 50 millió dollárjuk folyik kl a to­jáshéjakból. Ilyenformán a jövőben a tojáshéj szilárdságának is meg kel­lene adnunk a vétó jogát a legjobb tojőstyúkok szelekciójának terén. A tojáshéjat esztétikai szempontból ls tanulmányozzák, s emögött Ismét bankjegykötegek húzódnak meg. ^(A fehér tojások keresettebbek a piacon.) Ez bennünket, természete­sen, egyelőre vajmi keveset érdekeli A tojáshéj elvékonyodik, ha a tyúk táplálékából hiányzik valami. A ked­vezőtlen jelenségnek végét vetheti egy kis pirula, amely tartalmazza a hiányzó anyagot. De mikor lesz az még, mikor ezek a pirulák a piac­ra kerülnek ... ! Egyelőre még nem állították össze teljesen a tojás sú­lya és szilárdsága, a tojáshéj szilárd­sága és vastagsága közötti lehetséges összefüggések táblázatát sem. Hogy objektív mértékkel mérhessenek, Ga­žo és Marcinek mérnökök a Szlovák Tudományos Akadémia illetékes labo­ratóriumával együttműködve egy a maga nemében egyedülálló műszert gondoltak kl. És csodák csodájal Fél esztendeig tartó hivatalos huzavona után a Meopta megkapta az enge­délyt arra, hogy elkészítse, szállítsa és számlázza a hihetetlenül egyszerű műszert. A tojáshéj falára egy csa­varral szabályozható lapocskát he­lyeznek. A csavart addig húzzák be és engedik ki, míg csak egy halk reccsenés nem jelzi a nyomásnak megfelelő kilopondokat egy rúgó közvetítésével a rúgóval ellátott ská­lán. A számla mindmáig kísérti ál­maikban az intézet dolgozóit, annak ellenére Is, hogy a tudományra ál­dozott pénz nyílván megtérül egye­bütt. Megtérülnek azok a beruházá­sok ls, amelyeket az emberekbe és az időbe fektettek, a tenyésztés el­méleti alapjainak tehát a genetiká­nak terén is, ha nem is éppen napo­kon vagy egy esztendőn belül. A genetikának mindmáig nem a legjobb a híre. A kezdeti ^avarokra nem Szívesen emlékeznek vissza ma­guk a szakemberek sem, akik számá­ra a genetikával való becsületes fog­lalkozás alig néhány évvel ezelőtt egyenesen a személyes bátorság kér­désével függött össze. Drobný Vlasta, a Csehszlovák Tu­dományos Akadémia ismert prágai genetikus-csoportjának tudományos aspiránsa, egyike a gazdasági álla­tok azon két genetikusának, akik Szlovákiában dolgoznak. Egyébként csak három éve dolgozik itt. Ha meg­kérdeznék tőle — mint szokás —, hogy milyen hasznot hajt a földmű­vesszövetkezetek számára a barom­fiak vércsoportjainak sok fáradsággal járó megállapítása, ezt a feleletet kapnák: Semmllyetl Semmllyet, mivel az apasági ke­resetek, amelyekben azt a módszert hasznosítani lehet, Igazán nincsenek napirenden a baromfi-világban. És mégsem tartózkodik hiába Szlovákiá­ban. Ha a technikus tökéletes technoló­giát akar alkotni, a kisujjában kell lennie az anyag ismeretének. Nem lesz ez már másképp a mezőgazda­ságban sem. így tehát már megért­hetjük, miért készít elő a biológia alkatrészeket. Drobný Vlasta az öröklődést szer­kezetet és a közös öröklődés törvény­szerűségeit kutatja azokon a tulajdon­ságokon, amelyeket „könnyen" meg lehet állapítani a vércsoportok és az ímunogenetika alapján. A tyúkoknak ugyan talán tizenkétszer annyi vér­csoportjuk van, mint az embereknek, ezek azonban állítólag aránylag egy­szerűen öröklődnek. Mindez valóban csak aránylag egy­szerű. Az egészből talán csak két mondatot értettem meg. Aztán már összekeveredtek agyamban a gének az antipódisokkal, a vérszérummal, a sejtekkel, vonalakkal és szervezetek­kel, végül már a kakast sem tudtam a tyúktól megkülönböztetni. NEM VÉLETLENÜL találtam rá Chrlstian Morgenstern nevére, hanem Míöko Joachimnak, a biológiai tudományok kandidátusának munkáiban fedeztem fel. Kevés olyan ember akad, aki nem tudná, hogy a szervezet teljesen ará­nyos "strutfturákfiffT 'és ren'dklvő! aszimmetrikus alakokból áll. Az arc­nál ls kifejezőbben látni ezt az em­beri és állati páros szerveken (a máj nagysága, jobbkezesség stb.). Miért fejlődik jobban a Jobb oldal a balnál, mikor az egész testre ugyanaz a kód érvényes? A madaraknál pél­dának okáért genetikailag megtalál­hatjuk i mind a két gonádot, azonban csupán a bal mirigyből keletkezik a petefészek, a Jobb nem fejlődik kL Ha eltávolítjuk az ováriumot, a rudl« mentumból nem fejlődik ki pót-pete­fészek, hanem „testes", tehát kakas. Az amerikai Crew leírta egy kifejlett tyúk esetét, amelynek a tuberkolózis elpusztította a petefészkét. Nem ke­rülte el előre látott sorsát, új nemi­szervei fejlődtek — hlmszervek. Ere­detileg mint anyának vbltak utódal, aztán mint apának. Lehet, hogy egy­szer elegendő lesz megnyomnunk a megfelelő gombot a megtermékenyí­tett tojásban és kappanozás nélkül ls elérhetjük a kívánt nemet. A kér­dés csupán az, hogy melyik gombot nyomjuk meg? A tojást újra meg újra sokoldalú vizsgálatnak vetik alá. MíCek Joachim a tojásokat alakjuk szerint hasonlí­totta össze. A bagoly és héjatojások­tól kezdve, amelyek olyan gömbö­lyűek, akár a pingponglabda, egészen a hosszúkás lúdtojásokig. A gömbölyű tojásoknál úgyszólván semmilyen kü­lönbséget nem talált a „Jobb" és „bal" között, a különbségek azonban a to­jások alakjának megnyúlásával egyre nőttek. Sok egyéb dologgal is össze­függ ez, példának okáért a légbubo­rékkal. A tyúk életének természetes folya­matára gyakorolt elméleti és gyakor­lati nyomás egyre nő. Két irányban azonban elmarad: Pszichológiai és szociológiai tekintetben. Ha eltekin­tek A TYOK-PSZICHÉ STÚDIUMÁTÓL tökéletesen megértem számos te­nyésztő tétova tevékenységét. Azokra gondolok itt, akik állataik ösztönös tetteiről annyit sem tudnak, ameny­nyit a népszerű tudományos Iroda* lom nyújt az Ifjúságnak. — A tyúk hihetetlenül naiv, mond* ták Ivánkán. Például: A magasan fek­vő hely utáni vágyát egész alacsony tyúkléccel, többé-kevésbé annak Jel­képével Is kl lehet elégíteni. Továbbá: Az a tenyésztő, aki tudja, hogy a ka­kas lovagiasságból nem igen lakik jól, mivel a legjobb falatokat ke­gyencnőinek hagyja, valamivel a tyúk­horizont felett helyezi el a kakasok etetőit. Így a hím megőrzi lovaglas­sága dicsőségét, s emellett nem pusz­tul éhen. Az a farmvezető ls Jóval több tojást fog termelni, aki ismeri a fény, a sötétség és a színek Jelen­tőségét a tyúkok életében, mint az, aki az állatot összetéveszti holmi élő mechanizmussal. Az állatok pszicho­lógiájából számtalan tenyésztői fogást vezettünk már le, ezeket azonban a gyakorlatban alig használjuk fel. Talán nem látjuk őket elég csodá­latosoknak. Az állati társadalmak szociológiája terén még rosszabbul áll a dolog. Ez a tény bánthatná az állami és szövetkezeti tenyésztőket, mivel e fia­tal tudomány nagyszerűen meg tudja értetni magát a régóta ismert ter­melékenységgel. Igen ám, de a szo­ciológia egyelőre általában nem tud mit nyújtani. Olyasvalamit propagálok, ami volta­képp nem létezik. Azonban létre kell jönnie, ha nem akarjuk, hogy az állatok óriási méretű összpontosítá­sának kalandja kínosan végződjék (az állatok) és katasztrofálisan (az em­berek) számára. Hisz egyelőre abban sem vagyunk bizonyosak, milyen az együttélő populációk legmegfelelőbb száma. A kanlbalizmus, a fokozottabb támadókedv, a táplálék féltése és egyéb ilyen Jelenségek ugyanis az összpontosított állatok számával még­szaporodnak. Így példának okáért teljes biztonsággal megállapítást nyert, hogy egy kis kakashárem lég­köre erősen különbözik egy száz tagú kollektíva légkörétől, és hogy úgy­szólván egyáltalán nem hasonlít egy ötezer darabból álló tyúkfarm han­gillatához. Az utóbbiban ugyanis elég egy hevesebb mozdulat ahhoz, hogy a súlyos madarak egész felhője vad pánikban repüljön a csarnok vala­melyik sarkába. Az eredmény? Több száz elpusztult állat. Ugyancsak megrendítő élmény né­hány száz fiatal kakast látni egy „szemétdombon". A tigriseknek sem kellene szégyenkezniük azért, ahogy ezek a pubertásban lévő állatok vi­selkednek, amelyeknek izgalmukban még a kukorékolásuk hangja is meg­változik. Élet-halálharcukban egy har­madrészük elpusztul. Az ember meg akarja érteni és szüksége is van arra, hogy megértse az állatok világának változó jelen­ségeit. Erre törekednek az ivánkai kutató intézet dolgozói is. Dél-Szlová­kiában néhány ember számára élet­céllá vált a baromfival való foglal­kozás. Fordította: Péter László 1963. október 19. * (jj SZÖ S

Next

/
Thumbnails
Contents