Új Szó, 1963. szeptember (16. évfolyam, 241-270.szám)

1963-09-14 / 254. szám, szombat

A KORSZERŰ SZÍNHÁZÉRT Amikor a korszerű színház igényét hangsúlyozzuk, tá­volról sem a .moderneskedésre, könnyű szórakoztatásra, ér­dektelen irodalmlaskodásra, vagy a kasszaslker mindenha­tóságára gondolunk. Ellenkezőleg, csakis az izgalmas maiság, az igazmondás bátorsága segítheti építő hétköznapjainkati A „mondj igazat" örök művészi jelszava — szocia­lista jelszó is, ezért az érdektelenség és közömbösség helyett a szenvedélyes szórakozásnak és szórakoztatásnak kell el­foglalnia helyét színházainkban. Ebbe az áramba kapcsolódik be a hazai magyar színjátszás ls, amikor őszintén emberi, társadalmi, közéleti, sőt politikai élménytnyújtő művekkel kívánja segíteni új társadalmat építő rendünk emberének szocialista tudatát. Nem túlzunk, ha azt állítjuk, a tömegeket kulturális hon­foglalásának fontos csatatere — a szocialista országokban mindenütt, a filmszínházak és a népkönyvtárak után — éppen a színház. A Komáromi Magyar Területi Színház több mint agy év­tizede már, hogy a szocialista kultúra lelkes hirdetője ha­zánk magyar nemzetiségű dolgozói között. S bár ebbe ax egy évtizedbe eredmény és tanulságot adó . --*-~^.iytelenség egyaránt megtér, a lelkesedéssel és önfeláldozással végzett munka iránti elismerés aligha lehet kétséges. Egy évtized munkája azonban nemcsak tanulságokban gaz­dag, hanem a jövő terveit illetően Is számottevő. A valóság és lehetőség harmóniáján keresztül utat épít a jobb ered­ményekhez, felismerve s ösztönözve a tartalmi gazdagodás szükségességét, s fokozva a művészi megformálással szem­beni állandó elégedetlenséget. A most megkezdett új színházi évaddal történetének má­sodik évtizedébe lép a MATESZ... Terveikről, elképzelé­seikről azonban hadd szóljanak ők maguk, a színház Ieg­Uletékexebbjel. Dr. KRIVOSIK ISTVÁN, Ahogy a színházigazgató szavalt nak, és az aťra érdemeseknek jutalom­.... .. hallgatom, azokat a lelkesítő terve- képpen kiosztják, színházigazgató ket ma yeket maguk elé kitűztek, _ „ . )( i, .. . új évad repertoár- a. kérdés: — 300 előadás! la, hány új bemu- ez egy kicsit? tat ót tartanak? — Az 1963-64­8s színházi évadra nyolc darab bemu­tatásával készü­lünk. A tervek sze­"int bemutatjuk V. Nezval: Manón Les­caut, Dobozi I.s Holnap folytatjuk, Gyárfás M.: Kisasz­szonyok a magas­ban, J. Steinbeck: Egerek és embe­A jelelet: — Bizony sok! legalább hússzal kevesebb lehetne. KONRÁD JÓZSEF, művészeti vezető • Mi a véleménye a mondernségről a színházban, s mennyire tartja ezt a színháznál alkalmazhatónak? — A kérdésre nehéz rövid választ adni... Olyan színházra van szük­ség, amely érzékenyen és lelkesítő­en reagál nagy eszméktől telített ko­runk emberének problémáira. Olyan művekre, melyek fő területe az em­ber belső élete, érzéseinek és gon­dolatainak feltárása, mindaz, amit a hétköznapi életben távolról sem tud­'rek, P. Karvaš: Kál­mán apó feltámadása, Móricz Zs.: Kismadár, Lovicsek B.: Csillagszemű asszony és Arisztophanész: Lüszisztrá­Tfmészetes az előző nak nézök köve Ez é - is mű»of s azeľepľl l nľ « üi íormát kel1 adni a SZI nP adon a felí s" darabokka° együtt a MATESZ tulai- mert és drámába sürített élet i8 azs á" donSS repertoárját^ Itápezi. STStffV JSSÍTM^ • Milyen meggondolások szerint alkotójává váljék az előadásnak. Saj­állították össze ezt a műsortervet? — Helyszűke miatt mellőznöm kell azokat a szempontokat, amelyekkel — a dramaturgiai terv összeállítása­kor — a színház vezetőségének meg kellett birkóznia. Most röviden talán nos, a modernséggel igen sok a visz­szaélés, melyet a színházi kritika sznobizmusa is jelentősen elősegít. — Színházunk belső életét ís a mo­dernné tétel követelményeinek kere­sése hatja át. Elsősorban modern da­rabokra volna szükség. Sajnos hazai végeznek-e valamilyen közösségi mun­kát a színészek? —- Színészeink lekötöttsége a nagy tájterület miatt olyan nagy mértékű, hogy közösségi munkára csak igen kevés idejük marad. Ha közösségi munkának nevezhető, hogy a színház tagjai akadémiákon lépnek fel, vagy szakmai segítséget nyújtanak műked­velőinknek, akkor ezen a területen kimutatható bizonyos aktivitás. DÁVID TERÉZ, dramaturg • A távlati terv­ben szerepel-e va­lamilyen modern darab műsorra tű­zése? — Elsőrendű cél­kitűzésünk mai színházat csinálni, ami csakis modern darabokkal lehetsé­ges. Egyszerűbben így fogalmaznámi Minden színpadi mű annyiban mo­dern, amennyiben | képes a mai ember Srdeklődési körébe bekapcsolódni. CH 1 U^w gľJ 6 él mľ é S, Z" e g drámaírásunk, eltekintve egy-két cseh Munkaterületemen alkalmam igényes darabokat játszunk. Ne játsz­szunk operettet, zenés-dalos Játéko­kat, mert ezt nem tudjuk. Az Igé­nyesebb darabok igényesebb művészi munkára fogják ösztökélni a MATESZ van színpadi műtől, melyek inkább a fej­lettebb Igényű prágai néző számára jelentenek színpadi élményt, — na­gyon szegény modern színpadi művek­ben. Vannak, akik színházunk mo­^"ľe^ľ.fL ^^I^ h ®^ 1 1^ufík^ 0 dernné tételét Dűrenmatt, vagy Né- visszatekinthető munkák problémái „, „ „„ - met] l László műveinek műsorra tű­zésében látják. Aki ilyesmit kíván, az .... ... . „ ...„. ,. figyelmen kívül hagy két döntően fon­ľSSSÄÄ toľ tényezőt, .éspedig közönségünk közönségünknek emeljük kulturáltsá gát, ízlését. Az a nézetünk —, ahogy azt részben mostani műsortervünk is feltétlenül helyet kell adnunk a ha zai, a világ- és magyar klasszikusok­nak, a külföldi drámairodalom reme­keinek, de műsorunk gerincét az élő irodalomnak kell alkotnia (itt sokat várunk a hazai magyar drámairoda­lomtól). Természetes, játszunk víg­játékot is. Fő törekvésünk, hogy szín sokrétűségét, ízlés és befogadásképes­beli differenciáltságát, valamint társ­alkotói funkcióját az előadásban. — Nem mondunk le színházunk modernné tételéről, de fölmérve külső és belső lehetőségeinket kötelezővé tesszük magunk számára a művészi feladatok kitűzésében a mértéktartást. házunk intellektuel, elgondolkoztató, Együttesünk a jelentős művészi fel­prózai színházzá fejlődjék • A korszerűség, igényesség és színvonal kérdésében mit kíván tennt a színház? — Jó és izgalmas színház nem volt . és nem is lesz az, amelyik a korsze­rű, előremutató emberi és eszmei mondanivalót, az élet igazságának tükröződését nélkülözi, amelyik nem törekszik az igazság legnagyobb ha­tású művészi kifejezésére. Az újszerű és haladó színházat maga a mondani­való szabja meg. A színház vezető­sége meg tesz mindent, hogy az együttes művészei még többet tudja­nak „mesterségükről", még többet és helyesebben a világ nagy és bonyo­lult változásairól, mert csak úgy tudnak eligazodni a múltban, a jelen­ben s ezeknek megértéséhez nem csu­pán ösztön kell, hanem tudással is kell, hogy közeledjenek hozzá. • Ml tekinthető a színház fő kér­désének, legfontosabb feladatának az új évadban? — A színház vezetősége — szem adatok megoldásához az elmúlt tíz esztendő alatt már szerzett elegendő tudást és tapasztalatot. Sok nemrég még lehetetlennek tűnő feladat tel­jesítése ma már reálissá vált, de a modernség igényé- kon benÄitatni. vei fellépő olyan kritikának, amely csupán a mag intel­lektuális éhségére van - tekintettel, nem lehet helyt ad­ni. Még akkor sem, ha a színház szá­• Milyenek az elképzelések a tár­sulat falumunkájával kapcsolatban? — Színházunk előadásainak legna­gyobb részét falusi kultúrházakban játssza. Vidéki közönségünk igénye, előtt tartva az előbb mondottakat —, főleg a televízió hatása alatt egyre _ kérelmezni fogja a Szlovák Nemzeti nő. A fokozódó igényesség ellenére jelöltem"' a segíténľ"kész"šžakbíŕálät Tanács iskolai és kulturális megbí- Is a legjobban latogatott színházak általam elképzelt kötelességeit Jó zottján keresztül az iskola és kultu- közé tartozunk, Szlovákiában. Ha ezV azonkív üi ha a rj. a l s gondol Irás'köz­rális ügyi minisztert, hogy az 51/1963- a rangot a jövőben is tartani akar- ben a kritikus> hogy minden színész i as kormányrendelet értelmében enge- juk, a további működest a „kevesebb teljesítmény mögött hosszú idő, ko­délyezzék a MATESZ-ben az ún. üze- utazast, több művészetet" jelszónak moly és me gfeszített igyekezete áll, mi inštitút létrehozását, hogy ezáltal kell meghatároznia. Színházi centru- teMt a l egg y engéb színészi alkotás­is segítsük színészeink szakmai te]; mokat szeretnénk létesíteni azokon a nak i s « oga van ahhoz> hogy a szl né sz lődését. Előzetes terveik szerint az helyeken, ahol a színpadi nézőtér produkciőjában a z emberi munkát is inštitút 1964. szeptember 1-én kezde- adottságai lehetove teszik, egyrészt a figyelemr e méltassák. Ezért a kritika né meg működését. komplikáltabb szcenikai kivitelezést, , v e j mindig tisztelet­- Egy másik nagy problémánk a másrészt azt, hogy nézőink valóban t e! j e s e n tárgyilagos és sohase színház épületének kérdése. A MA- kulturált környezetben nézhessék vé- hassQn magánvélemé nyként. TESZ jelenleg egy ósdi, korszerűtlen gig az eloadásokat. A környező fal­épületben van elhelyezve. Komárom- vak lakosságát — az előadások meg _ A hazai művek sikeres színrevi­tekintésére" —'autóbuszokkal^líöznáíik tel e ts egyik fő törekvése és jelada­gyobb örömére — sikerül ezt a kér­dést is megoldanunk. • A tervek szerint hány előadást tart a színház az új évadban? ban közben a szakszervezetek felépí- tekintésére - autóbuszokkal hoznánk 'V'Z™™' tettek egy új színházi épületet. Je- be az említett színházi centrumokba. " a 'JL^ffa színház lenleg tárgyalások folynak az új épü- A kulturált környezet megteremtésé- Z^J t\ nJ^JJ p Zer Z° k éS tt SZÍnM Z let közös használatáról. Reméljük - ben főleg a kultúrházak vezetői le- együttműködése? a komáromi magyar dolgozók legna- hetnek nagy segítségünkre. — Március óta — mióta a MATESZ _ . , , , , . dramaturgiájának a vezetését átvet­• Milyen a színház kapcsolata az tem > _ 6 m i' ntegy 1 6_ 17 darabot o I. üzemekkelí vastam el. hazai magyar drámaírók­— Az üzemekkel való kapcsolataink tói, illetve drámaíró jelöltektől. SaJ­inkább a közönség szervezését szol- nos az utóbbiak sokkal többen van­— Az új évadban 300 estét betöltő gálják. Főleg az EFSZ-ek nyújtanak nak. Megdöbbentő, hogy milyen so­előadást — mintegy 100 ezer néző segítséget, úgyhogy költségvetésük kan írnak színdarabot, akiknek sej­előtt — irányoz elő a terv. kulturális alapjából jegyeket vásárol- telmük sincs a színházról és a dráma­E. Okasz; ÉLMUNKÁS (rézmetszet, 1959) olyan darabokkal találkoznom, me­lyek jóllehet csak tegnap íródtak, il­letve, 2-3-5-7 esztendős múlttal ren­delkeznek, mégis „elviseltnek" tűnnek. Ugyanakkor sokszor évszázadokra elevenek s annyira időszerűek, hogy­ha nem lennének klasszikusok, mél­tán modernak lehetnének. Ez talán kissé paradoxként hangzik, de én így vallom. Természetesen azért mégis csak olyan darabok felé fordulunk, melyek a kortársak tollából szólnak a mához. Konkrétumokkal még korai lenne szolgálni, de annyit már is el­árúlhatok, hogy sokat foglalkoztat ben­nünket a mai lengyel drámairodalom (Kruczkowski, Broszkiewicz, Swinar­skij úgyszintén a nyugati haladó Mil­lerrel, Tennessée-vel is szeretnénk végre kísérletezni) Szálemi boszor­kány, Édes fiaim, Orfeusz álászáll (— nem beszélve a cseh, szlovák, ma­gyar drámairodalom jeleseiről, akik­től) — ha eljön az ideje — a legfris­sebb munkáikat kívánnánk színpadun­• A szakbírálatok mennyiben se­gíthetik a színház munkáját? — Elsősorban rendszeres szakbírá­latot szeretnénk, olyat, amely bizo­nyos mértékig felelősséget is vállal a színház teljesítményeiért. Nem len­ne szabad öncélú szellemeskedéssel komolytalanítani a kritika tekintélyét mára ez nem ls je- és annak, aki a bíráló tollat forgat­lent erején felüli ja, legaláb annyit illene tudni a drá­verítékszagú kalan- mairodalom és színjátszás szabályai­dé ról, mint az alkotónak, rendezőnek vagy a színésznek. Egy szakbírálat le­het vitatható, de sohasem lehet felü­letes, és esetleges tévedéseiben ls leg­feljebb elvi síkon járhat külön uta­kat, de még ebben az esetben sem nékülözhetl az abszolút szakmai biz­tonságot. — Azt hiszem, ezzel már meg is PETRIK JÓZSEF: GYÖNYÖRŰ Lassan már sok mindent megértek, lassan már végképp felhagyok a dühös fogvlcsorgatással — konok érvek szilárd fokán józanul, tisztán megfontolom: önként lerombolt én-bálványom már társadalmi többesszám; Nem magamat lendít az ár, akikkel együtt lök a hullám úgy cseppentek bárkámra jel, hogy fel sem vettem — mégis néha szemem a csodálattól tágult t Rég volt, lépteim elején — f mert azelőtt az események túlzajlottak hegyen, vízen, s bensőbbnek számított a Nap, a falu határából indult s a Fekete-víz forrásánál gyújtott piros pásztortüzet — rég volt, lépteim elején egy kép első lett milliókból, egyet örökre felfedeztem, s amint merült alá a fény, úgy nyílt szemem a csodálattól. Tíz év után az alkonyok bennem lobbantottak tüzeket, a kapualjak perzselők, • bokortövek — gyúlékonyak, az édes hang, az édes kéz, és édes száj és édes zúg — örök csodálat lett az alkony, s megfogalmaztam: gyönyörűi Apám mindig ott bicegett a láthatárom tetőfokán, pedig nehéz cementzsákok s malteros ládák húzták le; bicegett és szabad kezét értem nyúftotta a padomba, amit szólt — minden összefűlt, zuhanva föld alá sodorta — egy foszlányt őrzök még belőle: értelmetlen hang: gyönyörül A táncot hamar megtanultami de nem, hogy táncoltassanak — nem hősiesség, Sóky elvtárs magzatkoromban ellenállt! — Díszvendégünk volt, ősz bajusszal, tüzet lehelt a hegedű, a konok tagok — felengedtek, csendjük a tánchoz idomult:, hatalmas vállak pólusai firkáltak finta köröket, s rájöttem: ez a történelemi örök-egyenest író vállak körrajzos kedve: gyönyörű! < Én a szívemet nem akartam meghagyni magamnak csupán, felajánlottam fűnek-fának s volt, ki el ts játszott vele. Az dobta vtssza utoljára, akinek végképp szántam már, őrjöngtem eleget — hiába. Fanyarul használtam tovább. u helyéből lassan félrelökte a tapasztalat és a gúny — de van még kényes, érző zügfa, egy seb, egy emlék — gyönyörű. Ekkor eldőlt, hogy életemet legény feffel pipázom el, szelekre bízott magvaimból mégis élet csöppent elém, tehetetlen poronty, sajnálom, s csak azért védem, oktatom, remegve, hogy megállhat bárkám egy lomha homokzátonyon, s küszködöm, hogy lehessen énem már társadalmi többesszám — vállakért, hangfoszlányokért, mindenért, amiért szememben csodálkozás gyúlt: gyönyörű. írásról. Akadnak természetesen a be­küldött munkák között érettebb írások is, de ezek többnyire olyan problé­mákkal foglalkoznak, melyeknek na­gyon kevés közük van a mához. Már­pedig minden igyekezetünkkel segí­teni kívánjuk a hazai magyar drá­mairodalom fejlődését. Sajnos azok, akik ebben érdemlegesen segíthetné­nek bennünket (gondolok Itt pl. Cse­lényl László, Gyurcsó István, Bábi Ti­bor, Dobos László, Duba Gyula, Kó­nya József, Mács József, Gál Sándor, Tőzsér Árpád közreműködésére) ed­dig még nem jelentkeztek nálunk munkájukkal. Egyelőre Lovicsek Bé­lával dolgozunk együtt a Csillagszemű asszony színpadi változatén, melyet ebben az évadban mutatunk be. A jö­vő évadra Szabó Béla: A menyasszony című regényét szeretnénk, kooperá­ciós megoldással — színpadra vinni. S mondanom sem kell, őszintén örül­nék minél több színvonalas drámai alkotásnak. Az elmondottakhoz hadd tegyem még hozzá: bizakodik, reménykedik a színház. Bízik abban, hogy igényes célkitűzései valóra válnak, s hinni szeretné, hogy az évek óta táplált re­ményük, az ódon és elavult színház­épület ú/já és modernné cserélést sem késik soká. Eddig ugyanis bíztatásban nem volt hiány. Az össz-szakszervezeti kultúr• ház részbeni használatát (földszint!) nekik' ígérték. Az átadást fjúntuslj megelőző hetekben azonban erősen megcsappantak az ígéretek. Bár a színház által kidolgozott alapelvek rendkívül kedvezőek, a reszort-> érdekek pillanatnyilag gátként merednek a megyegyezés elé. Kultu* rálls célokra alkalmas helyiség —< sokszor kihasználatlanul — éppenség* gel akad Komáromban, [bár a havi tervek koordinálásával semmi akadá­lya sem volna az új kultúrház elő­nyős kihasználásának) megértés, a közös érvek őszinte segítsége azon• ban mintha megmakacsolta volna ma­gát... Nagyobb körültekintéssel, több jóindulattal pedig kétségtelenül több­re lehetne jutni... S végeredmény­ben a szocialista kultúra egyik ha­zai temploma kíván magának méltó hajlékot. A beszélgetést vezettet y FÖNOD ZOLTÁN \ 1963. szeptember 14. * (JJ SZÖ 7

Next

/
Thumbnails
Contents