Új Szó, 1963. július (16. évfolyam, 179-209.szám)

1963-07-11 / 189. szám, csütörtök

PRÓBA U T Csak tisztán tartott kukorica hozhat ló termést. A tovarnéi szövetkezetesek fmichaloocet járás) igyekezetükkel, bizonyít­ják, hogy ők is így értelmezik a dolgot. Öt nap alatt Michal Kandalik csoportja 20 hektáron kapálta be a kukoricát. A ké­pen a negyventagú csoport egy része látható munka közben. (R. Berenhaut felvétele) Az SK—3-as lustán közeledik a rek­kenő hőségtől izzó hepe-hupás me­zei úton. A bélyi templomból ide hal­lik a déli harangszó. — Aratunk? — igyekezem túlkia­bálni a gép zaját. — Arattunk — válaszol lakonikus rövidséggel a cserzett arcú, közép­korú kombájnvezető. Létszik, hogy bosszús. Menet közben kapaszkodom fel. — Csak nem történt valami baj? — Ä, dehogyis. Csak hát nyers még a gabona. — Űgyis vasárnap van — nyugta­tom meg. — Az. Szent Heverdel napja. Nem azért jöttünk ide, hogy lustálkod­junk. — Jöttek? — Hát, tudja, mi nem vagyunk ide­valók. A szepsi gépállomásról jöt­tünk segíteni... amíg nálunk beérik. — A bélyieknek nincsen csak egy zséem háromszázharmincasuk. Azzal nem sokra mennének — szólal meg a segédje, jóval faitalabb, mint a kombájnvezető. — Mikor érkeztek? — Tegnap délután. — És már munkába is álltak? Mire a gazdasági utívarba érünk, lelohad Lukács László haragja. Imi megmarad a réven, elúszik a vámon Csupa szorgos, a szövetkezet jövőjét féltő ember dolgozik az egyház­fai szövetkezetben. Közeledik az aratás ideje. A 210 hektárnyi gabona learatása nem okozna különösebb gondot, ha volna saját kombájnjuk. Tavaly is csak nagy nehezen, a csehországi kombájnosok segítségével, meg egy saját EMAG-gal tudtak learatni. Az idén még kedvezőtlenebb a helyzet. Az EMAG felmondta a szolgálatot. Ott fekszik az udvar egyik félreeső sarkában. Szalay Dezső kombájnos azt állítja, a szerkezet még csak megjárná, de a gumikerekek teljesen elkoptak. Ha gumikat sze­rezhetnének, még valahogy arathatnának vele. A bacskaiak a napokban kezdik meg az aratást, amelynek elvégzésére pontos tervet dolgoztak ki. A 286 hektár kalászost a terv szerint nyolc nap alatt kétmenetesen fogják le­aratni. Még éjszaka is dolgozni fog­nak. A ételt és a frissítőt a szövet­kezet biztosítja s a munka csatate­rére szállítja majd. Horosz Arpád A málasi szövetkezet sokat áldoz a falu sportéletére. A sportkedvelők ezt azzal hálálják meg, hogy segítsé­gére sietnek a szövetkezetnek. A leg­utóbb a kissé lemaradt lucernabe­gyűjtésben segítettek. Bencslk László A nagyg«resi szövetkezet néhány termékből túlteljesítette félévi ter­vét. Tejből 32 445 literrel, tojásból 8558 darabbal, marhahúsból 72 má­zsával és sertéshúsból 46 mázsával szolgáltattak be többet a tervezett­né l- Horosz Arpád — Ha egy SK—4-es állana rendel­kezésünkre, teljesen meg lennénk elégedve — mondja Kovács István pártelnök, a szövetkezet főgépesítője. A galántai gépállomás nemrégen hét SK—4-es kombájnt kapott. Eze­ket természetesen mind bevetik és kétségkívül nagy lendülettel viszik előre az aratási munkákat. Az egy­házfaiak is kapnak kölcsön ilyen kombájnt és nem kell félniük, hogy nem arathatnak le idejében. Eddig rendben volna a dolog, ha az egyházfaiak nem törekednének az annyira hangoztatott termelési költ­ségek csökkentésére. Hogy mivé vá­lik néha gyakorlatban ez a hatásos­nak látszó jelszó, azt többek között az egyházfaiak esete ls bizonyítja. A szövetkezet már évek óta sürgeti az új kombájn kiutalását, de eddig nem kapott. Kölcsön akár tíz kom­bájnt is kaphatnának, de ez a köl­csön tavaly 28 ezer koronájába ke­rült a szövetkezetnek. Az idén előre­láthatólag megint 28—30 ezer koro­nát fizetnek majd a segítségképpen kapott kombájnért. A két év aratási költsége tehát 56 ezer koronát tesz ki. — Mi a termelési költségek csök­kentésére törekszünk. Ha saját kom­bájnunk volna, az árá két év alatt megkeresnénk, a további években pe­dig már csak a karbantartás kerülne pénzbe. Mi minden koronával számo­lunk, és éppen ezért számunkra elő­nyösebb volna, ha saját kombájnra tehetnénk szert — érvel Kovács Ist­ván főgépesítő. Hideghéty elvtárs, a szövetkezet könyvelője sincs megelégedve a ter­melési költségek csökkentésével és egy igen jellemző esetet említ, ame­lyet egyébként Kovács István is sé­relmez. A szövetkezetnek sok pénzébe ke­rült az istállótrágya kihordása. Ezért ez év februárjában a galántai gép­állomástól 12 500 koronáért új trá­gyarakodógépet vásároltak. Nagy volt az öröm, amikor a gép megérkezett, mindjárt üzembe is helyezték. A ta­gok öröme azonban egy napig sem. tartott. A gép még aznap felmondta a szolgálatot. A szövetkezet azonnal értesítette a galántai gépállomást és kérte a gép megjavítását. Várták a szerelőket. A szerelők nem jöttek, de helyettük levél érkezett, amelyben a gépállomás arról értesíti a szövetke­zetet, hogy ők a gépet az adamovi gépgyár humpoleci üzeméből kapták és nem kezeskednek érte. Hideghéty elvtárs még aznap leve­let írt Humpolecre és közölte az esetet. Egy hét elteltével értesítést kaptak, amely szerint a szükséges javítást a galántai gépállomásnak kell elvégeznie. A szövetkezet veze­tősége a levéllel elment Galántára. Nem végeztek semmit. A gépállomás azzal védekezett, hogy őket senki sem bízta meg a jótállás alatt álló gépek megjavításával. Kattogott az Írógép, ismét levél ment Humpolecre, levél Galántára, levél Galántáról Humpolecre, Humpolecről Galántára. Sürgetés, telefonálás, majd végre egy emlékezetes napon megérkezett a galántai gépállomás két szerelője. A szövetkezetesek örömmel fogadták őket. Egy nap dolgoztak az új trá­gyarakodógépen, de eredménytelenül. Este azzal nyugtatták meg a szövet­kezet tagjait, hogy mivel a környé­ken több ilyen eset előfordult, a humpoleci üzem szerelői végzik el a szükséges javítást. Ök pedig úgy el­tűntek, mint a kámfor. Az új gép azóta ls ott áll az udvarban haszna­vehetetlenül. — Mondjak még több esetet is, hogyan csökkentik nálunk a termelé­si költségeket? Hogyan segítik a szövetkezetet? Miért nem tudunk zöld ágra vergődni? — Mert még tudnék többet is mondani — fordul felém a szövetkezet könyvelője. — Nem, köszönöm. Nem így kép­zeltem el a. termelési költségek csök­kentését! —fy— — Hát nem is baj Andris fiam —' szól oda segédjének, miközben kö­rültapogatják a gépet. — Legalább nem erőltetjük meg mindjárt az első napon. — Vadonatúj kombájn — egészíti ki mesterét Zágoni András — Ma csépeltük vele az első rendet. — Ügy megyen, mint egy svájci óra — lelkendezik a kombájnvezető. — Ezzel még a bükkfaerdőt is le­aratnánk. Ugye, Andris fiam? — Az öreg csodára érti a módját — Zágoni András fejével a kombájnos felé int, aki még mindig a gép körül foglalatoskodiK — Mióta dolgozik kombájnnal, Laci bácsi? — ötven óta, amikor az első kom­bájn megindult nálunk. De dolgoz­tam rajta azelőtt is. — ??? — A Szovjetunióban, a hadifogság­ban három évig arattam egy esz né­gyessel. Ismerem, mint a tenyerem. Sokan elátkozták, pedig ha Diesel­motorja lenne ... nagyszerű gép. En­nél az eszká hármasnál még rajzolni sem lehetne jobbat. Ma is kettes­sel ment, pedig még be sincs járat­va. Persze jó karbantartás kell neki. Nálunk ez nem probléma, ugye And­ris fiam? Mindketten szerelők va­gyunk. — Meddig maradnak? — Vagy egy hétig. Amíg otthon meg nem kezdik a munkát. Talán le is vágjuk addig. Holnap nekime­gyünk. Igaz-e, Andris fiam? — csap a segédje vállára. Ügy látszik jól megértik egymást. — Meg egy kis pénzt is akarunk keresni, nemde, apukám? — vála­szol az élcelődve. — Azt mondtam a feleségemnek, hogy addig nem megyek haza, míg a kombájn tartálya tele nem lesz pénz­zel. — Nem rossz így távol a család­tól? — Aratáskor meg sem köthetnének otthon. Meg — a szó köztünk ma­radjon — jól jön egy kis kirándu­lás. Nőtlen? ... Majd ha megnősül, maga is megtudja. — Jóizűen nevetnek a jól sikerült tréfán. — Mennyit vágott le tavaly? — Százötven hektárt az emzsévé kombájnnal... Az idén — akár meg is írhatja — Andrissal elsők akarunk lenni a kerületben. Ügy sem szere­tek aludni, majd egy kicsit meg­nyomjuk a gombot. PAtÄ(m LAJ0 S Megkezdődött a kenyércsata A Stúrovói Állami Gazdaság újma­Jori részlegén július 10-én megkez­dődött az aratás. Árpából 37, búzából 26 mázsás átlagos hektárhozamra számítanak. A részlegen a takar­mányt már betakarították, így min­den erejüket az aratásnak szentelhe­tik. —nj­riiimiMiimimimumiimimimummiiimmmim A 1 E 1 rra a kérdésre, hogy a félévi értékelés után hogyan állnak a munkaegység értékével, Csikós Mihály, a szövetkezet elnöke előbb csak röviden válaszol: Nem olyan jól, mint tavaly. A továbbiakban aztán elmondja, milyen körülmények ját­szottak közre, hogy így nyilatkoz­zon. Az a különös a dologban, hogy az idei esztendő csapadékban gazda­gabb a tavalyinál és a szövetkezet jövedelme — a mérleg szerint — jelenleg mégis alacsonyabb. A virti szövetkezet (komáromi já­rás) tavaly 22 koronát fizetett egy munkaegységre. Ugyanennyit terve­zett az idén is, a helyzet azonban úgy alakult, hogy pillanatnyilag 18 koronát ér a munkaegység. Persze még növekedhet az értéke, a lehető­ség megvan rá, ám a tagságnak min­den szakaszon helyt kell állnia. > lsősorban szót kell ejteni arról, hogy tavaly gyenge volt a takarmánytermés és a teheneknek nem jutott elég lucerna, ezért csak 3,5 liter volt a téli tejhozam, ami igen érezteti hatását. Ehhez járult még, hogy a gazdaság a korai zöld­ségből kevesebbet vett be a tervezett­nél. Pedig a tagok a kertészetben bíz­nak a legjobban, hisz az Istállótrá­gya java részét beleadják, és a szán­tóföldeknek csak alig 10 százalékát javítják szerves .trágyával. Tehát a fő jövedelmi forrást a zöldségter mesztésre alapozza a tagság. Hogy tavaly 22 koronát kaphattak mun­kaegységenként, azt is a kertészet, 9 kiváltképpen a dohány termeszté­se tette lehetővé, amiből 150 ezer koronáért adtak el többet a terve­zettnél. Igaz, segített az állattenyész­tés is (bár a tejtermelés akkor sem érte el a kívánt szintet), a tojás-, a sertéshús- és a marhahúseladás — ami ugyan az állomány csökkenté­sének a rovására történt — szintén pövelte a bevételt. A FELEVI ERTEKELES UTAN Az állományt a takarmányhiány miatt csökkentették. Ám az eljárás csakis azt vonja maga után, hogy még kevesebb lesz az Istállótrágya, amire a gazdaságnak égetően szük­sége van mind a kertészet, mind a többi szántóföld humusztartalmának javítására. A szövetkezet keresi a ta­lajerő növelésének megoldását. Azt mondja az elnök, hogy lucernát ter­mesztenek, mert nitrogént köt le, méghozzá jelentős mennyiségben. Jó az elképzelés, csakhogy amint tudjuk, a lucernatermesztés kisméretű lehe­tett, hiszen a teheneknek télen egy szál sem jutott. Tagadhatatlan, közre­játszott a szárazság, de (a kertésze­ten kívül) a lucerna az idén is csak 16 százalékát foglalja el a szántó­földnek. Jobb lesz az arány jövőre, mivel annyi az idei alávetés, hogy a lucerna 27 százalékát foglalja Tnajd el a szántóföldnek. zzel sokat nyer a szövetkezet, nemcsak a talajerőt növeli, hanem bőséges takarmányalapot biz­tosit, amit minden gazdaságban — legyen bármilyen irányzatú a sza­kosítása — elengedhetetlen kellék, mert mit sem ér a terven felüli be­vétel, teszem azt a zöldségből, ha a tejtermelésre ráfizet a szövetkezet. Maradjunk egyelőre a talajerő foko­zásánál, jobban mondva helyreállí­tásánál, mert ez jelentősen befolyá­solja a munkaegység értékét. Bár tu­dományos dolgozóink nem sokat hal­latnak a hüvelyesek jó tulajdonságai­ról, annyit azonban tudunk, hogy ezek a növények még a hereféléknél is több nitrogént köt,nek le. Ezt nem használják ki gazdaságaink, pedig minden földműves meggyőződhetett előnyéről. E 2 A magángazdálkodás Idején kevés olyan kukoricaföld akadt, amelyen köztes veteményként ne termesztettek volna babot. A kisgazda némely ku­koricasorokat a szó szoros értelmé­ben teletömte babbal. Ezekben a so­rokban ugyanúgy megtermett a kuko­rica és semennyivel sem volt gyen­gébb, mint a bab nélküli sorokban. A következő esztendőben a búzave­tésen sem állapíthatta meg senki, hogy a bab helyén gyengébb a gabo­na. Ebből azt a tanulságot vonhat­juk le, hogy a bab — mint köztes vetemény — nem ártott, s mivel az általa telezsúfolt földrészen kétszer annyi növény termett, illetve megélt póttrágyázás nélkül, itt valaminek történnie kellett. A hüvelyes nitro­gént juttatott a talajba, ami a közeli növénynek hasznára vált. G azdaságaink ma a kapálás nél­küli kukoricatermesztésre tö­rekednek, amit olyan gyomirtószerek használatával valósíthatnák meg, ami a hüvelyesekre ártalmas. Ezekből a gyomirtőszerekből a kukorica ve­tésterületének azonban csak egy ré­szére Jut és a többln gazdaságaink mégsem alkalmazzák az Ilyen irá­nyú talajjavítást. Figyelmet érde­melne a gabonaneműek borsóval való vetése is, mivel a borsó könnyen el­választható a 'nálánál apróbb szemű búzától. És ha a hüvelyes segít mind a műtrágyagondok felszámolásában, mind a fehérjetartalom pótlására a takarmányozásban, termesztésének nagyobb méretű meghonosításával Csakis jól járnának gazdaságaink. Persze, kísérletezésekben kísérleti ál­lomásainknak kellene vállalniuk az úttörő szerepet. Természetes, nem válik a szövetkezetek kárára — töb­bek között a virtlére sem —, ha kí­sérletképpen bevezetik a hüvelyesek köztes veteménykénti termesztését. A nitrogén lekötésével javulna a ta­lajerő, ami elősegítené a gabonane­műek nagyobb hozamát, a jobb ta­karmányellátást. A virtiek a félév­ben mutatkozó pénzhiányt az állat­tenyésztési termékekből nemigen tudják behozni. Mert mi a helyzet? A gabonaneműek hozamának felértékelése után kiderült, hogy az eladási terv teljesítése, a vetőmag biztosítása és a természet­beni kiosztása után alig 10 vagon abraktakarmány marad. A kukoricá­val együtt megközelítőleg 25 vagon abraktakarmányuk lesz, a gazdaság­nak viszont több mint 40 vagon ab­raktakarmányra lenne szüksége. Te­hát a tehenek tervezett abrakada­golásáról máris lemondhatnak. En­nek ellenére a tehenek téli kosztja azért javul a tavalyihoz képest, mert az adagban 4 kiló lucerna is lesz. Amint tudjuk, kis területen termesz­tik a lucernát, ám a kedvező időjá­rás következtében az első kaszálás olyan jó termést hozott, hogy a ta­valyi készletet háromszor felülmúlja, így a szövetkezet a télen 5 literes tejhozamra számíthat, ami ugyan jobb a tavalyinál, de a termelési ár még mindig nagyobb az eladási árnál. S hogy a vezetők mégis bíznak a négy koronát csökkent munkaegység értékének visszaállításában, arra a kertészet ad alapot. Czép a fűszerpaprika, amit — ^ ha kevésnek látják a csapa­dékot — öntözni fognak. Szeren­csés esetben terven felül 100 ezer koronát is kereshetnek rajta. Hasonló reményt kelt a dohány és a paradi­csom. Az egészet összevetve 200 ezer korona terven felüli bevételre van ki­látás, ami a gyenge tejtermelés és a korai zöldség bevételi tervének hiá­nyát fedezi, s helyreállítja a munka­egység teljes értékét. Az érvelés he­lyes és elfogadható, ám másképpen ls alakulhat a dolog. Jövőre máskép­pen is lesz, ha a lucerna úgy „be­vág", mint az idén. A szarvasmarha nagyobb hasznot hajt majd és emel­lett lehetővé válik létszámának nö­velése is, ami a munkaegység érté­két nem csökkenteni, hanem növelni fogja. A több lucernatermesztés és az állatállomány létszámának növe­lése kétszeres előnyt jelent a szövet­kezet számára. Ez is, az is a talaj­erő fokozását segíti elő, ami a gaz­dálkodás alapját képezi. Kár,, hogy a talajjavításban a hüvelyesek termesz­tése még nem játszik szerepet, pedig ez is elősegíti a gazdaságosabb ter­melést. Néha talán úgy tűnik, hogy a mun­kaegység értékének ingadozására nincs kihatással a talajerő. Ez azon­ban csak pillanatnyi látszat, mert szerves trágya nélkül a föld keve­sebbet terem. S mikor az úgyis laza, homokos talajt öntözik, a víz még azt a kevés tápanyagot is kimossa, ami benne van, és hiába várják tőle a jő termést. Ilyenkor az öntözés is vajmi keveset segít. A szerves trá­gyával javított talaj jobban bírja a szárazságot ls, és mindenkor nagyobb termést biztosít. a a virtiek megalapozzák elsö­'sorban a gazdaságos állatte­nyésztést, ami a takarmányalaptöl függ, valamint javítják a talajerőt mind szerves trágyával, mind a nit­rogént lekötő növények termesztésé­vel, az év közepén sem lesznek olyan gondjaik, hogy vajon meglesz-e a munkaegység tervezett értéke. BENYUS JÖZSEF H £ a a mmtm

Next

/
Thumbnails
Contents