Új Szó, 1963. április (16. évfolyam, 91-118.szám)

1963-04-05 / 95. szám, péntek

| MEGTÉPÁZOTT BECSÜLET A mezőgazdasági termelést irá- < nyitó párt- és kormánybizottság J határozata alapján a Földművelés-' ügyi Minisztérium a központi ala-< pókból árutermelésünk és a köz-' ellátás megjavítása céljából rend­kívüli takarmánysegélyben része­síti a szövetkezeteket. Ez az in- J tézkedés igen nagy horderejű, mezőgazdasági termelésünk fej­lesztésének elősegítésére irányul.! A szövetkezetesek országszerte; nagyra értékelik pártunk és kor-< mányunk segítségét annál is in-, kább, mert olyan Időben jutnak! az etetnivalőhoz, amikor több he-< lyen sűlyos takarmánygondokkal! küzdenek. Kíváncsiak voltunk, mit váltot­tak ki ezek az intézkedések fal­J vainkon, hogyan értékelik jelen-< tőségét, például a komárnói já-< rásban. Ezzel kapcsolatban Dezi-< der Oslanec, a járási felvásárló; üzem igazgatója tájékoztatott < minket. — A rendkívüli takarmányjut-; tatás — mondotta Oslanec elvtárs < — a hűstermelés fokozására, az J EFSZ-ek gazdasági eredményeinek; megjavítására irányul. Ez a tény egyúttal azi is jelenti, hogy me- J zőgazdasági dolgozóink kezdemé-; nyező ereje fokozódik, több húst,; tejet, tojást ad dolgozóink aszta-' Iára. Miben látják kezességét annak,; hogy a központi alapokból kl-' utalt erőtakarmányokat gazdasá-J gosan használják fel a szövetke­zetesek? — Az elosztásnál erre is gon-J dőltünk. Olyan szövetkezeteket 1 részesítettünk előnyben, ahol biz-! tosltékát láttuk, hogy a kiutalt; takarmányt az előírás szerint < használják fel. A sertéshús ter­melésének fokozására 42 szövet- J kezet között 1246 mázsa abrakot < osztottunk el. Ezek a gazdasági J üzemek ennek ellenértékeként fo-I lyó év szeptember végéig, a pénz­ügyi termelési tervükben lefekte-! tett 31 648 mázsán kívül még 1300 J mázsa sertéshúst adnak el a köz- < ellátásnak. A járás szövetkezetei az év ele­jétől több százezer liter tejjel < maradtak adósai a közellátásnak. Ez a rendkívüli takarmányjutta­J tás mennyiben járul hozzá a tej­termelési és az eladási terv tel­jesítéséhez? — A szövetkezetek erőtakar­mány-készleteikkel nem bántak! gazdaságosan, főleg a sertések J etetésére fektették a fősúlyt, a < tehenek rendszerint silőtakarmá­nyon kívül nem kaptak abrakot. J A kiszemelt 32 szövetkezet 5445 < mázsa szemes takarmányhoz jut, J amit csakis a tejelő, tehát a < hasznot adó példányokkal etethet­nek fel. Azaz, ha a takarmányt; a szárazon álló, vagy meddő ál­latok etetésére használnák fel, < nem érnék el céljukat. Hasonlóképpen gondoltak a! növendékállatok és e tojós tyú­kok tenyésztésének megjavítására! is. Minden szövetkezet akkor J cselekszik helyesen, ha a juttatott* takarmányt eredeti céljára hasz­nálja fel, s az árutermelés foko­záséval hálálja meg a párt- és a < kormány nagy jelentőségű gon-! doskodását. (th) '\AAAAA/WWWVW7WWWWWWV^ Magyar műszerkiállítás Ostravában (ČTK) — Ostravában április 4-én ma­gyar gyártmányú laboratóriumi, elektro­nikus, nukleáris, villamos, orvosi és geodetikai műszerek kiállítása n'yíir meg. A kiállításon, amelyet a Metrimpex magyar külkereskedelmi vállalat rende­zett, 148 érdekes kiállítási tárgy között több újdonság szerepel. kommunisták egyik legjellem­zőbb tulajdonsága a becsüle­tesség. £s éppen ez ellen vé­tett Varga Ferenc, a Lúč na Ostro­ve-i szövetkezet agronómusa. Akár­milyen nehezére esnek is a történ­tek, hogy visszahívták a szövetkezeti pártszervezet bizottságából, az agro­nómusi tisztségből és a járásbíróság is bűnösnek mondta ki, de minde­zírt csakis saját magát okolhatja. Vagy talán azt gondolta: az ő szá­mára más törvények íródtak, csele­kedetelt más mércével méri a párt? Talán zokon is veszi, de meg kell mondanunk, a bírósági tárgyalással még nem tettek pontot az ügy ut^n. Cselekedetéért csak ezután felel a pártnak. És hogy az ügyet még nem zárták le, ez is arról tanúskodik, hogy a pártbizottságnak nem mind­egy, milyen határozatot hoz az ügy­ben. Annak ellenére, hogy Varga Fe­renc visszaélt a bizalommal, áruba bocsátotta becsületét, szégyent hozott a kommunista névre, százszor is megfontolják, mielőtt döntenének. Miért? Azért, mert az embert látják benne, aki idővel még jóvá teheti ballépését, bebizonyíthatja, hogy ura önmagának, tud parancsolni káros szenvedélyének, féket vet mérhetet­len kapzsiságának. Mielőtt kimon­danák fölötte az • „Ítéletet," számba veszik mindazt, amit Jól és helyesen tett, de ez nem jelenti azt, hogy egy szikrányit is elkendőznének abból, emit rosszul csinált. Megértjük, ne­héz a döntés, mert a becsületes em­bereknek a mások becstelensége ls fáj. Nemcsak a pártbizottság, hanem a falu valamennyi kommunistája fe­lelősnek érzi magát Varga Ferenc esetéért. Talán sok mindennek nem kellett volna bekövetkeznie, ha Var­ga Ferencet már előbb rövidebb gyeplőre fogják. Jóformán a kommu­nisták szeme láttára vált a kezdetben szerény fiatalember dölyfössé, ez utóbbi időkben pedig már szinte el­viselhetetlenné. .Látták, de hallgat­tak. A legtöbb esetben azzal takaróz­tak: nem buta gyerek a Feri, tudja mit csinál. Arra nem is gondoltak, hogy ez életben vannak buktatók is. Mielőtt azonban tovább szőnénk a szomorú történetet, szükséges, hogy néhány mondatban bemutassuk az frás főszereplőjét. Varga Ferenc tett­rekész fiatal emberként, közel tíz esztendővel ezelőtt került a faluba. Az első években a helyi nemzeti bi­zottság titkára volt. Hosszú ideig mint zootechnikus tevékenykedett a szövetkezetben. A múlt esztendőben pedig ez agronómus! tisztséggel bíz­ták meg. Hiba volna elhallgatni azt, hogy mint zootechnikus elismerésre méltó munkát végzett. A szövetkezet pénzügyi helyzete fokozatosan javult és ez elég volt ahhoz, hogy a tagság és a vezetők ls megbízzanak benne. Eszükbe sem jutott utánanézni, hogy a szövetkezet cégére alatt folytatott üzletelésből mennyi jut a közös pénztárba és mennyi marad a saját zsebében. Talpraesett, ügyes fiatalembernek tartotta mindenki. Amikor pedig a faluból választott magának élettár­sat, egészen magukénak fogadták. Bizalmuk, elismerésük jeléül e kom­munisták beválasztották a pártbizott­ságba, tagja lett a helyi nemzeti bi­zottság tanácsának is, sőt a kerületi nemzeti bizottság képviselőjéül ls megválasztották. A bizalom teljes volt. M • ost azonban, amikor mégis meg­történt a baj, egyre több ki­sebb-nagyobb hibájára emlé­keznek vissza, olyanokra, amelyek fölött már akkor is kár volt szemet hunyni. Tudták róla például, hogy túlságosan anyagias. Hogy csak egy példát említsünk: amikor a pártszer­vezet a propagandista tisztséggel akarta megbízni, Vargának ez 'volt az első kérdése: „Vállalom, de elő­ször mondjátok meg, mit fizettek ér­te?" A kommunistákat bántotta a dolog, de így nyugtatták magukat: „ki nem szeretné a pénzt? Meg aztán fiatal házasoknak kell ám a garas." Rebesgették azt is, hogy igen gyor­san „tollasodik". Jobban, mint mások, annak ellenére, hogy csak egyedül dolgozik a szövetkezetben. Legyen neki —- mondták akkor. Miért ls saj­nálnánk tőle, hisz magunkfajta em­ber. Valamikor zsellérgyerek volt... Az a fontos, hogy jól megy a szö­vetkezet. Most azonban, amikor megtörtént a baj, már ebben a kérdésben sem annyira egyöntetűek a vélemények. Nemcsak a vezetőség, de a tagok is firtatják a dolgokat. A falu lakosai­nak az agronómusba vetett bizalma a múlt év utolsó heteiben alapjaiban megrendült. Mi is történt tulajdon­képpen? Kulcsár Zoltán és Csáki János ál­lítása szerint a múlt nyáron egy „Idegen" üsző keveredett a legelőre „csapott" növendékjószág közé. Hó­napokig őrizgették, de csak nem akadt gazdája. (Micsoda rossz gaz­dák lehetnek a környező szövetke­zetekben.) Amikor aztán nyakukba szakadt az ősz, a legelőről „beszo­rult" a jószág, így szóltak Varga Fe­renchez: „Szólhatnál a szövetkezet vezetőségének. A talált üszőért jut­tathatnának valami kis prémiumot, aligha jelentkezik már érte a gazdá­ja." Valóságban azonban egészen más történt. Varga Ferenc és a két gulyás megegyezett abban, hogy másképpen kamatoztatják „szerencséjüket". December derekán egy szombati napon Varga Ferenc azzal állt a szövetkezet elnöke elé, hogy adjon neki egy fogatot, mert, — szerinte — a harmadik faluban élő testvérbáty­jának elszabadult egy üszője és azt szeretné hazaszállítani. Az elnök elhitte. Nem is gondolt semmi rosszra mindaddig, amíg Ifjú Bartal István, az üsző hazaszállításá­ra „kirendelt" kocsis nem kezdte feszegetni a szombat délutáni fuvart. Sehogyan sem tudta megérteni, miért kellett a szövetkezet törzsállományá­ból kiválasztani a legszebb üszőt, Mí­hályfára szállítani és átadni az ottani zootechnikusnak, aki Varga Ferenc testvérbátyja. Magyarázatért Sinóbli József zootechnikushoz fordult. A do­log őt is meglepte s azon nyomban az istállókhoz kerekezett. Többször is átszámolta a jószágot, majd törzs­számuk szerint is megpróbálta szám­ba venni az üszőket? Egy azonban igy is, úgy is hiányzott. Nem tehetett egyebet, az esetet jelentette a veze­tőségnek. A vizsgálat során eztán kibújt a szög a zsákból. Megállapították, hogy a talált jószágról és az elszabadult üszőről szóló mese csak arra volt jó, hogy Vargáék port hintsenek a ve­zetőség szemébe, s nyugodtan vásár­ra vihessék a szövetkezet egyik leg­szebb jószágát. Maga Varga Ferenc is elismerte, hogy az ötezer koronás törzskönyvezett állatot nagyon is ju­tányos áron akarták elkótyavetyélni. Így jó üzletet csinált volna az orgaz­da is, ám Vargáéknak is lett volna min osztozkodniuk. Az üzletnek csu­pán a szövetkezet látta volna kárát. Ä történtek után érthető az is, hogy a faluban egyre gyakrab­ban felvetődik a kérdés: vajon ez volt-e Varga Ferenc első ilyen esete? Bizonyíték híján helytelen lenne bármit is állítani, de az a kö­rülmény, hogy ők hárman nagyon is könnyen szót értettek, elgondol­koztató. Vajon a volt agronómus oda mert volna-e állni Csákiék elé „ ja-, vaslatával", ha már előzőleg ls nem ismerik egymás „gondolatát". A legfogasabb kérdés talán mégis az: mi volt az indítóoka annak, hogy Varga Ferenc kommunista, különbö­ző tisztségeket viselő ember létére ilyen csúnyán rácáfolt a bizalomra? Sőt, kezdetben a pártbizottság előtt • is össze-vissza hazudozott, még neki állt feljebb, amikor cselekedetéért felelősségre vonták. De amikor látta, hogy már végképp nem menekülhet, azt bizonygatta, hogy „akkor" elve­szítette józan ítélőképességét, nem volt ura önmagának, nem tudta mit cselekszik. Más azonban a pártbi­zottság, a helyi nemzeti bizottság, és a szövetkezet vezetőségének vélemé­nye. Szerintük csupán két dolog jö­het számításba, a kapzsiság, és a zsugoriság. Ehhez járult hozzá a túlzott önbizalom, az olyan ember pöffeszkedése, aki nem ismer magá­nál nagyobb hatalmat. Ám tegyük is mindjárt hozzá: sem az egyik, sem a másik rossz tulajdonsága nem volt újkeletű. Tudták ezt róla azok is, akik most ítélkeznek majd fölötte. Csupán azt szeretnénk most megkér­dezni: miért hunytak mindig szemet véselkedése magatartása fölött? Ta­lán ha idejében, csirájában próbálják lenyesegetni jellemének vadhajtásalt, e sajnálatos esetre nem kerül sor. Az őszinte bírálattal, segíteni akarás­sal azonban a pártbizottság tagjai adósai maradtak. Most szemére vetik azt is, hogy igen gyorsan megszedte magát, övé a legszebb porta a faluban, drága szőnyegeket, háztartási gépeket- szer­zett már be. Ezenkívül néhány év leforgása alatt televíziókészüléket, motorkerékpárt, sőt autót is vásárolt. A zootechnikus!, illetve agronómusi fizetés mindezzel nem állt arányban. Lehet, hogy feltevésükben van va­lami igazság. Tagadhatatlan, hogy Varga Ferencet nem anyagi gondok vitték a lejtőre. A kérdést azonban így is fel lehetne tenni: ezekről az észrevételeikről miért nem beszéltek már eddig is. Vagy talán nem látták, mi történik Vargáék portáján? Lát­ták, de inkább a könnyebbik utat választották: ä hallgatást. Ha pedig mégis akadtak olyanok, akik néha napján szóvá tették, könnyen meg­kapták: „belőled az irigység beszél". Félreértés ne essék, ezeket nem azért mondjuk el, mintha Varga Fe­rencet próbálnánk tisztára mosni. Távol áll tőlünk ez a gondolat. Varga ' súlyosan vétett a párt ellen és ezért vállalnia kell a következményeket Cselekedetével maga alatt vágta fát, önönmaga fölött mondott íté letet. Ez azonban mégsem jelenti azt hogy most már elveszett tagja társadalomnak. Ezt ő maga is ta pasztalhatta, amikor a szövekezet tagsága még a történtek után is ke zességet vállalt érte olyan értelem­ben, hogy visszasegíti őt a becsüle tes emberek táborába. A z esetből azonban nemcsak Varga Ferencnek kell okulnia levonnia a szükséges következtetést hanem a lúči kommunistáknak is. Azért, hogy a volt agronómus idáig jutott, bizonyos mértékben a falu valamennyi kommunistája felelős. Ne felejtsék azt az aranyigazságot: nem jó barát az, aki elhallgatja, kendőzi hibáidat. A kommunisták számára pedig még ennél is fontosabb tudni azt: a kommunista embernevelés nem a büntetés kirovásával kezdődik hanem az őszinte elvtársi bírálattal amely elejét veheti a további „csu­szamlásnak" és az illetőnek segít visszatérni a helyes útra, mielőtt még Ítéletet kellene mondani fe lette. SZARKA ISTVÁN Példát mutatnak A paňat szövetkezetben — ahol már megkezdődtek a tavaszi munkálatok — az idősebb dolgozók jó példával járnak elöl. A napokban fejezték be a vörös­here műtrágyázását. A szőlőben ls meg­kezdték a metszést, ahol négy nap alatt akarják elvégezni a munkákat. Az „öregek" nemcsak a munkából, hanem a kulturális életből ls kiveszik részü­ket. A közeljövőben egy háromfelvoná­sos vígjátékot készülnek bemutatni. A színjátszó csoport legidősebb tagja 80 éves. Szabó István, Pafta Gyarapszik a vasmű építőinek száma A Kelet-Szlovákiai Kerületi Nemze­ti Bizottság és kerületi pártbizottság felhívása alapján eddig csaknem 700 dolgozó jelentkezett a Kelet-Szlová­kiai Vasmű építőinek soraiba. Ez azt Jelenti, hogy még közel 500 további dolgozót kell megnyerni erre a fon­tos munkahelyre, elsősorban a barde­jovi, humennéi, košicei és poprádi járásokból. A munkaerő-szervezés leg­eredményesebben a rožňavaí és mi­chalovcei járásokban folyik. Oj szoborcsoport — Jozef Kôstka alkotása — díszíti a Slavint, a szov­jet hősök bratislavai temetőjét. (CTK — V. Pfibyl felvétele) A NYUGAT-BERLINI „Galéria an der Gedächtniskirche"-ben, ahol je­lenleg Adolf Hoffmeisíer rajz- és gra­fikai-kiállítása látható, április 3-án hangversenyt adott a prágai „Tradi­cional jazz studio" kilenctagú együt­tese Pavel Smetáček vezetésével. A KARVINAI MÁJUS' 1 BÁNYA dol­gozói csütörtökön, április 4-én az év kezdete óta a miliomodik tonna sze­net bányászták ki. E mennyiségből 42 600 tonna szenet terven felül jö­vesztettek. E jó eredmény elérésében nagy segítségükre volt a gépesítés. AZ AUSZTRÁLIAI Oj Dél-Walosben május 1-től a kórházi ápolási költsé­gek átlag 25 százalékkal emelkednek. AZ ESZAK-MORVAORSZÁGI KERÜ­LET legjobb fejőinek és más szakem­bereinek 25 tagú csoportja, április 4-én Olomoucból a Szovjetunióba utazott. 14 napos látogatásuk folyamáfl. jelkeres­nek több kolhozt és szovhoz'ťéi meg­tekintik a moszkvai népgazdasági ki­állítást. A STÄŽSKÉI CHEMKO-ÜZEM három újítója — Švergo, Peceň és Repašanová mérnökök — közösen újítási javasla­tot dolgozott ki a formalin-konden­i. záló termelési berendezések megjaví­tására. E javaslat megvalósításával a strážskél üzem eddig több mint 5 millió koronával növelte a formalin­gyártás értékét. A TOKIŰI városi igazgatóság adatai szerint a japán főváros víztárolóiban csak mintegy 40 millió tonna víz van, vagyis a lakosság rendes ellátásához szükséges víztartaléknak 18 százaléka. E nehéz helyzetet csapadékhiány okoz­HATALMAS LYUKAT ütött a villám egy Londoból New Yorkba tartó lök­hajtásos repülőgép orrán. A baleset olyan szerencsés kimenetelű volt, hogy a 110 személyt szállító gép vtssza tu­dott fordulni és sikeresen leszállt a londoni repülőtéren. MILOSLAV ŠUSTAL, Csehszlovákia belgiumi követe április 3-án három ki­váló belga orvosnak: Albert Govaerts­nek, a brüsszeli egyetem tanárának, J. Francoisnak, a genfi egyetem ta­nárának és Lapiernek, a liegei egye­tem tanárának átadta a J. E. PurkynS Csehszlovák Orvostársaság tisztelet­beli tagjának oklevelét. A REVŰCAI ÁLLAMI ERDÉSZET építő­üzeme prešovi szakaszának dolgozói, akik a kelet-szlovákiai kerület erdei út­jait építik, az idei tél nehéz feltéte­lei ellenére negyedévi feladatalkat 102 százalékra teljesítették. Egész télen át szüntelenül dolgoztak köztársaságunk legészakibb erdei útjának, a duklaí kör­zetben húzódó útnak építésén. 60 ÖRA HOSSZAT hányolódott a Ko­rall-tengerben — mentőövekkel és he­venyészett tutajokon — egy elsüllyedt angol kereskedelmi hajó 29 megmene­kült utasa. Egy asszony látta, amint férjét a cápa elragadta, két gyerme­ke pedig a kimerültségtől meghalt. NEW YORK ÁLLAM törvényhozó gyűlése Wagner New York-i polgár­mestert felhatalmazta, hogy a New York-i lakosságra új adókat vessen ki, összesen évi 230 millió dollár ösz­szegben. A LÉNA — SZIBÉRIAI FOLYÖ partján egy újabb nagynyomású nyersolajgei­zlr tört a magasba. A legközelebbi hó­A Stavoindustria dolgozói jól haladnak a Rimavská Sobota-i élelmiszer ipari kombinát építésével Építkezé­sük a CSKP XII. kongresszusa címet viseli. (CTK — Kocian felvétele) E hét első napján 235 dolgozó je lentkezett a Kohóépítő Vállalatnál, • napokban a Léna partján"l5 fúrást vé­ami azt jelenti, hogy a felhívás óta ! géznek. Eddig e területen csak 8 olaj­az üzemben 377-tel növekedett a vas- • , f e) , e, nek naft á<- A szakértők i szerint e kőolaj a legjobb a világon, * s a Léna környékén óriási mennyiség­—ik. ben fórul elő. mű építőinek száma. ÚJ SZÖ 4 * 1383. április 5.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents