Új Szó, 1963. április (16. évfolyam, 91-118.szám)

1963-04-24 / 113. szám, szerda

A jó szándék még nem minden ^ Bohelovról, a Dunajská Stredai járásból érkezett a levél. írója, Ba- % ráth Vince, így panaszkodik: „Bo helov úgy él a föld színén, mint kor- £ hadt csónak a folyó vizén. A hely zet az ifjúság életére nézve a leg- Š szomorúbb. Hat éve van mozigé pünk, de 1939 óta el van téve, s ta- H lán a rozsda martaléka lesz. Éve k óta se színdarab, se műsor. . . 1962-ben a kultúrházat átvette a z EFSZ, de a vetítőgép most is gaz- ^ dátlan... Helyesnek tartják ezt az illetékes funkcionáriusok: a HNB č titkára, elnöke, az EFSZ elnöke, a tanítók...? Hat éve van vetítőgépük, az igaz. Hogy négy éve kihasználatlan, az is. De, hogy a rozsda martaléka lesz . ..! Nyári Ferenctől, a járási nemzeti bizottság iskola és kulturális ügyosz­tályának népművelési felügyelőjétől kértünk e kérdésre magyarázatot. Megnyugtató, hogy Nyári elvtárs vá­lasza, a bohelovi és a járási kimuta­tások, Csicsay Lajos tanító, a falu la­kosainak, a nemzeti bizottság és a pártszervezet funkcionáriusainak ma­gyarázata is a legtökéletesebben megegyezett. A levél szerzője által hibaként em­lített tény oka a következő. A CSE­MADOK bohelovi helyi szervezete 1959-ben televíziós készüléket vásá­rolt. A készüléket az iskola osztály­termében állították fel, hogy estén­ként mindenki számára lehetővé te­gyék a TV-műsor megtekintésé^. Ez volt az első televízor a községben. Szó, ami szó, Csicsay Lajos igazga­tó tanító részéről, aki a CSEMADOK helyi szervezetének elnöki tisztsé­gét is betölti, ez dicséretre méltó kez­deményezés volt... A TV-készü'ék ingyenes üzemeltetése azonban átme­netileg olyannyira befolyásolta a pénzért vetített - filmek látogatását, hogy még a kölcsönzésért járó cse­kély 60—70 korona sem folyt be. Gépeink külföldi áruminta ­vásárokon (ČTK) — A szerszám- és formázó gépeket külföldre széJlító Strojim­port külkereskedelmi vállalat ez év második negyedében is több árumin­tavásáron és szakkiállításon vesz részt. így például Poznanban, Ut­rechtben, Barcelonában, Damaszkusz­ban, Budapesten és Casablancában is bemutatja gépiparunk kiváló gyárt­mányait. A Strojimport mindig az adott or­szág szükségleteinek megfelelően vá­logatja össze a bemutatásra kerülő gyártmányokat. így például az afri­kai országokban elsősorban egyete­mes gépekel állít ki, például maró­gépeket, esztergapadokat, sajtólógé­peket, fémlemez-megmunkáló gépe­ket stb. Az európai árumintavásáro­kon viszont különleges munkaciklu­sokban használható, vagy programve­zérlésű félautomaták, vagy automa­ták lesznek túlsúlyban. • Az idén újból több mint 10 ezer Iskolás és óvodás gyermek vesz részt egyhónapos természetiskolán. Az is­kolákbői a negyedik és ötödik osz­tályos tanulókat viszik a természet­be. — így átmeneti hatállyal — mon­dotta Nyári Ferenc — engedélyez­tük a filmvetítés beszüntetését. A ve­títést rövidesen újra megkezdjük a szövetkezet kitatarozott klubhelyisé­gében. A szövetkezet azonban a klubhelyi­séget még az elmúlt év novemberé­ben birtokába vette. Miért nem kezd­ték meg a vetítést már hamarabb, éppen a téli hónapokbaif? Az EFSZ, amint a klubot átvette, kultúrfelelőst állított élére. A kultúr­felelősi tisztség betöltéséért egy hó­napra 15 munkaegységet szavaztak meg. Miért nem gondoskodott tehát a klub. fizetett kultúrfelelőse a vetí­tőgép kihasználásáról? — Meglehet­te volna, fizették érte... A helyi nemzeti bizottság, a CSEMADOK és a népművelési előadó szervezte elő­adás kapcsán az ingyen filmeket mindig levetítették, s az a színelő­edás, amit Csicsay igazgató tanított be, ugyancsak a klubban került be­mutatásra. — Érthetetlen, hogy Ba­ráth Vince, a klub akkori kultúrfe­lelőse e cikk megírásához indító okot szolgáltató „panaszlevél" szer­zője, erről semmit sem tud. Vádolja a szövetkezet vezetőségét —, bár a szélesebb választmánynak jó maga is tagja — amiért sok min­denre meggondolatlanul pazarolja a munkaegységet. Ebben bizony igaza van. Nem csu­pán a be nem takarított két hektár répára gondolunk, hanem arra is, hogy milyen alapon szavaztak meg neki, a szövetkezet volt kultúrfele­lősének 15 munkaegységet, amikor jóformán keresztbe szalmát serú tett. Mindezek ellenére nem vonjuk kétségbe a levél írójának jószándé­kát. Bohelovon is vannak még nehézsé­gek, s helyes, ha a dolgozók ezek el­távolítását sürgetik. Kérdéses azon­ban az, hogy ki milyen módon küzd a fogyatékosságok ellen: csak sza­vakkal, vagy pedig tettekkel. Nem mondhatnánk, hogy Baráth Vince talán tettekkel ts bizonyíthatja kiállását... Megmagyarázhatatlan, hogy honnan, miből tudták a járási nemzeti bizottságon, a járási pártbi­zottságon és a környező községekben, de még a Bohelovótol a harmadik, negyedik faluban is már jó előre, — a levélben egymásra halmozott vádak ellenőrzése közben, hogy: „úgye a Baráth Vince csinált valami galibát?" Fejlődő életünk azonban tetteket is követ — a jogaihoz híven ragasz­kodó tagjaitól. A jogok kötelesé­gekkel párosulnak. Baráth Vince ez­úttal ezt a kötelességét elmulasztotta. KOBAK KORNÉL A Zlaté Moravce-i Kovoplast járá­si iparvállalatban e napokban kezd­ték meg hulladék gumiból, textilhul­ladákból, fürészporból, parafinból és más kevésbé értékes vegyi anyagok­ból burkolókockák és burkolóanya­gok kísérleti gyártását. E burkoló­anyagok előnye, hogy jobb hőszigete- f lő tulajdonsággal rendelkeznek, mint a kő vagy a kerámia, teljesen hi­giénikusak, pormentesek és könnyen tisztíthatók. Az idén mintegy 9Ü08 köbméter teljes értékű faanyagot ta­karítanak meg népgazdaságunknak. Képünkön Ivan Rácz, a Kovoplast technikusa ellenőrzi a burkolókocká­kat. (T. Andrejčák — ČTK — felv.) Példaadó szövetkezetek A Nový Tekov-i Egységes Földmű­vesszövetkezet (levicei járás) trak­torosai vállalták, hogy május l-ig minden tavaszi munkát elvégeznek. Ennek értelmében vasárnap is dol­goztak. Dicséretet érdemel a szövet­kezet elnöke is, aki a traktorosok­kal együtt vasárnap szintén felült a traktorra és vetett. Ladányi Mária, Nový Tekov Harcos esztendők Ötvenöt év múlt el fölötte. Fürge járása, mosolygós arca azonban ezt nem árulja el. Ledényi Máriának, a levicei szál loda szobaasszonyának nem volt könnyű az élete. Édesapja tízenkl lences vörös tiszt volt. Öten voltak testvérek, három fiú, két lány ... A Tanácsköztársaság bukása után esténként gyakran arról beszélget tek, milyen jó élete lett volna a szegény embernek, ha sikerül a győ zelem. Moszkvát gyakran emleget ték; ilyenkor arra gondoltak, hogy ott már a munkásoké a hatalom. Boldogok, szabadok az emberek ... Teltek, múltak a hetek, hónapok. Csehszlovákiában megalakult a kommunista párt. A Ledényi csa­lád újból megkezdte a harcot. A leg­kisebb lány, Mária ts fokozatosan belekapcsolódott a mozgalomba. Először mint Iskolásgyerek, később mint ifjúmunkás. Tizenkilencéves korában (1927-ben) felvették a pártba. Akkoriban, mint bejárónő kereste a betevő falatot. Szabad idejét azon­ban a pártmunkának szentelte. Jár­tfí a falvakat, agitált és terjesztette a párt lapját, a Munkást. A Szlo­vákiában megrendezett vörös napok csaknem mindegyikén részt vett. A pártban végzett munkája közben is­merkedett meg férjével is. — Negyvenegyben, a férjemet be­hívták katonának — emlékezik visz­sza. — Pár hónap múlva kiküldték a frontra. Akkor a dohánygyárban dolgoztam. Keserves munka volt ez, porban és piszokban éhbérért. A háború alatt leállott a dohány­gyár. A munkások az utcára vonul­tak. Béremelést követeltek. Köztük volt Ledényi elvtársnő is. Egyszer csak tábori lapot hozott a posta. Hadifogságból jött a levél. Ledényi Máriának nem bánatot oko­zott ez, hanem örömet. A Donnál akkortájt mozdult meg a front, hogy meg sem álljon Berlinig. « i « Tavasz volt, nyíltak a virágok, zöldeltek a fák. A béke tavasza. Véget ért a háború. Ledényi elvtársnő tf többi kommunistával újból munkához látott. Az igazi munka azonban csak a februári győzelem után kezdődött számá­ra, amikor a munkásosztály átvette az ország vezetését. Azóta fáradhatatlanul dolgozik. Tizen­két évig tevé­kenykedett mint népbíró. A város huszadik körzetében már kétszer vá­lasztották meg a nemzeti bizott­ság képviselőjének. Tizenkét éve a levicei szállodában szobaasszony. — Körzetemet többször megláto­gatom, de sokszor maguk a válasz­tók keresnek fel, ha panaszuk akad — mondja. — Télen, amikor végzek a munkával, gyalog indulok el haza­felé. Ahol a járdát nem tisztították meg, oda becsengetek. Ez is Afliŕe­lességem. Akárcsak a múltban, szabad idejé­ben ma ís járja a falvakat. Tagja a Csemadok járási bizottságának. A kalinčiakovói szervezet instruktora. De meg lehet találni őt a nőbizott­ságban és a polgári bizottságban is. jó munkájáról mi sem tanúskodik jobban, mint az a féltucatnyi dísz­oklevél, amely szobája falát díszíti. A sok oklevél között tenyérnyi be­rámázott eirilbetűs kartonlap. Raj­ta a dátum: 1959. Ledényi néni sze­me felragyog, amint tekintetét vé­gighordozza rajta. — Ötvenkilencben 14 napig a Szovjetunióban voltam, — Kijevben, Moszkvában jártam. Régi ismerőssel is találkoztam. Apám barátjával, harcostársával, Fehér Mihály elv­társsal. Ezt a kartonlapot Moszkvá­ban kaptam. Meghívó volt a dísztri­bünre. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom évfordulójának megün­neplésére készült Moszkva. Másnap a Vörös téren végignéztem a kato­nai díszszemlét. Éz volt életem leg­szebb napja. Azóta őrzi a meghívót. Kedvesebb ez talán még az oklevélnél is, ame­lyet jó munkájáért kapott. NÉMETH JÁNOS A PRÄGAI Híradástechnikai Intézet érzékeny napelemet szerkesztett, amely a rásugárzott napenergia 10 százalékát alakítja át villamos ener­giává. Az új elemmel ellátják az összes hazai meteorológiai állomást. i, A košicei Mélyépítő Vállalat íj dolgozói a Kelet-Szlovákiai Vas­mű építkezésén befejezték Kelet­Szlovákia leghosszabb hídjának építését. A 327 méter hosszú és 15 méter széles híd szerkezete elöregyártott elemekből készült. E híd áthidalja a Kelet-Szlovákiai Vasmű hengerdéjének mellékvá­gányrendszerét s az előteret ösz­szekapcsolja a többi részleggel. (G. Bodnár — ČTK — felv.) iimiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii liiiiiimimüiiimim imiiiiiiiimimiiiiiiiiimmiim iiiiiiiiiiimiiinimmm infi7iTm7íiTn7íiTíf:i Hencz Pálné őalovói olvasónk panasszal fordult szerkesztősé­günkhöz. A múlt év januárjában szép háromszobás szövetkezeti la­kásba költöztek, de nagy örömük csak rövid életű volt, mert néhány hónapon belül az egész pincét és a mosókonyhát elöntötte a szenny­víz. „Azóta — mint írja — egy­két nap kivételével állandóan úszunk. Calovón ez az első szö­vetkezeti ház, és az itteni állapo­tok bizony rossz propaganda a kö­vekezők részére. A halogatás nem megoldás A helyszínen * meggyőződtünk a panasztevő ij ról. A pincefalakon fél méternyi ma­gasságban jól látszik a szennyvíz nyo­ma, s jóval több, mint kellemetlen illat terjeng a helyiségekben. Az első „beázáskor", amely több mint egy évvel ezelőtt volt, bizony kárbave­szet* mindaz, amit a pince kövén helyeztek el: liszt, burgonya, zöldség slb. Azó'a folyik a harc a szennyvíz­kérdés megoldásáért, de mindeddig sikertelenül. S a pincékben a múlt hónapban feltört a talajvíz is. Mi ennek az oka? Amikor a házat a Trnavai Magas­építő Vállalat čalovói kirendeltsége építeni kezdte már folyamatban volt a város szennyvizlevezető csatorna­hálózatának építése is. A csatorna­rendszer azonban nem készült el ide­jében, meri a csöveket bizonyos sza kaszokon futóhomokba (1) rakták le, elmozdultak helyükből, s megszakadt az összeköttetés A lakóház elkészül tekor a Doprastav vállalat biztosítot­ta a lakásépítőket, hogy három-négy hónapon belül feltétlenül elkészülnek a csatornázással. Ekkor a trnavai vállalat ideiglenes megoldásként pö­cegödröt épített a ház közelében. E gödör kapacitása még tíz lakás szennyvizét sem képes befogadni, s üzembe helyezése óta hetvenkét család „használja". Három-négy hó­napig azonban megfelelt volna, csak­hogy a csatornázással a Doprastav dolgozói mindmáig nem készültek el. A második ígéret A panaszosok a lakásról szóló adás­vételi szerződést csak akkor írták alá, amikor a Dunajská Streda-i JNB elöljárói kezességet vállaltak, hogy a szennyvízproblémát rövidesen meg­oldják. Az ígéret elhangzott, s a ké­nyes ügy intézéséhez ki is utalták a megfelelő összeget. A járási vezetők úgy döntöttek, liogy a járási építő­vállalat čalovói részlegével vízelnye­lő gödröt építtettnek, amely a pöce­gödörből majd elvezeti a szennyvi­zet. A vízelnyelő elkészült, de két hó­nap múlva (1963. február végén) el­dugult s felmondta a szolgálatot. Ez érthető volt és várni is lehetett. A ča­lovói üzem illetékesei ugyanis nem vizsgálták ki a tényleges helyzetet, mert ha ezt megtették volna, rájön­nek, hogy a pöcegödör nem több ka marás szennyvízderítő, hanem csak egyszerű gödör, amelyből a szennye ződés sűrűje és a darabos hulladék is eljut a vízelnyelőbe, tehát előbb utóbb eltömi, üzemképtelenné teszi azt. Ismét az autó lépett szolgálatba, s ha elromlott, vagy ha egy nap nem jött, a következő napon már szenny­vízben úszott a pince, a mosókony­ha, és gyomrot felforgató bűzben „fürdött" a ház. A lakók végső elke­seredésükben már kiköltözésre, a szerződés felbontására gondoltak. A munka szóra sem érdemes Sebella László, a járási építőválla­lat čalovói részlegének igazgatója el­mondta, hogy a vizeinyelő gödröt a megrendelés szerint pontosan és ide­jében elkészítették. Arról azonban nem tudott, hogy a pöcegödör nem több kamarás szennyvízderítő. Szerin­te az egész helyzet megoldása na­gyon egyszerű: a pöcegödörbe egy nyílásos betonfalat kellene beépíteni,, vagy előregyártott elemként behe­lyezni, amely felfogná a darabos hul­ladékot, tehát a vízelnyelőbe csak a szennyvíz jutna, s így nem dugul­hatna el. Az egész munka alig két­ezer koronát s talán két napot igé­nyelne. Ha a trnavai vállalpt — mint mondta — ezt a munkát vállalná, a čalovói üzem a vízelnyelőt azonnal kitisztítaná, rendbehozná, üzembe ál­lítaná. Karol Símko elvtársat, a szóban forgó lakóház volt építésvezetőjét a város közelében épülő tejfeldolgozó üzemben találtuk. Tájékoztattuk ől Sebella elvtárs tervéről, megoldást jelentő javaslatáról s abban egyeztünk meg, hogyha a trnavai vállalati igaz­gatóság kiadja a betonfal felépítésé­ről szóló rendeletet, ők azt két napon belül elvégzik. A trnavai vállalati igazgatóságról azonban szertefoszlott reménnyel tá­voztunk. Tomáš Havlik elvtárs, a vál­lalat igazgatóhelyettese ugyanis tár­gyilagosan, indokoltan és elfogadha­tóan megmagyarázta, hogy a trnavai vállalatnak ehhez az ügyhöz semmi köze. jóindulatúan — miután ők is belátják a panaszosok igazát — azonban megígérte, hogy a helyszínen kivizsgáltatja a probléma megoldásá­nak lehetőségeit és egy héten belül szerkesztőségünknek és a Dunajská Streda-i JNB-nek is megírják az ész­lelteket, illetve javaslatukat. A levél hat napon belül meg is érkezett. A trnavai elvtársak szerint a város csatornahálózatának kiépítéséig a probléma megoldásának egyetlen módja az, ha a JNB szennyvízderítőt építtet a pöcegödör helyén. Sebella elvtárs javaslatát tehát nem a trna­vai vállalatnak, hanem a Dunajská Streda-inak, illetve a čalovói üzem­nek kell megvalósítania. ... ha megtartják úgy jó 1 Ezek után Dobos László elvtársat, a čaloVói HNB lakásügyosztályának vezetőjét kerestük fel. Dobos elvtárs megígérte, hogy most már haladék talanul intézkedik, mert a szennyvíz tartálykocsival történő elszállítása a lakáskarbantartásra szánt összeg je­lentős részét felemésztette. Reméljük, hogy a már ismert megoldás nem várat magára sokáig. Akarva-akaratlanul is felvetődik bennünk a kérdés: hát kellett-e s ér­demes volt-e ezt az ügyet ilyen so­káig hűzni-halasztani? Miért nem in­tézkedett a helyi nemzeti bizottság már tavaly? Miért nem kérte ki a szakemberek véleményét és miért nem oldotta meg a kérdést, amikor látta, tudta, hogy a csatornarendszer belátható időn belül amúgy sem ké­szül el. Reméljük, tanulság ez a jö­vőre, bár az ügy még nem nyert el­intézést. Az ígéret azonban minden oldalról elhangzott... A talajvíz „históriáját" szándékosan a vépíre hagytuk. Hogy a pincékben feltört, ez nem vitás, ennek maga Šimko elv­társ is — velünk együtt — tanúja volt. Azonban Šimko elvtárs és a trnavai vállalat nem hibás ebben, mert a tervrajzok szerint nekik csak a talajnedvesség és nem a talajvíz ellen kellett az alapokat szigetelniük. Nyilvánvaló, hogy a tervraz j készítők hibáztak, akik megfeledkeztek arról, hogy a Csallóközben a talajvíz inga­dozása a másfél-két méternél is több lehet. Azt pedig minden építész tud­ja, hogy a talajnedvesség elleni szi­getelés nem tartóztatja fel a talajvi­zet. Sajnos, ma már ez is csak tanul­ság! Mielőtt azonban pontot tennénk a történtek után, szeretnénk megmon­dani: az ilyen munka nemcsak a la­kók életét keseríti meg, hanem va­lóban rossz „cégére" a szövetkezeti lakásépítésnek is. (szó) ŰJ SZÓ 4 * 1963 április 2*

Next

/
Thumbnails
Contents