Új Szó, 1963. március (16. évfolyam, 60-90.szám)

1963-03-23 / 82. szám, szombat

> Alexander Trizuljak, államdíjas: Tavasz SZABÓ L ő RI N C í Március a körúton Az idő standjáról s egyszerre langyosodik, kék ibolya semmi se fáj, a felhő integet hisz meghalt, rongyosodik, és kikeríes meg, a halál, itt is, ott s a nárcisz és ntnesen is lyukakat is kivirít, szomorúság éget már és oly jó és boldog rajta a nap az a csodás, lett a világ, s bár közben párába­mindenki zúg az eső, szőtt ragyogás, gazdagodott mindnyájan hogy szinte és a nők tudjuk, ez ö, szédülök és fiatalok, ez már az mint mikor pedig csak új hatálom, angyali szép az az egész, a legszebb jelenést hogy nézem forradalom, lát a gyerek, az eget, és mely gyógyít karácsony­az idő és kicserél fát : nevetek, langyosodik, s minderíhek s köröttem a veréb jó, ami él: már remegő hangoskodik, az áldott, gyöngyzene a felhőn drága tavasz csak az eső kék lyukakat vonul most s ég és föld szakítva a sugaras éneke mint perzsel a nap — kőrúton a vér friss s én kezdem jól és a kofa üteme ring érezni magam Tudomány és gyakorlat „A termelőerők további fej­lődésének, a termelés minősé­gi növekedésének döntő té­nyezője minden ágazatban a tudomány és a technika fej­lesztése és teljes kihasználá­sa. Egyedül ez biztosithatja a munka társadalmi termelé­kenységének alapvető és tar­tós növekedését." f A CSKP XII. kongresszusán elhangzott beszámolóból.) Pártunk XII. kongresszusa tár­sadalmunk további fejlesztésében nagy jelentőséget tulajdonított a tu­dománynak, a tudományos kutatás­nak. A kongresszuson többek között kifejezésre jutott az az elv, hogy a tudomány, mint termelőerő, döntő szerepet játszik az anyagi szükség­letek megteremtésében, ebből pedig logikusan következik, hogy elsősorban a termelés és á technika szolgálatá­ba kell állítani. A kongresszusi beszámoló és az ott elhangzott vita arra késztette hazánk tudósait, tudományos dolgozóit, hogy komoly vizsgálat tárgyává tegyék, mi­vel segíthetnék — személy szerint, vagy kollektíven — a kongresszusi határozatok megvalósítását. Tudomá­nyos körökben, magánbeszélgetése­ken és értekezleteken erről folyik a szó. Ilyen nyílt, őszinte vitára aligha volt példa. Ezért tartjuk időszerűnek, hogy a tudomány és a gyakorlat kér­déseivel kapcsolatban elhangzott esz­mecserékről legalább nagy vonalak­ban tájékoztassuk olvasóinkat. Az utóbbi években módszeresen építjük hazánkban a tudományt és a kutatást, amely rövid néhány eszten­dő alatt olyan eredményeket ért el, hogy ma már társadalmunk gazdasá­gi fejlődésében döntő fényezőként számítunk vele. A tudomány gyakor­latilag röpke egy évtized alatt ter-<. melőerővé vált. Kiépítettük a Cseh^ szlovák Tudowányos Akadémiát és az ágazati kísérleti Intézetek széles há­lózatát. Ha csak futólag mérlegeljük is ezek munkáját,' sok kimagasló ered­ménnyel találkozunk, bár szemünkbe ötlenek a kl nem használt nagy le­hetőségek is. Nem tagadhatjuk, hogy a tudomány és a legújabb technika esak nagyon lassan, akadályokat le­küzdve tudott teret hódítani a ter­melésben. Ugyanakkor számos jó ötlet lett a »eg nem értés áldozata, vala-. mennyiünk kárára. A XII. kongresszus határozatainak teljesítése pedig attól függ, milyen gyorsan tudjuk áthidalni a tudomány és a gyakorlat között tátongó szaka­dékot, mikorra sikerül a tudomány segítségével ugrásszerű minőségi fej­lődést elérni a termelésben. Jóllehet a tudományos kutató-intézetekben az elmúlt években a termelési problé­mák egész sorát oldották meg, ezek az eredmények nem jutottak el ren­deltetési helyükre. Valahol félúton el-, akadtak. Csak két példát említünk meg. Az egyik a félvezetők esete. Ma már elégedettek lehetünk • félvezetők gyártásával. A gyártás megindításá­val azonban alaposan lemaradtunk, bár kutatásunk világviszonylatban az elsők között dolgozta kl annak elő­feltételeit. Csakhogy a minisztérium­ban és egyes üzemekben ls amolyan divatos játékszernek tekintették a félvezetőket és nem tulajdonítottak neki nagyobb gyakorlati jelentőséget. Mikor végül is felmérték ezen tech­nikai újdonság elsődleges jelentősé­gét, a gyártás megkezdése az egyes ágazatok közötti rossz együttműködés következtében húzódott feleslegesen tovább. Dehát végre mégiscsak le­győzték a gyártás elé tornyosuló aka. dályokat és akkor derült ki, hogy a műszeripar nem készült fel a félve­zetők alkalmazására. Egy másik példa: a népszerű test­len szövet. Az alapanyag ennél a te­reítal-sav. A CSTA dolgozói jöttek az­zal a kezdeményezéssel, hogy hazai nyersanyagbői biztosítják ennek elő­állítását. A nyersanyagalap értékelé­se után, a központi hivatalok aján­latára a naftalenre esattt a válasz­tás. Ez képezte a kidolgozott gyártá­si folyamat alapját, amely világvi­szonylatban ismét az élen haladt. A gyártással megbízott vegyiüzem és a vegyipari minisztérium is a legna­gyobb megértést tanúsította,-"támoga­tásával már felépítettek egy nagyobb üzemet, jóváhagyták a nagybani ter­melés tervét, — s most több éves munka után komoly kétségek merül­nek fel, lesz-e mindehhez elég náf-. talenünk? Ezen és más tapasztalatokat összegezve megállapíthatjuk, hogy Sz alapvető hibák az irányítás területén keresendők, ahol még nem sikerült megbirkózni a bonyolult gazdaságH szervezési kérdésekkel, melyek a tu­domány ismereteinek és a technika vívmányainak a termelésben való át­ültetésével függnek össze. Javulást e téren azonban csak ak­kor várhatunk, ha a termelést ós a termelés szervezését úgy idomítjuk, hogy az új technika bevezetése elő­nyös legyen mind a vállalat, mind a dolgozók számára. Következetesen kl kell dolgozni termelésünk műszaki fejlesztésének koncepcióját és elkeli döntenünk, mit biztosíthatunk saját kutatásainkkal és mit a nemzetközi szocialista munkamegosztáskeretében. A mi szerteágazó iparunk mellett, helytelen lenne kizárólag a saját tu­dományos kísérleteinkre támaszkod­ni, ez csak az erők szétforgácsolásá­hoz vezetne. Az egyetlen helyes meg­oldás: teljes mértékben kihasználni a szocialista országok közötti együtt­működés adta óriási lehetőségeket, amelyek — valljuk be — egyelőre nagyrészt parlagon hevernek. Mindez az éremnek csak egyik ol­dala. A másik az, hogy feltétlenül jobban képzett szakemberek szüksé­gesek e fontos feladatok ellátására. A minisztériumokban és az üzemek­ben olyan emberek kezébe kell adni a döntés Jogét, akik szakmailag és politikailag képzettek, mentesek a reszort-előítéletektől és nem szűk egyéni szempontok vezérlik őket. Kellő szakmai körültekintéssel ős merészséggel rendelkezzenek, hogy felelősséggel fogadják a hazai és külföldi tudományos eredményeket é6 képesek legyenek azok gyakorlati alkalmazására. Az ilyen felelősségteljes dolgozók nevelése az iskola feladata. Szüksé­ges azonban, hogy a fiatalok neve­lésénél fokozottabb igényekkel lép­jünk fel, hogy e fiatalok valóban jól érvényesülhessenek. Vitathatatlan tény, hogy számos ipari ágazatban hiányzik a friss vér. Igaz viszont az is, hogy a főiskolát végzett növendé­keinek felkészültsége hagy némi kí­vánni valót maga után. Sok helyütt az Iskolákon ugyanis azt tanítják, ami megfelel iparunk mai színvona­lának, ahelyett hogy arra tanlisnák a hallgatókat, milyen legyen a kor­szerű ipar. így fordulhat elő, hogy a tudományos intézet dolgozója és az üzemi technikus nem érti meg egy­mást, ismereteikben hatalmas a szín­vonalbeli különbség. Sokat tehetné­nek ezen a téren a tudományos mun­kahelyek előadásokkal, jól vezetett^ laboratóriumokkal, azzal hogy a vég­zett növendékekkel állandó kapcsola­ton tartanak fenn a konzultációk for­májában. Ez is közelebb hozná a tu­dományt a gyakorlathoz. Az alapfokú tudományos in­tézetek tervezésénél figyelemmel kell lenni arra is, hogy az üzemek mel­lett olyan munkahelyeket is létesít­senek, ahol a kísérletek eredményeit a gyakorlatban kipróbálhatják s hogy ezeket megfelelő személyzettel és műszerekkel lássák el. Nagyon fon­tos, hogy e munkahelyek vezető tiszt­ségeit szakmailag jól képzett káde­rekre bízzák. Az üzemek mellett lé­tesített Ilyen munkahelyek a tudomá­nyos dolgozók seregét nevelhetné kl. Ezenkívül a központi kutató inté­zetek és e munkahelyek dolgozói­nak rendszeres cseréjével kialakulná­nak a kölcsönös megértés és a já személyi kapcsolatok feltételei a tu­domány és a gyakorlat dolgozói kö­zött. Sok esetben tanúi vagyunk az ága­zati szempontok érvényesülésének a tudományos kutatás vonalán is. Nem ritka eset, hogy a problémát csak egy ágazat szükségleteinek szem­pontjából vizsgálják és a kívülről jövő jó ötleteket elvetik, külön uta­kat keresnek. Mennyi energia, befek­tetés, anyagi eszköz vész Így kárba. Közös erővel megsokszorozódnának az eredmények. A helyzet megoldását segíti a fel­adatok komplex tervezésének beveze­tése, ahol közvetlenül a feladat meg­jelölésében kifejezésre jut a külön­féle tudományos ágazatok, a kutató és végrehajtó munkahelyek együttmű­ködésének szükségessége. A műszaki fejlesztés komplex tervezése azt Jelenti, hogy a terv meghatározza a feladatok teljes meg­oldásához szükséges szakaszokat, a tudományos-kísérleti előkészítéstől egészen addig, míg az eredményeket a gyakorlatban alkalmazzák. A komp­lexfeladat magában foglalná tehát az új technika a műszakl-ekonómial, tu­dományos-kutató, fejlesztési és szer-* kesztési előkészítését, a termelésbe való bevezetését és kihasználását. A komplex feladatok egyes szakaszai­nak megvalósítását a népgazdasági terv szabja meg. Ez a tudományos intézetek munká­jának kölcsönös egybehangolását kö­veteli, ugyanakkor a tudományos dolgozók, és a mérnökök, munkások közötti együttműködést is. S ez až út vezet leghamarabb a célhoz. A tudományos dolgozókra vár, hogy felelősségük teljes tudatá­ban elejét vegyék a fogyatékosságok­nak és harcoljanak az új gondola­tok érvényesüléséért. Ez a legfon­tosabb feladat, amely érdemes arra, hogy időt és erőt fordítsanak meg­valósítására. » — ska—. Antifasiszta antológiák Nyugat-Németországban A kiadó, a nyugatnémet Manfréd Sehlösser „a német irodalomtörténet" legmegrázóbb fejezetének nevezi az 1933—1945 közti antifasiszta ellen­állás költészetének azt az antológiáját, amelyet alcsó zsebkönyv-kiadvány­ként 1982 végén adott közre. A kötet sok költője a haláltáborokból küldte üzenetét a kivégzés és kín­halál előárzetében, nyilvánosságot gyakran nem it ramélve. 134 szerző szólal meg az antológiában, köztük német&l író lengyelek, esehek, akik életüket Majdanekben vagy Auschwitzban végezték. Helyet kapott a kötet­ben 40 osztrák antifasiszta verse is, köztük az osztrák munkásmozgalom, kiemelkedő harcosáé, az 1943-ban kivégzett munkásé, Richard Zaché. Sajnálatos azonban, hagy a kiadó a német szerzók válogatásánál önké­nyesen járt el, s a gyűjteményekből mellőzte sok kiváló kommunista müveit, amelyek pedig helyet vívtak ki maguknak az ellenállás irodalmá­ban. Brechtet és Rudolf Leonardet ugyan semmiképp nem lehetett elhagyni, Becher, Erich Weinert, Stefan Hermlin és Eugen Gettleb Winkler azonban kimaradt. Az österreiehlsehe Volksstimme ennek ellenére is hasznosnak nevezi az antológiát, és azt a másik nyugatnémet kiadványt is, amelyet Sünther Weisenborn író és drámaíró, egykori antifasiszta ellenálló szerkesztésé­ben most adtak ki másodízben. (Weisenborn könyvének első kiadása tíz évvel ezelőtt jelent meg.) A hangtalan felkelés dokumentumokban, erede­ti tudósításokban és élménybeszámolókban ad képet a hitleri Németország­ban volt ellenállásról. A különféle antifasiszta irányzatok egyikét sem fosztja meg érdemeitől, ezzel is szolgálja az antifasiszta erők újra idősze­rű egységét. A kötet kiadói előszava emlékezteti az olvasót: a hitleri koncentrációs táborok 7 820 000 faglya közül esak 7B0 090 maradt életben .., A brnoi ifjúsági színház nézői. Türelmetlen, hangos, cukorkával és csokoládéval zörgő közön­ség, sőt az is előfordul, hogy a nem tetsző szereplőt csúzlival veszik célba - egyszóval bor­zalmas. És mégis a különböző országok színházi emberei, akik valaha is előttük játszottak, csodálatosképpen egyöntetűen állítják: ennél jobb közönséget kívánni sem lehet. (BedFich Kocek felvétele) 1983. máreins 23. * Oj SZÔ 7

Next

/
Thumbnails
Contents