Új Szó, 1963. január (16. évfolyam, 1-31.szám)

1963-01-12 / 12. szám, szombat

FÉNY ÉS ÁRNYÉK A TÉMA AZ UTCÁN HEVER avag T. Sült kacsát találtam A z asszonynak ünnepek előtt mindig sok a gondja. Ezt be­szerezni, meg amazt, sorban állni a hentesnél, az önkiszolgálóban, a kará­sonyi fonott kalácsról sem szabad meg­feledkezni. Végre együtt van minden — ez a spájzba, amaz a hűtőszek­rénybe kerül. Mindez azonban csak „biztonsági intézkedés" volt, hiszen „megmondtuk otthon, aztán a hazai­ból küldjenek, mert itt a városban nehéz a húst beszerezni." Persze a kacsát, amit a boltban vett az asz­szony, azért jó lesz előre megsüt­ni... S ekkor — befut a hazai. Most lett vége minden gondnak. Minden van bőven, jöhetnek az ünnepek ... Persze, persze, mondták: lesz kocso­nyának való az üzletben, azért még érdemes leszaladni. Az üzletben az­után csak úgy mellékesen még oda­veti sorban álló szomszédjához: „Tudja, ez a sorban állás, ez ret­tenetes .. De mi történik közben a sült ka­csával? És ml történik vele később? Érdekes lenne utána járni. Fáradja­nak hát velem. Mivel a sok jó falat miatt a kacsára az ünnepek alatt nem ke­rült sor, a hűtőszekrényben kellene lennie. De nincs ott. Hol van? Oda­adták a szomszédnak talán? De­hogy, hiszen azoknak is tele volt az éléskamrájuk. A kutyának? Nincs kutyájuk. A macskának? Nincs macs­kájuk. Szemétláda van? Van. Hát be­le velel A kacsa a szemetes bödön tetejé­re került, úgyhogy amikor a szeme­tesek a Kuka-kocsihoz gurították, kiesett a járdára. így került a ka­csa az utcára, hogy a riporter mint témát felemelje. Történt pedig mind­ez Bratislavában, a Hostinský lakóte­lep Rjazaňská utcájában. # Beigli ügyben a szemeteseknél Ha sült kacsa van a szemétben, lesz ott más is. Gyerünk a Műszaki Szolgálat bratislavai üzemébe, kér­dezzük meg a szemeteseket, mi min­dent találtak a szemétben az ünne­pek után. Jozej Chlapkovič bácsi, az új negyedekben gyűjtő egyik Kuka­kocsi rakodómunkása mondja: — Mákos, diós beigli ilyenkor mindig van a szemétben. De annyi, mint most... Azok a munkatársaim, akik odahaza disznót hizlalnak a kenyeret gyakran kiválogatják. Per­sze, csak ha van rá idő, meg ha a tetején van. így is nyolc mázsa ke­nyeret (íj szednek kl naponta. Mar­hahús ts rendszeresen van a sze­métben, de most, ünnepek után dtsz­nóhusból is sok volt. Meg csirke. Rántva is, nyersen is. Karácsonyi fo­nott kalács, meg bukta. Nem mon­dom, ha egy darab elszáradt fonott kalács lenne, de meg se kezdtékl Ogy egészben, ahogy az üzletből hozták. Mondtam ls az egyik gye­reknek, aki egy egész rúd knédlit vitt a szemétbe, hát, fiam, ezt mért dobod el? Mert ml nem esszük meg, mondta a gyerek. Hát így van ez... • A két mérges ember "J Chlapkovič bácsit rosszakarója J-* sem nevezhetné mérges ter­mészetű embernek. Nyugodt, meg-, fontolt minden szava, a bajuszos emberek reflexszerű bajuszsimogató mozdulatáról is képes volt leszokni — olyan fegyelmezett. Mert aki pisz­kos munkát végez a kezével, az hagyja békén a bajuszát... Nos, ez a nyugodt ember ls megsokallta, amit most az ünnepek után látott. „Lehetetlen, hogy becsületesén meg­keresett pénz legyen az, amellyel így bánnak" Ö bizony, amikor öt gye­rekét kellett nevelnie egy Nitra kör­nyéki nagybirtokon, megtanulta fo­gához verni a garast. „Nálunk bizony most sem kerül egy cseppnyi élelem se a szemétbe — mondja —. Mert mindent be kell osztani ám. Nem­csak akkor, amikor rosszul megy az embernek, hanem mindig. Akkor se pazaroltam, amikor jól ment a so­rom. Pedig voltam én még parádés kocsis is!" 2 Michal Tomašovič már egy • negyed százada dolgozik a „városnál". Most a Vajnorská úton töri a jeget csoportjával. Régi sze­metes, sok mindent látott már. Vala­mikor örült, ha egy darab kolbászt talált a szemétben ... Munka nem volt, Jól jött ez a szemetes állás. Vol­tak, akik azt montdák neki, hogy jól járt, még irigyelték is. Hiszen a szemétbe sok mindent eldobnak azok, akiknek nem kell megdolgoz­niuk érte — s azok, akik fáradoz­nak vele, legalább hozzájutnak vala­mihez. Itt egy darab sonka, ott egy darab kenyér... Valamikor örült, ha egy darab kolbászt talált a sze­métben ... Most haragszik — ugyanezért. Pedig nem mérges ember Tomašovlí bácsi sem — pirospozs­gás az arca, megfent a bajusza, s amúgy hetykén, fiatalosan csapja fejére a kucsmát... Csak akkor mér­ges, ha azt látja, hogy valaki nem becsüli meg azt, amije van. # Ha csak egy kacsáról lenne szó, szót sem vesztegetnénk érte. A baj ott van, hogy nemcsak egy kacsát találtak a szemetesek, hogy az, ami felmérgesítette ezeket az egyébként nyugodt embereket — kezd általá­nos jelenséggé válni. Igen elharapód­zott egyes harácsolók rossz szokása, hogy mindent felvásárolnak, amit megltának. Olyannyira biztosak ben­ne, hogy a romlásnek Indult felesle­ges készletek helyébe mást vehetnek (mert ugye „mi megengedhetjük magunknak"), hogy — úgy látszik — lassan elvesztik az érték iránti érzéküket. Az ünnepek után oly sok volt *az eldobott élelmiszer, hogy ezt már a fentebb bemutatott, sokat lá­tott, sok mindenhez hozzá szokott szemetesek is megsokallták és jelen­tést tettek róla a Szlovák Nemzeti Tanácsnak. Mert nem tudták min­den aíszonynak, aki értékes élelmi­szert dobott a szemétbe megmon­dani: Téged sem tanított még az élet gazdálkodni lelkeih ... S ha most így körülnézek a város­ban, ahol nincsenek szemétben tur­káló koldusok, a nyomorral élet­halálharcot vívók, szerencsétlenek, ha­nem jól öltözött és jóllakott embe­rek járnak-kelnek körülöttem, akik tudják, hogy „azok az idők" nem térnek vissza többé — akkor arra gondolok: Mennylen vannak köztük olyanok, akik harácsolnak és paza­rolnak egyszerre? Ki mi tanítja meg ezeket az embereket gazdálkodni? Hiszen az az élet, amely erre az öre­geket megtanította, elmúlt, nincs többé. Mindenki tudja, hogy holnap is lesz munkája, betevő falatja, sőt több mint ma. Mindenkinek van bő­ven. S ennek szükségszerű következ­ménye lenne az, hogy egyre töb­ben hajigálnak élelmiszert a szemét­be? Nem, nem ezért van az. „A lesz ts marad ls, nem az én gon­dom", a lám mtlyen jól megy ne­künk, megengedhetjük magunknak", a harácsolás és a mások iránti kö­zöny az, ami ezt a helyzetet okoz­za. Mindez pedig nem más mint jel­legzetes nyárspolgári gondolkodás, amely ellen minden eszközzel küzde­ni kell. Meg kellene próbálni pél­dául jó szóval. S ott kezdeni mond­juk annál a fiatal asszonynál, aki a sült kacsát, kidobta. Valahogy így: „Asszonyom, ezt kidobni vétek, más­kor gondolja meg, ha vásárol, meny­nyit bírnak elfogyasztani." Csakhogy... Csakhogy a fiatalasszony így felel: „Ml közé hozzá?l Tűn|ön ell" Vtlcsek Géza Befejezéshez közeledik a hencovcel habbeton-elemeket gyártó üzem építése. Pillanatnyilag a gépberendezések szerelése folyik a leendő munkarészlegeken. (R. Berenhaut, Košice) HATAN SZORONGUNK a cestlcel szövetkezet Irodájában. Az asztalfőn Fedor Imre, a szövetkezet negyven esztendő körüli elnöke ül. Vele szem­ben Tamás Endre pénztáros. Mellette Gresó János, a szövetkezeti pártszer­vezet elnöke fújja a füstkarikákat. Tőle jobbra Szeman László, a HNB titkára keresgél az előtte fekvő ira­tok között. Szaniszló János, a HNB koros elnöke az ajtófélfának támasz­kodva állja végig az egész gyűlést. Számomra a szövetkezet elnöke és a HNB titkára között szorítottak he­lyet. Az iroda szemközti falán egyszerű peretekbe foglalva féltucatnyi elis­merő oklevél sorakozik. Amikor eze­ket közelebbről ls szemügyre aka­rom venni, az elnök szava vissza­tart. — Réglek már azok. A legújabb is lehet vagy kétesztendős. Szavait furcsa, restelkedő csend követi. A tekintetek félve kerülik egymást. Hosszú percek múlva új­ból Fedor Imre töri meg a csendet. —. Abból az időből valók, amikor szövetkezetünknek még neve volt a járásban. De mintha meghökkent volna sa­ját szavaitól, így helyesbít. — Nem mondom, ma sem vagyunk az utolsók között. Csak hát... ke­resztülhúzta számításainkat a múlt esztendei szárazság. Nincs takar­mány. Rosszul tejelnek a tehenek. Silány a súlygyarapodás. Hatvanban, hatvanegyben az egy tehénre eső fe­jési átlag nálunk már meghaladta a kétezerötszáz litert. A múlt eszten­dőben meg alig értük el az ezerki­lencszáz litert. Nagyot nyel és mintha saját magát akarná biztatni, még hozzáteszi: — Persze nincs fény árnyék nél­kül. Más szövetkezetekben is akad­nak bajok... Jóformán be sem fejezi mondani­valóját, amikor Szaniszló János, a HNB elnöke máris felveszi a beszéd fonalát. Hangjából a felgyülemlett keserűség csendül ki, amikor meg­szólal: — Régen történt velünk olyan szé­gyen, mint a múlt esztendőben. Az előző években a tej- és tojástermelés dolgában mindig az élvonalban jár­tunk. Tavaly meg? Még a szerződé­ses eladás teljesítésére sem futotta. SZAVAIT ÜJABB csend követi. Csak lépései dobbannak tompán az Iroda padlózatán. Három lépés a szemköz­ti falig, ugyanannyi vissza. És ami­kor újból megállapodik eredeti he­lyén, a titkárhoz fordul. — Mennyi ls a tartozás? Szeman László az előtte fekvő ki­mutatási naplóban lapozgat. Közben így magyarázkodik: — Már év közben láttuk, hogy baj lesz. Az állati termékekből aligha tudunk eleget tenni a követelmé­nyeknek. Különösen a tej és a to­jás okozott komoly gondot. Ezért is fordultunk a szövetkezet tagságához: segítsenek megmenteni a szövetke­zet becsületét. A háztáji gazdaságok­ból négy és félezer liter tejet és harmincötezer tojást adtak. Többet ls adhattak volna. Lett volna miből. Am most ezt ne firtassuk. Szaniszló elvtárs ís arra kíváncsi, mennyi az adósság. Megmondom: ötvennyolcezer tojás, százhuszonegyezer liter tej és több mint száz mázsa hús. A szövetkezet elnöke újból az idő­Járást szapulja. Szerinte mindennek az oka a szárazság. Szaniszló János­nak azonban más a véleménye. — Legalább magunkkal szemben legyünk őszinték. Ne akarjunk min­dent az időjárás számlájára írni. Valljuk be őszintén: egy kicsit fe­jünkbe szállt a dicsőség. A sikerek láttán azt hittük; nálunk már min­den megy magától ls. És éppeta ez az oka annak, hogy sok olyan dolog­ról megfelédkeztünk, amiről nem lett volna szabad. Hogy leromlott az ál­latállományunk? Szerintem ennek sem csupán az időjárás, a takarmány­hiány az oka. Inkább az a közöny, ami az utóbbi időben úgy nehezedik a szövetkezetre, akár a fullasztó őszi köd. Nemegyszer megállapítottuk; a zootechnikusnak gyakrabban kellene felkeresnie az istállókat Elkövettük azonban azt a hibát, hogy csak ma­gunk között beszéltünk a dolgokról. Észrevételeinket a mai napig sem közöltük Tóth Ernővel. — Ugyan János bácsi! Miért kell most valakit bemártani? — próbálja Tamás Endre más irányba terelni a beszélgetést. GRESO JÁNOS, a szövetkezeti párt­szervezet elnöke, aki eddig szótlanul hallgatta a beszélgetést, kicsit indu­latosan vág a szavába. — Ha jól tudom, valamennyien kommunisták vagyunk! Te is Endre. Minek csűrjük, csavarjuk a dolgot? Szaniszló elvtárs senkit sem akar bemártani. Csak azt mondta meg, amit valamennyien tudunk. Könnyű volt jó eredményeket elérni, amikor annyi volt a takarmányunk, hogy a jószág térdig gázolt a lóherében. Ak­kor persze nem gondoltunk az eset­leges szűk esztendőre. Ogy jártunk mi ls, mint az egyszeri ember: egy­szer hopp, máskor kop. Egy kis be­osztással azonban még Így ls ered­ményesebben gazdálkodhatnánk. Er­nőnek sem kellene mindent a veze­tőségtől várnia. Van kellő szakkép­zettsége, csak az a baj, nem valami, kezdeményező Az nálunk a legna­gyobb baj, hogy senki semmiért nem akar felelősséget vállalni. A tagság azt tartja, gondolkozzon helyettünk a vezetőség. Az ő feladatuk az irá­nyítás, törjék a fejüket. Miért nem volt már közel fél esztendeje taggyű­lés? Azért, mert nem jönnek össze a tagok? De miért nem jönnek ösz­sze? Mert amikor minden jól ment, nem ls nagyon hívtuk őket. Ma már hívnánk ... Azt tartják, minek men­jünk, a vezetőség mostanáig is meg volt nálunk nélkül. Míg a pártelnök beszél, Szeman László titkár halkan ezeket mondja: — Olyan ez a falu, akár a befa­gyott tó. Nem változik, nem történik benne semmi. Gyűlésre még azok sem jönnek, akik előzőleg mér megígér­ték. Más falvakban a téli hónapok­ban szövetkezeti munkaiskolába jár­nak a tagok. Mi beértük annyival, nincs jelentkező. Rosszul tettük! Többször olvastam az újságban: itt is, ott ls ennyi és ennyi pártonkívüli vesz részt a pártoktatásban. Nálunk? A vezetőket kivéve a kommunisták sem járnak pártoktatásra. AZ UTÖBBIT MÄR jó hangosan mondta, úgy, hogy valamennyien meghallhatták. A pártelnök pedig így egészíti ki a titkár szavát: — Szerintem bennünk, k° mm unls­tákban van a hiba. Mindenbe bele­nyugszunk. Ha nem jönnek gyűlésre, hát ne jöjjenek. Ha nem akarnak tanulni, ne tanuljanak ... A szövetkezet elnöke más szem­szögből nézi a dolgokat. így véleke­dik: — Azért nincs szövetkezeti Isko­la, pártoktatás, azért nem járnak gyűlésre az emberek, mert e célra nincs megfelelő helyiségünk. Kultúr­ház kellene! A járásnak pedig mos­toha gyerekel vannak. Ebben a kérdésben ls megoszlanak a vélemények. Igazuk van azoknak, akik azt állítják: Cestlcén ls lehetne már kultúrház, ha akadtak volna emberek, kommunisták, akik kezükbe veszik az ügy Intézését. Szövetkeze­tük elég erős. A kulturális alapból e célra ls tudott volna Juttatni. Tud­juk azt is, hogy a társadalmi munka és az ún. gyűjtési akciók náluk sem Ismeretlenek. Amikor pl. a görög­katolikus paplakot kellett újjáépí­teni, munkáskézből nem volt hiány. Egyesek (közöttük párttagok is) egy­máson túltéve ötszáz, ezer koroná­kat „áldoztak", hogy a református templomban harmónium-szó tegye még hatásosabbá az Istentiszteletet. Azt azonban elvárnák, hogy a járás, az állam építsen számukra kultúrhá­zat. Ha a cestlceiek egy kicsit el­gondolkoznak, maguk is beláthatják: nem is annyira a járás hibás azért, hogy máig sincs kultúrházuk, hanem ők valamennyien és nem ut,Olsó sor­ban a kommunisták, akik kienged­ték kezükből a kezdeményezést. SZOMORC VIGASZ számunkra, az is, hogy más szövetkezetekben sem megy minden úgy, mint a karika­csapás, bár amint tapasztalhatják, a környező közös gazdaságokban egy­re terjed a fény és zsugorodik az árnyék. Náluk pedig? Akárcsak nap­lementekor, fogy a fény és nő az ár­nyék. Jó dolog az, hogy ennek okát ma már a legilletékesebbek, a kom­munisták ls látják. Ez azonban még kevés a közöny jegének megolvasz­tásához. Valamennyiüknek össze kell fogni, hogy az új esztendőben visz­szaszerezzék szövetkezetük hírnevét, a napszálltát váltsa fel a déli verő­fény, amikor legkisebb az árnyék és tengernyi a fény. SZARKA ISTVÁN GASPAREK TIBOR kiváló hegedűmű­vész, a bratislavai Zeneművészeti Fő­iskola tanára ma ünnepli 50. születés­napját. Gasparek Tibor zenei életünk kimagasló egyénisége, jó szervező és pedagógus egyszemélyben. 50. születésnapján köszöntjük a ju­bilánst. (Remp f elv. J Robbanóanyagok a mezőgazdaságban A bratislavai Juraj Dimitrov Vegy­ipari Művek III. részlegének labora­tóriumában tevékenykedő szocialista munkabrigád tagjai nemrég kipróbál­ták, hogyan használhatók fel a rob­banóanyagok a mezőgazdaságban szükséges talajjavítási munkák meg­gyorsítására. A kísérletek első sza­kaszában megpróbálkoztak csatornák mélyítésével és bebizonyosodott, hogy a robbanóanyagok különösen erdős és mocsaras területen tesznek kiváló szolgálatokat. E területek ugyanis nehezen hozzáférhetők a talajjavító­gépek számára. A kísérletek második szakaszában Malacka közelében már 84 hektár mezőgazdasági területet csapoltak le az új módszer segítsé­gével. A hagyományos csatornamé­lyítéssel szemben a robbanóanyagok használata 10—15 százalékkal csök­kenti a munkára fordított költségeket, s lényegesen meggyorsítja a munka­műveletek ütemét. . A kremnicai pénzverdében a múlt év végén számos emlékplakett és érem készült. Az egyik emlékplakett az idei év legnagyobb testnevelési esemé­nyére — az I. Csehszlovák Sportjátékokra készült. (F. Koczian — CTK felvétele) Távgépírói összeköttetés a külfölddel A minap megkezdődött a Csehszlovák Szocialista Köztársaság, Anglia, Svájc és a Német Szövetségi Köztársaság automa­tikus távgépírói összeköttetése, mely le hetóvé teszi — a távgépírói központok igénybevétele nélkül — az említett há­rom ország területén bármelyik távgép­: írói állomás közvetlen felhívását Cseh­' Szlovákiából. Az említett országok táv­gépírói állomásai viszont bármikor köz­vetlen összeköttetést vehetnek fel a csehszlovákiai állomásokkal. Január végén távgépírói összeköttetést veszünk fel Belgiummal, Dániával, Hol landiával, Norvégiával és Ausztriával is. 1963 január 12 ;*ö 5

Next

/
Thumbnails
Contents