Új Szó, 1963. január (16. évfolyam, 1-31.szám)

1963-01-31 / 31. szám, csütörtök

O lyan korban élünk, ami­kor hihetetlen gyorsasággal vál­tozik a falvak képe s az egész me­zőgazdasági termelés. A cél az, hogy a szövekezetek, állami gazdaságok minél előbb, minél nagyobb értéket adjanak az országnak, népünknek. Rengeteg minden történik ennek ér­dekében a milliárdos beruházásoktól a tudományos kutatás fejlesztéséig. Természetesen a termelésben a fő szerep továbbra is az embereké ma­rad, akik élő munkájukkal, legjobb tudásuk latba vetésével a korszerű szocialista mezőgazdaságot építik. Meg kell jegyeznem, a mezőgazda­ság dolgozói igen hasznosan, egyre Elmondta: Dr. Emil Spaldoň mérnök, a Nitrai Mezőgazdasági Főiskola rektora téli nitratációnak tehát akkor van az ideje, amikor a vetéseket már csak vékony hótakaró fedi, de a talaj még mindig fagyos. A leghelyesebben azok járnak el, akik a nitratációt az olva­dás előtt végzik, mert a hőiével együtt a tápanyagok könyebben eljut­nak a gabona gyökereihez. A pontosabb eljárás módozatairól napokkal ezelőtt szaklapokban nyilat­koztam, éppen ezért ezt az alkalmat a szakaszos trágyázás gazdasági je­lentőségének kiemelésére szeretném fe^iasználni. Mint ismeretes, négy évvel ezelőtt 0,83 hektáros parcellán nagyobb mértékben érvényesítik ay a tangazdaságban végeztük az első M legújabb kutatások eredményeit, egész sor igényesebb, de sokkal gaz­dagabban termő növényfajtát honosí­tanak meg a szántóföldeken. Az utób­bi években pedig a talajerő-gazdálko­dásnak egy úfabb módszerét, a meg­osztott tápanyagellátást, vagy aho­gyan időközben elnevezték, a nitra­• tációt alkalmazzák egyre sikereseb­ben. |i a nitratáciő lényege? Az aláb biakban erről a kérdésről sze fcetném kifejezni véleményem. A meg­osztott tápanyagellátás az agrotech­nikai intézkedések egész sorozatát foglalja magában, amely — a gabo­natermesztés eddigi gyakorlatával összehasonlítva — sok új elemet tar­talmaz. Lényege, hogy a tápanyago­kat az iparilag készített trágyákkal a növényzet fejlődéséhez mérten meg­osztva juttatjuk a termőrétegbe. Az eddigi eljárás szerint az őszi gabonaféléket kétszer trágyáztuk; egyszer a vetés idején, amikor a táp­anyagot boronával dolgoztuk a talaj­ba, másodszor pedig tavasszal, fej­trágyázáskor. Ezúttal a trágyázást több részre osztjuk; a foszfor- és ká­litrágyák évi adagjának kétharmadát közvetlenül a szántással, egyharma­dát pedig a vetés előtti talajelőké­szítéssel juttatjuk a talajba. A nitro­géntartalmú műtrágyát szántáskor hem alkalmazzuk, évi adagjának egy­-egyedét vetéskor boronáljuk a föld­, be, egynegyedét pedig a téli nitra­táciő keretében, egynegyedét kora ta­Vásšzal és az utolsó negyedet később, £ tavaszi fejtrágyázás alkalmával. K ülön ki kell hangsúlyoznom, hogy a szakaszos tápanyagel­látás nem a naptári határidőkhöz iga­zodik, ezt a műveletet a szer-diffe­renciálódás (organogéris), magyarán: B jövendő kalász szerveinek kialaku­lási folyamata határozza meg. A szakemberek megállapítása sze­rint a búza ezekben a napokban fej­lődése harmadik szakaszába érkezett, S főleg Dél-Szlovákiában sürgősen el kell végezni a téli nitratációt. Azon a vidéken, ahol vastagabb a hótakaró, valamint a lankásabb területeken, a megosztott trágyázást körültekintés­sel hajtsuk végre, hogy megakadá­lyozzuk a tápanyagok kilúgozását. A kísérleteket. Tevékenységünk az előbb vázolt eljárási elvekhez igazodott. Egy hektárra átszámítva — a nemes kosúti fajta búzából — 51,4 mázsás termést takarítottunk be. Kétségkívül, a többletmunka nagyobb befektetést igényel és a termelési költségek — egy hektárra átszámítva — elérték a 3240 koronát. Kollégáim hosszú ideig méltatlankodtak, a nagyobb befekte­tést vitatták, mert a hagyományos el­járásnál a költségek csak 2398 koro­nát, vagyis 842 koronával kevesebbet tesznek ki. Igen ám, de amikor egy mázsára számítottuk ki a költsége­ket, kiderült, hogy a szokványos'mód­szerrel 83,60 ko­x rónáért, az új el­járással pedig 63,03 koronáért állí­tottuk elő a búza mázsáját. A nitra­táció tehát mázsánként 20,57 koroná­val tette olcsóbbá a búzatermelést. Az új eljárással azóta igen sok me­zőgazdasági üzemben megbarátkoztak. A nitrai járásban a vinodoli szövet­kezet is eredményesen érvényesíti a nitratációt. Azt írták levelükben, hogy a megosztott trágyázássál tavaly 13,94 mázsával nagyobb hozamot értek el hektáronként. A felsorolt előnyök te­hát az új eljárás javára billentik a mérleget, próbálkozzanak meg vele minden szövetkezetben, hiszen a na­gyobb termés kamatostól visszafizeti a nagyob befektetést. A nitratációt több szövetkezetben, állami gazdaságban ma már nemcsak kísérletképpen, hanem na­gyobb területeken is alkalmazzák. Et­től eltekintve mégis csak próbálko­zásnak, távlati termelési módszernek kell tekintenünk. Ha vegyiparunk több és megfelelő választékú műtrá­gyát ad majd a mezőgazdaságnak, a szakaszos trágyázás eddig nem ta­pasztált mértékben fokozni fogja a növénytermelést, a nagyüzemek gaz­dálkodásának jövedelmezőségét, fth) Nem szalasztják el az alkalmat Nem jött ki SEGÍT A VÍZ • Nem véletlen, hogy a bajái Állami gazdaság dolgozói, akik már eddig is kimagasló eredményeket értek el, a lö­vőben egyre nagyobb súlyt vetnek az öntözéses gazdálkodás <kibövítésére. A múlt esztendőben például a szak­szerű trágyázás és az öntözéses gazdál­kodás kibővítése következtében eredeti tervüktől eltérően negyedmillió koroná­val növelték bevételüket. A gazdaság liak az öntözésen kívül igen nagy szol­gálatot tett a halastavak iszapjának fel­fiasználása a trágyázásban. Ott, ahol ü talajerő utánpótlásának ezt a formáját álkalmazták, takarmánykeverékekből át lag 130 mázsát értek el hektáronként Az öntözés eredménye különösen a cu korrépánál 'mutatkozott meg. Két tizen hat hektáros parcellán, amelyet öntöz tek, az átlaghektárhozam elérte a 340 mázsát, ezzel szemben az öntözetlen te fületeken — a szárazság következtében igen silány volt a répa. Ha a földművestől megkérdezzük, miért nem ért el gazdaságuk nagyobb hektárhozamot, általában így vála­szol: Ja, a határ nem műhely, és nem akkor léphetünk a földre, amikor akarunk. Ezt senki sem vonhatja két­ségbe, mert a mezőgazdasági terme­lést még befolyásolhatja az Időjárás. A Šahyi Álla­mi Gazdaságnak sem jött ki úgy a lépés, ahogyan gondolták, pedig az aratás után még úgy festett a dolog, hogy sok lesz az abraktakarmány. A gabonaneműek átlagos hozama 23,44 mázsa volt hek­táronként. Ha ehhez még hozzáadjuk a kukoricatermést — gondolták — a hektárátlag felugrik 25 mázsára, ami már elég a tervezett húsmennyi­ség előállítására. A valóságban azon­ban nem így történt. A kukorica be­takarítása után 23 mázsára csökkent az átlag. Felvetődik a kérdés, lehetett vol­na a múlt évben több takarmányt termeszteni a gazdaságban? Igen, csakis ez lehet a válasz a kérdésre. Tavaly a Pustá Ves-i részlegen a kašticei búza — amelyen elvégez­ték a nitratációt — 33 mázsa termést adott hektáronként, míg a dűlő többi részében 10 mázsával kevesebb ter­mett egy-egy hektáron. A turovcei részlegen a német búza 28 mázsa termést, a viškovcei részlegen pedig a Diana búza 27 mázsa termést adott hektáronként. Igaz, a nitratáciő se­gítségével. A baj az, hogy a kísérleti parcellák a búzavetés összterületének még a tizedrészét sem tették ki. Tél van, a nitratáció ideje. Ilyen­kor minden gazdaságban sokat javít­hatnak az őszi kalászosok hozamain. Jól be kell osztaniuk a műtrágyát 33 mázsa búza hektáronként A šahyiak sem szalaszthatják el az alkalmat. Az első fejtrágyázást már decemberben elvégezték, a napokban sor kerül a másodikra is. De már a kezdet kezdetén szakszerűen kezel­ték a bú^át. Helyesen elosztották a műtrágyát, kétötödét beszántották, ugyanannyit a felső talajrétegbe dol­goztak, a megmaradt részt pedig két­szeri fejtrágyázásra használják fel. Ebben az esetben már nem kísérleti parcellákról van szó. A nitratációt a búza vetésterületének csaknem egy­harmad részén alkalmazzák. Hogy miért nem terjesztik ki még nagyobb területre? Az évelő és más takarmányok- • ból is szép' hoza­mokat kell • elér­nie a gazdaság­nak. A takar­mánytermesztés növeléséhez viszont szintén műtrágya szükséges. Más len­ne a helyzet, ha jók volnának a föl­dek, de eddig az istállótrágyával ke­vés földet tudtak megjavítani. Az amúgy is humuszban szegény talaj — kivált a településektől távol eső dom­bok, melyek a magángazdálkodás idején csak hébe-hóba kaptak Istál­lótrágyát — feljavítása lassan megy. Szóval jól be kell osztaniuk a mű­trágyát, hogy jusson ls, maradjon ls. Ezért nem kerülhetett sor több ka­lászos nitratációjára. A gazdaság így is sokat tesz, hogy minden terményből növelje a hoza­mokat. Trágyalevet is használ a rend­szeres talajjavításban és ezzel elérte azt, hogy a földek négyévenként kapnak szerves trágyát. A mérleg azt mulatja, hogy a 25 mázsás átlagho­zam elérésére már az Idén sor ke­rül. BENYUS JÓZSEF Rendszeres talajjavítás - NAGYOBB TERMÉS Az Agrolet mezőgazdasá­gi légiszolgálat repülői a kemény fagyok ellené­re sem szakítják félbe munkájukat. A repülők egy csoportja a napok­ban szőr repülőgépekről Thomas-salakot és káli­sót az UhFinévesi Köz­ponti Állattenyésztési Kí­sérleti Intézet lucerna és 'óhere földjeire. IJ. Nősek f elv. — ČTK] A mezőgazdasági termelés gyarapodása első­sorban megköveteli, hogy döntő niódon fokozzuk ; a növénytermesztést, hogy minden hektár föld­ről minél nagyobb termést takarítsunk be ! s ugyanakkor fokozzuk a munka termelékenysé­gét és csökkentsük az önköltséget. A mezőgazdasági termelés fejlesztésében dön­;! tő szerep jut a földalap teljes kihasználásának. | Ez azt jelenti: ! — vezessük be a vetésterületek minél célsze­| rűbb elrendezését, hogy fokozzuk a kenyérga­) bpnának és azoknak a takarmánynövényeknek ^ a termesztését, amelyek a helyi viszonyokban hektáronként minél több takarmányegységet és emészthető fehérjét biztosítanak; ilyen növények elsősorban a kukorica, takarmány-cukorrépa, hüvelyes takarmánynövények stb. Olyan vető­magot és vetőanyagot használjunk, amely a leg­nagyobb termést biztosítja. * Az illetékes szervek dolgozzanak ki konkrét terveket a vetésterületek beosztására; — folytassuk a talajjavítási munkálatokat; az öntözési berendezéseket elsősorban a legfonto­sabb termőterületekre összpontosítsuk ... (A CSKP XII. kongresszusának határozatából) Hasznos befektetés A mezőgazdasági termelés növelése szempont­jából egyre jobban előtérbe kerül a talajgazdál­kodással összefüggő ké rdéskomplexumok mi­előbbi megoldása. Különösen fontos szerepet kap az új trágyázás! módszerek gyakorlati megva­lósítása, a műtrágyák szakszerű és a lehető leg­hatékonyabb felhasználása. Ezzel kapcsolatban Ľudovít Túron, mérnök, a Dedina Mláde­že-! szövetkezet elnöke elmondotta, hogy közös gazdaságuk jó hírnevét mindenekelőtt a szak­szerű talajgazdálkodásnak köszönhetik. Többek között kijelentette: — A múlt esztendőben szerzett tapasztalataink alapján elhatároztuk, hogy az idén a nitratá­ciót kiterjesztjük az őszi árpa egész vetésterületé­re. A nitrogéntartalmú műtrágyákkal a fejtrá­gyázást már meg is kezd­tük. Hektáronként 50—60 kilogrammot adunk a föld­nek. A munkák elvégzé­séhez bőven van munka­erőnk is, mivel a nö­vénytermelésben dolgo­zóknak ma még nincs mit csinálniuk. A fejtrá­gyázásra pedig a jelen­legi időszak igen meg­felelő. így részben foglal­koztatni tudjuk a szövet­kezeti tagokat, és ami a legfontosabb, megte­remtjük az idei jó ter­més, a gazdag aratás feltételeit. Eudovít Turofi elvtárs a továbbiakban rámuta­tott arra, hogy az idén kísérlet céljából megpró­bálkoznak. az úgyneve­zett rövidített nltratáció­val. — Ennek lényege — fejtegeti Turoň elvtárs —, hogy a koratavaszkor végzendő fejtrágyázás­hoz a nitrogéntartalmú műtrágyáknak mind a három fajtáját felhasz­náljuk, mégpedig: nitro­génes, ammoniákos és cianamydos formájában. A nitrogén két előbbi formája az ostravai vagy lovošicei salétrom. A nitrogén utóbbi farmája pedig a mésznitrogénes műtrágya. A talajról történő gon­doskodás, • jő termés megteremtésének feltéte­lei azonban nem szorít­kozhatnak csupán a ni­trogén műtrágyák szak­szerű felhasználására. Ettől sokkal többet vár a föld. Turoü elvtárs is erre gondolt, amikor az alábbi gondolatokat fej­tegette: — A nitrogénéi műtrá­gyákkal történő fejtrá­gyázáson kívül az idén egyébb teendők is adód­nak, ha azt akarjuk, g hogy a pártunk XII. kongresszusának hatá­rozatát maradéktala­nul teljesíteni tudjuk. A késő őszi esőzések és a kemény tél következté­ben hatalmas jégtáblák borítják a határunkat. Fennáll tehát az a ve­szély, hogy a jégpáncél alatt a kisarjadt vetés levegő hiányában elsat­nyul vagy teljesen el­pusztul. Szükséges tehát, hogy mihelyt az időjárás megengedi, feltörjük a jeget, hogy a növény mielőbb levegőhöz jus­son. Az említett szövetke­zetben már jó szokás­sá vált, hogy megkülön­böztetett figyelmet for­dítanak a talaj szaksze­rű művelésének, termő­képessége állandó foko­zásának. A Dedina Mlá­deze-i szövetkezetben ma már nemcsak az elnök, vagy az agronómus, ha­nem a szövetkezet vala­mennyi tagia (udia és. vallja azt a nézetet, hogy a gazdálkodás ala­kulása mindenekelőtt a jó talajműveléstől függ. Ezért nem is fukarkod­nak, ha a földről van szó. Azt tartják: a talaj javítását szolgáló költ­ség nagyon is hasznos befektetés. (in) ADJUK MEG A FÖLDNEK AMI JÁR... Eudovít Turoň mérnök, a Dedina Ml ádeže-i szövetkezet elnöke és Juraj Králik agronómus elégedetten szemlélik a termést. Indokolt a megelégedés, hiszen a Martonvásári l-es kukorica jól fizetett, 105 mázsa szemestermést hek­táronként. Igaz a szövetkezetesek gondosan előkészítették a talajt s nem hiányzott belőle az öntözés sem. A csatornákban felduzzasztottak a vizet, amit a növény sokszorosan meghálált. A szö-etkezetesek a felszíni öntözés­nek is nagy hívei, a tavalyi 215 hektár helyett az idén 350 hektárt öntöznek szórófejekkel. Persze így több a munk a, de megéri a fáradságot. (K. Cích — CTK — f elv.) Több mint 2500 hektár szántóföldön gazdálkodunk, de ebből mintegy 250 hektár talajvizes föld, úgyhogy csak fele hozamot ad s mindig rontja az átlagtermést. E kérdést éveken át nem tudtuk meg­oldani, mert arra vártunk, hogy a talajjavítást az állam végzi el az ál­lami talajjavítási akció keretében. E helyzetet nem tűrhetjük tovább. Ezýrt elhatároztuk, hogy felkérjük a šaläi Talajjavító Szövetkezetet, mely­nek tagjai vagyunk, hogy vizsgálja meg a föld nedvességtartalmát, s dol­gozza ki egy úgynevezett kis talajja­vítási akció terveit, hogy 1967-ig e földeket teljesen termővé tehessük. Harmonogramot készítünk öt öntö­zőberendezés számára úgy, hogy az öntözést májustól októberig biztosít­suk. Kidolgozzuk a föld minpsége ja­vításának komplex tervét, melynek alapján az egész szántóterület egy­negyedét istállótrágyával, humusz­szal és zöldtrágyával fogjuk trá­gyázni. E tervben pontosan feltüntetjük a komposzt mennyiségét és összetételét. A JNB-vel való megegyezés alapján megteremtjük a feltételeket ahhoz, hogy a szövetkezet már 1963-ban a járás példás gazdaságává váljék. Ez annyit jelent, hogy szövetkeze­tünkben bevezetjük a szilárd díja­zást, a széles körű prémiumrend­szert, figyelemmel kísérjük az ön­költséget. Bevezetjük a szövetkezeten belüli hozrascsotot, munkánkat behatóan elemezzük. Közvetlenül a szövetkezet­ben szaktanfolyamokat rendezünk va­lamennyi vezető műszaki és gazda­sági dolgozó részére. Ezeknek az alapvető intézkedések­nek teljesítése segítségünkre lesz a CSKP XII. kongresszusán kitűzött fel­adatok sikeres teljesítésében. TOMÁSKOVICS KAROLY, a selicei EFSZ elnöke A CSKP XII. kongresszusának ha­tározata értelmében a mezőgazdasági termelést 1970-ig az ipar színvonalá­ra kell emelni. Szövetkezetünk szá­mára ez konkrétan annyit jelent, hogy minél több élelmiszert kell termelnünk a lakosság részére, nyersanyagot az ipar számára, s emellett saját for­rásainkból kell fedeznünk a takar­mány-, a vetőmag- és az ültető­anyag-szükségletet, s ezenkívül megfelelő tartalékokat kell létesítenünk. A CSKP XII. kongresszusáról haza­térve a határozat jelentőségéről elő­ször szövetkezetünk kommunistáival, vezetőivel beszélgettem, majd pedig az egész tagság előtte beszámoltam prágai utamról. Világos, hogy figyelmünket a nö­vénytermesztésre, konkrétan a föld termőképességének fokozására kell összpontosítanunk, hogy olyan termést érjünk el, amely teljesen fedezi szükségleteinket, le­hetővé teszi a szerződéses beadás tel­jesítését, valamint saját takarmány­és vetőmagalap biztosítását. Mi a teendőnk? Ül SZÖ 4 * 1.983. atiu'- 31.

Next

/
Thumbnails
Contents