Új Szó, 1962. november (15. évfolyam, 302-331.szám)

1962-11-26 / 327. szám, hétfő

Szlovákia K o m 111 u n i sta Pártjának kongresszusa Vasil Biľak elvtárs, miniszter, az SZNT iskola- és kulturális ügyi megbízottja: A szocialista építésben kovácsolódik az új ember 'A párt eszmei nevelőmunkája je­lentősen kiveszi részét a népgazda­ság-fejlesztésében, a tanügy és a kul­túra terén, az emberéknek a szocia­lista tulajdonhoz, munkához és egy­máshoz való új viszonyának kialakí­tásában elért eredményekből. Az SZKP és pártunk gyakorlata arra ta­nít, hogy a szocialista építés és a közvetlen részvétel az építésben az új ember szocialista nevelésének és jellemformáiásának leghatékonyabb forrása. A dolgozók a végrehajtás so­rán győződnek meg a párthatározat helyességéről és fontosságáról. Ezért a határozatok nem teljesítése minden esetben nemcsak anyagi károkat okoz, hanem törvényszerűen komoly káro­kat idéz elő a nép szocialista tudatá­nak kialakításában is. A szocialista építésben ezt a követelményt ne csak az ideológiai és nevelési dolgo­zók, hanem valamennyi gazdasági dolgozó is tartsa szem előtt. Pártunk nem tagadta s nem tagadja, hogy tár­sadalmunkban vannak még negatív jelenségek, melyek azonban nem tár­sadalmunk szociális-gazdasági lénye­géből erednek, hanem a kapitalizmus örökségeként maradtak az emberek tudatában. E hiányosságok nem ken­dőzhetik el azt a tényt, hogy az üze­mekben, a falvakon és más munka­helyeken új emberek fejlődtek és fej­lődnek, szocialista erkölcsű és jelle­mű emberek. Falvaink néhány év alatt valóban történelmi átalakuláson mentek ke­resztül, melynek fő tényezője a szö­vetkezetesítés, a szocialista mezőgaz­dasági nagyüzemi termelés meghono­sítása volt. Agitációnk és propagan­dánk hiábavaló lett volna, ha a föld­műves nem győződött volna meg a gyakorlatban a szocialista mezőgaz­dasági nagyüzemi termelés előnyei­ről. Egyes dolgozók megfeledkeznek a példamutatás elvéről az emberek nevelésében. Ez nemcsak a propagan­dára és agitációra, hanem a művészi alkotásra is vonatkozik, A művészi alkotás eddig inkább a hiányosságo­kat bírálta, elleste a negatív jelensé­geket, de kevesebb figyelmet szen­telt a mintaüzemeknek, szövetkeze­teknek, kollektíváknak, az önfeláldo­zó lelkes építők hősiességének. Hisz falvaink átalakulásakor, a mesgyék felszántásakor nemcsak rossz agitá­torok, rossz módszerek voltak, hanem voltak nekünk is Nagulnovjaink és Davidovjaink, öntudatos, türelmes és önfeláldozó szervezőink és agitáto­raink, akik gyakorlati tettekkel szi­lárdították a munkás-paraszt szövet­séget. Az eszmei- és nevelőmunka elem­zésekor felvetődik a kérdés, mikép­pen tegyük azt még hatásosabbá, hogy elősegítse a szocialista gazda­ság fejlődését, és minden dolgozó megértse: a társadalmi jólét a mun­kából, csakis a munkából s nem pedig a magántulajdonosi törekvések­ből fakad. A vita szocialista társadal­munk további fejlődésének távlatairól a nevelés nagy iskolája lett, melyet százezrek jártak ki. A vita legérté­kesebb eredménye, melynek kihatását és jelentőségét még nem is tudjuk jól felfogni, — ez a szocialista mun­kaviszony, a munkás- és parasztbe­csület elmélyítéséért indult mozga­lom. Pártunk, társadalmi rendünk olyan szocialista munkahősöket ne­velt, mint Trousil elvtárs, a hlušovi­cei szövetkezet tehéngondozója, a kongráSszusunkon jelenlevő Kudroňo­vé elvtársnő, a szocialista munka hő­se, a ružomberoki V. I. Lenin gya­potfeldolgozó üzem fonónője, Koch elvtárs, a Öulov Dvor-i állami gazda­ság XII. pártkongresszus címmel ki­tüntetett komplexbrigádjának vezető­je és mások. A nevelőmunkában arról sem sza­bad megfeledkeznünk, hogy az élet­színvonal emelkedésének negatív ol­dala ls lehet, s ez törvényszerűen meg is van. Sok embert önelégültté, ké­nyelmessé tehet és gyakran tesz is s így elveszti a távlatot és a forradal­mi szellemet. Ezek az emberek a leg­kisebb hiányosságok felmerülésekor is pánikba esnek és elkedvetlenednek a nehézségek láttán, ahelyett, hogy cél­tudatosan és határozottan küzdené­nek ellenük s védelmeznék a párt po­litikáját. Pártunk sohasem állította, hogy akadálymentes, könnyű és egye­nes út vezet a szocializmusba. Ellen­kezőleg, mindig arra tanított, hogy harcoljunk a fogyatékosságok ellen, küzdjük le az akadályokat és ne si­ránkozzunk. Az új ember nevelésében rendkívül nagy szerep bárul az iskolára, mely ifjúságunk, a kommunizmust építő és majdnem a kommunizmusban élő nemzedék nevelésének alapvető té­nyezője. Méltán büszkélkedhetünk azzal, hogy a szocialista iskola a szakképzett, kiváló dolgozók tízezreit adta a gazdaságnak és a kultúrának. A szocialista munkabrigádok tagjai javarészt fiatal. munkások és techni­kusok, tanonc- és szakiskoláink ne­veltjei. Még csak négy év telt el az iskoláink munkájának új elveit kitű­ző XI. pártkongresszus óta, de hatá­rozottan állíthatjuk, hogy az alapfo­kú, közép- és főiskolák mai végzett növendékei sokkal jobban felkészül­tek az életre, mint azok, akik négy évvel ezelőtt végeztek. Emellett nem kendőzzük az iskolák nevelő- és ok­tatómunkájában, főként a kommunis­ta nevelésben észlelhető fogyatékos­ságokat, s ezért a tanulók tudástjeli színvonalának emelésére és az .Ifjú­ságba olyan jellembeli tutajdonságok beoltására törekszünk, hogy az ifjú­ság az életben kész legyen a felada­tok teljesítésére, akadályok leküzdé­sére, hogy természetesnek tartsa egyéni érdekei alárendelését a kol­lektíva, a társadalom érdekeinek, s emellett tevékeny politikai kulturális és társadalmi életet éljen. Látjuk, hogy bár tanítóink eszmei, politikai és szakmai színvonala ál­landóan emelkedik, mégsem áll a kommunista nevelés komoly felada­tainak magaslatán. Ezért igyekeze­tünk központjában elsősorban a neve­lés döntő tényezője, a tanító áll. A CSKP Központi Bizottságának a kommunista nevelésről hozott határo­zata értelmében különösen a főisko­lák politikai nevelőmunkájára és a főiskolai előadókra fordítunk nagy gondot. A nevelés elszakítottsága az oktatástól, a konkrét tudományos anyagtól leginkább a főiskolákon ész­lelhető, ahol sok előadó még úgy véli, hogy küldetésük jó szakemberek képzése, ugyanakkor megfeledkeznek arról, hogy a főiskolai végzettségű szocialista szakember fogalma ideoló­giailag és politikailag fejlett, szak­mailag rátermett szocialista hazafit jelent. Gondoskodni fogunk róla, hogy ta­nítóink munkájukban komplex módon érvényesítsék a kommunista nevelés összes tényezőit, és így rendkívül ön­tudatos, becsületes, szakmailag rá­termett, a kommunista párthoz s a néphez hű, a proletár nemzetköziség s a szocialista hazafiság eszméiért lelkesedő, a Szovjetunióhoz s a kom­munista világmozgalomhoz lelkesen viszonyuló ifjúság kerüljön ki az is­kolákból, olyan ifjúság, amely min­dig kész' ott dolgozni, ahol a társa­dalomnak szüksége van rá. Tudjuk, hogy ha az iskolában jól fogjuk ne­velni az ifjúságot, akkor az életben nem kell majd átnevelnünk. Egyetértünk a népművelési munkát ért bírálattal. Intézkedéseket teszünk, hogy sokkal hatásosabban szolgálja az új, szocialista ember nevelését, hogy tevékenysége a fő feladatokra irányuljon, elsősorban a mezőgazda­sági termelés problémáinak megoldá­sára. Példaképül szolgálhatnak a me­zőgazdasági propaganda kabinetjei, melyeket Poprád, Zvolen. Trnava. Du­najská Streda és Komárno járások­ban építettünk ki, amelyek bevonják munkájukba a nagy terméshozamok mestereit, az élenjáró szakembereket és általánosítják legjobb tapasztala­taikat. Egyidejűleg ügyelni kell arra. hogy művészetünk, a színházak, a film, iro­dalom, a képzőművészet és az eszmei front a témák megválasztásával, a művészi kifejezésmód közérthetőségé­vel a dolgozók lelkesedésének felkel­tésére, a feladatok teljesítésére össz­pontosítsa hatását. Sokkal többet tudunk meríteni a Szovjetunió tapasztalataiból az új em­ber nevelésében. Nemzedékünk nagy szerepet ját­szott a világ átalakításában. A tudo­mány és a technika óriási fejlődésé­nek vagyunk szemtanúi és aktív kor­társai. Olyan korban élünk, amelyben a szovjet nép a Téli palota ostromá­tól eltelt 45 év alatt meghódította a világűrt és gigantikus feladatot tel­jesít a kommunizmus építésével. Ez óriási felelősséget ró nemzedékünkre, pártunkra, mert elő kell készítenünk az embert ezekre a nagy feladatokra. Úgy fog lépni a kommunizmusba, ahogyan előkészítjük. Érdemes küzdeni e nagy feladat teljesítéséért az SZKP programjában kitűzött nagy cél eléréséért: azért, hogy a béke. a munka, a szabadság, az egyenlőség, testvériség és a bol­dogság ráköszöntsön a népekre. lémák. A szövetkezeteknek szakem­berekre és szervezőkre van szüksé­gük. A Központi Bizottság jó intéz kedéseket tett a szakemberképzésre, most már csak az a fontos, hogy eze­ket az intézkedéseket végre is hajt­suk a járásban és mezőgazdasági is­kolákba küldjük a szövetkezeteseket. A munkaerő problémát a kemizálás széles körű alkalmazásával, a gépek felhasználásával, a kukorica termesz­tésében és a gabonaföldek gyomtala­nításában használt vegyszerekkel ls meg kell oldanunk. Ez is egyik fel­tétele a munkatermelékenység és a belterjesség növelésének. Gépgyá raink, tudományos és kutató szerve­zeteink adjanak több nagy teljesítmé nyű szemeskukorica-betakarító gépet a mezőgazdaságnak. E problémák megoldásában más kerületek tapasz­talataira lennne szükségünk. Céljaink elérésére törekedve fel­tétlenül rendszeres kapcsolatot kell fenntartanunk a gyakorlattal és a tu­dományos és kutatóintézetekkel. Az állam jelentős anyagi eszközöket for­dított és fordít a kelet-szlovákiai sík­ság rendezésére. Hamarabb megtérül­nének ezek, ha a kelet-szlovákiai síkságon, a hely színén új növény­termesztési és állattenyésztési kuta­tóintézet létesülne, mely saját nagy­üzemi gazdaságaiban mutatná meg gyakorlatilag a vidék különleges problémáinak megoldását. A mezőgazdasági termelés fejlesz­tésében nagy, de reális és teljesíthe­tő feladatok várnak járásunkra. A mi­chalovcei járásnak reális lehetőségei vannak a mezőgazdasági termelés megduplázására. Feltételeket terem­tünk hektáronként 38—40 mázsás bú­zahozam, 400—450 mázsás cukorrépa­hozam, 60 mázsás kukoricahozam és 70 mázsás szénahozam elérésére éve­lő takarmánynövényekből. A növény­termesztési eredmények úgy fognak visszatükröződni az állattenyésztés­ben, hogy az egy tehénre jutó tej­hozam 200 százalékkal fog növekedni. A sertéstenyésztés a jelenlegihez ké­pest 100 százalékkal, a marhatenyész­tés pedig 200 százalékkal növekszik területi egységre számítva. Michal Sabolčík elvtárs, a Szlovák Tervbizottság elnöke: Jobban használjuk fel az erőforrásokat Vojtech Babjak elvtárs, a michalovcei járási pártbizottság titkára: A kukoricát első helyre a takarmánynövények között A michalovcei Járás a legterméke­nyebb mezőgazda'sági járások egyike. A kerület árutermelésének 25 száza­lékát mi adjuk. A kelet-szlovákiai síkság rendezésével a legközelebbi két-három évben további 10 000 hek­tár rendkívül termékeny földhöz ju­tunk. Eddig már 5000 hektárt szerez­tünk. Most a szövetkezetesek széles körű nevelésén kívül a fő feladat a mezőgazdasági termelés gyors növe­lése. Ezért már tavaly bevontuk a szö­vetkezeteseket a nagy hektárhozamo­kért indított versenybe. Már az őszi munkák előtt kiválasztottuk a járás legjobb agronómusait s a legtapasz­taltabb szövetkezeteseket, akik az aktívákon, a szemináriumokon, a szö­vetkezeti gyűléseken, a gabona nagy hektárhozamai elérésének lehetősé­geiről beszéltek. Mintegy 60 EFSZ el­fogadta a versenyfelhívást s már múlt ősszel olyan intézkedéseket foganato­sítottunk a vetés során, hogy el is érjük a nagy hektárhozamokat Akadtak persze olyan szövetkezete­sek is a járásban, akik nem bíztak a nagyobb termés lehetőségében. Az első eredmények azonban mindjárt az őszi munkák során megmutatkoz­, tak. Az őszieket agrotechnikai határ­időben s jól vetettük el. 55 százalék­ban a járásunkban bevált búzafajtá kat vetettük. A csúcshozamok meg haladták a hektáronkénti 45—50 má­zsát. A gabonatermesztés eddigi ered­ményeit csak a kezdetnek tartjuk. Semmi esetre sem elégszünk meg ve­lük, mert sokkal nagyobbak a lehe­tőségeink. A mezőgazdasági termelés növelé­sének másik problémája a takarmány­alap. Támogatjuk azokat a földműve­seket, akik a takarmányok között el­ső helyre állítják a kukoricát, mint a hektáronkénti legkifizetődőbb ta­karmányforrást. Viržíkék és más ku­koricatermesztők tapasztalatai alap­ján januárban megvitattuk a nagy ku­koricahozamokért induló munkaver­seny kibontakoztatását. 20 szövetke­zet a tavaszi munkák megkezdéséig elfogadta a versenyfelhívást. Tavasz­szal további 14 EFSZ jelentkezett, amelyek a kiszemelt földeken a hektá­ronkénti 100 mázsa szemeskukorica elérését, a további földeken pedig a 60 mázsás hozam eléréséért verse nyeztek. Az eredmények elérését le­hetővé tevő munkaszervezést és ag­rotechnikát szemináriumokon beszél­tük meg a szövetkezetesekkel. Négy szövetkezetben a szemináriumon Sz Pitrov híres kárpátukrajnai kukorica­termesztő is részt vett. jövőre a szán tóföldek 18—22 százalékán akarunk, kukoricát termeszteni. A munka eredményei nem marad­tak el. Előzetes becslés szerint a kukorica hektárhozáma 13 mázsával nagyobb, mint a legutóbbi két évben. A járás versenyben álló szövetkeze­teiben — bár a betakarítás még nem fejeződött be — az 1961-es termés­nek csaknem háromszorosára számí­tunk. 20 szövetkezet — ahol a kuko­rica a legjobb — az idén 1465 hek­táron több szemes kukoricát termesz­tett, mint tavaly a járás összes szö­vetkezetei. Az említett szövetkezetek szemeskukoricából több mint 600 hek­táron biológiai becslés szerint 62 mázsás hektárhozamot értek el. A versenyzők közül a legnagyobb hektárhozamot a palíni EFSZ érte el, — 61 hektáron átlag 90 mázsás szem­hozamot takarított be hektáronként. A ložíní, prakovcei, leskomlri, ostro­vi, michalovcei, palkušovcei, Dlhý Kolčov-i és más szövetkezetesek nagy területekről szintén 70 mázsás hoza­mot takarítottak be, ugyanakkor a palíni EFSZ 5 hektáron 107 mázsás hektárhozamot is elért. A silókukorica termesztésében is jó eredményeket értünk el. A micha­lovcei mezőgazdasági iskola birtokán két hektárról hektáronként 1200 má­zsa zöldtakarm4nyt takarítottunk be. A palíni és stretavkai EFSZ több mint 800 mázsa zöldtakarmányt ért el hek­táronként. Kelet-Szlovákia rendszeresen fejlő­dő ipara mellett sok EFSZ-ben már most jelentkeznek a munkaerő prob­Az anyagi termelés a XI. kongresz­szus után népgazdaságunk néhány komoly fogyatékossága ellenére is gyors ütemben növekedett. Különö­sen gyorsan fejlődött az ipar: Szlo­vákiában a legutóbbi négy évben annyit termeltünk, mint az azt meg­előző tíz évben (1948—1957). A XI. kongresszus után nagy és népgazda­sági szempontból fontos ipari üzemek építését kezdtük meg, köztük a Ke­let-Szlovákiai Vasmű, a Nikkelkohó, a Slovnaft további részlegei, a šaľai Duslo stb. építését. A XI. pártkongresszus után hatá­rozottabban nekiláttunk a lakáskér­dés megoldásának, az általános isko­lák és egészségügyi intézmények nagyszabású építésének. A társadal­mi fogyasztás, különösen a lakosság szociális biztosítása terén a világon egyedülálló intézkedéseket hajtottunk végre. Az elért nagy sikerek pártunk politikai szervező munkájának és dol­gozó népünk nagyfokú aktivitásának eredménye. Sabolčík elvtárs felszólalása továb­bi részében kifejtette a gazdasági fejlődés elégtelen intenzivitásának okait és ezzel kapcsolatban hangsú­lyozta, hogy már a tervekben számí­tani kell a természeti és gazdasági feltételek jobb kihasználására, ami jobban elősegíthetné a népgazdaság fejlődését. Sabolčík elvtárs ezután arról be­szélt, hogy a tervekben feltételeket kell teremteni a munkaerő források arányosabb felhasználására, és hogy a tervező és irányító szerveknek leg­! inkább a hatékonyság növelését kell ; szem előtt tartani. Szeretnék rámutatni néhány tarta­; lékra, melyeket ki kell használnunk • a gazdasági fejlődés intenzívebbé té­telére, hogy teljes mértékben kiak­1 názhassuk a szocialista gazdaság elő­nyeit. A természeti viszonyok kihasználá­sa szempontjából a mezőgazdaságban vannak a legnagyobb erőforrásaink. A mezőgazdasági termelés elmaradása, ! — melyben a szlovákiai kerületek­nek nagy. részük van — jelenlegi ne­hézségeink egyik fő oka. A növekvő ; élelmiszerfogyasztás biztosítása jelen­tős mennyiségű behozatallal, melyet főként gépek exportálásával fede­zünk, csökkenti a beruházási építés, ipari felújítás és korszerűsítés, fő­ként a feldolgozó ipar gépalapját. Ezért a mezőgazdasági termelés le­maradásának megszüntetése a nehéz­ségek hathatós leküzdésének egyik útja. Természetesen ennek elérése más ágazatokra, elsősorban a vegy­iparra is nagy feladatokat ró, hogy oly mértékben fedezze mezőgazdasá­gunk szükségleteit, amelynek ered­ményeképpen lehetővé válik a ter­melés lényeges növelése. Szeretnék rámutatni néhány tény­re, mely kedvezőtlen hatású a mező­gazdasági termelés hatékonyságára. Nézzük például, eddig hogyan oldot­tuk meg a hústermelés problémáját Szlovákiában. A fő út itt elsősorban a sertésállomány növelése volt, — 1957vhez képest az idén Szlovákiá­ban 26 százalékkal nagyobb a ser­tésállományunk. Tudjuk, hogy ez a számbeli növekedés nem állt össz­hangban a takarmányalap feltételei­vel. A növekvő takarmánybehozatal ellenére is a takarmánymérleg min­den évben 10—15 százalékos hiányt mutatott. Ezért nem tudtuk kellőkép­pen biztosítani a takarmányadagok nagyságát, még kevésbé szükséges összetételét. Ennek az a következ­ménye, hogy nem értük el az állatok hasznosságának tervezett növekedé­sét. A sertések napi súlygyarapodása átlag mintegy 26 dekagramm, ami az elérhető gyarapodásnak csak a fe­lét teszi ki. Az állatállomány és a takarmányalap növekvő aránytalan­sága mellett olyan helyzet alakult ki, hogy a rendelkezésre álló takar­mánymennyiség nagyobb részét az állatállomány létfenntartására fordít­juk s így kevés takarmány jut a súly­gyarapításra. Ezért Szlovákiában a vágott súly eléréséig tartó sertéshíz­lalás nem 7—8 hónapig, hanem 12— 14 hónapig tart. Hasonló a helyzet az egész állattenyésztésben. A tehe­nek tejhozama a legutóbbi öt évben nem növekedett, hanem megmaradt az évi 1670 liter körüli szinten. A 100 tehéntől felnevelt borjak szá­ma 80—85 db helyett még mindig 63. Egy anyasertéstől nem egészen 10 malacot nevelünk fel, ugyanakkor fo­kozódik a növe'ndékállatok hullása. Néhány számadat bizonyítja, mit ve­szítünk a sertésállomány és a takar­mányalap aránytalansága következté­ben. Ha naponta legalább 40—45 de­kagrammos súlygyarapodást érnének el a sertések, amit nálunk néhány szövetkezetben el tis érnek, akkor egyharmaddal kisebb sertésállomány esetén 40—50 ezer tonnával több húst termelnénk. A hatékonyság növelésének prob­lémái Szlovákia iparában is nagymér­tékben előtérbe lépnek. Bizonyára nem segíti elő a hatékonyság foko­zódását, ha az egyes üzemek terme­lési programja gyakran egymással össze nem függő termékek széles pa­lettáját alkotja. A termelési progra­mok jelenlegi szétforgácsoltsága ko­molyan akadályozza a termelés ha­ladó megszervezésének, a gépsorpk bevezetésének, a nagy termelőképes­ségű célgépek teljes kihasználásának érvényesülését. A termelés szakosí­tásának és összpontosításának kérdé­se szorosan összefügg az állóalapok kihasználásával és a műszakok szá­mának növelésével. A szakosítás és az összpontosítás kérdése nemcsak a gépipart, han&m a többi iparágat is érinti. Ha alaposan szemügyre vesszük az összes gazdasági ágakat és szakaszo­kat s kölcsönös viszonyukat, különö­sen a termelés biztosításának konk­rét viszonyai között, meglátjuk, mily gazdag erőforrásokkal és lehetősé­gekkel rendelkezünk gazdaságunk ha­tékonyságának fokozására. 1962. november 21. * (J j SZÖ 3

Next

/
Thumbnails
Contents