Új Szó, 1962. október (15. évfolyam, 271-301.szám)

1962-10-27 / 297. szám, szombat

agresszorói & ugródeszkái-f<| A guantánamói amerikai támaszpont-fekély Kuba testén \ United States and World Re­port amerikai hetilap szeptem­ber végén közölte munkatársa be­szélgetését Curtis Wilgus-szal, az amerikai kormány latin-amerikai ta­nácsadójával. Beszélgetésüknek volt egy ilyen része: — Ügy véli-e Ön, hogy az Egyesült Államok szempontjából jegyveres be­avatkozás nélkül ts kedvezően meg­oldható a kubai helyzet? — Nem, ezt nem gondolom ... — Akkor tehát szükséges az Egye­sült Államok inváziója...? — Azt hiszem, elkerülhetetlen. So­kan remélték, hogy Castro valami­lyen lépést tesz a guantánamói öböl­ben levő amerikai támaszpont ellen. Ám Castro — vagy az őt irányító személy — túl ravasz, mintsem el­kövessen ilyen hibát... Ezt mondják ők, Ilyenek a szándé­kaik 1 Mi történik a kubai amerikai tá­maszpont környékén? Már hónapok óta (mondhatnánk két év óta) megtámadják őrszemfein­ket. Előbb konzervdobozokkal dobál­ták őket — a dobozokban elhelye­zett kis rakéták nagy zajjal robban­tak. Később már köveket hajigáltak és rálőttek a kubai katonákra. Szánt­szándékkal kerestek okot incidensre, amit Curtis Wllgus is cinikusan be­ismert. A kubai katonák viselkedé­sükkel a legkisebb ürügyet sem adták a beavatkozásra. Az amerikai katonák ordítanak, puskát fognak őrszemeinkre és lövöl­döznek. Előszeretettel célozgatják ka­tonáink oldalt hordott tábori kula­csát. Harcosaink lövészárkokat ásnak, fedezékeket építenék, hogy védjék puszta életüket. Az amerikaiak újabb provokációt eszelnek ki. Az amerikai tank egészen a ha­tárig vonul, ágyúcsöve a kubai őrség­re szegeződik. Lövés dördül. Egyelőre vaktöltéssel, de nincs kizárva, hogy egy szép napon élessel fognak lő­ni... Az amerikaiak zászlónk bevonását is provokációra használták kl. Szidal­mazták, kövekkel dobálták, sérteget­ték elvtársainkat. Nemsokára az ame­rikai zászlót is bevonták a támaszpont övezetében. A mi katonáink vigyázzál­lással, kellő tiszteletadással válaszol­tak az előző amerikai provokáció­ra... A támaszpont környékén az ameri­kai lökhajtásos gépek naponta kö­vetnek el határsértést. Az amerikai pilóták szinte a kubai katonai léte­sítmények tetejét súrolják gépeikkel. Az amerikaiak várták, hogy majd egy-két gépüket lelőjjük. Mi tudjuk, mi következne utána. Nem hagytuk magunkat kiprovokálnl. "j^éhány hónappal ezelőtt kicserél­-L ' ték a támaszpont parancsnokát. Az új parancsnok beszélgetni kívánt határőrségünk parancsnokával. Eljött a határvonalig és a hivatalos üdvözlet­váltás után kijelentette: „Mától kezd­ve megváltozik a helyzet ebben az övezetben!" Valóban: A provokációk még gyakoribbak lettek. Fidél Castro az egész világ előtt leleplezte a guantánamói provokáció­kat és az ún. önmegtámadási terve­ket. A guantánamói támaszpontról könnyű fegyvereket és aknavetőket csempésztek Oriente tartomány fővá­rosába, Santiagoba, s bevetették a CIA ügynökeit is. Raúl Castro santiagói beszéde után akarták megindítani a támadást, remélvén, hogy a kubai fegyveres erők viszonozzák a tüzet és megtámadják a támaszpontot... A GUANTANAMÖI TÁMASZPONT MADÁRTÁVLATBÓL. (CTK felvétele) tervet azonban Idejében leleplezték és az ügynököket letartóztatták. Edwar O'Donnel ellentengernagy, a guantánamói amerikai támaszpont pa­rancsnoka kijelentette: „...a pa­rancsnokságom alá tartozó egész sze­mélyzet, köztük az amerikai polgárt alkalmazottak, tisztviselők, sofőrök, szakácsok, boltosok mind gyakorol­ják a fegyverforgatást." O'Donnel azt is leírta, hol helyez­ték el a Kubával szembenálló erőket. Puerto Rtcóban gyakorlatoztk a II. amerikai flotllla, az észak-karollnal Cherry Pointban repülőgépek várnak bevetésre. A guantánamói támaszpon­ton a tüzérség áll készenlétben. Az öbölben repülőgép-anyahajó és nagy hatósugarú lövegekkel felszerelt tor­pedórombolók horgonyoznak. Lökhaj­tásos vadászgépek állnak felszállásra készen a kifutópályákon és a hangá­rokban. A támaszpont területén szá­zával tanyáznak kubai ellenforra­dalmárok, háborús bűnösök, gyilko­sok, hazaárulók, akik arról álmo doznak, hogy meg­valósítsák az Egye sült Államok gaz tervelt Kubában ... A kubalak azon­ban nem fél­nek. Az embereket az a meggyőződés hatja át, hogy a Kubai Köztársaság győzni fog, s nincs olyan katonai erő vagy számbeli fö­lény, amellyel le tudnák igázni. LUIS MÁS MARTIN Pellengéren a dél-afrikai fajüldözők New York (CTK) — Michel Gallin­Douathe, a Közép-Afrikai Köztársa­ság állandó ENSZ-képviselője tegnap felszólította az Egyesült Nemzetek szervezetét, foganatosítson szigorú In­tézkedéseket a dél-afrikai fajvédők ellen. Az ENSZ különleges politikai bizottságának ülésén konkrét javasla­tokat tett arra, miként lehet a dél­afrikai kormányt rákényszeríteni, hogy a jövőben ne folytassa fajüldöző politikáját. Gallin-Douathe szerint el­sősorban minden országnak diplomá­ciai kapcsolatait kellene megszakí­tania a Dél-afrikai Köztársasággal, to­vábbá kikötőiket és repülőtereiket el kellene zárniuk a dél-afrikai hajók, illetve repülőgépek előtt és bojkot­tálniuk kellene minden dél-afrikai árucikket. A Biztonsági Tanácsnak tárgyalnia kellene a Dél-afrikai Köz­társaságnak az ENSZ-ből való kizá­rásáról. Az USA magaslégköri atomrobbantást hajtott végre Honolulu (CTK) — Az USA a csen­des-óceáni Jonhston sziget fölött pén­teken a kora reggeli órákban magas­légköri atomrobbantást hajtott végre. Megtorlások Adenben London (ČTK J — A gyarmati nemze­tek szabadságáért síkraszálló angol mozgatom e napokban nyilatkozatot tett közzé, mely szerint Anglia adeni gyar­mati hatóságai továbbra ls megtorló In­tézkedéseket foganatosítanak a benn­szülött lakosság ellen, amely Adennek az ún. Délarab Szövetséghez való csato­lása ellen küzd. A nyilatkozat hangsú­lyozza, hogy angol katonai egységeket küldtek a lakosság békés tüntetésének leverésére. Az adeni politikai pártok és szakszervezetek néhány vezetőjét letar­tóztatták, többek között Abdulláh Alasz­nagot, az adeni szakszervezeti kong­resszus főtitkárát ls. Szalal: Fő ellenségünk Anglia A JEMENI KORMÁNY GAZDASÁGI INTÉZKEDÉSEKET FOGANATOSÍT A REAKCIÖ TOVÁBB SZERVEZKEDIK San'a (CTK) — Fő ellenségünk Anglia, mely felfegyverzi és pénzeli ellenségeinket — nyilatkozott Szalal jemeni miniszterelnök az Izvesztyija tudósítójának. — Angol repülőgépek jemeni városokat bombáznak. Anglia szervezi az ellenséges betöréseket or­szágunkba, fegyverrel látja el a baj­hanl emírt és propagandakampányt indított ellenünk azzal a jelszóval, hogy mi „az izlám ellenségei va­gyunk". Szalal így jellemezte kormánya po­litikáját: „A béke hívei vagyunk, el­lenezzük a feszültséget, a népek ba­rátságát akarjuk, gazdasági fellendü­lésre törekszünk a nép érdekében. Terveket akarunk kidolgozni 10—15 évre, földet adunk a parasztoknak, ipart és erős hadsereget teremtünk." HARCOK A LÄZADÔK ELLEN A MEN sajtóiroda tudósítója jelen­tette, hogy a köztársasági hadsereg Maribu térségében nagy offenzívát in­dított a lázadó törzsek ellen.. A har­cokba a repülőgépeket, a tankokat és a tüzérséget is bevetették. Az Al-Ahbar közölte, hogy a cip­rusi és líbiai angol támaszpontokról 50 vadász- és bombázó gép távozott Adenbe. A lap a jemeni helyzettel hozza összefüggésbe a csapatmozdu­latokat. A MEN tudósítója szerint a trón­követelő Hasszán herceg a keleti ha­tár közelében összpontosítja a forra­dalommal szembenálló törzseket. Hadseregét Szaúd király és a bajhanl emir közreműködésével modern fegy­verzettel látták el. Egy félreérthetetlen kép és néhány sor E l a kezekkel Kubától — ez a Jelszó talán még sohasem hangzott oly erőteljesen a világban, mint az elmúlt héten, amikor az amerikai imperialistáknak a szabad Kuba felé kinyújtott karmai egy atomkatasztrófa szélére sodorták az emberiséget. A Kuba körüli helyzet összegezése még korai lenne, próbáljunk meg legalább eligazodni a kialakult helyzetben. • Miért? a nagyvilágban Walter Llppmann neves amerikai publicista, akit senki sem „vádolhat meg" a szocializmus iránti szimpá­tiával, a Kuba-ellenes hisztéria dü­höngése Idején a következőket írta: „Korszerű eszközeink lehetővé te­szik, hogy ne kelljen találgatnunk, milyen fegyverek és építvények van­nak Kubán. Ml tudjuk, ml van Kubá­ban." A továbbiakban a kémadatok szerint felsorolja a fegyvereket: „Gyalogsági fegyverek, légelhárító rakéták, partvédő fegyverek, őrna­szádok, vadászrepülőgépek." „Mit szolgálnak ezek a fegyverek?" — te­szi fel Lippmann a kérdést és vála­szol rá: „Az Egyesült .Államok elle­ni támadást semmi esetre sem. Tel­jesen világos, hogy Castro az 1961 áprilisában megvalósított betörés megismétlése ellen készül fel." Ha a Jól értesült amerikai újságíró szerint ls — (akinek, mint szavai­ból kitűnik, meg a kémadatok is rendelkezésére állnak), — Kuba fel­fegyverzése kifejezetten védelmi* jel­legű, akkor miért a nagy hisztéria­keltés, a haditengerészeti blokád az USA részéről? Honnan ered az a sze­menszedett hazugság, hogy Kuba tá­madó támaszponttá vált? Vegyük sorjában. Sem Kennedynek a blokádot elrendelő nyilatkozata, sem az azt követő sajtóértekezlet, amelyen a „bizonyítékokat" — fel­nagyított légi felvételeket, amelyek hitelességét Nyugaton ls kétségbe vonják — előterjesztették — nem ál­lítják, hogy atomfegyverek vannak Kubában, sőt az említett sajtóérte­kezleten ki ls jelentették, hogy Ilyen vonatkozású bizonyítékok nincsenek. A Biztonsági Tanács tegnapelőtti ülé­sén az amerikai küldött azonban már mint megcáfolhatatlan tényről beszélt a „szovjet atomfegyverekről Kubában." összegezve tehát: a bizonyítékok és tények híján erős szavakkal, hatal­mas hisztériakeltéssel, hamisított fény­képekkel manőverezve az amerikai imperialisták önmagukkal ls Igye­keznek elhitetni, hogy az USA biz­tonsága érdekében tették kalózintéz­kedéseiket. „Érveik" tehát hazugok. Mi akkor az Igazi ok? Az igazi ok a saját ellentmondásaiban pusztuló imperializmus görcsös ragaszkodása pozíciói megtartására. A hisztéria — csak eszköz, a hamisítványok — ürügy. Az ok — a szocializmus esz­méinek feltartóztathatatlan terjedése előtti félelem. A cél — a szocialis­ta Kubának, mint Latin-Amerika nemzetei példaképének megsemmisí­tése, még egy világméretű atomka­tasztrófa árán is. Ezért tört az amerikai imperializ­mus az ENSZ fennállásának éppen 17. évfordulóján e világszervezet alapokmányának legdurvább megsér­tésével, a világbékére. Az USA a szó legteljesebb értelmében a harmadik világháború az atomkatasztrófa szé­lére sodorta az emberiséget. 9 Es ekkor a Szovjetunió mentöövet dob az emberiségnek Először ls a szovjet kormánynyi­latkozat megfontolt hangneme és ha­tározott figyelmeztetése ébresztette a világot rá, hogy a kalózkodás és a rabló-módszerek, az „erőpolitika" ideje lejárt. A béke védelmére hatal­mas erő állt szemben az őrült gyúj­togatókkal. A béke igaz hívei meg­mozdultak a világban, Bertrand Rus­sell kezdeményező lépést tett. Hrus­csov elvtárs válasza Bertrand Russell­nek egyúttal válasz volt arra a kér­désre, amely előtt azokban a napok­ban az emberiség állt: sikerül-e az USA gálád szándéka a béke megbon­tására, vagy sem? És Hruscsov elv­társ válasza egyértelmű volt: A szov­jet kormány nem engedi provokálni magát. Az eszeveszett őrült cseleke­detek tömkelegében ez a jog, az Igazság védelmében, az emberiség érdekében elhangzott szó a rész­vétlen szemlélő számára megnyugta­tóan hatott, de a béke híveit felráz­ta és határozott akciókra mozgósí­totta. Hruscsov elvtárs a kérdés meg­oldása eszközévé a csúcstalálkozót ajánlja. Meg lehet fékezni a kalózt Interkontinentális atomlövedékekkel ls, de a háború és béke kérdése oly életbevágóan komoly, hogy mindent meg kell tenni az összecsapás meg­akadályozására, amíg lehetséges. Mondani sem kell talán, hogy Ken­nedy elnök B. Russell táviratára még nem válaszolt, hogy az USÁ-ban a háborús hisztéria ezek után is to­vább tombolt. Az imperialisták á ma­guk készítette hazugságba kapasz­kodva még mindig a Biztonsági Ta­nácsban folytatott manővereik sike­rében reménykedtek, s abban, hogy valami úton-módon sikerül kierő­szakolniok az ENSZ amerikai igába hajtását, a Kubára való behatolást a régi koreai recept szerint (az ENSZ zászlaja alatt), vagy felrúgva az ENSZT-t — a fényképhamisítványok „alapján" — közönséges rablótáma­dással. B E s ekkor N. Sz. Hruscsov — 1 másodszor is kiáll a békés megoldás mellett U Thant, az ENSZ ügyvivő főtit­kára kiutat keresve a felette feszült helyzetből, bár jószándéktól vezérel­ve, egy nem éppen megfelelő javas­lattal állt elő. Javaslatának lényege, hogy a viszályt tágyalások útján oldják meg — ez a Javaslat pozitív része —, de a megegyezésig az USA szűntesse meg a blokádot, s a Szov­jetunió ne szállítson tovább fegyvert Kubára. És ezt a — jogosan mondhatjuk egyoldalú — javaslatot Hruscsov elv­társ U Thantnak küldött válaszában minden feltétel nélkül elfogadja, hogy megvédje az emberiség békéjét, hogy megtámassza azt a 17 éves ENSZ-t, amelyet két nappal ezelőtt az USA le akart rombolni. Ugyanakkor Kennedy is válaszolt U Thantnak, de válasza a főtitkár javaslatának megtorpedózására irá­nyul, a javaslatot olyan feltételek­hez köti, mint pl. a helyszíni ellen­őrzés Kubán, a kiagyalt támadó fegy­verek megsemmisítése stb. A blokád még tart. De az emberi­ség már tudja: az USA a nemzetközi helyzetet éppen annak az álljtásnak az alapján idézte elő, hogy a Szov­jetuniónak „támadó szándékai" van­nak, s éppen az USA az, amely a megegyezés útjába akadályokat gör­dít, s éppen a Szovjetunió az, amely a béke megőrzésének minden lehe­„An American gunner... on a Vietnamese mission — Associated Press" — így szól a képaláírás és mint a fejléc mutatja, a kép a New York Herald Trlbune-ban jelent meg. Először is mit jelent a szöveg? „Egy amerikai gépfegyveres (heli­kopteren)... vietnami bevetésen." Az Associated Press a képet készítő hírügynökség aláírása. A kép és közlése félreérthetetlen: az amerikaiak azzal hencegnek, hogy helikopteres gépfegyvereseik közvetlenül részt vesznek a dél-viet­nami hazafiak elleni irtóhadjáratá­ban. Tehát: azt a „gengsztererköl­csöt" propagálják, amely szerint ne­kik „mindent szabad, legyen az akár­melyik féltekén és bárhol a világon". A kép kétségtelenül szimbolikus is: így, helikopterről, mintegy őrtorony­ból szeretnék az amerikaiak gépfegy­vervégre venni és sakkban tartani a világot. De egyúttal vallomás is a kép: igen, mi beavatkozunk mái nemzetek ügyeibe — így, gépfegy­verrel, tűzzel és vassal... A „gengsztererkölcs", az agresszió, a beavatkozás propagálása egy lap részéről — nagy adag jóakarattal — túlkapásnak minősíthető. De minek minősíthető, ha ugyanilyen „geng­sztererkölcsöt", agressziót és beavat­kozást maga az államfő „szentesít"?! Nem hihető? íme á bizonyíték: A Ku­ba elleni blokád, a világ leggaládabb kalózakciójának elrendelését a kö­vetkező szavakkal fejezi be az USA elnöke: „ ... Ennek bizonyításakép­pen aláírom magam és melléke'lem az Amerikai Egyesült Államok pe­csétjét. Kelt Washington városában, az úr 1962. esztendejében október 24-én. John F. Kennedy." tőséget megragadja. A népek előtt világos, hogy a ballisztikus és globá­lis rakéták, a legtökéletesebb ra­kétaelhárító fegyverek birtokosa — a Szovjetunió tette meg a legönzet­lenebb lépést a béke érdekében. • A békefront megszilárdítása érdekében Ezekben a napokban, amikor a vi­lágbékét az USA oly fenyegetően ve­szélyezteti, mindenekelőtt a nemzet­közi békefront megszilárdítására van szükség. A Kínai Népköztársaság és India — a békés egymás mellett élés öt alapelvének kezdeményezői és szerzői — a békefront jelentős té­nyezői. A világnak e két legnépesebb országa az utóbbi hetekben egy ha­tárviszály következtében szembeke­rült egymással, sőt az ellentétek fegyveres összecsapásokhoz vezettek. A csatározások az ún. McMahon-vo­nal körül, a Himalája sziklás vidé­kein keletkeztek, bizonyítékát nyújt­va, hogy az imperializmus és gyar­matosítás „hagyatéka" ls ellenséges­kedést szül. A McMahon vonal ugyanis India gyarmati múltjának öröksége. A félgyarmati Kína és a gyarmati India azonban már a múlté, s a múltnak ez a öröksége nem kí­sérthet tovább. Ezért tartjuk éssze­rűnek és helyesnek a népi Kína kor­mányának azt a nyilatkozatát, amely a konfliktus békés rendezésére hív fel és a hagyományos határvonal kö­rüli térség 20—20 kilométernyi tá­volságra való kiürítését javasolja. Tá­mogatjuk ezt a javaslatot és hisszük, hogy a baráti Indiában is felülkere­kedik azoknak az erőknek a befolyá­sa, amelyek látják: a viszály szitása az imperialisták malmára hajtja a vizet, a világbéke érdekei pedig azt követelik, hogy a béke két oly ha­talmas bástyája, mint a népi Kína és India a béke érdekében a legnagyobb veszély, a nemzetközi Imperializmus éljen összefogjon. V. G. Cl SZÖ 4 * 1962. október 27.

Next

/
Thumbnails
Contents