Új Szó, 1962. október (15. évfolyam, 271-301.szám)

1962-10-20 / 290. szám, szombat

ANKÉT A TANÍTÓK ISKOLÁN KlVULI MUNKÁJÁRÓL I skolánkon 20 tanító van. Mind­annyian tudatában vagyunk annak, hogy munkánk nemcsak az iskolai munkára korlátozódik, ha­nem ki kell venni részünket az Iskolán kívüli munkából is. Nevel­nünk, tanítanunk kell nemcsak a ránkbízott gyermekeket, hanem a fel­nőtteket is. Ami a tanítók aktivitását illeti, ez kielégítő lenne. Sajnos azonban vannak olyan körülmények, ame­lyek megnehezítik munkánkat. Az iskolánkon dolgozó 20 tanító közül csak tíz lakik helyben, ami bizonyos fokig megnehezíti a bent­lakók iskolán kívüli munkáját. Ta­nítóink közül négyen távúton igye­keznek megszerezni a magasabb ké­pesítést. Ezekkel szemben megértést kell tanúsítani és amennyire lehet, te­hermentesíteni kell őket. Meg kell említeni még mint nehézséget a ház­tartást vezető tanítónők gondjait, akik bizony nagyon megérzik, ha ijem működik megfelelően a bölcsőde vagy a lakosságnak nyújtott más szolgáltatások. Ezek a nehézségek azonban mind Segítsen mindenki áthidalhatók. Vannak azonban olyan akadályok, amelyeket még a mai na­pig sem tudtunk legyőzni. Tanítóink odaadó munkájának kö­szönhető, hogy iskolánk szép ered­ményeket ért el minden téren. Bát­ran mondhatjuk, hogy az Iskola ifjú­ságát a „kezünkben tartjuk" sajnos azonban — nem mondhatjuk ezt el az iskolából kikerült fiatalokról és a falu lakóiról. Évek óta nem tu­dunk bemutatni a felnőttekkel egy színdarabot. Nem tudunk megszer­vezni egy műsoros estét, joggal te­hetjük fel a kérdést, miért van ez így kameninen? Sok a televízió... mondják egye­sek. Ez nem kifogás, hiszen mikor más kulturális csoportok jönnek hozzánk, megtelik a terem. A gyer­mekek előadásét ís többször meg kell ismételni. A fiatalság, akiket már ez a kor nevelt tovább tanul és ritkán kerül vissza a faluba. Az a néhány, aki itthon maradt, nem szívesen kapcsolódik be a kulturá­A TANÍTÓ MUTASSON PÉLDÁT Az ankétot bevezető cikk helyesen jegyezte meg, hogy „a tanító pedagó­giai tevékenysége nem korlátozódhat az iskola falai közé". Ugyanakkor a cikkben még a következő is olvasha­tó: „S valljuk be, még ma is talál­kozunk visszás jelenségekkel. A hely­beli funkcionáriusok a tanítót nem egy esetben olyan tevékenységre (itt­ott talán kényszerítik is), amely nem egészen függ össze nevelői hivatásá­val." Az ilyen esetek csak ritkán fordul­hatnak elő, vagy pedig olyan össze­írásról van szó, amelyet nem minden ember tudna elvégezni. A tanítók a régi rendszerben talán nem végez­tek összeírást? Bizony végeztek, még­pedig gyakran. Községükben nem volt olyan összeírás, amelyet ne a taní­tók végeztek volna, s még bizony megtiszteltetésnek vették, ha a bíró megbízta őket ezzel. Vajon szocialista társadalmunkban is ez a helyzet? Szocialista társadal­munkban tanító elvtársait csak 4— S órát tanítanak és sokkal jobban tel­ne az idejükből az iskolán kívüli munkára, mint azelőtt. Sajnos, egyes tanítók kivételével túlnyomó többsé­gük nem hajlandó végezni iskolán kítiili munkát, amit a következő té­nypkkel is bizonyítok: Nálunk hat ta­nító a községben négy tanító pedig a községen kívül tanít. Közülük azon­ban iskolán kívüli mnnkát csak kettő végez. Az egyik az igazgatótanító, a másik azok közül, akik falun kívül tanítanak. A többi nyolc tanító talán annyira el van foglalva az előkészü­lettel, hogy nem végezhet iskolán kí­vüli munkát? Ezt nehéz elhinni, mert nincsenek megbízva semmilyen ösz­szeirással, legfeljebb akkor, amikor az összeírás természete olyan, hogy különleges szaktudást igényel, mint például 1961 tavaszán a népszámlálás idejéo, amikor mást nem bízhattunk meg az összeírás elvégzésével. A helyzet az, hogy egyes tanító elvtársak nemcsak az iskolán kívüli munkát veszik felületesen, de az is­kolait is, ami bizony nagyon bosz­szantó. Nem lehet közömbös szá­munkra az, hogy iskoláinkból milyen jellemű, politikailag milyen világné­zetű emberek kerülnek ki. Népünk jogosan elvárja pedagógusainktól, ne­veljék gyermekeinket a marx- leni­nizmus szellemében, hogy szorgalmas építői legyenek szocialista hazánk­nak. Ehhez azonban az szükséges, hogy a tanító mind az iskolai, mind az iskolán kívüli munkában példát mutasson. Mátyás István, HNB-titkár Plešany, trebiäovl járás. Ne csak egyesek dolgozzanak Nincs szándékomban lebecsülni a tanítók igényes és felelősségteljes munkáját. Elismerem, hogy a ma ta­nítójának munkája sokrétűbb és bo­nyolultabb, mint a letűnt korszak ta­nítójáé volt. A munkásosztály győzel­me nagy változást idézett elő a falvak életében. És éppen ekkor, a falvak szocializalása idején mutatkozott meg a tanítóság nagy részének becsüle­tes helytállása. S azok a tanítók, akik ismerték a falu problémáit, a dolgo­zók ügyes bajos dolgait — segítettek mindig, mindenütt. A legtöbb helyen a legégetőbb probléma a falu kulturális életének fellendítése volt, és sok tanító eb­ból a munkából is derekasan részt­vállalt. Ismeretes, azonban az is, hogy na­gyon sok községben a tanerők száma eléfi, sőt meghaladja a 30—40-et. Mégis gyakori, hogy ezek közül alig egy-kettő vállal közéleti szerep­lést, a többi — hivatására hivatkozva — elhárít magától minden társadal­mi munkát. Nem akarom azt mondani, hogy a tanítónak feltétlenül a község szelle­mi irányítójává kell válnia, vélemé­nyem szerint azonban nélkülözhetet­lenül szükséges, hogy a tanítótól je­lentős segítséget kapjon kulturális forradalmunk. Svadov községben hat évvel ezelőtt például új tanítót nevezetek ki. Mező­laky Tibor, amikor meglátta műkö­dése területét, elszirult a szíve. De a hivptásszeretet győzedelmeskedett a csüggedésen. Alig két év múlva új iskolát kapott a falu. Téli estéken itt találkozott a fiatalság. Mindebben a tanítónak volt a legnagyobb része. Mezőlaky Tiboron kívül jól dolgozik Sági Árpád, Vida Károly, Varga Béla, janik József és még sokan mások. Ez azonban még mind kevés. A tár­sadalmi munkából nemcsak néhány, de mindegyik tanítónak részt kell vállalnia. Néhány nappal ezelőtt Marcelovón jártam. Felkerestem Tóth Ede elvtár­sat, az iskola igazgatóját, akivel a község testnevelési munkájáról be­szélgettünk. Többek között a követke­zőket mondotta: Érthetetlen előttem a tanítók passzív magatartása a test­nevelés iránt. Pedig községünkben kö­zel 40 tanító működik és túlnyomó többségük fiatal. Végül még annyit: egyes tanítók oly sok funkciót vállalnak, hogy kép­telenek minden megbízatásnak eleget tenni. Andriskin József, Komárno Az elmúlt években Kijevben is ez építészet remekeit sorakoztatta fel a szovjet építőipar. Képünkön egy modern megoldása autóbusz-várakozót láthatunk. (V. 2. felv.J lis munkába. Azt tartják „a tanulás ból elég volt". Félnek a közvéle­ménytől is, hátha „megszólják őket". Mert bírálni mindenki tud. A há­zasságot kötött fiatalokat pedig „mé­zes madzaggal" sem lehet arra bír­ni, hogy szerepet vállaljanak. A ja­vulás érdekében megoldást kellene találni. Ez a munka azonban nem­csak a tanítók feladta. Segitsenek nekünk a HNB dolgozói, a pártta­gok, az ifjúság és ijiindenki, aki ér­zi, hogy segíteni tud ebben a mun­kában. Nemcsak a tanítónak, hanem mindenkinek érdeke, hogy fejlettebb legyen a kultúra, szebbek legyenek az estéink, több örömben legyen ré­szünk. Csepregi Gizella tanítónő. Kamenin Az igényekről sem szabad megfeledkezni A tanítónak falun nagyon sokoldalú tevékenységet kell kifejtenie. Ma már nem elegendő, ha jól tud szín­darabot rendezni, esetleg plakátot festeni. Egyre jobban előtérbe kerül a tanító oktató- nevelő szerepe. Fej­lett szocialista társadalmunkat a ta­nító csak akkor szolgálhatja jól, ha a felnövekvő nemzedéket megtanítja mindarra, amit szocialista társadalmi rendszerünk megkövetel. A tanító iskolán kívüli munkájában a legnagyobb gondot a falu ifjúságá­nak a nevelésére kell fordítani. Ná­lunk az ifjúsági szervezet az elmúlt években szép eredményeket ért el. Még sem lehetünk megelégedve ifjú­ságunk életével. A mi falunkban élő 300 fiatal közül a helyi ifjúsági szer­vezetben alig vannak százan. Az iskola és a falu vezetői közötti együttműködés sem mindig kifogásta­lan. Természetesen vannak ezen a té­ren is eredményeink. Az együttmű­ködés is egyre javul, azonban még ma is előfordul, hogy a helyi veze­tők nem akarják megérteni a taní­tók gondjait. Csak akkor ismerik őket, ha szükség van rájuk. Ha a tanítónak van szüksége valamire, ak­kor úgy tekintik őt, mint valami fa­lun kívül állót. Az elmúlt iskolai év végén például a helyi szövetkezet elnöke azt mond­ta, hogy a tanítóknak nem adhatnak ebédet, mert állítólag van már elég szövetkezeti tag, aki a szövetkezet korjyháját igénybe veszi. Ekkor meg­kértük az eltjököt, hogy legalább an­nak adjanak ebédet, aki az agitációs központban teljesít szolgálatot. Ígére­tet kaptunk, de ebédet nem. Az is­kolaév kezdete óta már több vita folyt ebben a kérdésben. A szövet­kezet elnöke a Jednota kifőzdéjébe küld bennünket. Azt hiszem pedig, hogy ez a kérés igazán elemi köve­telmény. Nem utolsósorban segíti, hogy a tanító otthon érezze magát a faluban s ne lehessen semmilyen akadálya a népművelésben való tevé­keny részvételnek. Pék V., Svodin Gazdag az utolsó negyedév terve A Dunajská Stredai Városi Nemzeti Bizottság iskolai és kulturális bizott­sága a novemberi és decemberi hó­napokra gazdag programot tervez. A csehszlovák—szovjet barátság hó­nap keretében több ismeretterjesztő előadást és műsoron kívüli filmelő­adást valósítanak meg. Ebből az al­kalomból az iskolák, továbbá a nép­művészeti együttesek, esztrád- és színjátszó csoportok is fokozzák tevékenységüket. A CSEMADOK és a CSISZ helyi szervezetei és a járási népkönyvtár rendezésé­ben Jilemnicky és Gorkij műveiről olvasőkonferenciát terveznek. Az üzemekben, hivatalokban orosz nyelvtanfolyamot indítanak a dolgo­zók orosz nyelvtudásának bővítése érdekében. Ugyanakkor szlovák nyelvtanfolyamot is. A Csehszlovák Vöröskereszt helyi szervezete egész­ségügyi kérdés-felelet estet rendez. A mezőgazdaságban dolgozók szak­mai ismereteinek fokozására érdeké­ben különös gonddal szervezik meg a népi egyetemeket és akadémiákat, továbbá a szövetkezeti munkaisko­lákat. Komáromy Etel, Dunajská Streda Termékeny évek J A lubeniki Magnezit Üzem dolgo­zóinak kulturális élete hovatovább gazdagabb lesz. Az üzemi klub még csak alig több mint öt éves múltra tekint vissza, öt évvel ezelőtt csak­nem a semmibből kezdték. Egy éve, hogy a kluti mellett megalakult a színjátszó csoport, de e csekély idő alatt már hat színművel örvendeztet­ték meg a közönséget, örvendetes jelenség, hogy az ifjúság is mindjob­ban bekapcsolódik a népművelésbe. Prihradsky Lajos, Gemerská Horka Prágai ő í z (Foto: ČTK - Macháček felv.) ANDREJ D O S Z T A L J l Világ népei, zárkózzatok fel! Napfényes földgolyónkat Fenyegeti a dörrenő Atom. Ki a felelős Mindezért?! Ne hallgassuk el A nevét. Hát megtörténhet, Hogy a nap Megvakuljon a bíbor Füstben?! Hogy hamu Rakjon tornyot Az egekben?! Világ népei! Ne hagyjátok, hogy rászedhessenek, Világ népei, Európa és Amerika népei, Az igazságot Nem kell szépíteni, Szívetekben, Tudom, Hogy hisztek Szívetekben, Tudom, Hogy vélünk vagytok ... Ne épülhessen •» Gát miközénk; Londonban, Delhiben, Detroitban. AUjatok talpra Termetnyi nagyságtokban, Megkettőzve erőtök! Hát megtörténhet, Hogy a nap Megvakuljon a bíbor Füstben?! Hogy hamu Rakjon tornyot Az egekben?! Világ népei Ne hagyjátok, hogy rászedhessenek, Világ népei! -r Nem hagyják A föld népei Becsapni már maguk. A dalnál s a kürtnél is Csengőbb az igazuk! — Hadd ébredjen fel A favágó —, Visszhangozzák A népek Nerudát. Határa Nincs a dalnak. Ki a szűk tömlöcökből! A sok-sok évszázad Dala Legyőzi végképp a halált! A Szahara Üdítő vízre vár, S a Pamlr jégmezői Termékeny sugarakra. — Világ népei Zárkózzatok fel, Világ népei! S nem csap ki többé , A vak hullám. És nem nyitják ki Torkukat az ágyúk, Örökös lesz a napfény. Halljőtok, Emberek?! TÓTH ISTVÁN fordítása A művészet nem tűri a sablont Mihail Romra, a világhírű szovjet filmrendező nyilatkozott a Gazetta Ll-'l terára munkatársának. Idézzünk a nyilatkozatból: „Bizonyos vagyok benne, hogy sohasem Írhattam volna meg Az év kilenc napja című filmem forgatókönyvét, ha nem dolgoztam volna hosszú ideig fizikusok között. Világos: arról írsz legjobban, amit legjobban ismersz. Csak akkor kerül­heted el a sablonokat, a mai válto­zások művészi feltárásánál, ha olyas­miről irsz, amiről nagyon sok min­dent tudsz. A lehető legborzalmasabb dolog a művészetben a sablon. Külön­ben, meg kívánom jegyezni, hogy ná­lunk a rendező teljes egészében fe­lel a filmért, akkor is, ha nem vett részt a forgatókönyv megírásában." Ezek szerint a forgatókönyv írója nem felel a film esetleges sikertelensé­géért? — vetette közbe az újságíró a kérdést. „De felel — hangzott, M. Romm válasza. — De a rendező sohase ta­karózzék azzal, hogy rósz volt a for­gatókönyv. A rossz forgatókönyvet nem kell elfogadni!" Aragon-Maurois közös történelmi műve a két ' " ' cc aua&r A francia irodalmi lapokban meg­jelent a közlemény a Francia Tudo­mányos Akadémia kiadásában megje­lenő nagy történetírási vállalkozás­ról. Aragon és André Maurois közös könyvéről, amelynek címe „A két óriás", amely mű a Szovjetunió és az Egyesült Államok történetét tár­gyalja 1917-től napjainkig. A mű öt kötetben, csaknem 2000 oldalon jele­nik meg; a Szovjetunióról szóló rész szerzője Aragon, az Egyesült Álla­mok történetét pedig Maurois irta meg. 1962. október 20. * 0$ SZŐ T i

Next

/
Thumbnails
Contents