Új Szó, 1962. szeptember (15. évfolyam, 241-270.szám)

1962-09-19 / 259. szám, szerda

Egy levél nyomán KIT ILLET A PELLENGER? Lapunk augusztus 18-i számában A vezetés fontos része az ellenőrzés elmen vezércikket közöltünk, amelyben hangsúlyoztuk, hogy a rendszeres és következetes ellenőrzés fontos, sőt mondhatnánk, elválaszthatatlan része az irányító munkának. Az említett vezércikkre postafordultával megérkezett az első válaszlevél. A rožňavai járásban levő Hrhov korlatban annyit jelentett, hogy úgy levélben felpanaszolt eset megtörélnek majd, ahogyan gazdálkodnak, tént. Tegdes Lajost és Jenyó Józsefet Persze az évek során már annyira a szövetkezet tagsága csakugyan megszokták a segítséget, hogy jó- visszahívta tisztségéből. Az is igaz, formán hinni sem akarták, hogy ezek hogy leváltásukra a HNB titkára tett után már csak annyi lesz az övék, javaslatot. És, hogy őszinték legyünk, amennyit termelnek. Hitték vagy meg is volt rá az oka, mivel Tegdes sem, mégis bekövetkezett. Ma már Lajos és jenyó József is azok közé anyagilag is érzik, hogy szerződéses tartoznak, akik semmibe se veszik a eladásukat marhahúson kívül semmi- szövetkezeti alapszabályzatot, s egyé^ „w .Tíl. , JL Ô,"hň lyen állati termékből nem teljesítik, ni érdekeiket a közösség rovására is S írta alá A levé lró'már az el A ban

k P

ed

i3 megfelelő termelési fe- iparkodnak megvalósítani. Nem cémondatokban hanľsúlvľzta hogy dezet h

IÍ

án nem h

a>

,andĎ m

éS a lun

k bővebben foglalkozni a nevezetmonnatOKOan nangsuiyozid, nugy .„|.|

n,.v em-n lolam^^^l cňr-ni tek vicéit rlnlMival nsnnün *7t <?7.eHrhovon lakik és évek óta tagja a szövetkezetnek. A tollat, illetve a ceruzát a mi vezércikkünk adta a kezébe. Mármint ő. Szabó János, nagyon is helyesnek tartja mindazt, ami a hrhoviaknak sem telemarékkal szórni a pénzt. Ez szerintük pedig baj. Ezért aztán egyesek szemében' rossz a szövetkezet vezetősége, sőt az egyes vezetők a járást okolják a történtekclkkbeľlľí; és' ennek'"szellemébe

ň ^ Rossz a szövetkezeti elnök, rossz szeretne ráv'ilágitani a hrhovi szövet- mUnka ne!ku

I kezetben uralkodó helyzetre. A gon- ma nlar nincs Ke

ny

e

rdosan megrajzolt betűk, arról adnak További komoly probléma náluk levél is részét képezi annak a rága hírt hogy a nevezett szövetkezetben még mindig a szövetkezeti alapsza- lomhadjáratnak, amelyet már régebugyáncsak hadilábon állnak az ellen- bfllyzat betartásának kérdése. ~ őrzéssel. A levél írója többek között " " tek viselt dolgaival, csupán azt sze retnénk hangsúlyozni, hogyha felsorolnánk mindazt, amivel már' vétettek a közösséggel szemben, ugyancsak volna miért pirulniuk. Äm most nem is ez a lényeges, csak azt szeretnénk leszögezni, hogy a szepkesztöségünkbe küldött panaszígy panaszkodik: „Évzáró gyűlésünkön megválasztottuk az ellenőrző bizottságot, amely nyomban munkához is látott. Már az első ellenőrzéskor súlyos hibákat tárt fel, természetesen a szövetkezet irodájában. Ezért Nagy Dezső, a HNB titkára rájuk ripakodott, sőt durván rájuk rontott, hogy azonnal hagyják abba tevékenységüKülö- ben indítottak a szövetkezet és áltanösen a háztáji gazdaságok körül Iában a falu vezetősége ellen. Nem sok a megoldatlan kérdés. A túlmé- állítjuk azt, hogy Tegdes avagy Jenyó retezett háztájinak pedig törvénysze- volna a levél szerzője, az azonban rű következménye, hogy elvonja a tény, hogy az ő érdekükben történt tagokat a közös munkától s alapul a megírása. Azt a célt volt hivatva szolgál olyan irányú törekvésékre, szolgálni, hogyha másképpen nem amelyeknek célja minél több termé- megy, rágalmak alapján félre állítszetbenit juttatni egyéni szükségle- sák azokat, akik tántoríthatatlanul tekre. védik a közösség érdekeit. Már említettük, hogy gabonafélék- Térjünk azonban vissza a levélket, mivel tisztségükben a HNB által bői az idén náluk is jó volt a ter- j,

ez n

lár megmondtuk, hogy az még nincsenek jóváhagyva. A történ- més. Itt volna tehát az alkalom, hogy említett eset annyiban igaz, hogy tek után a titkár gyűlést hívott ösz- talpra állítsák szövetkezetüket, meg- megtörtént. És, hogy miért történt sze, amelyen javasolta, hogy Tekdes teremtsék a további eredményes mun- meg? Röviden szólva, a szövetkezet Lajost és Jenyó Józsefet a szövetke- kához elengedhetetlenül szükséges érdekében, amit az is bizonyít, hogy zet tagsága hívja vissza funkciójából, gazdasági alapokat. Ám lássuk, mit A tagság ezt a javaslatot elfogadta, mutat a gyakorlat? Azt, hogy még a és azóta az ellenőrzésnek végképp megtermett gabonaféléket sem iparkodnak idejében betakarítani. Míg más szövetkezetekben az aratás alatt jóformán se ünnepet, se vasárnapot nem ismertek, éjt nappallá téve szor a szövetkezeti tagság döntő többsége is e'gyet értett a nevezettek leváltásával. Tegdes Lajosék az igazat megvallva, a pártbizottság és a HNB akarata ellenére kerültek be az ellenőrző bizottságba. Hogy a velük szemben tanúsított aggodalom nem volt galmazták a betakarítást, a hrhoviak ai

a

ptalan, arról a szövetkezet tagsáEddig tehát a levél. Mielőtt azon- Sk^* " S

Z°

m" ga rövidese

n meggyőződött Teg_ ' ... - batot is unneppe avattak. desék már a megválasztásuk utáni mabefellegzett". Majd így zárja levelét: „Kérem a szerkesztőséget, hogy az esetet Nagy Dezső titkárral együtt állítsa pellengérre". ban akár az esetet, vagy a HNB titkárát a levél írójának kívánságára pellengérre állítottuk volna, jónak láttuk az egész esetet a hely színén kivizsgálni. Az egyik szombati napon azután erre is sor került. (Azért nevezzük meg a napot is, mert a továbbiakban ennek is szerepe lesz.) Ne hirtelenkedjük el azonban a dőlök majd megmutatják a szövetkezet vezetőségének. Később már csalóknak, tolvajoknak nevezték a vezetőség tagjait, annak ellenére, hogy semmi konkrét bizonyíték nem volt a kezükben ... A pártszervezet és a HNB is jónak Az írás elején említettük, hogy pókban faluszerte elhíresztelték,hogy szombati napon jártunk a faluban és '" J * I " ' azt is mondtuk: ezt azért hangsúlyozzuk, mert ennek szerep jut az események további fejlődésében. Tehát máris itt van, amire gondoltunk. Határukban a nemzeti bizottság elnöke szerint legalább 20 vagonra való gagot, egyelőre maradjunk csak annál bona még csépeletlen. Cséplőgépük látta mielőbb elejét venni az ilyen a ténynél, hogy vérge valahára hor- is volna, csupán emberek nincsenek, „ellenőrzésnek". A tüzetesebb kivizsgonyt vethettünk a faluban. akik dolgoznának. És miért? Azért, gálás után bebizonyosodott, hogy a Másáról a községről nem érdemes mert szombat van, szombat és piac- közös vezetősége elleni- rágalomnak tói sokat beszélni Talán eléé ha n

aP R°žňaván. A hrhoviaknak pedig újabb formájával állnak szemben. Enez előbbre való a cséplésnél, mert a nek bebizonyosodása után Nagy Detillméretezett háztáji földeken ter- zső javaslatot tett Tegdesék leváltámelt zöldségféléket és miegymást va- sára. Ehhez joga volt, sőt mi több, lahol mégis csak értékesíteni kell. kommunista kötelességét teljesítette megemlítjük, hogy jóformán minden második ház új, szép, tetszetős. Hrhov is épül, szépül akár sok más falu, bár maguk a legilletékesebbek, a falu vezetői, hangadói azt bizonygatják, hogy szövetkezetük nem a legjobb lábakon áll. Teny az, hogy a pártszervezetnek, a HNB-ne

:k és magának a szövetkezet vezetőinek is sok gondot • okoz a közös gazdaság. Annak ellenére, hogy közel egy évtizedes múltra tekinthet vissza, jó gazdálkodásával még nem igen hívta magára a figyelmet. Hogy most mindezeket miért mondjuk el ilyen aprólékosan, amikorls a panaszlevél tisztázása végett jöttünk a faluba? Azért, mert lényegében már ez is összefügg a levéllel. No de, hol is hagytuk abba? Ott, hogy nem a legjobban áll a szövetkezet szénája. És miért nem? TaA túlméretezett háztáji gazdasággal s általában az egyéni érdekek előtérbe helyezésével függ össze az a káros törekvés is, hogy mivel az idén jó volt a termés, lehetőleg minél több gabonafélét juttassanak a ledolgozott munkaegységekre. Néhányan azzal érvelnek, hogy a szomszédos szövetkezetekben egy-egy munkaegységre több gabonát juttatnak, mint náluk, azt azonban Igyekeznek elhallgatni, hogy a laza norma következtében — ha szabad így mondani — mégis ők járnak jobban. Míg a környező szövetkezetben egy átlagos dolgozó 4—500 munkaegységet keres egy esztendőben, és ha történetesen másfél kiló gabonafélén annyira szűkmarkú volna a falu lét juttatnak is munkaegységekként, határa? Ilyesmiről szó se essék. A valóságban kevesebb' gabonát kap, amikor szembehelyezkedett a rendbontókkal, a rágalmak terjesztőivel. Helyesen járt ei akkor is, amikor javaslatát döntés céljából a szövetkezeti tagsági gyűlés elé terjesztette. Tehát ez esetben szó sincs önkényességről, illetve a szövetkezeti demokrácia megsértéséről. Nagy Dezső csupán kötelességét teljesítette, amikor védelmébe vette a szövetkezet vezetőségét, a közösség további sorsát. Nagy Dezső nem hívhatta és nem is hívta vissza tisztségükből Tegdeséket. Elvhez csak a szövetkezet tagságának volt joga. Az már más lapra tartozik, hogy a tagsági gyűlés helyesnek tartotta Nagy elvtárs javaslatát és amit nem tehetett meg a titkár, vagy a pártbizottság, megtette a szövetkezet tagsági gyűlése : Tegdes szorgalmat 'itt is meghálálja a föld. mint a hrhoviak, akik „csak" egy ki- Lajos és Jenyó Józsefet visszahívta ló gabonát terveztek munkaegységekként, d<5 egy esztendq alatt a laza normák következtében 1000—1200 Ezt az idei esztendő is bizonyította. Gabonafélékből 30 mázsás átlagtermést értek el. Tehát itt sem a föld a hibás azért, hogy szövetkezetük munkaeevsétn'e tesznek -szert ugyancsak hátul kullog a ranglistán. mu

nka

ep

s

éS

ie tesz

l>eK szeit. Mi hát a baj, hol a hiba? Talán nem veszik rossz néven a hrhoviak, ha tisztségéből. Részünkről az esettel kapcsolatban még csak ennyit: Nagy Dezsőt tehát még a legnagyobb igyekezetünk' Természetesen az ilyen irányú tő- mellett sem állíthatjuk pellengére, elrekvésekkel nem lehet és nem is sza- lenben nyugodt szívvel megtennénk megmondjuk — tisztelet a kivételnek bad egyet érteni, mivel ez kockára ezt a hrhovi „Szabó Jánosokkal". ő bennük magukban. Bár a barázdákat már közel egy évtizeddel ezelőtt fölszántották, gondolkodásmódjukban még mindig másodrendű szerep jut a „miénk" fogalmának. Jövőjüket, boldogulásukat még nem egészen a közösben látják. Számukra még a háztáji gazdaság az édesés a közös a mostohagyerek. Meg aztán az utóbbi évek során el is kényelmesedtek egy kicsit. Tegyük azonban mindjárt hozzá, hogy ez teszi a szövetkezet további sorsát. Ezen a nézeten van a falusi pártszervezet, a HNB s részben a szövetkezet vezetősége is. Nagy Dezső pedig, akiről a cikk elején idézett levélben nem a legelismerőbben szólt az a bizonyos Szabó János, egyike azoknak, akik kommunista kötelességüknek tartják útját állni minden olyan törekvésnek, amely ellentétben van a közösség, a szövetkezet érdekeivel. Következetesen síkra száll a szöSZARKA ISTVÁN. -i iS 'ii A dél-morvaországi kerületben a len betakarítása terén a legjobb traktorosok közé tartozik Jaromír Vostrejš, a Bystrica nad Pernštejnem-i GTÄ traktorosa. Képünkön a traktoros TLZ—4-es lentépő gépével. (CTK — Nesvadba felvétele) Az ősz több tennivalót ad — szervezettebb munkát követel Ha az ember a kelet-szlovákiai kerület határát járja, különböző kép tárul szemq elé. A délebbi járásokban a jövő évi termés biztosításán fáradoznak. Több helyen beíejezték a tarlóhántást, folyik az ősziek vetése, a silótakarmányok begyűjtése és felkészülten várják a kapástakarmányok begyűjtési munkálatainak megkezdését. Az északabbra fekvő és Tátra-alatti vidéken még folyik a kalásiosok betakarítása. Amiről még szólni kell A kerület szövetkezetei és állami gazdaságai csekély kivétellel már eleget tettek a gabonaneműek felvásárlási kötelezettségének. Tekintettel az aránylag kedvező terméshozamokra, számtalan mezőgazdasági üzem nagy mennyiségű gabonát értékesített terven felül. az állati termékekből is egyik legnagyobb adósa piacunknak. Példát vehetnének a járás egyénileg gazdálkodói Malá és Vefká Lodina parasztjaitól, akik a cséplőgéptől szállítják a' terményt az állami raktárakba. A michalovcei járásban a heneovcei, majeroveel, žalobíni, husáki, ka„ , ,, . ,,.,.,. , zimíri földművesek is teljesítették Mindemellett a kelet-szlovakiai ke- má

l, kö

t.

eiességüket. Ezekben a közsénnnip 1 n TV* I«T«1 +/VKK - . gekben viszont a HNB-vezetői is példamutatóan teljesítik feladataikat. Most tehát az egyéni gazdákon múrület jelenleg csak valamivel több mint 95 százalékra teljesíti gabonafelvásárlási tervét. A teljesítéshez hiányzó néhány százalék még nagyon sok vagonra való terményt jelent. S mindez a magángazdáknál hol kazlakban, hol a kamrákban hever. Több nlirit tízezer gazdasági egységben vár befejezésre a cséplés. Nagyon sok a „ráérő" magángazda. A cséplési munkálatokhoz hasonlóan csiga lassúsággal teljesítik az egyénileg gazdálkodó parasztok a felvásárlási feladatokat is. Pedig van cséplőgép elég, hiszen kerületi méretben több mint ezer gép áll kihasználatlanul. Az idén általában gazdag volt a termés a magángazdálkodóknál is. Tehát r.em lehet olyan panaszokkal élni, mint az előző években, hogy „nincs miből". Éppen azért a nemzeti bizottságoknak meg kell követelniök, • • nem csupán az ő bűnük. A hrhoviak vetkezeti alapszabályzat maradéktalan az utóbbi években ugyancsak édesgyerekei voltak a járásnak. A velük szemben tanúsított bőkezűség éppen az ellenkező hatást váltotta ki, mint ahogyan azt az illetékesek szerették volna. Három év alatt kis híérvényesítéséért, ' s ez egyeseknek nem tetszik. Nagy Dezső az az ember a faluban, aki talán a legkövetkezetesebben és megalkuvás nélkül küzd a hibák ellen, s ezért a rendbontók benne látják azt, aki lelepján egymillió koronát kaptak a kon- le

zi és keresztül húzza .káros messzolidációs alapból. Jól jött a pénz, terkedéseiket. Ez volt az oka annak persze hogy jól. Más lapra tartozik i

s. h

osy a »

m

i" levélírónk is az ő azonban az, hogy megillette-e őket pellengérre állítását követelte, és ezt a tekintélyes összeget hogyan Most már megmondhatjuk, sem használták fel, mennyire segítette elő a szövetkezet fejlődését. Az idén azután a felsőbb szervek is belátták: ideje lesz már a hrho a szövetkezetben, sem pedig a faluban egyáltalán nincs is Szabó János nevezetű ember. Hogy az üggyel mégis ilyen behatóan foglalkozunk, viakat is rászorítani, próbáljanak annak is van magyarázata. A levélíró megállni a maguk lábán. Ez a gya- igazat írt olyan értelemben, hogy a Csehszlovák gyártmányú univerzális rakodógép a brnói árumintavásáron, amely nagy segítségére lesz földműveseinknek. (ČTK — J. Tachezy felvétele) lik, hogy a kerület minél előbb száz százalékra teljesítse a gabonafelvásárlást. Üj színeket ölt a határ A kerület délebbi fekvésű járásaiban, ha Itt-ott még kint is hever *" szalma, nagyobb részt már „levegőzik" a termését leadó talaj, illetve újból magágygyá alakult és magába fogadta a jövő évi termést biztosító magvakat. A michalovcei és trebišovi járásban már elvégezték a tarlóhántást, s ez a munka a befejezés előtt áll a košicei járásban is. Kerületi méretben közel 80 ezer hektáron felszántották a tarlót. Nem kielégítő a talajelőkészítés menete az őszi kalászosok alá. Ezt a munkát a kerületben még csak 20 százalékra végezték el. A poprádi járSs vezet 31, a trebišovi következik 28. a košicei hogy teljesítsék az állam és társada- 22 és a humennéi 22 százalékkal, lom iránti kötelezettségeiket. Igaz, a Mezőgazdasági dolgozóink a nyári munHNB funkcionáriusainak példát kell kák során meggyőződtek arról, milyen mutatniuk a feladatok teljesítésében, n

agy előnyt jelent a gépek teljes kihasz Sajnos, ez sok helyen nincs meg. nálása. Mégis az a helyzet, hogy az amúgy sem kielégítő talajelőkészítés ellenére a kerületben 562 lánctalpas traktor nem dolgozik, s két műszakban csupán 79 szánt, ebből 39 a trebišovi járásban. Az őszlek vetésében a trebišovi járás halad az élen, ahol az őszi árpa 85, a rozs 16 és az őszi keverékek 8 százaléka már földbe került. Búzából leg többet, 110 hektárt a rožňavai járásban vetettek be, ahol a rozs vetésében 30 százalékkal vezetnek. Kerületi méretben az őszi árpa több mint 50, a rozs 7, az őszi keverékek 6 százaléka már földben van. Búzát mindössze 100 hektáron vetettek — a rožiiavain kívül — a košicei és a Spišská Nová Ves-i járásban. A michalovcei járás 18 szövetkezetében kombájnokkal végzik a silókukorica begyűjtését. A járások közül ezen a téren legeredményesebb a trebišovl. Kerületi méretben 16 százalékos teljesítmény mutatható ki a silókukorica begyűjtésében. A burgonya betakarításában is a trebišovl járás vezet 36 százalékos teljesítménnyel. A michalovcei követi 8 százalékkal. Sárgul már a kukoricaszár, ellonnyad tak a burgonya indái és lassan kikívánkozik a földből a cukorrépa is. Szeptember második felében megkezdődik az említett növényfajták betakarítása. Ebből az következik, még több munka hárul a dolgozó parasztságra. Késlekedni nem lehet, hiszen az ősz kiszámíthatatlan. Jöhet sok, hetekig tartó eső, s emiatt aztán nehezebb a kapások betakarítása is. Ezért amikor az idő kedvez, használjunk ki minden időt. minden percet. Most már arra sem lehet kifogás, hogy száraz a föld. mert néhány napja esik az eső és átitatja a talajt. Kövessünk hát el pártunk határozatai szellemében mindent, hogy idejében befejezzük az ősziek vetését. KULIK GELLÉRT A prešovi járásban a magángazdák csupán 11 százalék körül teljesítik a gabonaeladási tervet és több olyan község van, ahol a HNB-k képviselői rossz példát mutatnak. Például Kamenica községben Urda magángazda, a HNB tagja, amellett, hogy saját mága sem teljesíti az állam iránti kötelességét, gazdatársait is „agitálta", tartsanak ki az 50 százalék mellett. Így nem csoda, hogy a magángazdák még 21 vagon terménnyel tartoznak. Milhošť községben a HNB egyik tagja, Povác, a gabonaneműeken kívül Cl SZÖ 2 * 1962. szeptember 17,