Új Szó, 1962. augusztus (15. évfolyam, 210-240.szám)

1962-08-10 / 219. szám, péntek

A PART FELHIVASA NÉPÜNKHÖZ: fejlesszük szocialista társadalmunk alkotó erőit Antonín Novotný elvtárs beszéde a CSKP Központi Bizottságának 1962. július 10—11. ülésén Elvtársak! Ezen az ülésen megtárgyaljuk és jóváhagyjuk azokat a dokumentumo­kat, amelyeket Csehszlovákia Kommu­nista Pártja XII. kongresszusának elő­készítése keretében megvitatásra a párt tagjai és a többi dolgozó elé terjesztünk. Mielőtt rátérnék ezekre a dokumen­tumokra, elsősorban népgazdaságunk jelenlegi fejlődésének néhány jelen­ségével szeretnék foglalkozni, majd be­számolok a Kölcsönös Gazdasági Se­gítségnyújtás Tanácsához tartozó ál­lamok kommunista- és munkáspártjai­nak moszkvai tárgyalásáról. Ebből ki­indulva kell megszabnunk szocialista társadalmunk további fejlesztésének útját. Pártunk Központi Bizottságának áp­rilisi plenáris ülése óta, amelyen ele­meztük népgazdaságunk helyzetét, néhány részeredménytől eltekintve nem értünk el jelentősebb sikert a tervteljesités fogyatékosságainak le­küzdésében. Továbbra is az a helyzet, hogy a döntő szakaszok: a kohásza*, a nehézgépipar, a beruházási építke­zés, a közlekedés és az Ostrava-Karvi­nái bányavidéken kívül a szénfejtés tervét nem teljesítettük. A munkater­melékenység növekedése nem tá­masztja alá megfelelően az ipari ter­melés fejlesztését. A mezőgazdaság helyzete sem kecsegtet ez idén azzal a reménnyel, hogy elérjük a termelés tervezett növekedését. A dolgozók el­látásában is fogyatékosságok vannak. Nem leplezhetjük tehát, hogy ne­hézségeink kiküszöböléséhez az eddi­gieknél nagyobb igyekezetre van szükség. Ugyanakkor kétségtelen, hogy a jelenlegi időszak nehézségei­nek leküzdésében — ami eltökélt szándékunk — számos kedvező felté­telre támaszkodhatunk. Ez szemléltetően megmutatkozott abban, hogyan fogadták Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizott­sága áprilisi plenáris ülésének hatá­rozatait. A népgazdaság és az irányí­tó munka problémáinak nyílt elemzé­se, a megoldási javaslatok fokozott kezdeményezésére ösztönözték a párt­aktívákat és az egész tagságot. A já­rási aktívákon, a különféle gyűlése­ken és összejöveteleken az áprilisi plenáris ülés eredményeinek megvi­tatása során nemcsak sok jő javaslat és észrevétel hangzott el, hanem emellett főleg az jutott kifejezésre, hogy jó irányban haladunk e javasla­tok megvalósítása felé. Helyesen hangsúlyozták, hogy minden egyes üzemben, földművesszövetkezetben és más munkahelyen hozzá kell látni a fogyotékosságok kiküszöböléséhez, a felelősségtudat és az állami fegyelem megszilárdításához, az irányító mun­ka tökéletesítéséhez. Ezt a munkát azonnal meg kell kezdeni, nem vár­hatunk a vitáig és a kongresszusig. További igen fontos tényező, hogy az állandóan fejlődő szocialista mun­kaversenynek és a terjedő szocialista munkabrigád mozgalomnak lényeges szerepe van a termelési kérdések megoldásában. A XII. kongresszus tiszteletére indí­tott munkaverseny visszhangja arról tanúskodik, hogy a dolgozók pártunk XII. kongresszusának évében minden nehézség ellenére éppen a szocialis­ta munkaverseny útján a lehető leg­jobb eredményeket akarják elérni munkájukban. Rohamosan nő azoknak a kollektíváknak, műhelyeknek és üzemeknek száma, amelyek a párt Központi Bizottsága és a Központi Szakszervezeti Tanács felhívására ver­senybe lépett a Csehszlovákia Kom­munista Pártja XII. Kongresszusának Brigádja címért. Ma már mintegy 20 000 kollektíva, 3500 műhely és üzemrészleg, közel ezer üzem és öt­vennél több vállalat kapcsolódott be ebbe a mozgalomba. A Központi Bi­zottság ezért szükségesnek tartotta, hogy a legjobb munkacsoportoknak odaítélje a Csehszlovákia Kommunista Pártja XII. Kongresszusának Brigádja címet, értékelve a termelési feladatok lehető legjobb teljesítéséért vívott küzdelemben élenjárók, mindenkinek példát mutató munkások, szövetke­zeti dolgozók és technikusok kezde­ményezését és aktivitását. Nagyra becsüljük azt a kezdemé­nyezést, a dolgozók aktivitását, segít­ségét és főleg azt, hogy nyíltan fog­lalkoznak a termelési kérdésekkel, pártunk politikájával összhangban merész feladatokat tűznek ki, s ma olyan jelentős erőt, élcsapatszerepet töltenek be, amely bátran egyengeti szocialista társadalmunk továbbfej­lesztésének útját. Sok üzem dolgozói kétségtelenül nehezebb feltételek között teljesítik feladataikat, ugyanakkor azonban megértik, hogy olyan fogyatékossá­gokról van szó, amelyeket saját erőnkből, saját tudásunkkal kell meg­oldanunk. Jó példával járnak elől eb­ben a tekintetben az Ostrava-Karviná-1 bányavidék vájárjai, akik a technika fokozott alkalamzásának köszönhetik a terv teljesítését. Bízunk abban, hogy a nyári hónapokban sem lankadnak el. A barnaszén termelésben sem ma­radtunk volna le, ha jobban működ­ne a vasúti közlekedés, mert az észak-csehországi bányavidék dolgo­zói is példás igyenezettel teljesítik feladataikat. A mezőgazdaságban is nagy erővel folyik a harc a vetések kedvezőtlen áttelelésének és a rossz időjárás kö­vetkezményeinek leKüzdéséért, a mi­nél nagyobb terméseredmények eléré­séért. A félévi felvásárlási terv telje­sítésének eredményei a következők: hús 98 százalék, ebből a sertéshús 93,6 százalék. Ez annyit jelent, hogy az elmúlt esztendőhöz képest 20 3Ü0 tonnával több húst vásároltunk fel. A tejfelvásárlás tervét 89,3 százalékra teljesítettük. Ez a tavalyi azonos idő­szakhoz mérten 37 millió 400 ezer liter tejjel kevesebb. A tojásfelvásár­lás tervét az első félévben 83 száza­lékra teljesítettük, így a múlt évinél mintegy 99 millió tojással kevesebbet vásároltunk fel. Nem lehetünk tehát elégedettek a tej és a tojás felvásár­lásával és mindent meg kell tennünk a feladat jobb teljesítése érdekében. Egyes EFSZ-ekben mozgalom indult a takarmány első betakarításának ja­vítására — eddig jó eredményekkel. Az éghajlati viszonyokra való tekin­tettel azonban minden takarmánynö­vény betakarítását meg kell szervez­nünk. Ezen a téren jelentős tartalé­kaink vannak. . Röviden ilyen a népgazdaság hely­zete, ilyenek az elért eredmények és 1 a fennálló fogyatékosságok. Elmélyül a szocialista országok testvéri együttműködése A Kölcsönös Gazdasági Segítség­nyújtás Tanácsának tagállamai, az egész szocialista tábor és hazánk nép­gazdaságának további fejlesztése szempontjából nagy jelentőségű volt a Kölcsönös Gazdasági Segítségnyúj­tás Tanácsához tartozó államok kom­munista ós munkáspártjai első titká­rainak és miniszterelnökeinek moszk­vai tanácskozása június elején. A sajtóban közölt dokumentumokból világosan látható, hogy a tanácskozá­son államaink gazdasági együttműkö­dése továbbfejlesztésének fontos kér­déseit tárgyalták meg, mégpedig a népgazdasági tervek még szorosabb egybekapcsolása és a nemzetközi szo­cialista munkamegosztás előnyeinek még Intenzivebb felhasználása alap­ján. Ma, amikor valamennyi szocialista ország, elsősorban a Szovjetunió gaz­dasága óriási fejlődésen ment keresz­tül, a Kölcsönös Gazdasági Segítség­nyújtás Tanácsának államai közötti együttműködés és munkamegosztás további fokozása és elmélyítése a tag­államok további gazdasági fejlődésé­nek alapfeltétele. A szocialista országok a Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtás Tanácsának fennállása óta számos kitűnő ered­ményt értek el a kölcsönös együtt­működésben Ezt igazolja a Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtás Tanácsának munkáját meghatározó alapelvek he­lyességét. A Szovjetuniónak a szocialista or­szágoknak nyújtott rendszeres politi­kai és elsősorban gazdasági segítségé­nek, valamint a szocialista országok kölcsönös együttműködésének követ­keztében ezekben az orzágokban igen gyorsan folyt a szocializmus építése. Egyetlen tőkés állam sem mutathatja fel a népgazdaság olyan méretű fel­lendülését, amilyen a szocialista tá­bor államaiban végbemegy. A szocialista országok sikerei világ­szerte visszhangot keltenek, mind ha­talmasabb politikai erőt képviselnek, amely befolyásolja a világ fejlődését, a nemzetközi helyzetet, a leigázott nemzetek küzdelmét a gyarmati el­nyomás alóli felszabadulásért és a felszabadult nemzetek harcát önálló, független államuk felépítéséért. A szocialista társadalom előtt most a fejlődés új szakasza nyílik meg, amely fontos lépést jelent előre a nemzetgazdaságok egybehangolásában és a szocializmus egységes gazdasági rendszerének fokozatos megteremté­sében. Fontos tényező lesz ez a szo­cializmusnak a kapitalizmussal, foly­tatott versenyében és a békéért vívott harcban is. A. Szovjetunió hozzálátott a kom­munista építés programjának konkrét megvalósításához. Az egyes szocialis­ta országok befejezik a szocialista építést, más szocialista országok pe­dig rátérnek a fejlett szocialista tár­sadalom építésének útjára. Ugyanak­kor világos, hogy a közös lehetősége­ket és forrásokat teljes mértékben kiaknázó szocialista országoknak min­den feltételük megvan arra, hogy az adott ország dolgozói és az egész em­beriség javára sokkal több anyagi ja­vat termeljenek. Másrészt nem té­veszthetjük szem elől a nyugati tőkés országok integrációs folyamatát sem. A moszkvai tárgyaláson fontolóra vették ezeket a körülményeket, ezért az elfogadott határozatok a nemzet­közi szocialista munkamegosztás to­vábbi szakaszának alapját és kiindu­lási pontját jelentik. Ebben a szakaszban elsősorban ar­ra törekszünk, hogy valóban teljes egészében kölcsönösen egybehangol­juk a szocialista országok gazdasági fejlődésének terveit és a termelés szakosítását. Örömmel fogadjuk a moszkvai tár­gyalások határozatát és mindent el­követnünk megvalósítása érdekében. Az elmúlt években megtettük az első lépéseket a magasabb színvonalú nemzetközi munkamegosztás felé. El­sősorban a Szovjetunió hosszú időre szóló jelentős gépipari megrendelé­seire gondolok, amelyek segítséget nyújtottak nekünk a termelés bizo­nyos méretű állandósításában és mű­szaki színvonalának növelésében. A pártunk Központi Bizottsága és a Lengyel Egyesült Munkáspárt Közpon­ti Bizottsága között a traktorgyártás­sal kapcsolatban kötött egyezmény is fontos lépést jelent a szakosítás éš országaink további közeledése út­ján. Az ipari termelés következetes szakosítása és a fejlett sorozatgyár­tás — ez az út biztosítja az önkölt­ségek csökkenését, a munka nagy­fokú termelékenységét és minden szocialista országnak segítséget nyújt, hogy széles fronton hozzálásson a műszaki fejlesztés nagy feladatainak megvalósításához. A világ műszaki forradalmának jelenlegi helyzete azt mutatja, hogy csak a legnagyobb és legfejlettebb államok érhetnek el sikert a műsza­ki- és tudományos haladás frontján. Lényegében csak a Szovjetunió és az Amerikai Egyesült Államok képes például teljes egészében megoldani a nukleáris kutatás kérdéseit. Ugyan­ez vonatkozik a tudományos és mű­szaki fejlesztés néhány más bonyolult kérdésére is. A tudományos és mű­szaki fejlesztés jelenleg világszerte a termelés további fellendülésének döntő erejévé válik. A moszkvai tárgyaláson résztvevő valamennyi küldöttség ezért egyön­tetűen azt a véleményt hangoztatta, hogy szorosan egybe kell hangolnunk a tudományos és műszaki fejlesztés kérdéseit, kölcsönösen felhasználva tapasztalatainkat, figyelmünket ész­szerűen összpontosítva a kulcskérdé­sek komplex megoldására. Ennek alapján kell egybehangolnunk a be­ruházási építkezést, a fő'"súlyt a ter­melésre, ős a valóban leghaladóbb technika alkalmazására vetve. A moszkvai tárgyaláson nagy fi­gyelmet szenteltünk a mezőgazdaság kérdéseinek is. Különösen a Szovjet­unió Kommunista Pártjának képvise­lői és személyesen Hruscsov elvtárs rámutattak a mezőgazdasági terme­lés fejlesztésének sürgető voltára. Küldöttségünk is hangsúlyozta a nemzetközi szocialista munkamegosz­tás jelentőségét a mezőgazdasági ter­melés fellendítésének kérdésében. Hruscsov elvtárs a mezőgazdasági termelés fokozásának egyik fő tar­talékaként jelölte meg a vetésterület minnél ésszerűbb felhasználását. Ez kétségtelenül minden országra vo­natkozik. Elsősorban azt jelenti, hogy a vetésterületet helyesen kell fel­használnunk a takarmánynövények termesztésére, úgyhogy minden egyes hektáron a lehető legnagyobb takar­mányértéket érjük el. Csak ezen az 'alapon biztosíthatjuk a megfelelő takarmányalapot és az állattenyész­tési termelés gépesítésével karöltve az elegendő mennyiségű olcsó állat­tenyésztési terméket is. Ezzel kap­csolatban újra hangsúlyoznák a kuko­rica, főleg a silókukorica termesz­tésének jelentőségét, amit az orszá­gaink többségében még lebecsülnek. Ugyanez vonatkozik a takarmányo­zási célokat szolgáló hüvelyesekre és a cukorrépára is. Azonnal hozzá kell látnunk a nél­külözhetetlen feltételek létrehozásá­hoz, hogy a szocialista országok nemzetközi együttműködésének to­vábbi elmélyítését célzó tanácskozás határozatait érvényesítsük az élet­ben. Nagyon gondosan és megfontol­tan fel kell mérnünk helyzetünket, lehetőségeinket és részesedésünket ebben a folyamatban, hogy gazdasá­gunk fokozatosan beilleszkedjen a szocialista tábor egységes, általános gazdasági fejlődésének menetébe. Ezért mát kezdettől fogva rend­kívüli figyelmet kell fordítanunk a nemzetközi szocialista munkameg­osztás és a szocialista országokkal folytatott gazdasági és tudományos­műszaki együttműködés kérdéseire. Olyan intézkedéseket kell fogana­tosítanunk, hogy a kormány tevé­kenységének keretében hangsúlyozot­tabban foglalkozzunk e folyamat irányításával. Ezzel kapcsolatban a tanácskozás határozatával összhang­ban javasoljuk, hogy a miniszter­elnök egyik helyettese túlnyomórészt a nemzetközi szocialista munkameg­osztás szervezésével és irányításával foglalkozzon hazánkban. Népgazdasági termelési terveinkben és a tudományos-kutatómunkák programjának tervezésében is az ed­diginél jobban kell számolnunk a szocialista világrendszer létével. A közös lehetőségekből és szükség­letekből kell kiindulnunk, szem előtt tartva, hugy gazdaságunkban követ­kezetesen érvényre juttassuk az egyezményeket, illetve idejében meg­teremtsük az azokhoz szükséges fel­téleleket. A társadalomtudománynak is össz­pontosítania kell figyelmét a nemzet­közi szocialista munkamegosztás tör­vényszerűségeinek, a szocialista or­szágok gazdasága és a nemzetközi szocialista társadalom fejlődésének mélyreható tanulmányozására. Tudósaink és műszaki dolgozóink többsége egyre inkább tudatosítja, hogy a többi országgal folytatott együttműködés, a rohamosan előre­törő szovjet tudomány és technika, a Szovjetunióval folytatott szoros tudományos-műszaki együttműködés nélkül nem fejleszthetjük sikeresen termelésünket és efmaradunk a vi­lágszínvonal mögött. Ezt a felisme­rést azonban alkalmaznunk kell a gyakorlatban, a tudományban és a kutatásban, a tervezésben és szer­kesztésben. Fölösleges erőpazarlás helyett az eddiginél nagyobb mérték­ben kell átvennünk más szocialista országok, • elsősorban a Szovjetunió jő tapasztalatait. Ezek lehetővé te­szik igyekezetünk összpontosítását kisebb számú tudományos és műsza­ki terv megvalósítására, és így rövi­debb Időn belül érhetünk el sikert. Ennyit akartam mondani a Kölcsö­nös Gazdasági Segítségnyújtás Taná­csához tartozó tagállamok kommu­nista és munkáspártjai képviselőinek tanácskozásáról és annak eredmé­nyeiről. Több figyelmet az alapvető ipari ágazatoknak Megkapták azt a dokumentum-ter­vezetet, amit Csehszlovákia Kommu­nista Pártjának XII. kongresszusa előtt nyilvános pártvitára terjesztünk. Lehetőségük volt megismerkedni ezekkel. a dokumentumokkal, ezért nem foglalkozom velük részletesen, hanem a jelenlegi helyzet és a táv­lati kilátások egyik fő problémáira Irányítom a figyelmet. Az áprilisi plénum Irányelveivel összhangban a „Szocialista társadal­munk továbbfejlesztésének kilátásai" című dokumentum elsősorban nép­gazdaságunk és egész társadalmunk fejlődését elemzi pártunk XI. kong­resszusától kezdve. Kifejezésre jutot­tak benne azok az alapvető sikerek, amelyeket hazánk dolgozói a párt vezetésével a szocializmus építésé­ben elértek. Ezek a sikerek elvitat­hatatlanok és semmiképpen sem en­gedhetjük meg, hogy elhomályosítsák őket a jelenlegi átmeneti fogyatékos­ságok. Az elemzés lehetővé tette, hogy erősen bíráló szemmel és az eddigi­nél sokkal mélyrehatóbban tekint­sünk egész gazdaságunkra, szervező­irányító tevékenységünkre. Ez a kri­tikai szemszög visszatükröződik a dokumentumban is, amely nagyon nyíltan tárja fel valamennyi problé­mánkat. A bíráló állásfoglalás alap­vető értelme a további fejlődés útján felmerülő nehézségek megoldása, le­küzdése és kiküszöbölése. Elvtársi közvéleményünk előtt nyíltan vetjük fel a kérdéseket, ezért a dokumen­tumot megtárgyaló vitában is nyílt elvtársi állásfoglalásra számítunk. Az egész vitának ilyen értelműnek kell lennie. Ezért helyesnek tartjuk, hogy a dokumentum a figyelmet társadal­munk továbbfejlesztésének távlataira irányítsa és a problémák elemzését egybekapcsolja célkitűzéseinkkel, va­lamint a célok eléréséhez vezető út kijelölésével. A vitával kapcsolatban az az elképzelésünk, hogy a párt tagjai és valamennyi dolgozó ne csak formálisan tudomásul vegye és egy­szerűen jóváhagyja a dokumentum javaslatait, hanem érezze kötelessé­gének kifejteni véleményét, elgondol­kozni felette, segítséget nyújtani kiegészítésében, léhát, hogy a doku­mentumot teljes egészében tekintse sajátjának. A dokumentumot ezért nem utasítás formájában fogaloiaztuk meg, nem ölel fel minden kérdést á - túl z-ig, hanem számos gondolatot, változatút, javaslatul és kérdést tar­talmaz. Meggyőződésünk, hogy a dokumen­tum ebben a formájában a vita meg­felelő alapjául szolgál. A javaslatok­kal vitára bocsátásuk előtt sok ezer pártfunkcionárius, műszaki dolgozó, a minisztériumok, üzemek, állami gaz­daságok, az EFSZ-ek és nemzeti bi­zottságok dolgozói foglalkoztak, Kü­lönféle elemzéseket dolgoztak ki. Ezekből a tárgyalásokból, valamint a nyilvános pártvitából végérvényesen pártunk XII. kongresszusa vonja majd le a következtetéséket. A dolgozók a vitában véleményt mondanak sok évre előre szóló fej­lődésünk kérdéseiről. Ezért a Cseh­szlovákia Kommunista Pártjának XI. kongresszusától eltelt időszakban el­ért eredmények rövid jellemzését az alapvető feladatok kitűzése követi, amelyek a szocialista társadalom to­vábbfejlesztésének és a kommuniz­musba való átmenet előkészítésének jellegét juttatják kifejezésre. Dolgo­zóinknak meg kell érteniük, mit je­lent az ilyen fejlődés megvalósítása, és milyen feladatok erednek ebből. Ezekből az alapvető feladatokból kö­vetkeznek azután a részleges célki­tűzések és feladatok. Gazdaságunk fejlesztésének alapja továbbra is áz ipar, ezért a doku­mentumban az első helyen áll. Az áprilisi plenáris ülés irányelvével összhangban az ipar fejlesztésében előtérbe került a kohó-gépipar. Ez semmiképpen sem jelenti azt, hogy lebecsüljük a nyersanyag jós a nyers­anyagalap szerepét. A kohó-gépipar azonban éppen a népgazdaságunkban tapasztalható anyagi nehézségek le­küzdésével, az egész népgazdaság műszaki fejlesztésének biztosításával, külkereskedelmünk érdekeivel, gaz­dasági együttműködésünk fejlesztésé­vel függ össze, valamint nyersanyag­ellátásunk jelenlegi helyzetével és beruházási lehetőségeinkkel. Világosan kell látnunk, ha nem akarjuk az iparilag fejlett, de nyers­anyaggal el nem látott országok fel­tételei között túllépni a beruházások ésszerű szintjét, ha nem akarjuk ez­zel veszélyeztelni az életszínvonal tnvábbi emelkedését, akkor a legha­tározottabban rá kell lépnünk a ter­melés intenzív fejlesztésének útjára. Előtérbe állítani a termelés minőségi oldalát, vagyis a leghaladóbb tech­nikát és technológiát a rendelkezé­sünkre álló anyagi és inunkaforrások leghatékonyabb kiaknázását a nem­zetközi szocialista munkamegosztás minden előnyének felhasználása mel­lett. Az elvtársak nem mindenütt értik meg teljes egészében, miért állítot­tuk előtérbe a kohászatot és a gép­ipart, mikor éppen a kohászat fej­lesztése óriási beruházásokat igényel. Ez azt bizonyítja, hogy jnég mindig a régi módon, mennyiségi szemszög­ből ítélik meg a kérdést. A Központi Bizottság nem akarja öncélúan nö­velni a termelést. Tény az, hogy már ma évente egy lakosra számítva 511 kg acélt termelünk, többet mint az Amerikai Egyesült Államok, mégsem tudjuk teljes egészében fedezni a népgazdaság szükségleteit. Ez any­nyit jelent, hogy a termelés mennyi­sége önmagában még nem biztosítéka annak, hogy minden rendben van. A helyes út a kohászati termelés összetételének megváltoztatása. Irányt veszünk a jobb minőségű acélfajtáK, gazdaságos gyártmányok termelésért és lényegesen fokozzuk a kohászati termelés szerkezetében a vaslemezek (Folytatás a 4. oldalon) 1962. augusztus 10. ÜJ SZÖ 3 *

Next

/
Thumbnails
Contents