Új Szó, 1952. július (15. évfolyam, 179-209.szám)

1962-07-28 / 206. szám, szombat

Magyarországi útinapló Magyarország „*zűzföldjein n Magyarországi jegyzeteimet lapoz­gatva és rendszerezve most Szabolcs-Szatmár megyére gondolok, s önkéntelenül ls egyrészt a nyíregy­házi piac, a piacon árult jonatánalms, másrészt pedig a homok jut eszembe. Jonatán és homok I Első pillantásra oly éles a kontraszt, ám mégis elvá­laszthatatlanok egymástól A jonatán, mely világpiacot hódított, s amelyet június végén a nyíregyházi piacon árultak a falusi asszonyok. Äz alma oly üdén friss és piros volt, mintha most szedték volna a fáról. És a ha­talmas kiterjedésű homok, amely szin­te izzott a nyári kánikulában s amely Szabolcs-Szatmár megye szántóterüle­tének több mint a felét képezi. Hát itt, ezen a sivár futóhomokon terem a jonatán, amelyből nincs ez a menv­nyiség, amit a világpiac ét ne venne! Az alma: 300 mázsa rozs Pedig fgy vani A Nyírség a jonatán hazája. A megyei tanács mezőgazda­sági osztályán Nagy Sándor kertészeti felügyelővel beszélgetek a jonatán termesztéséről és a homokos terüle­tek — Magyarország „szűzföldjeinek" — hasznosításáról. Nagy Sándor isme­ri a jonatánt is és a homokot is, hi­szen 0 jonatán és Nagy Sándor 30 évvel ezelőtt együtt kezdték pálya­futásukat a megyében Szabolcs-Szatmár megye 700 ezer kat. hold szántójából 400 ezer kat. hold a homok. — Azelőtt — mondja a kertészeti felügyelő — jó volt, ha ezen a ho­mokon 3—4 mázsa rozs termett. Ha öt mázsát adott egy hold, akkor már rekord termésről beszéltünk. A sivár föld, a nagy népsűrűség és a nyomorúság késztette a megye föld­műveseit arra, hogy a homokon téli alma telepítésével kísérletezzenek. A nagyobbarányú telepítések az 1930­as évek elején kezdődtek, de lendüle­tet az új telepítések csak az elmúlt években kaptak. Csupán a múlt év­ben 7000 holdon honosították meg az almatermesztést. Ma a megyében 30 ezer hold gyümölcsös van és ebből 13 ezer hold már termő. 1965-re pedig 80 ezer hold gyümölcsös telepítését tervezik. Bár a gyümölcsös csak 3 szá­zaléka a megye szántóterületének, mégis megközelíti az egész növény­termesztés forintértékének 70 százalé­kát. Reálisnak és elfogadhatónak kell tekinteni ezt a számítást, mert mint Nagy Sándor mondja, 10 éves átlag­ban az alma 80—100 mázsás termést ad kh-ént, s ez megfelel 300—400 mázsa rozs értékének. Csoda-e, hogy a megye minden termelőszövetkezete, állami gazdasága és mindenki, akinek föld van a kezén, szívvel-lélekkel új gyümölcsösök telepítésén fáradozik és hogy ehhez az állam minden tőle tel­hető segítséget megad? A világ minde n tájára Nagy Sándor főkertész elmondja, hogy a megye almatermése az ország össztermésének 60—70 százalékát, az országos exportnak pedig 80—90 szá­zalékát adja. A jonatán elkerül jófor­mán a világ minden tájéra, olyan or­szágok is veszik — pl. Svájc — ame­lyek különben maguk is exportálnak almát. Csupán Szabolcs-Szatmár me­gyéből a múlt évben 6500 vagon al­mát vittek ki külföldre. A Balkányi Állami Gazdaságban Már Budapesten azt mondották s ezt Nyíregyházán a megyei tanács­nál csak megerősítették, ha azt sze­retném látni, hogyan hasznosítják a homokot, akkor látogassak el a Bal­kányi Állami Gazdaságba. Ott látha­tok szép gyümölcstelepíté'seket. És valóban I Ábrahám József főker­tész szíves-örömest járja velem a ha­tárt s minden, amit mutat és amit lá­tok, nemcsak hogy elragadóan szép, hanem azt ls bizonyítja, mily céltu­datosan törnek a homok hasznosításá­ra. A gazdaság 3800 kh szántójából 824 kh a gyümölcsös és ebből már több mint 600 kh termő. — Tudja, hogy mit jelent ez? — kérdezi a főkertész. — Tavaly csak almából 4 millió forint tiszta jöve­delme volt a gazdaságnak. önmagában véve ts jelentős összeg ez, de mennyivel inkább az, ha arra gondolok, hogy ezt a sok pénzt olyan területről nyerték — s ezt nem lehet eléggé hangsúlyozni — amelynek holdja azelőtt azt a bizonyos 3—4 mázsa rozsot adtak csak. Ábrahám József főkertész több gyümölcsöst is megmutat. A gazdaság budalaposi telenén egy tagban 120 hold almáskert tan, döntő többségé­ben jonatán. Festő ecsetjére kívánko­zó látvány — ez volt a gondolatom, ahogy végig tekintek a fák között. Ezen a 120 holdon 6500 fa van, bőven termő, középnüvésű fák. Múlt évben egy fáról átlagban 120—150 kg ter­mést nyertek, — bárki kiszámíthatja, milyen hasznot hoz a gyümölcsös. A nagykállói üzemegységben több mint 60 holdas fiatal, kétéves telepí­tést láttam, amit az Idén további 50 holddal bővítenek. Ez az új telepítés már törpefákból áll és a jövőbeni te lepítéseknél is csak törpefákat nevel­nek. Mi adja a termőíves, orsós, lör­pegyümölcsösök előnyét a rég! magas, vagy közepes növésű gyümölcsösökkel szemben? — A fák sokkal hamarabb fordul­nak termőre — magyarázza a főker­tész. — A törpefák a telepítés negye­dik évében már teremnek. Ugyanis a törpefáknál — tekintve, hogy koro­nájuk nem fejlődhet szabadon — táp­anyagtorlódás lép fel s így a fa előbb ad termést. Másik nagy előnye a för­pegyümölcsösöknek, hogy a fák gon­dozása lényegesen könnyebb, sokkal kevesebbe kerül, és mindezek révén a befektetés gyorsabban megtérül. A titok nyitja : a z éghajlat Végső soron érdekelt az is, mi teszi a homokot, amelyen növénytermesz­tés gazdaságosan nem folytatható, al­kalmassá a téli alma termesztésére. Ennek titka: az éghajlat. A szélsősé­gesen száraz klíma — amely egyéb­ként a legnagyobb ellensége a szán­tóföldi növénytermesztésnek —, a napfényes órák magas száma — évi 3000 óra — ezek azok a tényezők, ame­lyek a nyírségi jonatánt a világpia­con ls keresett cikké teszik. Amellett, hogy a jonatán ízében, vitaminokban, illatában verhetetlen a maga nemé­ben, jól bírja a tárolást ós a szállí­tást. Minden évben termő fák S ami a nyírségi'kertészek érdeme: megoldották a termesztés folyamatos­ságát. Aki csak valamit is ért a gyü­mölcstermesztéshez, az nagyon ]ol_ tudja, hogy az almafa egyik évben olyan Jó termést ad, hogy az ágai ros­kadnak, viszont két-három évig aztán*! még csak hírmondónak sincs gyü­mölcs a fán. Hosszabb kísérletezések eredményeképpen ezen a helyzeten változtattak a nyírségi almafaker'.é­szek. Különféle metszési eljárásokkai, a korszerű agrotechnika alkalmazásá­val megszüntették az -almatermesztés időszakosságát és ma már biztosítani tudják, hogy az almafák minden év­ben egyenletesen teremjenek. Mindazok alapján, amit a Nyírség­ben láttam, hallottam és tapasztaltam, el tudom képzelni, hogy ezen a vala­mikor oly sivár vidéken, a homokon, amely a vetőmagot és a munkát nem bírta visszafizetni a föld művelőjének, nem is oly sokára, nlint valami újkori Paradicsom, sok ezer holdas almásli­getek lesznek, hirdetve országnak-vi­lágnak: íme, mire képes a felszaba­dult dolgozó nép. BÁTKY LÁSZLÓ Ahol meg többség b en van a faeke A nyugati katonai tömbökhöz tartozó Törökországban még mindig faeké vei szánt a parasztok döntő többsége. Kiket •TÖKÉ országokbani LONDONBAN EZREKNEK NINCSHOL LEHAJTANIOK FEJÜKET Mivel Európában és Ame­rikában egyaránt' dúl a hi­degháború, a fegyverkezés­re fordított költségek a nyu­gati államokban évről-évre nagyobbak. Angliában az idei állami költségvetés cse­kély 1800 millió font ster­linget szánt e célra. A fegy­verkezésre 'fordított összegek las­san, de biztosan felemésztik a tar­talékokat. A lázas fegyverkezési hajsza egyik következménye az árdrágulás. Angliában az elmúlt évhez hason­lítva 6 százalékkal emelkedtek a kiskereskedelmi árak, „amire eddig még soha nem volt példa" — jegy­zi meg a Financial Times, a nagy­tőke lapja. Hiába fogadkozott a kormány, hogy a bérbefagyasztás ellenében gondoskodik majd arról, hogy az árak ne emelkedjenek. A hús, gyümölcs zöldség és tojás az utóbbi év folya­mán 30 százalékkal drágult. A bur­gonya ára egyszeriben négyszere­sére emelkedett, sok helyütt ötszö­rösére. Márpedig az átlag kisember pénzének legalább egytizedéért ép­pen ezeket az élelmiszereket szokta vásárolni. Nehezen megkeresett pénzért most tehát jóval kevesebbet kap, mint azelőtt. A kormány még másféleképpen is csapást mér a dolgozók életszínvo­nalára. Az ingyen egészségügyi szolgáltatásokból, egyre kevesebbet nyújt. S emellett mint nagyobbak a heti bérlevonások. A háziurak annyi lakbért követel­hetnek a bérlőktől, amennyit akar­nak. A kormány mit sem törődik azzal, hogy a dolgozó ezt szerény keresetéből nem tudja megfizetni. Még megnehezíti a házépítést is a városi és községi tanácsoknak. Fulton Rosita építőmunkás fele­őségét a hásiúr .kikergette otthoná­ból,' hogy magasabb lakbérért ad­hassa ki a lakást. Az asszony most várja ötödik gyermekét. „Négy-öt fontot kérnek hetenként egy szo­báért Londonban. S ezt 14 font he­ti átlagbérből kellene fizetni" mondta nekem, miután eredmény­telenül rótta az utcákat, hogy ma­ga és családja számára új hajlé­kot találjon. „Ügylátszik, manap­ság csak olyan emberekkel törőd­nek, akiknek tengernyi sok a pén­zük, s nem veszik figyelembe azt, hogy gyermekeink vannak" — je­gyezte meg keserűen. Saját családi házikót sem épít­het ma egykönnyen a dolgozó, mert a kormány törölte a házépítési szubvenciókat, pedig csupán Lon­donban 3800 embernek úgyszólván nincs hol lehajtania a fejét, s kény­telenek közös szállásokra költözni, ahol több család lakik egy helyiség­ben, s az sem ritkaság, hogy az egyes családtagokat elszakítják egymástól. Egyre több kamatot kell fizetni ajiázépítési kölcsönök után. Mire egy'családl ház elkészül, mely­nek felépítése kb 2000 font ster­lingbe kerül, a vevőnek már 8537 font sterlinget keM érte kifezetnie, s ebből az összegből 6537 font ster­ling egyenesen a pénzkölcsönzők zsebébe vándorol. A munkások elszántan harcolnak, hogy gátat vessenek a kormány mesterkedéseinek; mely a dolgozók életszínvonalának a ferhére akarja tovább folytatni reakciós politiká­ját. A nép lépten-nyomon tünteté­sekben ad kifejezést béremelési kö­veteléseinek és tiltakozik a magas élelmiszerárak és a lakbéremelés ellen. Nem bízik. már a kormány­ban. Ha megürül egy hedy a par­lamentben, a kormányjelöltet sokkal kevesebben támogatják, mint az­előtt. Egyre többen ráébrednek ar­ra, hogy az egekig dicsért „javak­ban bővelkedő kapitalista társada­lom" semmiben sem különbözik háború előtti elődjétől, mely szomo­rú hírnevét annak köszönheti, hogy megannyi angol munkás munkanél­küliségének és nyomorának volt okozója. MONTV METH, A DOLGOZOK FIZETIK MEG AZ ATOMFEGYVERKEZÉST A háborús kiadások Fran­ciaországban is legjobban a dolgozó népet sújtják. Nem­csak a jövedelmi adó folyto­nos emelésével Igyekszik a kormány behozni azt, amit a lázas fegyverkezésre költ, hanem az élelmiszereket is súlyosan megadóztatja és így a munkás is mindennap — akarva, nem akarva a háború előkészítését támo­* gat ja. Hét (régi) frankkal drágít meg az adó minden kiló ke­nyeret, 71 frankkal 1 kg vajat, 175 frankkal 1 kg vesepecsenyét, stb. • E közvetett adók képezik az állami bevételek 68 százalékát. Az állam pedig költségvetésének 32 százalé­kát katonai kiadásokra fordítja. A teljesen hiábavaló és szégyen­letes algériai háború naponta 2 mil­liárdjába került Franciaországnak. A béke megkötése után a felszaba-. duló jelentős összegek egy részét a dolgozó nép javára, lakások, isko­lák, kórházak stb. építésére kel­lett vtjlna fordítani. Ám nem így történt, mert de Gaulle továbbra ls minden pénzt őrült ötletébe, — az önálló francia támadó atomerő ki­építésébe' öli bele, padig ennek csak gyászos vége lehet: vagy nem hasz­nálják fel az atomerőt, akkor feles­legesek az óriási költségek, vagy bevetik, s ennek csak katasztrófa lehet a következménye. A pierrelatte-i atomüzem felépíté­sére nemrég „megszavazott"' 450 milliárd hitel nagy felháborodást váltott ki a közvéleményben. Ezek után világos: de Gaullenak eltökélt szándéka, hogy atomfegyverkezési programját mindenáron keresztül­hajszolja. Az a tény különféle gon­dolatokat ébreszt az emberekben: 450 milliárd I Mi mindenre lenne jó ez az összeg I A köztisztviselők fi­zetésköveteléseinek teljesítésére, 50 kélszáz-ágyas kórház felépítésére és új lakást lehetne adni 250 ezer rá­szoruló embernek. Ehelyett de Gaul­lenak hatalomra jutása óta már 3000 milliárdot emésztettek fel az ato-m­erő létesítésére fordított kiadások. E költségek terhe mindenekelőtt a munkások vállát nyomja, a nagy trösztök pedig busás hasznot zse­belnek be. Nem minden francia munkás érti még meg ezt a drágaságot ered­ményező matematikát. Elégedetlen­ségüknek sztrájkokkal adnak kife­jezést. A magánvállalatoknál új harci módszereket — rövid le­járatú sztrájkokat alkalmaznak fel­váltva az egyes műhelyekben vagy munkarészlegen. Ezek nem terhelik meg őket túlságosan, s amellett ha­tásosak. Az állami ipart (a trösztök valóságos fejőstehenét) viszont az­előtt soha nem tapasztalt erőteljes mozgalmak rázkódtatták meg az utóbbi években. 1361. január elseje óta tizenkét sztrájk bénította meg az államvasutakat. Hasonló a helyzet a villany- és gáziparban. A vasutasok 1938-ban 40 órát dolgoztak hetente, most pedig 48 órás munkaidő mellett 30 százalék­kal alacsonyabb a vásárlóképessé­gük, mint annakidején. Alig tízmil­liárd elegendő lenne a munkaidő heti 4 órás csökkentésének fedezé­sére. Ezt követelik a szakszerveze­tek, de a kormány nem hajlandó eleget tenni kérésüknek. A munká­sok jóléténél fontosabb neki a fegy­verkezés. Nem csoda hát, hogy az ámítások ellenére is egyre népsze­rűtlenebb. PIERRE CAMES A DRÁGULÁS NAGYON KOMOLY GONDOT OKOZ Ausztriában már évek Ma állandóan emelkednek a közszükségleti cikkek árai. Most már senki sem' beszél lassan fokozódó drágaság­ról, mert tavaly óta nagyon meggyorsult és egyre érez­hetőbb az áremelkedés üte­me. Az Igazi tényállást mindig szé­pítő hivatalos statisztikai adatok sem leplezhetik már ezeket a fej­leményeket. A Központi Statisztikai Hivatal szerint ez év májusában a múlt évihez viszonyítva 6,9 száza­lékkal volt költségesebb az átlagos dolgozók és 7,5 százalékkal e két­gyermekes munkáscsaládok létfenn­tartása. Egy 2000 schilling havi jövede­lemmel rendelkező munkáscsalád ennek a 7,5 százalékos áremelke­désnek következtében havonta mint­egy 10 zsemlével, 5 kg kenyérrel, Vi kg vajjal, 1 üveg étolajjal, % kg műzsírral, 1 kg hússal, 5 doboz közepes minőségű cigarettával keve­sebbet vásárolhat, mint egy évvel ezelőtt. Meg kell azonban jegyez­nünk, hogy az említett átlagjövede­lem kisebb a 2000 schillingnél, vagyis a múlt év augusztusára vo­natkozó hivatalos statisztikai adatok szerint az osztrák munkások havon­ta átlag ,1756 schillinget és a .mun­kásnők csak 1229 schillinget keres­tek. Még rosszabb a nyugdíjas mun­kások, illetve alkalmazottak hely­zete. Tavaly 1,8 millió munkás és alka.lmazott közül 550 000-nek ki­sebb volt a jövedelme annál a havi 1425 schillignél, amelyet a Szakszer­vezeti Szövetség 1959-ben a lét­fenntartáshoz nélkülözhetetlen mi­nimumként tüntetett fel. Ausztriá­ban úgyszólván nincs olyan áru­cikk, amely ne drágult volna meg. így például bizonyos minőségű rizs EZ év januárjában 5,54, februárban 5,57, márciusban 5,68, áprilisban 5,88, és májusban már 6,54 schil­lingbe került. Az étolaj ára egy év alatt 13,50 schillingről 16.40-re, a kenősajté 16.50-ről 20 schillingre, a sertéskarajé 35-ről 42-re, illetve 37-ről 50 schillingre emelkedett. Egy bécsi zöldségkertészet nemrég 80 000 kg különböző zöldséget tett hasznavehetetlenné, hogy megaka­dályozza a zöldségárak csökkené­sét. • Ausztriában azonban nemcsak az élelmiszerek, hanem a különböző közszükségleti cikkek árai ls emel­kednek. Így például a hűtőszekré­nyeké 3407-ről 3521 schillingre, a rádióké 1722-ről 1758 cslllingre, a férfi félcipőké 236-ről 244 schilling­re, a cipőkrémeké 3,40-ről 3,80 schillingre emelkedett, és hajvá­gásért 10 schilling helyett most már 12-t kell fizetni. Megkérdeztünk néhány bécsi munkást és munkásnőt, miként érez­teti a drágaság kedvezőtlen hatását az ő háztartásukban? Íme néhány válasz: Gerhard Dtnkl bécsi könyvikötő három kiskorú gyermek apja. Rok­kant felesége munkaképtelen. A családi pótlékokkal együtt havon­ta mintegy 2000 schilling áll rendel­kezésére. A család már tavaly is minden héten 80 schillinggel töb­bet költött élelmiszerekre, mint ta­valyelőtt. Dinklék most naponta fél literrel kevesebb tejet vesznek gyermekeiknek és hetenként két­szer hústalan napot tartanak. Előbb a konyhapénzből fedezhették a fog­krémre, szappanra, mosóporra stb. fordított kiadásokat ls, ami ma már lehetetlen. Egy évvel ezelőtt legna­gyobb fiuknak 125 schillingért vehet­tek egy pár cipőt, amely ma már 45 schillinggel drágább. A legki­sebb gyermek óvodába jár, amiért Dinklék tavaly hetenként 16 schil­linget fizettek, most pedig 34 schil­linggel terhelik háztartási költség­vetésüket. Dinklék évente csak két könyvet vehetnek, és a család együtt sohasem utazhat szabadság­ra. Míg a múltban évente 5—600 schillinget tartalékoltak rendkívüli esetekre, most legfeljebb 100 schil­linget tehetnek félre erre a célra. Gertrude Madner segédmunkásnő, három kiskorú gyermek anyja korlá­tozni kénytelen a család húsfogyasz­tását. Madnerné különösen a gyü­mölcs és zöldség drágulása miatt neheztel. Sokkal drágább lett a né­pes család cipőinek javítása ls. A gondos anya már hosszabb ideje nem vehet magának jobb minőségű ruhát, pedig a férje aránylag jól kereső kőműves, és mindkettőjük­nek havonta átlag összesen 3000 schilling a jövedelmük. Mivel a kormány és a kor­mánypártok állandóan Ismétlik az árszilárdítással kapcsolatos ígéreteiket, de semmit sem tet­tek ennek érdekében, — a munkások­nak s az alkalmazottaknak nincs más kiútjuk, mint hogy szívós ki­tartással küzdjenek o drágaságot némileg kiegyensúlyozó béremelé­sért. A fémipari munkások nagy sztrájkja s a dolgozók állandó bér­követelései arról tanúskodnak, hogy ez a harc mind jobban kiéleződik. FRANZ KUNÉRT ŰJ SZÖ 4 * 1962. július 21.

Next

/
Thumbnails
Contents