Új Szó, 1962. május (15. évfolyam, 119-148.szám)

1962-05-11 / 128. szám, péntek

^RRMMMMMM.RSZŔSM/RSS/S/S/MRJRSS/R/SSSS/RSSAR^^^ ^ ^ Q ]J T S E ^ | A béke vártáján Képek néphadseregünk május 9 -i prágai díszszemléjéről S PARTUNK ÉS KORMÁNYUNK KÉPVISELŐI A DlSZEMELVÉNYEN § * ^ _ . Nem fenékig tefjel a fiatalok élete sem. Nem ám! — Gyerekek, nem tudom, más fia­talokkal is Így van-e. Közel hét éve vagytok együtt, de jóformán semmit sem szereztetek. Tudjátok, a mi időnkben azért ez másképp volt... A darázscsípés mindig fájdalmas, hát még ha a fullánkot az anyős töl­ti meg méreggel 1 — Es a bútor, a televíziós készü­lék, az autó? Ez semmi? Jégszekrény, magnetofon, porszívó ... Elcsuklik a hangom. Még Ilyet I Volt valaha nekik mosógépük, vil­lanyrobotjuk? Soha ! Persze, az ő Ide­jükben másképp volt... — Ne vegyétek rossz néven — eregeti a fullánkot még mélyebbre. — Hét éve együtt lakunk, de eszetek ágában sincs lakásról gondoskodni. És a koszt. Apátok se fog örökké dolgozni... Hát igen. A fiatalok sohase szo­ruljanak az öregekre. — A mi időnkben bizony nagyobb áldozatokat kellett hoznunk. Nem­egyszer a szánktól vontuk el... Még ilyet 1 A sült galamb talán nekünk a szánkba repül? Mi is meg­hozzuk a magunk áldozatát. De még mennyire! Az autó sem tartozik egye­lőre a 1 létminimumhoz. A feleségem hároméve nem vett magának egyet­len ruhadarabot, egyetlen pár cipőt. Hát ez nem áldozat? Más qsszonyok a divatnak hódol­nak. Minden évszakban új ruha, kosz­tüm, cipő, fürdőruha, kuligán és a feije tudja mi még. Ö nem. • Egyet­len dolog, amiből nem enged: a fodrász. Kétnaponként csináltatja a haját. Azt mondja, a ruha nem hiány­zik annyira, az autóban úgy se lát­ják. A frizura az egészen más. De hát még ezt se I A koszt meg a lakás fáj neki? El­végre a gyerekéről van "szó 1 Csak nem képzeli, hogy az autóban fo­gunk lakni? Mit is csinálna négy­szobás lakásával? Hogy nem tudunk takarékoskodni? Hát próbálnák csak meg ők. A tele­víziós készülék részlete havi kétszáz. Az autó üzemeltetése négyszáz. Szombat, vasárnap kirándulás: heti kétszáz. Cigarettára elmegy havi két­száz. Tessék kiszámítani! És elvár­ná, hogy kosztra és lakásra is ad­junk? ZSILKA LÁSZLÓ IKERTESTVEREK DÜBÖRÖGNEK AZ ÚRIASI HARCKOCSIK Automatikus szívókotrógép A prágai Cseh Hajógyár műszaki dolgozói sikeresen teljesítették a XII. kongresszus tiszteletére tett fel­ajánlásukat, amikor a napokban ha­táridő előtt megkezdték egý telje­sen automatizált szivattyúbagger próbaüzemeltetését. A gépet „robot"­berendezéssel látták el, amely a bag­germester szerepét tölti be. Az ed­digi kísérletezések igazolják, hogy a „robot" elektromos agya megbíz­hatóan kezeli a gépet, s pontosan betartja az előre megszabott munka­tervet. Keményen dob js^ * i bant ti lépés. Dii * wrtri, börögtek a lánc talpasok. A Béloe i jSHH||Hk őret meneteltek 'MäKr^ ^Ht A béke tankjai dtl Jj|P börögtek... ^^t^P* v jMÉi így volt tizenhét ^Hk . > jflP esztendővel ez • béke katonái vol- [ tak. A harcosok i sapkáján, a lánc- ' J talpakon járó Méry Edit acélkolosszu­sok tornyán vörös csillag virított. Üldözték,' halálba kergették a közös ellenséget, az emberiség véreskezű , hóhérjait. Am ti, akikről most szólni akarok, erre már nem emlékeztek. Csak hal­lásból vagy a történelemkönyv lap­jairól ismeritek ezeket a napokat... Azt a napot, amikor az élet győzel­met aratott a pusztulás, a halál fe­lett, amikor a világ népe békét kiál­tott és gyöngykoszorút font a sza­badság hőseinek. Ti már őrájuk sem emlékeztek, pedig ott voltak mind a kettőtök bölcsőjénél. Miért mondom most ezt nektek? Azért, hogy tudjátok és ne felejtsé­tek, hogy a ti bölcsőtök körül az élet és a halál vívott szörnyű csatát. Tud­játok és ne felejtsétek, hogy egy­időben születtetek a szabadsággal, i Nehéz volt a szülés. Nehéz, de megszületett az új élet, az új kor­szak, amelyben már ti éltek; Méry Edit és Csicsal Ilona. Lehet, nem is ismeritek egymást. Egészen biztos, hogy nem. Edit, te Blatnán születtél, ott ls dolgozol: az állami gazdaságban. Es te Ilona? Ha jól tudom Nyáradon láttad meg elő­ször az áldott májusi napot. Es még­is, még így ismeretlenül is van egy közös vonástok, egy láthatatlan ka­pocs, amely egymáshoz fűz. Hogy mi ez? Az, hogy mindketten tizenhét­évesek vagytok. Tizenhétévesek, akár a szabadság. Testvérek vagy­tok. A szabadság ikertestvérei. Szé­pek, fiatalok. Sokat tudtok. Többet, mint születtek tudtak ilyen idős ko­rukban. Egyben azonban mégis mö­göttük maradtatok. Nem tudjátok, és nem ts fogjátok soha megtudni, mi a szegénység. Közöttetek az sem tesz különbsé­get, hogy az élet különböző útjait, Jártátok. Különböző életpályát válasz­tottatok, a cél azonban egy marad: a meghatványozottan boldog jövő. Közös vonástok az is, hogy szabad hazában élő, szabad emberekhez méltóan, szabadon választottátok az utat, amelyen jártok. Szabadon ha­tároztátok meg életpályátokat. Téged Edit, annak idején faludban találtak meg. Ugye, jól emlékszel még arra a verőfényes délutánra. Hárman ültünk a hűs szobában. Édes­anyád is ott volt. Beszélgettünk. Be­szélgettünk és időnként szobátok tá­gas ablakán az utcára tekintettünk. Édesanyád közben emlékeit formál­ta szavakba. Azt mondta, hogy ők, vagyis a szüleid még az urat szol­gálták. Urat szolgáltak és c;\?lédház­ban laktak. Tudod-e, milyen volt a cselédház? Persze, hogy tudod. A gazdaságban még láthatsz belőlük egy párat. Ideiglenesen istállóknak használják. Es látod, mi már új, ta­karos kis házatok ablakán szemléU jük a járókelőket. Miért ts ne lak­hatnátok új házban? Szépen keres­tek a gazdaságban. Te is, az egész család. Munkátok gyümölcséből sen­ki sem vesz vámot. Szerettem volna tőled ls hallani egi<?t-mást, De te szerény vagyl Szerény, akár a kerteilskben virító ibolya. Ha jól emlékszem, egyebet nem ls mondtál, mint hogy szereted a munkádat, a kenyeret termő föl­det. Jövődet nem a falu határán túl keresed... Láttam azt is, hogy az első dicsé­rő szóra, amit Feri bácsi, a titkár mondott, máris pirosabb Hitt az ar­cod. Es mit mondott? Csupán annyit, hogy derék lány vagy. Derék, szor­galmas lány. Tizenhét esztendőd el­lenére máris neved van a gazdaság­ban. Szép ez a múlt! Szorgalmas munkával telített három esztendő. Büszke lehetsz rá. Ám enc,»3dd meg, hogy most be­mutassam neked Ismeretlen rokono­dat, aki éppen úgy édestestvére, ikertestvére a szabadságnak, akár­csak te. Ilonkát szintén a falujában keres j tük. Kerestük, de meddőnek bizo­nyult a fáradság. Szülei három év­vel ezelőtt kisérték először az állo­másra. llonkfi hosszú útra tndult. Elete leghosszabb útjára. A Csalló­köz rónaságáról a mesés, festői szép­ségű Gömörbe röpítette a vonat. Rozsnyóra az ápolónőképzőbe. Öt esztendeig 1-esz ott. Öt esztendőig, amelyből már néhány hét híján há­rom mögötte van. Rozsnyón készül az életre. Szerinte övé lesz a legszebb hivatás. Ápolónő lesz, akit majd mindenki tisztel, szeret... Amikor elhatározását közölte édes­anyjával, a kedves jó asszony még bíztatta is: — Menj, lányom! Menj! Valamikor én is ápolónő szerettem volna len­ni. De csak szerettem volna... Nem mehetitem. Nem volt hozzá „tehetsé­günk". Ilonkának, módjában állott. Mód­jában és legyűrte a kezdeti hazavá­gyást. Két év múlva már betegeket, embereket ápolhat. A béke tankjai mosolygó, vagy fe­szesen tisztjlgő katonáival már messzi járnak. Ti pedig bocsássátok meg, hogy így beleszóltam az éle­tetekbe. Bocsássátok meg és legye­tek hívek tkertest­•'"'^a^rj-^l véretekhez: a sza­Lggfe*^ M többé gránát tép­Csicsai Ilona SZARKA ISTVÄN. WWWWWWWWUWWWfftt.^'mVŕm'ffJWhVm'fŕfffŕfffMffJWfmVmV^Vŕff^Vfff.V.-.-MUl „Kaparj kurta, neked is lesz ?" PÁNCÉLOSKOCSIKRA SZERELT LÉGVÉDELMI GÉPAGYÚK M ire nevelte a kapitalizmus az embereket, mi volt a burzsoá társadalom erkölcse, Íratlan, ám an­nál Jobban és erősebben ható tör­vénye? Aki bírja, marja, — ez. volt a kapitalizmus legfőbb törvénye. A nép a maga egyszerű nyelvén így fo­galmazta ezt meg: „Kaparj kurta, ne­ked ls lesz". A kapitalista társada­lom ezzel a szinte szállóigévé vált. mondással azt akarta kifejezni, azt szerette volna az emberekkel elhi­tetni, hogy lényegében minden az emberen múlik, boldogulása, gazda-; godási lehetősége csak azon áll vagy bukik, hogy az ember mennyire szor­galmas, milyen szorgalommal „ka­par", hogy neki Is legyen. Ám hiába „kapart" sok ember oly szorgalma­san, nem lett semmije, de nem ls le­hetett, mert — mint annak idején mondani szokták —, akit az Isten szegénynek teremtett, az szegényen Is halt meg. Mert hiába, a szegény­ség az olyan valamiféle istenverése volt, hogy attól az ember élete vé­géig megszabadulni nem tudott. Tisz­tességes munkával, becsületes módon még soha senki sem gazdagodott meg, a munkájából élő embernél, de csupán egyeseknél csak arról lehe­tett szó, hogy egy egész élet véres verítékén, saját maga és családja sanyargatása árán építhetett magá­nak egy kis házat, vagy vett 1—2 hold földet, de ennél többre aztán senkinek sem futotta. De miért van az, mivel magyaráz­ható, hogy ma, az egészen más vi­szonyok közepette is oly sok ember­ben él még a „szerzési" vágy, hogy a „kaparj kurta, neked is lesz" elve még mindig sok emberben dolgozik? Él és dolgozik az emberekben az az igen téves és rossz vágányra terelő nézet, hogy csak ez boldogít, ami az „enyém". Márpedig ha csak az bol­dogít, ami az enyém, akkor minél többet kell szerezni, hogy az ember minél boldogabb legyen. S mi ennek a következménye? Csak az, hogy van­nak emberek, még hozzá nem is oly kevesen, akik az idők, a körülmények változását szinte észre sem véve — vagy ha igen, akkor legfeljebb annyi­ban, hogy ma nem gyötrik létfenn­tartási gondok — a régi világ men­talitásában élnek, s ha csupán raj­tuk állna, akkor összehordanák és megszereznék maguknak a fél vilá­got. De téved, aki azt hiszi, hogy csak azokra és az olyan emberekre gondolunk, akik azért akarnak töb­bet, hogy jobban éljenek, — kérdés aztán, hogy ezek az emberek lénye­gében mit is értenek a „jól élni" fo­galma alatt. Gondolunk és beszélünk azokról az emberekről ls — sőt nem utolsósorban éppen róluk van és lesz szó — akik a szerzésnek, a tárgyak birtoklásának, a „van"-nak és a „még több legyen"-nek szinte megszállotjaí. íjármily furcsán hangzik ls, de " vannak olyan emberek, akik, hogy úgy mondjuk, elégedetlenek. Ha valaki sorsával, a körülményekkel elégedetlen, akkor ennek sokféle oka lehet. Most viszont nem ilyen „egy­szerű" és „természetes" elégedetlen­ségről van szó. Azokról az elégedet­lenkedőkről szeretnénk szólni, akik­nél valami egészen furcsa, társadal­munkkal, annak erkölcsével és álta­lában az emberek életmódjával össze nem egyeztethető elégedetlenségről van szó. Miért „elégedetlenek"? Ta-. lén azért, mert nincs vagy nem tud-i ják előteremteni a tisztességes élet-i re valót? Nem, — szó sincs Ilyesmi-] ről. Jól élnek, sőt, ha úgy vesszük, az átlagosnál talán jobban ls. Hát akkor mi a bajuk? Talán azelőtt, a régi világban jobban ment nekik? Dehogyis, ilyesmit ők maguk sem mondanak, hiszen azelőtt földhözra-: gadt szegény emberek voltak, akik örültek és boldogok voltak, ha tud-, ták, hogy holnap is van mit enniök. Vagy talán más egyéb téren nem tud-, ják elérni célkitűzéseiket? Nincs la­kásuk, bútoruk, tehát azok a dolgok, amelyek után az ember vágyódni szo­kott s amelyek az ember életét szeb­bé, könnyebbé és boldogabbá teszik? Ezt sem lehet mondani, mivel mind-: ez megvan nekik, sőt, mindenből a lehető legjobb. De hát akkor mi a bajuk, miért „elégedetlenek", ha min­denük megvan? Azért, mert még többre Is telne, mert módjuk és al­kalmuk volna a „szerzésre", hogy úgy mondjuk — bár a szó nem fedi ép­pen a gondolatot — a „meggazdago­dásra". Jól k^ső családról van szó — s hányan vannak. Ilyenek —, meg­szereztek már jóformán mindent, ami az élethez szükséges, de — még bi~: zonyos nélkülözések árán is — haj-: landók volnának további szerzésre, szeretnének még több mindent össze­gyűjteni, a magukénak vallani és tud-: ni. De mit? Mit tudnának még össze­hordani és szerezni, mi lehetne még az, amivel ország-világ előtt bizo­nyíthatnák, hogy íme, nekik is jól ŰJ SZO 4 * 1962. május 11.

Next

/
Thumbnails
Contents