Új Szó, 1962. április (15. évfolyam, 90-118.szám)

1962-04-04 / 93. szám, szerda

BREZNOIJEGYZETEK I. Fényes sínpárok, füstös, tolató­mozdonyok felett hosszú vashíd fe­szül. A híd korlátjához dőlve néhány percig elnézem a kocsik kormos tete­jét, az állomáson sürgölődő utasokat és a gyárat, amely itt guggol tömö­ren és szürkén baloldalt — egy meg­lehetősen kopár sziklás domb tövé­ben és — hangoskodik. Az utasok nagy része oda igyekszik. Lábuk alatt döng, remeg a vashíd, ök is hangosak, mint a gyár. Megszokták a hangos szót — acéloszlopok, acélle­mezek, gépek hangját kell túlkla­bálnlok, ha munka közben szót akar­nak érteni. Ismertetőjelükké vált a hangos beszéd. A kapunál fekete hajú, fekete sze­mű, alacsony embe» lép hozzám, s megkérdi, mi járatban vagyok. — Majchút elvtársat keresem. Akkor jöjjön velem. Szerencséje van, üzenetét az imént adták át. Már éppen menni akartam. Mintha egy új világba érkeztem volna: a vas birodalmába. A hatalmas gyárudvaron tonnaszámra hever a szürkésvörös, rozsdaverte vas. Az ará­nyok nyugtalanítóak és félelmetesek. Az ember egyre apróbbnak érzi ma­gát. Nem félnek, hogy ezt a rengeteg vasat itt a szabad ég alatt megeszi a rozsda? — aggodalmaskodom. — Nem hagyunk ml annyi időt a rozsdának — válaszolja Majchút elv­társ nyugodt hangon. Emelő- és szállítódaruk válogatnak ínyenc módjára a vasfalatok között. Egy-egy darabot nagy lendülettel emelnek a mohó étvágyú gyár hab­zsoló szájába. II. — Tehát a legújabb gyártmányok érdeklik — ismétli kérdésemet Maj­chút elvtárs, miután betette mögöt­tünk az iroda ajtaját. — . Foglaljon helyett Legelőször azt hiszem az MB—80 as építő-toronydarut említhet­ném, amely egyike legjobban bevált gyártmányainknak. Mind otthon, mind külföldön nagy érdeklődésnek örvend. Alig másfél éve gyártjuk, de már csaknem minden nagyobb építkezésen megtalálható, elsősorban ott, ahol épületelemekkel dolgoznak. Ezt, va­lamint az MB—40-es építődarut állí­tottuk ki a TII. Brnói Nemzetközi Árumtntavásároh. Sikerünk volt. Az­óta már nagyon sok külföldi megren­delést kaptunk. Ezenkívül... Majchút elvtárs itt szünetet tart. Valamin töpreng. Majd így folytat­ja: — Ezenkívül itt van a kúszó to­ronydaru. Azazhogy... a tervrajza. De félek, hogy túl korai lenne erről is... —Korai lenne erről is beszélni? Csakhogy nekem fúrja az oldalamat a kíváncsiság! — Nos, annyit elmondhatok, hogy gyártmányaink között ez lesz a leg­tökéletesebb, azonban csak jövőre kezdjük gyártani. — Mit jelent ez a szó, hogy „kú­szódaru"? —- A lényeget jelenti. Azt, hogy míg az M B—80 as daruval is legfel­jebb 50 méteres magasságig emelhe­tő az a bizonyos épületelem, addig kúszó toronydarunál a magasság kor­látlan lesz. — Várjunk csak! Hogyan értsem azt, hogy „korlátlan magasság"? Az égig ...? — Hát... égigérö házakat egyelő­re nem építünk, ám nyugodtan ál­líthatom, hogy a legmagasabb építke­zéseken is hasznát veszik majd. A daru tornya összerakható lesz, és az emelőkar a kezelőfülkével együtt ezen a tornyon fog felkúszni a szük­séges magasságba. Természetesen a tornyot is önmaga építi fel. — Tehát tökéletes önkiszolgálás? — Az. Még egy említésre méltó adat: leendő gyártmányunk emelő­képessége hét és fél tonna lesz. — Csodálatos! Egy lakószobát is magasba emelhet. — Tulajdonképpen az is a felada­ta: összeszerelt épületelemeket (kész szobákat) a helyükre emelni. III. A szer számelőkészítő műhelyben negyvenegy ember dolgozik, jobbára fiatalok. Két munkacsoportra vannak osztva. Az egyik csoport vezetője Rafaj, a másiké Ťažký elvtárs. A mű­hely vezetője Mikloviő Stefan. A há­rom nevet azért érdemes megjegyez­ni, mert gazdáik kezdeményezték a mozgalmat, amely jeíendeg áthatja az egész üzemet. De... kezdjük a legelején? Mindenekelőtt tudni kell, hogy a negyvenegy ember többsége szükség esetén két szakmában ts képes dol­gozni. Van köztük lakatos hegesz­tő, lakatos-esztergályos, szerelő-esz­tergályos, esztergályos-hegesztő stb. stb. Ha új munkás kerül közéjük — mondjuk lakatos — azzal közlik, hogy 'néni uénňék rossz néven, "ha például megtanulna, hegeszteni. ..KL tudja, mikor veheti hasznát. Amikor a szocialista munkabrigád címért kezdtek versenyezni — egyszerre mind a két csoport — egyik feltéte­lük a szakképzettség emelése volt, amit ők úgy ts értelmeztek, hogy sa­ját kitanult mesterségük mellett egy mellékszakot is megtanulnak. Ezen már túl vannak. Azóta mind­két munkacsoport megszerezte a szo­cialista munkabrigád címet. Ámde fiatal emberekről van szó, akiknél egy-egy feladat megoldása még nem• minden, s kivált nem al­kalom a tetszelgésre, a babérokon való pihenésre. Nemrég történt, hogy Rafaj és Tai­ký elvtárs azzal lépett vezetője elé: Versenyezni fogunk a „CSKP XII. kongresszusának műhelye" címért. Mikiovit elvtárs kissé meghökken­ten nézett, munkatársai szemébe. — Hogyhogy versenyezni? Ti ket­ten? Válasz helyett egy-egy teleírt pa­pírlapot tettek elé. — Hát ez mi? — kérdezte a mű­helyvezető, de már mosolygott. — A két szocialista munkabrigád tagjainak javaslat-föltételei és a negy­venegy aláírás — válaszolta Rafaj elvtárs. Gyűlés az előkészítőműhelyben. Miklovií elvtárs felolvassa a felté­teleket. Elhangzik néhány pótjavas­lat. Spáč elvtárs például azt javasol­ja, hogy gyűjtsenek pénzt a VIII. Vi­lágifjúsági Találkozó Alapjára. Ez a javaslat úgy módosult, hogy gyűjtés helyett a szerszámelőkészítőmühely minden dolgozója hat brigádórát fog ledolgozni, s az így összegyűlt ösz­szeget az említett alapra ajánlják. Végül a műhely dolgozói egy ember­ként elfogadták a verseny feltételeit. A gyűlés után, amikor már csak hárman ülnek Miklovič elvtárs kis irodájában, a műhelyvezető tettetett sértődöttséggel fordul a két csoport­vezetőhöz: — Azért nem szép dolog, hogy en­gem kihagytatok...! — Miből? — Hát a verseny megszervezésé­ből. A két ember, mintha vezényszóra történne, hangosan nevetni kezd. A műhelyvezető úgy érzi, most márko­molyan is illenék megsértődnie. — Mi az, részegek vagytok? Mérgesen indul az ajtó felé, de Ťažký utánafut, s a nevetéstől ful­dokolva megszólal: — Ugyan már... nol Hova sza­ladsz?- Hál -azt hiszed, hogy mi tud­tunk róla? S Rafaj is nevetve: — Hiszen ... hiszen ml is úgy kap­tuk a fiúktól... Késien, ahogy ne­ked átadtuk! Nevetnek, nevetnek — mind a hár­man. ZSÉLYI NAGY LAJOS Nevei és szórakoztat Mindenki másként tölti szabad ide­jét. Az egyik alig hogy hazaér mun­kahelyéről, könyvet ragad és olvas. A másik papucsot húz, a televízióhoz telepszik és el sem mozdul onnan, amíg a képernyőn valami is látha­tó, a harmadik minden szabad percét a sakkozásnak szenteli, a negyedik sportol, az ötödik zenél. Van, aki­bélyeget gyűjt, van aki színházat Ját­szik, más meg akvarizál. Sok természetke'dvelő tart akváriu­mot műhelyében, hivatalában vagy la­kásán. Milyen nagy örömére szolgál a kis halak ápolása, etetése, milyen soha nem szűnő érdeklődéssel figye­li szaporodásukat. Kultúrházakban, a vállalatok üzemi klubjaiban a külön­böző szakkörök között megtaláljuk az akvaristákat is, akik szabad idejük nagy részét kedvtelésüknek: a kis halakkal való pepecselésnek szente­lik. Nincs is talán gyerek, de felnőtt sem Prágában, aki ne ismerné és időnként fel ne keresné a smíchovi körzetben a Tatra Vagongyár üzemi klubját, az akváriumi halak és nö­vények állandó kiállításának színhe­lyét. Az üvegmedencékben csodálato­san szép növényzet között szebbnél szebb, főleg trópus vidékéről szárma­zó hüllők, kétéltűek, elevenszülő és ikrával szaporodó halak úszkálnak. Az állatokat nagy hozzáértéssel, sze­retettel és szakmai felkészültséggel gondozzák a klub tagjai. A smíchovi üzemi klub medencéi­ben kétszáznál is többfajta hal él. Kicsinyek, nagyobbak és egészen na­gyok, egyszínűek, átlátszók, hogy a gerincükön még a porcok is meg­számlálhatók, színesek, neónfényűek, pettyesek, csíkosak, mint a zebra, bajuszosak és ki tudná megmondani, még milyenek. Különlegességnek számít a Kongó­ból hozott afrikai götehal. Minthogy tüdőzacskója és kopoltyúja is van, szárazföldön éppen úgy élhet, mint vízben. Az Amazon vizéhez szokott dél-amerikai asztronotusz teknősbéká­hoz hasonló. Jó étvágyát dicséri, hogy még a húsételt sem veti meg. A bar­na foltos, lapos testű argusz India vizeiből került hozzánk. Uszonyait tüskék pótolják. A Nílus vize a hazá­juk azoknak a vidáman lubickoló ha­laknak, amelyeknek nőstényei 14 na­pig a szájukban hordják megtermé­kenyített ikráikat. Ez idő alatt buz-. góságukban táplálékot sem vesznek magukhoz, nehogy véletlenül lenyel­jék kicsinyeiket. A porontyok, ami­kor- már úszkálni tudnak, elhagyják ugyan anyjük száját, de éjszakára és ha veszély fenyegeti őket, még so­káig visszatérnek oda. Nálunk is jól ismert a nagyobb halak közül a kí­nai eredetű tetszetős, fátyolhal, az akváriumok királya, mely mai formá­ját több száz évvel ezelőtt ősén vég­rehajtott mesterséges beavatkozásnak és keresztezésnek köszönheti. A me­xikói vak halnak talán azért nincs szeme, mert barlangban él, ahol amúgy sincs látnivaló. A kb. 50 cm-es kaiman nem hal, hanem kis krokodi­lus, mely ha mér nem lustálkodhatik Dél-Amerika homokos partjain, úgy látszik, itteni kiutalt lakásában is na­gyon jól érzi magát. A smíchovi akvárium nem újdon­ság Prágában. Bár a szakkörnek 6 éves fennállása óta elég nagy anyagi áldozatába kerül, a tagok mégis úgy vélekednek, hogy megéri. Az akvá­rium hasznos, nevel és mindenekfe­lett kellemes szórakozás idősnek, fia­talnak egyaránt. Kardos Márta H0M0KVETÖ (CTK) — A plzeňi V. I. Lenin Mű­vekben különleges gépet — „homok­vetőt" készítettek. Ez a gép mentesíti az öntödék dolgozóit a fárasztó fizi­kai munkától és lehetővé teszi az eddiginél sokkal jobb minőségű acél és szürkeöntvények gazdaságos ké­szítését. A „homokvető" a szükséges helyre szállítja a homokot, amelyet nagy erővel dob a formákba és azo­kat igen egyenletesen, rövid idő alatt tölti meg. Érdekes lelet a prágai Nemzeti Színházban (CTK) — A prágai Nemzeti'Szín­ház I. erkélyének előcsarnokában « tatarozási munkákat végző dolgozók egy reteszkő mögött 41x37x11,5 cm nagyságú összehegesztett fémdobozt találtak, amely a Nemzeti Színház építésére vonatkozó iratokat és em­léktárgyakat tartalmazza. A fémdo­bozt valószínűleg az 1886—1889-es években helyezték a reteszkő mögé. A nagy hektárhozamok legfőbb tartalékai a kukoricatermesztésben Minden termény hektárhoza­ma a jó agrotechnikától függ. A talaj előkészítésétől a beta­karításig az egyes agrotechni­kai intézkedések elhanyagolá­sának mindig rosszabb termés a következménye. Ebben a cikkben a legfontosabb felada­tokra és a leggyakrabban elő­forduló hibákra szeretnék rá­mutatni. Örömmel állapíthatjuk meg, hogy ebben az évben a kukoricát ország­szerte őszi mélyszántás után vetjük. Vitathatatlan, hogy ez az egyik leg­fontosabb tartalék. Kedvező hatását ma már senki sem vitatja. A második tartalék a növény táp­anyagellátása A kérdés körül arány­lag sok a vita. Gondolom, ideje vol­na már mindenki számára érthető ál­lást foglalni a szakirodalomban, fő­leg a folyóiratokban. A Csehszlovák Tudományos Akadémia kiadott egy kollektív munkával készült brosúrát. Kivonatosan idézek belőle. (Tudomá­som szerint még nincs magyarra for­dítva.) Az Akadémia egyszerűen ki­mondja, mennyi tiszta nitrogénre, foszforsavra és káliumra van szükség 10 mázsa szem kitermeléséhez. 10 mázsa szemes kukoricához a kö­vetkező tápanyagok szükségesek: 12 kg FOSZFORSAV, 28 kg KÁLIUM, 25 kg NITROGÉN. Tudnunk kell, hogy mennyi táp­anyagunk van a talajban, milyen a mész- és humusztariaima. 300 mázsa Jól kezelt istállótrágya 42 kg nitrogént. 15 kg fószforsavai és 84 kg káliumot tartalmaz. Ha 40—50 mázsás termést akarunk, a hiányzó tápanyagot Ipari trágyákkal pótoljuk. Ismeretes, hogy a kukoricá­nál nem lehet túltrágyázni. Igen fon­tos a tápanyagok fenti aránya. Jó pár éves tapasztalatunk azt mutatja, hogy az említett fontos tápanyagok közül a káliumot kell kiemelni, mert ez az egészséges fejlődés és a megdőlés el­leni védekezés legfőbb biztosítéka. Sajnálatos, hogy a legtöbb kukori­cásban az ősszel nem istállótrágyáz­tunk és télen sem szórtunk lassan ha­tó műtrágyát. Most minél gyorsabban el kell érnünk, hogv az aránylag nagy mennyiségű adagok mielőbb a földbe kerüljenek, de legkésőbb a simítózás után. Ősszel a foszforsav és a kálium két­harmadát szántással keli a talajba juttatnunk. Ajánlatos a szükséges szuperfoszfátot és 1—2 mázsa gyor­san ható nitrogénes trágyát a ve­tés utánkelése előtt kiszórni. Ezzel megoldanánk a később költsé­gesebb fejtrágyázást. Természetesen ezt mindjárt beboronáljuk. Az ered­mény gyors kelés és egészséges nö­vekedés lesz, ami nagyon fontos a gyomok és kártevők elleni védekezés­nél. A növénytáplálás körül sok a gond. Jól kell ismerni a fejlődési szakaszok víz-, hő- és fényigényeit, amita nö­vényzet állandó megfigyelésével érünk el. Ez a megfigyelés adja majd a leg­jobb tanácsokat a jövőre és a közvet­len személyes tapasztalatokat semmi­féle tanulmány nem pótolhatja Ad Óig azonban feltétlenül tartsuk be a fenti szabályokat. A harmadik fontos tartalék a tava szi vetés előtti talajelőkészítésben rejlik. Ezt a munkát ma m£r mindenütt százszázalékos gépesítéssel végez­hetjük el a legtökéletesebben. A jó termést döntően befolyásolja a ta­vaszi munkák minősége és időbeni elvégzése. A tavasszal elrontott ta­lajt, az elmaradt vagy elkésett si­mítózást, boronálásnkat, kultiválá­sokat sokszor már nem is lehet „jó­vátenni". Gyakori eset, hogy a gyom végérvé­nyesen „győz" a kukorica felett. Ál­talános szabályokat, recepteket itt sem lehet ajánlani. Alapelvek azon­ban vannak, éspedig a következők: A SIMÍTOZÁSSAL EGY NAPOT SE KÉSLEKEDJÜNK, AZ IDŐJÁRÁS ÉS TALAJ FIZIKAI TULAJDONSÁGAITÓL FÜGGŐEN TÖBBSZÖR — MEREV KÜLTIVÁ­TORRAL DOLGOZZUK ÁT A TALAJ FELSZÍNÉT 10—12 cm MÉLYSÉG­BEN, SZÜKSÉG SZERINT TÖBBSZÖR JÁ­RASSUK A LEHETŐ LEGNEHEZEBB BORONÁT. Tehát állandóan „zavarjuk" a gyo­mok fejlődését. Ezzel azt is biztosít­juk, hogy a mag megfelelő mélység­ben, ülepedett, „kemény" talajra ta­lál, és a takaró réteg jó szerkezetű, levegős, szerves anyagokban lesz gaz­dag. A talaj felszínének, akárcsak a kerti földnek kiegyenlítettnek kell lennie, hogy a vetés szabályos legyen és a vetőmagvak egyforma mélyre ke­rüljenek. A vetés előtt mindig köny­nyű hengert Járatunk. A vetés után a legnehezebb hengert alkalmazzuk. Megfigyelték, hogy ezt a tömörítést a kukorica nagyon kedveli. A növényápolás első munkája a ke lés előtti boronálás. (Mint már emlí tettem, ez előtt elvégezzük a szuper­foszfát — kálisó „féjtrágyázást"). A to­vábbi tökéletes növényápolást, mely­nek alapja a növényzet tisztántartása és amy a jó termés megkíván, most itt nem említem, ezt mindenki tudja, csak sokszor bűnösen elhanyagoljuk. Most inkább a negyedik és egyben bátran kijelenthetjük, -a leglényege­sebb tartalékról szóljunk kissé részletesebben. Ez: „a növényállo­mány és a termésátlag viszonya". A múlt évben Magyarországon Gonda Béla foglalkozott ezzel a kérdéssel bővebben egy brosúrájában. Leírja, hogy Martonvásáron 1959-ben a Ku­tató Intézet dolgozói az ország külön­böző vidékein tőszámfelvételezést vé­geztek. A vizsgálat sok-sok táblán megállapította, hogy a termésnek mintegy 30 százalékát a ritkítás, egye­lés alkalmával megsemmisítették. — Ezzel a problémával az egész világ szakirodalma foglalkozik az utóbbi években. A vélemények gyakran na­gyon eltérőek, azonban abban meg­egyeznek, hogy egy hektáron a 40 ezer körüli tőszám a legmegfelelőbb. Korai fajtáknál 50—60 ezer ls lehet. Tudni kell, hogy a négyzetes-fészkes vetés 70x70 cm-es sor- és tőtávolság­nál 2 növényt hagyva, a hektáronkén­ti tőszám, ha nem hiányozna egy sem, 40 816 lenne. Sajnos a gyakor­latban a hiány sokszor óriási, jobb esetekben is 5—6 ezer vagy sokkal több. A leggyakoribb ellenvetés a kel­lő optimális — sűrűre hagyott kuko­ricánál, hogy a csövek kisebbek lesz­nek. Ez a megállapítás egyébként teljesen helytálló, de a csövek nagy­sága nem csökken olyan arányban, mint amilyen arányban növekszik a tövek és a csövek száma. A tapasztalatok és kísérletek azt mutatják, hogy a ritka vetésekben a csövek súlya körülbelül 25 szá­zalékkal emelkedik a megfelelő sű­rűséggel vetett állományban, azon­ban a csövek száma 73 vagy több százalékkal emelkedik. Ha tekintet­be vesszük, hogy a hibridek nem mutatnak meddőséget, végső fokon az eredmény az, hogy a sok kisebb cső jóval nagyobb termést ad, mint a kevesebb számú, nagyobb cső. Több éves tapasztalatból, állandó megfigyelésekből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy 1 négyzetméteren fajták szerint 4—5, sőt a korai, ala­csonyab növésűeknél 6—7 növényt he­lyezhetünk el szemre történő termesz­tésnél. — Ismeretes, hogy a kukorica tipilfus „társas" növény ... A mi hib­ridjeink, a „lófogú" kukoricák a sűrű állományban adnak nagy hozamokat. Gyökereik mélyebbre hatolnak, élet­tevékenységük fokozottabb. A „nagy kollektívben" életteret keresve, a gyö­kerek „békésen összefonódnak" és élelmet, nedvességet keresve, nagyobb mértékben haladnak lefelé, 2,5—4 mé­ter mélyre, a levelek pedig „barát­ságosan" helyezkednek el egymás mellett... Többször megfigyeltem, hogyan „viselkednek" a növények a vihar­ban. Irigylésre méltó, hogyan tá­mogatják egymást. Ugyanazon fel­tételek mellett a sűrű állományban a megdőlés sokkai kisebb, mint a ritkában. Ezt különösen a Kolbai­féle ikersoros kukoricában tapasz­taltam, ahoi 40 cm-es sortávolság­ban a növénytávolság 18—20 cm volt. Akkor, mikor a szomszédos „jó, rit­ka" állományokban a vihar nagy ká­rokat okozott (1956-ban), itt sem az ikersorokban, sem a 40 ezres táblán egyetlen növény sem dőlt meg. Az említett brosúra a következőket írja: „A tapasztalatok azt mutatják, hogy nem kell félnünk a tőszámnöve­téstől, még gyengébb termékenységű talajokon sem. A javasolt 40 ezrík tő­szám az általunk tjefolyásolható ter­mesztési tényezők közül sokkal fon­tosabb, mint a talaj termékenysége". Ezt az állítást teljes egészében alá­támaszthatjuk saját tapasztalataink­kal Želovcén, Šafarikovón és Vfcelin­cén. Mindhárom helyen olyan talajokban értünk el 60—75 • mázsás szemes­(Folytatás a 6. oldalon.) 1962. április 4. ÜJ SZÓ 5 *

Next

/
Thumbnails
Contents