Új Szó, 1962. január (15. évfolyam, 1-30.szám)

1962-01-11 / 10. szám, csütörtök

A uerűlátó sertésgondozó MALÉ DALOVCE, ez a település, a Luceneci Állami- Gazdaság egyik ma­jorja. A gazdaság életében — egye­bek között — a sertéshústermelés szerepét ttMij be. s hogy milyen ered­ménnyel._ 4rdemes megnéznünk Mind­járt eiői'iáróban elárulom: évek óta megállta a helyét s a jövőben még lnkát>h megállja, mert a hizlalás kor­szerűsítése ad erre alapot Az igazgatóságon Guláš Ondrej ter­uező így vélekedett: — A növekvő feladatok késztettek, hogy nagyobbítsuk a hizlaldát és kor­szerű berendezéssel szereltük fel. A múltban csak 500 sértési befo­gadó hizlalda volt a telepen és ta­valy a gazdaságnak má' 1225 mázsa" sertéshús! Kellett termelnie Bár a száraz önetetést alkalmazták, mégis Kezdeményező Ha'ahk f ČTK) A sviti Tatra svit üsem CSISZ tagjai pártunk XII. kong­resszusa tiszteletére — január 9­én tartott tagsági gyűlésükön — elhatározták, hogy az első negyed­évet a „Fiatal újítók negyedévé­nek" nevezik el. Az ez idő alatt benyújtott javítási javaslatok ré­vén. amelyek főleg a tematikus problémák megoldására fognak irányulni. 200 ezer koronát akar­nak megtakarítani Ezt az össze­get a „Harmadik ötéves terv alapja" című mozgalom számiájára íriék majd. A negyedév legjobb újítóit nemcsak pénzjutalomban részesítik, hanem külföldi utakkal is jutalmazzák. Már most aindolnak a tóképzett munkaerőkbe (ČTK) — Rudüanyban épSI hazank legnagyobb és legmodernebb vasérc­osztályozdja. Az üzem részére — noha csak október elsején kezdi meg a ter­melést — már ké' év óta folyik a szak­emberek kiképzése. A különböző szak­tanfolyamuk és iskolák hallgatói a leen­dő Szem termelésének valamennyi váll­faiával. ffileg az osztályozás technoló­giájával ismerkednek. A műszaki osztá­lyozó iskola — inelv egy éve működik Rarinanyhan — két osztályában jelen­leg 16 dolgozó gyarapítja tudását. Az (íj üzem leendő karbantartói esti ipar­iskolákon tanolnak Jelentős azon mun­kásoknak a száma is. akik a tríner.i és a rn-/navni testvérválialatokban ismer­kednek az osztályozás technológiájával. A termelés megkezdéséig ily módon több mint ?00 szakképzett dolgozója lesz az üzemnek. Az említetteken kiviil az üzem több dolgozója 6 vagy 8 hetes iskolázá­son veszt részt a Szovjetunióban A pró­baüzemeltetés idejére több szovjet szak­ember érkezik majd az üzembe. bizonytalannak látszott a feladat tel­jesítése. Ezért 800 férőhelyesre emel­ték az épület befogadóképességét és az automatikus nedves önetetést ve­zették be. Most, amikor a hizlaldába lépünk, a -szivattyúk és üvegcsövek láttán úgy véljük, valamilyen üzembe té­vedtünk Csak a lábasjószág emlékez­tet rá, hogy mégis jó helyen járunk. Rufinyi Árpád zootechnikus a kap­csolószekrényhez lép és bemutatja, mi 'örténlk a kapcsoló elfordításával. Lefölözött tej, savó, víz, dara ömlik a keverőbe, vagy a keverőből a csö­vekbe tódul a moslék és folyik a vá­lyúba a gömbölyödő malacok elé. Ügyes megoldás, itt nem kell cipelnie az etetőnek a nehéz kannákat. Az efajta hizlalás gazdaságossága megnyugtató. Tavaly 9 hónap alatt (áprilistól alkalmazzék ezt a mód­szert), egy kiló súlygyarapodáshoz zabegységre átszámítva 5,74 kiló ta­karmányt fogyasztottak a hízók, míg azelőtt 6,28 kiló kellett. Sokak sze­mében úgy tűnik, hogy így is nagy a fogyasztás. Ne higgyék, mert az álla­mi gazdaságban beszámítják még a herepelyva és a savó, vagyis minden takarmány értékét, amit a malac el­fogyaszt. , — És meddig tart a hizlalási idő­szak? — kérdezem Slovák jántól, a hozzánk csatlakozó etetőtől. — Négy, négy és fél hónapig — válaszolja és mindjárt hozzáteszi. — Tavaly a gazdaság 415 mázsa sertés­hússal adott el többet a tervezettnél, annak ellenére, hogy az első negyed­évben, mikor a kőművesek dolgoztak, csekély volt a súlygyarapodás, alig 25 deka, mert a malacok nem pihen­hettek. AZ ETETŐ MAGABIZTOSAN BE­SZÉL. Számítása szerint évente há­romszor cserélheti fel az állományt s ha a hízók 90 kilós átlagban kerül­nek a piacra. 2000 mázsán felül adhat el húst a gazdaság. Ebben igaza is van az etetőnek, ám ... Guláš elvtárs, a tervező másképpen vélekedik és az etető számítását ez húzza keresztül. Ugyanis az előhizlal­da, lobban mondva a jelenlegi koca­állomány nem győzi az utánpótlást. A 140 anyasertés helyett 250-re len­ne szükség Igen ám, de hová tegyék? Egyelőre még nincs helyük s a gazda­ság a legjobb igyekezete mellett is csak jövő ilyenkorra emelheti a koca­állományt a szükséges mennyiségre. — Háromnegyed éve működik a nedves önetető hizlalda — mondja a tervező —, de hogy állománya tel­jes legyen, sok esetben a 40 kilós malacok helyett 15 kilósakat küld­tünk hizlalásra. Úgy fest a dok>g, hogy az idén kénytelenek vagyunk malacokat vásárolni, bár ezt nem szí­vesen tesszük, mert drágítja a terme­lést. De szükséges, mert máskülön­ben nem használhatjuk ki a hizlaldát, no meg a tervet is teljesítenünk kell. EZEK SZERINT Slovák elvtárs az idén még nem bizonyíthatja be, hogy mire képes a nedves önetető hizlal­dában, de jövőre már ennek semmi akadálya sem lesz és számítása va­lóra válik. Szerinte az sem baj, hogy kisebb malacokat küldenek, csak jöj­jön az utánpótlás, mert ha félig üres a hizlalda, nincs ott olyan nyugalom, kisebb a súlygyarapodás is, márpedig ő sokat akar termelni. (bj) Sok fii£g a helyes takarmányozástól A plzeňi Lenin Müvek elektrotechnikai gyárának dolgozói a múlt év vé­gén egy hatalmas turbogenerátort készítettek. A turbogenerátor' szerelését OIdrich Novák csoportja végezte, amely a szocialista munkabrigád címért versenyez. Felvételünk a turbogenerátor végleges szereléséről készült. (J. Uhlír — CTK — felvétele.) A gyakorlatban bebizonyosodott és élettanilag is igazolást nyert, hogy a sertésnek akkor válik legjobb hasz­nára a feletetett takarmány, ha egészen fiatal korától, megszakítás nélkül, az % előírásnak megfelelően tápláljuk. A fejlődés különböző szakában kü­lönféleképpen kell táplálni az álla­tokat. A fiatal állat testében a helyes táplálkozással új izomrostok képződ­nek és a meglevők rohamosan gya­rapodnak. A felnőtt állatokban pe­dig, ha kis súlyúak is, nem képződ­nek új hús-, azaz tzomkészietek, ha­nem a szükségleten felül kapott táp­anyagokból zsírt hoznak létre. A képződő zsír önálló rétegeket al­kot. vagy átszövi az izmokat. Ha gazdaságosabbá akarjuk tenni hússertés-tartásunkat, akkor feltét­lenül át kell térni a változatosabb, fehérjékben gazdagabb takarmányo­zásra. A sertések egyoldalú takarmányo­zása nem megfelelő, mint ahogy nem megfelelő az erőtakarmányok pazar­lása sem, mivel sokkal több takar­mányt kell megetetnünk és a hizla­lás is tovább tart. A takarmányadagok összeállítása­kor nemcsak a fehérjék mennyisé­gét kell figyelembe venni, hanem ügyelni kell arra is, hogy az adag le­hetőleg több takarmányféieségekből álljon és a szükséges fehérjemennyi­ség egy része magas biológiai érté­kű, komplett fehérje legyen, mégpe­dig lehetőleg állati eredetű, mert csak ebben az esetben válik serté­seink hasznára. Sok esetben láthatjuk, hogy a hü­velyes takarmányok kimaradtak a vetéstervekből, annak ellenére, hogy nagy fehérjetartalmuk közismert. A hüvelyesek közül kiemelkedik a szójabab fehérjetartalmával. Jelentő­ségét még az is fokozza, hogy fe­hérjetartalma a legnagyobb vala­mennyi növényi eredetű takarmányé­nál, így legközelebb áll ez állati ere­detű fehérjéhez. A szójabab emészt­hető fehérjetartalma 30—60 százalék, vagyis kereken ötször annyi, mint az árpáé. Ha például hektáronként csak 15 mázsa szójababtermést számítunk 30 százalékos emészthető fehérjetar­talommal, akkor hektáronként 450 kg értékű emészthető fehérjét kapunk, ami 1800 kg sertéshús termeléséhez szükséges fehérjemennyiséget nyújt, ha 1 kg sertéshús termelésére 0,25 kg emészthető fehérjét számítunk. Ellen­ben ha hektáronként 25 mázsa tava­szi árpát takarítunk be, 7 százalékos emészthető fehérjetartalommal, akkor egy hektárról 175 kg emészthető fe­hérjét kapunk, ami Csupán 700 kg sertéshús termelésére elég. A hüvelyesek közül nálunk legjob­ban a borsó terjedt el, s a szokásos termelési viszonyok között körülbelül 20 mázsa hektáronkénti termést ad 17—18 százalékos emészthető fehér­jetartalommal. Ajánlatos dara alakjá­ban etetni, mert szemesen etetve fennáll az a veszély, hogy a sertés nem rágja meg, és így a táplálék egy része emésztetlen marad. Nagy fehérjetartalmú növény a ló­bab is. Emészthető fehérjetartalma 19—20 százalék. Bár a lóbab bioló­giai értéke nem olyan nagy, mint a szójababé, a többi hüvelyeshez viszo­nyítva, még mindig igen értékes ta­karmány. Etetéskor azonban állati fe­hérjékkel kell a takarmányt kiegészí­tenünk. A bükkönyfélék fehérjetartalma szintén 17—18 százalék, de a sertés nem szívesen eszi kesernyés íze miatt. Napi adagolása ne haladja meg a 0,25 kg-ot, mert különben étvágyta­lanságot és emésztési zavarokat okoz. Az édes csillagfürt emészthető fe­hérjetartalma ugyancsak igen nagy, gyakran 23—25 százalék, de termesz­tése csak mészben szegény talajokon szokott sikerülni. Megjegyzendő, hogy a szójababon kívül a többi hüvelyest állati erede­tű fehérjékkel kell kiegészíteni, mert így fehérjetartalmuk sokkal nagyobb mértékbsn érvényesül. Nyári időszakban a sertések fehér­jeszükségletének jelentős részét zöld­takarmányozással fedezhetjük. Erre a célra a lucerna a legalkalmasabb, mert emészthető fehérjetartalma meg­haladja a 2,5—3 százalékot is. Téli időszakban a jó lucernából készült lucernadarával szhitén jelentős fe­hérjemennyiséget juttathatunk serté­seinknek és egyben változatosabb4 tesszük téli takarmányozásukat. Noha a burgonya nem tartozik a magas fehérjetartalmú növények kö­zé, bátran mondhatjuk, hogy a bur­gonya a legolcsóbb sertéstakarmány. Annak ellenére, hogy csak 1,5 száza­léknyi emészthető fehérjét tartalmaz, nagyon értékes sertéstakarmány, mert fehérjéje biológiailag nagy jelentősé­gű. Éppen ezért 200 mázsa burgo­nya 50 mázsa szemestakarmánnyal egyenértékű. Ojabban bebizonyosodott, hogy az árpa és a kukorica egyoldalú etetése miatt a felhalmozódott szénhidrátok a takarmányok alacsony fehérje-kon­centrációja következtében egyrészről ' nem -válnak hasznossá, másrészről az állattartásban nem kívánatos hatást fejtenek ki azzal, hogy az állatok idő előtt elzsírosodnak. Az állat ko­rát, fajtáját és hasznosítási módját figyelmen kívül hagyó egyoldalú ta­karmányozás nagyfokú takarmánypa­zariáshoz vezet, ami természetesen megnöveli a hústermelés költségeit. Éppen ezért egyre inkább előtérbe kerül az ún. gyári tápanyagok és a gyárilag előállított takarmánykeveré­kek használata. Ezek a gyári keveré­kek biológiailag nagy értékűek, mi­vel a keményítőn és a fehérjén kívül elegendő vitamint, ásványi sót, anti­biotikumot és egyéb hatóanyagot tar­talmaznak. A hústermelés tehát ilyen módon 20— 30 százalékkal növelhető, ha a hagyományos kukorica és árpa hslyett tápkeverékek'et etetnek az ál­latokkal — lényegében ugyanazzal a takarmánymennylséggel. Mindenesetre ez a körülmény nagy jelentőségű a korszerű és gazdaságos takarmányo­zás szempontjából. — tis — cselédekből lett szövetkezeti tagok nagv része. — amely annak Idején nem lett hűtlen a földhöz — nem tud és nem akar gazdája lenni a közösen művelt szövetkezeti tulajdonnak ... igen, ha a szövetkezet vezetősége a pártszervezettel és a nemzeti bizottsá­gokkal karöltve megérteti a tagok­kal, hogy a megváltozott körülmé­nyek nemcsak jogokkal ruházták fel* őket. hanem kötelességet is szabnak rájuk. % Ki a felelős? Jogosan hangzik ez a kérdés a se­ftai szövetkezetben, ha az előbbiekhez még a további fogyatékosságokat is felsoroljuk. Például az idén született 2500 malacból 500 elpusztult. 200 ál­latot kényszervágásra adtak el. Ezekért a százezrek helyett csak tíz­ezrek gurultak a szövetkezet pénztá­rába, s a húseladást Is és az állo­mány gyarapítását is károsan befo­lyásolta a kényszervágás. Náluk 1200 —1300 liter egy tehén évi tejhozama, mert a gyenge 'akarmányozás jófor­mán csak a tehenek életfenntartására elég. A >eňai náztáji tehenek jól tejelnek, a sertések legalább ké' mázsára híz­nak Pedig ugyanazok az emberek gondozzák, akik a közö«! állományt. Hogy miért a nagy különbség? A kö­zösből lopják, a háztájinak „csúsztat­ják" a takarmányt. A vezetőséggel folytatott beszélge­tés során az is kiderült, hogy a se­ňaiak évről évre rendben-szépen el­végzik a tavaszi vetést Fejlődik is szépen a növény mer' többé-kevésbé a szükséges ápolást is megkapja, de a betakarításba mindig hiba csúszik. Már a gabona és a takarmányok be­takarítását sem végzik el idejében, ezér: nagy a szemveszteség, illetve a tápérték csökkenése, az ősziek be­takarítása pedig rendszeresen a télbe nyúlik, sőt mint az idei 70 hektárnyi kukoricaszár bizonyítja, a következő tavaszra ls marad valamicske. Emiatt késik azután a szántás és a vetés, elmarad a mélyszántás. A rosszul menő őszi betakarításra az a magyarázat, hogy ez a munka egybeesik a háztáji földek termése betakarításának idejével. A háztájiban pepecsel olyankor a falu népe, hogy a megtermett burgonyából, kukoricá­ból egy morzsa se vesszék kárba. Oda elmennek azok az asszonyok és családtagok ls, akik a közösben egyet­len órát sem dolgoztak. De milyen példát látnak a vezetőktől? Ki a felelős, hogy az egyéni érde­kek előtérbe helyezése közben a kö­zös takarmányalapból vagonszámra megy tönkre a kukorica, a burgonya, vagy marad földben a répa? Nagy hi­ba, ha a szövetkezetesek még mindig a háztájiban látják megélhetésük fő forrását és nem a közös vagyon gya­rapításában. erősítésében Nem válik a tagok becsületére a közös vagyon lopkodása sem. Hangsúlyozzuk, ezek súlyos hibák. A tagok nagy részé­nek szűk látókörű gondolkodására vall, ha nem tudják, hogy Ilyen mó« don önmagukat lopják meg De fényt derít ez a tény mfisra is. Arra. hogy baj van itt a gépesítés körül rossz a szervezés, nem kielégítő a politikai­nevelömunka Ezekért pedig a járás vezetői, a helyi pártalapszervezet, a nemzeti bizottság és a szövetkezet vezetősége egyaránt felelős. Van-e kiút a kátyúból? A seftaiaknak jó példáért nem kel­lene az ország túlsó telére msnniöK, hiszen a falu már egészen összeépült Kechneccel De ők csak nem hiszik el. hogy a „kisebb" szomszédtól is lehet tanulni, vagy legalább példát venni. Pedig, ha a szomszédok és a saját gazdaságuk házatáján alaposan szétnéznének, maguk is sok minden­re megtalálnák a megoldási Termé­szetesen nem olyat, amilyen az elnök­nek jutott eszébe, hogy jó lenne, ha az államtól kapnának néhány millió koronát, az majd meghozná a munka­kedvet. Az eddigiek alapján kl, vagy mi nyújtana kezességet és biztosíté­kot a milliók célszerű felhasználásá­ra? Hiszen kaptak ők eddig is elég segítséget az államtól. Jelenleg is 6 millió korona az adósságuk, összva­gyonuk értéke pedig alig több 13 mil­lió koronánál. Az őszi betakarítást meg sem kez­dik addig, amíg a háztájiról haza nem kerül a ;ermény, ám ebből mindmáig nem akarják levonni azt a tanulságot, hogy a háztájit együtt műveljék a kö­zössel. Akkor bizonyára nem ringatná a decemberi „szellő" a földön a ku­koricaszárat, mert idejében levághat­ná a silókombájn. De még a hektár­hozam növelésében is sokat segíthet­ne ez a módszer, mert a tag a ter­melési eredmény alapján kapná meg a részét, s ezért igyekezne jobban ápolni a növényt. Beszélgetés közben gyakran felve­tődött a szakkáder-probléma is. Sebő mérnökön kívül nincs szakemberük, pedig egy 2200. hektáros gazdaság irányításához, munkaszervezéséhez szaktudás kell. Hogyan akar a szö­vetkezet kikerülni a kátyúból, ha ezt az alapvető kérdést évek óta nem igyekeznek megoldani, pedig az ál­lam minden lehetőséget megad hoz­zá Miért húzódoznak az iskolától a seňaiak, mikor a tanulás ideje alatt ls fizetést kapnának. Persze ezen a téren a kommunistáknak kellene jó példát mutatniok. A 72 párttag közül miért nem akad egy sem, aki vagy maga vállalná a tanulást, vagy gyer­mekét küldené mezőgazdasági szakis­kolába? Már sok szövetkezetben kidolgozták a szakkáderképzés távlati tervét. Ná­luk is sürgős követelmény, hogy a nemzeti bizottság és a pártszervezet vezetői összeüljenek a szövetkezet vezetőivel s olyan intézkedéseket fo­ganatosítsanak, hogy a káderproblé­mának legalább a legfontasabb része a közeljövőben elintéződiék. Persze a járási nemzeti bizottság számlájára is felvethetünk egy kérdést 1 Ha már évek óta ilyen • rosszul áll a seftai szövetkezet szénája, akkor a területi átszervezés idején miért nem erősí­tették meg ezt a szövetkezatet meg­felelő káderekkel? Hiszen a faluból is többen dolgoznaK felelős járási funkciókban. , Géphiányra is panaszkodtak a se­öaiak, azt azonban nem említették meg, hogy az új trágyarakodó gép megvétele ellen kézzel-lábbal tiltakoz­tak. Pedig van olyan része határuk­nak, amelyik tíz éve nem látott trá­gyát. Ugyanakkor valamennyi gazda­ségi udvarukban ott szóródik az ér­tékes tápanyag. Mire várnak a kihor­dással? Traktort is kapnak rövidesen a járástól. De megoldja-e ez a munkaeróprob­lémát, ha a' szövetkezet vezetősége a káderképzés és szervezés terén nem teszi meg a szükséges intézkedé­seket? A könyvelő szavaira utalok : — A télen legalább 15 traktorost kellene kiképeznünk Sajnos, csak ketten jelentkeztek a tanfolyamra. Mi lesz hát az új, értékes gépek sorsa? Mikor lesz ebben a szövetkezetben komplex gépesített brigád ha a szü­lők saját érdekükről megfeledkezve nem gondolnak arra, hogy a fejlődő gépparkhoz elegendő kádert biztosít­sanak? Mennyi kérdés. Az is nagy kérdés, mit tesz a falu vezetősége, hogy a háztartáson kívül sehol nem alkal­mazott 390 asszonyt Is bekapcsolja a szövetkezeti munkába. Hiszen közü­lük jó néhány háztáji főidet kapott. Meg van tehát a munkaerőhiány meg­oldásának lehetősége, csak az eddi­ginél sokkal jobb szervezőmunkára van szükség. Hozott már a vezetőség rengeteg határozatot, de eddig csak abban voltak rendszeresek, hogy nem teljesítették ezeket. Szólalion meg a lelkiismeret Nem részletezzük az egész gazdál­kodást, hiszen ez elsősorban a hely­beliek ügye. Az ő feladatún, hogy a káderkérdési ól az új technológia be­vezetéséről a jobb szervezőmunkáról és egyebekről hozott határozatokat valóra is váltsák, s ne engedjék to­vább nőni a bajokat Ehhaz pedig a járási pártbizottságnak, és a járási nemzeti bizottságnak is sokkal haté­konyabb segítséget kel. nyújtania, mint eddig. Befejezésül még engedtessék meg, hogy a falu lakóinak lelkiismeretére hivatkozzunk. Seftán naponta több mint 500 kg kenyeret és péksüte­ményt adnak el az üzletekben. Az a 350—360 személy, aki a falutól távol dolgozik, ott vásárolja az élelmet. Húst és tejet ls annyit vásárol a fa­lu népe, hogy érdemes lenne össze­számolni, fedezi-e a szövetkezet el­adása a falu fogyasztáséi Akkor ta­lán megszólalna bennük a lelkiisme­ret, tal^n nem tudnának szégyenérzet nélkül beleharapni a foszlós puha kenyérbe. Mert nem lehet az, hogy a lelkiismeret ne mardossa a falu la­kóit, elsősorban az illetékes vezető­ket amiatt, hogy évről évre adósai maradnak államunknak ugyanakkor ők mindenben úgy akarnak részesül­ni, mint azok. akik feladatukat hiány­talanul teljesítették Azt se tévesszék szem elől. hogy a párthatározatok tel­jesítésével a népgazdasági feladato­kon keresztül saját jövőjüket teszik szebbé. Jövőjét illetőleg jpedig senki nem lehet közömbös. HARASZTI GYULA. SZARKA ISTVÁN, MÖZES SÁNDOR, az Oj Szó szerkesztői és MICHAL KANDRA, a Východoslovenská noviny szerkesztője. 1962. január 11. Oj SZÚ 5 *

Next

/
Thumbnails
Contents