Új Szó, 1962. január (15. évfolyam, 1-30.szám)

1962-01-21 / 20. szám, vasárnap

Ä KOZOS UGY ÉRDEKÉBEN zete, mely az 1961-es esztendőben hiánytalanul teljesítette a harmadik ötéves terv első évének feladatait, terven felül 85 mázsa sertéshússal, 32 ezer liter tejjel és több mint 80 ezer tojással szárnyalta túl a harma­dik ötéves terv négy év alatti tel­jesítésére irányuló kötelezettségvál­lalásalt. — Hogy csinálták ezt — érdeklő-, döm ismét Sedlár elvtárstól. — Hatalmas méretű talajjavítást végeztünk, fokoztuk a termőföldek humusztartalmát. Ennek eredménye­képpen tavaly — az aszály ellenére — átlagosan 29 mázsás gabonater-i mést takarítottunk be -.hektáronként, szemes kukoricából 45 mázsa, cu­korrépából pedig hektáronként 410 mázsa termett. Burgonyából ls túl-, szárnyaltuk a 200 mázsás hektárho-, zamot. A talajjavításra kifizetett félmillió korona jelentős része tehát már meg­térült, s az idei terméseredmények még szebb sikerekkel kecsegtetnek. ' BESZÉLGETÉS KÖZBEN egy hatal-; mas épület előtt állottunk meg. Abla-: kain keresztül vastag kévékben szú-, rődik ki a fénysugár. Ez a szövetke-í zet irodája, benn az asztalokon lá-i zas munka folyik. Számításokat végez a könyvelő, szoroznak, osztanak a csoportvezetők. Ján Gulík zootechni-i kus a hasznosságot és a takarmány-í adagokat Jegyezgeti szaporán az ár-j kusokra. — Jó lenne, — szól hozzá az el-i nök — ha néhány szóval az elvtár-i sat is tájékoztatnád az állattenyész-i tés múlt évi eredményeiről. Ezen a napon kibeszélte magát a zootechnikus is, de azért nem vonja ki magát az adatszolgáltatás alól, szívesen válaszol a kérdésekre. — Azt hiszem — kezdi — hogy jel-; lemzőbbet nem is mondhatnák az ál-i lattenyésztésről, mint azt, hogy az 1961-es esztendőben 135 kilogramm sertés- és 95 kilogramm marhahúst értékesítettünk hektáronként. Az évi tejhozam 2350 liter volt, 0,60 deka a hízók súlygyarapodása, minden kó-i cától 14 egészséges malacot válasz­tottunk el. Az állattenyésztésnek eb­ben az ágazatában a harmadik ötéves tervet már teljesítettük ... Nagyon gyorsan kellett volna je-1 gyeznem, hogy a zootechniku^^áltál­elmondott adatokat papírra vethes-. sem. Igen szép termelési eredflaények-i ről tájékoztatott. — Azt nem mondhatjuk, hogy baj lenne a termeléssel — szakít félbe a könyvelő — ám sokkal nehezebb dolgunk van az önköltségek csök­kentésével. A következő években a termelési költségek leszállítására kell fektetnünk a fő súlyt. Nem enged­hetjük meg, hogy egy liter tej 1,80 koronába kerüljön, és egy kilogramm sertéshús termelési költsége 8 koro­nát tegyen ki. — Milyen intézkedéseket tettek az önköltségek csökkentésére? — Tavaly ősszel bevezettük a hasznosság utáni jutalmazást. A nö-' vénytermelésben — érdekes, másutt ez fordítva van — már régebben a terméshozamok szerint javadalmazzuk a munkát. AZ Oj MUNKASZERVEZÉS és az Igazságos díjazás bevezetésével kap­csolatosan Štefan Bobula csoportve­zető egy vaskos aktát húz elő. Ben­ne az állatgondozók, fejőnők idei kö­telezettségvállalásai foglalnak helyet. Olvasom a fejőnők felajánlásait: az idei tervezett 180 ezer liter tej he­lyett 200 ezer literre emeljük a tej­hozamot, a sertéshizlaldában 150 má­zsa hústöbblet termelését irányozták elő. A növénytermesztési csoport tag­jai pedig a tervezett 26 mázsáról 30 mázsára emelik a gabona hektárho­zamát, s annyi silótakanmányt ter­melnek, hogy egy-egy szarvasmarhá­ra legalább 25 mázsa jó minőségű etetnivaló jusson. — E kötelezettségvállalások — szó­lal meg ismét Sedlár elvtárs — most az évj termelési és pénzügyi tervek elkészítésénél mind belekerülnek a tervbe, ezáltal az egész tagság ügyé­vé válnak. A szövetkezet tagjai a múltban sem hagyták cserben a szövetkezetüket, szavukat az utolsó betűig betartot­ták. Ezért van oly jó hírneve a fa­lunak, mely nemcsak a járásban, de kerületi viszonylatban is ismeretes. Horné Štitáre községben a mező­gazdasági termelés fokozását maga a pártszervezet vette kezébe, a kom­munistákon keresztül juttatja érvény­re a íjtép életszínvonala emelésének politikáját. A BÚCSÚZÁSNÁL a kucsmás gép­javító felháborodása Jutott eszembe, akivel együtt utaztam a faluba. Sed­lár elvtárs felvilágosításképpen csak ennyit fűzött a tovarnikyi gépész ér­velésőre: — Ha Jobban dolgoznának a mű­helyben, már tavaly bevezethettük volna a toomplex gépesítést. Ez a szö­vetkezetnek hasznot, a gépjavítóknak pedig dicséretet hozna. Közös az ügyünk tehát, s mindkettőnk munká­jától függ, hogy járási méretben ls mily mértékben fokozhatjuk a mező­gazdasági termelést. SZOMBATH AMBRUS TELMITEKNIK Qíjcrhiekckröl Milyen lesz a bizonyítvány? Szépítik a városokat és a falvakat A közép-szlovákiai kerület lakos­sága tavaly több mint 314 millió ko­rona értékű 29,5 millió brigádórát dol­gozott le a „Z"-akciő keretében. A ke­rület dolgozói lelkes, önkéntes mun­kájukkal hozzájárultak 19 kultúrház, 15 kevéstantermes iskola, 14 autóbusz­váróhelyiség építéséhez és csaknem Í4 kilométernyi utat létesítettek. Ez idén a CSKP XII. kongresszusá­nak tiszteletére mozgalmat Indítanak a kerület városainak és falvainak to­vábbi szépítése érdekében. Nyolc já­rás lakossága eddig több mint 700 000 munkaóra ledolgozására vállalt köte­lezettséget. Szocialista felajánlásaink célja fő­leg az épülőfélben levő kevéstanter­mes iskolák és kultúrházak építésé­nek befejezése, az új lakótelepek kör­nyékének s a földművesszövetkezetek gazdasági udvarainak rendbehozása, valamint játszóterek létesítése. KÉSŐ DÉLUTÁNRA hajlik az Idő. Autóbuszunk a kanyargós, hepe-hu­pás tájon erőlködve robog Horné Štitáre község felé. A közbeeső te-, lepüléseken sokan kiszállnak mellől­lünk. Urmince után az utasok között megélénkül a beszélgetés, ki-ki sa­ját problémájával hozakodik elő. Az egyik kucsmát viselő szikár munkás­ember emelt hangon magyarázza szomszédjának: — Nemcsoda, hogy a mezőgazdaság nem tud elegendő élelmiszert biztosí­tani, hiszen a falu színe-Java mind a városi üzemekbe jár dolgozni, ahe­lyett, hogy a hús-, tej-, tojás- és ga­bonatermelést fejlesztené... — Nincs teljesen Igazad, — vála­szol a szomszéd — legalábbis a ml szövetkezetünkre nem lehet panasz, mert tavaly is sokkal több mezőgaz­dasági terméket adott a közellátás­nak, mint tervezték. Egy gépészkülsejű, olajos ruhába öltözött fiatalember is belekapcsoló­dik a beszélgetésbe: — Józsi bácsi, éppen maga nem beszélhet a mezőgazdaság fejlődésé­ről. Tudja, hogy harminc hektáron azért nem végezhette el a szövetkezet a mélyszántást, mert a továrnikyl műhelyben a lánctalpas javításával késlekedtek. Ott kellett volna fel­emelnie a szavátl Az utasok többsége az utóbb fel­szólalónak adott igazat. Mindnyáján azt vetették szemére, hogy bizony a gépjavítóműhely munkásai a terme­lésért legalább olyan felelősek,'mint a szövetkezetesek. Ha tökéletesebben kijavítják a traktorokat, kevesebb lesz a szántásban, betakarításban az Idő-, veszteség, többet termelhetnek a me­zőgazdasági üzemek. A továrníkyi javítóműhelyben pedig a Javításra váró gépek elkészítésének még a húsz százalékánál sem tartanak. AZ ÜT GYORSAN ELFOGYOTT, au­tóbuszunk nagyot szusszanva állt meg Horné Štitáre főterén. A falu-; beliek feltápászkodtak ülőhelyükről, hónuk alá csapták táskájukat és siet-, ve igyekeztek kifelé. — Hát ti meg hol jártatok ennyien — szólítja meg a kucsmás Józsi bácsi egyik szomszédfalusi Ismerősét, aki az autóbuszra váró népes embercso­port élén a felszállásra készülődött. — Tanulni voltunk pajti nálatok, á szövetkezetben! További eszmecseréra már nem teln lett az időből, mert a legutolsó fels szálló'^ titán becsapódott az ajtó, a sűrű téli ködben az autóbusz to-i vább robogott. Szerencsére senkitől sem kellett érdeklődnöm a szövetkezet Irodájá­nak holléte felől, mert a vendégek búcsúztatására kijött az EFSZ elnö­ke, Jozef Sedlár elvtárs. Régi is-: merősként üdvözöltük egymást. Az egész napi vendéglátás, kalau­zolás kissé elfárasztotta a hatvanfelá közeledő dereshajú elnököt. — Sok kérdésre kellett válaszol-) nom — mondja menetközben — a biskupovái szövetkezetesek a gazdál­kodás minden csínjáról-bínjáról pon­tos értesüléseket akartak szerezni. Mielőtt tovább mennénk, a szövet­kezetről el kell mondanom, hogy ez a topolíanyi járás egyetlen szövetke­harc újabb hatalmas fellendülésének. Érdekes és tanulságos a prágai kon­ferencia munkarendje, melynek pon­tos betartása a küldöttek nagy szer­vezőképességét bizonyította s lehetővé tette igen sok kérdés megvitatását. A konferencia munkarendjében töb­bek között ezt találjuk: — A konferencia 10—13 óráig és 15—20 óráig ülésezik; — az előadónak 40 perce van a beszámolóra és 20 perce a zárószóra; — a felszólalások időtartama elő­ször 15 perc, majd 5—5 perc; — az egyéni hozzászólásokat és lé­nyeges megjegyzéseket hagyják az ülés végére; — írásban terjesztendők be a hoz­zászólások a határozati javaslatokhoz stb. Lenin munkalendületével példát mutatott a többi Küldöttnek. Úgyszól­ván valamennyi kérdéshez hozzászólt, figyelemmel követte a7 összes beszá­molókat és felszólalásokat, a szüne­tekben pedig a hazai szervezetek helyzetéről stb beszélgetett a kül­döttekkel. A konferencia szervezési munkála­tai titokban folytak. A küldöttek ál­néven cseh szociáldemokrata munká­soknál szálltak meg Lenin Onufrijev pétervári munkással együtt kapott szállást. A még ma U, élő Onufrijev Így emlékezik a régi időkre : „Egy cseh asztalosnál laktunk. La­kása két helyiségből állt. Az egyikben, ohol a tűzhely volt, a házigazda la­kott a feleségével és négy éves kis­lányával. A másik helyiségben, mely­nek ablakai az utcára nyíltak. Vlagyi­mir Iljiccsel. szálltunk meg. Ez a ház... mintegy 15 percnyi járásra volt a konferencia színhelyétől. Ha kilépünk az épületből balra térünk és a Hybern utca jobb oldalán hala­dunk, mely párhuzamos egy hatalmas töltéssel. Az utca végén jobbra for­dulunk egy kis utcába, majd balra egy másik utcába. Ennek az utcának Jobb oldalán az egyik ház második emeletén laktunk Vlagyimir Iljics Le­ninnel. A közelben gyógyszertár volt.' Még valamit megjegyeztem Az udvar­ról nyílt annak a háznak bejárata, ahol Leninnel laktunk. Vaslépcsőkön jutottunk föl egy folyosóra s innen tértünk be a lakásba.' Még nem sikerült megtalálni azt a házat, ahol Lenin a konferencia ide­jén lakott. Nem tudjuk, hol lakott és dolgozott Prágában a világproletariá­tus vezére, a konferencia azonban örök időkre beíródott az oroszországi munkásmozgalom történetébe. A Szov­jetunió Kommunista Pártjának törté­nete megállapítja, hogy „a konferen­cia ténylegesen a kongresszus szere­pét töltötte be". A bolsevikok azzal, hogy a teljes szervezeti szakításig vitték az oppor­tunisták ellen vívott harcot s kiűzték őket a pártból, teljesítették az orosz­országi demokratikus és szocialista forradalom győzelmének egyik döntő jelentőségű feltételét. Az OSZDMP prágai konferenciájá­nak nagy nemzetközi jelentősége volt. Nagy példával és tanuisággal szolgált a nemzetközi munkásmozgalomnak, melyben az egyes szociáldemokrata pártok keretében már baloldali cso­portok alakultak ki. A II. Internacio­nálé pártjait akkor már áthatotta az opportunizmus, a burzsoázia ügynök­ségének szerepét töltötték be a mun­kásmozgalomban, a szociáldemokrata pártokban kialakult forradalmi erők pedig még nem voltak elég követke­zetesek és fejlettek. ,,A mensevlkek­nek a pártból való kiűzésével a bol­sevikok megmutatták a többi szociál­demokrata párt összes forradalmi elemeinek, milyen engesztelhetetlen harcot kell vívni az opportunizmus ellen." Ezért a II. Internacionálé vezetői pimaszul gyalázták Lenint és a bol­sevikokat, elferdítették az OSZDMP helyzetét és az orosz opportunisták malmára hajtották a vizet. Féltek a bolsevikok és a leninizmus forradal­masító hatásától. Lenin, amikor meg­magyarázta a likvidátorság lényegét, rámutatott, hogy ez nem új dolog, ugyanaz a lényege, mint az ökonomis­ták, a mensevikek, a nyugati revizio­nisták és reformisták szellemének. Ez nem más mint opportunizmus, a proletariátus forradalmi taktikájának elárulása, a munkásérdekek alárende­lése a burzsoázia osztályérdekeinek. A prágai konferencia következteté­sei ma is Időszerű értékes tanulság­gal szolgálnak a nemzetközit forra­dalmi mozgalomnak. A konferencia a munkásosztály si­keres harcának alapvető feltételéről, a párt létezéséről döntött. Lenin meg­magyarázta, hogy a párt szükségessé­gének tagadása egyenlő a proletariá­tus lefegyverzésével, ami a burzsoázia érdekeit szolgálja. A világ munkás­mozgalmának fejlődése igazolta, hogy a munkásosztály eredményes harcá­Néhány nap múlva fontos esemény következik be az iskolásgyermekek életében : a félévi számadás. Nem egy diák, sőt szülő is szorongva várja a napot: milyen lesz a bizonyítvány? Pedig, ami a szülőket illeti, nem kel­lene e napon meglepetéstől (főként kellemetlen meglepetéstől) tartaniok, ha a tanév elejétől szorgalmasan lá­togatták volna a szülői értekezleteket, sőt szükség esetén egyéb alkalmak­kal ls felkeresték volna a tanítót, ér­deklődve gyermekük előmenetele, vi­selkedése felől. Pedig rendszerint éppen az a szülő, aki hónap-számra sem érdeklődik | gyermekének iskolai előmenetele Iránt, gyakran még a tanulókönyvben a tanító üzeneteit, megjegyzéseit sem veszi figyelembe, háborodik fel leg­inkább azon, hogy gyermeke nem hoz jó bizonyítványt, mert hemzsegnek benne a négyesek, esetleg a gyermek meg is bukik. Ilyenkor azután a leg­többször nincs se vége, se hossza a szemrehányásnak, a szidásnak, eset­leg a gyermeket meg ls verik. S bi­zony nem egy gyermek tragédiájának volt már forrása a rossz bizonyítvány­tól való rettegés. Am a dolognak van egy másik ol­dala ls. Akadnak szülők, s nem ls kis számban, akik tekintély-kérdést csi­nálnak gyermekük előmeneteléből, jobban mondva kapott osztályzataiból. Személyes sértésnek veszik, ha fiúk vagy leányuk rosszabb jegyet kap, mint a másik gyermek, szégyellik ma­gukat érte és pokollá teszik nemcsak a gyermekük, hanem a tanító életét is. Ezek a szülők, ellentétben a ha­nyag, nemtörődöm anyákkal és apák­kal, folytonosan a tanító nyakára jár­nak, feleslegesen háborgatják s szem­A bratislavai Cj Színpadon a közel­múltban mutatták be. J. Drda: Bűnös falu című darabját. A képen: E. Bin­das (Lojla) és Kostovič (Piskytla) színészeket láthatjuk. (Herec lelv.) nak fő feltétele az emberi társada­lom fejlődési törvényszerűségeinek ismereteivel felvértezett forradalmi marxista párt létezése. Teljes mértékben érvényesek a prá­gai konferencia következtetései, hogy a reformizmus és az opportunizmus ellen vívott harc a tényleges proletár párt fejlődési törvénye. Ez a párt azzal szilárdul meg, hogy a harcban megtisztítja sorait a reformistáktól. Ugyanis egyetlen munkáspárt sem ke­rülheti el azt, hogy a kapitalizmus idején, valamint a szocializmusba va­ló átmenet szakaszában ingadozó kis­polgári elemek furakodjanak soraiba. Ezért a munkáspárt csak a különféle színben feltűnő opportunizmus ellen vívott elszánt harcban fejlődhet. A Szovjetunió Kommunista Pártja mindenkor megalkuvást nem ismerve küzdött sorainak tisztaságáért. Ez győ­zelmeinek egyik biztosítéka. Az esz­mei és a szervezeti egység a marxis­ta-leninista párt megszeghetetlen tör­vénye lett. A frakciózás bárminő meg­nyilvánulásai összeegyeztethetetlenek a marxista-leninista pártossággal. Az egység a nemzetközi kommunis­ta mozgalom erejének, sikereinek és további fejlődésének fő feltétele. Ez az egység csak kimondott marxista­leninista alapon lehetséges. Ezért a kommunista és munkáspártok képvi­selőinek moszkvai értekezlete 1960 novemberében leszögezte: „A nemzetközi kommunista mozga­lom egységének határozott megvédé­se a marxizmus-leninizmus, a proletár internacionalizmus elvei alapján, min­den olyan akció megakadályozása, rehányásokkal halmozzák el minden egyes osztályzat miatt, ami vélemé­nyük szerint csemetéjük „nem érde­melt meg". S éppen ez az, amit nem lehet eléggé hangsúlyozni a szülők­nek : nem minden gyermek egyformán tehetséges, nem egyforma a felfogó­képességük, nem egyformák a hajla­maik. Ez különösen a felsőbb osztá­lyokban mutatkozik meg, ahol rend­szerint már határozottabban kitűnik, melyik gyermek milyen tantárgyban válik kl, a számtanban-e, vagy a nyel­vekben, van-e kézügyessége stb. Te­hát nemcsak a gyermek szorgalmától, igyekezetétől, hanem elsősorban ké­pességeitől függ, megkapja-e az áhí­tott egyest valamelyik tantárgybői. A szülők túlzott becsvágya, hogy el­dicsekedhessenek gyermekük tiszta je­les bizonyítványával, gyakran elfe-i ledteti velük, hogy megvizsgálják, va­jon gyermekük tényleg „jeles tanu­ló"-e, megvannak-e adottságai a leg­kiválóbb osztályozás elérésére. Nem egyszer ugyanis egy kettes, sőt akár hármas osztályzat a közepes tanuló-i nak több, becsületesebb munkájába kerül, mint egy könnyebb felfogású, az adott tantárgyban tehetségesebb diáknak az egyes. A szülőknek tehát az a feladata, hogy gyermekét kötelességérzetre ne­velje, az első osztálytól kezdve rá­szoktassa a rendszeres munkára, rend­re tanítsa s ellenőrizze, hogyan tel­jesíti kötelességeit az egész év folya­mán és nem utolsó sorban figyelem­mel kísérje viselkedését is. Ha vala­melyik tantárgyban gyengébb a gyer­mek, segítsen neki, de ne úgy, hogy helyette elkészíti a leckét. Ezzel az ellenkező hatást éri el. A gyermek önállótlanná válik és az iskolapadba úgysem ülhet be helyette sem az apu­ka, sem az anyukai Nagy segítség azonban, ha a szülő talál artra Időt, hogy azt a tantárgyat, amely a gyer­meknek nehézséget okoz, megkedvel­teti vele pl. a számtant azzal, hogy különféle gyakorlati példákat ad fel s megmagyarázza azok megoldási módját, — a földrajznál, ha érdekes útleírásokat ad a gyermek kezébe, beszél neki más országok, népek éle­téről, földrajzi tárgyú filmekre viszi el s azután beszélget a gyermekkel róluk. A történelmet, a magyart is azáltal, kedveltetjük meg a gyermek­kel, hogy jól megválasztott; a gyer­mek korának, értelmi képességeinek megfelelő könyveket adunk a kezébe s az olvasottakat megbeszéljük vele. A szülő, aki így törődik gyermeké­vel ez egész év folyamán, aki az isko­lával együtt dolgozik azon, hogy gyer­meke majd társadalmunk hasznos tag­jává váljék, az a bizonyítványt nem veszi se többnek, se kevesebbnek, mint ami: gyermeke munkája, de egy­ben képességei hű tükrének is. P- I­amely ezt az egységet alááshatná — ezek a győzelem kötelező feltételei a nemzeti függetlenségért, a demokrá­ciáért és a békéért, a szocialista for­radalomból, a szocializmus és a kom­munizmus építéséből adódó feladatok sikeres megoldásáért folytatott harc­ban." Valamennyi kommunista és munkás­párt és minden kommunista köteles­sége, hogy a marxizmus-leninizmus tisztaságáért, a nemzetköz? kommu­nista mozgalom egységéért harcol­jon. Itt senki sem lehet kívülálló vagy passzív, mert ezzel az opportunistá­kat, az ellenséget segíti, tehát a bur­zsoáziát szolgálja. • • « Ötven év telt el az OSZDMP VI. prágai konferenciája óta. A lenini kommunista párt vezetésével a szov­jet nép legyőzte a cári önkényural­mat és a burzsoáziát, felépítette a komunista társadalmat. Az SZKP XXII. kongresszusán jóváhagyta új programját, a kommunizmus építésé­nek programját, mely a jövő ragyogó távlatait nyitja meg az emberiség előtt. A programot, a párt munkáját Lenin halhatatlan eszméi hatják át, amelyek milliók keze nyomán testet öltenek az új életben. A prágai kon­ferencián kifejtett lenini eszmék, el­vek és gondolatok segítettek a ma megteremtésében, erőt jelentenek a jövőért — a kommunizmus világgyő­zelméért vívott küzdelemben. SÁMUEL BAKOS, a bratislavai Lenin Múzeum dolgozója 1982. január 21. (jj SZÖ 5 *

Next

/
Thumbnails
Contents