Új Szó, 1961. november (14. évfolyam, 303-332.szám)

1961-11-16 / 318. szám, csütörtök

» Ipoly menti gondok és remények Látogatás háwm szomszédos szövetkezetben ™™ kerestem fel Sze- I. közelítő képet ad A zzal a céllal kerestem fel Sze­bellai János elvtársat, a Levi­cel Járást Nemzeti Bizottság mező­gazdasági szakbizottság vezetőjét, hogy tőle kérek felvilágosítást a tervezett cikk megírásához szükséges anyag lelőhelyével kapcsolatban. Nem részletezem a számomra egyéb­ként érdekes társalgást a mindig frisskedélyű elvtárssal, annyit azon­ban megemlíthetek, hogy a mezőgaz­dasági termelés hatékonyságának el­lenőrzéséről volt szó s én két szö­vetkezetet, egy jót és egy rosszat akartam összehasonlítani. Erre ő azt mondja: — Ilyen szempontból igazán nehéz osztályozni a szövetkezeteket. Mert mondhatok neked olyat, ahol arány­lag jó a hatékonyság ellenőrzése, de pillanatnyilag még gyengék a terme­lési eredmények. S az ellenkezőjéről is meggyőződhetsz. Azt is hozzátette, hogy a mezőgaz­daságban a jelenlegi könyvelési és nyilvántartási módszerek alapján kel­lett megoldani a termelés hatékony­ságának ellenőrzését, ez pedig saj­nos még nem fejezi ki a termelés fej­lettségének eddigi színvonalát, s ép­pen azért nem is tükrözi az egyes mezőgazdasági üzemek fejlettségének fokát. Összehasonlításként — ezek­ből kiindulva — tehát több szövetke­zetet ajánlott. Hármat közülük Ipoly menti szomszédosat. Nos, azzal a gondolattal, hogy a jó tanács sose rossz, meglátogattam a három szom­szédos szövetkezetet. A környéken a legnagyobb hely­ség — a helybeliek városnak titu­lálják. A szövetkezete? Szikszay elv­társsal (nem a forma kedvéért, ha­nem valóban) az utcán hoz össze a, szerencse. Ö a nemzeti bizottságra igyekszik, én őt keresem. — Hatékonyság? — veszi át a saőt a kérdésre. — Most mindenkinek ez a vesszőparipája. Akár hiszed, akár nem, mi még nem csináltunk semmit. És nincs is szándékunk vele foglal­kozni. — Hát ki, ha maguk nem, a kör-1 nyék egyik legjobb szövetkezete? — vetem fel a kérdést, hozzáfűzve azt is, hogy a levicei járás szövetkeze­teinek 95 %-ában már elkészült a termelés hatékonyságának ellenőrzé­se, de úgy ' szik, kissé idegesen, mert a nyugodtságáról és ökonómiai tu­dásáról közismert elnök vállamra te­szi lapátnagy tenyerét és csillapítóan Jegyzi meg: — Nem kell a dolgokat felfújni. Formálisan már mi is elkészíthettük volna a termelés hatékonyságáról szóló jegyzőkönyvet, de annak —, azt ŠAHY magad is belátod, — nincs sok ér­telme. Régi ismerősöm a járási nem­zeti bizottság egykori dolgozója, úgy öt évvel ezelőtt együtt bizonygattuk az alsószemerédi kommunistáknak, hogy nélkülük nem nagyon erősöd­het a helybeli, eléggé gyengelábon álló szövetkezet s talán az ismerett­ségből következik, hogy egymással vitázva" nem nagyon válogatjuk a kifejezéseket. — Már hol van az előírva, hogy a termelés hatékonyságának ellenőrzé­sét feltétlenül formálisan kell elvé­gezni? — próbálom élére állítani a dolgot. — Kérdéssel válaszolok — mondja ő. — Hol vegyük a lehetőségeket ahhoz, hogy pontosan kimutassuk a termények és termékek termelésének gazdaságosságát, vagy ha úgy tetszik, hatékonyságát? — Másutt miért tudják, — mon­dom, de nem valami nagy meggyőző erővel, mert a járáson úgy informál­tak, hogy ha sehol nem, Sahyban bi­zonyára jó példát találok. De azért még hozzáteszem: — Vagy maguk­nál nincs elsődleges nyilvántartás? — De Igenis van. Csakhogy abból a termelés gazdaságosságát még nehe­zen lehet megmagyarázni, legfeljebb a közvetlen termelési költségeket mutatja ki. Várunk néhány másodpercet, ő folytatja. — Vagy azt akarod, hogy a mások példájára néhány számot mondjak neked — hasból? — Nem. Inkább azt mondja meg, mi hiányzik még ahhoz, hogy ponto­san kimutathassák a termelés haté­konyságát. — Nem az én rezortom, hogy ezt meghatározhassam. Én csak véle­ményt mondhatok ismereteim alap­ján. Az bizonyos, hogy a jelenlegi nyilvántartás túl bonyolult, mégis kevés ahhoz, hogy a termelés gaz­daságosságáról alapos képet kap­junk belőle. Meg aztán akkor már a csoportvezetőknek szakavatottaknak kellene lenniük a nyilvántartás fon­tosságának és módjainak ismeretében, ha azt akarnánk, hogy a főkönyvelő­ség is megközelítőleg pontos adato­kat mutasson ki a hatékonyságról. Sajnos, ilyen szakemberek nevelésé­ről ez Ideig még keveset gondolkod­tunk, úgy látszik túlságosan meg­szerettük a munkaegységeken ke­resztül történő elszámolást, ami meg­Hogy a tehenek jobban tejeljenek Csery Sándor kombájnvezető bizal­matlanul pislogott az ólomszürke ég­re. A nehéz, elviselhetetlen levegő semmi jót sem jósolt. — Azt hiszem, ma nem sokat dol­gozhatunk — jegyezte meg Juhos András traktoroshoz fordulva. — Te csak ne izgulj. Ezekből a fel­hőkből egý csepp sem fog lehullani. Mióta élek, nem emlékszem ilyen ked­vező őszre. A kukoricakóró engedelmesen meg­hajolt a kombájn kaszája alatt. A pótkocsi lassan megtelt silóanyag­gal. Juraj Cmar és Juraj Heged, a két suhanc nem tagadva meg szövet­kezetes apjuk mesterségét, alig győz­ték a verejtéket törölgetni homlokuk­ról. Derékig gázoltak a silóanyagban. — Jól éreszt, — mondta Heged. — Örülj neki. Így legalább teljesít­hetjük vállalásunkat, minden egyes marha számára 70 mázsa jó minőségű silót készíthetünk — válaszolta Cmar, aki a felaprózott kórót oldalról egyengette. Juhosnak és Cserynek csak úgy égett keze alatt a munka. Pirkadat­tól sötétedésig barázdálták a har­mincöthektáros parcellát, amelyen a Tekovské Lulany-l szövetkezetesek kézzel tördélték le a heterózis kukori­cát. A nap folyamán több mint 50 pótkocsit töltöttek meg apróra vágott kóróval, amellyel Bajkai Gyula és a Kovács-testvérek színültig töltötték a silógödröt. — Kár, hogy Pohronský Ruskovból nem szállítják rendszeresen a cukor­gyári szeleteket — jegyezte meg Pa­vel Kunta zootechnikus a gödör mel­lett. — Pedig a téli időszakban változa­tosabb volna az állatok étrendje — teszi hozzá Bajkay. — Egyszer kül­denek, máskor nem. Azt hiszik, hogy a tejhozam nem a silótól függ. Kár, hogy • a Pohronský Ruskov-i cukorgyárban ezt nem tudatosítják teljesen. Hisz a szövetkezetesek már a múltban is nemegyszer bírálták ÜJ SZÖ 4 * 1981. november 18. őket a répaszelet rendszertelen szállí­tása miatt. Tekovské Luíanyban nagy szükség van a cukorrépaszeletre. Hisz több mint 900 szarvasmarhát nevel­nek s ebből 330 tehenet. Nos és ha azt akarják, hogy minden egyes mar­ha — amint Pavel Kunta zootechnikus állítja — naponta 35 kg jó minőségű silóanyagot kapjon, akkor nem cso­da, hogy a szövetkezetesek szorgal­mazzák a cukorrépaszelet rend­szeres szállítását. Minden kilogramm becses, hisz a téli időszak legalább 200 napig tart. A szövetkezetesek már 36 000 má­zsa silóanyagot készítettek. További 10 000 mázsa készül el e napokban. Tekovské Luíanyban nem lesz takar­mányban hiány. Elegendő szénájuk és szemestakarmányuk van. Ez pedig jó gazdálkodásukat bizonyítja, ami visz­szatükröződik a tej felvásárlásában is. A szövetkezet naponta 1500 liter tejet ad el. A borjak napi tejadagja nem haladja meg a 2 litert. S így kellene, hogy legyen mindegyik szövetkezet­ben. A jövő év kezdetétől a tehe­nek leborjazása után naponta 200 li­ter tejjel többet fognak eladni, az­által, hogy tehenenként naponta el­érik a 7 literes tejhozamot, azt az eredményt, amellyel tavaly ts büsz­kélkedtek. Így azután nem csoda, hogy a silózásnak oly nagy figyel­met szentelnek. • V. F. A komplex gépesítés bevall A šamoríni szövetkezet tagjairól ál­líthatjuk, hogy jó a munkaerkölcsük, azonban azt már nem, hogy sokan lennének. Azonban lehet ezen segí­teni, hisz az embert sok esetben helyetesíthetl a gép. S hogy idejé­ben végezhessék a munkálatokat, három komplex-brigádot alakítottak, melyek segítségével sikeresen elvé­gezték az ősziek betakarítását és ve­tését. Fehér Käroly, Šamorín közelítő képet ad a termelési költsé­gekről, de csakis azokról. Még sokáig folyt a vita. Ha­tékonyságról, gazdaságosságról, nyil­vántartásról, káderképzésről, a fel­sőbb szervektől kapott kevés konkrét segítségről stb. Nem részletezem. Sok mindenben egyetértettünk, sok min­denben ellentétes nézetet vallottunk és jő pár dologban nem zártuk le, csak befejeztük a vitát. Részemről azzal maradt abba a beszélgetés, hogy: — Szerintem a šaliyi szövetkezet­ben elég jók a feltételek — közben erről az Irodában a könyvelővel, az agronómussal és pénztárossal folyta­tott beszélgetésből is meggyőződtem, — a termelés hatékonyságának ellen­őrzéséhez és kimutatásához. Remé­lem, ki is használják ezeket a lehe­tőségeket és sokkal színvonalasabb munkát végeznek, mint amilyenekbe a járáson bepillanthattam. — Kár a .vérmes reményekért — hűtött le Szikszay elvtárs — az idén még semmi különlegesre nincs kilá­tás. Esetleg, — elgondolkodik — ar­ról már inkább lehet szó, jövőre ala­pos munkát végzünk. Hogy miért csak jövőre, arról majd később. HARASZTI GYULA Meddig silózhatunk ? Hruscsov elvtárs az SZKP KB első titkára kongresszusi beszámo­lójában hangsúlyozta, hogy a nö­vénytermesztés az állattenyésztés alapja. Mindkét problémát azon­ban elválaszthatatlan egységben kell megítélni és komplex módon kell megoldani. Mindenekelőtt a hús-, a tej-, és a vajtermelés kér­désének növelését kell megolda­nunk. Állattenyésztési terveinket mara­déktalanul csak úgy hajthatjuk végre, ha gondoskodunk állatállo­mányunk jó átteleltetéséről. Az állattenyésztéshez szükséges ta­karmány biztosítása döntő mérték­ben silótakarmányok tervszerű készítésével történhet. A jó silótakarmány készítésének alapja: a silózásra kerülő takar­mányok minősége és a jő munka, a silózás szakszerű végzése. Ezért a silózandó takarmánynövények betakarítását úgy keJI végezni, hogy a takarmányok tápanyagai ne veszítsenek értékükből. Ezt úgy tudjuk elérni, ha a takarmányokat a mezőről, vagy pedig a keverés­re használt ipari mellékterméke­ket, például a cukorrépaszeletet, a vasútról egyenesen a silóhoz hordjuk és nyomban be is silóz­zuk. Ha azonban erre az őszi munkák végzése lehetőséget nem nyújtott volna, de a silúzandó takarmányokat gondosan tároljuk, a 2—3 fokos fagy beálltáig nyu­godtan silózhatunk, legfeljebb az erjedés lesz valamivel lassúbb. Nagyobb hidegben azonban az erjedést előidéző baktériumok mű­ködése megszűnik, mert az át­fagyott takarmányokban a sejtek a baktérium számára hozzáférhe­tetlenné válnak. Tehát a 4 fokos fagy beálltával silózni már nem szabad, mert ilyenkor a takarmány is és a munka is kárba vész. Á 2—3 fokos fagyban végzett siló­zás esetén azonban már fokozot­tabb gondot kell fordítani arra, hogy a taposást és a silőföldelést, takarást tökéletesen hajtsuk vég­re, mert a késői silőzáskor kelet­kező hézagok a silőzott takarmá­nyokban már nagyobb vesztesége­ket okozhatnak, mint a korábban végzett silózás alkalmával, amikor az ülepedés is gyorsabban és egyenletesebben megy végbe. A mostani kedvező időjárás mel­lett a silőzást nyugodtan folytat­hatjuk, sőt minden állattenyésztő saját érdekében cselekszik, ha siet behozni a silótakarmányok készítése terén mutatkozó lema­radást és silózással igyekszik ál­latai számára kedvező takarmá­nyozási lehetőséget teremteni, za­vartalan áttelelést biztosítani. Használják fel állattenyésztőink az erősebb hidegek beállta előtt mindazokat a lehetőségeket, ame­lyek a silózás vonalán még ren­delkezésükre állanak, s igyekezze­nek a silózással takarmány-alapju­kat növelni. Száraz kanálon elkopik az em­ber szája — mondotta Hruscsov elvtárs beszámolójában, — s hogy az ember jó étvággyal egye a ke­nyeret, azt meg is kell kenni va­lamivel, és ehhez vaj, zsfr, hús vagy más állattenyésztési termék kell, amelyet nem állíthatunk elő elegendő takarmány nélkül. — tis — A nitrai járási Poh \íj Kesov-i, Munkaérdemrenddel kitüntetett szövetke­zetének tagsága ís nagy érdeklődéssel kísérte a Szovjetunió XXII. párt­kongresszusát. A tagok sikeresen teljesítik kötelezettségvállalásukat, a harmadik ötéves terv feladatait négy év alatt végzik el. Az évi tojás­eladás tervét már október 20-án teljesítették. Az utolsó negyedben 35 mázsa sertés- és marhahússal, valamint 1300 csirkével gazdagítják terven felül a karácsonyi piacot. A képen: Paták František baromfigondozó és Plent Viktor zootechnikus a csirkéket szemlélik. (K. Cícti — CTK — felvétele)' TÖBB AKTIVITÁSRA, kezdeményezésre van szükség Elmondotta: ONDRAŠIK PETER, a topoľčanyi JNB elnöke Járásunk dolgozó parasztsága az év elején kibontakozott nemes kezde­ményezésével méltán vonta magára az egész ország közvéleményének fi­gyelmét. Szövetkezeteink és az állami gazdaságok túlnyomó többsége első­ként tűzte ki a célt: négy év alrftt kell elérni a mezőgazdasági termelés har­madik ötéves tervben előirányzott színvonalát. A feladat teljesítéséhez szükséges ..feltételek adva voltak, hi­szen kevés szövetkezet dicsekedhet olyan zsíros, gazdagon termő földdel, mint járásunk parasztsága. A folyó év háromnegyed részét már magunk mögött hagytuk s éppen ezért illik, hogy az esztendő befeje­zése előtt számot adjunk róla, ho­gyan teljesítették mezőgazdasági üze­meink felajánlásaikat. Mielőtt azon­ban az eredmények taglalására ki­térnék, fontosnak tartom megjegyez­ni: járási méretben 103 szövetkezet tagsága 268 kollektív és 156 egyé­ni kötelezettségvállalást tett mint­egy 31 millió korona értékben nép­gazdaságfejlesztési ötéves tervünk feladatainak határidő előtti telje­sítésére. Mint a felajánlásokból kitűnik, szö­vetkezeteink úgy számoltak, hogy az év végéig jelentős mértékben növelik az állatállományt és több mint 1 mil­lió 200 ezer liter tejet, 111 vagon húst, 4 és félmillió tojást adnak el terven felül. Be kell vallanom, az ígéretek és a valóság között nagyok az ellent­mondások. Nem minden faluban tart­ják be adott szavukat. A bošanyi, ozorovcei, ruskovcei és még több szövetkezetben például már annyi te­henet, növendékállatot és sertést tartanak nyilván, mint amennyit az ötéves terv utolsó évében kellene te­nyészteniük. Járási viszonylatban azonban ennek ellenére csak 10 szá­zalékra teljesítjük a kötelezettség­vállalásokat. A szövetkezetek felé­ben az állatállomány idei tervének teljesítését sem érték el s emiatt nagyok a hátrányok a hús, tej és a tojás termelésében. Tíz hónap alatt a hús termelésére Irányuló kötele­zettségvállalásait csak 12 szövetkezet, a tejben 20 és a tojásban 46 EFSZ teljesítette hiánytalanul. Ebből azt a következtetést kell levonniink, hogy nem minden fa­luban vált közös üggyé a köte­lezettségvállalás, szövetkezeteink jelentős része kevés gondot fordí­tott a termelés fokozására. Ez rész­ben a Bánovcei Állami Gazdaságot is érinti, holott a partizánskei, to­pofóany.oponicei ÁG dolgozói mind a termelésben, mind a termények eladásában messze túlszárnyalják felajánlásaikat. A felajánlások és a tervek nem ki­elégítő teljesítése a szövetkezetek gazdálkodásának jövedelmében is érezteti hatását. Nem egészen három hónappal az év befejezése előtt még 30 szövetkezet sem érte el a tervezett bevételek előirányzott magasságát. Nem mindegy tehát, hogy mennyit termelünk, mert ennek komoly kö­vetkezményeit maga a szövetkezeti tagság is megérzi. A Nitrianska Streda-i, chynoranyi és sok más EFSZ-ben az évi ter­melési és pénzügyi terv teljesítése immár törvénnyé vált, minden szö­vetkezeti tag aktívan kiveszi részét a közös gazdaság jövedelmének gyarapításából, júval túlteljesítették bevételi tervüket. Mi segítette hozzá őket ilyen szép eredmény eléréséhez? Az említett szövetkezetekben csaknem minden termelési ágban a munkák jelentős részét gépesítették, az állattenyész­tésben bevezették az új technológiát s nagy súlyt fektetnek a takarmány­termelésre, mert a közös gazdálkodás e legjövedelmezőbb bevételi forrása az állattenyésztés fejlesztését teszi lehetővé. A talajjavításra és a talaj tápere­jének növelésére irányuló szocialista kötelezettségvállalások fontos részét képezik a szövetkezetek felajánlásai­nak. Az év elején a szövetkezetek, ben arról beszélgettek, hogy elegen­dő mennyiségű istállótrágyával fo­kozzák a termőföldek humusztartal* mát. Járási viszonylatban ily módon 15 ezer hektárt kellett volna szerves­trágyával ellátnunk, de ezt a felada­tot mindössze 18,7 százalékra sike­rült teljesítenünk. A koitrposztkészí­tésben sem sokkal Jobb a helyzet Ezen a téren ugyan 54 százalékos eredményt értünk el, de ha a lehető­ségeket számítjuk, távolról sem használtuk ki azokat a forrásokat, meVyek a komposztelőállítás tervének teljesítését előmozdították volna. Horné Ozorovcén átlag B köbmé­ter komposztot adagoltak hektá­ronként. E község szövetkezetének példáját több mint 20 EFSZ tag­sága követte. Mit ér ez azonban, tia járási méretben a kerületi ér­tékelés szerint az utolsók között kullogunk. A hatékonyság felülvizsgálása á szövetkezetek gazdálkodásában elő­forduló valamennyi fogyatékosságra rámutatott, egyúttal azt is jelezte, hogy a falusi pártszervezetek és a helyi nemzeti bizottságok sem álla­nak mindenütt hivatásuk magaslatán. Több aktivitásra, kezdeményezésre van szükség, hogy a tíz hónapos le­maradást az év végéig minimálisra csökkenthessék. Néhány hónappal ezelőtt a JNB és a járási pártbizottság komoly intéz­kedéseket foganatosított a fogyaté­kosságok eltávolítására. A tapasztalatok azt mutatták, hogy a szövetkezetek vezetői és a helyi nemzeti bizottságok nem támogat­ják kellőképpen a tagság kezde­ményezését, termelési igyekezetét. Ez abból ís kiviláglik, hogy a szö­vetkezetek döntő többségében nem juttatták érvényre a premizálást s a tagok elvégzett munkáját nem a mennyiség és a minőség, hanem az átlagmennyiségek arányában érvé­nyesítik. Nem kis mértékben Járult e hibák felhalmozásához a JNB illetékes osz­tálya is, ahol az elvtársak menet­közben csaknem megfeledkeztek a felajánlások teljesítésének ellenőrzé­séről, a jó eredmények népszerűsí­téséről. Ha nagy ls a szövetkezetek mulasztása, a hátralévő hónapokban még behozhatják a lemaradást. Az őszi munkák elvégzésé.-el járásunk dolgozó parasztsága a jövő évi gazdag termés alapjainak lerakását jó me­derben folytatja, hogy az idei meg­torpanás okozta kieséseket az 1962-es évi feladatokkal együtt az adott szó­hoz hjven teljesíthesse.

Next

/
Thumbnails
Contents