Új Szó, 1961. szeptember (14. évfolyam, 243-272.szám)

1961-09-13 / 255. szám, szerda

TRAKTORGYÁRBAN FÖNTRŐL, A DOMBRÓL akár park­nak is nézhetné az ember a brnói ZKL traktorgyár udvarát. Ha azon­ban felfigyelünk a szélesen terpesz­kedő szerelőcsarnokokra, műhelyek­re, kidomborodik előttünk a völgy­katlan kellemes környezetében elte­rülő hatalmas gyár képe. Jan Vajgant, a technikai-gazdasági propagációs osztály dolgozója tájé­koztat az óriás méretű gyár életé­ről, múltjáról, jelenéről és jövőjé­ről s amint hallgatjuk, mindjobban világossá válik előttünk, mire ala­pozta pártunk azt a határozatát, hogy a harmadik ötéves terv évei­ták, hogy néhány éven belül a trak­tor már nemcsak vontatóerő lesz, hanem a mezőgazdasági munkák komplex mechanizálásában is fontos szerepet kap. Ma már többféle mun­kagépet üzemeltetünk traktormeg­hajtással, így a trágyarakodót, trá­gyaszórót, a kazalrakásokhoz szüksé­ges darukat stb., de a jövőben még jelentősen több mezőgazdasági mun­kagépet alkalmazunk majd. — Nos, ezért hagytuk abba az ed­dig ismert Zetorok gyártását — ma­gyarázta Vajgant elvtárs — és tér­tünk át a korszerűbb, a nemzetközi követelményeknek is megfelelő Ze­Az egyik gyártássorozatot irányító automatikus berendezés. ben 112 ezer traktort kap mezőgaz­daságunk s hogy 1970-ig a mező­gazdasági termelés eléri az ipar szín­vonalát. Az üzemmel való ismerkedés azon­ban inkább meglepetéssel kezdődött. — Ha nem titok, mennyit gyárta­nak évente, vagy ebben az évben a 25-ös Zetorokból? — kérdeztük kí­sérőnket. — Egyet sem! — nézett ránk nyílt tekintettel, de a szeme sarkában azért ott bújkáit egy szikrányi ha­misság. — Talán rossz helyre jöttünk? — Ha nem a Jan Šverma testvér­üzemünket keresik, akkor bizonyára nem. Csakhogy ... Kíváncsi tekintettel sürgetjük a választ. — Csakhogy a most forgalomban levő Zetor 25-ösöket már nem gyárt­juk. — Hogyhogy már. Hiszen a kulti­vácíós Zetorok még egészen fiata­lok? — Igen, a vásárlók általában elé­gedettek voltak a 25-ös Zetorokkal, de a gyári termelést nem lehet csu­pán a jelenlegi követelményekre ala­pozni. TULAJDONKÉPPEN INNEN INDULT KI a további beszélgetés témája — a brnói ZKL a termelt áru minőségé­ben lépést akar tartani a világszín­vonallal. Hiszen ebből a gyárból a szélrózsa minden irányában 80 or­szág vásárolja a Zetorokat. Különbö­ző feltételek között kell helytállni a csehszlovák traktoroknak. Meg aztán a Zetor 25-ösök tervezésekor még a legjobb konstruktőrök sem gondol­tor 20-, 30- és 40-es traktorok gyártására. Érdekességként azt is elárulta, hogy a „régi" Zetorokat illegálisan konstruálták. Szinte hihetetlen és mégis mennyire természetes. Azok­nak a Zetoroknak a tervrajzai, ame­lyeknek sorozatgyártását 1951-ben kezdte meg a brnói ZKL nemzeti vál­lalat, részben még a második világ­háború utolsó éveiben, az akkor ille­gálisan működő kommunista párt megbízásából készültek. Milyen messzire látott a mi pártunkl Már akkor világos volt előtte, hogy a szo­cializmus építése elképzelhetetlen a nadrágszíjparcellás kisparaszti gaz­dálkodással, s a szocialista nagyüze­mi mezőgazdasághoz pedig gépek kellenek. DE MENJÜNK TOVÁBB. Szóval ez év januárjától már újfajta traktoro­kat gyárt a brnói üzem. Lóerőben számítva 20-as, 30-as és 40-es trak­torokat. A különböző nagyságú há­rom traktor még 13 alcsoportra oszlik, vagyis kisebb-nagyobb átszereléssel alkalmassá válik szőlő-, komló-, er­dő- és egyéb munkákra. A tervező­ket dicséri az a tény, hogy a kü­lönböző traktorok 80 alkatrésze tel­jesen megegyezik s ezért hatéko­nyabb a gyártása így 19 000 a tervünk. Remélem, hiánytalanul meglesz. Jövőre már 23 000 darabot fogunk gyártani. Még sok minden szóba került. Az is, hogy 1963-ban már saját öntö­déje lesz a traktorgyárnak. Ez pe­dig azt jelenti, hogy helyben készít­hetnek majd több olyan öntvényal­katrészt, amelyeket most több üzem­ből kapnak. Gazdaságosabb, hatéko­nyabb és nem utolsósorban gyorsabb lesz tehát á termelés. A hatékonyságról szívesen beszél­nek az üzem dolgozói. Ügy látszik, ez erős oldaluk. Az üzemben 16 kol­lektíva már birtokosa a megtisztelő szocialista munkabrigád címnek, 180 csoport még versenyez az elnyeré­séért. Valamennyi csoport főképp az anyagtakarékossággal, az egy terme­lési egységre tervezett munkaidő le­rövidítésével és az újítómozgalom állandó bővítésével, tehát a termelés fokozódó hatékonyságával akarja be­bizonyítani, hogy megérdemli a büsz­ke címet. FONTOS DOLOG egy ilyen óriási üzemben a műszaki fejlesztés. Már a terhelést jobban bíró és a bonyo­lultabb munkafolyamatok végzésére alkalmas traktorok megkonstruálása és a gyártásukra való áttérés is azt bizonyítja, hogy ezen a téren nagy az előrehaladás. Az újítómozgalomba a csoportok és az egyének százai kapcsolódnak be. S hogy igyekezetük minél eredményesebb legyen, az üzem vezetősége messzemenően gon­doskodik a dolgozók szaktudásának fejlesztéséről. Például az első félév­ben 2400 dolgozó szerzett nagyobb szaktudást a hosszabb s rövidebb szaktanfolyamokon. Ottjártunkkor a külföldi kereske­delmi vállalatok szakembereinek szá­zai keresték fel a brnói traktorgyá­rat. Dél-Amerikába, Indiába, a skan­dináv országokba, meg sok-sok ál­lamba rövidesen útnak indulnak az új típusú csehszlovák traktorok. Az üzem dolgozói, technikusai számára mi lehet ennél jobb bizonyítvány? Haraszti Gyula Mire ügyeljünk a burgonya betakarításánál Mihelyt a burgonyalevelek leszá- küzdhetünk leghatásosabban a bur­radnak, azonnal meg kell kezdeni a gonya leromlása ellen. szedést. Ne várjuk be, hogy fáradsá- Burgonyatermésünk csak akkor gos és gondos munkánk eredménye lesz alkalmas vetésre, ha teljesen — a termés egy része — már a föld- .. .. . , ... . . erett allapotban takarítjuk be, vagyis akkor, amikor a burgonyagu­mó héja eléggé kemény és megvasta­godott. Mivel az osztályozógépek könnyen megsérthetik a teljesen be nem érett burgonyagumók felületét, ben kárba vesszen. Nálunk a burgonya betakarítása csaknem teljesen gépekkel történik. Sok helyen alkalmazzák még a for­góvillás szedőgépet, amely kötöttebb és szárazabb talajon jó munkát vé­gez, de hátránya, hogy könnyen föl- ezért csak néhány nap múlva osztá­lyozzuk a kiszedett burgonyát. Ha a héj eléggé megerősödött, bátran tá­rolhatjuk is a burgonyát. Nagyüzemekben a burgonyát rend­szerint prizmában tárolják. A prizma helyét enyhén lejtős vagy sík tere­pen jelöljük ki, ahová a víz nem ha­tolhat. A burgonya életműködését a prizma hőmérsékletének megfelelő szabályozásával tudjuk a legkisebbre csökkenteni. Az a lénye­ges, hogy a prizma ősszel ne mele­gedjék fel 10—14 fok fölé, télen pe­dig hőmérséklete ne hűljön plusz 4—0 fok alá, de ne is emelkedjék 10—14 fok fölé. Ehhez természetesen sérti a gumókat. E gép általában ló­vontatású, napi teljesítménye 1,5 ha. Mezőgazdasági gépiparunk rohamos fejlődésének eredményeként gyorsan terjednek a sokkal jobb burgonyakom­bájnok amelyek a gumót a talajból kiemelik, a földtől és a szártól megtisztítják, nagyság szerint osztályozzák, kosa­rakba gyűjtik és Így hagyják a táb­lán. Teljesítményük igen nagy: pél­dául egy kétsoros szovjet burgonya­kombájn 8 órás munkaidő alatt 4—5 ha-röl is felszedi a termést. Sok állami gazdaságunk, szövetke­zetünk és gépállomásunk tavaly kap- ™ ~ takarásra" van^szükség! ta meg az E-675 jelzésű, a Német ö ö Demokratikus Köztársaságból beho­zott új típusú burgonyakombájnt. Traktor után kapcsolt kétsoros bur­gonyabetakarító ez, amely a gumó­kat kiszántja, elválasztja a burgonyát a szártól és a rögöktől. Az osztályo­zó-szalagot kezelő személyzet osztá­lyozza a burgonyát és egy szállltó­A prizmák hőmérsékletét állandóan ellenőrizzük és a takarás váltogatá­sával a burgonyát még a melegebb őszi napokon is annyira le tudjuk hűteni, hogy a nagyobb mértékű lé­legzést, felmelegedést megakadályoz­zuk. Téli időben pedig a földtakaró vastagltása és a prizma hőmérsékle­tének állandó ellenőrzése a fagy haladÓ k 0" okozta kár megelőzésének módja. csiba rakja a termést. Lehetőleg száraz időben szedjük a burgonyát. A sáros burgonya kevésbé értékes rosszul tárolható. A kiszedett burgo­nyát több órán át hagyjuk a talajon, A legtöbb szövetkezet és állami gazdaság burgonyája annyira beteg, leromlott és kevert is, hogy tovább­termesztésre nem alkalmas, ezért vetőmag beszerzéséről kell gondoskodniuk, természetesen hasonló körülmények közötti kórze­Nyol cmillió liter tej terven felü (ČTK) — Az észak-morvaországi ke­rület földmfivesszövetkezetei, állami gazdaságai és egyénileg gazdálkodó parasztjai ez év elejétől szeptember 8-ig 8 millió liter tejet szállítottak ter­ven felül az állami felvásárló szervek­nek. E szép siker különösen az olo­hogy szikkadjon és ezáltal javuljon tekből. A minisztérium erre vonatko­a tartóssága. A gumókat válogassuk zó utasításai értelmében a beszerzett át, s minden sérült, beteggyanús vagy vetőmag ellenében megfelelő mennyi­éretlen gumót válasszunk külön. ségű i bármilyen fajtájú, de egészsé­Különös gonddal szedjük az ülte- ge s burgonyát kell visszaszolgáltat­tésre szánt gumókat, mert jó, egész- nlu k. Tehát a mezőgazdasági üzemek­séges, fajtiszta vetőburgonyával nek gondoskodniuk kell arról, hogy ^^ elegendő mennyiségű burgonyájuk legyen a szükségesnek mutatkozó burgonyacsere megvalósítására. A burgonya ma már nemcsak nél­külözhetetlen eledel és takarmány, de a szesz- és keményítőgyártás igen fontos nyersanyaga is, ezért már most kell megtennünk minden lehe­tő beavatkozást mouci járásban gazdálkodó parasztok érdeme, akik terven felül több mint 2 630 000 liter tejet szállítottak a tej­feldolgozó üzemeknek. Az észak-morva­országi kerület illetékes szervei elha­tározták, hogy több mint 17 millió liter tejet vásárolnak fel terven felül. burgonyaállományunk egészségi állapota leromlásának meggátlására. Ne en­gedjük meg, hogy az 1961. évi hely­zet — illetve vetőmaghiány — meg­ismétlődjék. Szövetkezeteink és ál­lami gazdasagaink jól emlékezhetnek (CTK) — A kelet-szlovákiai kerület Iák vezetésével kiváló teljesítmények- arra i jj 0gy tavasszal milyen nagy állami gazdaságaiban több mint 80 re törekedve elnyerte a szocialista vetőmag-hiányban szenvedtek, tud­A~ részletes "magyarázat után újra kollektíva, EFSZ-eiben több mint 100 munkabrigád címet. Munkájával je- niuk k eil, hogy a burgonyatérmesz­kíváncsiskodtunk: kollektíva versenyez a szocialista lentősen hozzájárult ahhoz, hogy a tés hozamának emelése elsősorban az Szocialista munkabrigádok a mezőgazdaságban munkabrigád megtisztelő cím elnye­réséért. — S ezekből mennyi az évi ter­melés? — Az idén még alacsonyabb az A kerület mezőgazdasági kollektí­irányszám — válaszolta készségesen, váinak sorában a prešovi járás Sa­— mert az év elején még sok gép- rišské Michalany-i szövetkezet ser­csoportot kellett átállítani a tökéle- tésgondozóiból álló hattagú kollek­tesített gépek sorozatgyártásához, tíva a negyedik, mely Imrich Oršu- séért. szövetkezet ez év első felében 111,6 egészséges és jó ültetőanyagtól függ. százalékra teljesítette a sertéshús- Ha a szövetkezetek és állami gaz­eladás tervét. daságok vezetői e téren tanácstala­A košicei járás földműveseinek nok, forduljanak a magnemesltő ál­több mint 50 kollektívája versenyez lomások, vagy a járási nemzeti bi­lelkesen a megtisztelő clm elnyeré- zottságok illetékes ügyosztályainak dolgozóihoz. —tis— Nekünk dolgozik az idő „A kommunizmus azzal teljesíti történelmi küldetését, hogy min­den embert megszabadít a társadalmi egyenlőtlenségtől, az elnyo­más és kizsákmányolás minden formájától, a háború borzalmaitól és meghozza a földkerekség minden népének a békét, a munkát, a szabadságot, az egyenlőséget és a boldogságot." (Az SZKP programtervezetéből) Lenyűgözően nagyszerű terv az SZKP programtervezete. Magával ra­gad és lelkesít, szinte szárnyakat ad a képzeletnek, ahogy a ma em­berének életközeibe hozza a kom­munizmus megvalósuló programját. A bécsi Volksstimme „1961 Kommu­nista Kiáltványnak" nevezi a prog­ramtervezetet s így ír róla : „Egyet­len kapitalista ország sem képes olyan széleskörű jogokat és sza­badságot biztosítani polgárainak, amilyeneket a SZKP programterve­zete megjelöl. A Szovjetunióban az egyén szabadsága és érdekei harmo­nikus egységet alkotnak az egész társadalom szabadságával és érde­keivel, ebben rejlik az osztálynél­küli ... társadalom magasabbrendű­sége, és ez ellen semmit sem tud­nak felhozni a szocializmus ellen­ségei". A kapitalizmusból a szocializmusba való átmenet történelmi szükségszerűség A Volksstimmének 113 év távla­tából merül fel a hasonlat, de a szavak igazát a történelmi tények mérik. Nagy, hosszú volt az út, amíg „az egykor csak kísértetnek tűnő kommunizmus korunk roppant erejévé, a földkerekség óriási tér­ségein épülő társadalommá vált." Korunk fő erejévé és tényezőjévé lett, melynek előrehaladását az im­perializmus semmiféle igyekezete nem állíthatja meg. Ma már meg­felelő történelmi távlattal rendelke­zünk ahhoz, hogy a szocializmus teljes győzelmének elkerülhetetlen­ségéről beszéljünk. Emellett bizo­nyít 'nemcsak a két társadalmi vi­lágrendszer közel fél évszázados versenyfutása, de a kapitalista rend­szeren belül megmutatkozó mélyre­ható bomlási folyamatok is. Igaz, a kapitalizmus -ideológiai vé­delmezői gyakran igyekeznek ezeket a folyamatokat kendőzni, s valami „új" jelenséget bennük felfedezni; egyesek holmi „népi kapitalizmus­ról" is locsognak, sőt azt állítják, hogy a kapitalizmus — az állam­kapitalizmuson keresztül — automa­tikusan belenő a szocializmusba. Ezek az okoskodások azonban távol állnak az igazságtól. Mi a bomlási folyamat lényege? A válságokat a kapitalizmus fő ellentmondása, a termelés társadal­mi jellege és a munka eredményé­nek egyéni elsajátítása közötti el­lentmondás idézi elő. A túlterme­lési válság a kapitalizmus velejá­rója, történelmi folyamat, mely első Ízben 1825-ben Angliában robbant ki, s azóta eleinte átlag 10 éven­ként, később pedig kevésbé határo­zott időközökben megismétlődik. A válság nyomában nyomor és munka­nélküliség szegődik, mely a mun­kásság millióit nagy megpróbáltatá­sok elé állítja. A kapitalizmus általános válsága az első világháborúval és az Októ­beri Forradalommal kezdődött. Ez a tény megdönti a burzsoá ideológu­soknak azt az állítását, hogy a fel­lépő ellentétek a „kommunista ak­namunka" következményei. A szocia­lista forradalom győzelme csak nyilvánvalóvá tette a tényleges oko­kat, azt, hogy a kapitalizmus nem képes úrrá lenni a modern terme­lőerőkön. Az altalános válság második sza­kasza a második világháború idő­szakára esik. A kommunista és munkáspártok tavalyi moszkvai ér­tekezlete pedig rámutatott arra, hogy napjainkban az általános vál­ság új jeleivel találkozhatunk. Ez az általános válság harmadik sza­kasza, amelynek sajátossága, hogy „nem világháborúval kapcsolatban alakult ki, hanem a két rendszer versenye és harca, az erőviszonyok­nak a szocializmus javára való mind nagyobb megváltozása, az Imperia­lizmus valamennyi ellentétének fo­kozott kiéleződése közepette". A kapitalizmus világa napjainkban Mi jellemzi a kapitalizmus álta­lános válságának űj szakaszát? — tehetnénk fel a kérdést. Ezeket a változásokat az alábbiakban foglal­hatjuk össze: — A kapitalista világ a szocia­lista világrendszer megjelenésének és fejlődésének eredményeképp te­rületileg összeszűkült, a lakosság számát tekintve pedig kisebb lett. A szocializmus Európa és Ázsia or­szágainak nagy csoportjában győzel­met aratott. A földkerekséget bené­pesítő 2800 millió ember közül egy milliárd jut a szocialista világrend­szerre, 500 millió a kapitalista rend­szerre. A fennmaradó 1300 millió ember a gazdaságilag elmaradott or­szágokban él; — a kapitalista országoknak a szocialista világrendszer országaival való békés gazdasági versenye kö­vetkeztében állandóan gyengülnek az imperializmus pozíciói; — az imperializmus gyarmati rend­szerének „hagyományos", régi for­mája összeomlott. A nemzeti felsza­badító harc egyre nagyobb mérete­ket ölt; — fokozódik az egész tőkés gaz­dasági világrendszer ingatagsága; — az állammonopolista kapitaliz­mus fejlődése és a militarizmus nö­vekedése következtében kiéleződtek a kapitalizmus ellentétei; — elmélyültek a monopóliumok és az egész nemzet közötti ellen­tétek ; — a polgári demokrácia korláto­zása, a tekintélyuralmi és fasiszta kormányzási módszerek alkalmazása a burzsoá politika és ideológia sú­lyos válságát eredményezte. A kapitalizmus és a szocializmus közötti erőviszonyok alakulása A két rendszer közötti gazdasági versenyt az általános válság első szakaszában a termelőerők gyors fejlődése jellemezte a Szovjetunió­ban, míg a tőkés országokban a fej­lődés ellenkező tendenciát mutatoti. Ennek eredményeként 1937-ben a Szovjetunió az Ipari termelés tekin­tetében a világon az» ötödikről a második helyre került, Európában pedig kivívta az elsőséget. Igaz, az egy főre eső termelés tekintetében az Egyesült Államokhoz és a vezető európai nagyhatalmakhoz viszonyítva a lemaradás akkor még tetemes volt. Ez érthető is. Bármilyen gyors volt az ipari termelés növekedése a Szovjetunióban, az indulás olyan alacsony bázisról történt, hogy a jóval nagyobb fejlődési ütem elle­nére is az Egyesült Államok és a Szovjetunió közti távolság abszolút mértékben nem csökkent, hanem növekedett is. A kapitalizmus általános válsága második szakaszának legfőbb jellem­zője, hogy a szocializmus világrend­tJJ SZÖ 4 * 1961. szeptember 13.

Next

/
Thumbnails
Contents