Új Szó, 1961. szeptember (14. évfolyam, 243-272.szám)

1961-09-17 / 259. szám, vasárnap

A DOLGOZÓK TANULÁSA VÁLJÉK TÁRSADALMI MOZGALOMMÁ (Folytatás a 4. oldairól) Napjainkban társadalmi és gazda­sági szükségszerűség, hogy a dolgo zók szakképzettségének fokozására irányuló törekvésünkben a legna­gyobb figyelmet és erőfeszítésünk nagy részét a nők szaktudásának nö­velésére összpontosítsuk. E kérdés fontolgatásában legalább is két na­gyon komoly tényből indulhatunk ki: az egyik, hogy Csehszlovákiában vi­lágviszonylatban legmagasabb szín­vonalon áll a nők foglalkoztatottsá­ga, a másik pedig, hogy népgazda ságunk legnagyobb tartalékát ma • a női munkaerők képezik. Egyes termelési ágakban a dolgo­zóknak több mint a fele nő. Így van ez a mezőgazdaságban, az egészség­ügyben, a kereskedelemben és az is­kolaügyben. A nők szaktudásának mennyiségi és minőségi növelése ké­pezze fontos részét az összes távlati terveknek, és álljon valamennyi szerv igyekezetének az előterében a kon zervativlzmus megnyilvánulásai és az előítéletek elleni harc. A most tárgyalt kérdések körét úgy foglalhatjuk össze és elméletileg úgy határozhatjuk meg, mint a szak­Képzett munkaerő bővített szocialista újratermelésének problémáit, melyek­fontos részét képezik a termelőerők egységes szocialista újratermelési fo­lyamatának és a termelési viszonyok­nak a Csehszlovák Szocialista Köztár saságban. Gazdasági teoretikusaink mindmáig nem fordítanak olyan nagy figyelmet e problémák rendkívüli időszerűségé­re, arra a tényre, hogy a mi vlszo nyaink közepette a dolgozók szaktu dásának növelése több mint gazda­sági kérdés, mint amilyet a gyakorlat szükségletei megkövetelnének. Azt hiszem, jól tettük, ha mai ülé­sünkön kiemeljük, mennyire szüksé­ges e probléma mélyrehatóbb elméleti feldolgozása, s há ezt közgazdasági tudósaink sürgető megrendelésként fogják fel. Ogy vélem, eléggé világos messze­menő jelentősége ennek a kérdés­komplexumnak, mely összefügg a szakképzett munkások és mezőgazdák képzésével, a különféle ágakban dol­gozó szakemberek nevelésével és a dolgozók szaktudásának általános gyarapításával a fejlett szocialista társadalom építésének viszonyai kö­zött hazánkban és különösen Szlo­vákiában. Mai fontos tárgyalásunk hasson ösztönző erőként az összes szlovákiai pártszervekre és szerveze­tekre, hogy még intenzívebb igyeke­zetet fejtsenek ki a CSKP országos konferenciája határozatainak, vala­mint a CSKP KB azon következteté­seinek teljesítésében, amelyek a cseh­szlovákiai nevelés és oktatás tovább­fejlesztésének kérdéseire vonatkoznak. Társadalmunk szükségletei megkö­vetelik, hogy a dolgozók tanulása nagy mozgalommá váljék, mely a dolgozók legszélesebb tömegeit, fő­ként a munkás- és parasztifjúságot megnyeri általános műveltségük és szaktudásuk gyarapításának. A párt­szervek, szervezetek és kommunisták harci feladata, bogy az SZKP prog­ramjának alapelveitől és társadal­munk további fejlődésének távlatai­tól áthatva e mozgalom élére állja­nak. Fokozott figyelmet az észi munkák sikeres elvégzésére és az 1962-es évi mezőgazdasági termelési terv előkészítésére Michal Chudík elvtársnak, az SZLKP KB irodája tagjának, ai SZNT töldmüvsIésUcjyi megbíiotliának beszéde ai SZLKP KB 1961 szeptember 14—15-i ülésén A mezőgazdaságban nagy remény­nyel kezdtük meg a harmadik ötéves tervet. Erre több okunk volt. A párt­szervek és a nemzeti bizottságok fo­kozatosan nagy gondot kezdtek for dítani a mezőgazdaság fejlesztésére. Az egységes földművesszövetkezetek­ben és az állami gazdaságokban ígé­retteljesen bontakozott ki a harmadik ötéves terv feladatainak négy év alat­ti teljesítésére irányuló kötelezettség vállalási mozgalom. Az új év kezdetén pártunk a CSKP KB februári plénu­mának határozataival, a CSKP KB po litikai irodájának a Csehszlovák Mezögazdaságtudományi Akadémia feladataitól, a gabonatermesztésről, a vetőmagtermesztésről és nemesítés ről, a burgonyatermelésről, a barom­fitenyésztésről stb. szóló további doku­mentumaival vértezett fel minket. Az EFSZ-ek V. kongresszusának követ­keztetései segítséget adtak szövetke­zeteseinknek. A Szovjetunió Kommu nista Pártja Központi Bizottságának a mezőgazdasági termelés további távlatairól folytatott januári tárgya­lása, valamint Hruscsov elvtársnak, a Szovjetunió különböző területein rendezett értekezleteken és aktívákon felvetett számos ötlete is értékes se­gítség volt munkánkban. Persze, ma még nem zárhatjuk le ás nem értékelhetjük teljes mérték­ben a harmadik ötéves terv első évé­nek eredményeit. Az értékelés azon­ban jelentős mértékben attól függ, mennyire tudjuk majd idejében, gyor san és jól elvégezni az őszi mezei munkákat, a cukorrépa a burgonya és a takarmánynövények betakarítá­sát, hogyan alapozzuk meg a jövö évi növénytermesztés feljesztését, az ősziek idejében való elvetésével és a tavasziak alá a talaj jó előkészítésé vei. Az állattenyésztésben a gazda sági állatok, főként a tehenek és az anyasertések tervezett állományok biztosításával és az állati eredetű termékek felvásárlására tett felaján­lások teljesítésével megteremtjük a jövő évi feladatok eredményes telje­sítésének fő feltételét. A mezőgazdaságban most folyó munkálatok rendkívül nagy igényeket támasztanak a pártszervek és szer­vezetek, a nemzeti bizottságok és főként mezőgazdasági albizottságaik irányító munkájával ós végül minden mezőgazdasági dolgozóval szemben. Az a bölcs közmondás, ki mint vet, úgy arat, találóan jellemzi az őszi mezőgazdasági munkálatok, valamin: a mezőgazdaság 1962 évi felemeli állattenyésztési feladatainak teljesí­tésére tett intézkedések jelentőségét. A földművesek őszi munkájának kü­lönleges jellegét azért kell kidombo­rítanunk, mert a következő évi terv előkészítését gyakran leszűkítve ér telmezik, mint a tervezés adminisztra tív részét s nem pedig a termelési terv teljesítése feltételeinek a meg­teremtését. Mint ahogyan az aratást tavaly­hoz képest jobban felkészülve vé­geztük el, az őszi munkákat is job­ban felkészülve kezdtük meg. Első­sorban technikailag készültünk fel jobban és határozott időelőnyt nyer­tünk. Az idei nyári mezőgazdasági munkálatok megszervezése során sok jó tapasztalattal gazdagodtunk. Természetesen ne legyünk önelé­gültek. Az őszi mezőgazdasági mun­kák sokrétűsége, az aratáshoz ké­pest kisebbfokú gépesítettsége, a kedvezőtlen időjárás nagyobb való­színűsége, rendkívül nagy igényt tá­maszt az egyes feladatok időbeli szét­írásával szemben úgy, hogy minél hamarább, gyorsabban, jól, veszte­ségmentes és nagyobb költségek nélkül végezzük el. Ezért az időhar­monogramokkal jól kidolgozott őszi munkatervek, valamint a munkák idejében való ós tömeges megkezdé­se minden járásban és minden me­zőgazdasági üzemben a siker fő fel­tétele. A múlt évektől eltérően nem számíthatunk a hadsereg segítségé­re, sót ellenkezőleg, az állam védel­mi erejének szilárdítására tett egyes szükséges Intézkedések megkövete­lik, hogy sokkal intenzívebben hasz­náljuk fel a gépesítésben, a munka­szervezésben és a helyi lakosság se­gítségében rejlő tartalékokat. Az őszi munkálatok során több­ször esik az eső és megnehezíti a gépesített és a nemgépesített mezei munkákat, következetlen munka ese­tén pedig a termés jelentős részét ls veszélyezteti és tönkreteszi. A ta­valyi tapasztalatok, főként a kelet­szlovákiai kerület tapasztalatai min­den szlovákiai járást és kerületet, mindnyájunkat arra figyelmeztetnek, hogy a gabona eredményes betaka­rítása után ne essünk önelégültség­be. Nincs rá okunk. A burgonya nagyrésze, a silókukorica egy része, az egész cukorrépa és szemes ku­korica még kint van a földeken. Ne várjunk tehát a technika és az em­berek mozgósítására addig, amíg beáll „a rossz idő"^ Szlovákiában 474 534 hektárt kell felszántani az ősziek alá és 873 000 hektáron kell elvégezni a mélyszán­tást. A vetőszántást úgy kell megszer­vezni, hogy mindenáron betartsuk az őszlek vetésének agrotechnikai ha­táridejét. Hisz ez az 1962. évi me­zőgazdasági termelési terv biztosí­tásának a fő feltétele. Oj, jól fizető, őszi búzafajták jelentős kibővítésével fontosabbá vált a talaj idejében való előkészítése. A jól fizető búzafajtá­kat ugyanis a szokásosnál hamarabb vetik el. E követelmények szerint úgy kell megszervezni a szántást, hogy szep­tember 30-lg 356 ezer hektárt szánt­sunk fel, a hátralévő 118 000 hektár szántást pedig október 15-ig elvé­gezzük. Az előtermények, a burgo­nya, a cukorrépa és a kukorica, be­takarítását — a kóróét is, mely jó EFSZ-einkben és állami gazdasá­gainkban újév után is gyakran ott található a földeken — időharmo­nogramhoz kell alkalmazni. Helye­sen járnak el a nyugat-szlovákiai kerületben, ahol elhatározták, hogy a kukorlcakórót legkésőbb november 20-ig be kell takarítani. A kerületekben, járásokban és fő­ként a mezőgazdasági üzemekben egyes traktorosokra, esetleg komp­lex csoportokra e szempontokból részletesen kidolgozott harmonogra­mok, teljesítésük ellenőrzése az őszi munkák e része sikeres elvégzésé­nek a feltétele, mely dönt az 1962. évi termésről és nem kis mérték­ben azokra a felajánlásokra is kihat, melyeknek célja az előirányzott hektárhozamok és a gabona össz­termelésének túlteljesítése. Hasonló módon kell biztosítani a mélyszántást is, melyet november végéig be kell fejezni. A mezőgazdaság fejlődésének fő problémái 1962 ben is a növényter­melésben összpontosulnak. A növénytermesztés általában és különösen a takarmánynövények, a burgonya és a gabona termesztése érzékeny része a szlovákiai mező­gazdaságnak. Pártunk az utóbbi években igen következetesen és tüzetesen foglal­kozott a növénytermesztés problé­máival. Az idén Szlovákiában az árpa ki­vételével nem értük el a tervezett hektárhozamokat, bár tavalyhoz ké­pest az átlagos hektárhozam búzá­ból 3,8 mázsával, a rozsból 2,3 má­zsával volt nagyobb. A hektárhoza­mok növelését a begyűjtési vesztesé­gek csökkenése is elősegítette. Szlo­vákiában rendkívül kedvező időjárás mellett lényegében a gabona beéré­sével egyidőben végeztük el az ara­tást. Természetesen a hektárhozamok elérésével, sőt túlteljesítésével még nem teljesítenénk a tervezett gabo­natermelést, ha továbbra is megen­gednénk, hogy önkényesen csökkent­sék a vetésterületeket. Az idén például a vetésterületek be nem tartása miatt 6300 vagonnal kevesebb kenyérgabona termett Szlo­vákiában. A járási és kerületi bizott­ságok megelégedtek azzal, hogy na­gyobb hektárhozamokkal érik el az előirányzott termelést és az áruter­melést. Ez eddig még nem fordult elő, s ez az eljárás nemcsak indoko­latlan, de megengedhetetlen is, mert árt a népgazdaság érdekeinek. A me­zőgazdasági üzemek a vetésforgó el­veinek megfelelően termelési-pénz­ügyi terveikben kötelezően számítsa­irányzott vetésterületére, hogy ne­csak a tervezett állami eladást biz­nak az egyes terményfaj,ták elő­tosítsák, hanem teljes mértékben fe­dezzék a mezőgazdasági üzemek ve­tőmagszükségletelt is és jól biztosít­sák a takarmányalapokat. Ezt már most az őszi munkák során és az 1962. évi terv összeállításakor is szem előtt kell tartanunk. Sok járás az ötéves terv négy év alatti teljesítésének a vállalásában a gabona hektárhozamainak a har­madik ötéves tervben előirányzott­nál gyorsabb növekedésre számít. Például a trnavai járásban 1965-re 33 mázsa búza és 32 mázsa árpa­hozamot terveztek s vállalásuk sze­rint ezt már 1964-ben elérik. A to­polcanyi, galántai, komárnói, trebi­šovi, zvoleni és a többi járásokban is vállalták a mezőgazdasági üze­mek, hogy jelentősen túlteljesítik a gabona tervezett hektárhozamait. Reálisak-e ezek a vállalások? A bú­za és az árpa távlati fajtáival szer­zett kétévi tapasztalatok után- telje­sen reálisnak bizonyulnak. Vegyük például a Diana, Pavlovicei, košútyi és Hadmerslebener őszi búzát, mely nálunk hektáronként 3—5 mázsával többet fizet a hagyományos búza­fajtáknál. E búzafajtákban rejlő tar­talékokat legjobban egyes szövetke­zetek és gazdaságok idei hektárho­zamai bizonyítják. A tuchyöai EFSZ |Pov. Bystrica-1 járás) 9 hektáron átlag 40 mázsa ho­zamot ért el a Diana búzafajtából, a palíni EFSZ (michalovcei járás) 3 hektáron 44,4 mázsás 1 ektárhozamot, nért el a Kašticei szálkás búzából, a géňai [levicei járás) Mezőgazdasá­gi Műszaki Iskola birtokán 20 hektá­ron 41 mázsa hozamot takarítottak be a košútyi búzafajtából, a Stráž­skéi (michalovcei járás) Állami Gaz­daságban pedig 12 hektáron átlag­ban 39,8 máz^a termete hektáronként a pavlovicei 198 búzafajtábói. Ezek, a ma már nem egyedülálló példák helyes utat mutatnak mező­gazdasági dolgozóinknak, hogyan teljesítsék becsülettel egy évvel előbb a mezőgazdaság egyik kulcsfontos­ságú feladatát a harmadik ötéves tervben. Az idén a tavalyi 25 százalékhoz képest a vetésterületek 65 százalé­kát kell élettani szempontból érté­kes távlati őszi búzafajtákkal bevet­ni. E feladat teljesítése mindenek­előtt megköveteli, hogy a tívlatí bú­zafajták s nemcsak a magszaporító földek, hanem a normális termőföl­dek egész termelését kimondottan vetési célokra használjuk fel. Dicséret illeti a nyugat-szlovákiai kerületben dolgozó elvtársakat, akik mindent megtesznek, hogy az idén a vetésterületek 80 százalékát távlati terményfajtákkal vessék be. A közép­szlovákiai és a kelet-szlovákiai ke­rületben is minden feltétel megvan e feladat teljesítésére. Természetesen a távlati búzafajták alkalmazása önmagában nem oldja meg a gabonatermesztés problémáit. Rögzített körzetesítési tervek szerint történő elterjesztésükkel párhuzamo­san met* kell javítani az agrotech­nikát, azaz idejében és jól kell elő­készíteni a földet, agrotechnikai ta­lajelemzések alapján kell trágyázni és idejében kell vetni. Mint mondot­tam, a távlati búzafajták különösen igényesek a vetés agrotechnikai ha­táridejének betartását illetően. Az ősziek vetésében és általában a gabonatermesztésben tett intézke­déseken kívül állandóan ügyelnünk kell a termés helyes elosztására, és a gabonaalapokkal való gazdálkodás­ra az EFSZ-ekben és az állami gaz­daságokban. A munkaegységekért kifizetett magas természetbeniekre gondolok, ahol az EFSZ-tagok az állami vagy a szövetkezeti kereske­delemben szerzik be családjaik, ke­nyér-, liszt- és süteményszükségle­teít. A növénytermesztés, mint legko­molyabb és legidültebb problémája az idén is az elegendő takarmány­mennyiség biztosítása és egyszers­mind a fehérje mérleg megjavítása. A takarmánytermelési hiányosságok egyre döntőbb mértékben idézik elő az állattenyésztési feladatok rend­szeres nem teljesítését. Bizonyára nem mondok újat, ha hangoztatom, hogy a takarmányter­mesztési probléma megoldásának fő útja az arra vonatkozó párthatáro­zatok és irányelvek következetes tel­jesítése, hogy minden mezőgazdasági üzemben úgy szervezzék meg a nö­vénytermesztést, hogy teljes mérték­ben ellássák az állattenyésztést, sőt minden mezőgazdasági üzem legalább 15 százalékos takarmánytartalékot képezzen. A takarmánytermesztésben az idén néhánv jó eredményt értünk el. Kü­lönösen a jó minőségű széna beta­karításáról való gondoskodás javult meg. A ventillátorok segítségével tör­ténő mesterséges szárítás legjobban a nyugat-szlovákiai kerületben ho­nosult meg. Itt 13 800 hektárról be­takarított takarmányt szárítottak ki ezzal a módszerrel, ami azt jelen­ti, hogy a fehérjetartalom 66 száza­lékkal, a mennyiség pedig másfél millió kilogrammal növekedett. E fe­hérjemennyiségből 30 millió liter tej termelhető. A raktárhelyiségek hiá­nya következtében az elvtársak a kazlakban való mesterséges széna­szárítást Is bevezették. E célra mag­és szénaelevátórokat használtak. A Vefká Lomnica-i Állami Gazda­ságban dolgozó elvtársak is jó ta­pasztalatokat szereztek a mestersé­ges szárítással. 6 ventillátort állítot­tak fel 600 nyégyzetméternyi szárí­tóterületen. 120 hektárról összesen 3600 mázsa mennyiséget szárítottak ki. A mesterséges szárítás alkalma­zása esetén az eddigi szárítási mód­szerhez képest az 1 kg fehérjére eső költségek 1,54-ről 1,10-re csökken­tek, az egy mázsa szénára eső mun­karáfordítás pedig egy óra 7 percről 45 percre csökkent. Mezőgazdaságunk komoly problé­mája az állattenyésztésnek szüksé­ges emészthető fehérje megszerzése. Mit tegyünk a fogyatékosság meg­szüntetésére? Az évelő takarmány­növények, főként a lucerna alkal­mas északibb fekvésű területeken való elterjesztésén és a széna mi­nőségének fokozásán kívül helyes­nek mutatkozik, hogy a déli és kö­zépső fekvésű részeken olyan fehér­jetartalmú köztesveteményekkel gaz­dagítsuk a silókukoricát és a zöld­kukoricát, mint amilyen a szójabab és a bükköny. A Dedina Mládeže-i EFSZ, a topolníkyi nemesítőállomás és a Komárnói Mezőgazdasági Műszaki Iskola például jó tapasztalatokat szerzett ezzel. A hegyvidékeken és hegyaljai te­rületeken a takarmánymérleg fehér­jetartalmának megjavítása megkö­, vetell, hogy elterjesszük a lóbab és a takarmány-káposztafélék termesz­tését a tiszta kultúrában, amint ezt a Liptovský Hrádok-i Területi Mezőgazdasági Kutatóállomás ered­ményei igazolják. A fehérjék terme­lésének elterjesztésében nagy tarta­lékot képez a hüvelyes takarmány­növények vetésének elterjesztése az őszi és tavaszi gabonafélék vetései között. A takarmánynövények összetételé­nek megjavítására az EFSZ-ek és az állami gazdaságok az idén értékes takarmánykeverékért elcserélhetik a kenyérgabonát. Természetesen ehhez az előnyhöz csak azok az üzemek jut­nak, amelyek teljesítették gabonafel­vásárlási feladataikat. Kívánatos, hogy a járási nemzeti bizottságok minden szövetkezetet tájékoztassa­nak a lehetőségekről és megszervez­zék a kenyérgabona kicserélését ta­karmánykeverékekért. A takarmányalap javításában és a munkatermelékenység emelésében főként a hegyvidékeken és a hegyal­jai területeken nagy tartalékokat ké­pez a hígtrágyás és öntözéses gaz­dálkodás szervezése. Nem egyszer beszéltünk a ľubietovái, mengušov­cel, a Veľká Lomnica-i, Nitrianské Právno-i és más állami gazdaságok jó eredményeiről. Az elért eredmé­nyek azt bizonyítják, hogy széles­körűen fejleszteni kell a hígtrágyás gazdálkodást. Ogy véljük, hogy a Ban­ská Bystrica-i járás példája — mely a CSISZ SZLKB és a járási szervek kezdeményezésére főiskolások segít­ségével az idén tíz új hígtrágyás gazdaságot létesít —, már az 1965. évi tervben elterjedhetne a további járásokban is. A növénytermesztésben továbbá fontos szerepe van a burgonyának. Pótolhatatlan élelmiszer. Fontos ta­karmány és ipari nyersanyag. A bur­gonya termesztése Szlovákiában a múltban alacsony színvonalon állott. Ezt az alacsony színvonalat az EFSZ-ek és az állami gazdaságok is átvették, sőt még Inkább süllyedt a burgonyatermesztés színvonala. A múltévi nagyon rossz burgonyater­més után — ami rendkívül kedvezőt­lenül hatott az állattenyésztésre — a CSKP KB februári ülése különö­sen kiemelte a burgonyatermesztés jelentőségét és az SZLKP Központi Bizottsága a burgonyatermesztő vi­dékek konkrét feladatává tette, hogy használják fel a poprádi járás tapasztalatait s már az idén fordu­latot érjenek el a burgonya ter­mesztésében. A becslések és a be­takarítás első eredménye sok járás­ban azt bizonyítják, kifizetődött min­den erőfeszítés a burgonyatermesz­tés színvonalának emelésében. Ter­mészetesen a siker csak akkor lesz teljes, ha minden szem burgonyát betakarítunk és elraktározunk. A poprádi mozgalom bizonyítja, milyen nagy tartalékai vannak me­zőgazdaságunknak a burgonya ter­mesztésben, és milyen eredménye­sen fejleszthető termelésük a szocia­lista nagyüzemi termelésben. A pro­pagandában az elvtársak gyakran összetévesztik a poprádi mozgalmat az úgynevezett szepesi burgonyater­mesztési módszerrel. A poprádi moz­galom sokkal több ennél. Elsősor­ban a termelési terv, komplex teljesí­tésének szocialista módszere. A kö­vetkezetes szepesi agrotechnika al­kalmazását a gépesítés, a (betakarítási munkálatok kivételével), a növényi kártevők és betegségek elleni vegy­szeres védekezés, a tudományos ku­(Fr''tatás a 8. oldalon) ÜJ SZÖ 5 * is6i 17. ar*

Next

/
Thumbnails
Contents