Új Szó, 1961. július (14. évfolyam, 181-211.szám)

1961-07-15 / 195. szám, szombat

TV nélkül nem élet az élet Televízió nélkül nem élet az tiet ­jelentette ki Péter barátom, egy nagyobb társasőgban, ahol több boldog TV-ké­szülék tulajdonos is jelen volt, akik olyan meggyőző fejbólintásokkal helyeseltek, hogy én, az avatatlan laikus, aki akkor még csak álmodoztam a televízióról, szinte el is hittem, hogy hát bizony televízió nél­kül nem lehet élet az élet. Egyébként múr régebben is tapasztaltam, hogy az utóbbi időkben nagyobb társaságban alig folyhat te hosszabb beszélgetés a televízió emlege­tése nélkül. Mint egykor, ha kutyatulaj­donosok verődtek össze és csodákat meséltek egymásnak arról, mit is tud, milyen okos is az 8 kutyusuk, a Bodri, a Tisza, a Dzsoni (mert ilyen különleges nevü kutyák is voltak és vannak), mosta­nában lelkes TV-készülék tulajdonosok hasonló történeteket mesélgetnek egymás nak csodakészülékeikröl. - Az én Rubinom — mesélte valaki egy ilyen „szakértekezleten" — hát az egy valóságos csoda! Értitek? Csoda! Szo­baantennával gyönyörűen veszem Pestet, a nyolcas csatornán a bratislavai antenná­val derűs időben kitűnően fogom Bécset, Bratislava pedig olyan bömböld hanggal jön be, hogy a hanggombot teljesen el kell forgatnom. És azok a remek műso­rok! Szombaton este például •.. De nem fejezhette be, mert valaki le­intette: - Bécs, Bratislava, Pest, az mind sem­mi! Én már kétszer fogtam Rómát! Olyan éles képpel, mintha a moziban ültem vol­na. - Lehetetlen! - szólt közbe valaki, de a Rómával dicsekvő folytatta: - Mi lehetetlen? Ha nem hiszi, még el is mondom, micsoda feliratok voltak. Elő­ször valami Radiotelevizione Italiana Roma. Azután megjelent a felirat: Tele­giornale - ez valami televíziós újság­félét jelent s ezt követte egy jó félórás világhíradó. Egy újabb dicsekvő hang szakította fél­be: - Róma, nem mondom, nagy telje­sítmény, de én vettem már a stockholmi monoszkópot is! Jaroslav Seifert: Folyóka Az árok felett csüng az útnál, rozs karcsú szárát fonja be, kelyhe feléd kínálva nyúlkál: csepp harmatot, nincs egyebe. Oly könnyen lépsz, mint aki éppen ritka bor ízét élvezi... s az illat eme édenében az anyja csókját érezi... Sípos Győző fordítása Hogy tovább miről folyt a beszélgetés, nem tudom, mert elkeseredetten és talán egy kissé irigyen is. otthagytam a tár­saságot. Énem kettéválva vitázni kezdett. Az egyik énem félreháborodottan így szólt: — Mégis csak szégyen! Hallod, mások miket látnak, hallanak? Stockholm, Róma, Bratislava, Bécs, Budapest, az egész vi­lág ott szorong a szobájukban, számodra pedig a tesmagi kopaszhegynél végződik a látóhatár. Hát kultúrember vagy te? Tudod te, mi a civilizáció? Érdekelnek téged korunk vívmányai? Vagy te azt hiszed, hogy már mindent tudsz,, mindent ismersz? Ne hidd, barátocskám! Vegyél csak szépen egy TV-készüléket! Ám nyomban közbeszólt másik énem: — Eszedbe se jusson! Nagyon tökélet­len dolog még a televízió! Hiszen mit lát­hatsz olyan apró képeken? Felismerhe­tetlen, elmosódott alakokat. S ha ehhez hozzáadod, hogy a készülék zúg, a hang érthetetlen, máris rájössz, hogy csupán sok-sok bosszúság - ez a televízió! Mit gondolsz, kikből ált az idegbajotok légió­ja? Csupa TV-tulajdonosból! Mert ször­nyen idegesítő valami ám a televízió ezt jól jegyezd meg, barátocskám! Ha „nem jön". Ha „be jött",azért izgusz, hogy jön be" a kép, azért izgulsz, hogy el ne tűnjön. Ha már azt is tapasztaltad, hogy a hang elveszhet, újabb ok az iz­galomra: el ne vesszen a hang. És jön­nek a boldog televíziózás „mézeshetei": kép van, hang nincs, hang van. kép nincs, hang nincs, kép sincs. Hat hónapig iótál­lásos javítás van, azután már az sincs. Ha elromlik a készülék, kihívod a szere­lőt és az egész csalód együtt izgul: ki­jön-e és mikor jön ki. A szerelő pedig nem ión egy hétig, nem jön két hétig. De jönnek az idegrohamok, a fejfájások és jönnek a türelmetlen szomszédok: „No, mi van, még mindig rossz ez a vacak?!" - felkiáltással. Mert ne hidd. 6 bará­tocskám, hogy önző egyéni, individualista ösztöneidet kiélheted a villogó képernyő előtt! Szó smcs róla! A szomszédok egy­szerre az utca legrokonszenvesebb embe­rének tartanak majd és eljön még a Fu­szek is a szomszéd utcából, aki három éve nem is köszön neked az utcán és mindenkinek híreszteli, hogy te egy ku­kacot pasas, alattomos szoknyavadász vagy. Oda lesz békés családi otthonod nyugalma, mindenkit szórakoztatni fog csodagéped, csak téged fog ütögetni a guta. Nos, barátom, van még kedved a te­levízióhoz ? — Ugyan, ne veszekedjetek! - csilla­pítottam kettévált énemet, s miután alud­tam rá egyet, úgy döntöttem, hogy meg­vásárolom azt a készüléket, melyet napok óta látok a kirakatban. Ügy is tett. Azóta hónapok teltek el, s ma már jog­gal a haladó TV-tulajdonosok táborának tagiaként kapcsolódom be én is a tele­vízióról szóló dicshimnuszokba. Buszkén mesélem, hogy már nem is egyszer fog­tam Stockholmot, is, s irigykedve fülelő barátaim előtt csu­pán azt hallgatom el nagy bölcsen, hogy Stockholm is, Kijev is akkor jelentke­zett, amikor én a budapesti műsort sze­rettem volna nézni. Külföldi, távoli állo­mások ugyanis csak alkalomszerűen, za­varként jelennek a képernyőn, néhány percre elnyomva a budapesti vagy bra­tislavai képet. Egyébként pedig, úgy gondolom, most már valóban kultúrernberré váltam. Hó­napok óta nem olvastam el egy könyvet, újságokat és szaklapokat is csak itt-ott lapozok át. a rádiómat és hanglemezei­met meg akár el is adhatnám. Színtársu­lat háromszor járt azóta városkánkban, de nem néztem meg egyik előadást sem. Egy szóval: kulturális igényeiM kielégí­tésének egyetlen eszköze a televízió lett. Este hat óra felé nap mint nap valami különleges izgalom fut át rajtam. Ogy szeretném a legutóbb vásárolt könyve­met végre kiolvasni. És hát Marikának is megígértem, hogy este elviszem a mo­ziba, tehát nem töltöm odahaza az estét. Ámde eljön a bűvös hat óra és én meg­feledkezve új könyvről, Marikáról (aki egyébként félig-meddig a menyasszonyom), bekapcsolom a TV-készülékei, beülök az egyik kényelmes fotelbe és átszellemült mosollyal arcomon hallgatom, amint Csu­paszem föprofesszor hozzám is intézi ked­ves szavait: - Szervusztok, kedves kis pajtások, szervusztok! Megkezdjük műsorunkat. S ez igy megy nap nap után. Már nem is emlékszem arra a napra, amikor utol­jára asztalnál vacsoráztam. Szenvedélyes TV-néző lettem, aki a bútorszövet tisztí­tási tanácsokat ugyanolyan áhítattal hall­gatja és nézi végig, mint a legunalma­sabb sportközvetítést vagy még unalma­sabb esztrádmüsort. Újabban azonban mintha valami baj lenne. Énem kettéválva ismét napok óta vitázgat. Az egyik énem ilyeket mondo­gat: - Nézd csak, öregem, így ezt nem sza­bad csinálni! Túlzásba vinni semmit sem szabad, még a televíziózást sem. Nézd meg a jobb műsorokat, de ne tégy rabja teljesen a kultúra eme kétségtelenül szép és nagy vívmányának. Ne feledd, hogy a televízió a kultúrember életének egyik fontos, de nem egyetlen tartozéka. No és ne feledkezz el Marikáról sem. Vagy tán vénlegény akarsz maradni? Ám másik énem sem hagyja magát: - Csak nekem hiszel, ha jót akarsz. Sose szégyelld, ha kedveled a televíziót. Hiszen papucsban, pizsamában színházba úgysem mehetnél. A televízió a kultúra te­teje, mással ne törődj! De én nem hallgatok erre az érvelés­re. Az első talán ésszerűbb. Hogy miért? Hát kérem, rögtön el is mondom. Azaz bocsánat! Szíves elnézésüket kérem, de majd legközelebb. Most már úgyis be kell fejeznem az írást. Sietnem kell. Ugyanis: hat Óra lesz kettő perc múlva! SÁGI TÓTH TIBOR sőt a kijevi nagyadót VAV.V.V.W.WWAmV.VA'ASmW.V.V.VAmw.V/AW A szovjet fiatalok jövője fme néhány sor Ljusza Kudjav­* ceva dolgozatából: A 11. osz­tály elvégzése után kilépek az élet­be. Még nem vittem véghez semmi­féle hőstettet, de a munka embere vagyok... Az iskolában tudást sze­reztem és ami a fő: megtanultam dolgozni... A kis Ljuszának még valóban nem volt alkalma hőstettet véghezvinni, de ez nem jelenti azt, hogy a jövőben nem visz véghez nagy dolgokat. Hi­szen olyan sokan vannak, akik olyas­mit tesznek, amit hőstettnek neve­zünk és nem is tudják: azt hiszik, hogy csak egyszerűen becsülettel dolgoznak. A múlt évben Vaszilij Nurgutgyi­nov, az amurparti Komszomolszk vá­ros pedagógiai főiskolájának negyed­éves hallgatója, mint gyakorló tanár, egy középiskolában tanított. Elmúl­tak a katedra mellett töltött napok, a főiskolások visszatértek az előadó­terembe és amikor tapasztalataikat megvitatták, valamennyien megegyez­tek ebben: jó lenne, ha tovább tarta­na a gyakorlat, kevés az egy hónap! Vaszilijnak ekkor az az ötlete tá­madt, hogy szervezzenek társadalmi brigádmunkában gyakorlóiskolát. A tanárjelöltek elmentek a gyárajtba és az építkezésekre s azt mondták a munkásoknak: — Barátaink, vannak köztetek, akik nem végezhették el a középiskolát. Mi segíteni akarunk nektek, gyertek a mi iskolánkba ta­nullii! így lett Vaszilij Nurgutgylnov a saját szervezésű iskola tanára. Ezért a munkájáért semmiféle ellen­szolgáltatást nem kap. Miért dolgo­zik hát ingyen? Mert ő már a kom­munista holnap törvénye szerint él: kötelességének tartja, hogy megosz­sza másokkal amije van és ami ne­kik is hasznukra lehet. Ugyanez a törekvés vezette Ljana Danyilenko ukrán leányt is, aki a technikum elvégzése után eldugott kis szibériai faluba ment könyvtá­rosnak. Amikor odaérkezett, látta, hogy többet is adhat az emberek­nek. Megértette, hogy beleolthatja á falusiak szívébe a zene és a fes­tészet szeretetét, m'egtaníthatja őket az irodalom élvezésére és arra, hogy meglássák a szépet maguk körül, ö lett az általa szervezett szabad­egyetem első előadója és személye­sen utazgat el Novoszibirszkre mag­netofonra felvett zenemüvekért és művészi reprodukciókért. Legnagyobb Az irodalomtanár felirta a táblá­ra a választható tételeket. Az érett­ségiző diákok néhány percig gon­dolkodnak, aztán tollúk szántani kezdi a papírt. Legtöbben a Maja­kovszkij idézetet választják: „Ol­vassátok, irigyeljetek: én a Szovjetunió polgára vagyok!" Véletlen ez? Nem. Eze­ket a fiatalokat, akik most lépnek ki az életbe, valóban irigyelhetjük, mert minden út nyitva áll előttük a boldog jövő felé. Tudják, mi a munka: életük alapja, és úgy is mondhatjuk: a legjobb útravaló. jutalma az a boldogító tudat, hogy hasznos és jó munkát végez. Tizenkét évvel ezelőtt Valentyin Zemzerov a technikum elvégzése után Kazahsztánba ment dolgozni. Akkoriban ott még nagyon kevés volt a szakember, így történt, hogy egy építkezési tröszt főmérnökévé nevezték ki. Tágas dolgozószobája volt, saját titkárnője és több ezer munkást irányított. , Micsoda boldogság! — mondaná egy nyárspolgár. De Valentyint fe­szélyezte a dolog, úgy érezte, még a titkárnője is kineveti magában. Egy évet töltött ebben az állásban, de nem volt egy perc, amikor ne bántotta volna, hogy nincs elég ta­pasztalata. Végre fogta magát és el­ment Moszkvába, ahol akkoriban a népgazdasági kiállítás pavilonjait építették. A volt főmérnök vakoló­kanalat vett a kezébe, megtanult falat rakni, majd sorjában a vako­ló, mázoló és burkoló mesterséget is elsajátította. Most, mint a legki­válóbb mestert, őt bízták meg a kongresszusok palotájának megépí­tésével. És csak most boldog iga­zán, mert látja: nem a betöltött ál­lásnak köszönheti "tekintélyét. Azért becísülik az emberek, mert mestere a munkájának. Ezek szerint az egyéni élet .talán háttérbe szorul a mai szovjet fiata­loknál? Szó sincs róla. A szovjet fiatalok is képesek órák hosszat hi­degtől vacogva várakozni, hogy akár egy percre találkozhassanak szívük szerelmével. Ugyanazok, akik nap­pal munkásruhában üzemekben dol­goznak, esténként élvezettel táncol­nak, érdeklődnek a világűr esemé­nyei és a legújabb könyvek, filmek és színházak iránt. Sókáig álldogál­nak az ékszerbolt pultja előtt, amíg a jegygyűrűt végre kiválasztják. Igyekeznek az egész országot beutaz­ni, hogy minél több ismeretre te­gyenek szert. És fel tudják áldozni a szabadnapjukat, hogy szülővárosu­kat vagy falujukat csinosítsák, ren­dezzék. A szovjet fiatalokról teljes joggal elmondhatjuk, hogy modernek, mert az öltözködéstől az elektronikáig — semmiben sem akarnak elmaradni koruktól. Ámde a Szovjetunióban a „modernség" még sokkal többet je­lent. Ott azt az embert nevezik mo­dernnek, aki megérti, mit kiván tőle a ma. S nemcsak megérti, de eleget is tesz a jelen követelményeinek, így cselekedtek például a moszkvai 2. számú orvosi egyetem végzett hallgatói. Ez a csoport, jóllehet tag­jai egytől-egyik tősgyökeres moszk­vaiak, azt kérte, hogy a szűzföldek­re küldjék dolgozni. Ez persze nem ment egészen simán, feltámadt a régi „szülő-gyermek konfliktus", de végül is a fiatalok maradtak felül, legyőzték a szülők szeretetből fa­kadó ellenkezését. Romantikusok, kalandvágyók ezek a fiatalok? Bizo­nyára ők sem tagadják, hogy a meg­ismerés vágya is vezette őket: e la­katlan vidékek életének romantiká­ja. Csakhogy napjaink romantikus hőse egyúttal úttörő, felfedező is. Nem könnyű, amire^vállalkoznak, el­kerülhetetlen nehézségek várnak rá­juk. De tudják, minek vágnak neki és szembenéznek a nehézségekkel. A szovjet sajtóból választottunk ki néhány példát a mai szovjet fiatal­ság életéből. A felsorolást a végte­lenségig folytathatnánk. Hasonló té­nyekkel találkozunk a kommunista munkabngádokban, ahol a munka a bizalom elvén alapszik, ahol nincs már selejt és a fizetést pénztáros nélkül kapják, — a kolhozokban, ahol érettségizett fiatalok dolgoznak. — az építkezéseken, ahol az önfeláldo­zás csodákat művel. Ilyen példákat mindenütt találha­tunk, mert a szovjet fiatalok, a kom­munista párt hűséges, megbízható segítői, akik a párt felhívására a fiatalságot jellemző lelkesedéssel mindig készségesen gyürkőznek neki bármilyen feladat elvégzésének. (szi — re) A szocialista kultúráért A kulturális forradalomért vívott harc befejezése nélkül nem érhetjük el a kommunizmust. Ezt állapította meg a CSKP Központi Bizottsága. Ennek megvalósításáért küzd minden öntudatos kommunista s minden ha­ladó szellemű és békeszerető ember. A megvalósítás módjairól igen sok vita folyt nálunk, Čalovón is. Két irányzat áll egymással szem­ben. Az egyik irányzat hívei a pol­gárság kulturális nevelését abban lát­ták. hogy a mostoha múltban elnyo­mott embereket vidám, könnyű faj­súlyú színdarabok lejátszásával szó­rakoztassák. Kezdetnek ez nemcsak kívánatos, hanem helyes is volt, hi­szen a második világháború borzalmai után, az új élet fakadásakor szükség volt szórakozást nyújtani az embe­reknek, hogy megszabaduljanak az átélt borzalmak lidércnyomásától. De az élet egy percig sem áll, a fejlődés folyamata olyan gyors ütem­ben megy végbe nálunk, hogy idővel Čalovon is egy másik irányzat halla­tott magáról, atnely kifogásolta, hogy csak szórakoztatni a dolgozókat nem elég. hanem az ipar és mezőgazdaság gyorsiramú szocializálásával párhuza­mosan érvényre kell juttatni a szo­cialista kultúrát is. Ma már nem elég az, ha szocialista módon dolgozik az ember, hanem szükséges, hogy szo­cialista módon éljen, gondolkozzék is. Egyszóval ellene volt annak, hogy csupán a szórakoztatás jelentse a kultúrát. Azt a nézetét hangoztatta, hogy előtérbe kell helyeznünk a szo­cialista színmüvészetet és emellett — alaposan megrostálva — szerepel­het a könnyű fajsúlyú zenés vígjá­ték is. Mi, akik ezt az utóbbi irányzatot képviseljük, tudatában vagyunk és voltunk is annak, hogy az embereket a mindennapi életet visszatükröző színdarabok látogatására kell nevel­ni. Meggyőződésünk, hogy tervszerű, céltudatos és kitartó kultúrpolitikai munka révén fokozatosan megkedvel­tetjük a szocialista színművészetet a dolgozók egyre nagyobb tömegével. Tények igazolják nézetünk helyessé­gét községünkben Čalovón. ahol ez az irányzat ez idén már egyre nagyobb tért kezdett hódítani. Ehhez hozzájárult egyrészt a ko­márnói Magyar Területi Színház több­szöri vendégszereplése, másrészt a művelődési ház Bratislavából, Derči\ káról, Prievozról, Kolárovóról és Dun. Stredáró! a műkedvelő gárdák, ame­lyek felléptek nálunk. Az eredmény az volt, hogy a közönség összetétele megváltozott. A zöme olyan emberek­ből tevődött össze, akik ezelőtt nem­igen jártak színházba, avagy nem volt alkalmuk nagyobb színiegyüttes fellé­pését látni, mert még nem volt műve­lődési otthonuk. Mindez természete­sen a kultúrfelelősek helyes szerve­zesének az eredménye is. Klučovcén például a kultúrfelelős karöltve dol­gozik a szövetkezet vezetőségével és mondhatni, majdnem minden elő­adásra külön autóbusz hozta az 50— 60 látogatót. Ugyanezt a módszert alkalmazták Čilizská Radvaňon is. örömteljes jelenség az is, hogy a szövetkezetek vezetőségei megértet­ték pártünk kultúrpolitikai irányát, s a tagság részére tömegesen vásárol­ták a belépőjegyeket. Csak egy-két példa: a čalovói EFSZ 200, az okoči 100, a topoloveci 65, a klučovcei 50 és a körzethez tartozó többi EFSZ-ek 40—45 szövetkezetesnek nyújtottak alkalmat arra, hogy meglátogassák a Dunajská Streda-i színjátszó csoport által nagy sikerrel előadott „Gyöke­rek a veremben" című színművét. Két telt ház előtt játszották a darabot, s az ezer főt meghaladó látogatók nagy része érdeklődéssel nézte végig ezt a kimondottan szocialista irány­zatú darabot. Reméljük, hogy ezen az úton ha­ladva sikerül ez év őszén Čalovón is életre kelteni egy színiegyüttest, mely a szocialista kultúra népszerűsí­tője lesz nemcsak helyben, hanem a környező községekben is. Kopper János Magyar film a mozikban és a stúdiókban A nyár nagyüzemi élet a filmgyártásban. Minden jelentős rendező új filmet forgat, de a fiatalok épp úgy nekigyúrkoznek, hogy művészi rangot szerezve filmek készítésével is leadják névjegyüket a művészeti életben. A fellendülő, az igényes próbálkozásokat türelmes várakozás kíséri — reméljük, hogy a most készülő új filmek a magyar film jóhírét öregbítik majd bel- és külföldön egy­aránt. Sajnos az eddig elkészült filmek közt sok volt a vitatható alkotás, bizonyos igénytelenség is jelentkezett, főként a kommersz vígjátékokban. Akadt persze érdekes filmalkotás, amely megpróbált a jelen emberének lelkéhez közelíteni — azzal, hogy ábrázolta azokat a konfliktusokat, amelyek a társadalrai fejlődést, í az ezzel járó morális problémákat tükrözik. Két film ebből a szempontbó'. azért figyelemre méltó, mert a szo­cialista útra lépett falu újszerű em­beri viszonylatait ábrázolja — a Zápor és a Dúvad. A Zápor egy el­nyomott, a megkövesedett erkölcsi normákból szabaduló parasztasszony élettörténete. Illetve életének az a pillanata, amikor eszmélni kezd és rádöbben igazi önmagára — és meg­próbálja sorsát önmaga formálni. A Dúvad — az individualista, anarchis­ta szellem bukását ábrázolja Ulvecz­ky elbukásában. Ez a hős afféle mo­dern mai Turi Daniként él, belép a szövetkezetbe — de magatartásával, morális gátlástalanságával majd­hogynem tönkreteszi a közösség életét. Bukása minden egyéni ké­pességét semmivé teszi, bizonyít­ván, hogy a közösség ellenében nem lehet élni, s aki legjava erejét bom­lasztásra fordítja, annak pusztulnia kell. Ez a film szerepelt a cannesi filmfesztiválon — mérsékelt siker­rel. Talán a mondanivalójának spe­ciális jellege is tette — bár ebben azt hiszem közrejátszik az is, hogy a Dúvad világa túlzottan is natura­lista légkört áraszt, s ez megmutat­kozik nemcsak a történet formálá­sában, de a színészi játékban is. A francia kritika azt hiszem joggal bí­rálta a film bizonyos színészi túl­zásait. Az Alba Regia a moszkvai film­fesztiválon képviseli a magyar film­művészetet. A film története — költői színekkel ábrázolja egy ma­gyar orvos és egy szovjet híradós lány találkozásának, fellobbanó sze­relmének történetét. Az egész film rendezői megoldása, színészi formá­lása rendkívül igényes munka, né­hány nagy jelenete különösen emlé­kezetes, mégis azt hiszem, egy ki­csit elmarad a filmben ábrázolt tör­ténet a valóság mögött. Ahogy is- ' merjük - egy szovjet híradóslány és az orvos története a megszállt Szé­kesfehérvárott (amikor a város gaz­dát cserélt) hihetlenül izgalmas, drá­mai és roppant emberi mélységeket sejtet. Itt ebből a drámából kevés maradt — a költészet került előtér­be. Az elképzelés szép, poézise meg­kapó — de hatása kisebb, mintha a drámát is kibontották volna az alko­tók. Érdekes módon„ elszaporodtak az utóbbi időben az ifjúsági filmek. Kezdődött a „Négyen az árban" cí­mű filmmel, — folytatta a sort a „Csutak és a szürke ló" — s most ké­szült el nemrégiben a Puskák és galambok című alkotás, amely az 1919-es forradalmi idők fiatalságát, a történelmi idők viharos világát ábrázolja. A Magyarországon ven­dégeskedő Miloš Fiala elvtárs, a Ru­dé Právo kritikusa látta ezt a fil­met, s véleménye szerint „Keleti Márton rendezőnek ebben a filmjé­ben sikerült a fiatal és felnőtt, né­zők számára egyaránt lebilincselően ábrázolni a forradalmi múlt és a for­radalmi harcok romantikáját. Ebben a témakörben eddig sem a csehszlo­vák, sem a magyar rendezőknek nem sikerült ilyen, az érzelmeken ke­resztül ható ifjúsági filmet alkot­niok". Bizonyítja ez a film, ha az alkotók nem igénytelenség, de a művészi becsvágy jegyében fognak a munkához, akkor a mű érdekes, hatásos lehet. A stúdiókban minden hely fog­lalt ... Fábry Zoltán — a Körhin­ta, a Hannibál tanár úr, a Dúvad alkotója kezdett talán legérdekesebb, legizgalmasabb munkába. Két félidő a pokolban — címmel forgat egy filmet. A történet a második világ­háború idején játszódik. Szereplői német katonák és egy a parancs­nokságuk alatt sínylődő magyar bün­tetőszázad. Sokféle ember van itt, legtöbb a faji gyűlölet áldozata, van itt, aki kommunista maqatartásáért, akad olyan is, aki munkakerülésért került ide. A filmen a büntetőszázadnak egy futballcsapatot kell kiállítani a né­metek ellen, akik a legyengült, el­gyötört emberekkel szemben akar­ják bizonyítani a német faj felsőbb­rendűségét. ezek az emberek összeszedve minden erőt — már­már megszégyenítik őket. Ekkor jön a tragikus fordulat — a németek a játékból véres • drámát produkál­nak. .. A filmet népes szinészgár­dával most forgatja Fábry — főbb szereplői Sinkovits Imre, Márkus László, Molnár Tibor. Gera Zoltán, Garas Dezső és Suka Sándor. Bán Frigyes filmburleszket for­gat, Tavasz a jégen címmel. Zolnay Pál Vince címmel a felszabadulás utáni magyar faluba vezet el film­jével, Kovács András Pesti háztetők című filmje a mai fővárosi fiatalság életét veszi filmszalagra. A kép elég változatos tehát. ígé­retnek minden esetre bíztató. Re­méljük az eredmény sem hoz ki­ábrándulást. I. J. ÜJ SZÖ 7 * 196 1- 3 ülius 1 5­I

Next

/
Thumbnails
Contents