Új Szó, 1961. június (14. évfolyam, 151-180.szám)

1961-06-08 / 158. szám, csütörtök

Szarka István: EMBERT NEVEL AZ EMBERSÉG Fülledt nyári nap volt, esőt, vi- — hart ígérő. A ha­tárban kasza alá érett a termés, a búza szemlá'tomási sárgult, az árpa meg lassan szemét pergeti... Aratm kellene, s ne­aggyisten, hogy mozdulni tudnának a gépek. A szeszélyeskedő idő adott okot az estharangs^ó után sebtében összeug­rasztott gyűlésre is. Nem volt ez Igazi gyűlés, in­kább csak olyan tanakodás-féle, ahol a szövetkezet elnöke meghányt a­vetette a fiatalok­kal a teendőket. Baktai Pista, a falusi CSISZ-szer­vezet elnöke így erősködött: „Elő a kaszákat, oszt ne­kigyűrközni a munkának..." Hogy szavának na­gyobb foganatja legyen így argu­mentált: — Tizenkét kaszást marokszedővel kiállítanánk mi is ... A közös elnöke is így gondolta: más megoldás nincs, mint hadat üzenni az időjr'—ísnak. — A félegyházi dűlő szorít a leg­jobban... Holnap bele is állhatná­tok. Baktai Pista bólintott, az elnök pedig behajtotta az ablakszárnyat és gondosan ráfordította a tolózárat. Ez félig-meddig jeladásnak számított. Eljárt az idő, jobb, ha eltesszük ma­gunkat holnapra. Éppen a székeket rakták helyükre, amikor nagy lendülettel tárult ki az ajtó. Valamennyien odanéztek. A szövetkezet csőszének termetes alakja töltötte be az ajtónyílást. Egy meglehetősen nyurga legénykét tusz­kolt maga előtt. Amikor becsukódott mögöttük az ajtó, a kukorica, krumpli és egyéb növények tisztes őrzője mély, basz­szus hangját megeresztve, szinte ka­tonásan jelentette az elnöknek. — A krumplinkat dézsmálta a per­nahajder ... elfogatott és bekísérte­tett ... A tolvaj pedig úgy állt a hatalmas ember előtt, mint maga a szerencsét­lenség. Akár egy csapdába eóett őz­üsző, úgy forgatta nagy, fekete szemét. Jóska, a kenderhajú traktoros, halkan füttyentett, majd egyenesen a megszeppent fiúnak szegezte a szót. — Kelepcébe kerültél, füstösl... Még tovább is mondta volna, de Pista szemrehányó szempillantására elhallgatott. Jóska szavaira a legényke megrán­dult, borzas fejét a válla közé húzta, sárgásbarna arcán kövér könnycsep­pek gördültek végig. Porlepte cser­zett pucér lábát úgy váltogatta, mintha talpát égetné az iroda fris­sen olajozott padlója. Összes ruházata egy foltos, szutykos, kurta vászon­nadrág volt. Csupasz hátát a vállán keresztüldobott szőrzsák takarta. Nyomasztó, szinte idegbénító volt a csend. Egy miatyánknyi idő múlva szólalt csak meg az elnök. Hangja szigorú volt, szinte kíméletlen. — Kié ez a fattyú? Ám amikor tekintete találkozott a legényke könnyes tekintetével, vala­hogy úgy érezte, egy kicsit túl lőtt a célon. Hogy valamit mégis köszö­rüljön a csorbán, kicsit tréfásan folytatta: — Szegény, de valóság, lassan már a falubelieket sem ismerem... — A kötélverő Sárának a fia — válaszolt Pista az elnök kérdésére. A CSISZ megbízásából már jártam ná­luk. A gyereket szerettük volna va­lamilyen munkába állítani. Az anyja meg nekem támadt, hogy mit akarok én az ő fiával. Ne törődjünk vele, eddig sem törődött a cigánnyal sem isten, sem ember, mégis megélt... Ügy vettem észre: kapatos volt... Pista egy lélekzet ideig mustrál­gatta a fiút és hangjában minden gúny vagy szánakozás nélkül kér­dezte: — Ferkének hívnak ugye? A fiút meglepte Pista hangja. Hoz­zá volt szokva, hogy vagy szidják, vagy sajnálják. Ez a fiú pedig, ez a parasztfiú, akinek iskolája is van, úgy beszél vele, ahogyan a bátyja szokott, amikor néha hazavetődött. A kérdésre hirtelenében nem is tu­dott válaszolni, csak bozontos fejé­vel bólintott. Az elnök meg — mintha Pista előb­ÜJ SZÖ 6 * 1961- június 8. bi szavai egészen kihozták volna sod­rából — dühösen felmordult: — Az isten se látott ilyen népet. A kapanyél mindnek büdös, ám a kész jó volna... Lelopnák még a csilla­got is az égről... Ferkóba szinte belemarták a sza­vak. A fájdalom, bánat pataka új­ból megáradt benne. Torkából furcsa zokogó hang tört elő: — Neeem akartam lopni. — Talán segíteni akartál betakarí­tani a krumplit. Akkor még várhattál volna őszig hékás — gúnyolódott az elnök. A csősz szája mosolyra húzódott. Jól adja ez az elnök, gondolta ma­gában. S amikor az elnök sajátmagá­val szállt vitába, hogy mi történjék a tolvajjal, hirtelen rávágta: — Elkéne jól fenekelni, hogy még völegénykorában is megemlegesse ... Ezen már úgyse segít... Nem fogom tán reggelig strázsálni? Parancsra se várva hirtelen üs­tökön ragadta Ferkót, aki hirtelen fordulattal akart menekülni a bajból. A lendülettől lerepült hátáról a zsák, s fényes barna testén megcsillant a I lámpafény ... A csősz keze mintegy parancsszó­ra engedte el a legényke haját, te­kintete rátapadt a csupasz hátra. Pista, aki készen állt arra, hogy beavatkozzék, ha netán tettlegesség­re kerülne sor, izintén észrevette a kékeslila csíkokat Ferkó hátán. Egye­sek keresztben, mások válltól a csí­pő irányába kígyóztak. Harag lobbant Pistában. Szikrázó tekintetével a csősz felé vágott. — Aljasság — sziszegte. — Nem hittem volna, hogy ilyesmire ké­pes ... A csősz szeme még kerekebbre tá­gult. Pista tekintete szinte az agy­velejébe nyilallt. Megrettenve hebeg­te: — De Pista... a mennykő itt csap­jon belém, ha egy újjal is hozzá­nyúltam. Pista oda sem figyelt. Ujjai vé­gigtapogatták a fiú hátát. Mintha csak az öccsével beszélne, kérdezte: — Fáj? — Á, nem — próbált Ferkó moso­lyogni. — Igazán nem Pali bácsi vert meg? — intett a csőszre. — Nem — rázta meg a fejét Fer­kó. Az elnök paprikás kedve is alább­hagyott. Hangjában a bosszúságot szánalom váltotta fel. Hirtelenében kétszer is elmondta: — Te gyerek, te... Aztán, hogy elérzékenyiilését pa­lástolja, kemény szót erőltetve kér­dezte. — Tényleg nem Pali bácsi bántott? Ferkó csak a fejét rázta. — Alighanem az anyai szeretet nyo­mait hordja a hátán — tért magá­hoz első meglepetéséből a csősz. Pista hirtelen tenyerébe fogta a legényke állát. Mélyen a szemébe nézett s úgy kérdezte. — Anyád bántott? Feleletre nem volt szükség. Amit a barna szempárban látott, többet mondott a szónál. — Részeg volt? Ferkó újból csak bólintott. Szeme alól egy kövér harmatcsepp poros, cserzett lábszárára hullt, majd a porban utat vágva gördült a lábfej felé. — Na te kis csóka — próbált tré­fálkozni a csősz — a te anyádnak se szeretnék fia lenni,.. Tovább nem folytatta, mert maga is úgy érezte, hogy a tréfa úgy hang­zik itt, mintha a siralomházban va­laki az elitéltet a körömápolás szük­ségességéről akarná meggyőzni. Mivel haragítottad így magadra — faggatta tovább az elnök. Pista is tovább bíztatta: — Beszélj Ferkó! Mondj, el min­dent. — Részeg volt... ö olyan... A bátyám küldött neki egy kis pénzt. Pálinkát vett érte. Engem meg hi­telbe akart küldeni kenyérért... Azt mondtam neki; menjen ő, ha elitta a pénzt ... Követ dobott utá­nam ... Estefelé, amikor hazamen­tem a konyhaküszöbön ült, zsák volt mellette meg az a kampós vessző, amellyel málnázni jár... El akartam, kerülni, de ő szépen szólt hozzám, maga mellé ültetett s mesélni kez­dett, hogy valamikor így nyár de­rekán a cigányoknak termett az egész határ, nem éheztek akkor, akik ügyesek voltak. Aztán a kezembe nyomta ezt a zsákot... megszeded krumplival az este — mondta. A zsá­kot eldobtam, de elszaladni már nem volt időm. A kampós vesszővel ad­dig vert, amíg fel nem vettem a zsákot, s akkor becsapta előttem az ajtót... Ha üres zsákkal megyek ha­za még rettenesebben megver ... Éhes is voltam... tudtam, hogy ke­nyeret se hozott. Mire idáig jutott, arcán teljesen felszáradtak a könnyek. Fáradt te­kintettel nézett a semmibe. A szobára nehezedő, nyomasztó csendet az elnök szava törte meg. — Ertem, mindent értek... csak azt nem, hogy az ilyen anyára miért nem szakad rá az ég. A testes csősz szava komoran kondult: — Rám talán már nem lesz szükség? Amikor becsukódott mögötte az ajtó, Pista nyugodt hangon szólalt meg, amelyben már nyoma sem volt a szánakozásnak, csupán az őszinte segíteni akarásnak. — Mindkettőtöknek jobb volna, ha munkába állnál. Ha jól tudom, már elmúltál 15 éves. Sovány vagy, de azért nem vagy gyenge legény. — Már el is mentem volna — válaszolt Ferkó keserűen, de hová? Anyám azt mondta, cigányt sehol nem látnak szívesen. Mily mélyen kísért a múlt, mily soká nem nyeli el a sír, mint haj­dani terjesztőit. Talán erre gondolt Pista is, amikor az elnökre nézett. — Talán nálunk is kerül számod­ra munka. Az elnök bólintott s már taná­csolt is. — Nem ártana, ha te vennéd a szárnyaid alá. Pista pajtáskodva tartotta Feri elé a tenyerét. — No csapj belé! Holnaptól a Baktai-brigád tagja vagy. Holnap már jöhetsz is ... Jóska, aki már eddig is csak azért ült itt, hogy szemét és fü lét hizlalhassa, félreérthetetlen gúnnyal kérdezte. — És azt nem mondanád meg, hogy mit csinál majd a brigádban ? Kaszál talán, vagy kombájnt ve­zet? Pistát elfutotta a méreg. Szinte kapásból válaszolt. — Talán te traktoron jöttél a világra ? Az elnök, hogy elejét vegye a veszekedésnek, nagy hangon bejelen tette a „zárórát". Szedte a kulcso­kat, s máris tessékelte kifelé a le­gényeket. S Pistának ahogy a kislegény csu pasz, csíkos hátára esett a tekin­tete, valami átvillant az agyán. — Ferkó! Várj egy pillanatra! Ho vá is szórtátok a krumplit? — Az istálló sarkához — nem sok az egész — mondta bátortalanul a legényke. — Eriggy csak, szedd össze, az­tán vidd haza. Amikor látta, hogy Ferkó tétová­zik, még hozzá tette. — Az árát majd levonom a mun­kaegységből. Míg Ferkó a krumplival bajlódott, az elnök halkan odasúgta Pistának. — Elviszem haza egy pohár tej­re ... — Fölösleges elnök elvtárs, hisz Ferkó velem egyirányba lakik. Ná lünk is akad még valami egy ember részére. — — Ha meg végképp nem tudna kijönni az anyjával, gondoltam, el­viszem magamhoz — szótagolta las­san az elnök, s közben a borús eget kémlelte. Jóska, aki a kapott leckétől meg szégyenülve eddig szótlanul állt Pista háta mögött, hirtelen megszó­lalt. — Hisz nálunk is akadna számára akár egy egész szoba is ... Mert ugye csak emberséggel lehet embert ne­velni? Andrásy Tibor rajzai Vajúdtak a hegyek és kisegér született avagy: NAGY SZÁNDÉK — KIS EREDMÉNYE Idézzük újra a szép szó ünnepét címmel az Üj Ifjúság május 30-i számában cikk jelent meg a május 13-án és 14-én Komárnóban lezajlott országos magyar szavalóversenyről Az írás megemlékezik arról, hogy az Üj Szó, az Üj Ifjúság és a Szabad Földműves hasábjain már olvashat­tunk az eseményről, „az említett la­pokban megjelent cikkek azonban túlnyomó részben csupán tudósító, informatív jellegűek voltak. Megtud­tuk belőlük a kétnapos szavalóver­seny műsorát, a győztes résztvevők névsorát. Tudomást szerezhettünk a rendezőszervek munkájáról, gondos irányító tevékenységéről". Ennyit kellett volna tudnunk — fű­zi hozzá öntelten a cikk szerzője — ha a szavalóverseny csak a szép szó ünnepe lett volna. Ez az orszá­gos méretű és jelentőségű szavaló­verseny azonban „több volt, mint a szép szó ünnepe. Olyan esemény volt, amely arra kényszerít bennünket, hogy részletesebben gondoljunk, emlékezzünk rá vissza". Hogy milyen volt az az esemény, amelyre nem azért kell részleteseb­ben emlékeznünk, mert országos szavalóverseny, a szép szó ünnepe, hanem mert „olyan esemény volt" — az a cikk . további részéből sem derül ki. A „részletes" visszaemlé­kezésből, amely nem „csupán tudó­sító" jelleggel íródott, megismerjük azonban az „újságírói" halandzsa­nyelvet: a „szavaló bátor, megnyerő, meggyőző és magabiztos", „határo­zott, átélt és nem mindennapi pró­zamondás" stb. stb., és megtudjuk, hogy a legidősebb korcsoport győz­teseinek azért sikerült az élre ke­rülniük, mert „megértették annak az írónak, költőnek az ideológiai mon­danivalóját, eszméjét, szándékát, akinek a művét közvetítették." Akik nem értették meg az előadott mű mondanivalóját, a (cikkíró szerint ilyesmi is • történt) idézünk: „tanúi lehettünk annak is, hogy még olyan szavaló is akad, aki nem képes hű­en, meggyőzően visszaadni a költő mondását, mert nem volt teljesen tisztában az előadott költemény mondanivalójával" — azoknak segít­ségül a szerző a következőt ajánl­ja: „Maguk a jelenlevő költők, írók magyarázhatták volna meg előadóik­nak elszavalt költeményük, elmon­dott prózájuk mondanivalóját". Szegény próza, szegény vers, de mindenekelőtt szegény előadó. Hát odajutottunk, hogy az írónak kell megmagyaráznia műve mondanivaló­ját? Hát feltételezhető, hogy egy országos szavalóverseny résztvevői nem értik azt, amit előadnak? Nem! Ilyen rosszul igazán nem ál­lunk. Nem vehetjük ezért komolyan, az enyhén szólva: nevetséges javas­latot. Arról sem vitatkozunk, hogy az említett lapokban megjelent cik­kek mennyiben voltak „csupán tudó­sító" jellegűek és mennyiben nem. Azt azonban határozottan állítjuk, hogy az Üj Ifjúság május 30-i szá­mában közölt cikk bármilyen nagyot akarással íródott, még tudósításnak sem tekinthető ... Sőt csodálkozunk, hogyan jelenthetett meg egyáltalán ilyen képtelen javaslatot tartalmazó, gondolatilag összefüggéstelen, ha­landzsanyelvű írás... Haladó képzőművészet az illegális harc éveiben A bratislavai Városi képtárban tizenhét festő hatvan műve idézi • föl egy letűnt korszak emberi nyomorú­ságát, a munkásosztály kiszolgáltatottságát, a munka­nélküliség naponta megújuló, megalázó érzését. (L. Čemický: Munkában, Lőrincz Gyula: Gondok, — Nagy Márton: Proletár gyermekek a kirakat előtt, — Peter Matejka: Szegíny asszony, — Weiner: Itt a háború). — Majd a háborúval járó belső rombolás, a fasizmus kó­ros őrjöngése, milliók mondhatatlan gyötrelme és bor­zalmas halála rémlik föl újra előttünk. (Vincent Illož­ník: Özvegyek, — Ciprián Majerník: Száműzöttek, — Eugen Ne van: A fasizmus medúzája, Deportáció, Lidice, — Ján Želibský: Kivégzés előtt). — Vádolók és emlé­keztetők mindezek a festmények, rajzok és grafikák. Elhalt és élő művészek, kik maguk is szenvedő része­sei, vagy érző tanúi voltak az elmúlt megpróbáltatá­soknak, rögzítették bennük robbanásig hevült izgalmas mondanivalójukat. Lelkiismeretük, hivatástudatuk bírta szóra őket. Nem törődtek vele, hogy mekkora veszélyt jelent szembefordulásuk koruk szellemével, az uralkodó szemlélettel. Tudták, milyen kockázattal jár nemcsak meglátni, de örökölt szabályokat áttörő kifejező erővel megláttatni a szörnyűségeket. Támadó realizmussal vallanak, együttérzésről és felháborodásról, lázításról és útmutatásról a fájdalmasan komor s az erőteljesen kivillanó színfoltok, a drámai kompozíció. Megrázó élményt adnak, mert nem álpátoszba bur­kolt üres ábrázolások. Meggyőznek, mert az élet je­lenségei felett való igaz ítélkezések. Egyértelmű kiál­\ lásuk emberhez és művészhez méltó harc, mely a hu­manista alkotók igazságtalanságtól és kegyetlenségtől való iszonyodását hirdeti. Ma, tizenhat évvel a háború befejezése után, — mi­után az emberi elme úrrá lett, még mindig indokoltan hangzik el az intelem, hogy elszánt éberséggel kell megvédenünk a szocializmus eredményeit s a békét. Bárkány Jenőné A kiállítás egyik képe előtt

Next

/
Thumbnails
Contents