Új Szó, 1961. április (14. évfolyam, 91-119.szám)

1961-04-19 / 108. szám, szerda

Az ipari termeiéi évi gyarapodása a második ötéves terv utolsó esztendejében volt a legmagasabb OTAKAR ŠIMÚNEK elvtárs miniszterelnökhelyettesnek, az Állami Tervbizottság elnökének beszámolója a Nemzetgyűlésben Tisztelt elvtársak! A második ötéves tervben a nép­gazdaság súlypontját az ipari terme­lés képezte. Az évi gyarapodás itt átlag 10,7 százalékot tett ki, vagyis az ötéves tervben összesen 66 szá­zalékot. Az ötéves terv utolsó esz­tendejében értük el az ipari terme­lés évi legnagyobb gyarapodását: 11,7 százalékos növekedést. Az ipari ter­melésben tehát lényegesen jobb eredményeket értünk el, mint ami­lyeneket a Központi Bizottság'irány­elvei és a második ötéves tervről szőló törvény feltételeztek. Az irányelvekkel és a törvénnyel összhangban az iparban továbbra is törekedtünk a termelőeszközök gyorsabb termelésére. A termelőesz­közök termelése 74 százalékkal nö­vekedett, míg a Közszükségleti áru­cikkek termelése 56 százalékkal. Ez elsősorban a gépipar növe­kedésének köszönhető, amelyben je­lentős szerkezeti változásokra került sor. Ezek főleg az ötéves terv má­sodik felében a nehézgépipari ága­zatok intenzívabb fejlesztésében mutatkoztak meg. A gépipari terme­lés terjedelme 1960-ban az 1955. évi szinthez viszonyítva megkétszerező­dött, és a gépipar részaránya az ipa­ri termelésben 29 százalékról csak­nem 34 százalékra emelkedett. Gyorsabban fejlődött a kohá­szat is. A második ötéves tervben 2,3 millió tonnával növekedett az acél termelése, 1960-ban 6,8 millió tonna qcélt gyártottunk. A második ötéves tervben tehát az 1951—1955. időszakhoz viszonyítva 70 százalék­kal nagyobb volt az acéltermelés gyarapodása. A kohászat fellendülé­séről legjobban az tanúskodik, hogy az elmúlt öt év alatt 15 százalék­kal több acélt állítottunk elő, mint a München előtti köztársaság fenn­állásának 19 esztendeje alatt. A szí­neskohászatban különösen azt a tényt kell aláhúznunk, hogy 1960-ban a folyékony alumínium termelése 1955-höz viszonyítva több mint meg­kétszereződött. A vegyiparban elsősorban ar­ra kell rámutatnunk, hogy a Szov­jetunió mind nagyobb kőolajszállítá­sa következtében lényegében fedezni tudtuk hajtóanyagszükségletünket, amelynek termelése a második öt­éves tervben több mint megkétsze­reződött. Nagy figyelmet fordítot­tunk a műtrágyák, főleg a nitrogén­tartalmú műtrágyák gyártására, ter­melésük majdnem 2 és félszeresen növekedett. Hozzáláttunk a müfona­lak, műanyagok és szintetikus kau­csukot gyártó iparágak építéséhez, ami jelentősen bővíteni fogja nyers­anyagalapunkat. A második ötéves tervben lénye­gesen bővítettük saját tüzelő­anyag- és nyersanyagfor­rásainkat. 1955-höz viszonyítva tavaly 6,6 millió tonnával növeltük a kőszén, 16,8 millió tonnával a bar­naszén fejtését. A tüzelőanyag-alap bővítése és nagy villanyművek fel­építése segítségével az elmúlt öt évben 9,4 milliárd kWórával gyara­pítottuk a villanyáram termelését, amely 1960-ban 24,3 milliárd kW­órát tett ki. A nyersanyagalap bővítéséhez hoz­zájárult a cement termelésének fo­kozása is s az ipari termelés fellen­dítésével szorosan egybekapcsolódott az építőipari termelés kibonta­koztatása is. A második ötéves terv­ben 80 százalékkal fokozódott az építőipar termelése és szélesebb mértékben kezdték alkalmazni az ipari módszereket. Šimúnek elvtárs a továbbiakban elsősorban a kohászat fogyatékossá­gairól beszélt, amel; r tavaly nem tel­jesítette sem a termelés terjedelmé­nek, sem választékának feladatait. Élesen bírálta azt is, hogy a belke­reskedelem nem számolt a fokozott szénfogyasztással, mivel fogyatékos­ságok jelentkeztek a széntartalékok bevetésében és a szállításban, a téli időszakban jelentős nehézségek vol­tak a szénellátásban. A gazdaság egyenletes fejlesztését megzavarták a vasúti személyi és áruszállításban fellépő nehézségek is. Elvtársak! Előzetes adatok szerint a mező­gazdasági termelés mintegy 11 százalékkal növekedett. Az ötéves 1;erv azonban 27 százalékos gyarapo­dásra számít. A terv nem teljesíté­sének alapvető oka az, hogy a nö­vénytermesztés az 1960-as esztendőt kivéve egy helyben topogott. A növénytermesztés meg nem fe­lelő növekedése az elmúlt öt év fo­lyamán elsősorban abból ered, hogy nem fordítanak megfelelő gondot a földre, a mezőgazdasági munkálatok idejében történő és felelősségteljes elvégzésére. Nem szenteltek kellő figyelmet a vetőmag és az ültető­anyag nemesítésére sem. Ezek a fo­gyatékosságok főleg a burgonya, a réti széna és néhány más termény hektárhozamaiban mutatkoztak meg. A mezőgazdaságban a második öt­éves terv folyamán 140 százalékkal több beruházást eszközöltek, mint az 1951—1955-ös időszakban. A nép­gazdaságban ezzel szemben a beru­házási építkezés növekedése 77 szá­zalékos volt. Ez kifejezően tanús­kodik arról, hogy a mezőgazdasá­got előnyben részesítettük ezen a téren is. Az ötéves tervben több mint a felével növeltük a mezőgaz­daságnak szállított műtrágya meny­nyiségét és ez is hozzájárult a me­zőgazdasági termelés anyagi-műsza­ki alapjának megerősítéséhez. A me­zőgazdaságba fektetett és annak anyagi-műszaki alapját szolgáló nagy eszközök ellenére nem lehetünk elé­gedettek a mezőgazdaságban elért műszaki színvonallal. Ennek fokozá­sa bonyolult folyamat, amelyet egy ötéves terv során teljesen nem old­hattunk meg. A mezőgazdasági dolgozók mind ez ideig nincsenek kielégítően el­látva gépekkel, s a leginkább mun­kaigényes termelési folyamatok — főleg a kapásnövények betakarítása — mindeddig nincsenek komplex módon gépesítve. Tény az is, hogy a második ötéves tervben a beruhá­zások felhasználásának hatékonysá­ga alacsony színvonalú volt. Igaz vi­szont az, hogy ezen eszközök be­fektetésének hatása a további idő­szakban mutatkozhat meg a terme­lés gyarapodásában. Ez elsősorban az állattenyésztési termelést szolgáló gazdasági épületekre vonatkozik­A mezőgazdaság kérdései állandóan pártunk figyelmének középpontjá­ban állnak. Ennek a gondoskodásnak már megvannak az első eredményei, amiről például az tanúskodik, hogy 1960-ban a mezőgazdasági termelés az előző évhez viszonyítva mintegy 7 százalékkal növekedett, ami 1955­től a legnagyobb gyarapodás. Az idei tavaszi vetésben az a helyzet, hogy ősszel több mint 100 ezer hektárt nem vetettek be ősziek­kel. Az elmúlt évekhez viszonyítva ugyan több tavaszi búzát vetettek el, a kenyérgabona területe azonban ennek ellenére a feltételezettnél mintegy 50 ezer hektárnál kisebb. Erre a helyzetre elsősorban azzal kell reagálnunk, hogy a jó minőség­ben elvégzett tavaszi vetést a gabo­naneműekre fordított állandó figye­lem fogja követni az egész vegetá­ciós időszakban. Feltétlenül szüksé­ges teljes mértékben kihasználnunk a jelenlegi aránylag jő természeti feltételeket a cukorrépa jó minőségű elvetésére, a burgonya ültetésére és a megművelő munkálatok idejében való elvégzésére. Šimúnek elvtárs ezután a társa­dalmi termelés növeléséről és a szo­cialista társadalom szükségleteinek kielégítéséről beszélve hangsúlyoz­ta, hogy a második ötéves tervben az 1951—1955-ös időszakhoz viszonyít­va 77 százalékkal növekedett a be­ruházások terjedelme. A felhal­mozásra fordított eszközök lehetővé tették számos fontos építkezés meg­kezdését, amelyek az elkövetkező esztendőben meghatározzák népgaz­daságunk fejlődésének irányát. Az energetikában 9 nagy hőerő­művet és 11 vízierőművet adtunk át rendeltetésének, amelyeknek össz­kapacitása több mint 1800 MW, ezen­kívül a harmadik ötéves tervben folytatjuk öt 1250 MW-os kapacitású hőerőmű és az orlikihez, kamýkihez, Hríčov — Mikšová-i vízierőművekhez hasonló nagy energetikai művek épí­tését. A tüzelőanyag terén a fejtési ka­pacitás barnaszénben évi 6 millió tonnával növekedett. Az Ostrava­Karviná-i körzetben megkezdtük né­hány új bánya építését, amelyek el­sősorban kokszolható szenet fognak termelni és az elkövetkezendő évek­ben kerülnek üzembe. A kohóipar elsősorban 11 henger­sort, 3 aglomeráciős sort, 5 koksz­batériát, 2 nagyolvasztót, 7 Siemens­Martin-kemencét adott át rendelteté­sének, valamint az žiari alumínium üzemet, a mnišeki és az ejpovicei érczűzót helyezte üzembe. Megkez­dődött a Kelet-Szlovákiai Vasmű építése, jelentősen rekonstruálták és kibővítették a trineci és a kladnói vasműveket. A vegyiparban a második ötéves terv során felépült a humennéi Chemko-Kapron üzem, amely poli­amid selymet gyárt, a hencovcei fa­feldolgozó és cellulózt gyártó üzem, a štétíi nagypapírgyár stb. Sok új üzem építése is megkezdődött a má­sodik ötéves tervben, mint például a bratislavai Slovnaft kőolajfinomítő, a kralupyi kaucsúkgyártó üzem és a šalai nitrogéngyár építése. A gépiparban fokozatosan hozzá­láttunk a rekonstruáláshoz, a terme­lési kapacitás bővítéséhez, hogy ki­fejezőbben irányt vehessünk a ko­hászati, vegyipari berendezések, va­lamint az építészeti anyagokat, köz­lekedési eszközöket, mezőgazdasági gépeket és közszükségleti árucikke­ket gyártó iparágak termelését szol­gáló berendezések előállítására. Az építészet anyagi alapjának biz­tosítása érdekében nagy cementgyár épült Prachovicén és Banská Bystri­cán, rekonstruáltuk a hranicei és stupavai cementgyárakat s könnyű építészeti anyagot és előgyártott elemeket termelő üzemeket építet­tünk. A közszükségleti iparban átadtuk rendeltetésének az olovi és Dolní Richnov-i táblaüveggyárat, valamint az ústíi, Nové Sedlo-i és Rudolfova Huta-i üveggyárakat- Prostéjovban új textilüzem épült, Bardejovban ci­pőgyár, Jíhlaván és Zvolenban fa­hulladékot lemezekké feldolgozó gyár és sok más üzemet kibővítet­tünk. Az élelmiszeriparban befejeztük elsősorban a brezhradi húskombinát építését, valamint új hűtőgyárak, tejüzemek, péküzemek stb. építését. Az általános kedvező eredmények azonban nem leplezhetik a hiányos­ságokat, s bár évről évre növekedett a beruházás terjedelme, a második ötéves tervben nem teljesítettük a központosított építkezés tervét. El­sősorban a legfontosabb építkezése­ken nem teljesítették a tervfelada­tokat, ami a döntő jelentőségű léte­sítmények elkésett átadásában mu­tatkozott meg. Még mindig nem tudtunk megküz­deni a tervezésben mutatkozó hiá­nyosságokkal, az egyes -építkezése­ken továbbra sem tudják jól meg­szervezni az építészeti termelés ma­gasabb fokú koncentráltságát, nem elég rugalmas a gépipari termelés választékának összhangba hozása az építészet szükségleteivel és egyes termelési ágazatokban a szűk ke­resztmetszetek megszüntetésében. A központosított építkezés helyze­tét súlyosbítja az, hogy az építészeti kapacitásokat szétforgácsolják a de­centralizált építkezésekre és ezt az irányzatot' gyakran a minisztériumok, valamint a kerületi nemzeti bizottsá­gok is támogatják. Mindez megköveteli, hogy követke­zetesen küzdjünk az állami terv dön­tő feladatainak valóra váltásáért, a hatékonyság növeléséért népgazdasá­gunkban, ahogy azt pártunk Közpon­ti Bizottsága 1957-ben feladatul ki­tűzte. Az elmúlt években létrehoztuk an­nak szükséges feltételeit, hogy a dol­gozók kezdeményezése a gazdasági fejlődést meggyorsító még jelentő­sebb erővé váljon. Az eddig foganatosított intézke­dések elősegítették azt, hogy 1958­ban és 1959-ben sikerült kiküszö­bölnünk a munkatermelékenység elő­ző két esztendőben tapasztalható lassúbb iramú növekedésének okait és az ötéves terv feladatait így túl­szárnyaltuk. Az anyagi költségek te­rén 1958-ban bizonyos mértékig jobb­ra fordult a helyzet, az ipar anyagi költségei gyorsabban csökkentek, mint az előző esztendőben. Ennek ellenére az 1960-ban elért eredmé­nyek itt sem kielégítők. Az automatizálás szempontjából a második ötéves tervet úgy jellemez­hetjük, mint kezdeti előkészítő idő­szakot. Az új technika fejlesztését fékezi a kutatómunka határidejének be nem tartása, ugyanez vonatkozik az új ipari gyártmányoknak a ter­melésbe való bevezetése határidejére is. A műszaki színvonal növelését to­vábbá komolyan fékezi a technoló­gusok ki nem elégítő együttműkö­dése azokkal a munkahelyekkel, ame­lyek a gépszerkesztéssel és terve­zéssel foglalkoznak. Figyelmünket jelenleg elsősorban az új technológia bevezetésére kell összpontosítanunk, mivel ez a munkatermelékenység lényeges növelését segíti elő. Figyel­münket összpontosítani kell az au­tomatizálásra- is, amely a technika leghaladóbb irányzata. A második ötéves terv egyik na­gyon fontos feladata volt a szlovák és a cseh kerületek gazdasági szín­vonalában mutatkozó különbségek to­vábbi kiegyenlítése. Országos átlag­ban 66 százalékkal növekedett az ipari termelés, ezzel szemben Szlová­kiában a második ötéves tervben 89 százalékkal. Szlovákia gazdaságát az elkövetke­zendő években is gyorsabban fog­juk fejleszteni. Ez nemcsak abból a követelményből ered, hogy ki kell egyenlíteni Szlovákia és a cseh ke­rületek gazdasági színvonalát, hanem abból is, hogy Szlovákiában az el­következendő években lényegesen gyarapodni fognak a cseh kerületek­hez viszonyítva a munkaerők forrá­sai. Az 1956—60-as időszakban néhány intézkedést foganatosítottunk a ha­tármenti járások problematikájának megoldása érdekében, főleg a bete­lepítés és az alkalmaztatottság fo­kozását illetően. Számos határmenti járás lemaradt a belterületi járások mögött. Ezért a második ötéves terv vége felé hozzáláttunk a határmenti járások fejlesztéséhez a komplex ter­vezés útján. Šimúnek elvtárs beszámolójának további részében külkereskedelmi és gazdasági kapcsolatainkkal foglalko­zott és a többi között megállapítot­ta: Gazdasági együttműködésünk a szocialista tábor országaival új for­mákban zajlik le. Csehszlovákia a szocialista tábor néhány országának segítséget nyújtott fontos nyers­anyagok fejtésében és olyan anyagok termelésében, amelyekkel nem ren­delkezünk; vagy amelyeket ugyan elő tudnánk állítani, de kedvezőtlen feltételek között. így például Len­gyelországgal együttműködünk a kén, a Német Demokratikus Köztár­sasággal a kálium fejtésében, Romá­niával a földgázt felhasználó villany­művek építésében, valamint nádból cellulózt gyártó üzem építésében. Az ilyen jellegű segítség keretében nyújtott hitelt az illető országok a felépült üzemek termékeinek szál­lításával fogják visszatéríteni. Az ilyen üzemek építése, amelyekre hi­telt nyújtottunk gépek, berendezés és anyag formájában, mindkét fél 5avát szolgálja, megerősíti a szocia­lista tábor nyersanyagalapját és to­vábbi bizonyítéka a nemzetközi szocialista munkamegosztás elmélyü­lésének. A Szovjetunióval és a többi szo­cialista országgal együtt békés kap­csolatokra törekszünk minden állam­mal, tekintet nélkül társadalmi jel­legére, fel akarjuk számolni a hideg­háború időszakának maradványait, ami természetesen megnyilvánult a kapitalista államokkal folytatott köl­csönös gazdasági és kereskedelmi kapcsolatok fejlődésében. A gazda­sági és kereskedelmi kapcsolatok fejlesztésében a békés egymás mel­lett élés megerősítésének jelentős tényezőjét látjuk. Az önálló politika útjára lépett és önálló gazdasági fejlődésre törekvő, gazdaságilag elmaradott országokkal folytatott gazdasági kapcsolataink fejlesztéséről szólva hangsúlyozni szeretném azt a tényt, hogy Cseh­szlovákia több ízben nemcsak han­goztatta, hanem a gyakorlatban is bebizonyította akaratát, hogy lehe­tőségeink keretében elősegítjük az ilyen törekvések megvalósítását. Csehszlovákia eddigi gazdasági fejlődése tehát lehetővé tette a nem­zetközi szocialista munkamegosztás elmélyítését és a Csehszlovák Szo­cialista Köztársaság szerepének fo­kozását a világ gazdaságában és ke­reskedelmében. Šimúnek elvtárs az életszínvo­n a 1 emelkedéséről beszélve aláhúz­ta elsősorban a kiskereskedelmi árak leszállítását, valamint a nominálbé­rek növelésére, a szociális biztosítás rendezésére stb. irányuló számos in­tézkedést. Beszámolóját ezután így folytatta: Az életszínvonal emeléséhez hoz­zájárul a lakásépítés is, mégpedig nemcsak a lakások számát, hanem el­látottságukat is tekintve. A második ötéves tervben 326 ezer lakás épült, vagyis mintegy 65 százalékkal több, mint 1951—1955-ben. A lakásépít­kezés kiterjedt programját a gya­korlatban teljesítettük a magánépít­kezéshez tartozó mintegy 5000 la­kás kivételével. 1956-ban dolgozóink életfeltételei­nek megjavítása érdekében hozzá­láttunk a munkaidő csökkentéséhez, amelyet heti 48 óráról 46 órára szál­lítottunk le. 1960-ban a kulcsfontos­ságú ágazatok üzemeiben megkezd­tük a munkaidő heti 42, illetve 40 órára való leszállítását. A második ötéves tervben jelen­tős változásokra került sor az élet­színvonal emelésével kapcsolatban kulturális téren is, főleg az iskola­ügyben. Az iskolakötelezettség idejét | 9 évre hosszabbítottuk meg, növe­kedett az oktatás színvonala, minde­nekelőtt a politechnikai nevelés fej­lesztésében. Jelentős eredményeket értünk el az egészségügy szakaszán is. Az életszínvonal általában ked­vező fejlődése ellenére — aminek következtében a Csehszlovák Szocia­lista Köztársaság a világ egyik leg­magasabb életszínvonallal rendelkező országa lett — ebben a viszonylatban is meg kell küzdeni néhány fontos problémával. Továbbra is törekedni kell a többgyermekes családok sze­mélyi fogyasztásának növelésére, a lakásprobléma megoldására, a nép­gazdaság valamennyi dolgozójának a 42 órás, a bányák dolgozóinak pedig a 40 órás heti munkaidőre való át­menetére, iskolaügyünk átépítésének befejezésére, a kereskedelem és a közszolgáltatási intézmények mun­kájának lényeges tökéletesítésére. Feltételeink között a népgazdaság fejlődésének sikere mindig attól függ, mennyire sikerül kiaknáznunk a szocialista társadalmi réndszer előnyeit, mennyiben tudjuk mozgó­sítani az e rendszer által rendel­kezésünkre bocsátott, felmérhetetle­nül gazdag forrásokat. A "szocializmus ezen vívmányainak maximális kiaknázására lényegesen sokoldalúbban törekedtünk, mint bármikor azelőtt. Ehhez jobb fel­tételekkel is rendelkeztünk, mind külpolitikai, mind belpolitikai szem­pontból. A szocialista termelési viszonyok létrehozzák a népgazdaság tervszerű fejlesztésének lehetőségét és egyben kikényszerítik ezt, ami a szocializmus egyik legnagyobb előnye a kapita­lizmussal szemben. A tervszerűség a második ötéves terv folyamán nem­csak jelentősen megszilárdult, ha­nem sokkal erősebben nyilvánult meg, mint azelőtt. A második ötéves terv elsősorban sokkal komplexebb volt, mint a megelőző tervek. Sokkal következe­tesebben tükröződött azon gazdasági szervezetek terveiben és tevékenysé­gében, amelyekre megvalósítása há­rult. Ez azután a többi között meg­nyilvánult abban is, hogy betartottuk a második ötéves terv alapvető ará­nyait, kitűztük fő feladatait és a kérdéses öt esztendőben elért ered­mények lényegében egyeznek a ter­vezett célkitűzésekkel. Pártunk a második ötéves terv időszakának feltételeiből kiindulva számos elvi jelentőségű intézkedést foganatosított a gazdaság szakaszán, amelynek célja mindjobban kihasz­nálni rendszerünk előnyeit. Ez ked­vezően befolyásolta főleg az ötéves terv második felében a fejlődést. A párt által foganatosított számos intézkedés megmutatkozik abban, hogy az 1958-as esztendő bizonyos értelemben fordulatot jelent a nép­gazdaság hatékonyságának alakulá­sában. Kétségtelen, hogy ezen intézkedések nélkül nem értünk volna el olyan ked­vező eredményeket a második ötéves terv teljesítésében. Eredményeink tanúskodnak róla, hogy a szocializmus vívmányait a második ötéves tervben sikeresen hasz­náltuk fel. Erről tanúskodik a termelés növekedé­sének gyors üteme, erről tanúskodik az életszínvonal növekedésének gyors irama és sokoldalúsága, erről tanúskodik a be­ruházási építkezés terjedelme, amely a jövő fejlődését biztosítja. Erről tanús­kodnak a területi kérdések, elsősorban Szlovákia problémái megoldásában elért sikerek. Erről tanúskodik köztársaságunk nemzetközi helyzetének állandó szilárdu­lása, a gazdasági együttműködés fellendü­lése a szocialista tábor keretében, haté­kony segítségünk a gyarmati iga alól szabaduló számos országnak, erről tanús­kodik sikeres előretörésünk a kapitaliz­mussal folytatott gazdasági versenyben. Mindez azonban nem jelenti azt, hogy lehetőségeinket már kimerítettünk, hogy a szocializmus vívmányait már teljes egé­zsében kihasználtuk. Ez nem is lehetséges, mivel ezek a vívmányok mind magasabb szinten állandóan reprodukálódnak. Növek­szik és erősödik népünk erkölcsi-politikai egysége, az emberek tudatában mind mé­lyebb gyökeret ver a szocialista és a kommunista erkölcs, s ezzel kapcsolatban széleskörűen kibontakozik a dolgozók alkotó kezdeményezése. Tudatában vagyunk annak, hogy éppen ez a népgazdaság fejlesztésének haté­konyságát csökkentő valamennyi hiba es fogyatékosság elleni elszánt harc kulcsa. Népgazdaságunknak nincs és nem is le­het egyetlen olyan szakasza sem, amely­nek jelenlegi helyzetével elégedettek le­hetnénk. Minden ágazatban jobb, haté­konyabb munkát lehet nvújtanl, minde­nütt jobb eredményeket érhetünk el, akaratunktól, tudatunktól, egybehangolt közös igyekezetünktől függ lehetőségeink kiaknázása Meggyőződésem, hogy a to­vábbi fejlődés pozitív választ ad erre a kérdésre — hála pártunk céltudatos tö­rekvésének, eg.ybeforrottságának a dol­gozó néppel, hála a nép növekvő szo­cialista öntudatosságának. JUJ SZÖ 5 * 1961. április 12.

Next

/
Thumbnails
Contents