Új Szó, 1961. április (14. évfolyam, 91-119.szám)

1961-04-16 / 105. szám, vasárnap

Az építészet nagy feladatai megkövetelik a szakképzettség növelését Pártunk állandó gondóskódása és a dolgozók fokozott erőfeszítései kö­vetkeztében az utóbbi három eszten­dőben fokozatosan megjavult a hely­zet az építőiparban. A második öt­éves terv feladatait egészben véve teljesítettük. Ezenfelül egymilliárd 600 millió korona értékű építőmun­kát végeztünk el. Több tucatnyi új üzemet, erőművet, vízduzzasztót, sok ezer új lakást, iskolákat, bölcsődéket és más épületeket adtunk át, ame­lyek fontosak népgazdaságunk fej­lődésének, a dolgozók életszínvona­la emelkedésének szempontjából. A beruházási építkezések szaka­szán és az építőiparban azonban még mindig megfigyelhetők egyes komoly hibák, amelyeket pártunk XI. kong­resszusén megbíráltak. A legfontosabbak a központilag irányított építkezések Az új üzemek és egyéb központi­lag irányított építkezések jelentős sikerei ellenére az építkezéseknek ez a részlege még mindig a legkomo­lyabb problémát jelenti. Az utóbbi két esztendőben, amikor egészben véve teljesítették az építőmunkák tervét, a párt és kormány számos fi­gyelmeztetése ellenére nem voltunk képesek teljesíteni a központilag irányított építkezések tervét. A hely­zet az idén sem javult lényegesen. A központilag irányított beruhá­zási építkezések lemaradásának fő okai abban keresendők, hogy még mindig késedelmes az építkezések előkészítése. Számos építkezés te­rületi és tervezési megoldása nélkü­lözi a műszaki és gazdasági koncep­ciót. Az invesztorok, az irányítók és végrehajtó szervezetek munká­jukban nem járnak el pártos módon, illetve nem harcolnak a szakmai és helyi érdekek ellen, melyek abban nyilvánulnak meg, hogy a központi­lag irányított építkezések rovására decentralizált építkezések megkezdé­sét szorgalmazzák. Lassán sikerül csak csökkenteni a befejezetlen épltr kezések számát és bevezetni a több műszakos munkát. A vállalatok nem összpontosítják anyagi eszközeiket és munkaerőiket a legfontosabb építkezésekre. 1960-ban például a tervezettnél nagyobb volt a munkaerők száma, ennek ellenére számos fontos épít­kezésen hiány volt munkaerőben. A pártszervezetekkel, szakszervezeti csoportokkal, ifjúsági szervezetekkel és nemzeti bizottságokkal együtt nem sikerült idejében és cselekvő­készen áthelyeznünk a munkaerőket és a munkaeszközöket ezekre az építkezésekre. Ennek következtében megkéstek az építkezési munkálatok, sűrűsödtek á határidők, megkésve készítették elő az épületeket a sze­relésre, s nagy volt a hajsza, a haj­rázás. A harmadik ötéves terv feladatul tűzte ki, hogy 1961-ben 409 köz­pontilag irányított építkezésen foly­tassuk a munkát. Az eddigi tapasz­talatokat fel kell használnunk arra, hogy ne ismétlődjenek a múltbeli hi­bák. Novotný elvtárs a kerületi és járá­si pártbizottságok vezető titkárainak s a kerületi és járási nemzeti bi­zottságok elnökeinek novemberi or­szágos értekezletén hangsúlyozta, hogy az elégtelen tervelőkészítés oka nagyrészt az, hogy „nem tisztáz­ták az egyes tárcák fejlesztési el­képzeléseit., a beruházások területi elosztását, az új termelés technoló­giáját stb. Ézeket a tisztázatlan kér­déseket a minisztériumok*köztük az Állami Tervbizottság és maguk a termelési gazdasági egységek gyak­ran néhány esztendeig oldogatják meg. Ismert, régóta ismétlődő dol­gok ezek." E bíráló észrevételek ellenére to­vábbra is az a helyzet, hogy sok központilag irányított építkezés, ne­vezetesen kohóipari, vegyipari, gép­ipari, sőt építőipari üzem tervelt nem készítették elő kellőképpen, ami nagy veszteségeket és .nehézségeket eredményez. Az utóbbi időben majd­nem valamennyi építkezésen elhara­pódzott a helytelen szakaszütemezés rendszere, ami azt jelenti, hogy ha a beruházásnak nincs tisztázott koncepciója, a tervet két szakaszra osztják fel. Az első szakaszban rendszerint az igazgatósági épületek és egyéb nem termelő jellegű léte­sítmények tervrajzait dolgozzák ki. Ennek következtében építőiparunk nem oldhatja meg komplex módon az építkezés hatékony előkészítését a haladó építőipari technológia elvei szerint. Az invesztorok gyakran objektív nehézségekre hivatkoznak — arra. hogy nem kapták meg idejében a gépipari vállalatoktól a tervezéshez szükséges adatokat. Az eredmény elvarázsolt kör, amelyben egyik bű­nös a másikat vádolja, a tervező épí­tész pedig nem dolgozhat, mért nem Old r ich Beran elvtárs építésügyi miniszter beszámolója a CSKP KB 1961: áprilisi plenáris ülésén kapta meg az invesztortől a szük­séges adatokat. A beruházási épít­kezés időtartama jelentősen elnyúlik, a gazdasági hatékonyság csökken, s mire a tervet valóra váltják, a ja­vasolt technika és technológia sók­szor már elavult. Eféle hibákat tapasztalhatunk a sa­lai vegyipari müvek építésének máso­dik szakaszán. Az invesztornak 1960. november 30-ig el kellett volna ké­szítenie a tervrajzokat, 1961 már­ciusáig azonban az építővállalat még mindig nem kapta meg a szükséges terveket. Négy hónapot vesztegettek el tehát, amit az építkezés előkészí­tésére kellett volna felhasználni. Ha nem szabadulunk meg ezektől a hibáktól, nem várhatjuk, hogy az építőipar jóvátegye mindazt, amit az építkezés előkészítésének időszaká­ban elmulasztottak. Ez a helyzet nemcsak a központilag irányított, hanem a decentralizált építkezése­ken is s arról tanúskodik, hogy sok invesztor és nemzeti bizottság igen kevés felelősségtudattal rendelkezik, bár elsősorban az ő hatáskörükbe tartozik e problémák mielőbbi meg­oldása. A terv sikeres biztosítása érdeké­ben meg kell oldani a tervezés egyes problémáit is, hogy kölcsönösen egy­behangolják a gépi berendezés, a? építőanyagok és egyéb gyártmányok szállítási határidejét. A kohók, gép­gyárak és vegyipari üzemek igen egyenetlenül szállítják a megrendelt árukat, nem tartják be a szállítási határidőket, a megállapított áruvá­lasztékot és mennyiséget. Az építkezést a tervrajzok jóvá­hagyásától és átvételétől számított Öt hónapon belül kell megkezdeni. A betonacélt, acél- vagy öntöttvas­csöveket és egyéb gyártmányokat azonban a negyedév előtt két hó­nappal kell megrendelni. Ennek kö­vetkeztében az építkezési munkák menetét a szállítási határidőkhöz kell alkalmazni, ami késlelteti az építkezés befejezését. Számos épitkezés azért késik, mert nem hangolták egybe a gépek és gépi berendezések szállítását az épí­tőmunka menetével. A seredi nikkel­kohó építkezésén például néhány hó­napon keresztül készen várták az egyes épületek a gépszerelőket. Má­sutt viszont a szerelők nem foghattak munkához, mert az épitőmunkákkal megkéstek. A párt Központi Bizottsága és a kormány megbírálta azt a jelensé­get. hogy a központilag irányított építkezésekre szánt anyagi eszkö­zöket gyakran decentralizált építke­zésekre fordítják, ahol túlteljesítik a tervet. Ennek okát abban látjuk, hogy az invesztorok jobban előké­szítik a decentralizált építkezéseket és ezekben az esetekben rendsze­rint kisebb méretű, műszakilag és technológiailag kevésbé igényes be­ruházásokról van szó. Előfordul az Is, hogy a szállító vállalatok úgyne­vezett szűk keresztmetszetű gyárt­mányokat saját építkezéseik rendel­kezésére bocsátják a központilag irányított építkezések rovására. Ed­dig még nem indítottunk eléggé ha­tásos harcot e visszás jelenségek el­len a vezető apparátus minden fo­kán. A minisztériumok hatáskörébe tar­tozó vállalatok keretében a közpon­tilag irányított építkezések a terme­lési terv 70 százalékát teszik. A fennmaradó 30 százalék decentrali­zált építkezésekre jut, 1961-ben azonban a megkezdett és befejezet­len decentralizált építkezések e ke­retet több mint 300 millió koronával túllépik, Egyes vállalatok, például a žilinai Váhostav, a bratislavai Hy­drostav, az ostravai Vitkovicei Építő­vállalat termelési feladatait szinte 1Ö0 százalékban központilag irányí­tott építkezések foglalják el. Ennek ellenére sok szerv azt követeli, hogy ezek a vállalatok további decentra­lizált építkezéseket vegyenek át. A felelős dolgozóknak világosan kell látniuk, hogy az Építészeti Miniszté­rium vezette vállalatokat elsősorban a központilag irányított építkezések biztosítására szolgáló eszközökkel látják el. A decentralizált építkezé­sek minden további növelése csakis e fontos építkezések rovására men­ne. Ennek ellenére közbenjárnak a vezető dolgozóknál, a müiisztériu­mokban és egyéb szerveknél, hogy az említett vállalatok munkatervét további decentralizált építkezésekkel bővítsék. Nézetünk szerint a legfon­tosabb, hogy teljes mértékben bieto­sítsuk a központilag irányított fon­tos és egyes kiválasztott decentra­lizált építkezéseket. A többiek pro­lizált építkezéseket. A többiek prob­lémáit az előbbiektől függően kell szállni minden olyan törekvéssel, amely növelni kívánja a befejezetlen építkezések számát. A befejezetlen építkezések nagy száma megnehezíti a második és a harmadik műszak bevezetését Nóvótťiý elvtárs az említett no­vemberi értekezleten bírálta a meg­kezdett építkezések nagy számát s hangsúlyozta, csak akkor engedé­lyezzék az építkezéseket, ha biztosí­tottak minden szükséges tényezőt. Be kell ismernünk, az építkezések előkészítésénél és végrehajtásánál nem tartjuk be ezt az elvet. Az utóbbi esztendőkben egyre gyakrab­ban előfordul, hogy az építkezés egyik részét központilag irányított­nak. másik részét decentralizáltnak minősítik. Az építőiparnak az a feladata, hogy dolgozóit és munkaeszközeit kevesebb építkezésre összpontosít­sa. hogy minél jobban kihasználják a gépeket és lerövidítsék az építke­zés határidejét. Saját hibáik is köz­rejátszanak abban, hogy munkásai­kat, gépeiket és anyagi eszközeiket ezernyi építkezés kőzött aprózzák fel. A vállalatok nem teremtik meg az építőipari kapacitások összpon­tosításának szükséges feltételeit. Már a termelési terv kidolgozásánál és a szerződések megkötésénél a be­ruházási eszközöket sok esztendőre aprózzák'fél az építkezési határidő normáival ellentétben. Az olomou^i tisztító vállalat 20 milliós építkezé­sét az idén kellene megkezdeni, de befejezését csak a negyedik ötéves terv idejére Irányozzák elő. Hason­lóképpen befejezetlenül érik meg a negyedik ötéves terv időszakát más, idén megkezdett építkezések is. Hogy ellensúlyozzuk ezeket az irányzatokat, az 1961. évi tervben megszabtuk a befejezetlen építke­zések számát. 1961. január 1-én 5016 befejezetlen épitkezés volt, az év végéig számukat 4118-ra kel! csök­kenteni. Az Összpontosítás ennek következtében megjavul: egy építke­zésre az eddigi 12 munkás helyett 15 munkás jut. Rosszabb a helyzet a kerületi nemzeti bizottságok irá-* nyitotta építővállalatoknál, mert itt egy építkezésre csupán 10 munkás jut. A prágai magasépítési nemzeti vállalat például úgy tervezte, hogy 1961 elején 201 megkezdett és be­fejezetlen építkezése lesz, a való­ságban azonban 427 építkezésen dolgoznak. Egy építkezésre átlag 10 munkás jut. A befejezetlen építkezések nagy száma és az építővállalatok kapacitá­sának felaprőzottsága .megnehezíti a második és a harmadik műszak be­vezetését. Az építőiparban a műsza­kok mutatószáma igen alacsony, át­lag 1,04. A második és a harmadik műszak bevezetése számos problémát vet fel a munkaszervezés, a szállí­tások, a munkacsoportok elhelyezé­se, a technikusok és műszerek mű­szaki beosztása, a gépek karbantar­tása területén, stb. E kérdéseket nemcsak a vállalatok, hanem a ke­rületi nemzeti bizottságok és a mi­nisztériumok is hosszadalmasan old­ják meg. A vállalatok kötelességévé tettük, hogy 1961 végén az építke­zéseken a műszakok mutatószáma átlag elérje az 1,21-et. Az ennek ér­dekében tett intézkedéseket -rend­szeresen ellenőrizni fogjuk. A központilag irányított építkezé­sek biztosítását építőiparunk kulcs­feladatának tekinti. Minisztériu­munk, a nemzeti bizottságok, a vál­lalatok munkáját és a dolgozók kez­deményezését a következő sürgős intézkedések végrehajtására össz­pontosítja : Megjavítjuk a központilag irányí­tott építkezések tervezését és elő­készítését; a központilag irányított építkezé­sekre összpontosítjuk a szükséges munkaeszközöket, anyagokat és munkaerőket; fokozzuk a központilag irányított építkezések vezetésének műszaki és gazdasági hatékonyságát. Az üzem­terveket és harmonogramokat ügy dolgozzuk ki, hogy a munkaszervezés és irányítás hathatós eszközei le­gyenek. Fokozzuk az ellenőrzés ha­tékonyságát s ezt a vezetés és a dolgozók nevelése elválaszthatatlan részének tekintjük, fokozzuk az állóalapok kihasználá­sát azáltal, hogy növeljük a műsza­kok számát és csökkentjük a befe­jezetlen építkezések számát; véget vetünk a decentralizált épít­kezéseken tapasztalható visszásá­goknak, meggyorsítjuk befejezésüket és korlátozzuk az új, jelentéktelen építkezések megkezdését; a mindenfoku nemzeti bizottságok segítségével erősítjük a szervezett és szabad munkaerötoborzást, meg­javítjuk az építőipari dolgozók mun­kafeltételeit, az építkezéseken léte­sített szociális és kulturális beren­dezéseket; a szakszervezetekkel együttmű­ködve és a pártszervezetek vezeté­sével biztosítjuk a szocialista mun­kaversenyt s a szocialista munkabri­gád-mozgalom további fellendülését az építkezéseken. Kiválasztott, köz­pontilag irányított építkezéseken megszervezzük az összesített szo­cialista • munkakötelezettségek válla­lását és elmélyítjük az elvtársi együttműködést az invesztorok, szál­lítók és szerelők között az épitkezés határidejének lerövidítésére. További kiválasztott, központilag irányított építkezéseket bízunk fiataljainkra, akik sok esetben tanúságot tettek arról,_ hogy elszántan és kezdemé­nyezőert teljesitik az ország­építés feladatait. A lakásviszonyokról folytatott vita tanulságai A CSKP XI. kongresszusa progra­mul tűzte ki, hogy 1970-ig 1 millió 200 ezer lakást építsünk, s minden családnak megfelelő lakást biztosít­sunk. E cél valóra váltását építőipari és más dolgozóink fontos politikai, gazdasági és műszaki feladatának tekintjük. A lakásépítést az utóbbi két esz­tendőben a szerelt elemek felhasz­nálása, az építési határidők lerövi­dítése, a munkaigényesség, a költsé­gek és az árak csökkentése jelle­mezte. 1957-ben egy lakás építése 2297 munkaórát, 1960-ban átlag 1520 munkaórát igényelt. Az építkezés át­lagos időtartamát 15,2 hónapról 10,5 hónapra csökkentettük, egy lakás ára 92 000 koronáról 1960-ban 66 740 ko­ronára csökkent. Hogyan készültek fel a kerületi nemzeti bizottságok, minisztériumok, a többi minisztérium és központi hivatal a lakásépítés lényegesen megnőtt feladatainak megoldására? Erre a lakásviszonyokról folytatott országos vita adott választ, amelyet tavaly novemberben és decemberben rendeztünk a CSKP KB politikai iro­dájának közdeményezésére. Legtöbbet a lakásépítés jelenlegi helyzetéről vitatkoztak. A dolgozók saját tapasztalataikból indultak ki, s kedvezően értékelték azt a tényt, hogy több lakást építünk, emeljük a dolgozók lakásviszonyainak szín­vonalát. Hálájukat fejezték ki pár­tunknak és kormányunknak, amiért megoldja a lakáskérdést, s a Mün­chen előtti köztársaság idejéből vett példákon mutattak rá az akkori la­káspolitika népellenes jellegére. Kö­telezettségvállalásokkal és konkrét javaslatokkal tevékenyen bekapcso­lódtak a lakáskérdés megoldásába. A vita során számos bíráló észre­vétel hangzott el a lakásépítés idült hibáival kapcsolatban, amelyek le­rontják elért sikereinket. Gyakorlati példák alapján mutattak rá, hogy a területi rendezés elkésettsége, a városok és lakótelepek késedelmes felszerelése elégedetlenséget idéz elő. Ez arra mutat, hogy a nemzeti bizottságok s az általuk irányított szervezetek és vállalatok nem vonták le a lakosok bírálatainak tanulságait. A hibák oka azonban nem csupán a nemzeti .bizottságok irányította vál­lalatoknál keresendő. A vita során éles bíráló megjegyzések hangzottak el a minisztériumok hatáskörébe tartozó vállalatok előállította gyárt­mányok rossz minőségéről. Ez első­sorban a szerelt konyha- és fürdő szoba-elemekre, a beépített búto rokra, műanyag és parkett-padlókra, lakatos és szerelőmunkákra, felvo­nókra, ajtókra és ablakokra, moso­dák, kazánházak stb. berendezésére vonatkozik. Egyes építkezéseken a dolgozók szocialista munkaversenyt rendeznek a jó minőség biztosításáért. E téren figyelemre méltók a dél- és észak­morvaországi kerületben elért ered­mények, s túlzás nélkül állíthatjuk, hogy a példás minőségű építkezések valóban elérik a világ legfejletteb műszaki színvonalát. Az új lakók is dicsérőleg nyilatkoznak róluk. A jó munka gazdasági hatékonyságára is nyilvánvaló, mivel kisebb az élőmun­ka aránya és csökkennek az egy la­kásrá eső költségek. Tavaly 212 épít­kezést tüntettek ki a kiváló minősé­gű munka jelzéssel. Vállalatainknak azonban a szakszervezetekkel kar­öltve tömeges jellegűvé kell fejlesz­teniük e munkaversenyt, fokozniuk kell az építőmunkások és a szállító­vállalatok dolgozói között végzett nevelőmunkát. A másik vitatott kérdés a lakás­standard volt. A felszólalók kivétel nélkül helyeselték a CSKP KB poli­tikai irodájának intézkedését, hogy egy lakás átlagos lakófelületét 37 négyzetméterről legalább 40 négy­zetméterre emeljék, s az új lakó­házakban 60 százalékra eméljék a 3—5 szobás lakások arányát. Nem tehetünk azonban eleget azoknak, akik azt kívánják, hogy ezeket az intézkedéseket azonnal hajtsuk vég­re és ne várjunk 1963-ig. Magyará­zatul hadd mondjuk meg, hogy ezt a lakásstandardot az új, idén kidol­gozott típustervekben realizálják, amelyeket 1963-tól kezdve valósíta­nak meg. Jelenleg az a fontos, hogy a nemzeti bizottságok, az általuk irányított invesztor és tervező szer­vezetek betartsák a 3 és több szo­bás lakások terv megszabta 35 szá­zalékos arányát. Tavaly és az idei lakóháztervekben nem tartották be ezt az arányszámot. A vita során felmerült az a kíván­ság, hogy a tervezés során vegyék tekintetbe a magános személyek, ki­sebb és nagyobb családok igényeit. Azt ajánlják, bővítsük ki a lakóházak típusait és építsünk kollektív, szál­lodai típusú lakóházakat. Indítvá­nyozzák továbbá a lakóházak és la­kótelepek külsejének szebb megol­dását. Sžó esétt a lakáskultúra fejlődési kilátásairól — főleg az életszínvo­nal emelkedésével és a munkaidő lerövidítésével kapcsolatban — a la­kótelepek társadalmi központjairól, a szolgáltatások megjavításáról stb. A vita során számos javaslat hang­zóit el azzal kapcsolatban, hogy fo­kozzák a dolgozók részvételét a la­káskérdés megoldásában. E szem­pontból hathatós intézkedésnek mondták a vita megrendezését, de felhívták a figyelmet arra, hogy a nemzeti bizottságok ne tekintsék a vitát egyszeri kampánynak, hanem továbbra is vitassák meg a lakosság­gal a lakásépítés és lakáskultúra fontos kérdéseit. Fejlesszük a lakásépítés haladó formáit A szövetkezeti lakásépítés sikeres fejlődésnek indult, az elért eredmé­nyek azonban kerületenként külön­bözők. Prágában, a nyugat-csehor­szági és a dél-morvaországi kerü­letben túlteljesítették a szövetkezeti lakásépítkezések tervét, a közép- és kelet-szlovákiai s a közép-csehor­szági kerületben viszont komoly le­maradás tapasztalható. A szövetkezeti lakásépítkezés egyenetlen fejlődése elsősorban a nemzeti bizottságok hiányos kezde­ményezésének tulajdonítható. Sok nemzeti bizottság megelégedett a lakásszövetkezetek alakításával, de nem támogatja a megalakult szövet­kezeteket, nem gondoskodik róluk. Olyasféle törekvések is tapasztalha­tók, hogy az állami lakásépítés ter­vét a szövetkezeti rovására túltel-* jesitsék. A vita során hangsúlyozták, a szövetkezeti lakásépítés fejlődését nem támogatják kielégítően a köz­ponti hivatalok, a minisztériumok, az ifjúsági és szakszervezetek sem. E problémákat azonnal meg kell ol­dani, hogy a harmadik ötéves terv­ben biztosítsuk az előirányzott szá­mú lakás felépítését. 1960-ban a vál­lalati lakásépítések tervét 113 száza­lékra teljesítették. Ennek ellenére egyes vállalatok idegenkednek ettől és ezt azzal indokolják, hogy nem rendelkeznek elegendő anyagi esz­közzel. A minisztériumok és a nem­zeti bizottságok feladata meggyőzni a > vállalatokat annak szükségéről, hógy a vállalat tartalékait a vállalati lakásépítési akció érdekében mozgó­sítsák. Az egyéni lakásépítésekkel kapcso­latban megállapítottuk, hogy az el­múlt két esztendő során nem készí­tettek el 11192 lakást, s a folyó év elején 64 471 épülőfélben levő családi ház volt az ország területén. Elő­fordul azonban, hogy sok házban már laknak, de a nemzeti bizottság még nem végezte el a kollaudációt. Rendet . kell teremteni e téren is, mert a nemzeti bizottságok túlsá­gosan bőkezűen adják ki az építke­zési engedélyeket s nem fordítanak kellő gondot a megkezdett építkezé­sek befejezésére. Biztosítani kell, hogy 1965-ig meg­oldjuk a lakásproblémát Prágában, Karlovy Vary, Üstí és Ostrava vidé­kén, és elvégezzük a keletszlovákiai nagyméretű lakásépítési akciókat. A nemzeti bizottságok tanácsai megvitatták az országos vita tanul­ságait és számos intézkedést hagy­tak jóvá a lakásépítés szírivonalának emelésére, fontos, hogy ezeket az intézkedéseket a dolgozók széleskörű részvételével végre is hajtsák. Gyorsítsuk meg az építészet iparosításának ütemét Az elmúlt esztendő és az idei el­ső negyedév tapasztalatai azt bizo­nyítják, hogy az építőipar csak akkor teljesítheti feladatat, ha lényegesen fokozza a munka termelékenységét. Ezt tűzte ki célul a CSKP XI. kong­resszusa is. (Folytatás a 6. oldalon.) JUJ SZÖ 5 * 1961. április 12.

Next

/
Thumbnails
Contents