Új Szó, 1961. március (14. évfolyam, 60-90.szám)

1961-03-05 / 64. szám, vasárnap

A párt dicső hagyományai szellemében előre a szocializmus és a kommunizmus további győ zelméhez MinIfl II IMIIM im—Ml—I —•IIIIHII MIMMII—in—m IIHWIIIWIIIIII IMII HU IM—MIMII IIWMMMIMWIIIII1IM———I—ilWIW llll—• •—••—•IIIMIIIII II Ilii IIIIIIIIMI1—TUTI TITn—TTtTW (Folytatás az 1. oldalról) szövetkezetesítés kérdésében egyes hibák miatt olyan következtetésre jutottak, hogy vissza kell vonulnunk. Ilyen irányzattal főleg az 1953/1955­ig terjedő időszakban kellett meg­küzdenünk. Nem hátráltunk meg s ennek köszönthetjük, hogy ma tényleges győzelmet aratott falvain­kon a szocialista szövetkezeti gon­dolat. A gyakorlati opportunizmusnak to­vábbi megnyilvánulása az volt, hogy nem a mezőgazdasági termelés alap­ját képező növénytermesztésre irá­nyult következetesen a figyelem. Ma sem mondhatjuk, hogy már az egész vonalon győzelmet arattunk; a me­zőgazdasági termelés eredményei vi­lágosan beszélnek rőla, hogy még nem tettünk meg mindent a mező­gazdasági termelés fejlesztése pár­tunk által kitűzött céljának elérése érdekében. Vagy vessünk egy pillantást a lo­kálpatriotizmus vagy a rezortizmus különféle helytelen megnyilvánulásai­ra, amelyek szintén tapasztalhatók voltak ebben az időszakban. Fel kel­lett lépnünk egyes állami szervek és nemzeti bizottságok tevékenységének helytelen irányzatai elten. E szervek funkcionáriusai nem akarták tuda­tosítani azt, hogy a köztársaságot nem lehet fejleszteni csupán egy bi­zonyos területen vagy rezortban, ha­nem csak az egész országban. Ma, amikor az állam területi átszervezé­sét életbe léptetjük, nem engedhet­jük meg, hogy az egyes járások és kerületek szűkre szabott érdekei a társadalom érdekei fölé kerekedje­nek. A párt vonala csak a néppel való szoros kapcsolatnak köszönhetően volt helyes és ma is az. A pártnak a múltban súlyosan meg kellett küz­denie ezért a kapcsolatért, hogy be­folyásra tegyen szert a tömegekben. Jól emlékezünk rá, hogy a burzsoá­zia minden eszközzel el akart minket némítani. De még ma sem arattunk győzelmet minden vonatkozásban. Hiszen a néppel fenntartott kapcso­lat nemegyszer s mindenkorra adott viszony, hanem ezt a nap nap után végzett politikai és szervező munka útján szilárdítanunk kell. Gondos­kodunk arról, hogy ezek az eszközök mind jobban szolgáljanak minket, de a legfontosabb «z élő, közvetlen kap­csolat az emberekkel. Állandóan szem előtt kell tartanunk a párt történetéből merített ezen tapasz­talatot is. Szükséges, hogy ez a tapasztalat megnyilvánuljon az irányító tevé­kenység gyakorlati tökéletesítésében minden szakaszon. Nem elég, ha a néppel való kapcsolatról csak beszé­lünk, ha megelégszünk az életünk­ben még igen sokszor tapasztalható formális eljárással. Ebben a vonat­kozásban, elvtársak, még sok a ten­nivaló. Sok helyütt egyedül helyes tömeges méretű irányító tevékeny­ségnek az íróasztal mögüli irányítást tartják. Helyenként még mindig fő­leg a papíron terjesztett utasítások­ban bíznak, mintha a papír húst, szenet vagy acélt termelhetne. Mind ez ideig még sok helyütt teljes egé­szében érvényesülnek az „előljáró" és az „alárendelt" burzsoá-elvek, s ebből eredően az emberekkel szem­beni főnöki álláspont, amely végül Is erkölcseinkkel ellenkező útra ve­zet. Mindezt politikai életünkből ki kell küszöbölnünk. A nemzeti bizottságok lesznek azok a szervek, amelyek alapját ké­pezik majd a kommunista társada­lom építésének, s a helyi nemzeti bizottságoktól kezdve egészen a Nemzetgyűlésig ezek a szervek fog­ják irányítani a társadalmat, mint az egyedüli népképviseleti szervek, így kell értelmeznünk új szocialista alkotmányunkat és a nemzeti bizott­ságok küldetését. Természetesen a területi átszerve­zéssel, a nemzeti bizottságok jogkö­rének jelentős bővítésével el akarjuk érni a nemzeti bizottságok munkája és egész tevékenysége módszerei­nek megváltozását is. Erre céltuda­tosan törekednünk kell. Szeretnék rámutatni még arra, elvtársak, mily fontos pártunk szilárd állásfoglalása a nemzetközi kommu­nista mozgalom szempontjából. Cseh­szlovákia Kommunista Pártja, mint a forradalmi világmozgalom egyik osztaga jöhetett létre. A párt csak mint a nemzetközi kommunista moz­galom része fejlődhetett, erősödhe­tett, csak így érhetett el sikereket. A párt munkájában és politikájában tükröződtek és tükröződnek a világ munkásmozgalmának, elsősorban az SZKP-nek gazdag tapasztalatai. A párt ennek segítségével küzdött meg a nehézségekkel, így haladhatott előre. Tapasztalatainkkal mi is hozzájá­rulunk számos kérdés megoldásához s így elősegítjük a kommunista moz­galom további előretörését. Emlékez­zenek vissza, mily nagyra becsülték Gottwald elvtársnak, pártunk felejt­hetetlen vezérének felszólalásait a Kommunista Internacionálé ülésein, amikor dolgozóink harcának tapasz­talatairól beszélt. Felemlíthetjük a demokratikus forradalom szocialista forradalomba való átnövésének és a szocialista országépítésnek számos tapasztalatát is. Kihangsúlyozhatjuk 1948 februárjának nagy jelentőségét a nemzetközi forradalmi munkásmoz­galom szempontjából, a reakció cél­kitűzései ellen vivott harc szempont­jából. A párt a legutóbbi időben fontos nemzetközi kötelességének tartotta, hogy szembeszálljon azokkal a tá­madásokkal, amelyeket a revizionis­ták intéznek a szocialista tábor egy­sége ellen. A revizionisták hadjára­ta, mely 1956-ban érte el tetőpontját, szövetségese lett a világimperializ­mus erőinek a szocialista országok s a kommunista pártok ellen folyta­tott harcban. Szilárd magatartásunk kifejezte a munkásosztály akaratát és az egész dolgozó nép teljes támogatását él­vezte. Novotný elvtárs ezután így foly­tatta beszédét: Bár pártunk éppen e szilárd magatartása következtében különösen a XX. kongresszust köve­tő időben a világburzsoázia támadá­sainak célponja lett, az osztályellen­ség e támadásai és sértegetései semmiképpen sem leptek meg ben­nünket s nem idézhettek elő zavart sorainkban. Mindez csak utunk helyességét igazolta. Sikeresen megkezdődött a nemzetközi kommunista mozgalom fejlődésének új időszakasza, amelyet az SZKP XX. kongresszusa nyitott meg. A nemzetközi kommunista moz­galom ma a világ legerősebb, kivá­lóan megszervezett politikai mozgal­ma. A párt egész társadalmunk elis­mert vezető ereje lett, hála a nép érdekében kifejtett áldozatkész te­vékenységének, hála azoknak a cél­kitűzéseknek, amelyek eléréséért küzd s el is ér, mivel ezek a célkitűzések a legszélesebb néptömegek érdekeit és óhaját juttatják kifejezésre. Ezért állíthatjuk, hogy a párt vezető sze­repe nem a történelem ajándéka, hanem a mindennapi alkotómunkának s annak a kérdése, miként oldhat­juk meg helyesen a fejlődésünkkel összefüggő bonyolult problémákat. Ezt azért hangsúlyozom, hogy mindnyájan, de különösen mi funk­cionáriusok tudatosítsuk: ahhoz, hogy minden szervezetet, a maga helyén vezető erőnek ismerjenek el és ne csak azért, mert az egész pártnak van tekintélye, az szükséges, hogy a funkcionáriusok éppúgy, mint a párt minden tagja teljesítsék a politi­kánkból számukra adódó kötelessé­geket. Minél bonyolultabbak feladataink, annál nagyobbak a kommunisták kö­telességei is. Mindnyájunknak látnunk kell, hogy óriásiak az ötéves tervben kitűzött céljaink, önök tudják a legjobban, hogy a termelőerők mily gyors üte­mű fejlesztését tételezzük fel az egyes munkahelyeken. Ezeket a fel­adatokat okvetlenül teljesítenie kell mind iparunknak, mind mezőgazda­ságunknak, mert csak így biztosít­hatjuk az életszínvonal tervszerű emelését. Mi kommunisták vagyunk és ezért magától értetődik, hogy harcolunk a kommunista társadalomért, azért a társadalomért, amelyben mindenki erejének megfelelően végzi a mun­káját és szükségletei szerint részesül a javakban. A harmadik ötéves terv ezért e szempontból ítélve csupán egy lépés, amely eszményeink való­ra váltásához vezet. Ez a lépés ter­mészetesen fölötte szükséges és je­lentős. Hogy megtehessük, meg kell teremteni a hozzá szükséges összes politikai és szervezési feltételeket. Amikor pártunk hozzáfogott ha­zánk új területi szervezéséhez, szem előtt tartotta a közeli és távolabbi feladataink teljesítéséhez szükséges jó politikai és szervezési feltételek megteremtését. Ma, a hazánk területi átszervezése óta eltelt háromnegyed év után már láthattuk ezen intézkedés első gyü­mölcseit. Meg kell mondanunk, hogy mindenütt, ahol az elvtársak helye­sen értelmezik célkitűzéseinket, meg­javult a nemzeti bizottságok munká­ja: Bebizonyosodott azon intézkedések helyessége is, hogy a helyi nemzeti bizottságokat megerősítettük politi­kailag fejlett titkárokkal és az EFSZ-eket tapasztalt szakemberek­kel, Eddig azonban olyan a helyzet, hogy ma még nem dicsérhetjük meg minden nemzeti bizottság munkáját, sem pedig a helyi nemzeti bizottsá­gok valamennyi titkárának tevékeny­ségét. Mik tehát az ezzel összefüggő problémák? Hazánk új területi szer­vezésének, elejétől hangsúlyoztuk, hogy ennek csak akkor lehetnek jó eredményei, ha teljes következetes­séggel megszünteti a bürokratizmust, ha a nemzeti bizottságok a népi tö­megek igazi szervezőinek funkcióját töltik be s nem lesznek körlevele­ket gyártó üzemek, vagy számadatok gyűjtőhelyei. Minek vagyunk azonban a tanúi? Sok esetben annak, hogy a járási nemzeti bizottságok éppúgy, mint azelőtt, dolgozóikat egyés osz­tályok szerint skatulyázták be tekin­tet nélkül azokra a célokra, amelye­ket el akarunk érni az adott időszak­ban, sőt a szakelőadók munkáját ismét úgy kezdték értékelni, mint az­előtt, vagyis aszerint, mennyi táblá­zatot állítottak issze, hány körleve­let fogalmaztak, nem pedig a terme­lésben elért eredmények alapján. Ezek a fogyatékosságok sok bajt okoznak különösen azokon a szaka­szokon, amelyeknek gondoskodniuk kellene a me5:őgazdasági termelés fejlesztéséről. Ennek a következmé­nye pedig az, hogy a járási nemzeti bizottság ahelyett, hogy a termelés szervezője lenne, annak csak ke­rékkötője, mert a termelés folyama­tába tett, minden helyzetismeret nélküli bürokratikus beavatkozásokkal csak megnehezíti a szövetkezetesek életét és nem serkenti őket jobb munkára. Ilyen beavatkozásoknak le­hettünk tanúi ismét, amikor felbon­tották az idei tervet, amelyet pe­dig a szövetkezetesek széleskörű részvételével, különös gondossággal kellett volna előkészíteni. Tudatosítanunk kell a jelenleg döntő fontosságú feladatok megoldá­sának szükségességét. Döntő fordu­latot kell elérnünk a mezőgazdasági termelésben és ennek megvalósítása valóban mindnyájunk összpontosított törekvéseit igényli. A párt 1958. évi kongresszusa óta állandóan felhív; a a figyelmet a me­zőgazdasági termelés gyors ütemű növelésének szükségességére. Bár e téren bizonyos eredményeket értünk el — különösen tavaly a termelés . növelése terén, mely a legnagyobb volt a legutóbbi években, — egyelő­re nem lehetünk elégedettek mező­gazdaságunk fejlesztésével, emellett tudatosítanunk kell azt is, hogy a mezőgazdasági termelés gyors üte­mű növelésétől függ politikai céljaink elérése, önök tudják, pártunk azt a feladatot tűzte ki, hogy 1970-ig az ipari termelés színvonalával azonos szintre kell emelni mezőgazdasági termelésünket. Mindnyájan tudjuk, hogy ez valóban óriási feladat, de szükség van rá Ez azért van így, mert a munkásck és parasztok poli­tikai szövetsége adja meg társadal­munk alapját. E szövetség megszi­lárdítása pedig megköveteli, hogy ez a két osztály együtt vegyen részt az életszínvonal emeléséhez múlhatatlan feltételek biztosításában. Ezzel egy­idejűleg meg kall szűnni az ezen dolgozó osztályok közötti különbsé­geknek és létre kell jönni az egysé­ges szocialista társadalom feltételei­nek. Meg kell azonban mondanunk, hogy eddig főleg az ipar fedezte a népgazdaság fejlesztésére, az élet­színvonal és a kulturális színvonal emelésére fordívott csaknem összes költségeket. Az ipari dolgozók mun­kájának eredménye volt az a nagy segítség is, amelyet azért kellett nyújtanunk nezőgazdaságunknak, hogy azt szocialista mezőgazdasággá változtassuk. Ma pedig el kell érnünk azt, hogy a mezőgazdaság is egyre bőségesebbé tegye a nép asztalát termékeivel. A termelőerők eddig sohasem ta­pasztalt fejlesztése a jövőben jelen­tős igényeket támaszt a társadalmi munka egyéb szakaszaival szemben is. A dolgozóknak az eddiginél na­gyobb szakképzettségre kell szert tenni. A termehisí folyamatok gépe­sítése és automatizálása, aminek döntő szerep jut valamennyi merész tervünk teljesítésében, egyre több mérnököt és tudományos dolgozót igényel. A tudomány a jövőben egy­re jelentősebb helyet tölt be a ter­melés fejlesztésiben. E szükségletek kielégítésére fel kell készülni isko­láinknak, tudDmányos intézmé­nyeinknek, de a városi és falusi üzemeknek is, és elegendő szakkép­zett dolgozót kell felnevelniők. Azt akarjuk, hogy úgy, ahogyan azt már a kommunista társadalom igényli, hazánkban minden gyermeknek le­gyen középiskolai végzettsége. Lényegesen fokozódnak a népgaz­daság irányításának egész rendszeré­vel szemben támasztott igények is. A legnagyobb gondossággal kell fi­gyelemmel követnünk, hogy a maradi irányítási módszerek ne gátolhassák a termelőerők rohamos fejlesztését. Ennek pedig az a feltétele, hogy szüntelenül növeljük s el is mélyít­sük a dolgozók részvételét a nép­gazdaság irányításában. Hiszen a fo­lyamatban levő műszaki forradalom a legjelentősebb változás a kommu­nizmus felé vezető úton és ezt a for­radalmát csak a termelők valósíthat­ják meg. A magas fejlettségű szocialista társadalom kiépítésével összefüggő termelési feladatok teljesítésével párhuzamosan emelkedik minden dolgozó életszínvonala is. Az egy la­kosra eső fogyasztás fokozása üte­mében már túlszárnyaljuk a legfej­lettebb kapitalista országokat. Lerö­vidítjük a munkaidőt, hogy több le­gyen a dolgozók szabad ideje az üdülésre, a művelődés további elmé­lyítésére, kulturális tevékenységre s politikai aktivitásuk kibontakozta­tására. A kommunizmus eddig ér­vényesülő elemei — fnint pl. a gyer­mekekről való gondoskodás — a jö­vőben még jobban megerősödnek s kiterjednek hazánk lakossága életé­nek további szakaszaira is. Az ipari és mezőgazdasági terme­lés folyamatos gépesítése s a mező­gazdaság ipar mögötti lemaradásá­nak megszüntetése oda vezet, hogy megszűnnek a munkásosztály és a parasztság, a fizikai és a szellemi munka közötti különbségek. Ezzel elmélyül a dolgozók politikai egysé­ge. A szocialista demokrácia további kibontakoztatása azon társadalmi problémák körének kibővülését eredményezi, amelyekről a jövőben a dolgozók közvetlenül döntenek, na­gyobb lesz a társadalmat irányító képviseleti szervek szerepe és külö­nösen elmélyül a népgazdaság irá­nyításának demokratikus centraliz­musa. Mindezek a folyamatok állan­dóan serkentőleg fognak hatni a nép kezdeményezésére. Nagyobbak lesz­nek a párt munkájával, irányító és nevelő funkciójával és az ezen új feltételek között szükséges vezető szerepének érvényre juttatásával szemben támasztott igények is. Novotný elvtárs beszéde további részében rámutatott arra, hogy pár­tunk a szovjetunióval s a többi szo­cialista országgal együttműködve előkészíti a társadalmunk 1980-ig tervezett távlati fejlesztésével ösz­szefüggő alapvető fontosságú kérdé­sek megoldását. Ez azt jelenti, hogy lényegében kidolgozza a kommunista társadalom felépítésének programját. Novotný elvtárs beszédében fog­lalkozott a kommunista és munkás­pártok tavalyi moszkvai tárgyalásá­nak rendkívüli jelentőségével az egész nemzetközi munkásmozgalom s így pártunk szempontjából is. Az egész világ dolgozói nagy figyel­met szenteltek ennek a tárgyalás­nak, mivel jól tudták, hogy meg­válaszolja korunk alapvető kérdéseit és kitűzi megoldásuk útját. A világ dolgozói elvárták, hogy a tár­gyalás feleletet ad azon kérdésükre, hogy megakadályozható-e a háború, hogyan lehet a lehető leggyorsab­ban leszámolni a gyarmatosítással, s miként lehet tökéletesíteni a de­mokráciáért és a szocializmusért folytatott harcot. Reményeikben nem csalatkoztak. A tárgyalásokon elfogadott törté­nelmi jelentőségű okmányok konk­rét választ adnak minden alapvető kérdésre. Ezek az okmányok tovább fejlesztik az SZKP XX. kongresszu­sán és a kommunista pártok 1957. évi tárgyalásain kitűzött irányvona­lat. Elmondhatjuk, hogy tapasztala­taink alapján a Szovjetunió Kom­munista Pártjával és a többi párt­tal vállvetve mi is hozzájárultunk e tárgyalások sikeréhez. Ellenségeink örültek, hogy lénye­gesen 1 meggyengül a szocialista tá­bor s az egész forradalmi munkás­mozgalom egysége. Végül keserűen csalódtak. Azt mondhatjuk, hogy a kommunista világmozgalom egysége, amelytől az imperialisták úgy fél­nek, mint az ördög a tömjénfüsttől, még jobban megszilárdult. A tőkés sajtó józanabb része a moszkvai tárgyalásokból végül is azt a következtetést vonta le, hogy fel kell adni a reményt, mintha a kommunisták soraiban széthúzás kö­vetkeznék be s inkább fel kell ké­szülni az osztályharc további me­netére, a nemzeti felszabadító moz­galom további kibontakozására. A tanácskozás óta eltelt néhány • hó­nap világeseményeinek alakulása teljesen igazolja ezt a következte­tést. Korunk legfontosabb kérdése, amelynek sürgető voltát mindenki látja, a háború és a béke kérdése. A háború veszélye a múltban mindig feleszméitette a tömegeket, a há­ború elleni állásfoglalás volt a mun­kásosztály pártjai nemzetközi kö* telességeinek próbaköve. A világ jelenlegi erőviszonyai le­hetővé teszik a szocialista tábornak és a többi békeszerető erőnek, hogy, a történelem folyamán első Ízben kitűzzék a teljes mértékben reális feladatot: kényszerítsék az imperia­listákat visszavonulásra. Teljes mér* tékben helytállóknak fogadjuk el Hruscsov elvtárs szavait, hogy a béke zászlaja alatt magunk köré tömörítjük a nép legszélesebb ré­tegeit, egész nemzeteket. Minél síi keresebben vezetik ma a kommu­nista pártok a nemzeteket a béké­ért folytatott harc útján, annál ha­marább érik el a szocializmusért ví­vott küzdelem útját. A békéért ví­vott küzdelem az osztályharc konk­rét formája. Az egyik oldalon az imperialista ragadozók állnak, a má­sikon pedig a munkásosztály és a nép legszélesebb rétegei. A moszkvai tanácskozásokon ki­adott Nyilatkozat és a világ nem­zeteihez intézett Kiáltvány világosan megmutatják, mely objektív erők harcolnak a háború ellen, a békéért! Minden attól függ, milyen tevéke­nyen lépnek fel ezek az erők. Nem téveszthet meg minket a kapitalis­ták álnoksága, nem félemlíthetnek meg minket fenyegetéseik. Ez a kérdés tehát nemcsak a ka­pitalista országok kommunista párt­jait, hanem a mi pártunkat is érin­ti. A tőkés országok kommunistái­hoz hasonlóan mi sem engedhetjük meg, hogy az emberek úgy véljék, a háborút nem lehet megakadályoz­ni. Nem engedhetjük meg viszont ä háború veszélyének lebecsülését sem. Szilárd állásfoglalásunktól, a szocia­lista tábor erejétől, a nemzetközi kommunista mozgalom aktivitásától, minden békeszerető ország közös békefrontba való tömörítésétől, a nemzetek imperializmus és gyarma­tosítás elleni harcának s a világ valamennyi békeszerető emberének egyesítésétől függ, lesz-e háború, vagy sem. Mind többen tudatára ébrednek annak a ténynek, hogy a Szovjet­unió és a szocialista tábor többi or­szága, noha nyilvánvaló, hogy ha­dászati szempontból túlsúlyban van az imperialista tábor fölött, nem fe­nyegetőzik háborúval. Ellenkezőleg, a történelem során első ízben jött létre olyan helyzet, hogy egy erö­sebb állam a háborút áhítozó kö­rök megfékezésére, a háború meg­akadályozására használja ki fölényét. A történelem folyamán első ízben harcol egy jelentős katonai fölény­nyel rendelkező állam a leszere­lésért. Ebben nyilvánul meg a szo­cializmus igazi humanizmusa. Ebben nyilvánul meg minden egyén, az egész társadalom és az egész embe­riség érdekei iránti gondoskodása. A moszkvai tárgyalások Nyilatko­zatából világosan kitűnik, hogy az imperializmus a nemzetközi kap­csolatokban nem játssza már azt a döntő szerepet, amely a múltban le­hetővé tette számára, hogy büntet­lenül döntsön a háború és a béke kérdése és népek sorsa felett. Az imperializmus olyan korszakát éli, amelyben képtelen megakadályozni hanyatlását. Novotný elvtárs ez alkalomból rá­mutatott, hogy hiábavaló minden cse­lekedetük, amellyel meg akarnák állítani a történelem kerekét. Senki sem mentesítheti őket azonban a Kongóban és másutt elkövetett al­jas gaztettekért viselt felelősségtől, A moszkvai tanácskozás résztve­vőinek Nyilatkozata a szocialista vi­lágrendszer országait azon történel­mi jelentőségű feladat elé állítja, hogy a termelés terjedelmében el kell érniök és túl kell szárnyalniuk a kapitalista világot s az egy főre eső termelésben is túl kell szár­nyalni a legfejlettebb tőkés országo­kat. Büszkék lehetünk arra, hogy hála pártunk szervezőmunkájának, hála dolgozóink nagyfokú jártassá­gának, hazánk ma már fontos szere­pet tölt be az említett feladatok megoldásában. E feladat teljesítésének legnagyobb súlyát világviszonylatban a szovjet nép, a Szovjetunió népgazdasága vi­seli. • * * A hazánk felvirágoztatásában elért, eredmények nem csekélyek és ezért büszkék lehetünk rájuk. Gyönyörűek célkitűzéseink, és ragyogó az az út, amelyen haladnunk kell, nagyszerűek feladataink, amelyeket teljesítenünk kell, hogy elérhessük kitűzött- cél­jainkat. Ehhez pedig megvan minden feltételünk. Ha pártunk 40 éves tör­ténelmének dicső hagyományai szel­lemében haladunk előre, a jövőben is becsülettel teljesítjük népünk iránti kötelességeinket. Csehszlovákia Kommunista Pártjá­nak vezetésével így tovább a szocia­lizmus és a kommunizmus új győzel­mei felé! ÚJ SZÖ 2 * 1961. március 5.

Next

/
Thumbnails
Contents