Új Szó, 1961. február (14. évfolyam, 32-59.szám)

1961-02-25 / 56. szám, szombat

HIREKi üfefe, ' IZRAELI TUDÓSÍTÁSUNK BONN KEZE az Eichmann-per előkészületeinek hátterében Az egész világ figyelemmel kíséri az Eichmann-per körül folyó huzavonát, amelyben benne van a nyugatnémet kormány keze. Ogylátszik az izraeli hatóságok a nyugatnémet kölcsön reményében igyekszenek eleget tenni a bonni követeléseknek. Az izraeli parlament is ezért hagyta jóvá a bíráskodás rendszerében eszközölt módosítást, amelynek lényege az, hogy az Eichmann-perrel kapcsolatban lehetetlenné teszi polgári követelések támasztását. „Az új törvény kizárja annak lehetőségét, hogy Eichmann ellen polgári követelést lehessen támasztani. Erre igazi okot a Ben Gurion-kormány attól való félelme szülte, hogy esetleg a megbízott jogtanácsoson és asszisztensein kívül beavatkoznak a perbe mások is, kérdéseket tesznek íel, bizonyítékokat mutatnak be és így elősegíthetik e történelmi perben a teljes igazság kiderítését" — irja a Kol Haam, a kommunista párt lapja. Mielőtt azonban az elfogadott módosítás törvényerőre emelkedett volna, két izraeli állampolgár követelést nyújtott be Eichmannal szemben. Beadványukban feltárják a sok borzalmat, szenvedést, amelyen ők és százezrek keresztülmentek a náci uralom idején, amelyeket alapos megfontoltsággal készítették elő. E téren különösen nagy szerepet játszott a Der Stürmer folyóirat, amelynek szerkesztőjét, Julius Streichert halálra ítélték és kivégezték. A Rosenberg-féle filozófia is előkészítette a faji üldözés talaját. Alfréd Rosenberget ugyancsak halálraítéltek és kivégezték. Ezenkívül ugyancsak jelentős! szerepet játszottak a nürnbergi törvények, amelyek szerzője és magyarázója, Hans Globke még mindig a miniszteri bársonyszékben ül az NSZK-ban. Igaz ugyan, hogy Nyugat-Németországban nyomozás folyik Globke ügyében, és hogy lecsillapítsák a felháborodott közvéleményt, a bonni igazságügyi hatóságok Izraeltől kértek bizonyító adatokat. A. Bach bíró kihallgatta Eichmannt, a náci szörnyeteg azonban nem vallott Globkeről és kijelentette, hogy nyugatnémet védőügyvéde utasítására tagadja meg a vallomást. E tények fényt derítenek a bonni vezetők mesterkedéseire. Az Adenauer-kormány igyekszik eltorzítani e történelmi jelentőségű pert és lehetőleg jelentéktelenné tenni. A nyugatnémet kormány Servatius védőügyvéden keresztül igyekszik hallgatásra bírni Eichmannt. „A nyugatnémet kormány nemcsak azért kísérli meg a beavatkozást, hogy Globke bekeverését megakadályozza, hanem főképpen azért, hogy Adenauer jó hírnevét megőrizze" — írja a polgári Maariv bonni tudósítója. Bonn tehát ravasz politikát folytat, Izraeltől bizonyítékokat kér Globke ellen, ugyanakkor utasítja a védőügyvédet, hogy bírja hallgatásra Eichmannt. Hivatalos jelentések szerint az izraeli kormány jogtanácsosa február elején Servátius védőügyvédnek átadta az Adolf Eichmann elleni vádiratot. Ez 15 vádpontot foglal magában (4 pontban a zsidó nép ellen elkövetett bűnök, 8 pontban az emberiség ellen elkövetett háborús bűnök, 3 pontban pedig a náci szervezetek-tagsága szerepel) és tartalmazza a vád 39 tanújának névsorát. Ezek után Servátius négyszemközt találkozott Eichmannal, és egy üvegfalon keresztül mikrofón segítségével beszélgettek. A védő asszisztense kijelentette, hogy Eichmann miniden lehetőséggel számol. A védőügyvéd az Izraeli hatóságoktól a per elhalasztását kérte és kérésének eleget is tettek. DAN JEHUDA A Szovjetunió tulai területén épUl a scseklni vegyikombinát. Most folyik a berendezések szerelése és az új gépek beállítása. (ČTK — TASZSZ — felvétele) QOOOQQOOQOQQiQOQOQ Személyi adatok EBBEN az áttörhetetlen üvegből készült kalitkában áll majd az izraeli bíróság elé Eichmann, nehogy valaki rátámadhasson a tárgyalások alatt. * Név Minden esetben ki kell írni az illető személy teljes nevét. Előbb a vezetéknevet, utána a keresztnevet. Például: Nagy György (ez a példa van feltüntetve az összeírólven is). Külön felhívjuk olvasóink figyelmét a feleség nevének helyes használatára. A fenti példát véve alapul a feleséget férje után Nagy Györgynének hívják. Teljes neve: Nagy Györgyné szül. Racskő Piroska. A szláv nyelvek hatására gyakran hallani a feleség nevének ilyen használatát: Nagy Piroska, vagyis a férj vezetéknevéhez egyszerűen hozzáragasztják a feleség keresztnevét. Ez eleve helytelen és ellenkezik a helyesírás szabályaival. Ezt a hibát elkövették az összeíróívek szerkesztői is, ezért a nyomtatványon olvasható példa hibás. A feleség neve helyesen: Nagyné Racskő Piroska. •k A személyek beírásának sorrendje A beírás sorrendjét minden esetben a lakás bérlőjéhez 111. tulajdonosához való viszony határozza meg. Első helyre tehát a lakás bérlője kerül. (A lakás bérlője alatt azt a személyt értjük, akinek nevére a lakást kiutalták, esetleg akinek a lakás, a ház a tulajdonát képezi.) A lakás bérlője (tulajdonosa) után következik felesége, gyermekei és a további lakók. Egy háztartásban azonban lakhat több család is. Egyegy család tagjait mindig közvetlenül egymás alá kell Írni. Példa: 1. család 1. Agh Imre, a lakás bérlője 2. Aghné Búri Eta, felesége 3. Agh Zoltán, fia 2. család 4. Péter Jenő, vő 5. Péterné Agh Ilona, leánya 6. Péter Tibor, unoka 3. család 7. Török József, albérlő 8. Törökné Bertók Mária, az albérlő felesége. Az összeíróív A-val jelölt részének 2-es rovatába kerül a név, 3-as rovatában pedig az illető személyének a lakás bérlőjéhez való viszonyát jelöljük meg. Ennek a megjelölésnek pontosnak kell lennie. Ha például a családdal lakik a feleség édesanyja, akkor az a férjnek (a lakás bérlőjének) anyósa, stb. Az itt közölt példa esetében külön figyelmet érdemel a harmadik családként 7-es és 8-as sorszám alatt feltüntetett albérlő és felesége. Törökné esetében a 3-as rovatba nem lenne elegendő csupán azt írni' „feleség", mert ebben a rovatban a lakás főbérlőjéhez való viszonyt kell meghatározni. A „feleség" annyit jelentene, hogy a lakás bérlőjének felesége. Ezért ilyen esetekben feltétlenül szükséges pontosan kiírni: „az albérlő felesége". Adódhatnak bonyolultabb esetek is. Például Berec Károly, a lakás bérlője együtt lakik feleségével, leányával, fiával és fia élettársával, Szedres Margittal. Szedres Margit elvált asszony, első házasságából leánya született, aki most vele együtt él. íme a sorrend és a lakás bérlőjéhez való viszony helyes meghatározása: 1. Berec Károly, a lakás bérlője 2. Berecné Göcse Irén, felesége 3. Berec Jolán, leánya 4. Berec László, fia 5. Szedres Margit, Berec László élettársa 6. Szedres Katalin, Szedres Margit leánya. Megeshet, hogy az olvasók az öszszeíróívek kitöltése közben más, bonyolultabb problémákkal is találkoznak. Ezért ne halogassák a nyomtatványok kitöltését az utolsó pillanatra, hogy maradjon elegendő idő a nem egészen világos problémák tisztázására. Szerkesztőségünk készségesen válaszol az olvasók esetleges kérdéseire. (A fogalmak tisztázása végett közöljük, hogy a magyar nyelven kiadott összeíróív A-részének 2-es rovatiban [családi és utónév] a 4. személy neve és a család bérlőjéhez való viszonyának megjelölése helytelen. Nem Smrek Ilona, hanem Smrekné, született Ilona, aki a család bérlőjének, Nagy Györgynek nem unokája, mint az íven van megjelölve, hanem leánya. Az 5. személy, Smrek Zoltán, a család bérlőjének nem gyermeke, hanem unokája.) MÁRCIUSBAN MUTATJÁK BE filmi színházaink a CSKP 40. évfordulóján ; nak tiszteletére készült új csehszlo* ; vák filmeket. Ugyancsak március' ban lesz az Élő hősök című, a tava! lyi Karlovy Vary-i filmfesztiválon [ kitüntetett kiváló szovjet film be• mutatója is. A ROMÁNIAI FŐISKOLAI HALLGATÓK • 65 százaléka kollégiumokban lakik és a | főiskolai éttermekben étkezik. A román ' egyetemi városokban ez évben is folyta' tódlk az Internátusok és éttermek épí' tése. Az építkezésekre 160 millió lejt | fordítanak. A JABLONECI ÜVEG- ÉS BIZSUTÉR1AMÚZEUM augusztusra kiállítást készít elő, ; 150 éves a cseh divat és 150 éves a jab' loneci bizsutéria címmel. A CREMONA HANGSZERGYÁR ; termékeinek több mint felét külföld• re szállítja. A gyár készítményeiből, ! — húros hangszerekből, — nyílott ; vasárnap kiállítás Bratislavában, a i Kultúra és Pihenés Parkjának elő! csarnokában. EGV WESTFÁLIAI GYÁR ceruzahegyező automatát készít az Irodák számára. A | automatába berakott ceruzákat villanymotorral hajtott szerkezet hegyezi. , KIM NOWAK AMERIKAI FILMSZÍNÉSZ• • Nö több ezer dolláros büntetést fizetett \ a filmtársaságnak, mert 8 kilóval nehezebb volt, mint a szerződés előírta. A NYUGAT-SZLOVÁKIAI KERÜLET mezőgazdaságának gépesítése ebben az évben nagy lépéssel halad előre. Többek között 968 traktorral, 90 teherautóval és 151 gabonakombájnnal gyarapszik a kerület mezőgazdasága. NEGYVEN SZÁZALÉKKAL EMELKEDETT az elmúlt négy évben a nyugatnémet alkoholisták száma. Különösen nőknél és fiataloknál fokozódik erősen az alkoholfogyasztás. Az alkoholisták átlagos életkora Nyugat-Németországban 45 évről 35-re csökkent. A HARMADIK ÖTÉVES TERVBEN o közép-szlovákiai kerület székhelye Banská Bystrica korszerű színházépületet kap. A színház 28 millió korona befektetéssel a város közepén épül. ÖSSZESEN 3 ÉS FÉLMILLIÓ GYERMEKET oltottunk be gyermekbénulás ellen. A gyermekek fertőzéses megbetegedések elleni védőoltása jól bevált. Sokszorosan csökkent a torokgyík és a szamárköhögés eseteinek száma az utóbbi öt év alatt. 100 MILLIÓ NÉGYZETKILOMÉTER, felületét kitevő sómennylség rakódott le eddig a világ tengereiben — állapították meg az idevonatkozó tudományos kutatások. Ez a sóréteg nagy mennyiségű rezet, nikkelt és kobaltot is tartalmaz. EDMUND HILLARY elrepült Oj-Zélandból, hogy a H imatáj a-expedícióhoz csatlakozzék. Nepálban kísérletet tesz a 8515 méter magas Mount Makalu hegy megmászására. ALEKSZANDB GAUK, neves szovjet karnagy Mexikóba utazott. A mexikói szimfonikus zenekar hangversenyeit fogja vezényelni. egy het <f> a nagyvilágija n • Novotný elvtárs Magyarországon Antonín Novotný elvtárs magyarországi látogatása során gyakran megteszi, hogy kiválik a hivatalos személyiségek gyűrűjéből és szót vált a meglátogatott üzem dolgozóival, vagy bárkivel, aki egyébként „nem volt a programban". Egy ilyen alkalommal elbeszélgetett az üzemi munkásőrség egyik alakulatának tagjával, Molnár elvtárssal. A milicista keresetlen szavakkal mondotta: „A szocializmus építésében már sok sikert értünk el, s ez közös örömünkre szolgál". így van ez; közös az örömünk nemcsak az Egyesült Izzó dolgozóinak sikerei felett, hanem a brnói Jan Šverma Művek, a Breznói Hídgyár sikere, vagy a Mezőhegyest Állami Gazdaság eredményes munkája felett is. Ezek nem csupán szavak, — az említett milicista igen jól tudta ezt. A baráti együttműködés, a kölcsönös segítség a proletár nemzetköziség szellemében az az erő, amely gyorsabbá teszi nemcsak a Magyar Népköztársaság és a szocialista Csehszlovákia előrehaladását, hanem az egész szocialista tábor célkitűzéseinek mielőbbi elérését. Közös harcunk célja pedig nem más, mint többékevésbé egyidőben minden szocialista országban felépíteni a kommunista társadalmat, megvalósítani a világ dolgozóinak évszázados álmát. Mind a magyar, mind a csehszlovák munkásosztály igén jól tudja, hogy a burzsoá nacionalizmus mindenkor a haladás ellenségeinek kedvezett, az imperialisták malmára hajtotta a vizet. Az imperializmus mindig a nacionalizmus segítségével akarta megbontani a szocializmus és kommunizmus erőinek egységét. A nemzetközi proletariátus ezért nem adja fel sohasem a nemzetköziség eszméit. A kölcsönös segítségnyújtás minden szocialista ország számára egyaránt előnyös, és felbecsülhetetlen jelentőségű — mint azt Novotný elvtárs az Egyesült Izzóban elhangzott beszédében, mondotta. Elmélyíteni ezt az együttműködést, még az eddigieknél is gyümölcsözőbbé tenni gazdasági kapcsolatainkat — ez Novotný elvtárs magyarországi útjának lényege. Örömmel állapíthatjuk meg, hogy a két ország vezető államférfiai szívélyes légkörben, egyetértésben tárgyalnak a felvetett problémákról. S hogy a vezető államférfiak által folytatott politika mennyire egyezik a dolgozó nép akaratával, arról egyaránt tanúskodik a sokezres tömeg „Éljen Novotný, éljen Kádár" felkiáltása, mint az egyszerű munkásasszony apró hóvírágcsokra, amelyet a szegedi üzemben nyújtott át pártunk első titkárának, köztársaságunk elnökének. • Kongó A Biztonsági Tanács a múlt héten lezárta a kongói vita egyik jelentős fejezetét. Határozatot hozott az EAK, Ceylon és Libéria küldöttének javaslata alapján, hogy ki kell vizsgálni és meg kell büntetni a kongói vezető politikusok meggyilkolásáért felelős személyeket, s az ENSZ-nek intézkedéseket kell foganatosítania, hogy ilyen gaztettek ne ismétlődjenek meg. Mint ismeretes, a gyarmatosítók és bérenceik megfékezésére a Szovjetunió is tett javaslatot. A szovjet javaslat nevén nevezte a gyilkosokat, s megvalósítása lehetővé tette volna, hogy hasonló gaztettek ne ismétlődjenek meg. Hiszen a hallatlan gyilkosság elkövetői, sugalmazói és részesei mind ismeretesek. Sugalmazői a belga gyarmatosítók, elkövetői a belgák bábjai — Csőmbe, Mobutu és Kaszavubu, részesei pedig mindazok, akik a féktelen garázdálkodást halogató és szemet húnyó álláspontjukkal lehetővé tették — mindenekelőtt Hammarskjöld, az ENSZ főtitkára. Az EAK, Ceylon és Libéria javaslatából sem hiányoznak ugyan a pozitívumok, ám szerzői abbeli igyekezetükben, hogy a nyugati hatalmak számára is elfogadhatóvá tegyék javaslatukat, kompromisszumra léptek, s a tennivalókat általánosságban fogalmazták meg. Ma a világot az a kérdés foglalkoztatja, érvényt nyer-e legalább ez a kompromisszumos határozat és helyreállítják-e a rendet Kongóban. A múlt hét eseményei nem adnak e kérdésre egyértelmű választ. Térsy, hogy a gyilkosságot elítélő határozatot a Biztonsági Tanács a világ közvéleményének a kongói eseményekkel kapcsolatos nagy felháborodásának hatására hozta. A világ minden részén kövek zúdultak a belga nagykövetségek épületeire, az ENSZ-hez a tiltakozások ezrei érkeztek, ujjal mutattak rá a gyilkosokra és oltalmazóikra. Mindenesetre számolni kell azzal, hogy Belgium és a többi NATO-tag, élükön az Egyesült Államokkal arra akarja majd felhasználni a határozatot, hogy megnyugtassa a közvéleményt, újra a régi taktikához folyamodik, úgy tesz mintha valami történnék Kongó ügyében, a valóságban pedig Igyekszik az eddigi Kongóval kapcsolatos határozatok sorsára juttatni a legutóbbit is. Hogy a nemzetközi imperializmusnak valóban ez a célja, arról a Biztonsági Tanácsban elvetett. második javaslat vitája tanúskodik. Az USA és szövetségesei a további kongói gyilkosságokat elítélő határozati javaslat vitájában és a szavazás során teljesen levetették álarcukat, s elárulták igazi céljaikat. Az USA küldöttével az élen a gyarmattartók a leggyalázatosabb fondorlatokhoz és machinációkhoz folyamodtak, csakhogy megmentsék NATO-szövetségesük, Belgium érdekeit és szekértolójuk, Hammarskjöld pozícióját. Minden erővel arra törekedtek, hogy a határozatban ne legyen benne a kitétel: az ENSZ haderőit fel kell használni a további gaztettek megakadályozására. Jogos tehát az aggodalom, hogy Belgium nyugati szövetségesei mindent megtesznek az elfogadott határozat elszabotálására. Az USA „új kongói politikájáról" bebizonyosodott, hogy az semmiben sem különbözik a régitől. Bebizonyosodott azonban más is: az, hogy a világ közvéleménye a történtek után világosan látja a helyzetet, s úgy mint Lumumba meggyilkolásának hírére, a gyarmatosítók további üzelmei során is helyesen tudja megítélni ki a bűnös. Hadd idézzük végül Zorin elvtárs szavait, amelyeket a Biztonsági Tanács legutóbbi ülésének befejezésekor mondott: „Ügyelni kell, hogy a határozatot becsületesen végre Is hajtsák. Mi nem hagyunk békét azoknak, akiket a határozat végrehajtásával megbíztunk." • „A nyugati egység" A Nyugaton sokat hangoztatott „egységre" a múlt hét eseményei éles fényt vetettek. Von Brentano nyugatnémet külügyminiszter amerikai utazása, Adenauer londoni látogatása, Fanfani Bonnba tervezett útja — mindez, ismerve a kulisszatitkokat, sok mindenre fényt derít. Mindenekelőtt a Washington és Bonn között fennálló pénzügyi ellentétekre. Mint ismeretes, az USA az úgynevezett külföldi segélyek címén kiözönlő milliárdokat valami mődon a Német Szövetségi Köztársaság segítségével akarta pótolni. Lényegében 4 milliárd dollárról volt szó. Az USA ezt a terhet — Görögország, Törökország és Jordánia pénzelését és katonai támogatását — az NSZK nyakába akarta varrni. A bonni kormány hajlandó volt ugyan kb. 4 milliárd márkát áldozni, de csupán egyszeri akció keretében. Ez persze az USÁ-nak nem volt elég és „az asztalra csapott". A hivatalos álláspontot a New York Times vezércikkében így fogalmazta meg: „Ha a láthatáron úszó kis felhőt kölcsönös egyetértéssel nem oszlatjuk el, akkor ez esetleg olyan viharfelhővé tornyosulhat, amely megreszketteti az atlanti közösséget." Nos, ez már világos beszéd, erre Bonnak is engednie kellett. Végül von Brentano viszszakozott és az NSZK több évi pénzügyi kötelezettséget vállalt. Az USÁ-nak nagy konkurrente lett az NSZK. A két év előtt „távoli veszélynek" minősített nyugatnémet konkurrencía ma valósággá vált. Ezért kénytelen az USA ma már kemény magatartással ellensúlyozni a piacokon fenyegető veazélyt. Adenauer londoni tanácskozásai arra engednek következtetni, hogy Bonn azért nem hagyja magát nagyon rregfélemllteni. Bebizonyosodott az a néhápy év előtt! figyelmeztetésünk, hqgy az USA kígy'-t melenget a keblén, Amikor az NSZK-r& épít. Mert mit is végzett Adensuer Londonban? Igyekezett összeegyeztetni a nyugat-európai gazdasági tömb ellentétes érdekeit, hogy „Nyugat-Európa nagyobb nyomatékkal szállhasson síkra különleges érdekei érvényre juttatásáért." Más szóval: Bonn nagyobb erőt akar felvonultatni Washingtonnal szemben, hogy saját érdekeit előnyben részesítse az amerikai érdekek előtt. Az Adenauer—Macmillan találkozó közvetlenül Macmillan washingtoni útja előtt valósult meg. Adenauer fő célja az volt, hogy Macmillan mint az „európai különleges érdekek" szószólója lépjen fel Kennedyvel szemben. Bár a londoni tárgyalások sem angol, sem nyugatnémet szempontból nem hozták meg a kívánt eredményt, egy bebizonyosodott: Adenauer terjeszkedése nem ismer határt, maga akarja játszani a vezető szerepet. V. G. ÜJ SZÖ 4 * 1961 • február 4.