Új Szó, 1961. február (14. évfolyam, 32-59.szám)

1961-02-17 / 48. szám, péntek

A párt minden nehézségen átsegített... Amikor Zdénka Joujová elvtárs­nőt, a kladnói járási pártbizottság dolgozóját megkéltem, ismertessen össze egy olyan elvtárssal, aki pár-, tunk alapításának 40. évfordulója alkalmából saját párttagságának is négy évtizedes jubileumát,, ünnepli, egymás után sorolta fel a régi elv­társak nevét. A vörös Kladnón, amely oly dicső szerepet játszott az 1917-1921-es esztendőkben és a forradalom zászlaját már akkor ma­gasra emelve a szocialista Csehszlo­vákia megszületéséért harcolt, a pártnak sok alapító tagjával talál­kozhatunk. De amikor keresni kezd­tük őket, kiderült, hogy nem is ér­hetők el olyan könnyen. Ezek az idős elvtársak, minden tudásukat, ta­pasztalatukat a közösség szolgálatá­ba állítják s fáradhatatlanul segíte­nek megvalósítani azt, amiért fia­talon annyi áldozatot hoztak. František Zvonár elvtársat a Fa­sisztaellenes Harcosok Szövetségében leltük meg. A járási csoportnak az elnöke s délelőttjeit a szövetség irányításával, ügyelnek intézésével tölti. Ezenkívül még jó néhány funk­ciót tölt be. A helyi nemzeti bi­zottság képviselője, s mint ilyen az építkezési bizottságban dolgozik, tagja a Nemzeti Front járási bizott­sága elnökségének, a CSKP utcai bi­zotFságának. Messze környéken híres jó előadókészségéről s ezt most, a CSKP 40. évfordulójának tisztele­tére rendezett gyűléseken, beszél­getéseken különösen kihasználják. Naptára tele előjegyzésekkel, CSISZ szervezetek. Iskolák, katonai testü­letek hívják, hogy beszéljen pártunk múltjáról, harcairól, arról az útról, amelyet megtett, amíg átvette a ha­talmat s kivívta a nép számára a teljes győzelmet. Alacsony, sovány, de keménykö­tésű ember František Zvonár. Hat­vanegy esztendős, azonban már hat évvel ezelőtt aggasztó egészségi ál­lapota miatt nyugdíjba kellett men­nie. A koncentrációs táborban töltött idő megbosszulta < magát s ezt az ízig-vérig tevékeny, csak a mun­kának és a pártnak élő forradalmárt pihenésre kényszerltette. Amint megtépázott egészsége engedte, új­ból dolgozni kezdett, most már csak társadalmi vonalon. Nem nézhette tétlenül, hogy a milliókat megmoz­gató nagyszerű építőmunkában ne vegyen részt. František Zvonár élettörténe­tét hallgatva szinte hihetetlennek tű­nik, hogy most itt ül velem szem­ben. Szerény szakadozott mondatai mozaikkockákként elevenítik fel életének egy-egy mozzanatát. — A pártnak köszönhetem, hogy élek, a párt segített át minden nehézsé­gen, a párt adott erőt, hogy a leg­szörnyűbb kínzásokat is elviseljem — jelenti ki egyszerűen. Édesapja bányász volt, szociálde­mokrata. anyját kilenc éves koré­ban elvesztette. Fiatal éveiben ki­sebb nagyobb megszakításokkal a kladnói vas- és kohómüvekben dol­oozott, tizenkét órai nehéz mun­káért 1 korona 50 fillért fizettek. Az elbocsátások idején rendszerint az elsők között volt, akit menesz­tettek, mert mint a szociáldemokrata ifjúsági szövetség taolát megbízha­tatlannak minősítették. A háború utolsó esztendejében, bár a gyár doloozóít mentesítették a katonai szoloálat alól, őt „veszélyes néze­telért" besorozták. Először az álta­lános sztrájkban való részvételéért tartóztatták le. Amikor 1921-ben a CSKP megalakult, apjával együtt ő is belépett a kommunista pártba. Csak­hoov kenyéradói azt tartották ter­mészetesnek. hogy ezt a vörös Zvo­nart családjával együtt éhhalálra ItéHék. Nem kapott munkát. Még a hírhedt „žobraôenká"-t is meqvonták tőle. Franciaországba utazott, egy francia bánvában dolgozott s ott is röatön a párt tagja lett. Hazatérte után sikerült ismét a kohóműveknél elhelyezkednie. „Nem tanult" a múltból, nem vonult vfsz­sza a politikai munkától. Sőt. Teljes erejével belevetette magát a párt és a szakszervezeti munkába. A já­rási. majd a kerületi pártbizottság taoja lett; a CSKP 5/11. és VIII. kong­resszusán a KB tagjává választot­ták. Munkahelyén sokáig az üzemi bizottság elnöki tisztjét töltötte be. 1939. március 15-én a német megszállás legelső napján letartóz­tatták és több mint hat évig, fel­szabadulása napjáig a börtönök és koncentrációs táborok lakója lett. Pankrác, Spilberk, Mauthausen, Da­chau, Buchenwald, szenvedéseinek, megpróbáltatásainak egy-egy állo­mása. Közben a Gestapo visszaho­zatta Kladnóra és négy hónapon ke­resztül kínozta. Meg akarták sze­rezni a CSKP kladnói tagjainak név­sorát. Még az úgynevezett kéménybe zárás sem törte meg. Egy 35 cm széles és 35 cm átmérőjű csőbe állították, ahol lehetetlen volt a mozgás. Ha a hosszú órákig tartó mozdulatlan állás közben összecsuk­lott, elájult, vizet zúdítottak az ar­cába, hogy magához térjen. Meleg bundában forró kályha mellé ültet­ték s arra kényszerítették, hogy sós­heringet egyen, sós vizet igyon. Zvonár elvtárs nem szívesen be­szél ezekről az időkről. Inkább a bu­chenwaldi emlékeit idézi föl. — Az illegális pártszervezet felbecsülhe­tetlen erkölcsi erőt és támaszt je­lentett a 24 nemzet politikai és faji üldözöttjei számára. Tagja voltam a nemzetközi pártbizottságnak és el­nöke az egyik blokk sejtnek. Sok emberéletet sikerült megmentenünk s a legbüszkébbek arra voltunk, hogy saját fegyvereinkkel szabadí­tottuk fel a tábort, 160 gyilkos SS­katonát ejtettünk foglyul. Harminchat kilogrammot nyomott František Zvonaf, amikor Buchen­waldból hazajött. De nem pihent egy napot sem. Szükség volt minden kommunistára s ő végre nyíltan, szabadon dolgozhatott a pártért az űj, szabad köztársaságért. Régi munkahelyén (a mai Egyesült Acél­művek) a pártszervezet elnöke lett, később a vezérigazgató egyik he­lyettese. Mint az akciós bizottság elnöke komoly érdemeket szerzett a Februári Győzelem kivívásában s ezért a tízéves évforduló alkalmá­ból állami kitüntetést kapott. Szak­mai és politika^ tapasztalatait a prostejoví, majd a chomutovi vas­művek élén is gyümölcsöztette. Társadalmi munkásságáról már beszámoltunk. Ez az éltető eleme, szereti az embereket és tud velük bánni. S amíg erejéből futja, a pár­tot, a közösséget akarja szolgálni. Büszke lehet a mai nemzedék, hogy ilyen ember, ilyen kommunista, mint František Zvonár és a párt többi élharcosa gazdag tapasztalataiból meríthet s részese lehet a kommu­nizmus teljes győzelmének valóra váltásában. KIS ÉVA kulrÚRÄ A politechnikai nevelés hatása Az elmúlt évek legfontosabb problé­mái közé sorolhatjuk a politechnikai nevelés kérdését is. A mai iskolák célja a szocialista, népi demokrati­kus országokban, hogy a felnövekvő nemzedéket alapos elméleti s egyben gyakorlati tudással fegyverezzék fel. Örömmel mondhatjuk, hogy ma már ezen a téren is felvehetjük a versenyt. Az elmúlt évekhez viszo­nyítva a politechnikai oktatás sokat fejlődött. Az elmúlt két év alatt ál­lamunktól csak a Komárnói Nyolc­éves Középiskola két jól felszerelt műhelyt kapott, ahol a tanítást szak­képzett pedagógus végzi. így van ez járásunk legtöbb iskoláján. Az ál­lami segítségen kívül a védnökségi üzemek nyújtották a legnagyobb se­gítséget. Olyan eszközökkel és anyag­gal látták el iskolánkat, amelyeket jól felhasználtunk a gyakorlati mun­kánál. Ez természetesen nem azt jelenti, hogy mindent megtettünk a politech­nikai oktatás javításáért. Vannak még problémák, amelyek még megoldásra várnak. Ezek közé tartozik a tan­könyvek szakmailag megfelelő meg­írása is. Ez is megoldódik a követ­kező tanévig. Ugrásszerű a fejlődés a politechni­kai oktatást végző pedagógusok ne­velése, képzése terén is. Ma már a legtöbb iskolában szakképzett okta­tó irányltja a gyakorlati munkát. En­nek hatása észlelhető a tanulók tár­gyi tudásán. Bátran kijelenthetjük, hogy ma már tanulóink túlnyomó ré­sze nagyobb kedvvel végzi a gyakor­lati munkát, sőt a komárnói iskolák pedagógusai szerint örömmel várják tanulóink ezeket az órákat, mert Itt szárnyat adhatnak alkotó fantáziá­juknak. Tanulóink olyan segédeszkö­zöket készítettek, mint pl.: térkép­tartó, számológép, különböző emelő­berendezések, továbbá virágállványok, képkeretek stb. Az elkészített tárgy önbizalmat és nagyobb kedvet adott tanulóinknak a további munkához, így tanulóink érdeklődése helyes irányba terelődött és a magaviselet terén is feltűnően javult a helyzet. Az elmúlt tanévben iskolánkon ma­gaviseletből elég sok volt a rossz osztályzat. Ebben az évben 487 tanuló közül már csak 8 tanuló kapott ket­test magaviseletből. Azok a tanulók, akik azelőtt szívesen töltötték sza­bad idejüket az utcán, s ott gyakran illetlenül viselkedtek a felnőttekkel szemben, feltűnően megváltoztak. Ezek a tanulók inkább az alkotó mo­dellezés után vonzódnak, szívesen töltik idejüket az iskola műhelyeiben és kísérleti kertjében. Tanulóink meg­szerették a növényeket és helyesen elsajátították a velük való bánás­módot. A szakkörök számának emelkedése a legjobb bizonyíték, mennyire meg­szerették tanulóink a gyakorlati órákat. Négy szakkör foglalkozik szemléltető eszközök készítésével. Nem ritka eset az sem, hogy a szakköri munka az órán végzett kí­sérletek ismétlésévé, esetleg az óra elméleti anyagát feldolgozó pótórává vált. A tanulmányi kirándulások száma is jóval emelkedett. Iskolánkon az elmúlt félévben 14 alkalommal vé­geztek sikeres üzemi látogatást. Ta­nulóink már megbarátkoztak ezek­kel az újfajta kirándulásokkal is, mert megértették,"hogy milyen segít­séget nyújtanak számukra a tanulás­ban. A politechnikai nevelés sikere nem­csak pedagógusaink kitartó munká­jától függ, hanem a szakképzett szü­lők megértő magatartásától is. Sze­retnénk, ha a közeljövőben több szakképzett szülő— a szülői munkakö­zösség keretén belül — tanácsaival, javaslataival elősegítené az iskolánk­ban folyó politechnikai oktatás to­vábbfejlesztését. Ratimorszky Gyula A»i!oi Slatinský 70 évss Kulturális közvéleményünk e na­pokban ünnepelte Artúr Slatinský építész 70 születésnapját. Artúr Sla­tinský értékes munkát végzett fő­leg a műemlék-védelem terén. Ettől eltekintve mint képzőművészeti pub­licista Is tevékeny, sőt 9 évvel ez­előtt Bratislavában festménykiállítá­sát is láthattuk. (L. U.) A Fehŕr kór bemutatója Kecskeméten A kecskeméti Katona József Szín­ház e hó j!4-én bemutatja Karel Ca­pek Fehér kór című drámáját Egri Viktor fordításában. Capek drámáját — amelynek ez lesz első magyaror­szági bemutatója — Udvaros Béla, a színház főrendezője rendezi. 1961 szeptemberében fiatal csel­lóművészek nemzetközi zenei ver­senyét rendezik meg Izraelben. Eddig már 60 fiatal művész jelentkezett a versenyre, melynek első díja 2500 dollár. A zsűrit Pablo Casals fogja irányítani. Az ember az űrhajózás korában Ami eddig történt, az többé-ke­vésbé csak tapogatózás volt. Nagyon rövid idő telt el azóta, hogy az em­riség az űrhajózás korának küszöbét átlépte. Az, első szovjet mesterséges hold új korszakot nyitott, s ha az azóta eltelt három évet civilizációnk hosszú történetével vetjük egybe, az újkor tulajdonképpen csak rövid pillanatnak tűnik. De ezt a három évet a technikai fejlődés rendkívüli irama jellemez­te. Milyen szédületesen meredek út vezet az első mesterséges holdtól az űrhajóig! S bár az ember komolyan készül az űrrepülésre, ami a közeljö­vőben bizonyára be is következik, mind ez ideig senki sem repült még űrhajón (legalábbis addig az Időpon­tig. amikor ezt a cikket írom; azért viszont nem állok jót, hogy akkor is ez lesz a helyzet, amikor cikkemet olvasni fogják). Nincs tehát közvet­len tapasztalatunk arra vonatkozóan, milyen hatással lesz az űrrepülés az ember szervezetére, az emberre mint élettani jelenségre, az ember lelki világára, gondolkodásmódjára, az emberre, mint társadalmi lényre, így tehát csak feltevésekre vagyunk utalva. De szükséges-e egyáltalán feltevésekhez folyamodni? Nem volna jobb a regényírókra bízni e-t a feladatot, a fantasztikus irodalom művelőire, akik már év­századokkal azelőtt feltárták a vi­lágegyetem titkait, mielőtt a tudo­mány lerakta volna a világűr meg­ismeréséhez szükséges alapokat? Vagy nem kellene inkább a tényekre szorítkozni, amint azt a tudományos gondolkodás megköveteli? S végül is ml haszna az ilyen eszmefuttatás­nak, amikor mi magunk Is tudjuk, hogy csak tapogatózásról lehet szó? Nem származhat kár belőle, nem von el az azonnali feladatok teljesítésé­től? Ha az emberek nem tennének fel állandóan ilyen kérdéseket, nekünk sem kellene megismételnünk azt, aminek már régóta megvan a ma­Irta: ARNOŠT KOLMAN gyarázata. Először is szögezzük le, hogy a tudományos gondolkodás so­hasem támaszkodhat kizárólagosan a tényekre. Sőt ellenkezőleg, -a tu­domány minden ágának ki kell tör­nie a tények szűk korlátai közül; következtetéseket kell levonnia a tényekből, feltevéseket kell meg­kockáztatnia, hipotéziseket kell megfogalmaznia. Szárnyaló szellem, képzelőerő nélkül egyetlen tudo­mány sem létezhet, még az olyan „száraz" tudomány sem, mint a ma­tematika. Az alkotó tudós és a fan­tasztikus regények szerzőjének gon­dolkodása között az a különbség, hogy a tudós a tényekből indul ki, a tények segítségével ellenőriz min­den feltevést, semmit sem fogad el csak azért, mert hisz benne. A kép­zelőerőre feltétlenül szüksége van. Az is előfordulhat, hogy a regény­író szertelen fantáziája indítékul szolgál a tudós számára. A tudomány nemcsak a való világ tényeire és törvényeire vonatkozó ismereteink összessége. A tudomány előre mutat, a jövő felé, tehát azt is megjelöli, hogyan lehet a való­ságot az emberiség hasznára átalakí­tani. A tudomány lényeges feladata az előrelátás. A tudománynak ez a szerepe kez­detben — s ez magától értetődő — alig-alig jutott érvényre. Csak a re­neszánsz korában, amikor a modern tudomány megszületett, kezdett a tudomány a jövőbe látni. Amilyen mértékben a tudomány általános fejlődése megindult, úgy fejlődött ki az a képessége is, hogy előre lássa a természeti, majd a társadal­mi jelenségeket. Fejlődésének kezdeti szakaszában a tudomány nem tudhatta előre, mi­lyen — gyakran távoli és nagy je­lentőségű — következményekhez ve­zetnek saját felfedezései. Az előrelá­tás kérdése akkor még nem vető­dött és nem is vetődhetett fel. De minél mélyebbre hatolt az anyagba, minél inkább uralma alá hajtotta az energia egyre jelentősebb forrá­sait, s minél inkább sikerült a szer­ves életre és az ember életére is be­folyását kiterjesztenie, annál sürge­tőbben merült fel a kérdés: milyen átalakulások következnek majd be munkája nyomán, s milyen mérték­ben befolyásolják a jövő nemzedék életét. A tudomány és a technika al­kalmazása néha kevésbé kívánatos átalakulásokhoz is vezethet (erdőír­tás, a nagy városok levegőjének szennyeződése füsttel és gázzal, a folyók megmérgezése az ipari ter­melés hulladékaival, sugárhatások atomrobbantás következtében stb...) Ezért kell a tudománynak arra töre­kednie, hogy előre lássa, milyen po­zitív vagy negatív következmények­kel jár az idegen világok meghódí­tása. A tudománynak természetesen nem kell addig várnia — és nem is várhat —, amíg a következmények megmutatkoznak. Azonnal foglalkoz­nia kell a várható következmények­kel. Sőt már régebben foglalkoznia kellett volna velük. Az, amit a tudomány jövőbelátá­sáról mondottunk, nemcsak a termé­szettudományokra és a gazdasági tu­dományokra, hanem a filozófiára is vonatkozik. A marxi-lenini filozófia mint tudományos filozófia nem iga­zodhat Hegel megállapításához, aki szerint Minerva baglya csak éjjel repül. Hegel ezzel azt akarta mon­dani, hogy a filozófiának mindössze azt kell általánosítania, ami volt, vagy legfeljebb azt, ami van. A mi filozófiánknak mint tudománynak tudnia kell előre látni. Évtizedek­kel előre látta a társadalmi fejlő­dést, a tőkésuralom bukását, a pro­letárforradalom győzelmét, a prole­tárdiktatúrát, a szocialista és a kommunista társadalom nagyvonalú építését. A mi filozófiánk a dialekti­kus materialista módszer következe­tes alkalmazásával mindezt előre lát­hatta. Ugyanígy ma is gondolkozhat és kell is gondolkoznia az ember Borsáról az űrrepülés küszöbén. De mi hasznunk lehet az Ilyen fi­lozófiai eszmefuttatásból? Nem kell túlságosan igényesnek lenni. A tudományos filozófia a konk­rét tudományok eredményeiből in­dul ki, nem helyettesítheti őket. Ar­ra vonatkozó természettudományi ismereteink, milyen hatással lehet az emberre az űrrepülés, még nagyon szerények, tulajdonképpen csak ta­pogatózásról van szó. Filozófiai esz­mefuttatásainktól sem várható több. De mégsem kell alábecsülni jelen­tőségüket, és nem kell azt mondani, hogy csak összegezik és megismét­lik a szaktudományok tanításait. Fi­lozófiai kutatásunk általánosít és így szélesebb távlatokat nyithat a jövő felé. Az űrrepülésnek, mint mindennek, szintén megvan a negatív oldala. Bi­zonyára lesznek emberek, akik me­nekülni akarnak a sürgős napi kér­dések elől. Erről szól a tőkés orszá­gokban megjelenő könyvek és cik­kek nagy része, akár szépirodalmi munkákról, akár a világegyetem meghódításáról szóló tudományos irodalomról legyen szó. így a Brit Űrhajózási Társaság közleményei gyakran foglalkoznak a telepátiával, a parapszichológiával, és miközben a bolygóközi űrrepülésre készítenek elő, előkészületeket tesznek „a kí­sérletek szellembirodalmába" törté­nő utazásra! Az űrhajózást tárgyaló rengeteg regényben és elbeszélés­ben, még a legjobbakban is (mint például az amerikai Ray Bradbury A Mars krónikája című regényében, amelyet nemrégen fordítottak le cseh nyelvre) az olvasó nagyon sok misztikus és izgalmas dologgal ta­lálkozik, de semminek sincs tudo­mányos tapasztalaton nyugvó alapja. A fantáziának ez a játéka messze eltávolíthat a valóság szilárd tala­jától. Az űrhajózásról szóló marxis­ta filozófiai eszmefuttatás kapcso­latban marad a valósággal, a gya­korlati élettel, s Így sohasem válik hiú és terméketlen ábrándképpé. A Kozmos meghódítása és a békés egymás mellett élés Aki komolyan akarja tanulmányoz­ni az űrhajózás hatását az emberre, annak mindenekelőtt azzal is számot kell vetnie, hogy milyen emberről van szó. Az űrhajózás egészen más­képpen fog hatni a tőkés világ em­berére. akibe a kizsákmányoló, ural­kodó osztály oltotta be gondolkozás­módját, ideológiáját és erkölcsét, mint a szocialista világ emberére, aki humanista céljainak megvalósítá­sára törekszik. Magától értetődő, hogy a két világ képviselőinek a céljai is egészen mások lesznek, miután megérkeztek az idegen boly­góra. Ugyancsak mások lesznek a tár­sadalmi intézmények, más lesz az életforma, amelyet a halandóknak ez a két típusa akar meghonosítani a Holdon, a Marson, a Venuson vagy bármely más bolygón. És itt nem­csak jelentéktelen árnyalati különb­ségről van szó. a faji, nemzeti vagy helyi hagyományok következményei­ről (Bradbury például gúnyolódva Írja le, amint minden kis amerikai város a legapróbb részletekig meg­őrzi a maga jellegzetes szokásait új lakóhelyén), hanem olyan lényeges különbségekről is, amelyek a két antagonisztikus társadalmi rend osz­tályjellegében gyökereznek. Amikor tehát ezt a kérdést vizsgáljuk, poli­tikai oldalát sem hallgathatjuk el. Ezzel kapcsolatban természetesen különböző feltevésekre gondolhatunk. Induljunk ki a legvalószínűbből, amely az emberiség túlnyomó több­ségének hő kívánságát fejezi ki, vagyis abból, hogy megvalósul a tel­jes leszerelés, s a két társadalmi rend békés egymás mellett élése tartóssá válik. Tegyük fel tehát, hogy a békés egymás mellett élés létrejön. Ez esetben jelentős anyagi eszközöket fordítanak békés célokra, s azok egy részét az űrhajózás szolgálatába ál­lítják. Ez ugyanakkor a tudományos intézmények és a tudósok világvi­szonylatban való együttműködését is eredményezi. Ahhoz, hogy helyesen fogjuk fel a világegyetem meghódítása és fi békés egymás mellett élés. a két égetően (Folytatás a 6. oldalon) <JJ SZŐ 5 * 1»61. február 17.

Next

/
Thumbnails
Contents