Új Szó, 1961. január (14. évfolyam, 1-31.szám)

1961-01-03 / 3. szám, kedd

Hatvan vizsga története kulrúRa A z üzemi pártbizottság titkára leteszi a telefonkagylót s fellé­legzik: - Mégiscsak szerencséje van — mondja, s elém csúsztat egy papírt. <— Már azt hittem, hogy nem talál­juk meg... Már én x is azt hittem. Két órája keresek egy embert, akivel beszélni akarok, sőt meg akarom ismerni. Mindenki ismeri, mindenki dicséri, — de senki sem tud nyomára ve­zetni. „Bizonyára szabadságra ment Kelet-Szlovákiába" — mondták töb­ben. De nem, szerencsém van, itt a lakáscíme a kezemben. Otthon lesz, a gyártásvezető igazított útba. - Otthon lesz — mondta a tele­fonba — hisz tanul, vizsgákra ké­szül. A munkásszálló második emeletén, a 29-es számú ajtó előtt állok. Ol­vasom a címtáblát: „TURANSKÝ František". Megnyomom a csengőt. A keresett nyit ajtót, betessékel a kis szobába. Ismerkedés közben szemügyre veszem a vendéglátót s bár még sosem láttam, nem beszél­tem vele, mégis úgy tűnik nekem, mintha ismerném, mintha barátok lennénk... Fiatal — mint később megtudtam - most múlt harminc éves. - Ez itt Mravec munkatársam ­mutatja be vendégét — mint ké­sőbb megtudom — igen gyakori ven­dégét. Mravec Ján, segédöntőmester egyike azoknak, akik évekkel ezelőtt a Klement Gottwald Kohóműbe jöt­tek dolgozni Szlovákiából. Egyike az üzemi műszaki iskola hallgatóinak. S mit keres itt Turanský elvtárs lakásán ? - Növendékem — mondja Tu­ranský mosolyogva — a hetedik osztályból. Osztályfőnöke vagyok. Vendéglátóm elnézésemet kéri. Né­hány egyenletet ír Mravec füzetébe. - Ez a házifeladat. Holnap dél­után..., hánykor is... — egy óra­kor jön Marušák, fél háromkor Mi­sura ... — úgy öt óra körül várlak. Mravec megköszöni a segítséget. - Bocsánat - fordul felém - én megyek is, kezdődik a műszakom. M agunkra maradtunk. Itt ülök szemben a Vítkovicei Kohómű 5-ös számú nagyolvasztó mesterével. Kérdésekkel halmozom el, s ő meg­fontoltan, pontosan válaszol. - Amikor a HUKO építése kezdő­dött, én a Tátrában hivatalnokos­kodtam, — kezdi visszaemlékezé­sét, mert elsősorban is az érdekel, hogyan került Vítkovicére. — Én is, mint sokan mások, ide jöttem, hogy a kohászatból valamit megta­nuljak s mint szakmunkás térjek vissza Košicére. Kezdetben lapátol­tunk, vagonokból raktuk ki az ércet. Fiatal voltam - teli életkedvvel, mint ma is. (Kérem, ha valamit mondok, ne vegye dicsekvésnek, nem szeretem.) De kit ne lelkesítene ez a hatalmas mű? - Vágytam az öntődébe. Tervem teljesült. Közben a HUKO építését abbahagyták. Egyengetnem kellett jövőmet. Úgy határoztam, hogy továbbra is. itt ma­radok. Sorsdöntő elhatározásra jutot­tam. Beiratkoztam távhallgatőnak az Ostravai Bányászati Főiskola kohá­szati szakára. — S nem bánta meg? — kérdem incselkedve. — Nem, pedig gondolhatja, milyen nehézségekkel kezdtem. — Hallottam az elvtársaktól — szólok közbe. — Most fejezi be a hatodik évet, — a záróvizsgára ké­szül. — Igen. Tanulmányaim kezdetétől a hatvanadik vizsgára készülök. Ja­nuárban végzek. — Eddig kitűnő eredménnyel... — Nem tagadhatom. Ha már bele­kezdtem ... TJ atvan vizsga - egyik nehezebb a másiknál. S egy-egy vizsga - egy-egy történet. Mint például az utolsó. A kemencékben izzik a vas, munkatársai őrködnek — ő pe­dig tanulmányi szabadságot kapott. Távol a kohóktól, a városban, szűk lakásán gond nélkül tanul... De mégsem! Nem tanul gond nélkül, nem tanul zavartalanul — hisz soha sincs egyedül. Munkatársai naponta felke­resik. Munkatársai, akik egyben diákjai is. Naponta ott vannak la­kásán. — Nem kellemetlen, hogy sosem hagyják nyugton? — Ô, dehogyis! Nagy öröm nekem, ha taníthatok, segíthetek. Hisz ne­kem is segítettek, s most az én kötelességem ugyanez. — És a család? — Mit mondjak, mindjárt itthon lesznek. Megismerheti. Jó, várok még, várok, mert még meg kell tudnom valamit, ami végett tulajdonképpen beszélni akartam vele. Nyomban fel is teszem a kérdést, ovatosan! — Mit szól a Keletszlovákiai Ko­hóműhöz ? — Egyszóval azt akarja tudni, hogy vissza megyek-e? — kérdi vá­lasz helyett mosolyogva. — Nehéz kérdés. - De ezt ne írja úgy, aho­gyan mondtam. (Elnézését kérem, de csak megírom, hisz emberi dologról van szó.) — Tudja, tíz éve lesz, hogy itt vagyok. Megszoktam itt, megismertem az embereket, megsze­rettem őket s ők viszont... Szóval, ha önző lennék ... Nem fejezte be, mert megérkezett a család. A csinos feleség és a há­roméves. kis, csevegő Boženka kipi­rulva a hűvös levegőtől. Boženka első dolga, hogy a karácsonyfáról le­vegyen egy szaloncukrot... — Ha legközelebb jön — mondja az asszonyka bocsánatkérőn — már tágasabb lakásban vendégelhetjük meg. Üj lakást kapunk. Kérdőn tekintek a családfőre. — Ja, igen, a Keletszlovákiai Ko­hóműnél hagytuk abba — mondja s nevetve kacsint a feleségére. — Kérdezze meg az asszonyt, elme­gyünk-e? Az asszony, mintha ki akarna tér­ni a válasz elől, ölébe kapja a kis­lányt s megkérdezi: — Boženka, megyünk? — Nepôjdeme — mondja a kis­lány. A kislány válasza mosolyt csal ajkunkra. Az apa azonban véget vet a kételyeknek: — Kicsi még, nem tudja miről van szó. — Elkomolyodik, aztán hozzá teszi: — Megyünk, persze hogy megyünk. Mihelyt kell, ott leszünk. T^uranský František a cseh elv­társak között jól érzi magát. Hisz majd tíz éve együtt dolgoz­nak — tőlük tanult s a kohók mel­lett szilárd barátságba* forrtak. S ez a barátság nem szakad meg a Ke­letszlovákiai Kohóműben sem! Kerekes István Miloš Alexander Bazovský életműve CSALÁDI KÖRBEN. A modern szlovák képzőművészet megalapítói Mally, Benka és Ba­zovský. Hármuk közül a legfiatalabb Bazovský. Az ő több mint negyven esztendei alkotómunkájának gondos válogatását tárja elénk a Szlovák Nemzeti Galéria január 31-ig nyitva tartó kiállítása. Bazovský életműve nem csupán lelki önarckép, hanem a szlovák ha­za s a szlovák nép tipikus és sajátos jegyeinek képbefoglalása. — A tu­ráni születésű (1899) Bazovský rövid budapesti és bécsi tanulmányutaitól eltekintve a prágai Akadémia nö­vendéke volt. Ott nyerte kitűnő művészete alapját adó rajzbeli kép­zettségét. A legmélyebb képzőmű­vészeti hatást Medftyanszky festé­szete gyakorolta rá. De minden ta­nulmánynál és a képzőművészeti be­folyásnál döntőbb szerepe van al­kotására az élő és valóságos ter­mészetnek, a szlovák tájnak. Végig­barangolta az országot, felkutatta [rejtett zugait, új szépségeket fede­(zett fel. Érzelmi, ösztönös és tuda­tos kötelékek kapcsolják ehhez a földhöz és néphez, melynek életrit­musát, gondjait és örömeit bizal­masan ismeri. A tárlat, mintegy félezernyi rajza, grafikája, pasztéllje, víz- és olaj­festménye képzőművészeti tiszta­sággal sugározza ezt a közvetlen viszonyt, melynek Bazovský finom művészi érzékenysége ad egyéni hangsúlyt. Már ifjúkori (1919—26) aprólékos megfigyelésből kiinduló rajztanulmányai is elárulják a szen­vedélyesen kutató hajlandóságú pik­tort. Egyre összefogottabban, szok­ványosság nélkül, sűrítve érezteti a valóságot, míg eljut az egyszerűsé­gében megkapó erejű vonallal való táj- és alakábrázoláshoz. — Vász­nain mélabús hangszerelésű színek­ben tűnnek fel Liptó és Orava, majd \ Detva. Magával ragadja Benka mo­numentális felfogása (Detvai dalla­mok), letompított skálájú, kevés színre beállított (barna, kék, szürke) kisebb képei is erőteljesek (Sírá­sok). Majd kísérletező korszakában hangsúlyozottabban szólal meg gaz­dag érzésvilága, heves vérmérsékle­te. Új szerkesztési renddel, sajátos, az eddiginél dúsabb színlátással ve­títi ki a halladás tájakat, a benne élő szenvedő és derűs embereket. — Szakít a díszítményező törekvés­sel is. Kisebb méretű vásznain sem futó hangulatot, hanem léttartalmat közöl. (Gondok, Parasztasszony, Vis­kók, Sovány legelő.) Meleg lírával láttatja meg a kis családot, a Hel­pai motívumot. A Slovensko c. képén megmutatkozik a Vág vidéke, sze­gényes rétek, gyér kazlak, apró fal­vak, dolgos parasztok s a távoli kék hegyek rózsaszínű körvonalai, melyek választékosan gyöngéd össz­hangban egyesülnek. Az „Élet" rit­musát, az „Anyai boldogság" meleg árnyalatait a mély élmény fokozza. Jönnek a lidérces évek. 1914-et írnak. Bazovský a korhoz kapcsoló­dik. Fellobbanó vörös, izgalmas sár­ga, tragikusbarna színek, — a gyer­meke felől halált hessegető anya riadt mozdulata jelzik a szörnyű­ségben utolérhetetlen korszakot. (Veszedelem.) Majd Fekete nap szórja sápadt fényét a falura. A Ma­gány és a „Béke" temető fölött kó­válygó fáradt madara nem mulandó jelképek, hanem a valóság általános érvényességéről szólnak, Bazovský palettáján vörösek, zöldek és sár­gák izzanak a 40-es évek végén és ecsetje a fellélegző Boldog falut va­rázsolja elénk. Ez idő tájt váltja át remek grafikákra tömörítő elképze­léseit (Burgonyakapálás, Madonna, Őzek). Képalkotó fantáziáját betegsége verte béklyóba 1957 óta. Képzőmű­vészetünk kiemelkedő, jelentékeny egyéniségének alkotásait nemcsak képtárak őrzik, de a szlovák nép is magáénak érzi őket. Bárkány Jenőné i Kulturális 0J • A moszkvai idegen nyelvű iro­dalmi kiadóvállalat a földkerekség különböző városaiból kap leveleket. London, Párizs, Prága és New York, Delhi és Phenjan lakosai érdeklőd­nek az orosz nyelv tanulmányozása iránt. Könyveket, tankönyveket, tan­eszközöket kérnek. A kiadóvállalat a múlt év végéig az orosz nyelv tanulásához szükséges 18 féle tan­könyvet adott ki több mint 300 000 példányban. • Felavatták India Nemzeti Múzeu­mát Új-Delhiben. A múzeum India történetét mutatja be az időszámí­tás előtti 2700-tól napjainkig. • William Faulkner, a híres ame­rikai regényíró igazi neve Falkner. Amikor első regénye megjelent, a nyomdász véletlenül hibásan szedte az ismeretlen írő nevét és a könyv Faulkner névvel jelent meg. A re­gény nagy sikert aratott, szerzője egy csapásra ismertté vált és most már kénytelen volt megtartani a „sajtóhibás" nevet. • Madách Imre halhatatlan alkotá­sát, „Az ember tragédiáját" most Roger Richard, a jeles költő és mű­fordító lefordította francia nyelvre is. Kereken tizenöt esztendeig dol­gozott a nagyszerű mű fordításán; tet más tervezési intézetekből, üze­mekből és iskolákból vett szerve­zők minél nagyobb mértékű fel­használásával oldják meg és a nagy építkezések számára szakaszonként dolgozzák ki a terveket. Egyetlen kerület sem tartja be azt az alapelvet, hogy egy év leforgása alatt befejezzenek egymillió koro­na értékű akciót. Szlovákiában egy talajjavítási építkezésnek 1961-re tervezett költségei átlagosan 592 000 koronát tesznek ki. Legrosszabb a helyzet a közép-szlovákiai kerület­ben, ahol egy építkezés átlagos költ­sége csupán 480 000 koronát tesz ki. A harmadik ötéves tervben a föld termővé tételére előirányzott esz­közök megfelelően biztosítják ezen évek folyamán minden sürgős problé­ma megoldását. Hisz a harmadik öt­éves tervben csupán az állami terv keretében vízgazdasági rendezésekre több mint 3 milliárd koronát ruhá­zunk be és számos terület vízvi­szonyainak szabályozását komplex módon oldjuk meg. Az országos mozgalom eddigi ta­pasztalatai azt mutatják, hogy a föld termővé tételét még nem mindenütt értelmezik komplex intézkedések egészeként. Sokszkor csak az alap­vető talajjavítási munkákat végzik el, a többi szükséges intézkedést pedig elhanyagolják. A további agrotechnikai intézke­dések nélkül számos esetben a víz­rendszer szabályozásába fektetett alapvető beruházás öncélúvá válik és nem teljesítheti küldetését. Hasonlóképp rendkívüli gondot kell fordítani a már felépített talajja­vítási építkezések karbantartására és rendes üzemeltetésére is. Mezőgazdaságunkban még mindig kevés figyelmet fordítunk az öntö­zésre, számos egységes földműves­szövetkezet és állami gazdaság nem használja ki teljesen öntözőberen­dezését, sem az egyéb öntözési le­hetőségeket. Szlovákiai EFSZ-einkben és állami gazdaságainkon mintegy 50 000 hek­tár termőterületen van öntöző rend­szerünk és berendezésünk, további berendezéseket építünk a következő években. Egyáltalán nem kielégítő a hely­zet a trágyalével való öntözés kié­pítésében. Az EFSZ-ek és az állami gazdaságok a termés növelése eme fontos tényezőjének nem szentelnek kellő figyelmet. Közvetlen feladatuk a legrövidebb idő alatt gondoskodni az eddig szállított trágyalépermetező berendezések felszereléséről és a szükséges dolgozók kiképzéséről. A harmadik ötéves terv folyamán, Szlovákiában 77 000 hektár terüle­ten épül öntözőberendezés, ebből trágyalével való öntözésre 34 400 hektár területen. Természetes, hogy a talajjavítási és vízgazdasági intézkedések túlnyo­mó része Dél- és Kelet-Szlovákia sík területein folyik, amelyek mezőgaz­dasági termelésünk súlypontját ké­pezik. Az itt folyó fontos vízgazdasági építkezések közül néhány nem tel­jesíti az idei tervet. Az esős idő­járáson és főként az áradásokon kí­vül a terv nem teljesítésének oka elsősorban a tervek idejében való elkészítésének hiányában, a gépek ki nem használásában és a munka­szervezés fogyatékosságaiban rejlik. Mivel a vízgazdasági építkezés fel­adatai a jövő és az elkövetkező években tovább növekednek és pél­dául 1963-ban elérik a 317 millió 917 ezer koronás beruházást, szük­séges, hogy a vízgazdaságfejlesztési igazgatóság beruházási szervezete és az építkezési vállalatok a legnagyobb figyelmet fordítsák ezen építkezé­sek előkészítésére. A hegyvidéki és hegyaljai körze­tekben alagcsövezéssel 44 800 hek­tárt. nyitott csatornákkal 12 300 hek­tárt kell lecsapolni és csaknem 50 000 hektár területen kell trá­gyáié-öntözőberendezést kiépíteni. Ahol a szántóföld-alapot nem le­het talajjavítási beavatkozásokkal kiterjeszteni, ott gyümölcsfákat és bokrokat ültetünk ki. A föld helyes kihasználására irá­nyuló intézkedések oszthatatlan ré­szét képezi a hegyvidéki és hegy­aljai körzetekben azon területek er­dősítése, melyeket a delimitáció so­rán mezőgazdasági termelésre al­kalmatlannak nyilvánítottak. A talajberuházások nagyarányú növekedése rendkívüli igényeket tá­maszt kutató dolgozóinkkal szem­ben. A legnagyobb fogyatékosság az, hogy a kutatás problémáit nem old­ják meg az egyes körzetek kereté­ben komplex módon, hanem csupán részleges feladatok megoldásával foglalkoznak. Michal Chudík elvtárs ezután a ta­lajjavítási szövetkezetek munkájával foglalkozott. A gyakorlati tapaszta­latok megerősítették — mondotta — hogy azok a talajjavítási szövet­kezetek életképesek, amelyek a víz­gazdasági érdekterületek keretében alakulnak meg és mintegy 20—30 000 hektár mezőgazdasági földterülettel rendelkező tagokat tömörítenek egybe. Szlovákiában a folyó év végéig 78 talajjavítási szövetkezetet tartot­tak nyilván 1427 taggal. Ezek a ta­lajjavítási szövetkezetek 1130 000 hektár mezőgazdasági földről gon­doskodnak, ami Szlovákia mezőgaz­dasági földterületének körülbelül 41 százalékát, a szocialista szektorban lévő földterületnek pedig 53 száza­lékát teszi ki. A talajjavítási építkezés súlypont­ja fokozatosan a talajjavítási szövet­kezetekre tolódik át, ezért e szö­vetkezeteket szervezetileg tovább kell szilárdítani és konszolidálni, szakképzett technikusokkal és más szakemberekkel kell ellátni. A talaj­javítási szövetkezetek jogos köve­telése továbbá, hogy ellássuk őket a legszükségesebb gépekkel. A talaj termőképességének növe­lésére irányuló ^országos mozgalom kibontakoztatásával sikeresen hoz­záláttunk az egyik fő feladat meg­oldásához, ahhoz, hogy döntő fordula­tot érjünk el a mezőgazdasági terme­lésben. Az 1961. évi állami terv felada­tai az 1960. évben kitűzött célokkal szemben 16 százalékkal nagyobbak. 11106 hektárt csapolunk le, 11300 hektár területen építünk öntözőbe­rendezést, 74 km hosszú patak- és folyómedret szabályozunk 288 millió 700 ezer korona költséggel. A mezőgazdasági termelés jelen­legi színvonala azonban okvetlenül megköveteli a talajjavítási munkák meggyorsítását és méreteinek nö­velését a széleskörűen kibontakozott országos mozgalom keretében, amely főként öntözőberendezések és helyi vízforrások kiépítésére irányul. Az 1961. évi feladatok teljesítése jelentős mértékben a nemzeti bi­zottságok jó tömegszervező mun­kájától függ. Az 1961-es év és a harmadik öt­éves terv további éveinek feladatai megkövetelik a talajjavítási építke­zés tervezési biztosításának megol­dását. A tervezési előkészítésben még mindig nem értük el a szüksé­ges időbeli előnyt. Az 1961-re terve­zett 406 talajjavítási építkezés közül csupán 356 építkezés tervei készül­tek el. Az eddigi tapasztalatok alapján folyamatosan meg kell javítani a ta­lajjavítási munkák minőségét és gondoskodni kell a talajjavítási be­rendezések szakszerű üzemeltetésé* ről és karbantartásáról. A mezőgazdasági termelés szem­pontjából rendkívül fontos talajja­vítási építkezés mellett a vízgazda­sági építkezés keretében továbbra is szabályozni fogjuk a folyómedreket, gátakat emelünk és más óvóintéz­kedéseket foganatosítunk az árvizek ellen s a talajvízeket levezetjük. így az 1961-es évben az eddig elvégzett szabályozások alapján a terv nyolc építkezést irányoz elő összesen 169 millió 78 ezer korona költséggel. Ezek az építkezések a következők: 1. A vízlefolyás szabályozása a ke­let-szlovákiai síkságon 90 millió 100 ezer korona költséggel, 2. A Bodrogköz vízszabályozása 11 millió 300 ezer korona költséggel, 3. A Moldva-síkságon a vízlefolyás szabályozása 14 millió korona költ­séggel, 4. A Kisduna szabályozása 17 mil­lió 600 ezer korona költséggel, 5. A Sajó szabályozása 9 millió korona költséggel, 6. A zohori szivattyúállomás kiépí­tése 7 millió 250 ezer korona költ­séggel, 7. A Csilizköz lecsapolása 11 millió 628 ezer korona költséggel, 8. A Nyitra és a Žitva medrének szabályozása 8 millió 200 ezer ko­rona költséggel. Egyes kerületi és járási nemzeti bizottságok jó tapasztalatokat sze­reztek országos műszakok szerve­zésében, valamint az egyes talajja­vítási akcióknak az ifjúság helyi, já­rási vagy kerületi építkezésévé való kihirdetésében. Ugyancsak jó ta­pasztalatokat szereztek a hadsereg alakulatainak segítsége terén is. E jó hagyományok elmélyítése és ki­bontakoztatása bizonyára értékes si­kereket hoz. JJj SZÖ 5 * !961. január 5,

Next

/
Thumbnails
Contents