Új Szó, 1960. december (13. évfolyam, 333-362.szám)

1960-12-06 / 338. szám, kedd

Ä KOMMUNISTA ÉS MUNKÁSPÁRTOK KÉPVISELŐINEK ÉRTEKEZLETÉN ELFOGADOTT NYILATKOZAT (Folytatás a 3. oldalról) A nemzeti felszabadító forradalmak a világ óriási területein győztek. A háború óta eltelt 15 év során 40 új szuverén állam keletkezett Ázsiában és Afrikában. A kubai forradalom győzelme nagy ösztönzőerővel hatott a latin­amerikai népeknek a teljes nemzeti felszaba­dulásukért vívott harcában. Oj történelmi kor­szak következett be az emberiség életében: a felszabadult ázsiai, afrikai és latin-ameri­kai népek tevékenyen kezdtek részt venni a nemzetközi politikában. Elkerülhetetlen a gyarmati rendszer teljes bukása. A gyarmati rabszolga­rendszer összeomlása a 'nemzeti fel­szabadító mozgalom nyomására törté­nelmi jelentőségét tekintve a szocia­lista világrendszer kialakulása után a második legfontosabb jelenség. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom felébresztette a Keletet és magával sodorta a gyarmati népeket a forradalmi világmozga­lom közös áramlatába. A Szovjetunió győ­zelme a második világháborúban, a népi de­mokratikus rendszer uralomra jutása sok európai és ázsiai országban, a szocialista for­radalom győzelme Kínában, és a szocialista világrendszer megalakulása rendkívül meg­gyorsította ezt a folyamatot. A szocializmus világerői döntő mértékben segítették a gyar­matok és függő országok népeinek az imperialista elnyomás lerázásáért vívott sza­badságharcát. A szocialista rendszer a fel­szabadult népek független nemzeti fejlődé­sének szilárd védőpajzsa lett. A nemzetközi munkásmozgalom jelentősen támogatja a nemzeti felszabadító mozgalmat. Alapjában megváltozott Ázsia arculata. Bom­ladozik az afrikai gyarmati rendszer. Latin­Amerikában létrejött az imperializmus ellen küzdő aktív harci front. Ázsia, Afrika és más világrészek százmilliói az imperializmus ellen vívott elkeseredett küzdelmekben harcolták ki függetlenségüket. A kommunisták min­denkor elismerték a nemzeti felszabadító há­borúk haladó, forradalmi jelentőségét, és a nemzeti függetlenség legaktívabb harcosai. A szocialista világrendszer fennállása és az imperializmus pozícióinak meggyengülése újabb lehetőségeket adott az elnyomott né­peknek függetlenségük kivívására. A gyarmati országok népei egyrészt fegy­veres harccal, másrészt az egyes országok konkrét feltételeihez mérten békés úton vív­ják ki függetlenségüket. A hatalmas nemzeti felszabadító mozgalom alapján tartós győzel­met aratnak. A gyarmattartó nagyhatalmak nem önként adják meg a szabadságot a gyar­mati népeknek, s nem önként távoznak a ki­zsákmányolt országokból. A jelenlegi gyarmati rendszer fő bástyája az Amerikai Egyesült Államok.-Az USA vezet­te imperialisták kétségbeesetten arra töre­kednek, hogy új módszerekkel és új formák­kal megőrizzék a volt gyarmatok népeinek gyarmati kizsákmányolását. A monopóliumok ellenőrizni akarják az ázsiai, afrikai és latin­amerikai országok gazdaságát, és érvényesí­teni akarják politikai befolyásukat. Az effajta törekvések célja a régi pozíciók megőrzése a felszabadult országok gazdaságában és újabb pozíciók elhódítása a gazdasági „segítség" leple alatt, az illető országok bevonása ka­tonai tömbökbe, a katonai diktatúra rendsze­rének bevezetése és területeiken katonai támaszpontok létesítése. Az imperialisták a felszabadult országok nemzeti függetlensége megnyirbálására és aláásására, a népek ön­rendelkezése értelmének meghamisítására tö­rekszenek. Az úgynevezett „kölcsönös függő­ség" jelszavával a gyarmati uralom újabb formáit akarják rájuk kényszeríteni, bábjai­kat akarják uralomra juttatni ezekben az országokban, megvesztegetik a burzsoázia bizonyos részét, elhintik a nemzeti torzsal­kodás mérgezett fegyverét, hogy meggyön­gítsék a fiatal, még nem eléggé szilárd álla­mok erejét, s e célra aktívan felhasználják az agresszív katonai tömböket és a kétoldalú agresszív katonai egyezményeket. A helyi ki­zsákmányoló osztályok legreakciósabb körei összepaktálnak az imeprialistákkal. A gyar­maturalom igáját lerázó országok csák azzal a feltétellel oldhatják meg eredményesen a nemzeti megújhodás égető feladatait, ha el­szántan harcolnak az imperializmus és a feu­dalizmus maradványai ellen, ha egységes nemzeti és demokratikus frontban egyesítik a nemzet hazafias erőit. A politikai önállóság megszilárdítása, a parasztság érdekét szolgáló mezőgazdasági átalakulások végrehajtása, a hűbériség maradványainak és csökevényeinek felszámolása, az imperialista uralom gazda­sági gyökereinek kiküszöbölése, a külföldi monopóliumok korlátozása és kiszorítása a nemzetgazdaságból, a nemzeti ipar megte­remtése és fejlesztése, a lakosság életszín­vonalának emelése, a közélet demokratizálása, független, békeszerető külpolitika, a szocialis­ta országokkal és más baráti országokkal folytatott gazdasági és kulturális együttmű­ködés fejlesztése — ezek azok a demokra­tikus nemzeti feladatok, melyeknek alapján egyesülhetnek és valóban egyesülnek is a felszabadult országok haladó nemzeti erői. A munkásosztály, mely jelentős szerepet játszott a nemzeti felszabadító harcban, arra törekszik, hogy következetesen és maradékta­£jj SZŐ 4 * 1960- december 0. lanul teljesüljenek a nemzeti, imperialista­ellenes, demokratikus forradalom feladatai, szembeszáll a szociális haladást fékező re­akciós erők kísérleteivel. A lakosság óriási többségének érdekeit közvetlenül érintő parasztkérdés megoldása elsőrendű jelentőségű a szóban forgó orszá­gok szempontjából. Mélyreható mezőgazdasá­gi reformok nélkül nem oldható meg a nép élelmezési problémája, nem irthatok ki a középkori maradványok, melyek fékezik a mezőgazdaság és az ipar termelőerőinek fej­lődését. Ezekben az országokban nagy je­lentősége van a demokratikus alapokra épülő állami szektor létrehozásának és kibővítésé­nek a nemzetgazdaságban, főként az iparban; ez a szektor ugyanis nem függ a külföldi monopóliumoktól és fokozatosan az ország döntő gazdasági tényezőjévé válik. A munkásosztály és a parasztság szövetsége a legfontosabb erő a nemzeti függetlenség kivívásában és megvédésében, a mélyreható demokratikus átalakulások megvalósulásában és a szociális haladás biztosításában. Ez a szövetség hivatott arra, hogy az állam a szé­leskörű nemzeti front alapja legyen. E szö­vetség erejétől és szilárdságától függ jelentős mértékben az is, hogy mennyiben vesz részt a nemzeti burzsoázia a felszabadító harcban. A nemzeti és hazafias erők, a nemzetnek azok a rétegei, melyek készek harcolni a nemzeti függetlenségért, az imperializmus ellen, nagy szerepet játszhatnak. A gyarmati és függő országok nemzeti bur­zsoáziájának, melyet semmilyen szálak sem fűznek az imperialista körökhöz, a mai vi­szonyok közepette objektív érdeke az impe­rialistaellenes, antifeudális forradalom alap­vető feladatainak megvalósítása, ezért is részt tud venni az imperializmus és a feudalizmus elleni forradalmi harcban. Ebben az értelem­ben haladó szellemű. Ám ingadozó és haladó szelleműsége mellett hajlamos a kompromisz­szumra az imperializmussal és a feudalizmus­sal. A nemzeti burzsoázia e kettős jellege miatt nem minden országban vesz egyaránt részt a forradalomban. Ez a konkrét feltéte­lektől, az osztályerők viszonyában bekövet­kezett változásoktól, az imperializmus, a feu­dalizmus és a néptömegek, valamint az impe­rializmus, a feudalizmus és a nemzeti bur­zsoázia közötti ellentétek mélységétől függ. A népek politikai függetlenségük elnyerése után választ keresnek az égető szociális kér­désekre és a nemzeti függetlenség megszi­lárdításának problémáira. A különféle osztá­lyok és pártok különféle megoldásokat java­solnak. Minden nép belügye, hogy melyik utat válassza. A társadalmi ellentétek fokozatos' kiéleződésével párhuzamosan a nemzeti bur­zsoázia is egyre inkább hajlamossá válik a belső reakcióval és az imperializmussal való megegyezésre. A néptömegek azonban meg­győződnek róla, hogy évszázados elmaradott­ságuk megszüntetésének és életkörülményeik megjavításának legjobb útja a nem kapita­lista fejlődési út. Egyedül ez az út ered­ményezheti a kíszákmányolás, a nyomor és az éhínség felszámolását. Ennek az alapvető szo­ciális kérdésnek megoldásában a legfonto­sabb szerepet a munkásosztály és a széles paraszttömegek játsszák. A mai történelmi helyzetben számos or­szágban kedvező nemzetközi és belső feltéte­lek alakulnak ki, melyek lehetővé teszik füg­getlen nemzeti demokratikus állam, tehát olyan állam megalakulását, mely következe­tesen védelmezi politikai és gazdasági füg­getlenségét, küzd az imperializmus és kato­nai tömbjei, a területén elhelyezett katonai támaszpontok ellen, küzd a gyarmati rendszer új formái és az imperialista tőke behatolása ellen, elveti a parancsuralmi és önkényes kormányzási módszereket, széleskörű demok­ratikus jogokat és szabadságjogokat (szólás­szabadságot, sajtószabadságot, gyülekezési és tüntetési szabadságot, politikai pártok és társadalmi szervezetek alakításának jogát) ad népének, megadja a lelfetőséget, hogy küzdjön a földreform végrehajtásáért, s a további de­mokratikus és szociális átalakulásokért, s biz­tosítja a nép részvételét az állam politikájá­nak meghatározásában. A nemzeti demokrati­kus államok megalakulása és megszilárdulása lehetővé teszi, hogy a társadalmi haladás útján gyorsan fejlődjenek, tevékenyen részt vegyenek a népek békeharcában, az imperia­lista tábor agresszív politikája ellen, a gyar­mati iga teljes felszámolásáért folytatott harcban. A kommunista pártok tevékenyen harcolnak az imperialistaellenes, antifeudális, demokra­tikus forradalom következetes befejezéséért, a nemzeti demokratikus állam megteremté­séért, a néptömegek életszínvonalának lé­nyeges emeléséért. Támogatják a nemzeti kormányoknak az elért vívmányok megszi­lárdítására, az imperializmus pozícióinak alá­ásására irányuló tevékenységet. Egyidejűleg aktívan szembeszállnak a kormányköröknek a nemzeti függetlenséget veszélyeztető anti­demokratikus, népellenes cselekedeteível és intézkedéseivel. A kommunisták leleplezik a burzsoázia reakciós szárnyának azt a kísér­letét, hogy önző, szűk osztályérdekeit az egész nemzet érdekeként állítsa "be, leleplezik a céljaik elérésére szocialista jelszavakat han­goztató burzsoá politikusok népámítását, harcolnak a közélet tényleges demokratizálá­sáért, harcba tömörítik a haladó erőket a diktátori rendszerek ellen, esetleg az uralom­ra juttatásukra irányuló törekvések meghiúsí­tására. A kommunisták céljai összhangban vannak a nép legsajátabb érdekeivel. A reakciós kö­röknek az a törekvése, hogy az „antikom­munizmus" jelszavával felforgassák a nemzeti frontot és elszigeteljék a kommunistákat — a felszabadító mozgalom leghaladóbb rétegét —, meggyöngíti a nemzeti mozgalom erőit, ellentmond az egyes népek érdekeinek és ve­szélyezteti nemzeti vívmányaikat. A szocialista országok a felszabadulásukért küzdő vagy az imperialista iga és elnyomatás alól már felszabadult népek őszinte és hü ba­rátja. Elvből elutasítanak mindennemű be­avatkozást a fiatal nemzeti államok belügyébe és nemzetközi kötelességüknek tartják e né­pek támogatását nemzeti függetlenségük megszilárdításáért vívott harcukban. Általanos segítséget és támogatást nyújtanak ezeknek az országoknak előrehaladásukban, a hazai ipar építésében, a nemzetgazdaság fejleszté­sében és szilárdításában, saját káderek kép­zésében, és együttműködnek velük a világ­békéért,, az imperialista agresszió ellen folytatott küzdelemben. ­Az anyaországok öntudatos munkásai kö­vetkezetesen harcoltak az imperializmus által elnyomott népek önrendelkezéséért, mert tu­datára ébredtek, hogy „nem lehet szabad az a nemzet, mely más nemzeteket elnyom". Most, amikor ezek a népek a nemzeti függetlenség útjára térnek, az iparilag fejlett kapitalista országok munkásainak és összes demokratikus erőinek nemzetközi kötelessége, hogy sok­oldalúan támogassák őket az imperialisták el­len, a nemzeti függetlenségért és annak meg­szilárdításáért folytatott harcukban, segítsék őket a gazdasági és kulturális megújhodás feladatainak eredményes megoldásában. Ezzel párhuzamosan saját országaik néptömegeinek érdekeit is védelmezik. A gyarmati rendszer valamennyi formájá­nak és megnyilvánulásának teljes és végleges felszámolását az utóbbi évtizedek világtör­ténelmi fejlődése diktálja. Minden támogatást meg kell adni a ma még a gyarmati rendszer bilincseiben vergődő nemzeti függetlenségük kivívásáért harcoló népeknek. Fel kell szá­molni a gyarmati elnyomás összes formáit. A gyarmati rendszer felszámolása a nem­zetközi feszültség enyhülése, a világbéke meg­szilárdulása szempontjából is óriási jelentő­ségű. Az értekezlet szolidaritást vállal Ázsia, Afrika, Latin-Amerika, Óceánia valamennyi né­pével, mely hősiesen küzd az imperializmus ellen. Az értekezlet üdvözli a politikai füg­getlenségüket kivívott fiatal afrikai államok népeit, ami fontos lépés teljes felszabadu­lásukra. Az értekezlet meleg rokonszenvvel támogatja az algériai nép nemzeti független­ségi és szabadságharcát, és az Algéria ellen folyó agresszív háború azonnal] beszünteté­sét követeli. Felháborodással ítéli el a Dél­afrikai Unió fajüldöző zsarnoki rendszerét („apartheid") és a világ demokratikus köz­véleményét a dél-afrikai népeknek a sza­badságért és egyenjogúságuk kivívásáért foly­tatott harca aktív támogatására hívja fel. Követeli, tartsák be a be nem avatkozás elvét és ne avatkozzanak Kuba, Kongó és más felszabadult országok népeinek szuverén jogaiba. A szocialista országok, a nemzetközi mun­kás- és kommunista mozgalom kötelességé­nek tartja, hogy erkölcsileg és anyagilag min­denképpen támogassa az imperialista és gyar­mati rabság lerázásáért, a felszabadulásukért küzdő népeket. V. Az erők új világviszonya újabb lehetősége­ket nyújt a kommunista és munkáspártoknak történelmi feladataik teljesítésére, a nem­zeti függetlenségért, a demokráciáért és a szocializmusért vívót harcban. A kommunista pártok országaik konkrét történelmi és társadalmi feltételeinek és a nemzetközi helyzetnek megfelelően tűzik ki a forradalom távlatait és feladatait. Önfel­áldozóan küzdenek azért, hogy már most, a mai viszonyok közepette minden meg­történjék a munkásosztály és a néptömegek érdekeinek védelmére, életkörülményeik meg­javítására, a nép demokratikus jogainak és szabadságjogainak kibővítésére; s nem halo­gatják e követelések teljesítését a szocia­lizmus végső győzelméig. A munkásosztály és forradalmi élcsapata tudják, hogy ők vi­selik annak a harcnak fő terhét, melyet azért vívnak, hogy a nemzet megszabaduljon a tőke igájától, és ezért még nagyobb energiával és elszántsággal fognak küzdeni országaikban a politikai, gazdasági és ideológiai élet minden területén az elnyomók és kizsákmányolók uralma ellen. A tömegek tapasztalatokat sze­reznek a harcban, és létrejönnek a kapitaliz­mus megdöntéséért, a szocialista forradalom győzelméért vívott döntő harc feltételei. A mai körülmények közepette a fő csapás egyre fokozódó elszántsággal a tőkés mono­póliumokra - a fegyverkezési hajsza fő bű­nöseire, a reakció és agresszió támaszára -, továbbá az érdekeiket őrző állammonopolista kapitalizmus egész rendszerére irányul. Az amerikai imperializmus politikai, gazda­sági és katonai uralmát nyögő egyes, Európán kívüli fejlett tőkés országok munkásosztálya és néptömegei az amerikai uralomra, va­lamint a monopoltőkére és a nemzeti érde­keket eláruló más belső reakciós erőkre mérik a fő csapást. A harc folyamán egységes front­ban tömörülnek a nemzet összes demokra­tikus és hazafias erői, melyek a tényleges nemzeti függetlenség és demokrácia kivívá­sára irányuló forradalom győzelméért küz­denek. Ennek kivívása feltételeket teremt arra, hogy áttérjenek a szocialista forradalom feladatainak megoldására. A nagy monopóliumok minden oldalról tá­madják a munkásosztály és a széles néptö­megek érdekeit. Fokozódik a dolgozók kizsák­mányolása és elmélyül a parasztság széles tömegei elszegényedésének folyamata. Ugyan­akkor a kis- és a városi burzsoáziát érintő nehézségek is növekednek. A nagy monopó­liumok nyomása egyre fokozottabban neheze­dik rá a nemzet valamennyi rétegére. Ennek következtében manapság a burzsoá társada­lomnak nemcsak a fő osztályellentéte -, a munka és a tőke közti ellentét - éleződik ki, hanem elmélyül a monopolisták maroknyi csoportja és a nemzet valamennyi rétege közötti ellentét is. A monopóliumok a néptömegek demokrati­kus jogainak felszámolására, vagy maximális korlátozására törekszenek. Egyes országokban tovább dühöng a nyílt fasiszta terror. Sok országban új formákban mélyül el a fasizá­lódási folyamat: a diktátori kormányrend­szereket egyesítik a demokratikus tartalmától megfosztott és teljesen formálissá vált par­lamenti rendszer elmeszüleményével. Sok de­mokratikus szervezetet törvényen kívül he­lyeznek és illegalitásba kényszerítenek s ez­rével börtönözték be a munkásosztály és a béke harcosait. Az értekezlet a világ kommunistái nevében proletár szolidaritást vállal az USA, Spanyol­ország, Portugália, Japán, Nyugat-Németor­szág, Görögország, Irán, Pakisztán, az Egye­sült Arab Köztársaság, Jordánia, Irak, Argen­tína, Paraguay, Dominikai Köztársaság, Me­xikó, a Délafrikaí Unió, Szudán és más országok munkásosztályának börtönbe zárt dicső fiaival és leányaival. Az értekezlet ha­talmas nemzetközi kampány elindítására szó­lít fel a béke, a nemzeti függetlenség és a demokrácia harcosainak kiszabadítása érde­kében. A munkásosztálynak, a parasztságnak, az értelmiségnek, a kis- és a városi közép­burzsoáziának létérdeke a monopóliumok ural­mának felszámolása. Kedvező feltételek ala­kulnak az említett erők egyesülésére. A kommunistáknak az a nézete, hogy az egyesülés teljesen megvalósítható. Alapja a békéért és a nemzeti függetlenségért, a de­mokrácia védelméért és fejlesztéséért, a leg­fontosabb gazdasági ágak államosításáért és irányításuk demokratizálásáért, az egész gazdaságnak a lakosság szükségletei, ki­elégítésére irányuló békés felhasználásáért, a beható mezőgazdasági reformok megva­lósításáért, a dolgozók életkörülményei­nek megjavításáért, a parasztság érde­keinek védelméért a monopóliumok önkénye ellen folytatott közös harc. Ezeknek az intézkedéseknek a végrehaj­tása fontos lépést jelentene a társadalmi ha­ladás útján és megfelelne a nép többsége érdekeinek. Ezek az intézkedések demokrati­kus jellegűek. Nem szüntetik meg az ember ember általi kizsákmányolását. Végrehajtásuk azonban korlátozná a monopóliumok hatal­mát, növelné a munkásosztály tekintélyét és politikai jelentőségét az ország életében, hoz­zájárulna a legreakciósabb erők elszigetelé­séhez és megkönnyítené a haladó erők egye­sülését. A lakosság széles rétegeinek részvétele a demokratikus átalakulásokért folytatott harc­ban meggyőzi őket arról, mennyire szüksé­ges akcióegységük a munkásosztállyal, ami fokozza politikai aktivitásukat. A munkás­osztálynak és kommunista élcsapatának leg­főbb kötelessége, hogy élre álljon és bizto­sítsa a tömegek gazdasági és politikai har­cának sikerét a demokratikus átalakulások kivívásában, a monopóliumok uralmának meg­döntésében. A kommunisták a gazdasági és politikai élet, az összes közigazgatási, politikai és kulturális szervezetek és intézmények ál­talános demokratizálására törekednek. A kommunisták a szocializmusért vívott küzdelem szerves részeként értelmezik a de­mokráciát. A kommunisták e harcban állan­dóan szilárdítják kapcsolatukat a tömegek­kel, emelik a tömegek politikai öntudatának színvonalát, segítik a tömegeket, hogy meg­értsék a szocialista forradalom feladatait és megvalósításuk szükségességét. Ez az alapvető különbség a marxi-lenini pártok és a re­formisták között, mely utóbbiak a tőkés rendszer keretében végrehajtott reformokat a végső célnak tekintik és elvetik a szocialista forradalom szükségességét. A marxisták-leni­nisták szilárd meggyőződése: a tőkés or­szágok népei mindennapi harcukban eljutnak annak felismeréséhez, hogy egyedüli kive­zető útjuk a szocializmus. Most, amikor a lakosság újabb és újabb rétegei kapcsolódnak be az aktív osztály­harcba, különösen nagy jelentőségű a kom­munistáknak a szakszervezetekben, szövetke­zetekben, a parasztság, az ifjúság és a nők körében, a sportszervezetekben és a szerve­zetlen lakosság körében végzett fokozott munkája. Jelenleg újabb lehetőségek nyílnak arra, hogy a fiatal nemzedéket bevonják a bé­kéért, a demokrácáért és a kommunizmus nagy eszményeiért folytatott küzdelembe. Va­lamennyi kommunista párt legfontosabb fel­adata legyen, hogy közeledjék a tömegekhez, mindenütt tevékenykedjék, ahol tömegek van­nak, szilárdítsa kapcsolatát a tömegekkel, ve­zesse őket és így teljesítse Lenin nagy örö­két. A szakszervezeti mozgalom egységének hely­reállítása egyrészt azokban az országokban, ahol a szakszervezetek szétforgácsolódtak, másrészt nemzetközi viszonylatban is rend­(Folytatás az 5. oldalon)]

Next

/
Thumbnails
Contents